In পার্ট 1 এই নিবন্ধটির মধ্যে, আমরা আলোচনা করেছি যে বাইরের গবেষণা কেন সহায়ক, যদি আমরা শাস্ত্রের ভারসাম্যহীন, পক্ষপাতহীন বোঝার দিকে পৌঁছতে পারি। আমরা কীভাবে এখন মুরতাদী শিক্ষার ("পুরাতন আলো") God'sশ্বরের পবিত্র আত্মার নির্দেশে যৌক্তিকভাবে কল্পনা করা যায়নি তার ভঙ্গিকেও সম্বোধন করেছি। একদিকে, জিবি / এফডিএস (পরিচালনা কমিটি / বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান স্লেভ) এর প্রকাশনাগুলি নিরবচ্ছিন্ন হিসাবে উপস্থাপন করে, এমনকি স্বীকার করেও যে এর সদস্যরা অসম্পূর্ণ পুরুষ যারা ভুল করে। অন্যদিকে, দাবিটি করা একেবারেই বিরোধী বলে মনে হচ্ছে সত্য পরিষ্কার করা হয় কেবলমাত্র প্রকাশনা তারা লেখেন। সত্যকে কীভাবে পরিষ্কার করা হয়? আবহাওয়াবিদকে এটির সাথে তুলনা করা যেতে পারে যা বলছেন, আগামীকাল একেবারে, ইতিবাচকভাবে, শূন্যতার সম্ভাবনা রয়েছে। তারপরে তিনি আমাদের জানান তার যন্ত্রগুলি ক্রমাঙ্কিত করা হয় না এবং ইতিহাস দেখায় যে সে প্রায়শই ভুল হয়। আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে আমি ক্ষেত্রে একটি ছাতা নিয়ে যাচ্ছি carrying
আমরা এখন নিবন্ধটি চালিয়ে যাচ্ছি, যখন আমাদের র্যাঙ্কের মধ্যে বেশিরভাগ পণ্ডিত ব্যক্তি তাদের চোখের পাতাগুলি সরিয়ে “মূল গ্রন্থাগার” -তে গবেষণা চালিয়েছিল তখন কী ঘটেছিল তার বিবরণ ভাগ করে নিই।
একটি কঠিন পাঠ শিখেছি
এক্সএনএমএক্স এর শেষের দিকে, এর জন্য গবেষণা করুন বাইবেল বোঝার জন্য সহায়তা বইয়ের (1971) কাজ চলছে। "কালানুক্রম" বিষয়টি নেতৃত্বের মধ্যে অন্যতম পণ্ডিত রেমন্ড ফ্রানজকে দেওয়া হয়েছিল। ব্যাবিলনীয়রা যিরূশালেম ধ্বংসের সঠিক তারিখ হিসাবে খ্রিস্টপূর্ব 607০। খ্রিস্টপূর্বকে প্রমাণ করার একটি কার্যভারে, তাকে এবং তার সেক্রেটারি চার্লস প্লোয়েজারকে তাদের চোখের পাতাগুলি সরিয়ে এবং নিউ ইয়র্কের প্রধান গ্রন্থাগারগুলি অনুসন্ধান করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। যদিও মিশনটি ছিল 607 তারিখের জন্য historicতিহাসিক সমর্থন সন্ধান করা, বিপরীতটি ঘটেছে। ভাই ফ্রানজ পরে গবেষণার ফলাফল সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন: (বিবেক সংকট পিপি 30-31):
"আমরা খ্রিস্টপূর্ব 607০XNUMX এর সমর্থনে একেবারে কিছুই পাইনি। সমস্ত ইতিহাসবিদ বিশ বছর আগে একটি তারিখ দেখিয়েছিলেন।"
কোনও পাথর ছাড়াই নিরলস প্রচেষ্টাতে তিনি এবং ব্রাদার প্লাইজার প্রাচীন কুনিফর্ম গ্রন্থের বিশেষজ্ঞ প্রফেসর আব্রাহাম স্যাকের সাথে পরামর্শ করার জন্য ব্রাউন বিশ্ববিদ্যালয় (প্রোভিডেন্স, রোড আইল্যান্ড) গিয়েছিলেন, বিশেষত জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত তথ্য রয়েছে those ফলাফলটি এই ভাইদের কাছে আলোকিত এবং উদ্বেগজনক উভয়ই ছিল। ভাই ফ্রাঞ্জ এগিয়ে চলেছেন:
"শেষ পর্যন্ত, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠল যে এটি প্রাচীন শাস্ত্রবিদদের পক্ষ থেকে একটি ভার্চুয়াল ষড়যন্ত্র গ্রহণ করেছিল, এটি করার কোনও কল্পনা করার উদ্দেশ্য ছিল না, যদি সত্যই আমাদের চিত্রটি সঠিক হত তবে সত্যকে ভুলভাবে উপস্থাপন করতে হবে। আবার, একজন অ্যাটর্নি যেমন প্রমাণের মুখোমুখি হয়েছিলেন যে তিনি কাটিয়ে উঠতে পারেন না, আমার চেষ্টাটি ছিল প্রাচীন কাল থেকে যে সাক্ষীরা এই জাতীয় প্রমাণ উপস্থাপন করেছিলেন, নব্য-ব্যাবিলনীয় সাম্রাজ্যের সাথে সম্পর্কিত textsতিহাসিক গ্রন্থগুলির প্রমাণ, তাদের প্রতি বিশ্বাস বা কুফলকে দুর্বল করার চেষ্টা করেছিল। তাদের মধ্যে, আমি যে যুক্তিগুলি উপস্থাপন করেছি তা সৎ ছিল, তবে আমি জানি যে তাদের উদ্দেশ্যটি এমন একটি তারিখ বজায় রাখা ছিল যার জন্য কোনও historicalতিহাসিক সমর্থন ছিল না। "
এক্সএনইউএমএক্স বিসিই তারিখের বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসাবে যতটা জোরালো, গবেষণাটি করা ভাইদের পাশাপাশি নিজেকে কল্পনা করুন। এক্সএনএমএক্সএক্স মতবাদের অ্যাঙ্কর ডেটের কোনও ধর্মনিরপেক্ষ বা historicalতিহাসিক সমর্থন ছিল না তা জানতে পেরে আপনার হতাশা এবং অবিশ্বাসের কথা কল্পনা করুন? আমরা কি নিজেকে ভাবতে ভাবতে পারি না, আমরা যদি গভর্নিং বডির অন্যান্য শিক্ষাগুলি, যারা বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস বলে দাবি করে, তাদের অন্য গবেষণা করতে চাইলে আমরা আর কী আবিষ্কার করতে পারি?
এক্সএনএমএক্সে যখন ব্রুকলিনের পরিচালনা কমিটি সুইডেনে কার্ল অলফ জোনসন নামে এক পণ্ডিত প্রবীণের কাছ থেকে একটি গ্রন্থ পেয়েছিলেন তখন কয়েক বছর কেটে গিয়েছিল in এই গ্রন্থটি "জেনেটেল টাইমস" শীর্ষক বিষয়টিকে পরীক্ষা করেছে। তাঁর বিস্তৃত ও বিস্তৃত গবেষণা কেবলমাত্র পূর্ববর্তী গবেষণাগুলিই প্রমাণিত করেছিল চিকিত্সা বই গবেষণা দল।
পরিচালনা কমিটি ছাড়াও বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট প্রবীণরা এড ডানলাপ এবং রেইনহার্ড লেংটাট সহ এই গ্রন্থটি সম্পর্কে সচেতন হয়েছিলেন। এই পণ্ডিত ভাইরাও এই লেখার সাথে জড়িত ছিলেন চিকিত্সা বই। সার্কিট এবং জেলা অধ্যক্ষগণ সহ সুইডেনের বিশিষ্ট প্রবীণদের সাথেও এই গ্রন্থটি ভাগ করা হয়েছিল। এই নাটকীয় পরিস্থিতি কেবল একটি জিনিস এবং একটি জিনিসকে দায়ী করা যেতে পারে: শিক্ষণটি জিবি / এফডিএস দ্বারা উত্পাদিত গবেষণা ব্যতীত গবেষণা উপাদান ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
607 বিসিই আনুষ্ঠানিকভাবে চ্যালেঞ্জ করা হয় - এখন কি?
খ্রিস্টপূর্ব 607০1914 সালের তারিখকে চ্যালেঞ্জ জানানো ছিল যিহোবার সাক্ষিদের সবচেয়ে মূল্যবান এবং প্রচারিত মতবাদটির নোঙ্গরকে চ্যালেঞ্জ জানানো, যথা, ১৯১৪ সালে "গিস্টিল টাইমস" এর শেষ এবং স্বর্গে God'sশ্বরের রাজ্যের অদৃশ্য শাসনের সূচনা চিহ্নিত হয়েছিল। অংশীদার অবিশ্বাস্যভাবে উচ্চ ছিল। জেরুজালেমের ধ্বংসের প্রকৃত dateতিহাসিক তারিখ যদি খ্রিস্টপূর্ব 587 হয়, এটি ড্যানিয়েল অধ্যায় 2,520 এর সাত বারের (4 বছর) সমাপ্তি স্থাপন করবে এক্সএনএমএক্স বছরে, 1914 নয় Ray রায় ফ্রাঞ্জ গভর্নিং বডির সদস্য ছিলেন, তাই তিনি তাঁর গবেষণার ফলাফলগুলি অন্য সদস্যদের সাথে ভাগ করে নিয়েছিলেন। Nowতিহাসিক এবং বাইবেলের উভয় দৃষ্টিকোণ থেকেই তাদের কাছে আরও প্রমাণ ছিল যে, খ্রিস্টপূর্ব 607 সালের তারিখটি সঠিক হতে পারে না। "মতবাদের অভিভাবকরা" এমন কোনও তারিখ ত্যাগ করবেন যা পুরোপুরি অসমর্থনীয়? না তারা কি আরও গভীর গর্ত খনন করবে?
১৯৮০ সাল নাগাদ সিটি রাসেলের কালানুক্রমটি (যা ১৯1980১ খ্রিস্টপূর্ব 607০1914 অবধি নির্ভর হয়েছিল) এক শতাব্দীরও বেশি পুরানো ছিল। অধিকন্তু, জেরুজালেমের ধ্বংসের বছর হিসাবে 2520 বছরের কালানুক্রমিক (ড্যানিয়েল অধ্যায়ের 7 বার) 4 খ্রিস্টপূর্ব 607 নির্ধারণ করা আসলে চার্লস রাসেলের নয়, নেলসন বার্বুরের মস্তিষ্কের ঝড় ছিল।[আমি] বারবুর মূলত দাবি করেছিল যে 606 খ্রিস্টপূর্ব তারিখটি ছিল, তবে তিনি এটি পরিবর্তন করে 607 খ্রিস্টপূর্বাব্দে পরিণত করেছিলেন যখন তিনি বুঝতে পারেন যে কোনও বছর শূন্য নেই। সুতরাং এখানে আমাদের একটি তারিখ রয়েছে যা রাসেলের সাথে নয়, একটি দ্বিতীয় অ্যাডভেন্টিস্টের সাথে উদ্ভব হয়েছিল; একজন লোক রাসেল তাত্ত্বিক পার্থক্যের পরে শীঘ্রই আলাদা হয়ে গেলেন। পরিচালনা পর্ষদটি দাঁত এবং পেরেকটি রক্ষা করতে এই তারিখটি। সুযোগ পেলে তারা কেন এটিকে ত্যাগ করেনি? নিশ্চিতভাবেই, এটি করার জন্য চরিত্রের সাহস এবং শক্তি প্রয়োজন হত তবে তারা যে বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জন করেছিল তা কেবল ভাবেন। কিন্তু সেই সময় কেটে গেছে।
একই সাথে সংগঠনের কয়েকজন পণ্ডিত ভাইয়ের তদন্তের অধীনে অন্যান্য দশক-পুরাতন শিক্ষা ছিল। আধুনিক দিনের জ্ঞান এবং বোঝার আলোকে কেন সমস্ত "পুরাতন স্কুল" শিক্ষাগুলি পরীক্ষা করবেন না? বিশেষত একটি শিক্ষার যে মারাত্মকভাবে সংস্কারের প্রয়োজন ছিল তা ছিল নন-রক্তের মতবাদ। আরেকটি শিক্ষা ছিল যে জন 10:16 এর "অন্যান্য মেষগুলি" পবিত্র আত্মার দ্বারা অভিষিক্ত নয়, তারা ofশ্বরের সন্তান নয়। সংগঠনের মধ্যে একের পর এক ঝুঁকিপূর্ণ সংস্কার হতে পারে। পদমর্যাদা এবং ফাইল সমস্ত পরিবর্তনকে moreশ্বরের পবিত্র আত্মার পরিচালনায় আরও "নতুন আলো" হিসাবে গ্রহণ করত। দুঃখের বিষয়, যদিও ধর্মনিরপেক্ষ, historicalতিহাসিক, জ্যোতির্বিজ্ঞান এবং বাইবেলের প্রমাণগুলি 607 খ্রিস্টপূর্ব 1914 এর অ্যাঙ্কর তারিখটিকে নির্দিষ্ট হিসাবে দোষী সাব্যস্ত করেছে, তবে গভর্নিং বডির সংখ্যাগরিষ্ঠ XNUMX শিক্ষাকে এই হিসাবে ছেড়ে দেওয়ার পক্ষে ভোট দিয়েছেন স্থিতিস্থাপক, একটি শরীর হিসাবে সিদ্ধান্ত লাথি যে রাস্তা নিচে করতে পারেন। তারা নিশ্চয়ই অনুভব করেছিল যে আর্মেজেডন এতটা নিকটে ছিল যে এই গুরুতর সিদ্ধান্তের জন্য তাদের কখনও উত্তর দিতে হবে না।
যারা 1914 এর মতবাদটি আন্তরিকতার সাথে চালিয়ে যেতে পারেনি তাদের আক্রমণ করা হয়েছিল। উপরে উল্লিখিত তিন ভাইয়ের মধ্যে (ফ্রাঞ্জ, ডানলাপ, লেংগ্যাট) তিনি যতক্ষণ নীরব থাকতে রাজি হলেন ততক্ষণ কেবল পরবর্তী ব্যক্তি ভাল অবস্থানে রয়েছেন। ভাই ডানলাপকে সঙ্গে সঙ্গে একজন "অসুস্থ" ধর্মভ্রষ্ট হিসাবে পদচ্যুত করা হয়েছিল। ভাই ফ্রানজ জিবি সদস্য পদ থেকে পদত্যাগ করেছিলেন এবং পরের বছরই তাকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। যে কেউ তাদের সাথে কথা বলতে পারে তা থেকে বিরত থাকত। ওকলাহোমাতে এড ডানলাপের বেশিরভাগ বর্ধিত পরিবারকে খুঁজে বের করা হয়েছিল (যেন জাদুকরী শিকারে) এবং এড়িয়ে চলে যান। এটি ছিল খাঁটি ক্ষতি নিয়ন্ত্রণ।
"ফার্ম বাজি" দেওয়ার তাদের সিদ্ধান্তটি সম্ভবত 1980 সালে নিরাপদ পছন্দ বলে মনে হয়েছিল, তবে এখন, 35 বছর পরে এবং গণনা করা, এটি শেষ মুহূর্তে গণনা করা টিকটিক টাইম বোমা। ইন্টারনেটের মাধ্যমে তথ্যের সহজলভ্যতা - এমন একটি উন্নয়ন যা তারা কখনই অনুমান করতে পারে না - তাদের পরিকল্পনাগুলিতে বিপর্যয় প্রমাণ করে। ভাই ও বোনেরা কেবল 1914 এর বৈধতা পরীক্ষা করে দেখছেন না, প্রতিটা অদ্ভুত যিহোবার সাক্ষিদের শিক্ষা দেওয়া।
অস্বীকার করার কোন কারণ নেই যে তথাকথিত "মতবাদের অভিভাবকরা" সচেতন যে শাস্ত্রীয় ও ধর্মনিরপেক্ষ প্রমাণগুলির অগ্রগতি বাইবেলের ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে প্রাসঙ্গিক হিসাবে B০607 খ্রিস্টপূর্বকে অস্বীকার করে। এটি দ্বারা জীবন দেওয়া হয়েছিল উইলিয়াম মিলার এবং অন্যান্য অ্যাডভেন্টিস্টরা এক্সএনইউএমএক্সএক্স শতাব্দীতে এসেছিলেন, তবে এটি তাদের ঘাড়ে অ্যালব্যাট্রস হওয়ার আগে এটি ত্যাগ করার পক্ষে তাদের ভাল ধারণা ছিল।
সুতরাং, God'sশ্বরের পবিত্র আত্মার দ্বারা পরিচালিত হওয়ার দাবিকারী পুরুষরা কীভাবে এই মতবাদকে সত্য বলে চালিয়ে যেতে পারেন? কতজন এই শিক্ষার দ্বারা বিভ্রান্ত হয়েছে? তারা একজন মানুষের শিক্ষার বিরুদ্ধে বলেছিলেন বলে কতজনকে দুর্ব্যবহার ও বিচার করা হয়েছে? Falseশ্বরের মিথ্যা অংশীদার হতে পারে না। (হেব 6:18; তৃতীয় 1: 2)
অধ্যবসায়ী গবেষণা মিথ্যা প্রচার ছড়াতে বাধা দেয়
আমাদের স্বর্গীয় পিতা কি ভয় করেন যে তাঁর বাক্য সম্বন্ধে আমাদের গভীর জ্ঞান অর্জন আমাদেরকে খ্রিস্টান বিশ্বাস থেকে দূরে সরিয়ে দেবে? তিনি কি আশঙ্কা করেন যে আমরা যদি আমাদের গবেষণাগুলি এমন ফোরামে ভাগ করি যেগুলি সৎ ও খোলা শাস্ত্রীয় আলোচনাকে উত্সাহিত করে, আমরা নিজেরাই বা অন্যকে হোঁচট খাব? বা এর বিপরীতে কী আছে যে, আমরা যখন সত্যের জন্য তাঁর বাক্য নিরলসভাবে অনুসন্ধান করি তখন আমাদের পিতা ভালই সন্তুষ্ট হন? আজ যদি বেরিয়ান বেঁচে থাকত তবে আপনি কীভাবে মনে করেন যে তারা একটি "নতুন আলো" শিক্ষা গ্রহণ করবে? তারা এই শিক্ষাকে প্রশ্নবিদ্ধ করার কথা বলা হচ্ছে না বলে তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে? এমনকি কোনও শিক্ষার যোগ্যতা পরীক্ষা করার জন্য নিজে শাস্ত্র ব্যবহার করা থেকে নিরুৎসাহিত হওয়াতে তাদের প্রতিক্রিয়া কী হবে? Wordশ্বরের বাক্য কি যথেষ্ট ভাল নয়? (1 টি 5:21) [২]
Itsশ্বরের বাক্যের সত্যতা কেবলমাত্র তার প্রকাশনাগুলির মাধ্যমেই প্রকাশিত হয়েছিল দাবি করে, পরিচালক সংস্থা আমাদের জানিয়েছে যে God'sশ্বরের বাক্য নিজেই অপর্যাপ্ত। তারা বলছে যে আমরা না পারেন প্রহরীদুর্গের সাহিত্য না পড়ে সত্যটা জানুন। এটি বিজ্ঞপ্তিযুক্ত যুক্তি। তারা কেবল সত্যটি শিখায় এবং আমরা এটি জানি কারণ তারা আমাদের তা বলে।
আমরা যিশু এবং আমাদের পিতা যিহোবাকে সত্য শিক্ষা দিয়ে সম্মান করি। বিপরীতে, আমরা তাদের নামে মিথ্যা শিক্ষা দিয়ে তাদের অসম্মান করি। শাস্ত্র গবেষণা ও যিহোবার পবিত্র আত্মার মাধ্যমে সত্য আমাদের কাছে প্রকাশিত হয়েছিল। (জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; 4 কর্ণ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-13) যদি আমরা প্রতিনিধিত্ব করি যে আমরা (যিহোবার সাক্ষিরা) প্রতিবেশীদেরকে কেবল সত্যই শিক্ষা দিই, যদিও ইতিহাস আমাদের দাবিটিকে মিথ্যা প্রমাণ করে, তা কি আমাদের ভন্ড করে না? সুতরাং এটি বিচক্ষণ যে আমরা ব্যক্তিগতভাবে যে কোনও শিক্ষাকে সত্য হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করছি তা পরীক্ষা করি।
আমার সাথে মেমরি লেনে নেমে যান walk বুমার প্রজন্মের আমরা যারা 1960-1970 এর দশকের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যযুক্ত শিক্ষাগুলি ভালভাবে স্মরণ করি। প্রশ্নটি হল, এই শিক্ষাগুলি কোথায় God'sশ্বরের বাক্যে পাওয়া যায়?
- 7,000 বছরের সৃজনশীল দিন (49,000 বছর সৃজনশীল সপ্তাহ)
- 6,000 বছরের কালানুক্রমিক পিনপয়েন্টিং 1975
- আর্মেজেডন আসার আগে 1914-এর প্রজন্ম মারা যায় না
এই শিক্ষাগুলি সম্পর্কে যে কোনও অপরিচিত জন্য, কেবল ডাব্লুটি সিডি লাইব্রেরি গবেষণা করুন। তবে, আপনি 1966 শিক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ যে সংস্থাটি 1975 এ উত্পাদিত কোনও নির্দিষ্ট প্রকাশের অ্যাক্সেস পাবেন না। এটি প্রদর্শিত হবে এটি নকশা দ্বারা। বইটির অধিকার রয়েছে Godশ্বরের পুত্রদের স্বাধীনতায় চিরজীবন। আমি একটি হার্ড কপি আছে ঘটেছে। জিবি (এবং ভাল অর্থ জেলাগুলি) আমাদের বিশ্বাস করবে যে 1975 টি পড়ানো আসলে কখনও মুদ্রিত ছিল না। তারা (এবং যারা 1975 এর পরে এসেছিল) তারা আপনাকে বলবে এটি কেবল "উদ্বেগজনক" ভাই-বোন যারা তাদের নিজস্ব ব্যাখ্যা দিয়ে চলেছে। এই প্রকাশনার দুটি উদ্ধৃতি নোট করুন এবং আপনি সিদ্ধান্ত নিন:
“এই বিশ্বস্ত বাইবেল কালানুক্রমিক অনুসারে মানুষের সৃষ্টি থেকে ছয় হাজার বছর আগে ১৯ 1975৫ সালে শেষ হবে এবং মানব ইতিহাসের এক হাজার বছরের সপ্তম সময়টি ১৯ 1975৫ সালের শুরুর দিকে শুরু হবে। সুতরাং পৃথিবীতে মানুষের ছয় হাজার বছরের অস্তিত্ব শীঘ্রই শেষ হবে হ্যাঁ, এই প্রজন্মের মধ্যে। (p.29)
“এটি কেবল সুযোগ বা দুর্ঘটনার দ্বারা নয়, বরং যিশু খ্রিস্টের রাজত্বের জন্য যিহোবা theশ্বরের প্রেমময় উদ্দেশ্য অনুসারে হবে, 'বিশ্রামবারের প্রভু', মানুষের অস্তিত্বের সপ্তম সহস্রাব্দের সমান্তরালভাবে চলতে হবে (পৃষ্ঠা 30) )
একটি চার্ট ৩১-৩৫ পৃষ্ঠায় সরবরাহ করা হয়েছে। (যদিও আপনি বইটি অ্যাক্সেস করতে পারবেন না, আপনি ডব্লিউটি লাইব্রেরি প্রোগ্রামটি ব্যবহার করে এই মেটাটি 31 মে, 35 এর পৃষ্ঠা 272 এ গিয়ে অ্যাক্সেস করতে পারবেন) প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ।) চার্টে শেষ দুটি প্রবেশ উল্লেখযোগ্য:
- 1975 6000০০০ মানুষের অস্তিত্বের 6th ষ্ঠ 1,000-বছরের দিনের শেষে (শরতের প্রথম দিকে)
- 2975 7000০০০ মানুষের অস্তিত্বের 7th ষ্ঠ 1,000-বছরের দিনের শেষে (শরতের প্রথম দিকে)
উপরের উক্ত বাক্যটি নোট করুন: "এটি নিছক সুযোগ বা দুর্ঘটনার দ্বারা নয়, বরং যিহোবার উদ্দেশ্য অনুসারে হবে যিশুর রাজত্বের জন্য… .. মানুষের অস্তিত্বের সপ্তম সহস্রাব্দের সাথে সমান্তরালভাবে চালানো। সুতরাং এক্সএনএমএক্সে আমরা দেখতে পাই যে সংস্থার পূর্বাভাস মুদ্রণ খ্রিস্টের হাজার বছরের রাজত্বের জন্য এটি যিহোবা ofশ্বরের প্রেমময় উদ্দেশ্য অনুসারে হবে ১৯ 1975৫ সালে। এই কথাটি কী? খ্রিস্টের হাজার বছরের রাজত্বের আগে কী ঘটে? ম্যাট 24:36 এ যিশুর কথার সম্পূর্ণ বিপরীত "দিন এবং ঘন্টা" (বা বছর) চিহ্নিত করার চেষ্টা করা হয়নি? এবং তবুও আমরা এই শিক্ষাগুলি কেবল সত্য হিসাবে গ্রহণ করার জন্য নয়, প্রতিবেশীদের কাছে সেগুলি প্রচার করতে বাধ্য হয়েছিল।
কল্পনা করুন যে বুমোর প্রজন্মের সময় বেরোইয়ানরা বেঁচে ছিল। তারা কি জিজ্ঞাসা করত না: কিন্তু এই শিক্ষাগুলি কোথায় God'sশ্বরের বাক্যে পাওয়া যায়? এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার পরে যিহোবা আমাদের সঙ্গে সন্তুষ্ট হতেন। যদি আমরা এটি করে থাকি তবে আমরা পরিবার, বন্ধুবান্ধব এবং প্রতিবেশীদের কাছে অনুমান, অনুমান এবং মিথ্যা প্রত্যাশা গ্রহণ করতাম না। এই শিক্ষাগুলি Godশ্বরের অসম্মানিত। তবুও আমরা যদি পরিচালনা কমিটির এই দাবি বিশ্বাস করতে পারি যে, spiritশ্বরের আত্মা সর্বদা তাদের পরিচালিত করে, অবশ্যই এই ভ্রান্ত শিক্ষাগুলি তাঁর পবিত্র আত্মার নির্দেশে অনুধাবন করা হয়েছিল। এটা কি সম্ভব?
তাহলে জিনিসগুলি কেন পরিবর্তন হয়নি?
গার্ডিয়ানস অফ ডিস্ট্রাইন অসম্পূর্ণ পুরুষ হিসাবে স্বীকার করেছেন। এটি একটি সত্য যে তারা মতবাদ অনেক পাহারা নেতৃত্বের পূর্ব প্রজন্মের উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত শিক্ষা teachings আমরা এই সাইটে যিহোবার সাক্ষিদের কাছে অদ্ভুত মতবাদগুলির অদ্বিতীয় শাস্ত্রের প্রকৃতির উপরে প্রদর্শন করেছি। হতাশার বিষয় হ'ল সংস্থায় নেতৃত্ব দেওয়ার পুরুষরা বেথেলে এক বিস্তৃত গ্রন্থাগার রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে বাইবেলের বিভিন্ন অনুবাদ এবং সংস্করণ, মূল ভাষার অভিধান, অভিধান, সংমিশ্রণ এবং ভাষ্য সহ অনেকগুলি theশ্বরিক উপাদান রয়েছে। গ্রন্থাগারে ইতিহাস, সংস্কৃতি, প্রত্নতত্ত্ব, ভূতত্ত্ব এবং চিকিত্সা সম্পর্কিত বই রয়েছে contains আমি বিশ্বাস করি যে গ্রন্থাগারে এছাড়াও তথাকথিত "ধর্মভ্রষ্ট" উপাদান রয়েছে। কেউ মোটামুটি বলতে পারেন যে তারা পড়া থেকে র্যাঙ্ক এবং ফাইলটিকে নিরুৎসাহিত করবে এমন অনেকগুলি বই তারা যে কোনও সময় বেছে নেওয়ার জন্য উপলব্ধ। এই পুরুষদের এত সূক্ষ্ম গবেষণা উত্সের অ্যাক্সেস পাওয়া যায়, কেন তারা দশক বছরের পুরানো মিথ্যা মতবাদকে আটকে রাখছে? তারা কি এই শিক্ষাগুলি পরিত্যাগ করতে অস্বীকার করেছে তা তাদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুন্ন করে এবং দাবি করে যে Godশ্বর তাদেরকে গৃহবাসীদের কাছে খাদ্য সরবরাহ করার জন্য নিয়োগ করেছেন? কেন তারা তাদের হিল খনন করেছে?
- গর্ব। ত্রুটি স্বীকার করতে নম্রতা লাগে (Prov 11: 2)
- অহঙ্কার তারা দাবি করে যে God'sশ্বরের পবিত্র আত্মা তাদের পদক্ষেপের নির্দেশনা দেয়, সুতরাং স্বীকার করার ভুলটি এই দাবিকে অস্বীকার করবে।
- ভয়. সদস্যদের মধ্যে বিশ্বাসযোগ্যতা হারাতে তাদের কর্তৃত্ব এবং নিখুঁত নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার ক্ষমতা ক্ষুণ্ন করবে।
- সাংগঠনিক আনুগত্য। প্রতিষ্ঠানের মঙ্গল সত্যের চেয়ে অগ্রাধিকার নেয়।
- আইনী র্যামফিকেশনের ভয়ে (যেমন রক্তের মতবাদ নেই এবং শিশু নির্যাতনের প্রতিবেদন দেওয়ার ক্ষেত্রে সাক্ষীর দু'দিকের ভুল ব্যাখ্যা দেওয়ার ক্ষেত্রে ত্রুটি স্বীকার করা) প্রাক্তনকে উদ্ধার করা সংস্থাকে বিশাল ভুল মৃত্যুর দায়বদ্ধ করতে বাধ্য করা হবে। আপত্তিজনক আবরণ নিষ্পত্তি করার জন্য প্রয়োজনীয়ভাবে গোপনীয় আপত্তি ফাইলগুলি প্রকাশ করা জড়িত। কেবলমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন অনেক ক্যাথলিক ডায়োসিসের দিকে নজর দেওয়া দরকার যারা অনিবার্যভাবে নেতৃত্ব দেবে তা দেখার জন্য তাদের অপব্যবহারের ফাইলগুলি প্রকাশ করেছে। (এ জাতীয় ফলাফল এখন অবশ্যম্ভাবী হতে পারে))
তাতে কি is গবেষণার সমস্যা, বিশেষতঃ গবেষণার সাথে শাস্ত্র অধ্যয়ন জড়িত ছাড়া ডাব্লুটি প্রকাশনাগুলির সহায়তা? কোন সমস্যা নেই. এ জাতীয় গবেষণা জ্ঞান সরবরাহ করে। জ্ঞান (যখন God'sশ্বরের পবিত্র আত্মার সাথে মিলিত হয়) জ্ঞান হয় wisdom লাইব্রেরিয়ান (গিগাবাইট) আমাদের কাঁধে তাকানো ছাড়া বাইবেল গবেষণা করার ক্ষেত্রে অবশ্যই ভয় পাওয়ার কিছু নেই। সুতরাং ডব্লিউটি খণ্ডগুলি একপাশে রাখুন এবং আসুন God'sশ্বরের বাক্য নিজেই অধ্যয়ন করি।
এ জাতীয় গবেষণা অবশ্য ক মুখ্য তাদের জন্য উদ্বেগ যারা আমাদের এমন কিছু গ্রহণ করতে চান যা কেবলমাত্র God'sশ্বরের বাক্য ব্যবহার করে প্রমাণযোগ্য নয়। হাস্যকরভাবে, জিবি যে বইটি ভয় করে যে আমরা সবচেয়ে বেশি অধ্যয়ন করি তা হ'ল বাইবেল। তারা এটি অধ্যয়নের জন্য ঠোঁট পরিষেবা দেয় তবে কেবল ডাব্লুটি প্রকাশনাগুলির লেন্সের মাধ্যমে সম্পন্ন করা হয়।
উপসংহারে, আমাকে সাম্প্রতিক একটি সম্মেলনে একটি আলাপে অ্যান্টনি মরিসের দেওয়া মন্তব্য ভাগ করে নেওয়ার অনুমতি দিন। গভীর গবেষণা করার বিষয়ে তিনি বলেছিলেন: “আপনারা যারা বাইরে আছেন তাদের পক্ষে যারা গভীর গবেষণা করতে চান এবং গ্রীক সম্পর্কে শিখতে চান, এটি ভুলে যাও, পরিষেবাতে বাইরে যান। " আমি তাঁর বক্তব্যটি সম্মোহক এবং স্ব-পরিবেশনকারী উভয়ই বলে মনে করি।
তিনি যে বার্তাটি পৌঁছেছিলেন তা স্পষ্ট। আমি বিশ্বাস করি তিনি সঠিকভাবে জিবি অবস্থানের প্রতিনিধিত্ব করেন। আমরা যদি গবেষণা করি, তবে আমরা কথিত বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান স্লেভের দ্বারা প্রকাশিত প্রকাশনাগুলির পৃষ্ঠাগুলিতে যে পাঠদান করা হয়েছিল সেগুলি বাদে অন্য সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাব। তার সমাধান? এটা আমাদের ছেড়ে দিন। আপনি কেবল বাইরে গিয়ে প্রচার করুন যা আমরা আপনাকে হস্তান্তর করি ach
তা সত্ত্বেও, আমরা কীভাবে আমাদের শিক্ষাদান করছি তা সত্য, তা যদি আমরা ব্যক্তিগতভাবে নিশ্চিত না করি তবে কীভাবে আমরা আমাদের পরিচর্যায় স্পষ্ট বিবেক বজায় রাখতে পারি?
"বুদ্ধিমান অন্তর জ্ঞান অর্জন করে, এবং জ্ঞানী লোকেরা কান জ্ঞান সন্ধান করে।" (হিতোপদেশ 18: 15)
___________________________________________________________
[আমি] হেরাল্ড অফ দ্য মর্নিং সেপ্টেম্বর 1875 p.52
[২] যে সকল ভাইয়েরা পিরের বিরিয়াদের প্রশংসা চেয়েছিলেন, তাদের বলা হয়েছিল যে শুরুতে কেবল বেরোইয়ানরা সেভাবেই কাজ করেছিল, কিন্তু একবার যখন তারা পৌলকে সত্য শিখিয়েছিল, তখন তারা তাদের গবেষণা বন্ধ করে দিয়েছে।
কার্ল অলোফ জোনসনের জাতির সময়ে কিতাবগুলি একটি মাস্টারপিস।
আলোচনায় যোগ দিন
স্বাগত আলাস্কাডোটার এক্সএনএমএক্স
শুভ পড়ার.
Sopater
বেরোয়ান পিকেটস ওয়েবসাইটের সমস্ত অবদানকারী এবং অংশগ্রহণকারীদের কাছে: এই সাইটটি সম্প্রতি গৃহীত সুরটি শুনে আমি গভীরভাবে ব্যথিত। এবং, প্রশ্ন জিজ্ঞাসার জন্য অন্য পোস্টারের অধিকার রক্ষার জন্য আমি আক্রমণ করার প্রশংসা করি না। আমার পাঠকদের প্রশ্ন জিজ্ঞাসার প্রতিরক্ষাটি "পাঠিয়ে দেওয়ার" বিষয়টি যে অনেক পাঠক বেছে নিয়েছেন তা এই সমস্যাটি এই সাইটের অবদানকারী এবং হোস্টের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় এবং তাই এটি কোনও বিচ্ছিন্ন সমস্যা নয়। গভীর নৈতিক, আধ্যাত্মিক এবং ব্যক্তিগত গুরুত্ব সম্পর্কিত বিষয়গুলি অনুসন্ধানের জন্য উত্সর্গীকৃত একটি সম্প্রদায়তে, যা আমাদের খুব অনুপ্রেরণার সাথে কথা বলে... আরও পড়ুন »
টিআরএ, আপনি যদি এটি পড়েন তবে আমি কেবল আপনাকে নিম্নলিখিত বিষয়গুলিতে ধ্যান করার জন্য জিজ্ঞাসা করব: এই সাইটটি সম্প্রতি যে সুরটি নিয়েছে তাতে আমি গভীরভাবে ব্যথিত হয়েছি। এবং, প্রশ্ন জিজ্ঞাসার জন্য অন্য পোস্টারের অধিকার রক্ষার জন্য আমি আক্রমণ করার প্রশংসা করি না। আমি যখন প্রথম "এক্সচেঞ্জ" পড়ি, তখন আমি মন্তব্যটি দিয়েছিলাম যে লিখিত মাধ্যমের সাহায্যে কারও সুরটি ভুল বোঝানো সহজ। আপনি যদি আপনার "চূড়ান্ত" মন্তব্যটির উপরের উদ্ধৃতিটি লক্ষ্য করেন, তবে এটিই আপনাকে অবশ্যই সবচেয়ে ঝামেলাজনক বলে মনে করে যে এক্সচেঞ্জের এই চূড়ান্ত বিষয়গত উপাদানটি, এবং এটি আপনাকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে দেয় যে আপনি... আরও পড়ুন »
টিআরএ,
আমি বিশ্বাস করি অ্যান্ডির একটি ভাল বক্তব্য রেখেছেন এবং আমি তাঁর সাথে একমত হয়েছি যে আপনি সাইটের জ্ঞানের তহবিলের জন্য মূল্যবান অবদান রেখেছেন বলে আপনাকে যেতে দেখে আমি দুঃখিত।
Meleti
টিআরএ,
আমি খুব দুঃখিত আমার ভাই। আমি আশা করি আপনি পুনর্বিবেচনা করবেন যদি তা না হয় তবে জেনে রাখুন আমরা আপনার আধ্যাত্মিক অবদানকে মিস করব।
আপনার আধ্যাত্মিক যাত্রায় আপনাকে শান্তি ও আনন্দ কামনা করে আমি আন্দ্রে এবং মেলতিতে যোগদান করি।
Phileo,
Sopater
TRA করুণা যে সাথী ive সত্যিই আপনার মন্তব্য উপভোগ করেছে।
টিআরএ, আপনাকে যেতে দেখে আমি ঘৃণা করি, কারণ আমি আমার বিশ্বাস প্রক্রিয়াটি পুনর্নির্মাণের বিশাল মাঝামাঝি মধ্যে আছি এবং আমি আপনার মন্তব্যগুলি উপভোগ করেছি এবং আপনি একজন দুর্দান্ত শিক্ষক। আন্তরিক শুভেচ্ছা
আমি উইলির সাথে একমত ... সম্প্রতি আমি একটি প্রস্থান প্রক্রিয়া শুরু করায় এটি নতুন, তাই খুব কাঁচা এবং এখনও ব্যাথাজনক। আপনার সম্পর্কে করা কোনও নেতিবাচক মন্তব্য সম্পর্কে আমি অসচেতন, যেমনটি আমি বলেছিলাম যে আমি নতুন এবং সেখানকার বেশ কয়েকজন মন্তব্যকারীর মতো সম্পূর্ণ 'অবগত' নই। আপনি একেবারে সঠিক যখন আপনি বলছেন যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা অতীতে মৃত্যুর সাজা ছিল, অবশ্যই শাস্তির ভয় ছাড়াই আমাদের প্রশ্ন করা এবং আলোচনা করতে হবে ...… আমি একজন বৃদ্ধ মা এবং তাই আমি দয়া করে বাচ্চাদের জিজ্ঞাসা করুন… দুঃখিত এবং বলুন এবং খেলুন... আরও পড়ুন »
মেলতি চমৎকার নিবন্ধ। 13 সালে আমার বয়স 1975 বছর My আমার পরিবার আর্মাগেডনের জন্য প্রস্তুত ছিল এবং পুরো জামাত সত্যই বিশ্বাস করেছিল যে 1975 সালটি এই ব্যবস্থার অবসান হয়েছিল। আমি রাত্রে কাঁদতাম, কারণ আমি সত্যই ভয় পেয়েছিলাম যে আমি আরমাজেডনের হাত থেকে বাঁচতে পারব না কারণ আমি যথেষ্ট ভাল ছিলাম না। লিমা পেরুতে সেই বছরগুলিতে অনেক আমেরিকান মিশনারি ছিল এবং আমার পরিবার তাদের খুব বন্ধ ছিল এবং তারা সকলেই বিশ্বাস করেছিল যে শেষ পরিণতিটি ১৯ 1975৫ সালে আসবে। আমরা বিশ্বাস করতাম যে আমরা কখনই বুড়ো হয়ে যাব না বা মারা যাব না।
প্রকৃতপক্ষে, এই নিবন্ধ সিরিজটি সংক্ষেপে সোপ্যাটারঅফব্রেইয়া বা সোপ্যাটার লিখেছেন। আমার নিজের জীবনের অভিজ্ঞতাটি আপনার মিরর। আপনার বয়স দ্বিগুণ করুন এবং দক্ষিণ আমেরিকার দেশটি পরিবর্তন করুন এবং আপনি আমাকে পেয়েছেন। আমার মনে আছে বড়দিনের আগের দিন আমরা একটি বড় বড় আমেরিকান মাল্টিন্যাশনাল এর কর্মচারীদের একটি ইংলিশ ক্লাসে বসেছিলাম। ক্লাসে কেউ ছিল না কারণ তারা সকলেই ১৯ 1970০, ক্রিসমাসের জন্য প্রস্তুত হতে ছুটি নিয়েছিল, তাই কেবল সেখানে থাকার জন্য আমরা ঘন্টার জন্য বেতন পেয়েছি। আমি তাকে বলেছিলাম, "শুধু ভাবুন, আরও চার বছর এবং এটি শেষ।" খুবই বোকা. এত অন্ধ। তাই... আরও পড়ুন »
উফফফফ! মেলাতি স্পষ্ট করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
ধন্যবাদ আনন,
আমার গল্পটিও অনেকটা একই রকম। আমি ভাবছিলাম যে এইচএসে আমি যে সমস্ত বাচ্চাগুলি জানতাম তারা কীভাবে খুব শীঘ্রই মারা যাবেন, তবে কেন তাদের কোনওটি জানতে পারেন? তারা কেবল মুখ ছিল।
এবং অবশ্যই আমাদের এটি সমস্তই বের করা হয়েছিল।
আমি এক ভাইকে স্মরণ করি যা ১৯ 1৫ সালের ১ অক্টোবর দিনগুলি গণনা করছিল এবং সেগুলি তার প্রতিদিনের পাঠ্যে তালিকাভুক্ত করেছিল। সভাগুলিতে তিনি এই কথাটি ঘুরে দেখেন যে "আমাদের কাছে কেবলমাত্র 1975 বছর এবং XXXX দিন বাকি রয়েছে।" তুমি কী তৈরী?
আমরা কীভাবে এমন ননসেন্স হুক, লাইন এবং ডুবন্ত কেনা যেত?
আমি কেবল শিখেছি যে আপনি এই দুর্দান্ত নিবন্ধটির লেখক। বিভ্রান্তির জন্য দুঃখিত. আমি যুক্ত করতে চাই যে সত্যে আমি ছিলাম না তা জানতে আমাকে বহু বছর সময় লেগেছে। 70 এর দশকে স্পেনীয় একটি দেশে অন্য কোনও সংস্থান ছিল না কিন্তু সংস্থার বইগুলি অনুধাবন করা খুব কঠিন যে আমরা সত্যে ছিলাম না, আমি জেডাব্লু হিসাবে উত্থাপিত হয়েছিল। আজকাল, ইন্টারনেটের সাথে এই জাতীয় ওয়েবসাইটগুলিতে অ্যাক্সেস রয়েছে যা আমাদের অনুধাবন করতে সহায়তা করে যে আমরা মিথ্যা শিক্ষার সাথে যুক্ত। সংগঠনটি ছেড়ে দিয়েছি... আরও পড়ুন »
বেনামা,
এটি আমাদের সবার জন্য একই ছিল, আপনি নিবন্ধটির অংশ 1 পড়েছেন? এটি দৈর্ঘ্যে গবেষণার জন্য কেবল সীমিত সংস্থান থাকার বিষয়ে আলোচনা করে।
আপনি আমাদের সাথে যোগ দিয়েছেন এবং আপনার মন্তব্যের প্রত্যাশায় খুশি হন। । ।
Phileo,
Sopater
আমি প্রথম ভাগ খুঁজছি।
ধন্যবাদ : )
আপনি যদি কোনও সিও স্কুয়ার তৈরি করতে চান, তবে নিম্নলিখিত প্রশ্নটি তাকে জিজ্ঞাসা করুন: প্রকাশনাগুলি যদি অনুপ্রাণিত না হয় তবে আমরা কি সেগুলির মধ্যে সমস্ত কিছু বিশ্বাস করতে বাধ্য?
এমন কোনও ইউটিউব ভিডিও আছে যেখানে আমি দেখতে পাচ্ছি টনি মরিস স্মরণীয় 'এটি ভুলে যান এবং পরিষেবাতে যান' সরবরাহ করেন? আমি নিজের জন্য এটি দেখতে / শুনতে পছন্দ করি।
আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে মিলারকে রাসেল তাঁর গণনায় বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সঠিক বলে মনে করেছিলেন। "তোমার কিংডম এস" এর মতো মিলেনিয়াল ডনের বই পড়া রাসেল বলেছেন যে বর কনে ১৮৩৪ সালে অবস্থান করেছিল এবং মিলার আন্দোলনটি একটি কঠোর প্রভাব ফেলেছিল, যারা সত্যই বিশ্বাসীদেরকে ঘৃণা করে ফেলেছিল তাদের কাছ থেকে বাছাই করে। উইলিয়াম মিলার্স স্বপ্নটি কেবল "তিনটি পৃথিবী" তে বর্ণিত হয়নি (সত্যের রত্নগুলি ছড়িয়ে ছিটিয়েছিল তবে পুনরুদ্ধার হয়েছিল), তবে এটি "দ্য ফিনিশড মিস্ট্রি" শব্দটির পুনরুত্পাদনও হয়েছিল। কখন থেকে আমরা বিশ্বাস করতে শুরু করি যে মানুষের স্বপ্নের কোনও প্রাসঙ্গিকতা রয়েছে... আরও পড়ুন »
এগুলি দীর্ঘ উক্তি হতে পারে, তবে আমি বিশ্বাস করি তারা আপনাকে আনন্দ দেবে এবং ভবিষ্যতের রেফারেন্সের জন্য আপনি সেগুলি চিহ্নিত করবেন। সেগুলি 1889 ওয়াচটাওয়ারের পৃষ্ঠা 1136-1140 থেকে নেওয়া হয়েছে। “তবে একজন আলেম শ্রেণীর ক্ষেত্রে Godশ্বর এটিকে তাঁর নির্বাচিত শিক্ষক হিসাবে স্বীকৃতি দেন না; তিনি তাঁর অনেক শিক্ষককে এর মর্যাদাগুলি থেকে বেছে নেননি। শিক্ষক হওয়ার জন্য যে কোনও লোকের নিছক দাবী divineশিক অ্যাপয়েন্টমেন্টের দ্বারা তিনি একজন হওয়ার প্রমাণ নেই। সেই মিথ্যা শিক্ষকরা চার্চে উত্থিত হবে, যারা সত্যকে বিকৃত করবে, তাদের ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল। গির্জা, সুতরাং, অন্ধভাবে যা কিছু গ্রহণ করা উচিত নয়... আরও পড়ুন »
আমি একজন বাইবেল শিক্ষার্থী এবং আমাদের মধ্যে অনেকে 607 তে বিশ্বাস করে না যেমন ব্যাবিলনীয়রা জেরুজালেম ধ্বংস করেছিল। আমরা বিশ্বাস করি 587 বিসি। তবে আমরা বিশ্বাস করি যে, নবুচাদনেজার 610-607 সালে জেরুজালেমে প্রবেশ করেছিলেন। এটি 587 সাল পর্যন্ত এটি ধ্বংস করা হয়নি। আমার উক্তিটি পছন্দ হয়েছে। রাসেলের বাইবেল ছাত্ররা ডাব্লুডাব্লুএস থেকে খুব দূরে কান্নাকাটি করেছে।
জাতির উপর ব্যাবিলনীয় আধিপত্যের 70 বছরের শুরুটি 609 বিসিইতে হয়েছিল, তারা 539 খ্রিস্টপূর্ব শেষ হয়েছিল, যখন ব্যাবিলনের বাদশাহকে অ্যাকাউন্টে ডাকা হয়েছিল (জের এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
এখানে ১৯1966 সালের জাগরণের একটি উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে যা প্রমাণ করে যে তারা বলেছিল যে আর্মেজেডন ১৯ 1975৫ সালে আসছিলেন !! “তাহলে কোন বছরে, মানুষের অস্তিত্বের প্রথম ,6,000,০০০ বছর এবং God'sশ্বরের বিশ্রামের প্রথম 6,000,০০০ বছরের অবসান ঘটবে? বছর 1975. " বিশেষত ১৯১৪ সালে "শেষ দিনগুলি" শুরু হয়েছিল এবং ভবিষ্যদ্বাণীতে আমাদের দিনের শারীরিক তথ্য এটিকে এই দুষ্ট বিশ্বের শেষ প্রজন্ম হিসাবে চিহ্নিত করে, বিশেষত এটি লক্ষ করার উপযুক্ত is তাই আমরা আশা করতে পারি যে তাত্ক্ষণিক ভবিষ্যত রোমাঞ্চকর হয়ে উঠবে... আরও পড়ুন »
("খ্রিস্টের দ্বিতীয় আগমন সম্পর্কিত টাইমসের লক্ষণ" - খণ্ড ১ ম এপ্রিল 1, 15) খ্রিস্টের দ্বিতীয় আসার তাত্ত্বিকতায় মিলারের আট তাত্পর্যপূর্ণ ত্রুটি। যারা মিলার তত্ত্বটি অধ্যয়ন করেন নি তাদের সুবিধার জন্য আমরা নিম্নলিখিত মৌলিক ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করি। ১. তিনি জেরুজালেম নির্মাণ ও ইহুদি রাষ্ট্র পুনরুদ্ধার করার জন্য খ্রিস্টপূর্ব ৪৫1840 খ্রিস্টাব্দে আর্ট্যাক্সারেক্সেসের আদেশ থেকে গির্জা, ইহুদি ও খ্রিস্টানদের চার্চের অত্যাচারের স্বপ্নের তারিখ দিয়েছেন; যা এতটাই কার্যকর ছিল যে জেরুজালেম এবং এর মন্দিরটি প্রায় 1 বছর ধরে বিনষ্ট হওয়া অবধি সামান্য বাধা দিয়ে উন্নত হয়েছিল... আরও পড়ুন »
w68 8/15 "কেন আপনি 1975 এর অপেক্ষায় রয়েছেন?"
এক্সএনএমএক্সও এই নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়। এখন এটি পড়া হাস্যকর বলে মনে হচ্ছে
যুক্তিযুক্ত নিবন্ধের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। উপস্থাপন করা যুক্তি অকাট্য। আমরা যারা যিহোবার সাক্ষি হিসাবে ৪০ বছরেরও বেশি সময় অতিবাহিত করেছি তারা অবশ্যই “নতুন আলো” এবং এর সাথে জড়িত বিভ্রান্তি দেখেছি এবং যদি আপনার সন্দেহ হয় বা কিছু প্রশ্ন করা থাকে তবে সজাগ থাকুন। ২ তীমথিয় 40: 2 আমাদের মনে আসে যেখানে আমাদের মনে করিয়ে দেওয়া হয় যে “…। খ্রিস্ট যীশুর সাথে inশ্বরভক্তির সাথে বেঁচে থাকতে আগ্রহী সকলকেও নির্যাতিত করা হবে। তবে দুষ্ট পুরুষ ও প্ররোচিতকারীরা খারাপ থেকে আরও খারাপ, বিভ্রান্তিকর এবং বিভ্রান্ত হওয়ার পথে এগিয়ে যাবে ” সুতরাং, যদি আপনি জানেন যে আপনি অন্যকে বিভ্রান্ত করছেন,... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত নিবন্ধ। আমি প্রায়শই ভেবে দেখেছি যে কিছু সাধারণ গবেষণা চালিয়ে যাওয়ার পরে এত লোকের কাছে এত সহজে পরিষ্কার হওয়া প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি কেন জিবি না করে। আপনার কারণগুলি কেন জিবি হঠকারীভাবে তাদের হিল খনন করে সেই প্রশ্নের উত্তর দেয়!
জীবন চিরস্থায়ী বইয়ের প্রাসঙ্গিক পৃষ্ঠাগুলির ছবিগুলির জন্য এখানে দেখুন
http://perimeno.ca/1975_&_Life_Everlasting_Book.htm
ধন্যবাদ মেনরভ আমি এখন বেশ কয়েক বছর আগে আমাদের কেএইচ লাইব্রেরি থেকে এখন মালিকানা দাবি করেছি সেই হার্ড কপিটি "ধার" পেয়েছি। বছরের পর বছরগুলিতে কেউ পুরাতন ধ্বংসাবশেষ স্পর্শ করেনি। আমি এটিকে একটি সুন্দর আরামদায়ক জায়গা দিয়েছি যেখানে এটি চিরকাল প্রশংসিত হবে। এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য ingণ নেওয়ার জন্য আমি যিহোবার কাছে ক্ষমা চেয়েছি: <)) আমি যখন এই পৃষ্ঠাগুলি প্রদর্শন করি তখন আমি তাদের মুখের মুখের অভিব্যক্তিটি দেখতে আগ্রহী এবং জিজ্ঞাসা করি যে তারা এখনও 1975 এর মতবাদটিকে কেবল লোককাহিনী হিসাবে বিবেচনা করেছিল, একটি শহুরে কিংবদন্তি, ধারণাটি উদ্বিগ্ন উদ্যোগী সংগঠন যারা এগিয়ে? আমি এটি একটি দুর্দান্ত বিবেচনা... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত নিবন্ধ, নতুনদের এবং ইতিমধ্যে জাগ্রতদের জন্য দুর্দান্ত। আমি "চিরজীবন চিরকালীন…" বই সম্পর্কে জানতাম না এবং এটি ডাব্লুটি লাইব্রেরি থেকে সরানো হয়েছিল।
আপনার সেবা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি প্রার্থনা করি যে বিশেষত আমার স্ত্রী এবং আমার সমস্ত বন্ধুবান্ধব এবং পরিবার সত্যকে ভালবাসতে শুরু করুন এবং টাইট প্যান্ট টনি এবং পরিচালনা কমিটির অনুমোদন প্রাপ্ত প্রাচীরের বাগানের বাইরে কিছু গবেষণা করবেন।
NMT,
ধন্যবাদ. এবং এটি আমাদের প্রার্থনা এবং এটি আমাদের ব্যক্তিগত জীবনের বেশিরভাগ অংশ সহায়ক তথ্য প্রস্তুত এবং ভাগ করে নেওয়ার জন্য উত্সাহিত করে।
এই সম্পর্কে দুর্দান্ত লিখুন, আপনার কঠোর পরিশ্রমের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আমি চার্লস প্লুয়ের ভাই স্ট্যানের পাশে অনেক বছর ধরে একটি মিশনারী সিও এবং খুব ভাল জ্ঞাতনশীল ভাইয়ের পাশে থাকতাম। (সেই সময়ে আমার পিওও ছিলেন) 80-81 খ্রিস্টাব্দের আগে এই সমস্যাটি কাটিয়ে উঠার আগে চার্লির সাথে বেশ কয়েকবার আমার দেখা হয়েছিল তাকে দেখে মনে হয়েছিল যে তিনি একজন ঝামেলাগ্রস্থ ভাই এবং তার কিছুক্ষণ পরেই তাকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। তার ভাই আমাকে সর্বদা বলেছিলেন যে "সে কেবল তার মন হারিয়ে ফেলেছে" এবং রেমন্ডের ডান হাতের মানুষ হওয়ার সুযোগটি তার মাথায় চলে গেছে, অবশ্যই এখন আমি বুঝতে পেরেছি কেন। আমার আছে... আরও পড়ুন »
বেনামা,
আকর্ষণীয় গল্প, ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আমি নিশ্চিত যে সে খুব সমস্যায় পড়েছিল।
আমরা যখন আমাদের জাগ্রত শুরু করি তখন আমাদের মধ্যে কে ঝামেলা হয় না?
শুধু কৌতূহলী সোপাটার।
আপনি কি তাদের মধ্যে একজন যারা পরিবার, বন্ধুবান্ধব এবং প্রতিবেশীদের কাছে "জল্পনা কল্পনা, অনুমান এবং মিথ্যা প্রত্যাশা নিয়েছিলেন"।
বা আপনি যেখানে 70 এর প্রথম দিকে ফিরে এসেছিলেন একটি বেরোয়ান জিজ্ঞাসা করছেন “তবে এই শিক্ষাগুলি কোথায় God'sশ্বরের বাক্যে পাওয়া যায়? “এবং এই অনুমান শেখাতে অস্বীকার করলেন?
যদি আপনি অস্বীকার করেন তবে আমি আপনাকে প্রশংসা করব।
যদিও ভাল গবেষণা হয়েছে এবং একসাথে রাখা হয়েছে, আমি মনে করি আপনার যুক্তি উত্থাপিত বিষয়গুলি সহজ করার চেয়ে বেশি হতে পারে।
আমি ভাবছি কেউ যদি আমার সাথে একমত হয়?
JJ
Jesusjeffrey,
অতীতে সোপটারের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কিত আপনার প্রশ্নটি অনির্দিষ্ট, বিশেষত একটি পাবলিক ফোরামে। এই ধরণের প্রশ্ন এড়াতে সেরা।
Meleti
হাই মেলাতি ভিভিলন
আমার প্রশ্ন সম্পর্কে আপনার মূল্যায়নের সাথে আমি একমত নই। আমি নিজেকে রক্ষা করতে চাই কারণ আমার ধারণা আপনার সম্পর্কে আমার সম্পর্কে সেন্সর করা মোটামুটি এবং অন্যায়। আমার প্রশ্নটি আমার কাছে ভালভাবে প্রাসঙ্গিক ছিল। সত্য যে এটি প্রকাশিত হতে পারে তবে আমার উদ্দেশ্য ছিল না ভণ্ডামি প্রকাশ করা বরং বিষয়টিকে আরও বিষয়গত বিশ্লেষণের জন্য উন্মুক্ত করা। আমি তবে আর বলব না। আপনার কোনও বিভাগ শুরু করা উচিত ছিল যদি লোকেরা পরিণতি ছাড়াই বাধা দিতে পারে। আমি মনে করি না যে আমি ব্যর্থ হয়ে সাড়া দিতে পারি বা এমনকি অবদান রাখতে পারি যদি না এটি ব্যাকস্ল্যাপিং হয়।
JJ
যিশুজেফ্রে: আপনি যদি "পরিণতি ছাড়াই" যেতে চান তবে ওয়েবে এমন অনেক ফোরাম রয়েছে যা আপনাকে উন্মুক্ত বাহুতে স্বাগত জানাবে। যাইহোক, সেগুলি থেকে নিজেকে উপভোগ করুন। যারা এই ফোরামে ঘন ঘন ঘন ঘন এমনটি করেন কারণ তারা এই জাতীয় উদ্দীপনা দ্বারা তৈরি জলবায়ু এড়াতে চান। আপনার প্রশ্নের মত: আপনি যা বোঝাতে চেয়েছিলেন সেটি আপনার পাঠকদের কাছে যা এসেছে তার চেয়ে অন্য কিছু হতে পারে। মন্তব্য করার সময়, অনুগ্রহ করে এই অনুপ্রাণিত পরামর্শটি মনে রাখবেন: "আপনার কথা সর্বদা অনুগ্রহপূর্ণ, লবণের সাথে পাকা হওয়া উচিত, যাতে আপনি প্রতিটি ব্যক্তিকে কীভাবে উত্তর দেবেন তা আপনি জানতে পারবেন” "... আরও পড়ুন »
হ্যালো মেলতি, আমি আপনার এবং যিশুজেফ্রেয়ের মধ্যে এই বিনিময়টি পড়ছি। আপনারা এবং সোপটার, মেলতি উভয়ের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে এই বিষয়ে আপনার কিছু পরামর্শের প্রয়োজন। আমি এটিকে সদয় ও শ্রদ্ধার সাথে উপস্থাপনের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করব, তবে আপনার শুনতে হবে। ঠিক আছে? আগেরটা আগে. আপনি যখন যিশুজেফ্রেয়কে বলবেন যে অতীতে সোপটারের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে প্রশ্ন তোলা অবধারিত, আপনি ভুল। বেরোইন পিকেটস ওয়েবসাইটটি তাত্পর্যপূর্ণ ব্যক্তিদের বিষয়ে ভ্রান্ত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে er কেন, আপনি নিজেরাই এমনকি এই ওয়েব সাইটটি হোস্টিংয়ের জন্য নিখুঁত। প্রশ্ন উঠেছে... আরও পড়ুন »
টিআরএ, আমি ব্যক্তিগতভাবে অনুভব করি না যে আমার কাছে জেজে-র প্রশ্নের জবাব মেলেতির প্রতিক্রিয়ার জন্য দেওয়া হয়েছে। এই সাইটের প্রতিষ্ঠাতা ও মডারেটর হিসাবে (বছরের পর বছর), মেলতি (এবং জড়িত অন্যান্য ভাইয়েরা) শিষ্টাচারের মন্তব্য করার ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা এবং বিচক্ষণতা অর্জন করেছেন। মন্তব্য করার জন্য প্রদত্ত গাইডলাইনগুলিকে সম্মান করতে আমার কোনও সমস্যা নেই। আমি মনে করি তারা যুক্তিযুক্ত এবং এমন একটি আত্মাকে বিকাশের হাত থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা শান্তিপূর্ণ বিনিময়কে হুমকী করে এবং এখানে বিপিতে উপভোগ করা "সার্থক" ফেলোশিপ। আমি ব্যক্তিগতভাবে জেজে-র মন্তব্য এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসাবাদ এবং রায় হিসাবে পেয়েছি। সারা রাত আমাকে বিরক্ত করল। আমি যদি বিষয়টি ভুল বুঝি... আরও পড়ুন »
আমি দুঃখিত. আমি কোনওভাবেই অবমাননা বা অসম্মানজনক আচরণকে প্রশ্রয় দিচ্ছি না। তবে, আমি যদি আমার দীর্ঘ উত্তরটির সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিতে পারি তবে আমি আপনাকে কিছু জিজ্ঞাসা করতে চাই। এই ফোরামটি গভীর গুরুত্বের বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করতে উপস্থিত রয়েছে, যা পড়ে এবং যারা এর বিষয়বস্তুতে অবদান রাখে তাদের বিবেকের উপর প্রভাব ফেলে। এটি কোনও নিষ্কলুষ বিষয় নয়, তবে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এখানে সংযুক্ত লোকদের জীবনকে প্রভাবিত করে - সত্যই, আমাদের জীবনের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ দিকগুলিও এটি প্রভাবিত করে। আপনি কি বলছেন যে এখানে প্রচুর পরিমাণে জড়িত থাকা সত্ত্বেও, আপনি এবং এই সাইটের হোস্টিংয়ের সাথে জড়িতরা... আরও পড়ুন »
টিআরএ, আমি যা লিখেছি তা হ'ল গবেষণার ফলাফল। আমি নিজেরাই বলার মতো তথ্য উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছি। আমি প্রার্থনা করি "সত্য" তারা নিজেরাই নিজের বিবেকে ব্যবহার করতে একজন ব্যক্তিকে প্ররোচিত করে। তথ্য সত্য এবং নিখুঁতভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে তা গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করা পাঠকদের পছন্দ। আমি অবশ্যই অনুভব করি যে যে কোনও বিষয়ে যে কোনও বিষয়ে প্রশ্ন করার অধিকার রয়েছে। জিজ্ঞাসা করার সাথে প্রশ্নটি গ্রহণকারী ব্যক্তির উপর এটির যে প্রভাব থাকতে পারে তা গ্রহণ করার দায়িত্ব আসে। জেজে-র প্রশ্নের উত্তর দিতে আমার একেবারেই কোনও সমস্যা ছিল না। আমার বিবেক সম্পূর্ণ পরিষ্কার। আমি অস্থির হয়ে পড়েছিলাম... আরও পড়ুন »
আমি কেবল যুক্ত করতে চাই যে এই ধরণের জিনিসগুলি প্রায়শই লিখিত মাধ্যমের একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হয়, কারণ অনেকাংশে, স্বরটি পাঠক সরবরাহ করে। আমার এক ঘনিষ্ঠ বন্ধু আছে যার সাথে আমি এই বিষয়গুলি তর্ক না করেই ব্যক্তিগতভাবে আলোচনা করতে পারি, কিন্তু আমরা ইমেইল মাধ্যমে এটি নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করলে তা দ্রুত উত্তপ্ত ইন্টারচেঞ্জে পরিণত হয়। সুতরাং এটি যত্ন নেওয়া মূল্যবান, যেখানে সুরের বিষয়, আমাদের ভাইদের মন্তব্যগুলিকে ন্যূনতম দাতব্য পাঠ না দেওয়া।
ভাইয়েরা কিছু মনে করবেন না আপনি জানেন যে আমরা সবাই আলাদা এবং বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে জিনিসগুলি দেখতে পাই। আমরা নিশ্চিত যে আমরা যা বলি সে সম্পর্কে এটি নিশ্চিত নয় যে আমরা কী তা প্রমাণ করি তবে অন্যেরা কী বলেন তার প্রতি আমরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাই। আমাদের সবার পরামর্শ নেওয়ার মতো যথেষ্ট নম্র হওয়া উচিত এমনকি সমালোচনা কখনও কখনও পাওল এমনকি অপমান করে আনন্দিত হন। অন্যের চোখে নিজেকে দেখতে সর্বদা ভালো। এটির একে অপরকে ভালবাসার বিষয়টি 2 জন important
শুধু যদি এক্সচেঞ্জ পড়া হয়। আমি মনে করি আমার প্রশ্নটি যদি কোনও হয় তবে আমরা কী এখনও এমন জিনিস শিখছি যা আমরা ভুল জানি। ? আমরা কি কেএইচ এবং মন্ত্রণালয়ে প্ল্যাটফর্ম থেকে একটি জিনিস শিখি এবং তারপরে অন্য একটি অনলাইন এখানে। এই প্রশ্নটি কোনও ব্যক্তি নির্দেশিত নয় তবে সবার বিবেচনার জন্য কেবল একটির জন্য
ফাদার জ্যাক, আপনার প্রশ্নটি বেশ ভাল। প্রথমে আমি বলতে পারি যে আমি মনে করি কোনও কালো / সাদা উত্তর আছে। "আমরা ভুল হতে জানি" বাক্যাংশটি প্রত্যেকের সাপেক্ষে। যদিও একজন ব্যক্তি একটি শিক্ষাকে "ভুল" হিসাবে দেখছেন, অন্যজন এটিকে সন্দেহজনক হিসাবে দেখতে পারে, তবে এখনও বাইবেলের সম্ভাবনার ক্ষেত্রের মধ্যে রয়েছে। দ্বিতীয়ত, "আমরা ভুল হতে জানি" কী সংজ্ঞায়িত করা জাগরণের পর্যায়ে নির্ভর করে। যাত্রার প্রথম দিকে, কেবল কয়েকটি জিনিস থাকতে পারে "আমরা ভুল হতে জানি” " আমাদের যাত্রার পরে, গভীর অধ্যয়ন, গবেষণা এবং প্রার্থনার মাধ্যমে আমরা আরও এবং আরও আবিষ্কার করি। যেমন... আরও পড়ুন »
এফজে, আমি যুক্ত করতে পারি যে আমি ব্যক্তিগতভাবে একমত নয় এমন কিছু "শিক্ষার" সাথে অবশ্যই লড়াই করছি। আমি অনেক কিছু পাশ করতে সক্ষম। একটির জন্য, আমি স্মরণীয় টক দিতে পারি না। এবং বেশ কয়েকটি পিটি আউটলাইন রয়েছে যা আমি আর দেব না। আমি এমন কিছু বিষয়ে মন্তব্য করা থেকে বিরত থাকতে পারি যার সাথে আমি একমত নই। তবে সামগ্রিকভাবে, আমি এটিকে ঠিক একইভাবে দেখি যে এই ভাইদের ক্ষেত্রে যারা এক দশক ধরে (এইড বইয়ের গবেষণা করার পরে) তাদের সাথে দ্বিমত পোষণকারী শিক্ষাগুলি মেনে চলতে হয়েছিল, এমনকি তাদের স্কুলগুলিতে পড়াচ্ছিল। তারা যেমন এটি ভারসাম্য রাখতে সক্ষম হয়েছিল, তেমনি পারে... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ ব্যাখ্যা সোপটারের জন্য ধন্যবাদ আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি কোথা থেকে এসেছেন। একে অপরকে বুঝতে পারার দুর্দান্ত। প্রশ্নটি ব্যক্তিগত প্রতিবিম্বের জন্য একটি ছিল। আমি দুঃখিত যদি আপনি অনুভব করেন যে আপনাকে একটি উত্তর সরবরাহ করতে হবে। তুমি কর নি . আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনার বিবেক সুস্পষ্ট এবং এটিই আমি অনুভব করছি। আপনি যা করেন তা হ'ল আপনার কৌতুক। যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি একমাত্র ব্যক্তি যীশু নিজে is আমি মনে করি জে ডাব্লু এর বড় সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল ধর্ম is... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি আমাদের মতবিরোধটি সম্ভবত "নৈর্ব্যক্তিকতা" শব্দের ভুল বোঝাবুঝির ভিত্তিতে হতে পারে। এটির আমার ব্যবহারটি নীচে দেখানো অভিধান সংজ্ঞার সাথে সামঞ্জস্য ছিল: ১. শ্রদ্ধার অভাব, অসভ্যতা, অসম্মান, অসম্পূর্ণতা, খারাপ আচরণ, অসম্মান, অসম্মান, অদম্যতা আপনার বক্তব্য, "আমাকে ভুল করবেন না। আমি নৈর্ব্যক্তিকতা অস্বীকার করি না। পুরোপুরি বিপরীত: আমি বিশ্বাস করি যে এটি যদি একটি ভাল বিবেক বজায় রাখতে হয় তবে এটি একেবারে গুরুত্বপূর্ণ ", এই সংজ্ঞাটি দেওয়া কোন অর্থহীন নয়। সম্মানের অভাব, অসভ্যতা, অসম্মান, অসম্পূর্ণতা, খারাপ আচরণ, অসন্তুষ্টি, অসম্মান, অবিচ্ছিন্নতার একটি ভাল বিবেক বজায় রাখার সাথে কিছুই করার নেই। এটি আমাকে বুঝতে বিশ্বাস করে যে আপনি বুঝতে পেরেছেন... আরও পড়ুন »
গৌরব ও সম্মান আলোচনার সাথে জড়িত থাকার সময় পরিচালনা করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ গুণাবলী। আমি অন্যান্য আলোচনার গোষ্ঠীতে এটি সমস্যা হিসাবে দেখেছি উচ্চ খ্রিস্টান মানগুলি ধরে রাখার জন্য আমি আপনার প্রশংসা করি
এবং যদি তিনি পরিবার, বন্ধুবান্ধব এবং প্রতিবেশীদের কাছে জল্পনা-কল্পনা, অনুমান এবং মিথ্যা প্রত্যাশা করেন (তবে "সে কী হবে?" এটা আপাতদৃষ্টিতে প্রতীয়মান হয় যে আপনি ব্যক্তিগতভাবে পুরোপুরি indoctrised এবং মন নিয়ন্ত্রণে ছিলেন না। আমি যখন পাঁচ বছর বয়স থেকে নিজেই "প্রহরীদুর্গের যিহু" ছিলাম, ব্যক্তিগতভাবে আমি জানতাম এমন অনেক বিষয় শিখি যা পুরোপুরি সঠিক নয় বা আমি সম্পূর্ণরূপে একমত নই। (১,৪৪,০০০, প্রজন্ম, আকাশের ঘটনার ব্যাখ্যা এবং অন্যান্য) আপনি এটি করেছিলেন কারণ যিহোবা তাঁর "উপযুক্ত সময়ে" এটি "স্থির" করেছিলেন। এটি ছিল ''শ্বরের' সংস্থা '। সংগঠনের সাথে থাকতে এবং মিথ্যা শিক্ষা দেওয়ার ইচ্ছা পোষণকারী কোনও ব্যক্তির সাথে তেমন কিছু করার নেই... আরও পড়ুন »
হাই ভিনসেন্ট গোমেজ
আমি সম্মত হই, "যে ব্যক্তি সংগঠনের সাথে থাকতে চান এবং মিথ্যা শেখাতে চান তাদের" বোরিয়ান "হওয়ার ইচ্ছেটির সাথে খুব একটা সম্পর্ক নেই” "
লেখক সংযোগটি করেছেন আমার নয়।
আপনি হয়ত সংস্কৃতিবিদ ছিলেন কিন্তু আমি ছিলাম না। আমি "এটি সম্পর্কে জাগ্রত"
পাছে না বলে মনে হয় না যে তারা আপনার সময়কে মিথ্যাবাদী বলে প্রচার করার মাধ্যমে একটি সম্প্রদায়ের আগ্রহকে আরও বাড়িয়ে দেওয়ার জন্য তাদের দোষ দিচ্ছে। জীবনে আমাদের নিজের ভুলের জন্য দায়িত্ব নেওয়া একটি পরম প্রয়োজন। সাবাশ!
JJ
আমি একমত যে আমাদের ভুলগুলির জন্য আমাদের দায়িত্ব নেওয়া দরকার। তবে এটি একটি "ভুল" নয়। বিশেষত যখন আপনি জন্মগ্রহণ করেন I আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে মাইন্ড কন্ট্রোল সম্পর্কিত স্টিভ হাসেনের সর্বশেষ বইটি পড়ুন। এটা সত্যিই মন নিয়ন্ত্রণ। আপনি যেমন indoctrinated ছিল না। আমি নিজেকে সংগঠনের অনেক লোককে চিনি। আপনি যদি বইটি পড়ে থাকেন তবে আপনার শব্দগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে আপনি পুরো ছবিটি বুঝতে পারছেন না। স্টিভ হাসান যেমন বলেছিলেন, আপনি কোনও ধর্ম নির্বাচন করেন না, তারা আপনাকে চয়ন করে। এটি পরিবারের মতো is আপনি কি কোনও শিশুকে খারাপ বাবা-মা দ্বারা চালিত করাতে দোষারোপ করেন?... আরও পড়ুন »
ভাই সোপাটার, আপনার প্রচেষ্টা এবং গবেষণা এবং আপনি উপরোক্ত নিবন্ধে যে সময় দিয়েছেন তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আন্তরিক শুভেচ্ছা.
উইলি, আপনার সদয় কথার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমরা সকলেই একাত্ম আত্মা ভাগ করি এবং একে অপরকে গড়ে তুলি (হেব এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; ম্যাট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
জেজে আমার উত্তর হ্যাঁ, আমি এমন একজন যারা এইরকম কাজ করেছিল। আমি জন্মগ্রহণকারী একটি ধর্মীয় আন্দোলনের প্রতি পুরোপুরি নিবেদিত আমি কিশোর ছিলাম, যে আমার বাবা-মা "সত্য" বলে বিশ্বাস করেছিল। আপনার মন্তব্য থেকে আমরা কি ধরে নেব যে আপনি 1975 এর প্রচারের সময় জেডাব্লু এর থেকে পৃথক হয়েছেন? আপনি যে একজন জিজ্ঞাসা করেছেন: "বাইবেলে এই শিক্ষাটি কোথায়?" আপনি যদি করেন, আপনার জন্য ভাল। তবে কেন আমাদের মধ্যে যারা নেই, তাদের যে কারণেই নয়? কেন এমন এক ভাই (বা বোন) কে বিচার করবেন যারা এখনই তাদের জাগ্রত যাত্রা শুরু করতে পারে? আপনি কি উন্নত করা উচিত বলে মনে করেন?... আরও পড়ুন »
রেইনহার্ড লেংটাট এবং চার্লস প্লোয়েগার সম্পর্কেও আমি আগ্রহী।
১৯৮০ সালে বেথেলে আমার যোগাযোগ হয়েছিল যিনি তাকে চিনতেন এবং আমাকে বলেছিলেন যে রেনহার্ডকে বিশেষ অগ্রগামী হিসাবে ওয়াশিংটন রাজ্যে প্রেরণ করা হয়েছিল। আমি শুনেছি যে কয়েক বছর ধরে তিনি সক্রিয় রয়েছেন, বলা হচ্ছে, তিনি অবশ্যই খামটিকে ঠেকাননি।
আমি 1974 সাল পর্যন্ত ব্রুকলিনের উটিকা মণ্ডলীতে ছিলাম Char চার্লি প্লোয়েগার আমার পরম প্রিয় বক্তা ছিলেন। এখন আমি আরও ভাল জানি। আমিও যিশুর কাছে “জেগে উঠছিলাম”।
স্বাগতম আন্ড্রেয়া ভাল আমাদের সাথে আপনি আছে!
ডিভাইন প্রোভিডেন্স দ্বারা সন্দেহ নেই, আমাদের কাছে প্রচুর গবেষণা সরঞ্জাম রয়েছে যা আমরা ডাব্লিউটি-র স্বাধীনভাবে ব্যবহার করতে পারি। আমি ব্যক্তিগতভাবে ই-তরোয়ালকে অত্যন্ত দরকারী বলে মনে করি। এটি বিনামূল্যে ডাউনলোডের জন্য উপলব্ধ http://www.e-sword.net। একবার ইনস্টল হয়ে গেলে 'ডাউনলোড' মেনু ট্যাবটি খুলুন এবং যে কোনও ভাষ্য, বাইবেল অনুবাদ, অভিধান ইত্যাদি নির্বাচন করুন add
ভকভগক. আপনার উপরের পোস্টের আগে আমি কখনও ই-তরোয়ার কথা শুনিনি। দেখে মনে হচ্ছে এটির দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, প্রায় 15 বছর, এবং এটি সফ্টওয়্যারটির একটি পরিণত অংশ। তারা প্রোগ্রামটি কয়েক মিলিয়নবার ডাউনলোড করেছে, সুতরাং স্পষ্টতই এটি পছন্দ হয়েছে। দেখে মনে হচ্ছে এটি খুব দরকারী এবং সহায়ক হতে পারে।
হাই, বাইবেল আবিষ্কারও ভাল। এটি বিনামূল্যে বাইবেল ডাউনলোডের জন্য অনুমতি দেয় তবে কিছু শেয়ারওয়ার বাইবেল। বেসিক সরঞ্জামটি বিনামূল্যে তবে আমি পুরো সরঞ্জামটি কিনেছি purchase আমি এটি খুব পছন্দ করি.
তারিখ নির্ধারণ করা কার্ডগুলির একটি খুব কৌতুকপূর্ণ বাড়ি অব্যাহত রাখার একমাত্র উপায় হ'ল এই ব্যর্থ তারিখগুলি খুব শীঘ্রই ভুলে যায় এই আশায় নতুন তারিখগুলি প্রকাশ করা অবধি নবীন বয়সের মধ্যে বয়সীদের বয়স এবং আয়ু নির্ধারণ করা শুরু হবে hope ওভারল্যাপিং প্রজন্ম
"পুত্রের স্বাধীনতা" বইয়ের উদ্ধৃতিগুলির মতো দুর্দান্ত ফলোআপ, হ্যাঁ আমি আলোচনার পুরানো রেকর্ডিং শুনেছি, আমরা বিশিষ্ট ভাইয়েরা প্রায় তাদের ডান হাতটি দিয়ে গেছি যে ১৯1975৫ ছিল মহাক্লেশের বছর। যদি কেবল ভাই ম্যাকমিলান আশেপাশে থাকতেন তবে তিনি ভাইদেরকে তারিখে নির্দিষ্ট করার বিষয়ে সতর্ক করে দিয়েছিলেন, যেহেতু তিনি নিজেই হার্ড পদ্ধতি শিখেছিলেন, এটি তাদের কোনও ব্যবসা নয়। সাম্প্রতিককালে একজন নিচু ভাই আমাকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল, তিনি আমাকে একটি পাঠ্য পাঠিয়েছিলেন এবং জিজ্ঞাসা করছিলেন যে আমি কীভাবে তাকে 1914 এ পৌঁছাতে পারি তা সহজভাবে ব্যাখ্যা করতে এবং ব্যাখ্যা করতে পারি। আমি স্কুলে যখন মনে করি... আরও পড়ুন »
খ্রিস্টপূর্ব 607০1914 সালের ত্রুটিযুক্ত শিক্ষার চেয়েও গুরুতর বিষয়টি এর পক্ষে দাঁড়ায়, যা ১৯১৪ শেষ দিনগুলিতে শুরু হয়েছিল এই দাবির সাথে সমাপ্তিযুক্ত যুক্তির প্রথম লিঙ্ক। "চেইন" এর একটি বড় অংশ ড্যানিয়েলের ব্যাখ্যা। চেইনের সেই অংশের প্রতিটি লিঙ্ক ত্রুটিযুক্ত। তারা ড্যানিয়েল সম্পর্কে সম্পূর্ণ ভুল হয়েছে। (অন্যান্য বেশ কয়েকটি ভাষ্যকারের কেন এটি হ'ল তার বিশদ রয়েছে)) তারপরে তারা 1914-এ নির্দেশ করেন, তাদের "পুরষ্কার" প্রমাণের টুকরা ডাব্লুডব্লিউআইয়ের প্রাদুর্ভাব হিসাবে। তবুও, সমস্ত একটি স্পষ্ট বিশ্লেষণ... আরও পড়ুন »
হ্যালো ভাই টিআরএ, আপনি লিখেছেন: ড্যানিয়েল সম্পর্কে তারা পুরোপুরি ভুল হয়েছে। আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে আমি সঠিক ব্যাখ্যা সম্পর্কে আরও কোথায় জানতে পারি, আমি দানিয়েল সম্পর্কে পড়তে পছন্দ করি।
ধন্যবাদ,
উইলি
খুব ভাল নিবন্ধ, এটি আমাদের কাছে বছরের পর বছর ধরে মিথ্যা কথা বলে আসছে এবং এটি coverাকানোর চেষ্টা করেছে, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা কেন সত্যবাদী হওয়ার জন্য সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করে তাদের চুপ করার চেষ্টা করে, আমি ভেবেছিলাম এগুলিই তারা ছিল, সত্য আবিষ্কার এবং শেখানো কিন্তু আমি অনুমান করি আমাদের মুখোমুখি কিছু সমস্যা আছে ………… ..
এড ডুনল্যাপকে বাদ দেওয়া সম্পর্কে আপনার মন্তব্য সম্পর্কে কেবল ভাবনাটি ছিল সেই সময়টি সম্পর্কে যখন এক্সএনএমএক্সএক্স জনের সেই আয়াতগুলির বিষয়ে নতুন আলো এসেছিল সেই সময়টি অবশ্যই সেই সময়ে বেশ কার্যকর ছিল। আমি জানতে চাই যে যিহোবা কীভাবে তাদের এই বার্তাগুলি যোগাযোগ করে।
সমস্যাটি যখন পুরো কর্তৃপক্ষের কাঠামো একটি বিশ্বাসের উপর ভারসাম্য বজায় করে এবং বিশ্বাসটি প্রশ্নবিদ্ধ হয়। এটি কর্তৃপক্ষকে চ্যালেঞ্জ করে। এবং কর্তৃত্ব সর্বদা জিতে যাবে এবং অস্তিত্বের বাইরে যা কিছু দাঁড়ায় তা তার পথে চলে। আপনি যখন বিশ্বাস করেন যে মেষদের বিচার করার ক্ষমতা আপনি পেয়েছেন এবং বোঝার পার্থক্যের কারণে তাদের বিরুদ্ধে বহিষ্কার পদক্ষেপ গ্রহণ করবেন, তখন কীভাবে এই মেষদের বশীভূত করতে মারবে না? ওয়ালশ পরীক্ষায় কেনা হিসাবে এটি সত্যই "সর্বদাই unityক্য"। এই সমস্তের দুঃখজনক ফলাফলগুলি পৃষ্ঠভূমি হতে শুরু করেছে। অহঙ্কার একটি পতনের আগে অবশ্যই। দ্য... আরও পড়ুন »
নিবন্ধটি গবেষণার জন্য ধন্যবাদ। কেবলমাত্র এটিই আমাকে ভাবতে সক্ষম করেছিল যে তারা সম্ভবত সঠিক ছিল যে 1914 সালে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল এবং মনে হয়েছিল 24 এর ম্যাথিউয়ের সাথে জোট বেঁধেছে। আমি বিশ্বব্যাপী শাসনের জন্য ITশ্বরের পক্ষে কথাবার্তাটি উপস্থাপন করতাম তবে শেষ পর্যন্ত অনুরোধ করা সত্ত্বেও তা দিতে রাজি হননি। 607 তারিখটি ভুল ছিল যখন আমরা তারিখে পৌঁছানোর সূত্রটি তার স্পষ্টত বানোয়াট দেখি Besides প্যাচ ওয়ার্ক কুইল্টের মতো আসুন... আরও পড়ুন »
কি সত্যিই সম্পর্কে যে আলাপ সম্পর্কে যদিও আমাকে পেতে ব্যবহৃত। যে আমি কেবল "প্রমাণিত" করেছিলাম যে 1914 হ'ল যীশু ফেরতের তারিখ এবং তারপরে প্রয়োগ করা হয়েছিল যে 11 v v 15 প্রকাশিত কালামে পৃথিবীর রাজত্ব তাঁর প্রভু ও খ্রিস্টের রাজ্যে পরিণত হয়েছিল এবং তিনি চিরকাল রাজত্ব করবেন। আসুন সেই তারিখে আসুন 100 বছর আগের যীশু শাসনের একটি নতুন বিশ্বে সূচনা হওয়ার কথা রয়েছে যেখানে ধার্মিকতার বাসস্থান রয়েছে। এটা স্পষ্টতই ভুল
আমি সাক্ষী হিসাবে, আমি এই উত্তর দিয়েছিলাম: "আমরা জানি যে যিশু যখন প্রচার কাজ তদারকি করছেন এবং পরিত্রাণের জন্য আন্তরিক লোকদের একত্র করছেন তখন তিনি শাসন করছেন"। এখন যেহেতু আমি আরও কিছুটা সমালোচনামূলকভাবে ভাবতে শিখেছি, এটি আমার কাছে ঘটেছিল যে স্পষ্টতই অসম্ভব যেহেতু পৃথিবীতে রাজ্য শাসনে দীর্ঘকাল বিলম্বের কারণে ইতিমধ্যে অনেকে মারা গিয়েছেন। আমি ভাবতাম যে প্রথম জন ইতিমধ্যে মারা গিয়েছে, তবুও জড়ো হওয়া বেশি সংখ্যক প্রচারের কাজকে চূড়ান্ত বিশাল জনসভায় জড়ো করার জন্য প্রচার করবে, কিন্তু তাও হচ্ছে... আরও পড়ুন »
এর বিদ্রূপের বিষয়টি হ'ল ডাব্লুটি টি এক্সএনএমএক্সে ফিরে জানত যে সমস্ত evidenceতিহাসিক প্রমাণ 1922 বিসি-তে 587 বিসি নির্দেশ করেছিল, তবে তারা বার্তাটি গ্রহণ করার পরিবর্তে বার্তাবাহকদের অসন্তুষ্ট করার জন্য আবারও বেছে নিয়েছিল।
ডাব্লুটিটি এই ওয়েবসাইটে পড়তে পারেন:
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
এবং এটি পড়তে "পিডিএফ" এ ক্লিক করুন।