আত্মার বিরুদ্ধে পাপ

এই মাসের মধ্যে টিভি সম্প্রচার কেন.ফ্লোডাইন, স্পিকার, টিভি.জেড.ইউজে আলোচনা করেছেন যে আমরা কীভাবে God'sশ্বরের আত্মাকে শোক করতে পারি। পবিত্র আত্মাকে দুঃখিত করার অর্থ কী তা বোঝানোর আগে, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এর অর্থ কী নয়। এটি তাকে 3: 29 মার্কের আলোচনায় নিয়ে যায়।

"তবে যে পবিত্র আত্মার বিরুদ্ধে নিন্দা করে তার চিরকালের জন্য ক্ষমা নেই তবে তিনি চিরস্থায়ী পাপের জন্য দোষী।" (মিস্টার এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)

কেউ ক্ষমার অযোগ্য পাপ করতে চায় না। কোনও বুদ্ধিমান ব্যক্তি অনন্ত মৃত্যুর জন্য নিন্দিত হতে চান না। অতএব, এই কিতাবটি সঠিকভাবে বোঝা বহু শতাব্দী ধরে খ্রিস্টানদের জন্য বড় উদ্বেগের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে।
ক্ষমাহীন পাপ সম্পর্কে পরিচালনা কমিটি আমাদের কী শিক্ষা দেয়? আরও ব্যাখ্যা করতে, কেন ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স:

“এই কারণেই আমি তোমাদের বলছি, প্রত্যেক প্রকার পাপ ও নিন্দা মানবকে ক্ষমা করা হবে, কিন্তু আত্মার বিরুদ্ধে নিন্দা ক্ষমা করা হবে না will ³² উদাহরণস্বরূপ, যে কেউ মানবপুত্রের বিরুদ্ধে কথা বলে, সে তাকে ক্ষমা করে দেওয়া হবে; কিন্তু যে কেউ পবিত্র আত্মার বিরুদ্ধে কথা বললে তাকে ক্ষমা করা হবে না, না, এই জগতে বা ভবিষ্যতেও নয় ”"

কেন স্বীকার করেছেন যে যিশুর নামে নিন্দা করা ক্ষমা করা যেতে পারে, তবে পবিত্র আত্মার নিন্দা নয়। তিনি বলেছিলেন, “যে পবিত্র আত্মার বিরুদ্ধে নিন্দা করে তাকে চিরকাল ক্ষমা করা হবে না। এখন কেন? কারণ হ'ল পবিত্র আত্মার sourceশ্বরই এর উত্স হিসাবে রয়েছে। পবিত্র আত্মা God'sশ্বরের নিজস্ব ব্যক্তিত্বকে প্রকাশ করে। তাই পবিত্র আত্মা যিহোবার বিরুদ্ধে কথা বলার মতোই। ”
আমি যখন এটি শুনেছি, আমি ভেবেছিলাম এটি একটি নতুন বোঝাপড়া J জেডাব্লু যাঁরা "নতুন আলো" বলতে পছন্দ করেন - তবে এটি প্রদর্শিত হয় আমি কিছুক্ষণ আগে বোঝার এই পরিবর্তনটি মিস করি।

“নিন্দা অপমানকর, ক্ষতিকারক বা আপত্তিজনক কথাবার্তা। যেহেতু পবিত্র আত্মা Sourceশ্বরের উত্স হিসাবে রয়েছে, তাই তাঁর আত্মার বিরুদ্ধে কথা বলা যিহোবার বিরুদ্ধে কথা বলার মতোই। অনুশোচিতভাবে এই ধরণের বক্তৃতা অবলম্বন করা ক্ষমতাহীন।
(w07 7 / 15 p। 18 par। 9 আপনি পবিত্র আত্মার বিরুদ্ধে পাপ করেছেন?)

তুলনার উদ্দেশ্যে, আমাদের "পুরাতন আলো" বোঝার জন্য এখানে:

“সুতরাং, শাস্ত্রগুলি স্পষ্ট করে দিয়েছে যে আত্মার বিরুদ্ধে পাপ করা জেনে-শুনে ইচ্ছাকৃতভাবে কাজ করা জড়িত পবিত্র আত্মার পরিচালনার অনস্বীকার্য প্রমাণের বিরুদ্ধেযেমন, যিশুর পার্থিব পরিচর্যার দিনগুলিতে প্রধান যাজকরা এবং কিছু ফরীশীরা এসেছিলেন। যাহোক, যে কেউ পারে অজ্ঞতায় Godশ্বর এবং খ্রিস্টের নিন্দা বা নিন্দা করা বা ক্ষমা করা যেতে পারেতবে শর্ত থাকে যে সে সত্যই অনুতপ্ত। "(জিএক্সএনএমএক্স এক্সএনইউএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনএমএক্স কি নিন্দাকে ক্ষমা করা যেতে পারে?)

তাই আমরা যিহোবাকে নিন্দা করতে পারি এবং পুরানো বোধের আওতায় ক্ষমা করতে পারি, যদিও তা করার পরেও তা করা হয়েছিল অজ্ঞতায়। (সম্ভবতঃ, ইচ্ছাকৃত নিন্দাকারী, এমনকি পরবর্তী সময়ে অনুশোচনা করা হলেও তাকে ক্ষমা করা যায়নি this এটি একটি সান্ত্বনাজনক শিক্ষা নয়)) যদিও আমাদের পুরানো বোধগম্য সত্যের নিকটবর্তী ছিল, তবুও এটি চিহ্নটি মিস করেছে। তবে, আমাদের নতুন উপলব্ধি প্রকাশ করে যে সাম্প্রতিক দশকগুলিতে আমাদের শাস্ত্রীয় যুক্তি কীভাবে অগভীর হয়ে গেছে। এটি বিবেচনা করুন: কেন দাবি করেছেন যে পবিত্র আত্মার নিন্দা করার অর্থ Godশ্বরের নিন্দা করা কারণ "পবিত্র আত্মা God'sশ্বরের নিজস্ব ব্যক্তিত্বকে প্রকাশ করে।" সে কোথা থেকে এলো? আপনি লক্ষ্য করবেন যে আমাদের আধুনিক শিক্ষাদান পদ্ধতিটি অনুসরণ করে তিনি এই বক্তব্য সমর্থন করার জন্য কোনও সরাসরি শাস্ত্রীয় প্রমাণ সরবরাহ করেন নি। এটি যথেষ্ট যে এটি পরিচালনা পর্ষদের একজন এর সাহায্যকারীর মাধ্যমে এসেছিল।
এজেকিয়েলের দৃষ্টিভঙ্গির চারটি জীবের সংস্থাগুলির ব্যাখ্যা অনুসারে, যিহোবার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি প্রেম, প্রজ্ঞা, শক্তি এবং ন্যায়বিচার বলে অভিহিত করা হয়। এটি একটি যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা, কিন্তু সেই গুণাবলীর প্রতিনিধিত্ব করার ক্ষেত্রে পবিত্র আত্মাকে কোথায় চিত্রিত করা হয়েছে? এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে আত্মা God'sশ্বরের শক্তির প্রতিনিধিত্ব করে, তবে এটি এই ব্যক্তিত্বের একমাত্র দিক।
পবিত্র আত্মার God'sশ্বরের চরিত্র প্রকাশ করার বিষয়ে এই অসমর্থিত দৃser়তার বিপরীতে, আমরা যীশু, যাকে ofশ্বরের প্রতিচ্ছবি বলা হয়। (কর্নেল 1:15) “তিনি তাঁর গৌরব এবং .শ্বরের প্রতিচ্ছবি সঠিক প্রতিনিধিত্ব (হিব এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স) অতিরিক্তভাবে, আমাদের কাছে বলা হয় যে পুত্রকে তিনি দেখেছেন তিনি পিতাকে দেখেছেন। (জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) অতএব, যিশুকে জানার অর্থ পিতার ব্যক্তিত্ব এবং চরিত্রটি জানা character কেনের যুক্তির ভিত্তিতে, যিশু পবিত্র আত্মার চেয়ে personalityশ্বরের ব্যক্তিত্বের প্রকাশ অনেক বেশি। সুতরাং এটি অনুসরণ করে যে যীশুকে নিন্দা করা যিহোবার নিন্দা করছে। তবুও কেন স্বীকার করেছেন যে যীশুকে নিন্দা করা ক্ষমাযোগ্য, তবে claimsশ্বরের নিন্দা করা দায় নয়।
কেনের এই দাবি যে পবিত্র আত্মা God'sশ্বরের ব্যক্তিত্বকে প্রকাশ করে তা আমাদের নিজস্ব বিশ্বকোষ বলে যা বিরোধিতা করে তার মধ্যে দাঁড়িয়েছে:

এটি-এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনইউএমএক্স স্পিরিট
কিন্তু, বিপরীতে, প্রচুর ক্ষেত্রে "পবিত্র আত্মা" অভিব্যক্তিটি নিবন্ধ ছাড়াই মূল গ্রীক ভাষায় প্রকাশিত হয়েছে, এটি তার ব্যক্তিত্বের অভাবকে ইঙ্গিত করে। Ac এসি 6: ৩, ৫ এর তুলনা করুন; 3:5; 7:55, 8, 15; 17:19; 9:17; 11: 24, 13; 9: 52; রো 19: 2; 9:1; 14:17, 15, 13; 16 কো 19: 1; হেব 12: 3; 2: 4; 6Pe 4:2; জুড ২০, ইন এবং অন্যান্য আন্তঃরেখা অনুবাদ।

একসময় প্রকাশনাগুলিতে শেখানো হয়েছিল তার থেকে কেনের দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা।

“পুত্রকে অপমানজনক কথা বলে পৌলও যিশুর প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন এমন পিতার নিন্দা করার জন্য দোষী হয়েছিলেন। (g78 2 / 8 p। 27 ব্লাসফেমিকে ক্ষমা করা যায়?)

তাহলে কেন পরিচালন সংস্থা এত সহজে শাস্ত্রীয়ভাবে পরাজিত হতে পারে এমন একজনের জন্য একটি পুরোপুরি ভাল ব্যাখ্যা ত্যাগ করবে?

পরিচালনা কমিটি কেন এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে?

সম্ভবত এটি সচেতনভাবে করা হয়নি। সম্ভবত আমরা এটাকে যিহোবার সাক্ষিদের অদ্ভুত মানসিকতার এক ফলকে ফেলে দিতে পারি। উদাহরণস্বরূপ, পত্রিকাগুলিতে যিশুর মতো প্রায় আট বার যিহোবার উল্লেখ করা হয়েছে। এই অনুপাতটি খ্রিস্টান গ্রীক শাস্ত্রে NWT- বাইবেলের জেডাব্লু অনুবাদে পাওয়া যায় না। যিশু যেমন যিহোবার চেয়ে প্রায় চারগুণ ঘটান সেই অনুপাতটি সেখানে পরিবর্তিত হয়। অবশ্যই, যদি কেউ প্রবন্ধে যিহোবার সন্নিবেশকে প্রবন্ধে ফেলে দেয় যা এনডাব্লুটি তাদের প্রাসঙ্গিক সংশোধনীতির নীতিমালার অংশ হিসাবে তৈরি করে (existenceশিক নামটি বর্তমানে অস্তিত্বের 5,000 টি এনটি পাণ্ডুলিপিগুলির মধ্যে একটিতেও উপস্থিত হয় না) যিশুর অনুপাত যিহোবা প্রায় এক হাজার ঘটনা শূন্য।
যিশুর উপর এই জোর সাক্ষিদের অস্বস্তি করে তোলে। যদি কোনও ফিল্ড সার্ভিস গাড়ির দলের কোনও সাক্ষি যদি এমন কিছু বলতে থাকে যে, “যিহোবা তাঁর সংস্থার মাধ্যমে কীভাবে আমাদের জন্য জোগান দেন, তবে কি আশ্চর্যজনক নয়,” সে চুক্তির এক দল হতে পারে। তবে তিনি কি বলছিলেন, "প্রভু যীশু তাঁর সংগঠনের মাধ্যমে কীভাবে আমাদের জন্য জোগান দিয়েছিলেন তা কি আশ্চর্যজনক নয়," বিব্রত নীরবতার সাথে তাঁর সাক্ষাত হবে। তাঁর শ্রোতারা জানতেন যে শাস্ত্রীয়ভাবে তিনি যা বলেছিলেন তাতে কোনও ভুল ছিল না, তবে সহজাতভাবে তারা "প্রভু যীশু" শব্দটি ব্যবহার করে অস্বস্তি বোধ করবে। যিহোবার সাক্ষিদের কাছে, যিহোবা হলেন সমস্ত কিছু, যদিও যীশু হলেন আমাদের আদর্শ, আমাদের আদর্শ, আমাদের উপাধি রাজা। তিনিই যিনি যিহোবাকে জিনিসগুলি প্রেরণের জন্য প্রেরণ করেছেন, কিন্তু যিহোবা সত্যই দায়িত্বে আছেন, যিশু হলেন একজন ব্যক্তির মস্তক। ওহ, আমরা কখনই এটি প্রকাশ্যে স্বীকার করব না, তবে আমাদের কথা ও কাজ এবং প্রকাশনাগুলিতে তাঁর সাথে যেভাবে আচরণ করা হয়েছে, এটিই বাস্তবতা। আমরা যিশুর কাছে মাথা নত করার, বা তাঁকে আমাদের সম্পূর্ণ বশ্যতা দেওয়ার বিষয়ে ভাবি না। আমরা তাকে বাইপাস করে যিহোবার কাছে সর্বদা উল্লেখ করি refer নৈমিত্তিক কথোপকথনে যখন কেউ উল্লেখ করতে পারে যে কীভাবে তারা কঠিন সময়ের মধ্যে সাহায্য পেয়েছে বা আমরা যখন নির্দেশনা বা divineশিক হস্তক্ষেপের জন্য আকাঙ্ক্ষা প্রকাশ করি, সম্ভবত পরিবারের একজন সদস্যকে “সত্যে” ফিরে আসতে সাহায্য করার জন্য যিহোবার নাম সর্বদা প্রকাশিত হয়। যীশু কখনও প্রার্থনা করা হয় না। খ্রিস্টান শাস্ত্রে তাঁর সঙ্গে যেভাবে আচরণ করা হয়েছে তার তুলনায় এটি একেবারে বিপরীত।
এই বিস্তীর্ণ মানসিকতার সাথে আমাদের বিশ্বাস করা কঠিন যে যীশু বা orশ্বরের নিন্দা সমান এবং এইভাবে উভয়ই ক্ষমাযোগ্য able
এরপরে কেন ফ্ল্লোডিন যিশুর দিনের ধর্মীয় নেতাদের পাশাপাশি জুডাস ইস্কারিওট সম্পর্কে কিছু বিশদ নিয়ে গেছেন এবং দাবি করেছেন যে এগুলি পাপহীন অযোগ্য পাপ। সত্য, জুডাসকে "ধ্বংসের পুত্র" বলা হয়, তবে এর অর্থ তিনি ক্ষমাযোগ্য পাপ করেছিলেন কিনা তা পরিষ্কার নয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রেরিত ১: যিহূদাকে রাজা দায়ূদ দ্বারা লিখিত একটি ভবিষ্যদ্বাণী পূর্ণ করে বলে উল্লেখ করেছে।

“। । .কিন্তু শত্রু নয় যে আমাকে কটূক্তি করে; অন্যথায় আমি এটি সহ্য করতে পারে। এটা আমার শত্রু নয় যে আমার বিরুদ্ধে উঠেছিল; নাহলে আমি তাঁর কাছ থেকে নিজেকে গোপন করতে পারতাম। ¹³ তবে আপনি, আমার মতো মানুষ, আমার নিজের সহচর, যাকে আমি ভাল করে চিনি। ¹⁴ আমরা একসাথে উষ্ণ বন্ধুত্ব উপভোগ করতাম; Godশ্বরের ঘরে আমরা বহু লোকের সাথে হাঁটতাম। ¹⁵ তাদের ধ্বংস হতে পারে! তাদের জীবন্ত কবরস্থানে নামতে দিন”(পিএস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স)

জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স, এক্সএনএমএমএক্স অনুসারে, কবরে থাকা সকলেই পুনরুত্থান পান। সুতরাং আমরা কি সত্যিই নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে যিহূদা অযোগ্য অযোগ্য পাপ করেছিল?
যিশুর দিনের ধর্মীয় নেতাদের ক্ষেত্রেও একই কথা রয়েছে। সত্য, তিনি তাদের তিরস্কার করেন এবং পবিত্র আত্মার নিন্দা করার বিষয়ে তাদের সতর্ক করেছিলেন, কিন্তু আমরা কি বলতে পারি যে তাদের মধ্যে কেউ কেউ ক্ষমা না করে পাপ করেছিল? এই ব্যক্তিরা স্টিফেনকে পাথর ছুঁড়েছিল, তবুও তিনি অনুরোধ করেছিলেন: "প্রভু, এই পাপ তাদের বিরুদ্ধে ধরবেন না।" (প্রেরিত 7:60০) স্বর্গের এক দর্শন দেখে তিনি পবিত্র আত্মায় ভরপুর হয়েছিলেন, তাই সম্ভবতই তিনি সম্ভবত প্রভুকে অযোগ্যদের ক্ষমা করার জন্য বলছিলেন। একই বিবরণ দেখায় যে "শৌল তার হত্যার অনুমোদন দিয়েছিল।" (প্রেরিত ৮: ১) তবুও শৌল একজন শাসক হয়ে ক্ষমা করেছিলেন। অধিকন্তু, "পুরোহিতদের একটি বিশাল জনগোষ্ঠী বিশ্বাসের আনুগত্য করতে শুরু করেছিল।" (এসি 8:)) এবং আমরা জানি যে এমন এক ফরীশীও ছিল যারা খ্রিস্টান হয়েছিল। (প্রেরিত 1: 6)
তবুও কেন ফ্লোডিনের এই পরবর্তী বিবৃতিটি বিবেচনা করুন যা এই দিনগুলিতে যে যুক্তির মাত্রা প্রকাশ করে যে প্রকাশ্যে তারা God'sশ্বরের একান্ত যোগাযোগের চ্যানেল প্রকাশ্যে ঘোষণা করে তাদের মধ্যে:

“সুতরাং পবিত্র আত্মার বিরুদ্ধে নিন্দা করা একটি নির্দিষ্ট ধরণের পাপের চেয়ে আরও বেশি উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্য, হৃদয়ের অবস্থা, ইচ্ছাশক্তির সাথে সম্পর্কিত। তবে সেটা বিচার করার মতো নয়। যিহোবা জানেন যে কে পুনরুত্থানের যোগ্য এবং কে নয়। স্পষ্টতই, প্রথম শতাব্দীতে যিহূদা এবং কিছু ভণ্ড ধর্মীয় নেতাদের মতো আমরাও যিহোবার পবিত্র আত্মার বিরুদ্ধে পাপ করতে কাছে আসতে চাই না। ”

একটি বাক্যে তিনি আমাদের বলেছেন যে আমাদের অবশ্যই বিচার করা উচিত নয়, তবে পরবর্তী ক্ষেত্রে তিনি রায় দেন।

ক্ষমাহীন পাপ কী?

আমরা যখন পরিচালনা কমিটির কোন শিক্ষাকে চ্যালেঞ্জ জানাই, আমাদের প্রায়শই একটি চ্যালেঞ্জিং সুরে জিজ্ঞাসা করা হয়, "আপনি কি মনে করেন যে আপনি পরিচালনা কমিটির চেয়ে বেশি জানেন?" এর দ্বারা বোঝা যায় যে Godশ্বরের বাক্যটি কেবল আমাদের মধ্যে জ্ঞানী (বুদ্ধিমান) এবং বুদ্ধিজীবী ব্যক্তিদের কাছ থেকে নেওয়া যেতে পারে। আমাদের বাকিরা নিছক নিষ্পাপ। (মেন্ট 11:25)
ঠিক আছে, আসুন আমরা এই প্রশ্নটি পূর্বসূরি এবং ধারণা থেকে মুক্ত, নিষ্পাপ হিসাবে বিবেচনা করি।
যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তাকে কতবার ক্ষমা করা উচিত, তখন যিশুর একজন শিষ্য প্রভুকে বলেছিলেন:

“যদি তোমার ভাই কোন পাপ করে তবে সে তাকে তিরস্কার করবে এবং যদি সে অনুশোচনা করে তবে তাকে ক্ষমা করুন। 4 এমনকি যদি সে আপনার বিরুদ্ধে দিনে সাতবার পাপ করে এবং সে আপনার কাছে সাতবার ফিরে আসে, 'আমি অনুতাপ করি,' আপনাকে অবশ্যই তাকে ক্ষমা করতে হবে ”" "(লু এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)

অন্য জায়গায়, সংখ্যাটি 77 বার। (ম্যাটু। ১৮:২২) যিশু এখানে একটি স্বেচ্ছাসেবী সংখ্যা চাপিয়ে দিচ্ছিলেন না, তবে ক্ষমার সীমাবদ্ধতা দেখানো হচ্ছে না — এবং এটি কোনও মূল বিষয় — যখন কোনও অনুশোচনা নেই। আমাদের ভাইকে অনুশোচনা করার সময় তাকে ক্ষমা করতে হবে। এটি আমরা আমাদের পিতার অনুকরণে করি।
সুতরাং এটি অনুসরণ করে যে অমার্জনীয় পাপ হ'ল এমন পাপ যার জন্য কোনও অনুতাপ দেখানো হয় না।
কীভাবে পবিত্র আত্মার কারণ রয়েছে?

• আমরা পবিত্র আত্মার মাধ্যমে God'sশ্বরের ভালবাসা পাই। (রো 5: 5)
• এটি আমাদের বিবেককে প্রশিক্ষণ দেয় এবং পরিচালিত করে। (আরও এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
• Godশ্বর আমাদের এর মাধ্যমে শক্তি দেন। (আরও এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
• আমরা এটি ছাড়া যীশুকে ঘোষণা করতে পারি না। (1Co 12: 3)
• আমরা এর দ্বারা মুক্তির জন্য সিল মেরেছি। (এফ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
• এটি পরিত্রাণের জন্য ফল দেয়। (গা 5: 22)
• এটি আমাদের রূপান্তরিত করে। (তিতাস এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
• এটি আমাদের সমস্ত সত্যের দিকে পরিচালিত করে। (জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)

সংক্ষেপে, পবিত্র আত্মা হ'ল giftশ্বর আমাদের উদ্ধার করার জন্য দান করেন। যদি আমরা এটিকে চড় মারি তবে আমরা যে উপায় দিয়ে আমাদের রক্ষা পেতে পারি তা ছুড়ে দিচ্ছি।

“আপনি কী ভাবেন যে একজন ব্যক্তি Godশ্বরের পুত্রকে পদদলিত করেছেন এবং যে চুক্তি দ্বারা cশ্বরের পবিত্র হয়েছিল সেই রক্তকে সাধারণ মূল্য হিসাবে বিবেচনা করেছেন এবং তার পক্ষে কত বড় শাস্তি প্রাপ্য হবে? যিনি অবজ্ঞার সাথে অনুগ্রহশীল মনোভাবের বিরুদ্ধে চিত্কার করেছেন? "(হেব এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)

আমরা সকলেই বহুবার পাপ করি, তবে আমাদের মধ্যে এমন খারাপ দৃষ্টিভঙ্গি কখনই বিকাশিত না হয় যা আমাদের পিতা আমাদের ক্ষমা প্রসারিত করতে পারে সেই উপায়কে প্রত্যাখ্যান করে। এই ধরনের মনোভাবটি আমরা ভুল বলে স্বীকার করার অনীহা প্রকাশ করতে হবে; আমাদের Godশ্বরের সামনে নিজেকে বিনীত করতে এবং ক্ষমার জন্য প্রার্থনা করার অনাগ্রহ
আমরা যদি আমাদের বাবাকে আমাদের ক্ষমা করতে না বলি তবে তিনি কীভাবে পারেন?

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।