আমি এই সপ্তাহে বন্ধুদের সাথে দেখা করছিলাম, এমন কয়েকজন যা আমি দীর্ঘদিন দেখিনি। স্পষ্টতই, আমি এই গত কয়েক বছর আমি যে অপূর্ব সত্যগুলি আবিষ্কার করেছি সেগুলি ভাগ করে নিতে চেয়েছিলাম, কিন্তু অভিজ্ঞতা আমাকে খুব যত্ন সহকারে এটি করতে বলেছিল। আমি কথোপকথনে ডান মোড়ের জন্য অপেক্ষা করেছিলাম, তারপরে একটি বীজ রোপণ করেছি। অল্প অল্প করেই, আমরা গভীর বিষয়গুলির মধ্যে gotুকে পড়লাম: শিশু নির্যাতন কেলেঙ্কারী, ১৯১৪ সালের ফিয়াসকো, "অন্যান্য ভেড়া" মতবাদ। কথোপকথনগুলি (বিভিন্নগুলির সাথে বেশ কয়েকটি ছিল) শেষ হওয়ার সাথে সাথে আমি আমার বন্ধুদের বলেছিলাম যে তারা এ বিষয়ে আরও কথা বলতে না চাইলে আমি আর এই বিষয়টি নিয়ে আসতে চাই না। পরের কয়েক দিন ধরে আমরা এক সাথে ছুটি কাটিয়েছি, জায়গায় গিয়েছি, খেয়েছি। বিষয়গুলি ঠিক তেমন ছিল যে তারা সবসময় আমাদের মাঝে থাকত। মনে হচ্ছিল যেন কথোপকথনটি কখনও হয় নি। তারা আর কোনও বিষয়ে আর স্পর্শ করেনি।

এটি আমি এই প্রথম দেখি নি। আমার 40 বছরের একটি খুব ঘনিষ্ঠ বন্ধু আছে যখন আমি এমন কিছু আনয়ন করি যখন তার বিশ্বাসকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে তখন খুব বিরক্ত হয়। তবুও, তিনি আমার বন্ধু হিসাবে থাকতে চান এবং একসাথে আমাদের সময় উপভোগ করেন। আমাদের উভয়ের মধ্যে কেবল নিষিদ্ধ অঞ্চলে প্রবেশ না করার জন্য একটি অব্যক্ত চুক্তি রয়েছে।

এই ধরনের ইচ্ছাকৃত অন্ধত্ব একটি সাধারণ প্রতিক্রিয়া। আমি কোনও মনোবিজ্ঞানী না, তবে এটি অবশ্যই অস্বীকারের কোনও একরকম বলে মনে হচ্ছে। এটি কোনওভাবেই একমাত্র ধরণের প্রতিক্রিয়া পায় না। (সাক্ষী বন্ধুদের কাছে বাইবেলের সত্য কথা বলার সময় অনেকেই সম্পূর্ণ বিরোধিতা এবং এমনকি অশ্লীলতার অভিজ্ঞতা লাভ করে।) তবে, আরও অনুসন্ধানের পরোয়ানা দেওয়া যথেষ্ট সাধারণ বিষয়।

আমি যা দেখছি — এবং আমি এই লাইনের সাথে অন্যের অন্তর্দৃষ্টি এবং অভিজ্ঞতার খুব প্রশংসা করেছি — এটি হ'ল তারা যে জীবনে তারা গ্রহণযোগ্যতা ও ভালবাসা অর্জন করেছে, সেই জীবন যা তাদের উদ্দেশ্য এবং একটি ধারণা দেয় এবং সেই জীবনযাপন করতে বেছে নিয়েছে and approvalশ্বরের অনুমোদনের একটি আশ্বাস। তারা নিশ্চিত যে যতক্ষণ তারা সভাগুলিতে যায়, সেবার বাইরে যায় এবং সমস্ত নিয়ম অনুসরণ করে ততক্ষণ তারা উদ্ধার পেতে চলেছে। তারা এতে খুশি স্থিতাবস্থা, এবং একেবারে পরীক্ষা করতে চাই না। তারা তাদের বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গি হুমকির জন্য কিছুই চায় না।

যিশু অন্ধ পুরুষদের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য অন্ধ গাইডদের বিষয়ে বলেছিলেন, কিন্তু আমরা যখন অন্ধদের কাছে দৃষ্টি ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করি তখনও এটি আমাদের অবাক করে দেয় এবং তারা ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের চোখ বন্ধ করে। (Mt 15: 14)

এই বিষয়টি একটি বিশিষ্ট সময়ে প্রকাশিত হয়েছিল, কারণ আমাদের একজন নিয়মিত পাঠক পরিবারের সদস্যদের সাথে ইমেলের মাধ্যমে তাঁর যে কথোপকথনটি লিখেছিলেন তা লিখেছিলেন যা এই শিরাতে খুব বেশি। তাঁর যুক্তি এই সপ্তাহের সিএলএম বাইবেল স্টাডি ভিত্তিক is সেখানে আমরা ইলিয়াসকে ইহুদিদের সাথে তর্ক করতে দেখি যার বিরুদ্ধে তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে “দু'টি ভিন্ন মত পোষণ করেছেন”।

“… এই লোকেরা বুঝতে পারে নি যে তাদের যিহোবার উপাসনা এবং বাল দেবতার উপাসনার মধ্যে বেছে নিতে হয়েছিল। তারা ভেবেছিল যে এটি উভয় উপায়ে থাকতে পারে - তারা তাদের বিদ্রোহী আচার দ্বারা বালকে সন্তুষ্ট করতে পারে এবং এখনও যিহোবা ofশ্বরের অনুগ্রহ চাইতে পারে। সম্ভবত তারা যুক্তি দিয়েছিল যে বাল তাদের শস্য ও গবাদি পশুকে আশীর্বাদ করবে, আর “বাহিনীগণের সদাপ্রভু” যুদ্ধে তাদের রক্ষা করবে। (1 স্যাম। 17:45) তারা একটি মৌলিক সত্য ভুলে গিয়েছিল—এমন একটি যা এখনও অনেকগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। যিহোবা কারও সঙ্গে তাঁর উপাসনা ভাগ করেন না। তিনি দাবি করেন এবং একচেটিয়া নিষ্ঠার যোগ্য। তাঁর যে কোনও উপাসনা অন্য কোনও ধরণের উপাসনার সাথে মিশ্রিত হয় তা তাঁর কাছে অগ্রহণযোগ্য, এমনকি আপত্তিকর! ” (আইএ অধ্যায় 10, পরি। 10; জোর যুক্ত করা হয়েছে)

একটি ইন আগের প্রবন্ধে, আমরা শিখেছি যে গ্রীক ভাষায় উপাসনার সবচেয়ে প্রচলিত শব্দ — যা এখানে বোঝানো হয়েছে — proskuneo, যার অর্থ জমা বা দাসত্বের মধ্যে "হাঁটু বাঁকানো"। সুতরাং ইস্রায়েলীয়রা দু'জন প্রতিদ্বন্দ্বী God'sশ্বরের কাছে দাখিল করার চেষ্টা করছিল। বাল দেবতার মিথ্যা godশ্বর এবং সত্য Godশ্বর যিহোবা। যিহোবা এটা পাবেন না। নিবন্ধটি অযাচিত বিদ্রূপের সাথে যেমন বলা হয়েছে, এটি একটি প্রাথমিক সত্য "এটি এখনও অনেকেরই প্রশ্রয় দেয়।"

বিদ্রূপটি 11 অনুচ্ছেদে চলছে:

"সুতরাং সেই ইস্রায়েলীয়রা একবারে দু'টি পথ অনুসরণ করার চেষ্টা করার মতো একজন লোক" দুর্বল "ছিল। আজ অনেক লোক একই রকম ভুল করে, অন্যান্য "বাল" তাদের জীবনে ক্রপ করতে দেয় এবং Godশ্বরের উপাসনা একদিকে ধাক্কা। লাঞ্ছনা বন্ধ করার জন্য এলিয়াহর শপথ আহ্বানকে শ্রবণ করা আমাদের নিজস্ব অগ্রাধিকার এবং উপাসনা পুনর্বিবেচনা করতে সাহায্য করতে পারে। ” (আইএ অধ্যায় 10, অনুচ্ছেদ 11; জোর যুক্ত করা হয়েছে)

আসল বিষয়টি হ'ল বেশিরভাগ যিহোবার সাক্ষিরা “[তাদের] নিজস্ব অগ্রাধিকার এবং উপাসনা পুনরায় পরীক্ষা করতে চান না”। সুতরাং, বেশিরভাগ JWs এই অনুচ্ছেদে বিড়ম্বনা দেখতে পাবেন না। তারা কখনই পরিচালনা পর্ষদকে এক ধরণের "বাল" বলে বিবেচনা করবে না। তবুও, তারা দৃ of়তার সাথে এবং নিঃসন্দেহে মানুষের সেই দেহ থেকে প্রাপ্ত প্রতিটি শিক্ষা ও নির্দেশনা মেনে চলবে এবং যখন কেউ পরামর্শ দেয় যে সম্ভবত সেই নির্দেশাবলীর বশ্যতা (worshipশ্বরের উপাসনা) submissionশ্বরের বশ্যতার সাথে সাংঘর্ষিক হতে পারে, তখন এই একই বাক্যগুলি বধির কানে পরিণত হবে এবং সেই হিসাবে চলবে যদি কিছু বলা হত না।

Proskuneo (উপাসনা) অর্থ অবজ্ঞাপূর্ণ জমা, নিঃসন্দেহে আনুগত্য যা খ্রিস্টের মাধ্যমে আমাদের কেবল Godশ্বরের দেওয়া উচিত। কমান্ডের এই শৃঙ্খলে পুরুষদের একটি সংশ্লেষ যুক্ত করা আমাদের কাছে শাস্ত্রবিরোধী এবং ক্ষয়ক্ষতি উভয়ই। আমরা তাদের মাধ্যমে আমরা foolশ্বরের আনুগত্য করছি তা বলে নিজেদেরকে বোকা বানাতে পারি, কিন্তু আমরা কি মনে করি না যে এলিয়ের দিনের ইস্রায়েলীয়রাও এই যুক্তি দিয়েছিল যে তারা Godশ্বরের সেবা করছে এবং তাঁর প্রতি faithমান আছিল?

বিশ্বাস বিশ্বাসের মতো জিনিস নয়। বিশ্বাস সহজ বিশ্বাসের চেয়ে জটিল। এর অর্থ প্রথমে Godশ্বরের চরিত্রে বিশ্বাস করা; অর্থাত্ তিনি সৎকর্ম করবেন এবং তাঁর প্রতিশ্রুতি পালন করবেন। Characterশ্বরের চরিত্রের মধ্যে বিশ্বাস বিশ্বাসের ব্যক্তিকে আনুগত্যের কাজ করতে উদ্বুদ্ধ করে। বর্ণিত বিশ্বস্ত পুরুষ ও মহিলাদের উদাহরণ দেখুন ইব্রীয় 11। প্রতিটি ক্ষেত্রেই আমরা দেখি যে তারা বিশ্বাস করে যে Godশ্বর ভাল কাজ করবেন, এমনকি কোনও নির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতি না থাকলেও; এবং তারা সেই বিশ্বাস অনুসারে কাজ করেছিল। নির্দিষ্ট কমান্ডের সাথে যখন নির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতি ছিল, তারা প্রতিশ্রুতিগুলিকে বিশ্বাস করে এবং আদেশগুলি মান্য করে obe Faithমানই মূলত এটাই।

এটি Godশ্বরের উপস্থিতি বিশ্বাস করার চেয়েও বেশি। ইস্রায়েলীয়রা তাঁর প্রতি believedমান এনেছিল এবং এমনকি এক পর্যায়ে তাঁর উপাসনাও করেছিল, তবে তারা একই সাথে বালকে উপাসনা করে তাদের বেটটা হেজ করে দিয়েছিল। যিহোবা তাঁর আদেশগুলি মান্য করলে তাদের রক্ষা করার জন্য এবং তাদের জমির পরিমাণ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তবে এটি যথেষ্ট ভাল ছিল না। স্পষ্টতই, তারা পুরোপুরি নিশ্চিত ছিল না যে যিহোবা তাঁর বাক্য পালন করবেন। তারা একটি "পরিকল্পনা বি" চেয়েছিল

আমার বন্ধুরা এরকম, আমি আশঙ্কা করি। তারা যিহোবাকে বিশ্বাস করে, কিন্তু তাদের নিজস্ব উপায়ে। তারা সরাসরি তাঁর সাথে ডিল করতে চায় না। তারা একটি পরিকল্পনা বি চায় তারা অন্য পুরুষদের সাথে বিশ্বাসের কাঠামোর স্বাচ্ছন্দ্য চায় যা সঠিক এবং কোনটি ভুল, কোনটা ভাল এবং কোনটা খারাপ, কীভাবে Godশ্বরকে সন্তুষ্ট করা যায় এবং কী এড়িয়ে চলা উচিত তাই অসন্তুষ্ট না হয় তার.

তাদের যত্ন সহকারে নির্মিত বাস্তবতা তাদের সান্ত্বনা এবং সুরক্ষা সরবরাহ করে। এটি একটি বর্ণা by্য উপাসনার উপকরণ যা তাদের সপ্তাহে দু'টি সভায় যোগ দেওয়ার, নিয়মিত দ্বারে দ্বারে কাজ করতে যাওয়া, সম্মেলনে যোগদান করা এবং পরিচালনা কমিটির পুরুষরা যা করতে বলে তাকে তাই মান্য করে requires যদি তারা এই সমস্ত কাজ করে তবে যারাই তাদের যত্ন নেয় তারা তাদের পছন্দ করেই থাকবে; তারা বিশ্বের অন্যান্য অংশের তুলনায় উচ্চতর বোধ করতে পারে; আর আর্মাগেডন এলে তারা রক্ষা পাবে।

এলিয়ের সময়ে ইস্রায়েলীয়দের মতো তাদেরও এক ধরণের উপাসনা রয়েছে যার দ্বারা তারা বিশ্বাস করে যে Godশ্বর অনুমোদন করেন। ইস্রায়েলের মতো তারাও বিশ্বাস করে যে তারা Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস স্থাপন করছে, তবে এটি একটি মুখোমুখি, ছদ্ম-বিশ্বাস যা পরীক্ষা করার সময় মিথ্যা প্রমাণ করবে। এই ইস্রায়েলীয়দের মতো তাদের আত্মতৃপ্তি থেকে মুক্ত করতে সত্যই হতবাক কিছু লাগবে।

কেউ কেবল আশা করতে পারে যে এটি খুব বেশি দেরিতে আসে না।

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।
    21
    0
    আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x