সার্জারির আগের প্রবন্ধে দুটি প্রতিদ্বন্দ্বী বীজের সাথে মোকাবিলা করে যা মানবজাতির পরিত্রাণের চূড়ান্ত অবধি সময় জুড়ে একে অপরের সাথে লড়াই করে। আমরা এখন এই সিরিজের চতুর্থ কিস্তিতে আছি এবং তবুও আমরা আসলে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে থামিনি: আমাদের পরিত্রাণ কী?
মানবজাতির পরিত্রাণ কি নিয়ে গঠিত? আপনি যদি উত্তর সুস্পষ্ট মনে করেন, তাহলে আবার চিন্তা করুন। আমি করেছি, এবং আমি করেছি। আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি যে এত চিন্তা করার পরে, আমি বুঝতে পেরেছি যে এটি সম্ভবত খ্রিস্টধর্মের সমস্ত মৌলিক শিক্ষার মধ্যে সবচেয়ে ভুল বোঝাবুঝি এবং ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
আপনি যদি আপনার গড় প্রোটেস্ট্যান্টকে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেন, আপনি সম্ভবত শুনতে পাবেন যে পরিত্রাণের অর্থ স্বর্গে যাওয়া যদি আপনি ভাল হন। বিপরীতভাবে, আপনি যদি খারাপ হন তবে আপনি জাহান্নামে যাবেন। আপনি যদি একজন ক্যাথলিককে জিজ্ঞাসা করেন, তাহলে আপনি অনুরূপ উত্তর পাবেন, সংযোজন সহ যে আপনি যদি স্বর্গের যোগ্যতা অর্জনের জন্য যথেষ্ট ভাল না হন, কিন্তু নরকে নিন্দা পাওয়ার মতো যথেষ্ট খারাপ না হন তবে আপনি পার্গেটরিতে যান, যা এক ধরণের ক্লিয়ারিং। বাড়ি, এলিস দ্বীপের মতো দিনে ফিরে এসেছিল।
এই গোষ্ঠীগুলির জন্য, পুনরুত্থান শরীরের, কারণ আত্মা কখনও মরে না, অমর এবং সমস্ত।[আমি] অবশ্যই, একটি অমর আত্মায় বিশ্বাসের অর্থ হল অনন্ত জীবনের জন্য কোন আশা বা পুরষ্কার নেই, যেহেতু সংজ্ঞা অনুসারে, একটি অমর আত্মা চিরস্থায়ী। মনে হচ্ছে খ্রিস্টজগতের অধিকাংশের জন্য, পরিত্রাণ - যেমনটি রিয়েল এস্টেট সম্প্রদায় বলবে - সবই "অবস্থান, অবস্থান, অবস্থান" সম্পর্কে। এর মানে এই যে যারা খ্রিস্টান বলে দাবি করে তাদের জন্য এই গ্রহটি একটি প্রমাণের স্থলের চেয়ে সামান্য বেশি; একটি অস্থায়ী বাসস্থান যেখানে স্বর্গে আমাদের চিরন্তন পুরষ্কার বা নরকে আমাদের চিরন্তন অভিশাপে যাওয়ার আগে আমাদের পরীক্ষা করা হয় এবং পরিমার্জিত হয়।
এই ধর্মতত্ত্বের জন্য কোন সঠিক শাস্ত্রীয় ভিত্তি নেই এই সত্যটিকে উপেক্ষা করে, কেউ কেউ এটিকে সম্পূর্ণরূপে যৌক্তিক ভিত্তিতে উপেক্ষা করে। তারা যুক্তি দেয় যে পৃথিবী যদি আমাদেরকে স্বর্গীয় পুরষ্কারের জন্য যোগ্য করার জন্য একটি প্রমাণের স্থল হয়, তাহলে কেন ঈশ্বর স্বর্গদূতদের সরাসরি আত্মিক প্রাণী হিসাবে সৃষ্টি করেছিলেন? তাদেরও কি পরীক্ষা দিতে হবে না? তা না হলে আমাদের কেন? আপনি যা খুঁজছেন, যদি আপনি যা দিয়ে শেষ করতে চান, তা যদি আধ্যাত্মিক হয় তবে কেন শারীরিক প্রাণী তৈরি করবেন? পরিশ্রমের অপচয় বলে মনে হচ্ছে। এছাড়াও, কেন একজন প্রেমময় ঈশ্বর ইচ্ছাকৃতভাবে নির্দোষ প্রাণীদের এই ধরনের দুঃখকষ্টের বশীভূত করবেন? যদি পৃথিবী পরীক্ষা এবং পরিমার্জন করার জন্য হয়, তাহলে মানুষকে কোন বিকল্প দেওয়া হয়নি। তাকে কষ্ট দেওয়ার জন্যই সৃষ্টি করা হয়েছে। এটি 1 জন 4:7-10 ঈশ্বর সম্পর্কে আমাদের যা বলে তার সাথে খাপ খায় না।
সবশেষে, এবং সব থেকে জঘন্য, কেন ঈশ্বর নরক সৃষ্টি করলেন? সব পরে, আমাদের কেউ তৈরি হতে বলেনি. আমরা প্রত্যেকে অস্তিত্বে আসার আগে আমরা কিছুই ছিলাম না, অস্তিত্বহীন। তাই ঈশ্বরের চুক্তিটি মূলত, "হয় তুমি আমাকে ভালবাস এবং আমি তোমাকে স্বর্গে নিয়ে যাব, নয়তো তুমি আমাকে প্রত্যাখ্যান করবে এবং আমি তোমাকে চিরকালের জন্য নির্যাতন করব।" আমাদের অস্তিত্বের আগে যা ছিল তাতে ফিরে আসার সুযোগ আমরা পাই না; আমরা যদি চুক্তিটি নিতে না চাই যেটি থেকে আমরা এসেছি সেখানে ফিরে আসার কোন সুযোগ নেই। না, এটা হয় ঈশ্বরের আনুগত্য করা এবং বেঁচে থাকা, অথবা ঈশ্বরকে প্রত্যাখ্যান করা এবং চিরকালের জন্য অত্যাচারিত হওয়া।
এটাকেই আমরা গডফাদার থিওলজি বলতে পারি: "ঈশ্বর আমাদের এমন একটি প্রস্তাব দেবেন যা আমরা প্রত্যাখ্যান করতে পারি না।"
আশ্চর্যের কিছু নেই যে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মানুষ নাস্তিকতা বা অজ্ঞেয়বাদের দিকে ঝুঁকছে। চার্চের শিক্ষাগুলি, বিজ্ঞানের যৌক্তিক যুক্তি প্রতিফলিত করার পরিবর্তে, প্রাচীন জনগণের পৌরাণিক কাহিনীতে তাদের প্রকৃত ভিত্তি প্রকাশ করে।
আমার জীবদ্দশায়, আমি খ্রিস্টান এবং অ-খ্রিস্টান উভয় বিশ্বের সমস্ত প্রধান এবং অনেক ছোট ধর্মের লোকেদের সাথে দীর্ঘ আলোচনা করেছি। আমি এখনও এমন একটি খুঁজে পাইনি যা বাইবেলের শিক্ষার সাথে পুরোপুরি সঙ্গতিপূর্ণ। এটি আমাদের অবাক করা উচিত নয়। শয়তান চায় না যে খ্রিস্টানরা পরিত্রাণের প্রকৃত প্রকৃতি বুঝতে পারে। তবে তার অনেক প্রতিযোগী গ্রুপের সমস্যা আছে যে কোনো প্রতিষ্ঠানের পণ্য নিয়ে বিক্রি করতে। (২ করিন্থীয় 2:11, 14) প্রত্যেকেরই ভোক্তাকে যা দিতে হবে তা তার প্রতিযোগীদের থেকে আলাদা হতে হবে; অন্যথায়, কেন মানুষ সুইচ হবে? এটি পণ্য ব্র্যান্ডিং 15.
এই সমস্ত ধর্ম যে সমস্যার মুখোমুখি হয় তা হল পরিত্রাণের আসল আশা কোন সংগঠিত ধর্মের অধিকার নয়। সিনাই প্রান্তরে আকাশ থেকে পড়ল মান্নার মতো; সেখানে সকলের ইচ্ছামত তোলার জন্য। মূলত, সংগঠিত ধর্ম তার চারপাশে থাকা লোকদের কাছে বিনামূল্যে খাবার বিক্রি করার চেষ্টা করছে। ধর্মবাদীরা বোঝে যে তারা মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না যতক্ষণ না তারা তাদের খাদ্য সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করে, তাই তারা নিজেদেরকে ম্যাথিউ 24:45-47 এর "বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস" ঘোষণা করে, ঈশ্বরের পালের একচেটিয়া খাদ্য সরবরাহকারী, এবং আশা করে যে কেউ লক্ষ্য করবে না যে তারা বিনামূল্যে নিজেদের খাবার পেতে. দুর্ভাগ্যবশত, এই কৌশলটি শত শত বছর ধরে কাজ করেছে এবং তা করে চলেছে।
ঠিক আছে, এই সাইটে, কেউ অন্যকে শাসন বা শাসন করার চেষ্টা করছে না। এখানে আমরা শুধু বাইবেল বুঝতে চাই। এখানে, দায়িত্বে একমাত্র যিশু। আপনার যখন সেরাটা থাকে, বাকিটা কার দরকার!
তাই আসুন আমরা একসাথে বাইবেল দেখি এবং দেখি আমরা কি নিয়ে আসতে পারি, তাই না?
প্রাথমিক স্তরে ফিরে আসা
একটি সূচনা বিন্দু হিসাবে, আসুন আমরা একমত যে আমাদের পরিত্রাণ হল ইডেনে যা হারিয়েছে তার পুনরুদ্ধার। আমরা যদি এটি হারিয়ে না ফেলতাম, তা যাই হোক না কেন, আমাদের সংরক্ষণ করার দরকার ছিল না। এটা যৌক্তিক মনে হয়. অতএব, যদি আমরা সঠিকভাবে বুঝতে পারি যে তখন কী হারিয়েছিল, আমরা জানব যে আমাদের সংরক্ষণ করতে কী ফিরে পেতে হবে।
আমরা জানি যে আদমকে ঈশ্বর তাঁর প্রতিমূর্তি ও সাদৃশ্যে সৃষ্টি করেছেন। আদম ছিলেন ঈশ্বরের পুত্র, ঈশ্বরের সার্বজনীন পরিবারের অংশ। (Ge 1:26; Lu 3:38) শাস্ত্র এও প্রকাশ করে যে প্রাণীগুলিও ঈশ্বরের দ্বারা সৃষ্ট কিন্তু তাঁর প্রতিমূর্তি বা সদৃশ নয়। বাইবেল কখনই পশুদের ঈশ্বরের সন্তান বলে উল্লেখ করে না। তারা কেবল তাঁরই সৃষ্টি, অথচ মানুষ উভয়ই তাঁর সৃষ্টি এবং তাঁর সন্তান। ফেরেশতাদের ঈশ্বরের পুত্র হিসাবেও বলা হয়। (চাকরি 38:7)
সন্তানরা পিতার কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে পায়। ঈশ্বরের সন্তানরা তাদের স্বর্গীয় পিতার কাছ থেকে উত্তরাধিকারী হয়, যার অর্থ তারা উত্তরাধিকারী হয়, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, অনন্ত জীবনের। প্রাণীরা ঈশ্বরের সন্তান নয়, তাই তারা ঈশ্বরের কাছ থেকে উত্তরাধিকারী নয়। তাই প্রাকৃতিকভাবে প্রাণীর মৃত্যু হয়। ঈশ্বরের সমস্ত সৃষ্টি, তা তাঁর পরিবারের অংশ হোক বা না হোক, তাঁর অধীন। তাই, আমরা দ্বন্দ্বের ভয় ছাড়াই বলতে পারি যে যিহোবা হলেন সর্বজনীন সার্বভৌম।
আসুন আমরা আবার বলি: যা কিছু আছে সবই ঈশ্বরের সৃষ্টি। তিনি সকল সৃষ্টির সার্বভৌম প্রভু। তাঁর সৃষ্টির একটি ছোট অংশকে তাঁর সন্তান, ঈশ্বরের পরিবার হিসাবে বিবেচনা করা হয়। পিতা এবং সন্তানদের ক্ষেত্রে যেমন হয়, ঈশ্বরের সন্তানরা তাঁর প্রতিমূর্তি এবং উপমায় তৈরি। শিশু হিসাবে, তারা তাঁর কাছ থেকে উত্তরাধিকারী হয়। শুধুমাত্র ঈশ্বরের পরিবারের সদস্যরা উত্তরাধিকারী হয় এবং এইভাবে শুধুমাত্র পরিবারের সদস্যরাই ঈশ্বরের জীবনের উত্তরাধিকারী হতে পারে: অনন্ত জীবন।
পথ ধরে, ঈশ্বরের কিছু দেবদূতের পুত্র এবং তার দুটি আদি মানব সন্তান বিদ্রোহ করেছিল। এর অর্থ এই নয় যে ঈশ্বর তাদের সার্বভৌম হওয়া বন্ধ করেছেন। সমস্ত সৃষ্টি তাঁর অধীন। উদাহরণ স্বরূপ, শয়তান তার বিদ্রোহের অনেক পরেও ঈশ্বরের ইচ্ছার অধীন ছিল। (ইয়োব 1:11, 12 দেখুন) যথেষ্ট অক্ষাংশ দেওয়া হলেও, বিদ্রোহী সৃষ্টি কখনই যা ইচ্ছা তা করতে সম্পূর্ণ স্বাধীন ছিল না। সার্বভৌম প্রভু হিসেবে যিহোবা এখনও সেই সীমা নির্ধারণ করেছেন যার মধ্যে মানুষ এবং মন্দদূত উভয়ই কাজ করতে পারে। যখন সেই সীমাগুলি অতিক্রম করা হয়েছিল, তখন পরিণতি ছিল, যেমন বন্যায় মানবজাতির বিশ্বের ধ্বংস, বা সদোম এবং গোমোরার স্থানীয় ধ্বংস, বা ব্যাবিলনীয়দের রাজা নেবুচাদনেজারের মতো একজন মানুষের নম্রতা। (জি 6:1-3; 18:20; দা 4:29-35; জুড 6, 7)
আদম পাপ করার পরে মানুষের উপর ঈশ্বরের সরকারী সম্পর্ক বিদ্যমান ছিল, আমরা এই উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে আদম যে সম্পর্কটি হারিয়েছিল তা সার্বভৌম/বিষয়ের ছিল না। তিনি যা হারিয়েছেন তা হল একটি পারিবারিক সম্পর্ক, তার সন্তানদের সাথে একজন পিতার সম্পর্ক। আদমকে এডেন থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, সেই পারিবারিক আবাস যা যিহোবা প্রথম মানুষের জন্য প্রস্তুত করেছিলেন। তিনি উত্তরাধিকারী ছিলেন। যেহেতু শুধুমাত্র ঈশ্বরের সন্তানেরা ঈশ্বরের জিনিসের উত্তরাধিকারী হতে পারে, যার মধ্যে অনন্ত জীবনও রয়েছে, তাই আদম তার উত্তরাধিকার হারিয়েছিলেন। এইভাবে, তিনি পশুদের মতো ঈশ্বরের অন্য সৃষ্টিতে পরিণত হন।
"কারণ মানুষের জন্য একটি ফলাফল এবং পশুদের জন্য একটি ফলাফল আছে; তারা সব একই ফলাফল আছে. একজন যেমন মরে, তেমনি অন্যটিও মরে; এবং তাদের সকলের একটিই আত্মা আছে৷ তাই পশুদের উপর মানুষের কোন শ্রেষ্ঠত্ব নেই, কারণ সবকিছুই বৃথা।" (Ec 3:19)
মানুষ যদি ঈশ্বরের প্রতিমূর্তি এবং সদৃশ হয়ে তৈরি হয়, এবং ঈশ্বরের পরিবারের অংশ হয়, এবং অনন্তজীবনের উত্তরাধিকারী হয়, তাহলে এটা কিভাবে বলা যায় যে "পশুদের উপর মানুষের কোন শ্রেষ্ঠত্ব নেই"? এটা হতে পারে না. তাই, Ecclesiastes এর লেখক 'পতনশীল মানুষ'-এর কথা বলছেন। পাপের বোঝা, ঈশ্বরের পরিবার থেকে বঞ্চিত, মানুষ সত্যিই পশুদের চেয়ে ভাল নয়। একজন যেমন মরে, তেমনি অন্যটিও মরে।
পাপের ভূমিকা
এটি আমাদের পাপের ভূমিকাকে দৃষ্টিভঙ্গিতে রাখতে সাহায্য করে। আমরা কেউই প্রাথমিকভাবে পাপ করতে পছন্দ করিনি, কিন্তু বাইবেল বলে আমরা এতে জন্মগ্রহণ করেছি:
"অতএব, যেভাবে একজন মানুষের মাধ্যমে পাপ জগতে প্রবেশ করেছে, এবং পাপের মাধ্যমে মৃত্যু, তেমনি মৃত্যুও সকল মানুষের মধ্যে প্রবেশ করেছে, কারণ সকলেই পাপ করেছে।" - রোমানস 5:12 BSB[২]
পাপ আদমের কাছ থেকে আমাদের উত্তরাধিকার, জেনেটিক্যালি তার থেকে এসেছে। এটা পরিবার সম্পর্কে এবং আমাদের পরিবার আমাদের পিতা আদম থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত; কিন্তু উত্তরাধিকারের শৃঙ্খল তার সাথে থেমে যায়, কারণ তাকে ঈশ্বরের পরিবার থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল৷ তাই আমরা সবাই এতিম। আমরা এখনও ঈশ্বরের সৃষ্টি, কিন্তু পশুদের মতো, আমরা আর তার পুত্র নই।
আমরা কিভাবে চিরকাল বেঁচে থাকতে পারি? পাপ করা বন্ধ? এটি কেবল আমাদের বাইরে, তবে তা না হলেও, পাপের দিকে মনোনিবেশ করা বড় সমস্যা, আসল সমস্যাটি মিস করা।
আমাদের পরিত্রাণের বিষয়ে আসল সমস্যাটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, ঈশ্বরকে তার পিতা হিসাবে প্রত্যাখ্যান করার আগে আদমের কী ছিল তা আমাদের শেষ দেখা উচিত।
আদম নিয়মিতভাবে ঈশ্বরের সাথে হাঁটতেন এবং কথা বলতেন। (Ge 3:8) এই সম্পর্ক একজন রাজা এবং তার প্রজাদের চেয়ে পিতা এবং পুত্রের সাথে বেশি মিল ছিল বলে মনে হয়। যিহোবা প্রথম মানব দম্পতিকে তাঁর দাসদের নয়, তাঁর সন্তানের মতো আচরণ করেছিলেন। ঈশ্বরের বান্দাদের কি প্রয়োজন আছে? ঈশ্বর প্রেম, এবং তাঁর ভালবাসা পারিবারিক ব্যবস্থার মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়। পৃথিবীতে যেমন পরিবার আছে তেমনি স্বর্গেও পরিবার আছে। (ইফি. 3:15) একজন ভালো মানব পিতা বা মাতা তাদের সন্তানের জীবনকে প্রথমে রাখবে, এমনকি তাদের নিজেদেরকে উৎসর্গ করার জন্যও। আমরা ঈশ্বরের প্রতিমূর্তিতে তৈরি এবং তাই, পাপী হওয়া সত্ত্বেও, আমরা ঈশ্বরের নিজের সন্তানদের প্রতি অসীম ভালবাসার একটি ঝলক চিত্রিত করি।
তাদের পিতা যিহোবা ঈশ্বরের সঙ্গে আদম ও ইভের যে সম্পর্ক ছিল, তা আমাদেরও হতে হবে। এটি উত্তরাধিকারের অংশ যা আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে। এটা আমাদের পরিত্রাণের অংশ.
ঈশ্বরের প্রেম ফিরে যাওয়ার পথ খুলে দেয়
খ্রীষ্টের আগমনের আগ পর্যন্ত, বিশ্বস্ত পুরুষরা রূপক অর্থে যিহোবাকে তাদের ব্যক্তিগত পিতা হিসেবে বিবেচনা করতে পারেনি। তাকে ইস্রায়েল জাতির পিতা হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে, কিন্তু দৃশ্যত তখন কেউ তাকে ব্যক্তিগত পিতা হিসাবে ভাবেনি, যেভাবে খ্রিস্টানরা করে। এইভাবে, আমরা প্রাক-খ্রিস্টীয় ধর্মগ্রন্থে (ওল্ড টেস্টামেন্ট) কোন প্রার্থনা খুঁজে পাব না যেখানে ঈশ্বরের একজন বিশ্বস্ত দাস তাকে পিতা বলে সম্বোধন করে। ব্যবহৃত পরিভাষাগুলি তাঁকে প্রভুকে উচ্চতর অর্থে উল্লেখ করে (NWT প্রায়শই এটিকে "সার্বভৌম প্রভু" হিসাবে অনুবাদ করে।) বা সর্বশক্তিমান ঈশ্বর হিসাবে, বা অন্যান্য পদ যা তাঁর ক্ষমতা, প্রভুত্ব এবং মহিমাকে জোর দেয়। প্রাচীনকালের বিশ্বস্ত ব্যক্তিরা - পিতৃপুরুষ, রাজা এবং ভাববাদীরা - নিজেদেরকে ঈশ্বরের সন্তান বলে মনে করেননি, কিন্তু শুধুমাত্র তাঁর দাস হতে চেয়েছিলেন। রাজা দায়ূদ নিজেকে “[যিহোবার] দাসীর পুত্র” বলে উল্লেখ করেছিলেন। (Ps 86:16)
যা খ্রীষ্টের সাথে পরিবর্তিত হয়েছিল, এবং এটি তার বিরোধীদের সাথে বিবাদের হাড় ছিল। যখন সে ঈশ্বরকে তার পিতা বলেছিল, তারা এটিকে ধর্মনিন্দা বলে মনে করেছিল এবং তাকে ঘটনাস্থলেই পাথর ছুঁড়তে চেয়েছিল।
" . কিন্তু তিনি তাদের উত্তর দিয়েছিলেন: "আমার পিতা এখন পর্যন্ত কাজ করে গেছেন, এবং আমি কাজ করে যাচ্ছি।" 18 এই কারণেই ইহুদিরা তাকে হত্যা করার জন্য আরও বেশি করে খুঁজতে শুরু করেছিল, কারণ সে কেবল বিশ্রামবার ভঙ্গই করছিল না বরং সে ঈশ্বরকে নিজের পিতা বলেও ডাকছিল, নিজেকে ঈশ্বরের সমতুল্য করে তুলেছিল।" (Joh 5:17, 18 NWT)
তাই যখন যীশু তাঁর অনুসারীদের প্রার্থনা করতে শিখিয়েছিলেন, "আমাদের স্বর্গের পিতা, আপনার নাম পবিত্র হোক..." আমরা ইহুদি নেতাদের কাছে ধর্মদ্রোহী কথা বলছিলাম। তবুও তিনি নির্ভয়ে এই কথা বলেছিলেন কারণ তিনি একটি গুরুত্বপূর্ণ সত্য প্রদান করছিলেন। অনন্ত জীবন এমন কিছু যা উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত। অন্য কথায়, ঈশ্বর যদি আপনার পিতা না হন তবে আপনি চিরকাল বেঁচে থাকতে পারবেন না। এটা যে হিসাবে হিসাবে সহজ। এই ধারণা যে আমরা চিরকাল শুধুমাত্র ঈশ্বরের দাস হিসেবে বা এমনকি ঈশ্বরের বন্ধু হিসেবে বেঁচে থাকতে পারি, তা যিশু ঘোষণা করা সুসংবাদ নয়।
(যীশু এবং তাঁর অনুসারীরা ঈশ্বরের সন্তান বলে দাবি করার সময় যে বিরোধিতাটি অনুভব করেছিলেন তা বিদ্রূপাত্মকভাবে একটি মৃত সমস্যা নয়। উদাহরণস্বরূপ, যিহোবার সাক্ষিরা প্রায়শই একজন সহসাক্ষীকে সন্দেহ করবে যদি সে বা সে ঈশ্বরের দত্তক সন্তান বলে দাবি করে।)
যীশু আমাদের ত্রাণকর্তা, এবং তিনি আমাদের জন্য ঈশ্বরের পরিবারে ফিরে যাওয়ার পথ খুলে দিয়ে রক্ষা করেন।
"তবে, যারা তাঁকে গ্রহণ করেছেন তাদের সকলকে তিনি God'sশ্বরের সন্তান হওয়ার ক্ষমতা দিয়েছেন, কারণ তারা তাঁর নামে বিশ্বাস রেখেছিল।" (জো এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স এনডাব্লুটি)
আমাদের পরিত্রাণে পারিবারিক সম্পর্কের গুরুত্ব এই সত্য দ্বারা চালিত হয় যে যীশুকে প্রায়শই "মানবপুত্র" বলা হয়। তিনি মানবজাতির পরিবারের অংশ হয়ে আমাদের রক্ষা করেন। পরিবার পরিবারকে বাঁচায়। (পরে এই বিষয়ে আরও।)
বাইবেলের এই অনুচ্ছেদগুলি স্ক্যান করার মাধ্যমে এই পরিত্রাণটি পরিবারের জন্যই দেখা যায়:
"তারা কি পবিত্র সেবার জন্য সমস্ত আত্মা নয়, যারা পরিত্রাণের উত্তরাধিকারী হতে চলেছে তাদের পরিচর্যা করতে পাঠানো হয়েছে?" (ইব্রীয় 1:14)
"ধন্য তারা যারা মৃদু, কারণ তারা পৃথিবীর উত্তরাধিকারী হবে।" (Mt 5:5)
"এবং যে কেউ আমার নামের জন্য বাড়িঘর বা ভাই বা বোন বা পিতা বা মা বা সন্তান বা জমি ত্যাগ করেছে তারা শতগুণ পাবে এবং অনন্ত জীবনের অধিকারী হবে।" (Mt 19:29)
"তারপর রাজা তার ডানদিকের লোকদের বলবেন: 'এসো, তোমরা যারা আমার পিতার দ্বারা আশীর্বাদিত হয়েছ, বিশ্বের প্রতিষ্ঠার সময় থেকে তোমাদের জন্য প্রস্তুত রাজ্যের উত্তরাধিকারী হও৷'" (মথি 25:34)
"যখন সে তার পথে যাচ্ছিল, একজন লোক দৌড়ে এসে তার সামনে হাঁটু গেড়ে বসেছিল এবং তাকে প্রশ্ন করেছিল: "ভাল গুরু, অনন্তজীবনের উত্তরাধিকারী হওয়ার জন্য আমাকে কী করতে হবে?" (মিস্টার 10:17)
"যাতে সেই ব্যক্তির অযাচিত অনুগ্রহের মাধ্যমে ধার্মিক ঘোষণা করার পরে, আমরা অনন্ত জীবনের আশা অনুসারে উত্তরাধিকারী হতে পারি।" (Tit 3:7)
"এখন যেহেতু তোমরা পুত্র, ঈশ্বর তাঁর পুত্রের আত্মাকে আমাদের হৃদয়ে পাঠিয়েছেন, এবং এটি চিৎকার করে: "আব্বা, পিতা!" 7 তাই তুমি আর দাস নও কিন্তু পুত্র; এবং যদি পুত্র হয়, তবে তুমিও ঈশ্বরের উত্তরাধিকারী।" (গা 4:6, 7)
"যা আমাদের উত্তরাধিকারের অগ্রিম একটি চিহ্ন, মুক্তিপণ দ্বারা ঈশ্বরের নিজস্ব সম্পত্তি ছেড়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে, তাঁর মহিমান্বিত প্রশংসার জন্য।" (Eph 1:14)
"তিনি আপনার হৃদয়ের চোখকে আলোকিত করেছেন, যাতে আপনি জানতে পারেন যে তিনি আপনাকে কী আশায় ডেকেছেন, পবিত্র ব্যক্তিদের জন্য উত্তরাধিকার হিসাবে তিনি কী মহিমান্বিত সম্পদ রেখেছেন" (ইফি 1:18)
“কেননা আপনি জানেন যে এটা যিহোবার কাছ থেকে আপনি পুরস্কার হিসেবে উত্তরাধিকার পাবেন। প্রভু খ্রীষ্টের জন্য দাস।" (কল 3:24)
এটি কোনওভাবেই একটি সম্পূর্ণ তালিকা নয়, তবে এটি প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট যে আমাদের পরিত্রাণ উত্তরাধিকারের মাধ্যমে আমাদের কাছে আসে - পিতার কাছ থেকে উত্তরাধিকারী সন্তানরা।
Godশ্বরের সন্তান
ঈশ্বরের পরিবারে ফিরে আসার পথ হল যীশুর মাধ্যমে। মুক্তির মূল্য ঈশ্বরের সঙ্গে আমাদের মিলনের দরজা খুলে দিয়েছে, আমাদেরকে তার পরিবারের কাছে ফিরিয়ে দিয়েছে। তবুও, এটি তার চেয়ে একটু বেশি জটিল হয়ে যায়। মুক্তিপণ দুটি উপায়ে প্রয়োগ করা হয়: ঈশ্বরের সন্তান এবং যীশুর সন্তান রয়েছে। আমরা প্রথমে ঈশ্বরের সন্তানদের দিকে তাকাব।
আমরা যোহন 1:12-এ যেমন দেখেছি, যীশুর নামে বিশ্বাস স্থাপনের মাধ্যমে ঈশ্বরের সন্তানরা সৃষ্টি হয়। এটি প্রথম নজরে মনে হতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন। আসলে, খুব কমই এটি সম্পন্ন করে।
"কিন্তু যখন মানবপুত্র আসবেন, তিনি কি সত্যিই পৃথিবীতে বিশ্বাস পাবেন?" (Luke 18:8 DBT[গ])
এটা বলা নিরাপদ বলে মনে হয় যে আমরা সবাই অভিযোগ শুনেছি যে যদি সত্যিই একজন ঈশ্বর থাকে, তাহলে কেন তিনি শুধু নিজেকে দেখান না এবং তার সাথে সম্পন্ন করা হয় না? অনেকে মনে করেন, এতেই হবে পৃথিবীর সব সমস্যার সমাধান; কিন্তু এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি সরল, ইতিহাসের ঘটনা দ্বারা প্রকাশিত স্বাধীন ইচ্ছার প্রকৃতিকে উপেক্ষা করে।
উদাহরণ স্বরূপ, যিহোবা স্বর্গদূতদের কাছে দৃশ্যমান এবং তবুও অনেকে দিয়াবলকে তার বিদ্রোহের পথে অনুসরণ করেছিল। তাই ঈশ্বরের অস্তিত্বে বিশ্বাস তাদের ধার্মিক থাকতে সাহায্য করেনি। (জেমস 2:19)
মিশরের ইস্রায়েলীয়রা ঈশ্বরের শক্তির দশটি আশ্চর্যজনক প্রকাশের সাক্ষ্য দিয়েছিল যার পরে তারা দেখেছিল যে লোহিত সাগরের অংশ তাদের শুষ্ক মাটিতে পালানোর অনুমতি দিয়েছে, শুধুমাত্র পরে বন্ধ হয়ে গেছে, তাদের শত্রুদের গ্রাস করেছে। তবুও, কয়েক দিনের মধ্যে তারা ঈশ্বরকে প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং সোনার বাছুরের উপাসনা করতে শুরু করেছিল। সেই বিদ্রোহী দলটিকে নির্মূল করার পর, যিহোবা বাকি লোকেদেরকে কেনান দেশ দখল করতে বলেছিলেন। আবার, ঈশ্বরের রক্ষা করার ক্ষমতা তারা যা দেখেছে তার উপর ভিত্তি করে সাহস নেওয়ার পরিবর্তে, তারা ভয়ের পথ দিয়েছিল এবং অবাধ্য হয়েছিল। ফলস্বরূপ, তারা চল্লিশ বছর ধরে মরুভূমিতে ঘুরে বেড়ানোর জন্য শাস্তি পেয়েছিল যতক্ষণ না সেই প্রজন্মের সমস্ত ক্ষমতা সম্পন্ন পুরুষ মারা যায়।
এ থেকে আমরা বুঝতে পারি যে, বিশ্বাস ও বিশ্বাসের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। তবুও, ঈশ্বর আমাদের জানেন এবং মনে রাখবেন আমরা ধূলিকণা। (ইয়োব 10:9) তাই এমনকী বিচরণকারী ইস্রায়েলীয়দের মতো পুরুষ ও মহিলারাও ঈশ্বরের সঙ্গে মিলিত হওয়ার সুযোগ পাবে। তা সত্ত্বেও, তাঁর উপর বিশ্বাস স্থাপন করার জন্য তাদের ডুবন্ত শক্তির আরও একটি দৃশ্যমান প্রকাশের প্রয়োজন হবে। বলা হচ্ছে, তারা এখনও তাদের দৃশ্যমান প্রমাণ পাবে। (1 থিসালনীয় 2:8; প্রকাশিত বাক্য 1:7)
তাই কিছু লোক আছে যারা বিশ্বাসে চলে এবং যারা দৃষ্টি দিয়ে চলে। দুই দল। তবুও পরিত্রাণের সুযোগ উভয়ের জন্য উপলব্ধ করা হয়েছে কারণ ঈশ্বর প্রেম। যারা বিশ্বাসে চলে তাদের ঈশ্বরের সন্তান বলা হয়। দ্বিতীয় দলের জন্য, তাদের যীশুর সন্তান হওয়ার সুযোগ থাকতে হবে।
জন 5:28, 29 এই দুটি দলের কথা বলে।
"এতে আশ্চর্য হবেন না, কারণ এমন সময় আসছে যখন তাদের কবরে যারা আছে তারা সবাই তাঁর কণ্ঠস্বর শুনতে পাবে। 29এবং বেরিয়ে আসুন - যারা জীবনের পুনরুত্থানের জন্য ভাল কাজ করেছে, এবং যারা বিচারের পুনরুত্থানের জন্য মন্দ কাজ করেছে।" (জন 5:28, 29 বিএসবি)
যীশু প্রতিটি গোষ্ঠীর অভিজ্ঞতার পুনরুত্থানের ধরণকে উল্লেখ করেছেন, যেখানে পল পুনরুত্থানের পরে প্রতিটি দলের অবস্থা বা অবস্থার কথা বলেছেন।
"এবং ঈশ্বরের প্রতি আমার একটি আশা আছে, যা এই লোকেরা নিজেরাও স্বীকার করে যে, ধার্মিক এবং অধার্মিক উভয়েরই পুনরুত্থান হতে চলেছে।" (প্রেরিত 24:15 HCSB[ঈ])
ধার্মিকরা প্রথমে পুনরুত্থিত হয়। তারা অনন্তজীবনের উত্তরাধিকারী হয় এবং এমন এক রাজ্যের উত্তরাধিকারী হয় যেটি মানব জন্মের শুরু থেকেই তাদের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছে। এরা 1,000 বছর ধরে রাজা এবং পুরোহিত হিসাবে শাসন করে। তারা ঈশ্বরের সন্তান। যাইহোক, তারা যীশুর সন্তান নয়। তারা তার ভাই হয়, কারণ তারা মানবপুত্রের সাথে উত্তরাধিকারী। (Re 20:4-6)
তারপর রাজা তার ডানদিকের লোকদের বলবেন: "এসো, তোমরা যারা আমার পিতার আশীর্বাদ পেয়েছ, জগতের প্রতিষ্ঠা থেকে তোমাদের জন্য প্রস্তুত রাজ্যের উত্তরাধিকারী হও।" (Mt 25:34)
কারণ যারা ঈশ্বরের আত্মার দ্বারা পরিচালিত হয় তারাই প্রকৃতপক্ষে ঈশ্বরের পুত্র৷ 15 কারণ আপনি আবারও ভয়ের কারণ হয়ে দাসত্বের মনোভাব পান নি, তবে আপনি পুত্র হিসাবে দত্তক নেওয়ার একটি মনোভাব পেয়েছিলেন, যার দ্বারা আমরা চিত্কার করেছিলাম: "আব্বা, পিতা!" 16 আত্মা নিজেই আমাদের আত্মার সাথে সাক্ষ্য দেয় যে আমরা God'sশ্বরের সন্তান। 17 যদি, তাহলে, আমরা শিশু, আমরাও উত্তরাধিকারী - প্রকৃতপক্ষে ঈশ্বরের উত্তরাধিকারী, কিন্তু খ্রীষ্টের সাথে যৌথ উত্তরাধিকারী - যদি আমরা একসাথে কষ্ট সহ্য করি যাতে আমরা একসাথে মহিমান্বিত হতে পারি। (রো 8:14-17)
আপনি অবশ্যই লক্ষ্য করবেন যে আমরা এখনও 'উত্তরাধিকারী' এবং 'উত্তরাধিকার' এর কথা বলছি। যদিও একটি রাজ্য বা সরকার এখানে উল্লেখ করা হয়েছে, এটি পরিবার সম্পর্কে হওয়া বন্ধ করে না। প্রকাশিত বাক্য 20:4-6 যেমন দেখায়, এই রাজ্যের আয়ুষ্কাল সীমাবদ্ধ। এর একটি উদ্দেশ্য আছে, এবং একবার সম্পন্ন হলে, এটি প্রতিস্থাপিত হবে সেই ব্যবস্থা দ্বারা যা ঈশ্বর শুরু থেকেই উদ্দেশ্য করেছেন: মানব সন্তানদের একটি পরিবার।
আসুন আমরা দৈহিক পুরুষদের মত চিন্তা না করি। ঈশ্বরের এই সন্তানরা যে রাজ্যের উত্তরাধিকারী হয় তা পুরুষদের সাথে জড়িত ছিল না। তারা মহান ক্ষমতা প্রদান করা হয় না যাতে তারা অন্যদের উপর কর্তৃত্ব করতে পারে এবং হাত পায়ে অপেক্ষা করতে পারে। এই ধরনের রাজত্ব আমরা আগে দেখিনি। এটি ঈশ্বরের রাজ্য এবং ঈশ্বর প্রেম, তাই এটি প্রেমের উপর ভিত্তি করে একটি রাজ্য।
"প্রিয় বন্ধুরা, আসুন আমরা একে অপরকে ভালবাসি, কারণ ভালবাসা ঈশ্বরের কাছ থেকে আসে এবং যে কেউ ভালবাসে সে ঈশ্বর থেকে জন্মগ্রহণ করে এবং ঈশ্বরকে জানে। 8 যে প্রেম করে না সে ঈশ্বরকে জানে না, কারণ ঈশ্বরই প্রেম। 9 এর দ্বারা আমাদের ক্ষেত্রে ঈশ্বরের ভালবাসা প্রকাশিত হয়েছিল যে, ঈশ্বর তাঁর একজাত পুত্রকে পৃথিবীতে পাঠিয়েছিলেন যাতে আমরা তাঁর মাধ্যমে জীবন লাভ করতে পারি।” (1Jo 4:7-9 NWT)
এই কয়েকটি আয়াতে কত অর্থের ভাণ্ডার পাওয়া যায়। "ভালোবাসা ঈশ্বরের কাছ থেকে।" তিনি সকল ভালবাসার উৎস। আমরা যদি প্রেম না করি, আমরা ঈশ্বর থেকে জন্মগ্রহণ করতে পারি না; আমরা তার সন্তান হতে পারি না। প্রেম না করলে আমরা তাকে চিনতেও পারি না।
যিহোবা তাঁর রাজ্যে এমন কাউকে সহ্য করবেন না যে প্রেম দ্বারা অনুপ্রাণিত নয়। তাঁর রাজ্যে কোনো দুর্নীতি হতে পারে না। সেইজন্য যারা যীশুর সাথে রাজা এবং যাজকদের গঠন করে তাদের অবশ্যই তাদের প্রভু হিসাবে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করা উচিত। (তিনি 12:1-3; Mt 10:38, 39)
এই লোকেরা তাদের সামনে আশার জন্য সবকিছু উৎসর্গ করতে সক্ষম, যদিও তাদের কাছে এই আশার ভিত্তি করার জন্য খুব কম প্রমাণ রয়েছে। যদিও এখন তাদের আশা, বিশ্বাস এবং ভালবাসা রয়েছে, যখন তাদের পুরষ্কার উপলব্ধি করা হবে, তাদের প্রথম দুটির প্রয়োজন হবে না, তবে ভালবাসার প্রয়োজন অব্যাহত থাকবে। (1 কো 13:13; রো 8:24, 25)
যীশুর সন্তান
ইশাইয়া 9:6 যীশুকে অনন্ত পিতা হিসাবে উল্লেখ করে। পল করিন্থীয়দের বলেছিলেন যে “'প্রথম মানুষ আদম জীবিত আত্মা হয়েছিলেন।' শেষ আদম একজন জীবনদানকারী আত্মা হয়েছিলেন।” (1 কো 15:45) জন আমাদের বলেন যে, "কারণ পিতার যেমন নিজের মধ্যে জীবন আছে, তেমনি তিনি পুত্রকেও নিজের মধ্যে জীবন দান করেছেন।" (জন 5:26)
যীশুকে "নিজের মধ্যে জীবন" দেওয়া হয়েছে। তিনি একজন "জীবনদানকারী আত্মা"। তিনি হলেন "অনন্ত পিতা"। মানুষ মারা যায় কারণ তারা তাদের পূর্বপুরুষ আদমের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পাপ পেয়েছে। পারিবারিক বংশ সেখানেই থেমে যায়, যেহেতু আদম উত্তরাধিকারসূত্রে বিচ্ছিন্ন হয়েছিলেন এবং স্বর্গীয় পিতার কাছ থেকে আর উত্তরাধিকারী হতে পারেননি। মানুষ যদি পরিবার পরিবর্তন করতে পারে, যদি তারা যীশুর বংশের অধীনে একটি নতুন পরিবারে দত্তক নিতে পারে যারা এখনও যিহোবাকে তার পিতা হিসেবে দাবি করতে পারে, তাহলে উত্তরাধিকারের শৃঙ্খল খুলে যায় এবং তারা আবার অনন্ত জীবনের উত্তরাধিকারী হতে পারে। যীশুকে তাদের "অনন্ত পিতা" হিসেবে পেয়ে তারা ঈশ্বরের সন্তান হয়ে ওঠে।
জেনেসিস 3:15 এ, আমরা শিখি যে নারীর বীজ সর্পের বীজ বা বংশের সাথে যুদ্ধ করে। প্রথম এবং শেষ আদম উভয়ই যিহোবাকে তাদের সরাসরি পিতা হিসেবে দাবি করতে পারে। শেষ আদম, প্রথম নারীর বংশে একজন নারীর গর্ভে জন্ম নেওয়ার কারণেও পুরুষের পরিবারে তার স্থান দাবি করতে পারে। মানব পরিবারের অংশ হওয়া তাকে মানব সন্তান দত্তক নেওয়ার অধিকার দেয়। ঈশ্বরের পুত্র হওয়ায় তাকে মানবজাতির সমগ্র পরিবারের প্রধান হিসেবে আদমকে প্রতিস্থাপন করার অধিকার দেয়।
পুনর্মিলন
যীশু, তার পিতার মত, কাউকে দত্তক নিতে বাধ্য করবেন না। স্বাধীন ইচ্ছার আইনের অর্থ হল আমাদের বাধ্যতামূলক বা হেরফের ছাড়াই যা দেওয়া হয় তা গ্রহণ করতে হবে।
যদিও শয়তান সেই নিয়মগুলি দ্বারা খেলা করে না। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, লক্ষ লক্ষ মানুষের মন কষ্ট, দুর্নীতি, অপব্যবহার এবং বেদনার দ্বারা বিকৃত হয়েছে। কুসংস্কার, মিথ্যা, অজ্ঞতা এবং ভুল তথ্য দ্বারা তাদের চিন্তা করার ক্ষমতা মেঘলা হয়েছে। তাদের চিন্তাভাবনা গঠনের জন্য শৈশব থেকেই জবরদস্তি এবং সহকর্মীদের চাপ প্রয়োগ করা হয়েছে।
তাঁর অসীম জ্ঞানে, পিতা নির্ধারণ করেছেন যে খ্রিস্টের অধীনে ঈশ্বরের সন্তানদেরকে ব্যবহার করা হবে শতাব্দীর কলুষিত মানব শাসনের সমস্ত ক্ষতি দূর করার জন্য, যাতে মানুষ তাদের স্বর্গীয় পিতার সাথে মিলিত হওয়ার প্রথম বাস্তব সুযোগ পেতে পারে।
এর কিছু রোমান অধ্যায় 8 থেকে এই অনুচ্ছেদে প্রকাশিত হয়েছে:
18কারণ আমি বিবেচনা করি যে বর্তমান সময়ের দুর্ভোগ আমাদের কাছে যে গৌরব প্রকাশ করা হবে তার সাথে তুলনা করার মতো নয়। 19কারণ সৃষ্টিকর্তা theশ্বরের পুত্রদের প্রকাশের জন্য অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করে। 20কারণ সৃষ্টিকে নিরর্থকতার মুখোমুখি করা হয়েছিল, স্বেচ্ছায় নয়, বরং তাঁর কারণেই যিনি এটিকে বশীভূত করেছিলেন, আশায় 21যে সৃষ্টি নিজেই দুর্নীতির দাসত্ব থেকে মুক্ত হবে এবং Godশ্বরের সন্তানদের গৌরব অর্জন করবে। 22কারণ আমরা জানি যে পুরো সৃষ্টি এখন অবধি শিশু জন্মের যন্ত্রণায় একসাথে কাঁদছে। 23এবং কেবল সৃষ্টিই নয়, আমরা নিজেরা, যাদের আত্মার প্রথম ফল রয়েছে, আমরা অভ্যন্তরীণভাবে হাহাকার করি যখন আমরা পুত্র হিসাবে দত্তক নেওয়ার জন্য, আমাদের দেহের মুক্তির জন্য অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করি। 24কারণ এই আশায় আমরা উদ্ধার পেয়েছি। এখন যে আশা দেখা যায় তা আশা নয়। কারণ তিনি যা দেখেন তার জন্য কে আশা করে? 25কিন্তু আমরা যা দেখতে পাই না তার আশায় আমরা ধৈর্য ধরে অপেক্ষা করি। (Ro 8:18-25 ESV[V])
মানুষ যারা ঈশ্বরের পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন তারা, যেমন আমরা দেখেছি, পশুদের মতো। তারা সৃষ্টি, পরিবার নয়। তারা তাদের দাসত্বে হাহাকার করে, কিন্তু সেই স্বাধীনতার জন্য আকাঙ্খা করে যা ঈশ্বরের সন্তানদের প্রকাশের সাথে আসবে। অবশেষে, খ্রীষ্টের অধীনে রাজ্যের মাধ্যমে, ঈশ্বরের এই পুত্ররা শাসন করার জন্য রাজা এবং মধ্যস্থতা ও নিরাময় করার জন্য যাজক হিসাবে কাজ করবে। মানবতা শুদ্ধ হবে এবং "ঈশ্বরের সন্তানদের মহিমার স্বাধীনতা" জানতে পারবে।
পরিবার পরিবারকে সুস্থ করে তোলে। যিহোবা পরিত্রাণের উপায়গুলি মানুষের পরিবারের মধ্যেই রাখেন। যখন ঈশ্বরের রাজ্য তার উদ্দেশ্য পূরণ করবে, তখন মানবতা একজন রাজার প্রজা হিসাবে একটি সরকারের অধীনে থাকবে না, বরং পিতা হিসাবে ঈশ্বরের সাথে একটি পরিবারে পুনরুদ্ধার করা হবে। তিনি শাসন করবেন, কিন্তু পিতা হিসাবে শাসন করবেন। সেই বিস্ময়কর সময়ে, ঈশ্বর সত্যিকার অর্থেই সকলের কাছে সবকিছু হয়ে উঠবেন।
"কিন্তু যখন সমস্ত কিছু তাঁর বশীভূত হবে, তখন পুত্র নিজেও নিজেকে সেই ব্যক্তির বশীভূত করবেন যিনি সমস্ত কিছু তাঁর বশীভূত করেছেন, যাতে ঈশ্বর সকলের জন্য সবকিছু হতে পারেন।" - 1Co 15:28
সুতরাং, যদি আমরা আমাদের পরিত্রাণকে একটি বাক্যে সংজ্ঞায়িত করতে চাই, তা হল আবার ঈশ্বরের পরিবারের অংশ হয়ে ওঠার বিষয়ে।
এই বিষয়ে আরও জানতে, এই সিরিজের পরবর্তী নিবন্ধটি দেখুন: https://beroeans.net/2017/05/20/salvation-part-5-the-children-of-god/
____________________________________________________
[আমি] বাইবেল মানুষের আত্মার অমরত্ব শেখায় না। এই শিক্ষার উৎপত্তি গ্রীক পুরাণে।
[২] বেরিয়ান স্টাডি বাইবেল
[গ] ডার্বি বাইবেল অনুবাদ
[ঈ] Holman খৃস্টান স্ট্যান্ডার্ড বাইবেল
[V] ইংরেজি স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণ
[এই সিরিজের পূর্ববর্তী নিবন্ধের জন্য, পরিবারের সকলে দেখুন।] […]
পরিত্রাণ, পার্ট 4: পরিবারের সবাই […]
[এই সিরিজের পূর্ববর্তী নিবন্ধের জন্য, পরিবারের সকলে দেখুন।] […]
এই আকর্ষণীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ Meleti. "যীশুর সন্তান" আলোচনা ছাড়া আমি আপনার বেশিরভাগ সিদ্ধান্তের সাথে একমত। এটি একটি ছোটখাট বিশদ, তবে আমি আগ্রহীদের জন্য এখানে একটি ভিন্ন কোণ উপস্থাপন করতে চাই। যখন আমি ট্রিনিটি মতবাদের উপর গবেষণা করেছিলাম, তখন আমি দেখেছিলাম যে ইহুদিরা খ্রিস্টানদের চেয়ে ভিন্নভাবে ইসা 9:6 বোঝে এবং অনুবাদ করে। সময়ের সাথে সাথে, আমি খ্রিস্টানদের চেয়ে ওল্ড টেস্টামেন্টের ইহুদি অনুবাদগুলিকে বেশি বিশ্বাস করতে শুরু করেছি। খ্রিস্টান অনুবাদ এবং এই অনুচ্ছেদের ব্যাখ্যা ঐতিহ্যগতভাবে পক্ষপাতমূলক, ত্রিত্বকে সমর্থন করার জন্য। এখানে ইসা 9:6 সম্পর্কে একটি অংশের একটি কপি-পেস্ট আসে... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ Tyhik, কিন্তু আমি দেখতে পাচ্ছি না কিভাবে সেই লিঙ্কের যুক্তি "যীশুর সন্তানদের" যুক্তির লাইনের বিরুদ্ধে তর্ক করে? এটি ইশাইয়া 9:6 প্রকৃত নামগুলিকে নির্দেশ করে কিনা তা নিয়ে আরও কথা বলে মনে হচ্ছে, যা আমি সম্মত করি এটি নয়, এবং যীশুকে চিরস্থায়ী পিতা বলা হচ্ছে তার মানে তিনি পিতা, যিহোবার সাথে এক, যা এটি করে না। তা ছাড়া, এটি এমন কিছু বলে মনে হয় না যা প্রমাণ করে যে 1,000 বছরের শেষে যারা ধার্মিক ঘোষণা করা হয়েছে তাদের সকলের পিতা (আদমের মতো) হবেন না।
আমি এই লিঙ্ক থেকে বুঝতে পারি যে ঈসা 9:6 আদৌ যীশুকে চিরস্থায়ী পিতা বলে না। যদি সত্যিই তাই হয় তাহলে "যীশুর সন্তানদের" ধারণার জন্য বাইবেলের খুব বেশি সমর্থন অবশিষ্ট নেই।
মজাদার. আমি আগে কখনো ইন্টারলাইনারের দিকে তাকাইনি, কিন্তু আপনি ঠিক বলেছেন। আমি সেখানে "বাবা" দেখতে পাচ্ছি না, অন্তত Biblehub.com ইন্টারলিনিয়ারে। অন্য কেউ কি এই বিষয় সম্পর্কে আরও জানেন? আমি এই উপসংহারের সাথে একমত নই যে একজন পিতা হিসাবে যীশুর এই রেফারেন্সটি অপসারণ করার ফলে যীশুর সন্তান রয়েছে এই ধারণার জন্য আমাদের বাইবেলের সামান্য সমর্থন রয়েছে। আপনি স্বীকার করবেন যে বাইবেল বলে যে আদমের সন্তান আছে, এবং যেহেতু যীশু শেষ আদম হন, তাই এটি অনুসরণ করে যে প্রথম মানুষটি মানবপুত্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। এর মানে এই নয় যে ঈশ্বর হবেন না... আরও পড়ুন »
আপনি লিখেছেন, "আসুন আমরা একমত হই যে আমাদের পরিত্রাণ হল ইডেনে যা হারিয়ে গেছে তার পুনরুদ্ধার।" অবিকল। আর ইডেনে কি হারিয়ে গেল? পৃথিবীতে নিখুঁত মানব জীবন। তাহলে, কেন সবাই বিশ্বাস করে যে এই "পুনরুদ্ধার" স্বর্গে ঘটে? আসুন আমরা নিজেদের মনে করিয়ে দেই: কে ছিলেন যিনি প্রথম বলেছিলেন যে মানুষ কখনই মরবে না এবং ঈশ্বরের সাথে তুলনীয় অবস্থায় থাকবে? শয়তান, যে কে. প্রথম শতাব্দীতে, স্বর্গের রাজ্য সম্পর্কে যিশুর সমস্ত আলোচনার জন্য (যা প্রসঙ্গটি ঈশ্বরের রাজ্যের সমার্থক হিসাবে দেখাবে), এনটি-তে কোথাও নেই... আরও পড়ুন »
আমি এই ফোরামে ভোটিং বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ বলতে চেয়েছিলাম। আমি লক্ষ্য করেছি যে গত কয়েক সপ্তাহে, কেউ আমার পোস্টে ভোট দিচ্ছে। আমি যখন মন্তব্য পোস্ট করি, তখন আমি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করি যে এটি আলোচনায় কিছু অবদান রাখবে। আমি 'কারি অনুগ্রহ' বা জনপ্রিয়তা প্রতিযোগিতা জেতার জন্য এটি করি না। আমি যা লিখেছি তা যদি লোকেরা পছন্দ করে তবে এটি 'সুন্দর' হবে, তবে এটি আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়। হয় আমি যা লিখেছি তা সত্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, বা তা নয়। যে হওয়া উচিত... আরও পড়ুন »
হ্যালো রবার্ট
আমি আশা করি আপনি বিরক্ত হবেন না যদি কেউ আপনার মন্তব্যে ভোট দেন। আমি একমত যে কেন তা জানা ভাল হবে, কিন্তু আমি মনে করি যে সাইটের কেউ কেউ এখনও সত্য যে সত্য নয় তা খুঁজে পেয়ে হতবাক হতে পারে, অতীতের প্রবৃত্তির কারণে আপনার সিদ্ধান্তের সাথে একমত হতে পারে না এবং তারা একটি করতে অক্ষম সুস্পষ্ট কারণে খণ্ডন।
আমি একজনের জন্য, এবং নিশ্চিত যে অন্যরা আছে, আপনার অন্তর্দৃষ্টি এবং মন্তব্যের প্রশংসা করি, তাই দয়া করে থামবেন না।
ধন্যবাদ কোলেট। আমি এতটা বিরক্ত নই যতটা আমি বিভ্রান্ত। যদি কেউ সত্যিই মনে করে যে আমি ভুল, আমি চাই কেন তারা আমাকে বলুক। আমি সব জানি না! হয়তো তারা সঠিক এবং আমি ভুল। যদি তাই হয়, আমি বা অন্য কেউ তাদের অন্তর্দৃষ্টি থেকে উপকৃত হবে না যদি তারা তাদের প্রদান না করে। ক্ষোভ পোষণ করা ভালো নয়। আমাদের সকলকে শ্রদ্ধার সাথে আমাদের চিন্তাভাবনা অবাধে ভাগ করতে হবে। আমি যখন কিছু লিখি, আমি আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করি কোনো মন্তব্য ব্যক্তিগত না করার, কিন্তু আমি যেভাবে বুঝতে পারি তার সাথে লেগে থাকার। ভিতরে... আরও পড়ুন »
রবার্ট, দুর্দান্ত যে আপনি একটি ডাউন ভোট দ্বারা বিক্ষুব্ধ বোধ করবেন না। তাদের উপেক্ষা করা ভাল। বিভিন্ন কারণে. প্রথমত, আমরা জানি না কতবার কেউ ডাউন ভোট দেয় যতক্ষণ না কিছু আপ ভোট থাকে এবং ভারসাম্য অ-নেতিবাচক আসে। আপনি যদি 'পার্টিতে দেরি করেন' তাই বলতে গেলে, শুধুমাত্র ডাউনভোটই আপনি পেতে পারেন। দ্বিতীয়ত, আমি বলব, ডাউনভোটিং হল 'তর্ক' করার সবচেয়ে সহজ উপায় যখন কেউ উপসংহার পছন্দ করেন না, কিন্তু এটিকে প্রকাশ করার জন্য সময় বা ইচ্ছা বা এমনকি যুক্তিও থাকে না। যদি একজন মানুষের কিছু থাকে... আরও পড়ুন »
থাম্বস আপ হল একজন ব্যক্তির অনেকগুলি জিনিস দেখানোর উপায়, যার মধ্যে একটি হল আপনি যা লিখেছেন তা তারা পছন্দ করে; আরেকটি হল যে তারা আপনার সাথে একমত। থাম্বস ডাউন হল বিপরীত: আমি আপনার সাথে একমত নই বা আপনি যা বলেছেন তা পছন্দ করি না বলার একটি সহজ উপায়। এটি চমৎকার হয় যখন একজন ব্যক্তি আপনাকে থাম্বস আপ দেওয়ার জন্য সময় নেয় এবং আপনাকে বলে যে কেন তারা আপনার সাথে একমত, কিন্তু যদি তারা না করে তবে আমরা বিরক্ত হই না কারণ তারা আমাদের ভালো অনুভব করেছে। যাইহোক, যদি কোন ব্যক্তি আমাদের একটি থাম্বস ডাউন দেয়... আরও পড়ুন »
আমেন, আমি এখনও "সার্বভৌম প্রভু" সম্বোধন করতে পছন্দ করি যখন আমি আমাদের পিতার সাথে আরও আনুষ্ঠানিক কথোপকথনের প্রয়োজন অনুভব করি। ভগবানের পূর্ণ চরিত্রের স্বীকৃতি যদিও আমি উভয়ই ব্যবহার করি। এটা আমার মুখে মিষ্টি স্বাদ আছে.
চমৎকার নিবন্ধ মেলেটি। পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে এটা উপভোগ. এই বিষয়ে একই পৃষ্ঠায় থাকাটা খুব স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছে। জন 1:12 আমার প্রিয় ধর্মগ্রন্থগুলির মধ্যে একটি হতে চলেছে৷ যারা ঈশ্বরের সন্তান হয়ে ওঠে এবং পরে যারা যীশুর সন্তান হয় তাদের বিষয়ে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এবং জন 10:16 কে ভিন্নভাবে দেখেছি, অন্য ভাই এবং এইচএসকে ধন্যবাদ। রেমন্ড ফ্রাঞ্জ যেভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন সেভাবে আমি এটিকে বুঝতে পারতাম...যে যীশু ইহুদিদের প্রথম আমন্ত্রিত হওয়ার কথা উল্লেখ করছিলেন, এবং তারপর যীশু অন্যান্য ভেড়া নিয়ে আসবেন: অ-ইহুদি। কিন্তু, একটি পরীক্ষা... আরও পড়ুন »
হাই ইহোরাকাম, আপনি লিখেছেন: "যীশু ইহুদি এবং অ-ইহুদিদের সম্পর্কে কথা বলছিলেন না।" এই জন্য কি প্রমাণ আছে? আপনি তখন লিখেছিলেন: “তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে একটি প্রথম দল জীবন পাবে। পরে, তার রাজ্য শাসনের সময়, তিনি এবং প্রথম দল অন্য দলকে জীবন পেতে এবং ঈশ্বরের পুত্র হতে সাহায্য করবেন। শেষ ফলাফল হল যে উভয় গ্রুপ একই পাবে: ঈশ্বরের পুত্র হিসাবে নিখুঁত জীবন। তারা সবাই এক পরিবার হবে, "এক পাল।"" সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, তিনি বলেছিলেন যে প্রথম দলটি ছিল ভেড়ার পাল তখন উপস্থিত। তারা ছিল "এই ভাঁজ" বা 'এই... আরও পড়ুন »
হাই মেলেটি, যেমন আমি উল্লেখ করেছি "আমি বুঝতে পেরেছি...জন 10:16 অন্যভাবে।" যীশু যে ইহুদী এবং অ-ইহুদী সম্পর্কে কথা বলছিলেন তার প্রমাণ কি? কোনোটিই নয়। কি প্রমাণ আছে যে যীশু দ্বিতীয় দলকে উল্লেখ করছিলেন যারা 1,000 বছরের শেষে জীবন লাভ করবে? কোনোটিই নয়। কোনটিই স্পষ্টভাবে বলা হয়নি। এটা শুধুমাত্র আমার চিন্তা. ইহুদি এবং অ-ইহুদিদের এক দলে একত্রিত করার ধারণাটিকে খারিজ করার কিছু নেই। শেষ পর্যন্ত একটি দ্বিতীয় বৃহত্তর দল জীবনে আসবে এই ধারণাটিকে খারিজ করার কিছু নেই... আরও পড়ুন »
[...] যাইহোক, আপাতদৃষ্টিতে আরেকটি কারণ আছে যে যিহোবা সেই প্রক্রিয়ায় নারীর বীজ ব্যবহার করতে বেছে নিয়েছিলেন যার ফলস্বরূপ মানবজাতির পরিত্রাণ ঘটে। আমরা আমাদের পরবর্তী নিবন্ধে এটি মোকাবেলা করব। […]
আকর্ষণীয় Wt অধ্যয়ন নিবন্ধ, থেকে 1938, 3 বছর নতুন বোঝার মধ্যে যারা “অন্য ভেড়া” মতবাদ. ওয়াচটাওয়ার সোসাইটিতে নবগঠিত "অন্যান্য মেষ" সম্পর্কে "প্রাণী" সম্পর্কে একটি উপলব্ধি প্রকাশ পায়। এছাড়াও মনে রাখবেন, 3 বছরের মধ্যে তাদের প্রথমবারের মতো, তাদের (জেহোনাদাবস-অন্যান্য মেষদের) তাদের প্রথম স্মৃতিসৌধে যোগ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, (1935-1938 সালের জেহোনাদাবসে কোনও আমন্ত্রণ নেই) এবং আমি মনে করি (এটি শুধুমাত্র প্রবীণদের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল) ) আচ্ছা এই রেফারেন্স সহ উদ্ধৃতি. তার পাল -Wt এপ্রিল 1938 প্যারা 33, পৃষ্ঠা 105।, "জোনাডাবস, বা "অন্যান্য ভেড়া", একটি ভিন্নভাবে রয়েছে... আরও পড়ুন »
হাই মেলিতি। আমি ভেবেছিলাম নিবন্ধটি উজ্জ্বল এবং তাই ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এটা সত্যিই তাই সহজ. ঈশ্বর তার পরিবারে যে লোকদের চান তারাই তারা যতদূর সম্ভব অন্যদের প্রতি ভালবাসা প্রদর্শন করে তার প্রতি তাদের ভালবাসা প্রমাণ করে। এটা নিয়ম এবং প্রবিধান অপসারণ এবং ভালবাসার সঙ্গে তাদের সব রাইড. প্রেম আমাদের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে ফোকাস করে। সন্দেহ থাকলে, যেমন কেউ কেউ বলেছে, প্রেমময় উপায়ে কাজগুলি করুন। আমি এখনও আশা নিয়ে একটু বিভ্রান্ত। আমি বুঝতে পারি যে আমরা যদি না আমরা যীশুর ডানার অধীনে এসে ঈশ্বরের সন্তান হয়ে যাই... আরও পড়ুন »
হাই লিওনার্দো,
এটা নিশ্চিত হতে একটি বড় বিষয়. আমি আপনার উত্থাপিত প্রশ্ন মোকাবেলা করার জন্য ফলোআপে কাজ করছি। আমি আশা করছি যে তারা প্রাণবন্ত আলোচনার জন্ম দেবে যা আমাদের সকলকে এই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের গভীরে যেতে সাহায্য করবে।
হাই মেলেটি, আমি আপনার নিবন্ধের প্রশংসা করি এবং আমি জন 5:28 এবং রোমানস 8:17-24 এর উপর আপনার যুক্তি পছন্দ করি। যুক্তি পছন্দ করি এবং আমি আপনার সিদ্ধান্তের সাথেও একমত। আমি বিশ্বাস করি জীবনে একবার ঈশ্বরের সন্তান হওয়ার সুযোগ। আপনি বলেছিলেন “যীশু, তাঁর পিতার মতো, কাউকে দত্তক নিতে বাধ্য করবেন না। স্বাধীন ইচ্ছার আইনের অর্থ হল আমাদের বাধ্যতামূলক বা কারসাজি ছাড়াই যা দেওয়া হয় তা গ্রহণ করতে হবে।” দৃষ্টান্তে- একজন রাজা যাদেরকে বিবাহের ভোজে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে। ম্যাট 22:1-14 এটি 14 শ্লোকে বলে, "কেননা অনেককে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে, কিন্তু অল্প সংখ্যককেই মনোনীত করা হয়েছে।"... আরও পড়ুন »
ভাল প্রশ্ন, লাজারাস. আমি পরবর্তী নিবন্ধের জন্য উত্তর কাজ করছি. 🙂
পৃথিবীতে থাকাকালীন যীশু কী শিক্ষা দিয়েছিলেন? তিনি যদি ধর্মতাত্ত্বিক আলোচনায় সময় দিতেন তবে তিনি অনেক মতবাদিক বিভ্রান্তি দূর করতে পারতেন। তবুও কী গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং তার কাছে কী গুরুত্বপূর্ণ? আপনি যদি তার পরিচর্যার কেন্দ্রবিন্দুর দিকে তাকান, তাহলে তিনি মানুষকে শিখিয়েছেন কিভাবে একে অপরের সাথে আচরণ করতে হয়। ফোকাস ছিল ভালবাসা. মানুষের ভালবাসা যেমন আমরা ঈশ্বরকে ভালবাসতে পারি না যদি আমরা আমাদের ভাইকে এবং ঈশ্বরের প্রতি ভালবাসা না করি। সেটাই গুরুত্বপূর্ণ। কেন? প্রেম = ভাল সম্পর্ক প্রেম হল সত্য খ্রিস্টানদের সনাক্তকারী চিহ্ন। প্রেম হল খ্রীষ্টের সাথে শাসন করার যোগ্যতার কারণ।... আরও পড়ুন »
এটি একটি সুন্দর, সুচিন্তিত নিবন্ধ। আমি এর অনেক কিছুর সাথে একমত যদিও আমি এই ধারণা সম্পর্কে কৌতূহলী যে ঈশ্বরের পুত্ররা পৃথিবীতে অনন্তজীবনের উত্তরাধিকারী হবে। একজন যিহোবার সাক্ষি হিসেবে আমাকে এটাই শেখানো হয়েছিল এবং তবুও শাস্ত্র সম্বন্ধে আমার বোঝার ভিত্তিতে আমি অনুভব করি যে আমার স্বর্গীয় আশা আছে। উদাহরণস্বরূপ, 1 Cor. 15:35-58 দৈহিক রূপ থেকে আধ্যাত্মিক রূপের রূপান্তরকে বেশ স্পষ্টভাবে বর্ণনা করে যা খ্রিস্টানরা অনুভব করবে। আমি এই আয়াত আপনার বোঝার শুনতে চাই! ধন্যবাদ.
আমিও একবার ভেবেছিলাম যে ধার্মিকদের দুটি গন্তব্য আছে, একটি স্বর্গে এবং একটি পৃথিবীতে। যাইহোক, আরও গবেষণা আরও ভাল কিছুর দিকে পরিচালিত করে বলে মনে হচ্ছে। যে এই সিরিজের পরবর্তী নিবন্ধের বিষয় হবে.
এখানে মূল শব্দ হল "নেতৃত্ব করতে মনে হচ্ছে..."
(এটিও WT সংস্থার একটি প্রিয় শব্দ)
হ্যালো গোয়েন, আপনি লিখেছেন, “শাস্ত্র সম্পর্কে আমার বোঝার উপর ভিত্তি করে আমি অনুভব করি যে আমার একটি স্বর্গীয় আশা আছে। উদাহরণস্বরূপ, 1 Cor 15:35-58 একটি দৈহিক রূপ থেকে একটি আধ্যাত্মিক রূপের রূপান্তরকে বেশ স্পষ্টভাবে বর্ণনা করে যা খ্রিস্টানরা অনুভব করবে।" আমি আপনার জন্য একটি উত্তর আছে. এটা দীর্ঘ, কিন্তু আমি আশা করি আপনি এটি আগ্রহী. শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে অনেক খ্রিস্টান এই আয়াতগুলি পড়েছেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে তারা মারা গেলে স্বর্গে যাবেন। আমি এটা বিশ্বাস করি না। আমার দৃষ্টিতে কেউ স্বর্গে যাবে না। এটি একটি গভীর বিষয়, এবং সম্পূর্ণরূপে হতে পারে না... আরও পড়ুন »
হাই রবার্ট, এই আয়াতে সুচিন্তিত যুক্তির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার ব্যবহৃত শব্দ এবং শাস্ত্র অনেক অর্থপূর্ণ. এই আয়াতগুলি বোঝার জন্য একটি বিকল্প উপায় আছে দেখে ভালো লাগছে৷ আর আপনি ঠিকই বলেছেন, শয়তানই সেই ধারণাটি শুরু করেছিল যে আপনি যদি মৃত হন তবে আপনি মৃত নন, অন্য কোথাও অন্য কোথাও বেঁচে আছেন।
যখন আমি অন্যদের কাছে এই ধারণাটি উপস্থাপন করেছি, তখন এটি সাধারণত প্রতিরোধে পরিণত হয়। একটি স্বর্গীয় আশায় বিশ্বাস খ্রিস্টান চিন্তাধারা এবং মতবাদের শতাব্দীর প্রতিফলন করে। এটি একটি "দৃঢ়ভাবে আবদ্ধ" জিনিস। যখন লোকেদের বলা হয় তাদের সমগ্র জীবন স্বর্গে জীবনের আশা করার জন্য, তখন তাদের অন্য কোন বর্ণনা শোনার জন্য এটি অত্যন্ত কঠিন। আমি কিছু সময়ের জন্য এটি নিয়ে গবেষণা করছি, এবং আমি যত বেশি তাকাচ্ছি, ততই আমি নিশ্চিত হয়েছি যে এই 'স্বর্গীয় আশা' ভুল। আমি বিশ্বাস করি মেলেটি অদূর ভবিষ্যতে এই সমস্যাটি বিবেচনা করবে।
ধন্যবাদ রবার্ট
আমি স্বর্গ আমাদের "একটি আশা" এর গন্তব্য কিনা তা দীর্ঘ সময় ধরে বিবেচনা করছি, এবং আমি আরও বেশি নিশ্চিত হয়ে যাচ্ছি যে এটি নয়। এই বিষয়ে আমার কিছু চিন্তাভাবনা আমি মেলাতিকে দেব। এবং তিনি এটি একটি নিবন্ধে অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন।
শুভেচ্ছাসহ
আমি নিবন্ধে সেই লাইন বরাবর কিছু মন্তব্য যোগ করেছি https://beroeans.net/2017/03/22/reflections-of-the-memorial-of-christs-death-part-2-who-is-worthy/ যা আপনি আগ্রহ খুঁজে পেতে পারেন.
হাই রবার্ট. আপনি আপনার বিশ্লেষণ প্রসারিত করতে পারেন cower 1 Thess 4:16,17
আপনি এই আয়াত সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন আছে? আপনি এটা কিভাবে বুঝবেন? আপনার দৃষ্টিতে এর বিশেষ তাৎপর্য কি? এটি আমাকে কোন দিক বিবেচনা করতে হবে সে বিষয়ে গাইড করতে সাহায্য করবে।
হ্যালো টাইহিক, এখানে আমার 1 থিসের বিশ্লেষণ। এটি এত দীর্ঘ হওয়ার জন্য আমি ক্ষমাপ্রার্থী, তবে আশা করি আপনার কাছে মূল্যবান হবে। রবার্ট — 1 থিসালনীকীয় 4:16-17 পদের অনুচ্ছেদটি শতাব্দী ধরে খ্রিস্টানদের জন্য আগ্রহের বিষয়। এটি "র্যাপচার" মতবাদের ভিত্তি যা অনেক ধর্মপ্রচারক সাবস্ক্রাইব করে। এর শব্দচয়ন বেশ কিছু উত্তেজনাপূর্ণ বিবরণ প্রদান করে কিন্তু নিজেকে সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করে না, আয়াতগুলিকে বছরের পর বছর ধরে উদ্ভূত অনেক ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত করে দেয়। একটি উত্তরে এই আয়াতগুলি সম্পর্কিত সমস্ত সম্ভাব্য প্রশ্নের সম্পূর্ণ উত্তর দেওয়া সম্ভব হবে না... আরও পড়ুন »
আমার মন্তব্যের জন্য একটি ছোটখাট ব্যাখ্যা দিতে হবে। আমি বলেছিলাম, “এই আয়াতগুলো কী বলে না তা বিবেচনা করা ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ। কোথাও "স্বর্গ" শব্দটি উল্লেখ করা হয়নি।" ঠিক আছে, অবশ্যই এই আয়াতগুলি এই বলে শুরু করে "কারণ প্রভু নিজেই স্বর্গ থেকে নেমে আসবেন ..."। আমার যা বলা উচিত ছিল তা হল যে এই আয়াতগুলিতে পুনরুত্থিত হওয়া এবং/অথবা যারা রাজা হিসাবে পরিবেশন করার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছে তাদের সম্পর্কে "স্বর্গ" এর উল্লেখ নেই। এটা যীশুর নিজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। কোন প্রশ্ন নেই যে যীশু একজন আত্মা হিসাবে উত্থিত হয়েছিল... আরও পড়ুন »
আমি আপনার চিন্তা হজম করেছি রবার্ট… মূল নিবন্ধটি একসাথে রাখা এবং আপনার মন্তব্যগুলি বিবেচনা করা খুব কার্যকর বলে মনে হচ্ছে।
আমি সবসময় অনুভব করেছি যে যীশু আমাদের দেখিয়েছেন যে তিনি যখন এখানে ছিলেন তখন আমাদের কী হওয়ার সম্ভাবনা ছিল। আমিও, এই সিরিজের পরবর্তী নিবন্ধের জন্য অপেক্ষা করছি।
ডেভিড। পুনশ্চ. "শব্দ" এর কাগজটি উপভোগ করেছি।
আপনার পুঙ্খানুপুঙ্খ ব্যাখ্যা জন্য আপনাকে রবার্ট অনেক ধন্যবাদ. এই আয়াতে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি আমার জন্য নতুন ছিল. চিন্তা করার জন্য বেশ কিছু জিনিস আছে. আমি সম্মত যে তারা অগত্যা স্বর্গীয় পুনরুত্থান সমর্থন করে না হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে. কিছু আয়াত এখনও শুধুমাত্র স্বর্গীয় আশা সমর্থন করে বলে মনে হয়। অথবা তাই আমি মনে করি যতক্ষণ না কেউ আবার একটি বিকল্প ব্যাখ্যা নিয়ে আসে 🙂 তবুও, উদাহরণস্বরূপ, উদ্ঘাটন 7:15 দেখায় যে বিশাল জনতা মন্দিরে [গ্রীক নাওস] সেবা করছে, যা স্বর্গে রয়েছে (Rev 11:19; 14: 17)। এছাড়াও, Rev 11:12 দুটি ভাববাদী যাওয়ার বিষয়ে বেশ স্পষ্ট... আরও পড়ুন »
এটি দেখার একাধিক উপায় রয়েছে। 'নাওস' অগত্যা স্বর্গে নয়। এটি একটি খুব গভীর বিষয়. আপনাকে প্রস্তুত করতে সাহায্য করার জন্য, মেলেতিকে আপনাকে একটি নথি ইমেল করতে বলুন যা আমি তাকে পাঠিয়েছি, যার নাম "ভগবানের সেবা করছে মহান জনতা কোথায়?" একবার আপনি এটি পড়েছেন, এই বার্তাটির উত্তর দিন এবং আমি আপনাকে বাকিটা বলব। মেলেতির কাছে এটি আর না থাকলে আমাকে জানান এবং আমি এটি তাকে আবার পাঠাব। রবার্ট।
আমি মনে করি 80 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি প্রকাশনা ব্যবহার করে নতুন জন্মগ্রহণকারী একজন খ্রিস্টানের সাথে একটি জোরালো আলোচনা করার কথা মনে আছে - "হাজার বছরের ঈশ্বরের রাজ্য এগিয়ে এসেছে" - একটি হলুদ বই? এবং তাকে প্রমাণ করার চেষ্টা করছি যে আমি স্বর্গে যাচ্ছি না কারণ… পুরানো অ্যান্টিটাইপ জিনিস…. সেই "নাওস" ছিল মন্দিরের বাইরের প্রাঙ্গণের প্রতিনিধি। এবং তাই
বিশাল জনতা পৃথিবীতে পরিবেশন করেছিল। ঈশ্বরের পাদদেশ...
এই মন্তব্য সত্যিই cogs যাচ্ছে!
Tyhik, Meleti মহান ভিড় সম্পর্কে নথি বরাবর পাস করতে সক্ষম হতে পারে না. আপনি আগ্রহী হলে আমি এটি সরাসরি আপনার কাছে পাঠাতে পারতাম।
এই আশ্চর্যজনকভাবে গবেষণা করা মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ রবার্ট, আমি এই বিশ্বাসটি ছেড়ে দিতে পারি না যে আমাদের আশা আমাদের তৈরি করা হয়েছে, এখানে পৃথিবীতে জীবন অব্যাহত থাকবে। তবুও আমি ক্রমাগত সহানুভূতির মিষ্টি হাসির প্রস্তাব দিচ্ছি 'দরিদ্র বুড়ো চোক সত্য শোনার জন্য প্রস্তুত নয়' …… স্বর্গ যেখানে ফেরেশতা বাস করে, পৃথিবী মানবজাতির জন্য… এটি আমাদের জন্য যিহোবার উপহার ছিল, এটি ছিল তাঁর প্রতিশ্রুতি… আবারও ধন্যবাদ রবার্ট আমি আপনার যৌক্তিক এবং ভাল চিন্তা আউট নিবন্ধ পড়া উপভোগ. আমি বেরোয়ান পিকেটের সাথে ধরার ক্ষেত্রে পিছিয়ে আছি কারণ কিছু সময়ের জন্য আমি খুব অনুভব করেছি... আরও পড়ুন »
আমি সদয় শব্দ কারেন প্রশংসা. আমি আশা করছি মেলেটি এটি এবং পরিত্রাণের প্রশ্নের অন্যান্য দিক বিবেচনা করবে। তিনি বলেছেন যে তিনি শীঘ্রই এটি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ করতে চলেছেন, তবে আমি জানি না তিনি কী কভার করতে চান৷ অনেক লোক এতদিন ধরে ভেবেছিল যে খ্রিস্টানরা মারা গেলে স্বর্গে যায় যে তারা ভিন্ন কিছু বলাকে অপবিত্র বলে মনে করে। এমনকি JWs মনে করে যে "অভিষিক্ত"রা সেখানে যাচ্ছে, অনুমিতভাবে স্বর্গে খ্রীষ্টের সাথে শাসন করবে। কিন্তু সেই ধারণা অনেক যৌক্তিক সমস্যা উপস্থাপন করে। সেই নূতন রাজারা স্বর্গে থাকলে কেমন করে... আরও পড়ুন »
মেলেটি, এই নিবন্ধটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি আপনার যুক্তির সাথে সম্পূর্ণ একমত। এটা ঈশ্বরের সাথে আমাদের সম্পর্কের বিষয়ে, আমরা তাকে আমাদের পিতা হিসাবে চাই। এবং কেউ কেউ অদৃশ্যে বিশ্বাস করতে সক্ষম এবং তাঁর সন্তান। কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠ মানবজাতি তাদের বিরুদ্ধে এত বেশি কাজ করেছে যে তাদের পক্ষে এটি সম্ভব নয়। কিন্তু ঈশ্বর এখনও তাদের ভালবাসেন এবং প্রেমের সাথে এমন ব্যবস্থা করেছেন যে সমস্ত মানবজাতি অবশেষে পরিত্রাণ পেতে পারে এবং ঈশ্বর সকলের জন্য সবকিছু হতে পারেন। যে কোন ভালো পিতামাতা নিশ্চিত করবেন যে, একজন প্রেমময় পিতামাতা তাদের সন্তানদের, বিশেষ করে হাল ছেড়ে দেন না... আরও পড়ুন »
আর একমত হতে পারলাম না!
[...] ফোরাম, বেরিয়ান পিকেটস - বাইবেল স্টাডি ফোরাম। উদাহরণস্বরূপ, আমরা এইমাত্র "আমাদের পরিত্রাণ" সিরিজের চতুর্থ নিবন্ধটি প্রকাশ করেছি, এবং আপনার চিন্তাভাবনা এবং মন্তব্যগুলি প্রশংসা করা হচ্ছে কারণ সেগুলি জ্ঞানে যোগ করবে […]