চাপ দিন! সংস্থাটি সবেমাত্র স্বীকার করেছে যে অন্যান্য মেষের মতবাদ তাত্ত্বিক নয়।
ঠিক আছে, সত্যি কথা বলতে, তারা জানে না তারা এখনও এটি স্বীকার করেছে, তবে তাদের আছে।
তারা কী করেছে তা বুঝতে আমাদের তত্ত্বের ভিত্তি বুঝতে হবে। এটি 1934 সালে প্রকাশিত "প্রকাশিত সত্য" হিসাবে শুরু হয়েছিল প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ আগস্ট 1 এবং 15 ইস্যুতে "তাঁর দয়া" শিরোনামের নিবন্ধগুলি মুদ্রিত হয়েছে। শিক্ষার ভিত্তিটি সেটাই জন এক্সএনএমএমএক্সের অন্যান্য শিপ: এক্সএনএমএক্সটি ছয়টি শহর আশ্রয়ের একটি আন্তঃকৌলিক পরিপূর্ণতার প্রতিনিধিত্ব করে মোশির আইন অনুসারে প্রতিষ্ঠিত (এই নিবন্ধগুলির বিশদ বিশদ বিবেচনা করার জন্য, দেখুন যা লিখিত তা পেরিয়ে যাওয়া।) যেহেতু এই নিবন্ধগুলি প্রকাশিত হয়েছিল, সে সম্পর্কে আর কোনও স্পষ্টতা পাওয়া যায়নি। অন্য কথায়, যিহোবার সাক্ষিদের দ্বারা শেখানো অন্য মেষের মতবাদকে সমর্থন করার জন্য শাস্ত্রীয় বা অন্যথায় কোনও অতিরিক্ত প্রমাণ দেওয়া হয়নি।
অন্যান্য মেষগুলি ইস্রায়েলের শহরগুলির আশ্রয়স্থল the
আপনি নিজের জন্য এটি করতে পারেন এমন দুটি উপায় রয়েছে। প্রথমটি হ'ল "অন্যান্য ভেড়া" (উদ্ধৃতি সহ) ডাব্লুটি লাইব্রেরি অনুসন্ধান ইঞ্জিনে প্রবেশ করুন এবং আপনি যে ২,২৩৩ টি হিট পেয়েছেন তা স্ক্যান করুন প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ 1950-এ ফিরে যাওয়ার তালিকা। (এটি যতদূর যায়।) এটি সময় নেয় তবে আমি তা করেছিলাম এবং এটি পিছনে ফেলে আলোকিত হয়েছিল, কারণ পরিচালনা কমিটি কেন “অন্যান্য মেষ” বিশ্বাস করে সে সম্পর্কে কোনও শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যা পাবেন না you জন 10:16 এর অর্থ খ্রিস্টানদের অ-অভিষিক্ত শ্রেণিকে বোঝানো হয়েছে যারা God'sশ্বরের সন্তান নয়।
পরবর্তী, আপনি যেতে পারেন ওয়াচটাওয়ার সূচি এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স এবং "আলোচনা" বিষয়টির অধীনে দেখুন যা সর্বদা যেখানে একটি মতবাদের ব্যাখ্যাকারী নিবন্ধগুলি উল্লেখ করা হয়। (1986 থেকে 2016 সূচকে "অন্যান্য মেষের" জন্য কোনও আলোচনার বিষয় নেই)) আপনি কেবলমাত্র দুটি নিবন্ধটি মতবাদ নিয়ে আলোচনা করবেন তবে কোনও কিছুই শাস্ত্রীয় প্রমাণ সরবরাহ করবেন না। এর চেয়েও বড় কৌতূহল হ'ল যে 1934 এবং 1935 মূল নিবন্ধগুলি এই মতবাদটির জন্ম দিয়েছিল, তারা এখানে এই সূচকের আওতাধীন থাকা সত্ত্বেও এখানে উল্লেখ করা হয়নি।
সুতরাং, এই তাত্ত্বিক শিক্ষার একমাত্র ভিত্তিটি এই বিশ্বাস অব্যাহত রেখেছে যে অন্যান্য মেষগুলি ইস্রায়েলের শহরগুলির আশ্রয়কেন্দ্রিক প্রাচীন প্রাসঙ্গিকতার সাথে মিল রেখে বিশ্বাসঘাতক সিদ্ধির অংশ ment এই তাত্ত্বিক ভিত্তি এখন পর্যন্ত পরিচালনা কমিটি দ্বারা অস্বীকার করা হয়নি।
এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে তারা এই বিশ্বাসকে অস্বীকার করেছিল মার্চ 15, 2015 "পাঠকদের প্রশ্ন", কিন্তু সেই নিবন্ধটিতে একটি ফাঁক রয়েছে:
“যেখানে শাস্ত্র শিক্ষা দেয় যে কোনও ব্যক্তি, একটি ইভেন্ট বা কোনও বিষয় অন্য কোনও কিছুর বৈশিষ্ট্যযুক্ত, আমরা এটিকে গ্রহণ করি। তা না হলে, আমাদের অনিচ্ছুক হওয়া উচিত কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা অ্যাকাউন্টে এন্টিটিপিকাল অ্যাপ্লিকেশন বরাদ্দ করা যদি তা করার কোনও নির্দিষ্ট শাস্ত্রীয় ভিত্তি না থাকে। ”
সাহসী অংশটি ইঙ্গিত দেয় যে তারা নিজের জন্য কিছু উইগল রুম রেখেছিল যা এটি থেকে অনুপস্থিত ছিল এক্সএনইউএমএক্স বার্ষিক সভা আলোচনা পরিচালনা কমিটির সদস্য ডেভিড স্প্লেন সরবরাহ করেছেন ne কিছু করতে অনিচ্ছুক হওয়া তা করা নিষিদ্ধ হওয়ার মতো নয়। আমি কোনও ব্যক্তিকে থাপ্পড় মারতে অনিচ্ছুক হতে পারি, তবে সেগুলি পুনরুদ্ধার করার জন্য যদি আমার এটি করার দরকার হয় তবে আমি আমার অনীহা আমার পথে দাঁড়াতে দেব না।
তবে সম্ভবত এবং অজান্তেই সেই ফাঁকটি এখন বন্ধ হয়ে গেছে। থেকে ক নভেম্বর মাসে বক্স ওয়াচটাওয়ার (অধ্যয়ন সংস্করণ), আমরা এটি শিখি:
"যেহেতু শাস্ত্রগুলি আশ্রয়-নগরগুলির যে কোনও আধ্যাত্মিক তাত্পর্য সম্পর্কে নীরব, এই নিবন্ধ এবং পরবর্তী প্রবন্ধটি খ্রিস্টানরা এই ব্যবস্থা থেকে কী শিখতে পারে তার পরিবর্তে জোর দেয়।"
ওহে প্রিয়। আমি নিশ্চিত যে এই নিবন্ধটির লেখক এবং পর্যালোচকদের কোনও ধারণা নেই যে তারা জেডব্লু.আর.এস এর এই কেন্দ্রীয় মতবাদের অধীনে পা কেটে ফেলছেন। তবে ওখানে তোমার আছে। অন্যান্য মেষ শিক্ষার কোনও ভিত্তি নেই এর শক্ত প্রমাণ। “শাস্ত্রগুলি সম্বন্ধে নীরব আশ্রয়ের শহরগুলির জন্য কোনও প্রত্যাখ্যানমূলক তাত্পর্য। "
পর্যালোচনা:
- এক্সএনইউএমএক্সে, অন্যান্য মেষরা ইস্রায়েলের আশ্রয়কেন্দ্রগুলির একটি আন্তঃসত্ত্বিক প্রয়োগের ভিত্তিতে একটি পার্থিব আশা সহ খ্রিস্টানদের একটি স্বতন্ত্র শ্রেণি হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল।
- এই বোঝার প্রতিস্থাপনের জন্য আর কোনও শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যা প্রকাশিত হয়নি।
- আমরা এখন জানি যে আশ্রয়স্থলগুলির শহরগুলি শাস্ত্রে কোন আন্তঃসত্ত্বিক গুরুত্ব নেই।
উপসংহার: অন্যান্য ভেড়ার জেডব্লিউ মতবাদ মারা গেছে! এই মতবাদটি শিক্ষা দেয় যে খ্রিস্টানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ — সমস্ত 144,000 ব্যতীত God'sশ্বরের বন্ধু, তবে তাঁর সন্তান নয়। তারা অভিষিক্ত আত্মার নয়; তাদের মধ্যস্থতাকারী হিসাবে তাদের যীশু নেই; তারা আবার জন্মগ্রহণ করে না; তারা নতুন চুক্তিতে নেই; এবং তাদের অবশ্যই স্মৃতিচিহ্নগুলি খেতে হবে না।
আচ্ছা, আর নেই।
আমাদের এখন যা বিশ্বাস করা উচিত ছিল তা আমরা এখনই মেনে নিতে পারি: অন্য মেষগুলি অ-ইহুদি খ্রিস্টানকে বোঝায় — আমার মতো যৌনাঙ্গে Peter যারা পিতর কর্নেলিয়াসকে বাপ্তিস্ম দেওয়ার সময় প্রথম পশুর মধ্যে নিয়ে এসেছিল। আমরা ইফিষীয় 10: 16-2 এর সাথে জন 11:22 কে তুলনা করিলে এটি স্পষ্টতই বার্তা।
আমি যদি "ইস্রায়েলের আশ্রয়কেন্দ্রগুলির প্রতিপত্তি" অনুসন্ধান করি তবে কী তথ্য আসতে পারে তা জানতে আগ্রহী।
কেউ কি এই অন্বেষণ করেছেন?
আপনি জিজ্ঞাসা করা পর্যন্ত আমি ছিল না। "আশ্রয়ের শহরগুলি" টাইপ করা আমাদের 1930-1985 ওয়াচটাওয়ার সূচীতে রেফারেন্স দেয়। "আলোচনা" এর অধীনে, 1934 ডব্লিউটি নিবন্ধ যা "অন্যান্য মেষ" মতবাদের জন্ম দিয়েছে তা পাওয়া যাবে। "শহরগুলি শরণার্থী অ্যান্টিপাইপিকাল" টাইপ করে ১৯৫৫ এর প্রহরীদুর্গাগুলি এটি দিয়ে দেখায়: *** w w৫ ১২/১ p। 1955 সমান। শরণার্থীর শহরগুলির মধ্যে 55 এড়িয়ে যাওয়া *** আজ আশ্রয়বিরোধী শহরটি কী? যেহেতু সাধারণ আশ্রয়ের শহরগুলি ছিল যিহোবার মহাযাজক সহ মন্দিরের দাসদের শহর, তাই ityশিক চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য খ্রিস্টানকে অবশ্যই মৃত্যুর হাত থেকে রক্ষা করার জন্য যিহোবার ব্যবস্থা থাকতে হবে... আরও পড়ুন »
হারমানো মেলতি। এই বিষয়গুলি স্পষ্টতই প্রকাশিত হবে; কোনও প্রবন্ধই নয়, ওয়াচটাওয়ারের জনসাধারণের তরফ থেকে প্রহরী… এটি আমার পক্ষে আগ্রহী;
আপনি এই অবস্থান থেকে historicalতিহাসিক প্রহরীটি ডাউনলোড করতে পারেন: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
মূল্যবান ফলস্বরূপ লাস আটলাইয়া এন্টিগুয়াস ডি এস্ট সিটিও আরবিবা।
এখানে আরও রয়েছে: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
আমি সর্বদা ভেবেছিলাম যে জিবি সর্বদা যা বলে বাইবেলের অর্থ অন্য কিছু! হাঃ হাঃ হাঃ!! ওফস, বাইবেলটি মনোযোগ সহকারে পড়া, জিবি-র নির্দেশনা ব্যতীত আমাদের বাইবেল পড়ার কথা নয় এবং এর সংখ্যালঘুগুলি ... প্রকাশ করবে যে যিশুয়া দুটি গ্রুপের বিষয়ে কথা বলছিল ... ইস্রায়েল এবং অইহুদীরা। প্রাকৃতিক ভেড়া এবং অন্যান্য মেষ ... জাতির মেষ। জিবি সর্বদা কেন এত কঠিন করে তোলে? আইজেএস
স্বাগতম রিন্ডা আপনার প্রশ্নের উত্তর হ'ল এগুলি এটিকে জটিল করে তোলে, কারণ যদি এটি সহজ হয় তবে আপনার এগুলির দরকার হবে না। ঝামেলা হয়, এটি সহজ। নিষ্পাপ দ্বারা বোঝার অর্থ। সুতরাং তাদেরও আপনাকে বোঝাতে হবে যে এটি জটিল।
হাহাহা এটা ঠিক মেলতি, কিছুদিন আগে আমি একই জিনিসটি ভাবছিলাম, বাস্তবে অনেক বাইবেল স্ব-বর্ণনামূলক, মঞ্জুর এমন কিছু বিষয় রয়েছে যা বোঝা মুশকিল, তবে এমন অনেক কিছুই রয়েছে যা সহজেই আঁকড়ে ধরেছে, একজন আন্তরিক বাইবেলের ছাত্র দ্বারা, এটি আমাকে পিতা টেডের একটি লাইনের কথা মনে করিয়ে দেয় "ক্যাথলোকিজম সম্পর্কে দুর্দান্ত বিষয়টি হ'ল এটি যে অস্পষ্ট কেউ তা বুঝতে পারে না" হাহাহাহা, সাক্ষী আমার কাছে একই মনে হয়,
গিগাবাইট হ'ল Godশ্বর এবং তাঁর সাক্ষীদের মধ্যে আধুনিক মধ্যস্থতাকারী, ধর্মগ্রন্থগুলি সত্যই বোঝার জন্য দালাল (আমি কাশি করছি)।
আমি জানি আমি এখানে কথাটি চলে যাচ্ছি, তবে প্রাচীনরা যখন আপনাকে জিজ্ঞাসা করেন, "আপনি কি বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসকে চিহ্নিত করেছেন" তবে এটি কোন ধরণের প্রশ্ন? উত্তর, আমি ভেবেছিলাম এটি যীশু যা আমাকে করার জন্য নয়!
দেখে মনে হচ্ছে তারা নিচের দিকে রয়েছে। তারা কী স্বীকার করছে তা তারা উপলব্ধি করতে পারে বলে মনে হয় না।
হ্যাঁ. মেঘগুলিতে, রেফারেন্সের কোনও ফ্রেমহীন অন্ধ হয়ে, একজন পাইলট খুব আক্ষরিক অর্থে নিচের দিকে যেতে পারে এবং এটি জানে না। যদি সে তার যন্ত্রগুলিতে বিশ্বাস করে তবে সে নিজেকে বাঁচাতে পারে, কিন্তু এমন সময় এসেছে যখন পাইলটরা অনুভূতি, তাদের অন্ত্রে বিশ্বাস করে এবং তাদের যন্ত্রগুলিকে উপেক্ষা করে। ফলস্বরূপ, একটি ক্র্যাশ বা কাছাকাছি ক্র্যাশ হয়ে একবার তারা মেঘগুলি সাফ করলেন। দেখে মনে হচ্ছে যে পরিচালনা কমিটি প্যান্টের সিটে উড়ছে এবং লর্ডের কাছ থেকে আসা নেভিগেশনকে বিশ্বাস করছে না। আকাশসীমা ফুরিয়ে গেলে এগুলি ক্র্যাশ করতে বাধ্য।
মেলিটী… কনড মোর গুস্টো অ্যামিগো ইয়ার হিরমানো.ব্রাজস অ্যাভিয়ারটোস প্যারা টোডস
মুচোস গ্রাসিয়াস হারমানো! 🙂
আমার মনে হয় এই প্রহরীদুর্গের নিবন্ধটি আপনার পাঠানো থেকে তারা যা যা বলছে তা হ'ল আশ্রয় নগরের কোনও ভবিষ্যদ্বাণীমূলক প্রয়োগ নেই। অন্য মেষদের বোঝার জন্য কোনও বিরোধী ধরণের তারা সেখানে চলতে থাকবে না। এটি কোনও উপায়ই নেয় না ভাই, এটি যা করে তা হ'ল এটি অন্য সমস্ত ভেড়ার প্রয়োগের উপায়। এটি অন্য মেষদের বোঝার ক্ষতি করে না।
আমি সম্মত হই যে এটি অন্যান্য মেষদের বোঝার ক্ষতি করে না। তাদের বোঝাপড়া ধর্মগ্রন্থের ভিত্তিতে নয়, এবং কখনও হয়নি। এটি পুরুষদের শিক্ষার উপর ভিত্তি করে এবং যেহেতু তারা এই পুরুষদের উপর বিশ্বাস রাখে, তাই তাদের কথা Jehovah'sশ্বরের বাক্য হিসাবে ঠিক যিহোবার সাক্ষিদের মতোই ভাল। যাইহোক, তারা এই মায়ার অধীনে বাস করে যে অন্য ভেড়া সম্পর্কে তাদের বোঝা ধর্মগ্রন্থের ভিত্তিতে। আমি সন্দেহ করি হাজারে যদি কেউ এই মতবাদের মূল ভিত্তিটিও জানে তবে। তবে, যারা সত্যিকার অর্থে God'sশ্বরের বাক্যকে ভালবাসে এবং এখনও তাদের সমস্ত প্রতারিত হয়েছে... আরও পড়ুন »
তারা এই হাস্যকর ব্যাখ্যাটি ছেড়ে দিলে কেবল সময়ই তা বলবে।
আমার ছেলেটির কথা মনে আছে, বছর আগে আমাকে জিজ্ঞাসা করছিল বাবা, আপনি কী ভাবেন যে জন 10 ভি 16 এর অন্যান্য ভেড়া? উত্তর, ওহ সহজ ছেলে তারা জেনেটিক খ্রিস্টানদের সাথে জড়িত এবং খ্রিস্টানদের সাথে এক ঝাঁক হয়ে গেছে, আপনি যে বাইবেলটি যেহেতু সবচেয়ে সাধারণ জ্ঞানের যৌক্তিক উত্তর বলে মনে করেন তা পড়লে, এখন আমরা এখানে যাই, যীশু এবং আমি অন্য ভেড়া "রেখেছি" শিষ্যরা ,,,,,,, হ্যাঁ তবে 1930 এর দশক পর্যন্ত এগুলি অস্তিত্ব নিয়ে আসেনি? যীশু এবং তারা এক পালের শিষ্য হয়ে উঠবেন ,,,,,,,,,,... আরও পড়ুন »
Hola a todos… es asombroso como puedo amar a personas que que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por je Jesús y nuestro padre jehova। মুচাস গ্রাটিয়াস অ টোডস পোর্ট সিউস কমেন্টারিওস, অ্যালিজিটো ডি প্লিটোস কন প্লাচস কন মিউচাস কার্নস জেজেজ। ম্যালিটি হ্যাগোস এসো ওট্রা ভিজি ক্যাসি হেস সাল্টার দে লা ইমোসিয়েন পোর টু আনুসিওও, পেনস কুই লা অর্গানাইজেশন ইয়ার কনসিস্ট্যান্ট ডেল ক্যাম্বিও… মিচাস গ্রাসিয়াস কোয়েরিডো হেরমানো ই এমিগো। এস্পেরো অ্যালগান ডিয়ার পারদার ইস্টেরচার আপনি ম্যানকোঙ্গোমোরোসোমোরিওডে
হাই ফেল্পস,
ভিভা ইন এন বোগোতা ডুরান্টে সিইস আওস, এন লা ড্যাাকাডা দে লস সেন্তা। আমার encantó la ciudad y me encantaría volver un día। সি লো হাগো, তে বাসকারে é
আমি খুঁজে পেয়েছি যে কোনও ধর্ম যতই সংশ্লেষিত হয় ততই God'sশ্বরের বাক্যের সহজ সত্য থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে দেয়। পুরুষরা কীভাবে এই সমস্ত 'নতুন সত্য' নিয়ে আসে এবং সরাসরি মুখ রাখে। আমি 50 এর দশক থেকে জেডাব্লু সভাগুলিতে যাচ্ছি এবং সেখানে অনেক বন্ধুবান্ধব তৈরি করে রেখেছি। আমি যখন ষাটের দশকের গোড়ার দিকে অগ্রণী হয়ে উঠি তখন আমি নিজের বিশ্বাসকে যথাসম্ভব নির্ভুল ও সহজ করে দিয়েছিলাম। আমি প্রতীকগুলিতে অংশ নিই, কারণ আমি মনে করি যে আমি রাজপুত্র বা বিচারক হব না, কারণ আমাদের প্রভু যীশু খ্রীষ্ট আমাদের নির্দেশ দিয়েছেন... আরও পড়ুন »
প্রশাসক সংস্থার তাত্ত্বিক সুখী-গোপন কথাটি আমোস 5 এর সেই লোকটির কথা মনে করিয়ে দেয় যিনি সিংহকে পালিয়ে এসে ভাল্লুকের মুখোমুখি হয়েছিলেন, তার পরে ভালুকের কাছাকাছি বাসায় লুকিয়ে রাখলে সে সাপকে কামড়ায়। জিবি একটি মিথ্যা মতবাদ নিয়ে একটি সমস্যা তৈরি করেছে এবং এটিকে ত্যাগ করার চেষ্টা করছে তারা স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে তারা কেবল আরও সমস্যায় পড়ে। পাপ সবসময় আমাদের সাথে ধরা। কিছু পুরুষের পাপগুলি দ্রুত তাদের সাথে ধরা দেয়, অন্যরা তাদের সাথে ধরায় কয়েক দশক সময় নেয় (1 টিম 5)। তাদের পাপগুলি শেষ পর্যন্ত তাদের সাথে ধরা পড়ছে। এবং কিভাবে... আরও পড়ুন »
আমেন, আমেন !!!
১ লা জানুয়ারী, ২০০ Watch প্রহরীদুর্গ ব্যাখ্যা করেছে যে গ্রেট ক্রাউড সম্পর্কে তাদের বোঝার কোথা থেকে এসেছে তা তারা নিশ্চিত নয়। যেহেতু এটি 1 সালটির কথা উল্লেখ করা হয়েছে যখন এটি প্রকাশিত হয়েছিল, তাই আমি সংগ্রহ করি তারা এই বোঝার মধ্যে অন্যান্য মেষের শিক্ষাকে অন্তর্ভুক্ত করবে। তারা মনে করে যে এগুলি পুনরুত্থিত অভিষিক্ত ব্যক্তিদের কাছ থেকে এসেছিল, তাদের সাথে যোগাযোগ করেছিল, যদিও তারা নিশ্চিত নয় যে কবে অভিষিক্ত ব্যক্তিদের পুনরুত্থান করা শুরু হয়েছিল। নিবন্ধটি পরামর্শ দেবে যে তারা কোনও বিশ্বাসবিরোধী ব্যাখ্যার উপর নির্ভর করে না। তবুও, নীচের লাইনটি, তারা বুঝতে পারে না যে তারা কীভাবে তাদের বোঝায় আসে। এখানে... আরও পড়ুন »
"আমরা কি [জিবি] আরও নির্ভুল হতে পারি?" আমি তাই বলতাম। কীভাবে আরও এক বছর 1934 এ ফিরে যাবেন: যিহোবা অধ্যায় জানুন। 9 পি। 177 পার। ৩৫ *** বাঁচতে হবে তাদের কপাল চিহ্নিত করুন *** ধারাবাহিকভাবে, তারপর, ১৯৩35 সালে, বা ভেন্ডিকেশন (প্রথম খণ্ড) বইয়ের প্রকাশের তিন বছর পরে, ওয়াচটাওয়ার পত্রিকাটি ১৫ ই আগস্ট, ১৯৩1934 সালে প্রকাশিত হয়েছে, "তাঁর দয়া" শিরোনাম নিবন্ধ। এটিতে 15, 1934 পৃষ্ঠায় এটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে, বর্তমান সময়ের "অন্যান্য মেষ" অবশ্যই তাদের দ্বারা গঠিত হতে হবে যারা Godশ্বরের কাছে নিজেকে উত্সর্গ করেছিলেন... আরও পড়ুন »
আমি উত্তেজিত হতে শুরু করি এবং তারপরে আমার একটি চিন্তাভাবনা হয়েছিল। মেলতি আপনি বলেছেন "সংস্থা কেবলমাত্র মেষ স্বীকার করেছে যে অন্যান্য মেষের মতবাদ তাত্ত্বিক নয়। ঠিক আছে, সত্যি কথা বলতে, তারা জানে না তারা এখনও এটাকে স্বীকার করেছে ”দুঃখজনক বিষয়টি বেশিরভাগ জেডাব্লুও নয়। আমি মনে করি না যে আমি এই সাইটে না আসা পর্যন্ত অন্যান্য ভেড়া একটি অ্যান্টিপাইপ নিয়ে কাজ করে যাচ্ছিল অনেকেই জানেন বা সত্যই মনোযোগ দিয়েছেন। আমি এটি শেখানো মনে করি না যতক্ষণ না আমি কেবল এটির কোনও মনোযোগ না দিয়েছি কারণ এটি বোধগম্য হয়নি, তবে বেশিরভাগ জেডাব্লু এর জন্য এটি ডানদিকে চলে যাচ্ছে... আরও পড়ুন »
ইহা আকর্ষণীয়. যদিও আমি রাদারফোর্ডের মূল নিবন্ধটি সম্পর্কে সচেতন ছিলাম, আমি জানতাম না যে তারা "অন্যান্য ভেড়া" বোঝার পক্ষে সমর্থন করার জন্য অন্য কিছু প্রকাশ করেনি। যদি জেডব্লিউএস-এর সাথে কথা হয় তবে এটি মনে রাখা উচিত যে "বিশাল জনতা" মতবাদটি আসলে "অন্যান্য ভেড়া" মতবাদ থেকে পৃথক। সেই দিনগুলিতে যখন আমি ভেবেছিলাম যে আমি কী বিষয়ে কথা বলছি তা আমি জানাতে চাই যে দুটি পদটি বিনিময়যোগ্য নয়। "অন্যান্য মেষ" সমস্ত ধার্মিক হবার কথা ছিল যারা পার্থিব আশা নিয়ে বেঁচে ছিল এবং "প্রচুর জনতা" জেডব্লিউ হবে যারা বেঁচে থাকবে... আরও পড়ুন »
আপল্লো,
ডাব্লুএইচটি সিডি-রম থেকে প্রাপ্ত রেফারেন্সটি ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স এক্স পি p পাঠকদের কাছ থেকে এক্সএনএমএক্স প্রশ্ন Questions
প্রশ্নটি প্রযুক্তিগত পার্থক্যের উপর।
ভাল রেফারেন্স পয়েন্ট দেখানোর জন্য।
আকর্ষণীয়ভাবে পাঠকদের কাছ থেকে নেওয়া প্রশ্নগুলির আপডেটগুলি দেখে তারা 2002 সাল থেকে সর্বশেষে জেনে গেছে যে শাস্ত্রীয়ভাবে এই শিক্ষাকে সমর্থন করা যায় না।
Eleasar
মজার বিষয় হল, রাসেল এবং রাদারফোর্ডের অধীনে, প্রায় সমস্ত জীবিত মানুষকে পৃথিবীতে বেঁচে থাকতে হবে এবং 1914 এবং পরে বিশাল জনতার দ্বারা স্বর্গ থেকে 1925 পরে 144000 পরে শাসন করা উচিত। বিশাল জনতার লোকেরা পুলিশ কর্মকর্তাদের মতো হওয়া উচিত যা লোককে ভুল করতে বাধা দেয় (স্টাডিজ ইন দ্য স্ক্রিপ্টস বিগ এক্সএনএমএক্স)।
এই যুক্তিটি আমি বিশ্বাস করি এফিসিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স এবং রোমানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আমি অনুমান করি যে পরবর্তী যুক্তিসঙ্গত প্রশ্নটি হল, এমন অনেক লোকের মধ্যে এমন কি, যাঁরা সমস্তরকম অংশ গ্রহণ করা উচিত ছিল, কিন্তু তাদের উচিত ছিল না? রাজকুমারী এবং অন্যদের সাথে কি পৃথিবীতে তাদের অনেক কিছুই রয়েছে? শুধু একটি ভাবনা
প্রতিবছর আমাদের পৃথক পক্ষে আমাদের প্রভুর মৃত্যু ও মুক্তিপণের আত্মার স্মৃতিসৌধে, উদযাপনের প্রতিটি অংশগ্রহণকারীকে শর্তাবলী স্বীকার করে নতুন চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার জন্য যিশুর নির্দেশ পালন করার জন্য ব্যক্তিগত সুযোগ দেওয়া হয়: মথি 26: 26-27 নতুন ইন্টারন্যাশনাল ভার্সন (এনআইভি) "26 তারা যখন খাচ্ছিল, তখন যীশু রুটি নিয়ে গেলেন thanks, thanks, thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks thanks এটি আমার দেহ ” 27 তারপর তিনি একটি কাপ নিয়ে গেলেন এবং givenশ্বরকে ধন্যবাদ দিয়ে বললেন, 'এ থেকে পান করুন,... আরও পড়ুন »
প্রশ্ন: প্রেরিতরা যদি জেডাব্লু হতেন, যিশু যখন তাদের কাপটি দিলেন তখন তাদের মধ্যে কতজন অংশ গ্রহণ করেছিলেন?
উ: কেউ নেই। কারণ তাদের মধ্যে এখনও আত্মার অভিষেক হয়নি।
এটিই মূল সমস্যা ছিল যা আমাকে বিচ্ছিন্ন করে তুলেছিল, আমি তাদের জানিয়েছিলাম যে আমি রুটি এবং ওয়াইন খাওয়ার জন্য যীশু হুকুমের আনুগত্য করব, আপনার একটি সভা বসাবেন, এবং অন্যথায় আমাকে বোঝানোর চেষ্টা করবেন। তারা বলেছিল যে আমি পরিচর্যায় যথেষ্ট কাজ করছি না, তারা বলেছিল যে আমি ভাইদের হোঁচট খাচ্ছি, তারা তখন জিজ্ঞাসা করেছিল যে আমি জিবিকে বিশ্বস্ত দাস হিসাবে গ্রহণ করেছি কিনা, যখন আমি তাদের সন্তোষজনক উত্তর না দিয়েছিলাম, তখন তারা আমাকে বিচ্ছিন্ন করে দেয় ধর্মত্যাগ, এটা ভাল ছিল, আমি এর অংশ হতে চাই না... আরও পড়ুন »
সুতরাং তারা আপনাকে বহিষ্কার করেছে কারণ আপনি পরিচালনা পর্ষদে বিশ্বাসের প্রতিশ্রুতি দিতে অস্বীকার করেছিলেন। এটি এখন ধর্মভ্রষ্টতা গঠন করে। মজাদার…
দুঃখিত ভাইয়েরা, আমি আশা করি আমি এখানে মোটেও আপনাকে বিভ্রান্ত করি নি, যখন আমি বলেছিলাম যে আমি তাদের প্রশ্নের সন্তোষজনক উত্তর না দিয়েছি, আপনি কি বিশ্বস্ত দাসকে চিনবেন? আমি তাদের একটি উত্তর দিয়েছিলাম তবে তারা যা শুনতে চেয়েছিল তা নয়, আমি যা বলেছিলাম এবং আমি উদ্ধৃতি দিয়েছিলাম, "আপনার চেয়ে সেই আয়াতে আমার সম্ভবত ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে" তারা এটাকে ধর্মত্যাগ এবং প্রত্যাখ্যান হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন জেবিডাব্লু এর গিগাবাইটের কর্তৃত্বের কথা, তবে আমি যা বোঝাতে চেয়েছিলাম তা আমি নই... আরও পড়ুন »
অস্ট্রেলিয়ার শুনানিতে, জিবি নিজেই জিওফ্রে জ্যাকসন জিবিটি এফডিএস কিনা তা নিশ্চিত করেননি। দেখে মনে হয় যখন পরীক্ষাটি করা হয় তখন জিবিতে তাদের নিজস্ব দৃtions় বিশ্বাসের সাহস হয় না। সুতরাং, যদি তারা নিজেরাই জিবিটিকে এফডিএস হিসাবে স্বীকৃতি না দেয় তবে অন্য কারও কাছ থেকে কীভাবে এমনটা করা যায় বলে আশা করা যায়, এবং তাই কোন কারণে আপনাকে বহিষ্কার করা যেতে পারে? এ জাতীয় নির্লজ্জ কপটতা।
1985 এর আগে আমি জেডাব্লু হয়ে গিয়েছিলাম সেই ভিত্তিতে ইতিবাচক উত্তরের উপর বাপ্তিস্ম নেওয়া হয়েছিল: *** w58 8/1 p। 478 সমান। ২২ বাপ্তিস্ম *** (১) আপনি কি নিজেকে যিহোবা beforeশ্বরের সামনে এমন একজন পাপী হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছেন যাঁর উদ্ধার প্রয়োজন? এবং আপনি কি তাকে স্বীকার করেছেন যে এই পরিত্রাণ তাঁর পুত্র যীশু খ্রিস্টের মাধ্যমে তাঁর কাছ থেকে এসেছিলেন? (২) Godশ্বরের প্রতি এই বিশ্বাসের ভিত্তিতে এবং তাঁর পরিত্রাণের জন্য তাঁর বিধানের ভিত্তিতে আপনি willশ্বরের প্রতি তাঁর ইচ্ছা পালন করার জন্য নিজেকে অনির্দিষ্টভাবে উত্সর্গ করেছিলেন যেহেতু তিনি যীশু খ্রিস্টের মাধ্যমে এবং বাইবেলের মাধ্যমে আপনার কাছে প্রকাশ করেছেন... আরও পড়ুন »
1 কোর এ শাস্ত্রের কি। ১১: (২ 11-৩৩) অতএব, যে ব্যক্তি অযৌক্তিকভাবে রুটি খায় বা প্রভুর পেয়ালা পান করে সে প্রভুর দেহ ও রক্তের জন্য দোষী হবে। ২৮ প্রথমে একজন লোক যাচাই-বাছাইয়ের পরে নিজেকে সম্মতি দেয় এবং তারপরেই সে সেই রুটি খেতে দাও এবং কাপটি পান করুক। 27 য়ে দেহকে না বুঝে খাওয়া-দাওয়া করে সে নিজের বিরুদ্ধে বিচার খায়। ৩০ এ কারণেই আপনার মধ্যে অনেকে দুর্বল ও অসুস্থ এবং বেশ কয়েকজন মারা যাচ্ছেন মৃত্যুতে। * ৩১ তবে আমরা যদি তা বুঝতে পারি... আরও পড়ুন »
স্বাগতম, প্রাইটোজাহডাইলি। আপনি একটি বৈধ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। সংগঠনটি এই অনুচ্ছেদটি যিহোবার সাক্ষিদের অংশ গ্রহণ থেকে বিরত রাখতে ব্যবহার করেছে, পরামর্শ দিয়েছিল যে যদি আপনি "বিশেষ আহ্বান" না পান তবে আপনি অযোগ্য এবং নিজের বিরুদ্ধে রায় পান না। তবে, আমাদের weতিহাসিক প্রসঙ্গটি বিবেচনা করতে হবে। করিন্থীয়দের এই শব্দগুলি লেখার সময়, পল অভিষিক্ত খ্রিস্টানদের কাছে লিখছিলেন। এরা সবাই অংশীদার ছিল। প্রথম শতাব্দীতে কোনও অ-অভিষিক্ত শ্রেণি ছিল না, এমনকি জেডাব্লু ধর্মতত্ত্ব দ্বারাও। সুতরাং তিনি এমনটি বলতে পারেন না যে কেউ কেউ অংশ গ্রহণের যোগ্য নয়। প্রসঙ্গটি ইঙ্গিত দেয় যে কিছু কিছু স্বচ্ছন্দ অবস্থায় ছিল না বা জড়িত ছিল... আরও পড়ুন »
মেলতি, আপনি কেবল আমার মুখ থেকে এই শব্দগুলি নিয়ে এসেছিলেন, তবুও, পল যে কথাটি বলছিলেন, হ্যালো প্রার্থনাহজয়ই, শাস্ত্রটি বলে, যারা খ্রীষ্টের দেহকে বোঝে না, খায় ও পান করে, তারা নিজেদের বিরুদ্ধে রায় খায় এবং পান করে drink , 1 করিন্থীয় 11v 29, এটি যথাযথভাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, খ্রিস্টের দেহ বোঝার অর্থ কী? এবং আপনি কি মনে করেন যে জিউস আজ খ্রিস্টের দেহকে আলাদা করছে?
মেলতি, আপনি লিখেছেন, ”করিন্থীয়দের এই শব্দগুলি লেখার সময়, পল অভিষিক্ত খ্রিস্টানদের কাছে লিখছিলেন। এরা সবাই অংশীদার ছিল। জেডাব্লু ধর্মতত্ত্ব দ্বারা এমনকি প্রথম শতাব্দীতে কোনও অ-অভিষিক্ত শ্রেণি ছিল না। ” এই মতামতটি জেডাব্লু ধর্মতত্ত্বের অংশ এবং পার্সেল, তবে আমি বিশ্বাস করি যে এটি ভুল। পৌল খ্রিস্টানদের লিখছিলেন, যারা God'sশ্বরের পুত্র হিসাবে গৃহীত হয়েছিল। কিন্তু সমস্ত খ্রিস্টান অগত্যা অভিষিক্ত ছিল না। ইস্রায়েল জাতির মতোই, আইন অনুসারে রাজা বা যাজক হওয়ার জন্য নির্বাচিত কয়েকজনকে অভিষেক করা হয়েছিল। খ্রিস্টীয় বিন্যাসে, অনেককে God'sশ্বরের বলা হয়... আরও পড়ুন »
রবার্ট তোমার হাত থেকে আমি একমত হব না। আমি এটি গবেষণা করার প্রক্রিয়াধীন। এই বলে যে, Godশ্বরের সন্তানদের নিয়তি যদি রাজা এবং যাজক হিসাবে কাজ করা হয় তবে যারা "কাট করেন না" তাদের উদ্ধার অস্বীকার করা হয় না। দুটি পুনরুত্থান রয়েছে এবং জালেমদের পুনরুত্থান হ'ল তাদের পুনরুত্থান যাঁরা byশ্বরের দ্বারা ধার্মিক বলে ঘোষণা করেননি। এটি আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে মানবতার অতি নিকৃষ্টতমকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।
আবার, আমি এটিকে সত্য হিসাবে এখানে রাখছি না। অগ্রগতি তার একটি কাজ.
আমি অনুভব করেছি যে এটি (ডাব্লুটি) দৃষ্টিভঙ্গির এটি পিছনের দিকে রয়েছে। Thatশ্বরের সন্তানদের শাসনের ভাগ্য রয়েছে তা নয়, তবে যারা শাসন করেন তারা Godশ্বরের সন্তান be Ofশ্বরের অন্যান্য বাচ্চারা যারা শাসন করে না তারা এ জাতীয়, তারা 'কাটা কাটেনি' কারণ কেবল Godশ্বরের প্রতিটি শেষ সন্তান শাসন করবে না। শাসন করার জন্য আমাদের বাবার কেবল প্রত্যেকেরই প্রয়োজন নেই। দেখে মনে হবে যেন এমন কোনও দেশ থাকে যেখানে প্রতিটি শেষ, একক মানুষ সেই দেশের রাজা ছিল। এটি প্রয়োজন হয় না, এবং কেবল কোনও ধারণা দেয় না। এত ধর্ম... আরও পড়ুন »
হাই রবার্ট, আমি মনে করি আমরা হয়তো ক্রস উদ্দেশ্য নিয়ে তর্ক করছি। আপনার যুক্তি ডব্লিউটি মতবাদের বিরোধিতা করে, তবে এখানে কেউই আমার জ্ঞানের সর্বোত্তম পক্ষে সেই বোঝার পক্ষে যুক্তি দিচ্ছে না। আমি বিশ্বাস করি না যে Godশ্বরের সন্তানরা স্বর্গে বাস করবে, চিরকাল পৃথিবী ত্যাগ করবে। আমি বিশ্বাস করি যে খ্রিস্টের উপস্থিতির জন্য allশ্বরের সমস্ত সন্তানকে ডেকে আনা হয়েছিল তাঁর সাথে এক হাজার বছরের জন্য রাজত্ব করা। তাদের নিয়মের উদ্দেশ্য সৃষ্টি রোমীয় ৮: ১৮-২৩ এ সংজ্ঞায়িতভাবে পুনর্মিলন করা in ofশ্বরের পরিবার। শেষ পর্যন্ত সমস্ত মানুষ... আরও পড়ুন »
হাই প্রেটোজাহডাইলি! আমি মনে করি আপনি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন: সবচেয়ে বড় বিপদটি কোনটি, যার সবচেয়ে খারাপ পরিণতি রয়েছে? ১) 'অযৌক্তিকভাবে' অংশ নেওয়া 1) মোটেও অংশ না নেওয়া মজার বিষয় হল যে 2 কোর 1:11 বলে যে "যখন আমাদের বিচার করা হয়, তখন আমরা যিহোবার দ্বারা শৃঙ্খলাবদ্ধ হই, * + যাতে আমরা দুনিয়াতে দোষী না হই।" আমার কাছে মনে হয় যে অযৌক্তিকভাবে অংশ গ্রহণের জন্য বিচারের পরেও, আমরা যিহোবার দ্বারা শৃঙ্খলাবদ্ধ, পৃথিবীর সাথে নিন্দা করা হয় না (দুনিয়াতে যারা কখনও অংশ নেয়নি সেগুলি সহ)। সুতরাং সত্যিই অযৌক্তিকভাবে অংশ গ্রহণের পরম সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি কী?... আরও পড়ুন »
আমি এটি যাচাই করতে সক্ষম হইনি, তবে আমাকে বলা হয়েছে যে শয়তান উপাসকরা যারা কালো রঙের অনুশীলন করেন তারা প্রতীকগুলি পাস করবেন এবং দ্রাক্ষারস পান করতে এবং রুটি খেতে অস্বীকার করবেন। খ্রীষ্ট তাঁর মৃত্যুর মধ্য দিয়ে আমাদের যে প্রস্তাব দিয়েছিলেন, সেগুলি তারা লক্ষণীয়ভাবে প্রত্যাখ্যান করছে। যিহোবার সাক্ষিরা শয়তানের উপাসকরা যে একই অনুশীলন সম্পাদন করে, তা বুঝতে কতই না বিস্ময়কর!
কোথাও আমি ডব্লিউটি-র সমালোচিত কিছু খ্রিস্টান গ্রুপের একটি মন্তব্য পড়েছি। তারা বলছিলেন, 'স্মৃতিসৌধ JWs এর একটি বার্ষিক অনুষ্ঠান যেখানে তারা খ্রিস্টের শরীর এবং রক্তকে প্রত্যাখ্যান করে'। এটি একা যথেষ্ট খারাপ, কিন্তু এই প্রত্যাখ্যানটি তাদের শয়তানবাদীদের মতো একই সংস্থায় ফেলেছে… হ্যাঁ! এটি গ্রহণ করার মতো অনেক কিছুই, এবং যদি সত্য হয় তবে ডাব্লুটিটির তীব্র তিরস্কার।
হাই মেলতি, আমি উত্থাপিত আলোচনার জন্য আমাদের মন এবং হৃদয় প্রস্তুত করতে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি যুক্ত করতে চাই। "গ্রেট ক্রাউড" এর শিক্ষা 4 টি মৌলিক উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে। তারা মন্দিরে কোথায় দাঁড়ায়? (প্রকাশিত বাক্য :1:১:7 দেখুন) নওস অর্থ 15 ম মে ডব্লিউটি 1 এর পাঠকদের প্রশ্নের ভিত্তিতে অভ্যন্তরীণ অভয়ারণ্য। এর অর্থ হল যে "গ্রেট ক্রাউড" অবস্থানটি পুনরায় দেখা দরকার। আধ্যাত্মিক মন্দির বোঝার বিষয়ে (w২২ ১২/১ পৃষ্ঠা পৃষ্ঠা p০৯-2002১ see দেখুন “যে উপাসনা করতে হবে সেই সত্য মন্দির), w 72 12 / p পৃষ্ঠা পৃষ্ঠা ১৪-১-1 যিহোবার মহান আধ্যাত্মিক মন্দির এবং... আরও পড়ুন »
আচ্ছা এই তাড়াহুড়োয় বিভ্রান্তি আসবে। ২০০২ সালের মে মাসে পাঠকদের উত্তর থেকে প্রাপ্ত প্রশ্নটি প্রমাণ করে যে জন মন্দিরের না-ওস-এ, বিশেষত পবিত্র হোলিজ-এ "গ্রেট ক্রাউড" দেখেছিলেন। এটি সবেমাত্র তৈরি পয়েন্টগুলির সাথে বৈষম্য করে আরও দুটি অনুচ্ছেদে উপসংহারে পৌঁছেছে: *** w2002 ৫/১ p। ৩১ পাঠকদের পক্ষ থেকে প্রশ্নসমূহ *** প্রচুর জনতার সদস্যরা যিশুর মুক্তির মূল্যের ত্যাগের প্রতি বিশ্বাস রাখে exercise তারা আধ্যাত্মিকভাবে পরিষ্কার, "মেষশাবকের রক্তে তাদের পোশাক ধৌত করে এবং সাদা করে তুলেছে।" সুতরাং, Godশ্বরের এবং এর বন্ধু হওয়ার দৃষ্টিতে এগুলি ধার্মিক বলে ঘোষণা করা হয়... আরও পড়ুন »
রুফাস, নিবন্ধের 1-4 পয়েন্ট ভুল মন্দির আই হেরোডের ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত deal এটি বলে যে এটি সলোমনের মন্দির বা আবাসভূমি হওয়া উচিত। তারা স্বীকার করে যে যৌনাঙ্গে আদালত প্রয়োগ হয় না। মহান আধ্যাত্মিক মন্দিরে 1972 এবং 1996 wt আলোচনা দেখুন দয়া করে। এর পরে পঞ্চম পয়েন্ট আসে যা পরিষ্কারভাবে বলেছে যে নওসের অর্থ কী। স্পষ্ট উপসংহারে এই মহান জনতা স্বর্গে থাকতে হবে। নীচের দুটি অনুচ্ছেদ যা আপনি উপরে দিয়েছেন তা শাস্ত্রের ভিত্তিতে উপসংহারের বিরোধিতা করছে! তারা মূল প্রশ্নের উত্তর দেয় এমন একটি অবস্থান নিয়ে যা তাদের বিরোধী... আরও পড়ুন »
তারা এর সাথে পালিয়ে যায় কারণ (ক) র্যাঙ্ক এবং ফাইল আধ্যাত্মিকভাবে অলস, বা (খ) তারা কথা বলতে ভয় পান।
"অনেক উপায়ে, তারা ইস্রায়েলে ধর্মান্ধদের মতো ..." সত্যই? বিশেষত কোন উপায়ে? ডব্লিউটি-র স্পেসিফিকেশন নিয়ে মাথা ঘামানোর দরকার নেই, একা স্ক্রিপ্টাল প্রুফ ছেড়ে দিন!