“যিহোবা আছে সর্বদা একটি সংগঠন ছিল, তাই আমাদের এতে থাকতে হবে এবং যে কোনও পরিবর্তন করার দরকার আছে তা ঠিক করার জন্য যিহোবার অপেক্ষা করুন। ”
আমরা অনেকেই এই যুক্তির ধারায় কিছুটা ভিন্নতার মুখোমুখি হয়েছি। এটি তখন আসে যখন আমরা যে বন্ধুবান্ধব বা পরিবারের সদস্যদের সাথে কথা বলছি তারা মতবাদগুলি এবং / অথবা আচরণগুলি রক্ষা করতে অক্ষম find[আমি] সংস্থার অনুভূত যে তাদের অবশ্যই পুরু এবং পাতলা হয়ে পুরুষদের প্রতি অনুগত থাকতে হবে, তারা এই সাধারণ প্রতিরক্ষার পিছনে পড়ে যায়। সাধারণ সত্যটি হ'ল সাক্ষিরা তাদের বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে খুব স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন। তারা এই চিন্তায় স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে যে তারা অন্য সবার চেয়ে ভাল, কারণ তারা একাই আর্মেজেডনে বেঁচে থাকবে জান্নাতে। তারা শেষের জন্য আগ্রহী, বিশ্বাস করে এটি এটি তাদের সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে। এই বিশ্বাসের যে কোনও দিকই ঝুঁকির মধ্যে থাকতে পারে, এই ভেবে যে তারা সম্ভবত ভুল সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সম্ভবত তারা তাদের জীবন একটি ব্যভিচারী আশায় নিবেদিত করেছে, তারা তাদের সহ্য করার চেয়ে বেশি। যখন আমি একজন প্রাক্তন মিশনারি বন্ধুকে বললাম, বিশেষত গুং হো সাক্ষী, জাতিসংঘের সদস্যপদ সম্পর্কে, তার তাত্ক্ষণিক জবাব ছিল: "তারা গতকাল কী করেছে তা আমি মাথা ঘামাই না। এটিই আজ আমার জন্য উদ্বেগজনক। "
তার মনোভাব কোনওভাবেই বিরল নয়। আমাদের স্বীকার করতে হবে যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আমরা যা বলি তা সত্যিই কিছু যায় আসে না, কারণ আমাদের বন্ধু বা পরিবারের সদস্যের হৃদয়ে সত্যের ভালবাসা কেবল তাদের শক্তিকে হারিয়ে যাওয়ার ভয় কাটিয়ে উঠতে পারে না powerful তাদের সমস্ত জীবন কাঙ্ক্ষিত। তবুও, এটি আমাদের চেষ্টা করা থেকে বিরত রাখা উচিত নয়। ভালবাসা আমাদেরকে সর্বদা এ জাতীয় ব্যক্তির জন্য সর্বোত্তম চেষ্টা করতে অনুপ্রাণিত করে। (২ পী ৩: ৫; গা 2:১০) এটি দেওয়া, আমরা হৃদয় খোলার জন্য সর্বোত্তম পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে চাই। সত্যের কাউকে বোঝানো আরও সহজ যদি তারা নিজেরাই সেখানে যেতে পারে is অন্য কথায়, গাড়ি চালানোর চেয়ে নেতৃত্ব দেওয়া ভাল।
সুতরাং, যখন কেউ এই যুক্তিটি ব্যবহার করে যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনকে রক্ষা করে যে “যিহোবার সর্বদা একটা সংস্থা ছিল”, তখন আমরা তাদের সত্যের দিকে পরিচালিত করতে পারি যে এক উপায় তাদের সাথে একমত হয়ে শুরু করা। "সংগঠন" শব্দটি বাইবেলে প্রকাশিত হয় না এমন বিন্দুতে বিতর্ক করবেন না। এটি কেবল আলোচনাকে সাইডেট্র্যাক করবে। পরিবর্তে, তারা ইতিমধ্যে সেই সংস্থা = জাতি = জনগণের মনে যে ভিত্তিটি গ্রহণ করেছে accept সুতরাং, তাদের সাথে একমত হওয়ার পরে, আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, "যিহোবার প্রথম পার্থিব সংগঠনটি কী ছিল?"
তারা অবশ্যই উত্তর দিতে হবে: "ইস্রায়েল"। এখন কারণ: “যখন একজন বিশ্বস্ত ইস্রায়েলীয় বহুবারের মধ্যে যখন যাজকরা মূর্তিপূজা এবং বাল উপাসনার প্রচার করছিলেন, তখন তিনি যিহোবার সংগঠনের বাইরে যেতে পারতেন না, তখন তিনি কি যিহোবার উপাসনা করতে চান? তিনি মিশর, সিরিয়া বা ব্যাবিলনে যেতে পারেন নি এবং didশ্বরের উপাসনা করেছিলেন they তাকে God'sশ্বরের সাংগঠনিক ব্যবস্থার মধ্যে থাকতে হয়েছিল, মোশির বিধি অনুসারে যেভাবে নির্দেশনা করা হয়েছিল সেভাবে উপাসনা করতে হয়েছিল। আপনি একমত না? "
আবার তারা কীভাবে দ্বিমত পোষণ করতে পারে? আপনি তাদের বক্তব্য রাখছেন, মনে হবে।
এখন এলিয়ের সময় নিয়ে আসুন। তিনি যখন ভাবতেন যে তিনি একা রয়েছেন, তখন যিহোবা তাকে বলেছিলেন যে 7,000,০০০ জন লোক বিশ্বস্ত রয়ে গিয়েছিল, তারা “বালের কাছে হাঁটু বেঁধেনি”। সাত হাজার পুরুষ - তারা কেবলমাত্র সেই দিনগুলিতে পুরুষদের গণনা করেছিল meant সম্ভবত তারা শিশুদের গণনা না করেই সমান বা বেশি সংখ্যক মহিলাকে বোঝাতে পারে। সুতরাং সম্ভবত 15 থেকে 20 হাজার হিসাবে বিশ্বস্ত রয়ে গেছে। (রো। ১১: ৪) এখন আপনার বন্ধু বা পরিবারের সদস্যকে জিজ্ঞাসা করুন ইস্রায়েল যদি সেই সময়ে যিহোবার সংগঠন হওয়া বন্ধ করে দেয়? এই কয়েক হাজার বিশ্বস্ত ব্যক্তি কি তাঁর নতুন সংগঠনে পরিণত হয়েছিল?
আমরা এই সাথে কোথায় যাচ্ছি? ওয়েল, তাদের যুক্তির মূল শব্দটি হ'ল "সর্বদা"। মূসার অধীনে এর ভিত্তি থেকে বৃহত্তর মোশি প্রথম শতাব্দীতে উপস্থিত হওয়ার আগ পর্যন্ত ইস্রায়েল "সদা" যিহোবার সংগঠন ছিল। (মনে রাখবেন, আমরা তাদের সাথে একমত হয়েছি, এবং সেই "সংগঠন" কে বিতর্ক না করা "লোক" এর প্রতিশব্দ নয়))
তাই এখন আপনি আপনার বন্ধু বা পরিবারের সদস্যকে জিজ্ঞাসা করুন, 'প্রথম শতাব্দীতে যিহোবার সংগঠনটি কী ছিল?' সুস্পষ্ট উত্তর: খ্রিস্টান মণ্ডলী Cong আবার, আমরা যিহোবার সাক্ষিদের শিক্ষার সাথে একমত হয়েছি।
এখন জিজ্ঞাসা করুন, 'চতুর্থ শতাব্দীতে সম্রাট কনস্টান্টাইন রোম সাম্রাজ্যের শাসনকালে যিহোবার সংগঠনটি কী ছিল?' আবার খ্রিস্টীয় মণ্ডলী ছাড়া আর কোন উপায় নেই। একজন সাক্ষী সেই মুহুর্তে এটিকে মুরতাদ হিসাবে বিবেচনা করবেন তবে এই সত্যটি পরিবর্তন হয় না। ইস্রায়েল যেমন অনেক ইতিহাসের জন্য ধর্মভ্রষ্ট ছিল, তবুও যিহোবার সংগঠন থেকে যায়, তাই খ্রিস্টীয়দের মধ্য যুগে যুগেও যিহোবার সংগঠন হতে থাকে। এবং এলিয়ের দিনে বিশ্বস্ত ব্যক্তিদের একদল ছোট দল যেমন যিহোবাকে তাদের তাঁর প্রতিষ্ঠানে পরিণত করতে বাধ্য করেনি, তেমনি ইতিহাস জুড়ে কয়েকজন বিশ্বস্ত খ্রিস্টান ছিল না তার অর্থ এই নয় যে তারা তাঁর সংগঠন হয়েছিল।
উদাহরণস্বরূপ, চতুর্থ শতাব্দীর বিশ্বস্ত খ্রিস্টানরা সংগঠনের বাইরে হিন্দু ধর্ম বা রোমান পৌত্তলিক ধর্মের কাছে যেতে পারত না। তাদেরকে যিহোবার সংগঠনের ভিতরে, খ্রিস্ট ধর্মের মধ্যে থাকতে হয়েছিল। আপনার বন্ধু বা পরিবারের সদস্যদের এখনও এটির সাথে একমত হতে হবে। এর কোন বিকল্প নেই is
আমরা 17 এ চলে গেলে যুক্তিটি ধারণ করেth শতাব্দী, এক্সএনএমএক্সth শতাব্দী এবং 19 Xth সেঞ্চুরি? উদাহরণস্বরূপ রাসেল ইসলামকে ঘুরে দেখেনি, বা বুদাদের শিক্ষা অনুসরণ করে নি। তিনি যিহোবার সংগঠনের ভিতরে, খ্রিস্টধর্মের মধ্যেই থেকে গিয়েছিলেন।
এখন ১৯১৪ সালে, এলিয়ের সময়ে বিশ্বস্ত ব্যক্তিদের চেয়ে রাসেলের সাথে যুক্ত বাইবেল কম ছিল। তাহলে আমরা কেন দাবি করি যে তখন সবকিছু বদলেছে; যিহোবা একটি নতুন গোষ্ঠীর পক্ষে গত দুই সহস্রাব্দের তাঁর সংস্থাটিকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন?
প্রশ্নটি হ'ল: সে যদি হয় সর্বদা একটি সংস্থা ছিল, এবং সেই সংগঠনটি গত 2,000 বছর ধরে খ্রিস্টীয় জগতে পরিণত হয়েছে, যতক্ষণ না এটি সংগঠিত হয় ততদিনে আমরা কোন বর্ণনাকে মেনে চলি?
যদি তারা বলে যে এটি কিছু যায় আসে না, তবে আমরা তাদের জিজ্ঞাসা করব কেন? একে অপরের পার্থক্য করার ভিত্তি কী? তারা সবাই সংগঠিত, তাই না? তারা সকলেই বিভিন্ন উপায়ে প্রচার করে। তারা সকলেই তাদের দাতব্য কাজের প্রমাণ হিসাবে প্রেম দেখায়। মিথ্যা শিক্ষা সম্পর্কে কি? ধার্মিক আচরণ সম্পর্কে কী? এটাই কি মাপদণ্ড? ঠিক আছে, আমাদের বন্ধুবান্ধব বা পরিবারের সদস্যরা “যিহোবার কাছে” এই যুক্তি তুলে ধরেছিল তার পুরো কারণটি সর্বদা একটি সংস্থা ছিল "কারণ তারা সংগঠনের শিক্ষা এবং আচরণের ভিত্তিতে ন্যায়পরায়ণতা প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি। তারা এখন ফিরে যেতে পারে না এবং তা করতে পারে না। এটি বিজ্ঞপ্তিযুক্ত যুক্তিযুক্ত হবে।
আসল বিষয়টি হ'ল আমরা যিহোবার সংগঠন বা জাতি বা মানুষকে ছেড়ে যাইনি, কারণ প্রথম শতাব্দী থেকেই খ্রিস্টীয় জগৎ তাঁর “সংগঠন” (যিহোবার সাক্ষিদের সংজ্ঞা অনুসারে) হয়ে আসছে। এই সংজ্ঞাটি ধারণ করে এবং যতক্ষণ না আমরা খ্রিস্টান রয়েছি, এমনকি যদি আমরা "যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠন" থেকে সরে যাই তবে আমরা তাঁর সংগঠনটি ছাড়ি না: খ্রিস্টান ধর্ম।
এই যুক্তি তাদের পৌঁছায় বা না তাদের হৃদয়ের অবস্থার উপর নির্ভর করে। বলা হয়েছে যে 'আপনি ঘোড়াটিকে জলের দিকে নিয়ে যেতে পারেন, তবে আপনি এটি পান করতে পারবেন না'। তেমনি, আপনি একজন মানুষকে সত্যের জলে নিয়ে যেতে পারেন তবে আপনি তাকে ভাবতে পারেন না। তবুও, আমাদের চেষ্টা করতে হবে।
___________________________________________
[আমি] সার্জারির ক্রমবর্ধমান কেলেঙ্কারী সংস্থার নীতিগুলি যা শিশু যৌন নির্যাতনের শিকারদের জন্য ক্ষতিকারক হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে তেমনি এটি অনির্বচনীয় নিরপেক্ষতার আপস জাতিসংঘে এনজিও হিসাবে যোগদানের দ্বারা প্রভাবিত হওয়া এর দুটি উদাহরণ।
[…] এই সংগঠনটি শ্বরের সংগঠন বলে দাবি করে really (দেখুন যিহোবার সর্বদা এই বিষয়ে সাম্প্রতিক আলোচনার জন্য একটি সংস্থা ছিল।) এই ভিত্তি ব্যতীত সম্পূর্ণ যুক্তিই এতে উপস্থাপন করা হয়েছে […]
এখানে দুর্দান্ত নিবন্ধ। যদিও আমি নিশ্চিত নই যে কোনও জেডাব্লু এলিয় এবং 7000০০০ এর বিষয়ে আপনার যুক্তি মেনে নেবে এবং তারা নতুন সংগঠনে পরিণত হয় নি। তারা কি আগুন জ্বালাতে না পেরে বাল দেবতার উপাসনাকারীকে হত্যা করা হয়েছিল? আমি মনে করি যে কোনও জেডব্লিউ এই কথাটি স্পষ্ট করতে পারে যে কেবল সত্য উপাসকরা যিহোবার কাছে গ্রহণযোগ্য, এবং যারা ছোট দলকে অনুসরণ করেন না তারা গ্রহণযোগ্য নন, কারণ রাস্তাটি সরু ইত্যাদি second দ্বিতীয় চিন্তায়, তারা যাবার একমাত্র কারণ "যিহোবা সর্বদা একটি সংগঠন ব্যবহার করেছিলেন" যুক্তি, ছিল... আরও পড়ুন »
[…] "যিহোবার সর্বদা একটি সংস্থা ছিল via" এর মাধ্যমে। - বেরোয়ান পিকেটস - জেডব্লু.আর.জি.র সমালোচক […]
মেলিটিসের দুর্দান্ত পদ্ধতির এবং যুক্তিতে কেবল আরও কিছু যুক্ত করতে। আমি সর্বদা সম্মত হওয়া এবং তারপরে প্রশস্তকরণ কার্যকর মনে করি। তাই হ্যাঁ, যিহোবার বিভিন্ন সময়ে একটি সংগঠন ছিল, অবশ্যই সেরা ইস্রায়েল জাতি, পুরো ব্যবস্থাটি বাইবেলের প্রথম ৫ টি বইয়ে অনুপ্রেরণায় লেখা হয়েছিল, পেন্টাটিচ যেমন বলা হয়, আপনি কি তাতে একমত হবেন? সুতরাং যদি ইস্রায়েল divineশীয় সংগঠনের শীর্ষস্থানীয় (গা 5:3 alচ্ছিক) ছিল, তবে কোন কারণে যিহোবা এই জাতীয় সংস্থা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন? (এর বেশ কয়েকটি উত্তর রয়েছে, একটি হ'ল... আরও পড়ুন »
আমার নির্লজ্জ মন ফরীশিক যুক্তির দ্বারা আরোপিত বাকবাজি অনুসরণ করে। আমার প্রথম প্রকাশিত জন বক্তব্য ছিল “যিহোবার সংগঠনের প্রশংসা করা”। আমি এটিকে অনেকগুলি মণ্ডলীতে দিয়েছি, আমি প্রায় ইতিবাচক আমার স্ত্রীকে শেষ দিকে জোন আউট করা হয়েছিল। । । যাই হোক না কেন, আমার বর্তমান বিশ্বাস হ'ল humanশ্বর কেবলমাত্র একটি কারণে মানব সংগঠনগুলির জন্য অনুমতি দেন: আমাদের চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় মানবিক তত্ত্বগুলি বিকাশ করার সময় আমরা কতটা সাম্প্রদায়িক হয়ে উঠি তা শিখিয়ে দিতে। কখনও কখনও মানুষের ত্রুটি আমাদের সেরা শিক্ষক।
sw
যিহোবা এই org ব্যবহার করছেন বা না ব্যবহারের বিষয়ে এই যুক্তিযুক্ত পদ্ধতির জন্য ধন্যবাদ। প্রাকৃতিক সুযোগ উঠলে আমি শান্তিতে আপনার যুক্তিটি আমার সমর্থক, চিন্তাভাবনা এবং রাজি স্ত্রীর সাথে ব্যবহার করেছি। তিনি যুক্তি প্রশংসা করেছে বলে মনে হয়েছিল। আমি ধৈর্যশীল এবং তার উপর জোর করে জিনিস রাখি না। তিনি সবসময় পাশাপাশি জিনিসগুলি অবাক করে থাকেন তবে সময় নেন এবং সময় সহকারে জিনিসগুলি শান্তভাবে বিবেচনা করেন। আমি তাকে পেয়ে ধন্য। সুযোগটি প্রাকৃতিকভাবে উপস্থাপন করা বাদ দিয়ে আমি তার সাথে খুব বেশি মতবাদ সংক্রান্ত বিষয়গুলি ভাগ করি নি। এবং তারপরেও কেবল আকার বা চিন্তাভাবনা বিবেচনা করে ite পরে ব্যক্তিগতভাবে তার বিবেচনা করার জন্য যথেষ্ট... আরও পড়ুন »
আপনি শেষ অনুচ্ছেদে তৃতীয়টিতে বলেছিলেন “তারা এখন ফিরে যেতে পারে না এবং তা করতে পারে না। এটি বিজ্ঞপ্তিযুক্ত যুক্তি হবে। ”
এটি হ'ল সত্যই যা অনেকেই করবেন। বিজ্ঞপ্তি যুক্তির "দক্ষতা" আমরা সম্ভবত সেরা, জেডাব্লুজেরই সংস্থা থেকে শিখেছি। বিজ্ঞপ্তিযুক্ত যুক্তি হ'ল মন এবং হৃদয়কে বন্দী করার জন্য তাদের দ্বারা ব্যবহৃত এক ধরণের লজিক্যাল ভ্রান্তি। আমার মতে জেএফ রাদারফোর্ড ছিলেন যৌক্তিক ভুলের একজন।
হাই থাডিয়াস, হ্যাঁ বিচারক লজিক্যাল বিভ্রান্তির একজন দক্ষ ছিলেন, যে কেউ ofশ্বরের বাক্যটির সত্যকে মেনে চলেন না, সেই "তরোয়াল" সেই উচ্চ শব্দদ্বিতীয় মিথ্যাচারের মধ্য দিয়েই কেটে যায় হেব 4:12
বিশেষত পরিবারের সদস্যদের হৃদয় ও মনের উদ্বোধন ল্যান্ডমাইনগুলি পূর্ণ একটি সূক্ষ্ম বিষয় হতে পারে, যেমনটি এখানে উল্লেখ করা হয়েছে। এগুলি যদি মুক্ত হয় এবং আসল আলো দেখতে হয় তবে এটি একটি ধীরে ধীরে প্রক্রিয়া হতে হবে। তারা "সংস্থার" বক্তৃতার সাথে প্রতিটি সভায় ক্রমাগত বোমাবর্ষণ করা হয়। আজও, যিহোবার “রথ” নিয়ে সর্বসাধারণের বক্তব্য .. যিশু খ্রিস্ট একবারও উল্লেখ করেননি; মণ্ডলীর প্রধান হিসাবে অবাক বিস্ময়। আমাদের জাগ্রত যারা, এই জেডাব্লু ডগমা মূর্তিপূজা, এবং যীশু অবস্থান এবং কর্তৃত্ব অস্বীকার। তবে তাদের কাছে এটি পুরোপুরি ধর্মগ্রন্থ। আত্মা আমাদের আমাদের গাইড করবে... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত পোস্ট মস্তিষ্ক! আমার চিন্তা ঠিক. গোলাপী ফ্লোয়েড রেফারেন্সটিও ভালবাসুন।
প্রশ্ন তুলনা কনট ইউস্টেড এস্ট ইনফর্মেশনস সোবার এ স্যালান ডি অসম্বলে এন দিনমার্কায়। আমি গুপ্তরার মতামত: যিহোভাস পাঠকরা স্টাভন্যাপ্ল্যাডস
হেলসিঙ্কিজেজ এক্সএনইউএমএক্সএ-ই, এক্সএনইউএমএক্স সিল্কবার্গ, দিনমার্কা
+45 86 85 39 00
https://goo.gl/maps/nUPTdPqVzrG2
আমি এবং আমি আছি
মেলিতি, alwaysশ্বরের সর্বদা কোনও সংস্থা ছিল কিনা এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। স্পষ্টতই, ইস্রায়েলের দিনগুলিতে কেবল একটি সংগঠন ছিল। এর পরে এটি পরিষ্কারভাবে খ্রিস্টীয় জগত ছিল, যদিও প্রথম দুটি শতাব্দীতে এটি কতটা সংগঠিত হয়েছিল তা কিছুটা অস্পষ্ট বলে মনে হয়। ম্যাথু 13: 24-30-এ যিশুর দৃষ্টান্তটিও মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ। যিশু সূক্ষ্ম বীজ বপন করেছিলেন। শয়তান এটিকে আগাছা দিয়ে বপন করেছিল। যীশু ফসল কাটা পর্যন্ত তাদের একসাথে বৃদ্ধি করতে বলেছিলেন। যদি একটি সত্যিকারের সংগঠন হয় এবং আমাদের যা করতে হয় তা এটিতে থাকে, এটি হবে... আরও পড়ুন »
হাই এলজে,
ভাল মন্তব্য। আমি ম্যাথু ১৩ এর প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি। এটা শুনে খুব স্বস্তি হয় যে আমি আমার চিন্তায় একা নই। আমি এই ফোরামটি ভালবাসি অন্য কারণ!
অনুপ্রেরণার জন্য ধন্যবাদ?
সত্য, লিওনার্দো জোসেফ আমাদের।
আমাদের ডব্লিউটি স্টাডি আজ (আগস্ট 2017) শিরোনাম "আপনি কি ধৈর্য ধরে অপেক্ষা করতে প্রস্তুত?"
“আপনিও ধৈর্য ধরুন।” - যাস। 5: 8।
যেমনটি আপনি বলেছেন, যিশু কাজ না করা পর্যন্ত আমাদের বিশ্বস্ত থাকার জন্য আমাদের অপেক্ষা করতে হবে এবং যথাসাধ্য চেষ্টা করা উচিত।
আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ.
“গতকাল তারা কী করেছে তা আমি মাথা ঘামাই না। এটিই আজ আমার জন্য উদ্বেগজনক। " ক্ষমা করবেন এবং ভুল করবেন? যা আমি নিজে করতে পেরে বেশি খুশি হব। একটি কালেব এবং সোফিয়া এপিসোড রয়েছে যেখানে ক্ষমার ধারণাটি একটি চকবোর্ড হিসাবে উপস্থাপিত হয় এবং আমরা যদি চাকের মধ্যে লেখা লিখিত সীমালঙ্ঘনের প্রতি মুছে ফেলা যায় তবে তা চিরতরে অদৃশ্য হয়ে যায়। এটি একটি সুন্দর চিন্তা - এবং বাইবেলের নীতির উপর ভিত্তি করে - যতক্ষণ না আপনি বুঝতে পেরেছেন যে যে পাপ বা পাপাচার বা কাউন্সিলকে আপনি অস্বীকার করেছেন তা সবই কিংডম হলের ফাইল ক্যাবিনেটে লগইন করা হয়েছে এবং প্রায়শই আপনাকে পরবর্তী কিংডম হলে অনুসরণ করে... আরও পড়ুন »
এটি খুব ভাল যুক্তিযুক্ত। তবে, আমি প্রত্যাশা করব যে একজন জ্ঞাত সাক্ষি যুক্তি দিয়েছিলেন যে, যিশু যখন ১৯১1918 -১1919 -১৯ সালে ফিরে এসেছিলেন, তখন তিনি ওয়াচটাওয়ার সোসাইটি ব্যতীত খ্রিস্টধর্মের সমস্ত বিভাগকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। এই মুহুর্তে তিনি তাঁর পরিচ্ছন্ন প্রতিষ্ঠানের তদারকি করার জন্য একজন 'বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস' নিযুক্ত করেছিলেন। তবে, আপনি যদি 1918-1919 অবধি কোনও ব্যক্তিকে আনতে পারেন তবে কেউ বর্তমান 'ওভারল্যাপিং' প্রজন্মের মতবাদটি নিয়ে আলোচনা করতে পারেন। 1914 মতবাদটি 1918-1919 মতবাদের ভিত্তি স্থাপন করে। বেশিরভাগ লোকের যুক্তি হ'ল 1914 প্রজন্মের দীর্ঘকাল অতিবাহিত হয়েছে। (আমাদের অতীত শিক্ষার দ্বারা, এটি সত্য হবে) দ্বারা By... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত তুলনা রিক!
১৯১1918 -১৯ -১৯ সালে যখন "অ্যাপয়েন্টমেন্ট" ঘটেছিল, তখন রাদারফোর্ড (সংস্থা) যে "খাবার" বিতরণ করছিল তা নিয়ে আমি আলোচনা করতে আগ্রহী। ভুল সময়ে ভুল "খাবার", বিশ্বস্ত বা বুদ্ধিমানও নয়। আমি, প্রহরীদুর্গ সাহিত্যের সংগ্রাহক হয়ে এই ভুল খাবারের প্রথম হাত সচেতন, যার বেশিরভাগই কখনই সংস্থা কর্তৃক রেফার হয় না।
আমি উত্তরে বহুবার শুনি "সময়ের জন্য এটি সঠিক ছিল"।
হাই মেলতি, আপনার নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ। খ্রিস্টীয় যুগ সম্পর্কে আপনি যা বলছেন তা সর্বশেষ স্প্লেন মতবাদের সাথে ঠাট্টা করে না যে প্রথম শতাব্দীর জামাত এবং এক্সএনএমএক্সের মধ্যে কোনও সংস্থা / দাস ছিল না। একজন সুপরিচিত সাক্ষী তত্ক্ষণাত সেই মতবাদটির পরিবর্তনের দিকে ইঙ্গিত করবেন।
আপনি কীভাবে আপনার যুক্তিতে মতবাদের এই নতুন পালকে অন্তর্ভুক্ত করবেন?
হাই মওয়ানি,
স্প্লেনের সম্প্রচারটি "নতুন আলো" শিখিয়েছিল যে 1900 বছরের বিশ্বস্ত দাস নেই। সুতরাং প্রথম শতাব্দীতে কোনও দাস ছিল না, যদিও তারা এখনও স্বীকার করে যে খ্রিস্টীয় মণ্ডলী বা সংগঠন ছিল কারণ তারা প্রথম শতাব্দীতে এটি ডাকতে পছন্দ করে। তাদের দাবি যে সেখানে প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটি প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলীর নেতৃত্ব দিয়েছিল, তবে এই পরিচালনা কমিটি বিশ্বস্ত দাস ছিল না। পুরো শিক্ষাটি হাস্যকর এবং এটি পর্যালোচনা করা হয়েছিল এখানে.
আপনি ঠিক বলেছেন, তারা "ক্রীতদাস শ্রেণি" এবং জিবি / সংস্থার মধ্যে পার্থক্য রাখে। পদমর্যাদা এবং ফাইল সাক্ষী সম্পর্কে বিভ্রান্ত যদিও ...
হাই মেলতি, আমি আন্তরিকভাবে আশা করি যে আমাদের সমস্ত ভাইবোনরা আপনার এখানে কীভাবে একই যুক্তি করতে পারে। Jesusসা মসিহ তাঁর শিষ্যদের জীবনে তাঁর উত্থানের উত্তরোত্তর জড়িত থাকার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং আদেশ দিয়েছিলেন যে তাঁর শিক্ষাগুলি উভয়ই সংরক্ষণ এবং প্রচারিত হবে (ম্যাট ২৮: ১৯ ফ)। এই কারণেই আমরা জুডের আবেদনে বিশ্বাসী হতে পারি যখন তিনি লেখার অনুপ্রেরণা পেয়েছিলেন যে পরিত্রাণের জন্য প্রয়োজনীয় বিশ্বাসটি একবার এবং সকলের (হ্যাপাক্স) সাধুদের হাতে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল (বিচারক 28: 19)। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি দৃ guarantee় গ্যারান্টি বলে মনে হয় যে পরিত্রাণের শর্তগুলি খ্রিস্টের জীবন ও বক্তৃতাতে বিনিয়োগ হয়েছিল... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত যুক্তি মেলতি! এটি দক্ষতার সাথে ব্যক্তিটিকে তার যুক্তিযুক্ত (বা এই ক্ষেত্রে অযৌক্তিক) উপসংহারের মাধ্যমে তাদের নিজস্ব যুক্তি অনুসরণ করতে বাধ্য করে। এটি পরিবার এবং বন্ধুদের সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য আমার পয়েন্টগুলির ফোল্ডারে যাচ্ছে।
জেরোম
এখানে প্রকাশিত যুক্তিটির রেখাটি, মেলিতি কেবল এতটা সোজা এবং স্পষ্ট। আমি মনে করি যেন আমি একটি বুলডোজার স্তরকে একটি কনলিউল্টেড বিল্ডিং সাইট দেখেছি, যেখানে সমস্ত প্রকারের সংযোজন এবং আবর্জনা রয়েছে এবং এটি পুরোপুরি ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। উজ্জ্বল! আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার জীবনের বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন সময়ে এই চিন্তাভাবনা করেছি, তবে আপনার রচনাটি সমস্ত বিন্দুগুলিকে এটি স্ফটিকের মতো পরিষ্কার করে সংযুক্ত করেছে। আমি আজ বিকেলে এই সাইটে এসে কিছুটা নিচে অনুভূত হচ্ছিলাম, সম্ভবত এলিয়ার 7000০০০ জনের মতো, তবে এখন আপনি আমাকে জীবিত করেছেন। ধন্যবাদ.