"এখনকার [বেরোনিয়ানরা] থিসাসো-নিনিকা-র তুলনায় আরও মহৎ মনের অধিকারী ছিল, কারণ তারা মনের সর্বাধিক আগ্রহের সাথে এই শব্দটি গ্রহণ করেছিল এবং সাবধানে ধর্মগ্রন্থগুলি প্রতিদিন এই বিষয়গুলি ছিল কিনা তা পরীক্ষা করে দেখেছিল।" এক্সটেনশন 17: 11
উপরের থিমের ধর্মগ্রন্থটি সেই ধর্মগ্রন্থ যা থেকে বেরোইনস.নাইট সাইট থিম নেওয়া হয়েছিল। সমস্ত খ্রিস্টানদের জন্য এই নির্দিষ্ট শাস্ত্রের কারণ এত গুরুত্বপূর্ণ কারণ নিম্নলিখিত দুটি জেডাব্লু সম্প্রচার সম্প্রচারের নিম্নলিখিত পরীক্ষার মাধ্যমে তুলে ধরা হয়েছে।
জুন ২০১৪ এর ওয়াচটাওয়ার স্টাডি আর্টিকেল, "আধ্যাত্মিক কোষাগুলির প্রতি আপনার হৃদয় সেট করুন" শিরোনাম, পৃষ্ঠা -১৪ এর ১৪ পৃষ্ঠায় বলা হয়েছে, “আমাদের অবশ্যই ব্যক্তিগত অধ্যয়নের অভ্যাস গড়ে তুলতে হবে এবং God'sশ্বরের বাক্য এবং আমাদের প্রকাশনাগুলিতে যত্ন সহকারে গবেষণা করতে হবে।” এই এবং অনুরূপ বাক্যাংশটি সংস্থার প্রকাশনাগুলিতে প্রায়শই পুনরাবৃত্তি হয়।
এছাড়াও, আগস্ট 2018 এর ওয়াচটাওয়ার স্টাডি আর্টিকেল শিরোনাম "আপনার কাছে কি ঘটনা আছে?" পৃষ্ঠা 3 এ আমাদের সতর্ক করে দিয়েছে “অর্ধ-সত্য বা অসম্পূর্ণ তথ্য রয়েছে এমন প্রতিবেদনগুলি সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য আরেকটি চ্যালেঞ্জ। যে গল্পটি কেবল 10 শতাংশ সত্য তা 100 শতাংশ বিভ্রান্তিকর। সত্যের কিছু উপাদান থাকতে পারে এমন প্রতারণামূলক গল্পের দ্বারা আমরা কীভাবে বিভ্রান্ত হওয়া এড়াতে পারি? ”। সুতরাং, এই বিষয়টি নিশ্চিত করা খুব গুরুত্বপূর্ণ যে সমস্ত বক্তা এবং লেখকগণ তাদের বক্তব্য উপস্থাপনের আগে তাদের উপাদানগুলি গবেষণা করে যাঁরা যা বলে তাদের সত্য হিসাবে গ্রহণ করে।
জেডাব্লু সম্প্রচারে নভেম্বর 2017 এর মাসিক সম্প্রচারে, ডেভিড স্প্লেন প্রথম 17 মিনিটের বেশি সময় ব্যয় করেছিলেন[আমি] মোট 1 ঘন্টা: 04 মিনিট: 21 সেকেন্ডের মূল সম্প্রচারের যথার্থতা নিয়ে আলোচনা করে সম্প্রচারের পর্যাপ্ত পরিমাণের এক চতুর্থাংশ। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে কীভাবে সংগঠনটি সাবধানতার সাথে সমস্ত কিছু গবেষণা করে তার রেফারেন্স উপাদান, উদ্ধৃতি এবং উদ্ধৃতিগুলির যথার্থতা নিশ্চিত করে। নিম্নলিখিতটি মূল পয়েন্টগুলির একটি নির্যাস এবং is আনুমানিক সম্প্রচারে যখন পয়েন্টটি উল্লেখ করা শুরু হয়েছিল তখন মিনিট এবং সেকেন্ডে (বন্ধনীগুলিতে) শুরু থেকে অতিবাহিত সময়।
- লক্ষ্যটি যথাসম্ভব নির্ভুল হওয়া। (1:50)
- বিবৃতি যথার্থতা প্রয়োজন। (1:58)
- নির্ভুলতা নিবন্ধ লেখকের দায়িত্ব। (২:০৫)
- নিবন্ধটি ব্যাক আপ করার জন্য লেখককে নামী উত্স থেকে রেফারেন্স সরবরাহ করতে হবে। (২:০৮)
- গবেষণা বিভাগ সবগুলি ডাবল-চেক করতে এই সংস্থানগুলি ব্যবহার করে। (২:১৮)
- সর্বাধিক নির্ভরযোগ্য উত্সের ব্যবহার - সেই ক্রমে বিশ্বকোষ, বই, ম্যাগাজিন, সংবাদপত্রের সর্বশেষ সংস্করণ। (আকর্ষণীয় বাইবেল নিজেই একটি উল্লেখ পাওয়া যায় না!) (2:30)
- তথ্য সম্পর্কে। (3:08)
- কে রেফারেন্স উত্স লিখেছেন বিশেষজ্ঞ?
- তিনি কি কোনও নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের পক্ষে কাজ করেন?
- তার কি কোনও বিশেষ এজেন্ডা আছে?
- এটি কোনও সন্দেহজনক উত্স থেকে বা কোনও বিশেষ আগ্রহী গোষ্ঠী থেকে?
- উত্সটি কতটা নির্ভরযোগ্য?
- যে কোনও রেফারেন্স - গবেষণা বিভাগের প্রসঙ্গে পরীক্ষা করার জন্য উভয় পক্ষের উদ্ধৃতি এবং 2-3 পৃষ্ঠাগুলির একটি অনুলিপি প্রয়োজন। (৩:৩:3)
- আমরা কোনও উদ্ধৃতি বিকৃত করতে পারি না; আমরা এগুলি কেবল সঠিক প্রসঙ্গে ব্যবহার করি। অর্থাৎ আমরা বোঝাচ্ছি না বিবর্তনবাদী সৃষ্টিকে সমর্থন করছিলেন। (4:30)
- নির্ভুলতা সম্পর্কে পিক হওয়া দরকার। (5:30)
- নিবন্ধটি যাচাইযোগ্য রেফারেন্সগুলির সাথে ভালভাবে নথিভুক্ত করা উচিত। (৫:৪৫)
- সংস্থাটি অ-ইংরাজী কোটগুলি চেক করতে মূল ভাষায় যায়, যাচাইয়ের জন্য পুনরায় অনুবাদ করে। (7:00)
- কারও স্মৃতি বিশেষত সময়ের সাথে সাথে ব্যর্থ হতে পারে, তাই তারা সর্বদা অভিজ্ঞতার ক্ষেত্রে তারিখ এবং তথ্য পরীক্ষা করে। (7:30)
- গবেষণা সুবিধাগুলি সর্বদা উন্নতি করে, সংস্থাকে তদারকি করতে হবে, চেক করতে হবে, চেক করতে হবে। (17:10)
- আমরা যদি আপডেট করা তথ্য পাই তবে আমাদের বিবৃতি সামঞ্জস্য করতে বা টুইঙ্ক করতে হবে। (17:15)
- আমাদের দ্বিধা ছাড়াই তথ্য সংশোধন করতে হবে কারণ অন্যরা এর যথার্থতার উপর নির্ভর করে। (17:30)
- সংস্থাটি নির্ভুলতার বিষয়টি এত গুরুত্ব সহকারে নেয়। (18:05)
আমরা চালিয়ে যাওয়ার আগে, আমাদের উল্লেখ করা উচিত যে যিশু নিজেই আমাদের লূক 12:48 এ সতর্ক করেছিলেন “প্রকৃতপক্ষে, যার কাছে অনেক কিছু দেওয়া হয়েছিল, তার কাছ থেকে অনেক চাওয়া হবে; এবং যাকে লোকেরা অনেক বেশি দায়িত্বে রাখে, তারা তার থেকে স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি দাবি করবে।
এখন, প্রশাসনিক সংস্থা স্ব-ঘোষিত হওয়ার কারণেমতবাদের অভিভাবকগণ"[২], যে তারা সমস্ত মুদ্রিত নিবন্ধগুলি অনুমোদন করে এবং মাসিক জেডাব্লু সম্প্রচারের জন্য সম্ভবত এটি একই, এবং লূকে যিশুর সতর্কতার আলোকে, কেউ তাদের বিশেষত সতর্কতার প্রত্যাশা করবে। উপরে আলোচিত নভেম্বরের 2017 এর মাসিক সম্প্রচারে, তারা এমন একটি মান দিয়েছে যা তারা অনুসরণ করে বলে দাবি করে এবং তাই তাদের দ্বারা পরিমাপ করা যায়।
তদুপরি, এটি কি সত্য নয় যে নির্ভুলতার বিষয়টি এত গুরুত্ব সহকারে নেওয়া, তারপরে এটি যুক্তি দাঁড়ায় যে বার্ষিক সাধারণ সভায় আলোচনা করার সময় এবং দেওয়ার সময়, যা প্রায়শই তথাকথিত "নতুন আলো" বা "নতুন সত্য" প্রকাশিত হওয়ার পরে, তাহলে আমরা আশা করব যে সংস্থাগুলি সমস্ত আইটেমের নির্ভুলতা সম্পর্কে অতিরিক্ত পরিশ্রমী এবং যত্নবান হবে।
সুতরাং, এই বিষয়গুলি মাথায় রেখে আসুন আমরা ফেব্রুয়ারী 2021 এর মাসিক সম্প্রচার পরীক্ষা করি যা বার্ষিক সাধারণ সভার অংশ 3। যেমনটি আমরা করি, সংস্থার কাছে দাবি করা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ মান এবং বাস্তবতার সাথে তুলনা করুন।
নভেম্বর 2017 সম্প্রচারের নির্ভুলতার দাবি, পয়েন্ট এবং সংক্ষিপ্তসার | ফেব্রুয়ারী 2021 সম্প্রচারের সময়, বিবৃতি \ দাবি | বাস্তবতা \ যাচাইকৃত ঘটনা | মন্তব্য |
৩. যথার্থতা লেখক, স্পিকারের দায়িত্ব | (30:18) জন অধ্যায় 6 এর সাথে চ্যালেঞ্জ | স্পিকার হলেন জিওফ্রে জ্যাকসন (এরপরে জিজে), গভর্নিং বডির সদস্য এবং সুতরাং শেষ পর্যন্ত তিনি নির্ভুলতার দায়িত্ব বহন করেন। | তিনি ব্যক্তিগতভাবে উপাদান প্রস্তুত করেছিলেন?
নাকি গবেষণা বিভাগ করেছে? যে উপাদানটি প্রস্তুত করেছে, জিজে তাকে সহায়তা করার জন্য নোট ছাড়াই কথা বলছে। |
4. সরবরাহ রেফারেন্স।
৫. গবেষণা বিভাগ সব কিছু ডাবল-চেক করে। |
(30:22) পরিশিষ্ট বিভাগে মানচিত্র 3 বি দেখুন। | মানচিত্রটি 3 বি, তবে পরিশিষ্ট বিভাগ A7 - জেসুস লাইফের মূল ইভেন্টগুলি, এনডাব্লিউটি 2013 সংস্করণের। | শুরুতে উল্লেখের যথার্থতার অভাব, যা দর্শকদের নিজেরাই মানচিত্র দ্রুত সন্ধান করতে বাধা দেয়।
যা জেজে বা গবেষণা বিভাগ, বা ব্রডকাস্ট টিমকে অনুসরণ করে না তা থেকে নির্ভুলতার জন্য প্রায় 2 মিনিটের এই সংক্ষিপ্ত আলোচনাটি ডাবল-চেক করে। |
6. নির্ভরযোগ্য উত্স?
১১. নিবন্ধটি যাচাইযোগ্য রেফারেন্স সহ ভালভাবে নথিভুক্ত করা উচিত।
১৩. কারও স্মৃতিতে ভরসা করবেন না। |
(৩০:৪৪) প্রেরিতরা নৌকায় করে মাগাদানে যাতায়াত করেছিলেন।
জলের উপর দিয়ে হাঁটার সময় অবশ্যই যিশু তাদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন। |
হ্যাঁ, তবে কখন এবং কোন ক্রমে? রেফারেন্স উপাদান, নির্দিষ্ট এনডাব্লুটি মানচিত্র 3 বি এটি পরিষ্কার করে না।
তিনি বামদিকে ইভেন্টগুলির সারণীটিকে উপেক্ষা করেছেন যা দেখায় যে ম্যাগদানের যাত্রাটি 32 CEসিইতে নিস্তারপর্বের পরে হয়েছিল, যোহন 6: 4 অনুসারে নিস্তারপর্বের ঠিক আগে নয়। তিনি নীচের মানচিত্রটিতে যার উল্লেখ করেন না তার সময়সীমার মধ্যে আরও পরিষ্কার, তবে উল্লেখ করা হয়নি। যোহন -6: ১-১৫ Jesusসা মসিহকে টাইবেরিয়াসের বিপরীতে একটি পর্বত উপরে তুলেছেন, যা গালীল সমুদ্রের পশ্চিম উপকূলরেখায়, ৫,০০০ জনকে খাওয়ায়। জন 6: 14-21 লোকেরা যীশুকে বাদশাহী করার চেষ্টা করছে, যাকে যিশু এড়িয়ে চলেন এবং শিষ্যরা নৌকায় করে কফরনাহামের উদ্দেশ্যে যাত্রা করলেন। (পশ্চিম থেকে ম্যাগদানের প্রস্থান থেকে এনডাব্লু।) যীশু এই সময়ে তাদের কাছে পানিতে হাঁটেন। জন:: ২২-২6 বলে যে জনতা যীশুকে কফরনাহূমে খুঁজে পেল। যোহনের বিবরণে গালীল সাগরের পশ্চিম তীরে গেনেসারেট সমভূমির দক্ষিণে অবস্থিত মাগদানের কোনও উল্লেখ নেই। |
তিনি উত্স উপাদানের উপর নির্ভর করছেন (এনডাব্লুটি 2013 সংস্করণ) এর সঠিকতার জন্য জানা নেই। এটি নির্ভরযোগ্য উত্স নয়, যদিও তিনি এটি ভাবেন।
বড় সমস্যা প্রাসঙ্গিক বাইবেলের আয়াত না উদ্ধৃত করে তৈরি করা হয়েছে।
অসম্পূর্ণ স্মৃতি থেকে কথা বলে বড় সমস্যা! জেনেসারেট এবং কফরনাহামে ভ্রমণ 5,000 টি খাওয়ানোর পরে ঘটে। (ম্যাথু 14: 21-22,34) মাগদান ভ্রমণ 4,000 খাওয়ানোর পরে ঘটে। (ম্যাথু 15: 38-39)
জন 6-এর বিবরণটি ম্যাথিউ 14-র নয়, ম্যাথিউ 15-এর বিবরণী যা ম্যাগাদনের উল্লেখ করেছে to |
2. বিবৃতি যথার্থতা প্রয়োজন। | (৩০:৫৫) জনের মতে, যিশু সমুদ্রের তীরে চলতে চলতে লোকদের শিক্ষা দিতে শুরু করেছিলেন। | ত্রুটিপূর্ণ. কল্পকাহিনী | জিজে-র বিবৃতিটি সত্যই ভুল। জন 6 কোনও ধরণের কিছুই বর্ণনা করে না বা পরামর্শ দেয় না। লেখক ম্যাথু 14 বা 15 বা মার্ক 6 বা 7 তেও এর কোনও বিবৃতি খুঁজে পাচ্ছিলেন না। |
2. বিবৃতি যথার্থতা প্রয়োজন | (৩১:০৫) জন 31 এর শেষে, যীশু কফরনাহূমে কথা বলছেন | সঠিক। | তবুও 10% সঠিক, এটি 100% বিভ্রান্তিকর।
এই পুরো ক্লিপটিতে কয়েকটি সঠিক বিবৃতিগুলির মধ্যে একটি। |
2. বিবৃতি যথার্থতা প্রয়োজন।
9. উদ্ধৃতি কোন বিকৃতি। |
(৩১:১০) প্রশ্নটি উঠে আসে:
সংলাপের কোন অংশটি কফরনাহুমের সিনাগগের মধ্যে বর্ণিত হয়েছিল?
এবং পাশাপাশি চলার সময় সমুদ্রের তীরে কোন অংশটি বলা হয়েছিল? |
জন 6:59 ইঙ্গিত দেয় যে জন 6: 25-59 কফরনাহুমের সিনাগগে ঘটেছিল (জন 6: 21-71 দেখুন)। যোহনের বিবরণে গালীল সমুদ্রের তীর ধরে শিক্ষা দেওয়ার সময় কোন হাঁটাচলা হয়নি। |
জিজে উত্থাপিত প্রশ্নটি বিভ্রান্তিমূলক এবং অযৌক্তিক।
যিশু হাঁটেননি এবং গালীল সমুদ্রের পশ্চিম পাশ দিয়ে মগাদ্দান থেকে কফরনাহূম পর্যন্ত যোহন 6-এ শিক্ষা দিতেন না।
এই বিবৃতি জন এর অ্যাকাউন্টকে বিকৃত করে। |
10. নির্ভুলতা সম্পর্কে পিকি। | (31:30) বিরতি কোথায় ছিল তা খুঁজে পাওয়া চ্যালেঞ্জ | জিজে পরামর্শ দেয় যে আমরা এমন বিরতি খুঁজছি যা বাস্তবে নেই। এটি একটি চ্যালেঞ্জের চেয়ে বেশি, এটি একটি বুনো হংস তাড়া, ব্যর্থতার জন্য ডومড! | যদি যিশু লাইফ ভিডিও সিরিজের গবেষণার মানটি হয় তবে পুরো সিরিজটি ত্রুটিগুলিতে ছাঁটাই হয়ে যাবে। |
14. গবেষণা সুবিধা সব সময় উন্নত।
15. আপডেট তথ্য সর্বদা আসে।
16. সংস্থাগুলি দ্বিধা ছাড়াই উপাদান সংশোধন করে কারণ অন্যরা তার যথার্থতার উপর নির্ভর করে। |
2021 সালের ফেব্রুয়ারী সম্প্রচারের মুক্তির পরে জন সিডারস \ লয়েড ইভান্স ইউটিউব ভিডিও চ্যানেলটি দ্রুত ম্যাগাডাঙ্গেট নামে একটি ভিডিও প্রকাশ করেছিল, যা খাওয়ানো সম্পর্কিত বিভিন্ন গসপেলের বিবরণগুলির মধ্যে ঘটনার সঠিক মিলের ত্রুটি এবং বিশদভাবে তুলে ধরেছে। 5,000 এবং 4,000।
অন্যান্য এক্সজেডাব্লু আপনি-কন্দগুলিও ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করার জন্য দ্রুত ছিল। |
রিলিজের আগে যথাযথতার জন্য জিডির সমস্ত প্রকাশন এবং ব্রডকাস্টগুলি পরীক্ষা করার জন্য লয়েড ইভান্সকে পাওয়া দরকার?
কেন সংস্থাগুলি আপডেট তথ্য বা সংশোধন একটি বিবৃতি দিয়ে সম্প্রচার সংশোধন করেনি? (এটি 27/2/2021 দ্বারা করা হয়নি) উপাদান সংশোধন করা হয়নি। অবশ্যই উপাদানটি সংশোধন না করার কারণ হতে পারে না যে স্বীকার করে নিতে হবে যে একজন গভর্নিং বডির সদস্যকে একজন ধর্মত্যাগী নাস্তিক প্রাক্তন জেডব্লিউ দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল বিব্রতকর কারণ হতে পারে ??? বা এটা করতে পারে? |
আরও তদন্তে, এটি উপস্থিত হয় যে জেফ্রি জ্যাকসন 5,000 এর মধ্যে 4,000 এর খাওয়ানোকে ঘিরে যে ঘটনাগুলি বিভ্রান্ত করেছেন তা বিভ্রান্ত করেছেন। বিভ্রান্তি তাকে একটি উদ্দীপক প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল। যদিও এই নিবন্ধটির লেখককে সংশোধন করা হয়েছে, বাইবেলের বিবরণ উভয়কেই খাওয়ানো অলৌকিক ঘটনা ঘিরে ঘটনাগুলির জন্য অনুসন্ধান করা এই ঘটনাগুলির কোনওর সাথে সম্পর্কিত কোনও বিবরণ প্রকাশ করেনি যা ইঙ্গিত করে যে যিশু সমুদ্রের তীরে কফরনাহূমে গিয়ে প্রচার করেছিলেন, প্রচার করেছিলেন। ম্যাথিউ ১ 16 এবং মার্ক ৮ এর বিবরণ অনুসারে, ম্যাগদান / ডালমনুথার পরে, তিনি গালীল সমুদ্র পেরিয়ে বেথসৈডায় (কফরনাহমের পূর্ব দিকে) ফিরে গেলেন, তারপরে উত্তরে সিজারিয়া ফিলিপীর অঞ্চলে, পশ্চিম তীরে না গ্রামে গ্রামে to গালীল সাগরের মগদন থেকে কফরনাহূম
ম্যাথু 6:1, ম্যাথু 71: 14-34-15, মার্ক 1: 21-6 এবং মার্ক 53: 56-7- এর জন 1: 24-6 এর সমান্তরাল বিবরণগুলি কফরনাহমের কথা উল্লেখ করে না, তবে যিশু টায়ার এবং সিডনে যাবার কথা উল্লেখ করেছেন এই ঘটনা পরে। এখানেই জন 22: ২২-৪০-এর অ্যাকাউন্টে ফিট করার ক্ষেত্রে সামান্য অসুবিধা রয়েছে, তবে জেফ্রি জ্যাকসন যে কারণে বলেছেন তা নয়।
তবে লেখক দ্বারা ম্যাথিউ, মার্ক, লূক এবং জন সম্পর্কিত বিভাগগুলি পরীক্ষা করে তাদের পড়া এবং তুলনা করেছেন, যা করার জন্য এক ঘন্টারও বেশি সময় লাগবে, যা ঘটনার ক্রমটি নিম্নরূপ দেয়:
ইভেন্ট (গুলি) | মথি | ছাপ | লুক | জন | |
1 | যীশু নিরাময় এবং বিচ্ছিন্ন জায়গায় শিক্ষা দেয়। | 14: 13-14 | 6: 32-34 | 9: 10-11 | 6: 1-2 |
2 | যিশু 5,000 টি খাওয়ান. | 14: 15-21 | 6: 35-44 | 9: 12-17 | 6: 3-13 |
3 | কেউ কেউ যিশুকে রাজা করার চেষ্টা করে | 6: 14-15a | |||
4 | শিষ্যদের যীশু প্রেরণ করেছেন, একটি নৌকায় চড়ে এবং কফরনাহূমের দিকে towards | 14:22 | 6:45 | 6: 16-17 | |
5 | যিশু প্রার্থনা করার জন্য পাহাড়ে উঠে গেলেন। | 14:23 | 6:46 | 6: 15 বি | |
6 | একটি ঝড় উঠেছে এবং শিষ্যরা নৌকায় লড়াই করছেন। | 14:24 | 6: 47-48a | 6: 18-19a | |
7 | যিশু পানিতে হেঁটে শিষ্যদের সাথে যোগ দিলেন। | 14: 25-33 | 6: 48b-52 | 6: 19 বি -21 এ | |
8 | শিষ্যরা কফরনাহমের ঠিক দক্ষিণ-পশ্চিমে জেনেসারেটের সমভূমিতে অবতরণ করলেন। | 14:34 | 6:53 | 6: 21 বি | |
9 | যিশু লোকদের সুস্থ করেন। | 14: 35-36 | 6: 54-56 | 6: 22-40? | |
10 | ফরীশী ও ব্যবস্থার শিক্ষকরা যীশু ও তাঁর শিষ্যদের হাত ধোয়ার বিষয়ে প্রশ্ন করেছিলেন। | 15: 1-20 | 7: 1-15 | ||
11 | যীশু কফরনাহূমের সমাজ-গৃহে গিয়ে সেখানে শিক্ষা দিচ্ছেন। | 6: 41-59,
? 6: 60-71? |
|||
12 | যিশু উত্তর-পশ্চিমে টায়ার এবং ফেনিসিয়ার উপকূলীয় অঞ্চলে ভ্রমণ করেছেন | 15: 21-28 | 7: 24-30 | ||
13 | সোর ও ফেনিসিয়া থেকে যিশু গালীল সমুদ্রের নিকটে গিয়েছিলেন | 15:29 | 7:31 | 7:1 | |
14 | যিশু লোকদের সুস্থ করেন। | 15: 30-31 | 7: 32-37 | ||
15 | J4,000 এর এ্যাসুস অলৌকিক খাওয়ানো। | 15: 32-38 | 8: 1-9 | ||
16 | যীশু এবং তাঁর শিষ্যরা নৌকায় করে মাগাদানে গেলেন। (চিহ্ন: ডালমনুথা, ম্যাগদানের ঠিক উত্তরে) | 15:39 | 8:10 | ||
17 | ফরীশী এবং সদ্দূকীরা যীশুকে স্বর্গ থেকে কোন চিহ্ন চেয়েছিল তা পরীক্ষা করে। | 16: 1-4 | 8: 11-12 | ||
18 | যীশু এবং তাঁর শিষ্যরা গালীল সমুদ্র পার হয়ে পূর্ব তীরে আবার বেথসায়দায় (কফরনাহূমের পূর্বে) অবতরণ করলেন। | 16:5 | 8: 13-22 | ||
19 | যিশু বেথসায়দায় অলৌকিক কাজ করেন। | 16: 6-12 | 8: 23-26 | ||
20 | যিশু এবং তাঁর শিষ্যরা সিজারিয়া ফিলিপির গ্রামে চলে গেলেন। | 16:13 | 8:27 |
উপসংহার
এটি দেখা যায় যে 2 মিনিটেরও কম সময়ে জেফ্রি জ্যাকসন ডেভিড স্প্লেন যে সংস্থাটি অনুসরণ করেছিলেন বলে ঘোষণা করেছিলেন যে সঠিক তথ্য সম্পর্কে প্রায় প্রতিটি নীতিই ভেঙেছিল।
এই পরিচালনা কমিটির মতো পুরুষদের উপর আপনি কতটা বিশ্বাস রাখতে পারেন?
পবিত্র আত্মা তাকে (এবং কোনও গবেষক) সমস্ত জিনিস নির্ভুলতার সাথে স্মরণে রাখতে সহায়তা করছিল কোথায়?
তারা কীভাবে আত্মার পরিচালিত হয়ে দাবী করতে পারে?
এটি অপূর্ণতার চেয়েও বেশি, এটি অসমর্থতা বা অহংকার বা উভয়কেই স্পষ্ট করে দেখায় এবং এটি একটি সংস্থাকে এর মূল অংশে দূষিত দেখায়, এমন একটি সংস্থা যা একটি জিনিস দাবি করে এবং অন্যটি করে।
এই দুই মিনিটের ক্লিপটি সম্ভাব্যভাবে গবেষকদের মাধ্যমে গিয়েছিল এবং খুব স্বল্পতম ভিডিও সম্পাদনায় এবং কেউই এই উদ্ভট ত্রুটি বাছাই করে নি বা সম্ভবত আরও উদ্বেগজনকভাবে যদি তারা তা করে থাকে তবে তারা বিষয়টি উত্থাপন করেনি। সম্ভবত, তারা ভুলভাবে ধরে নিয়েছিল যে জেফ্রি জ্যাকসন কেবল সঠিক তথ্য এবং সত্য কথা বলবেন। তারা কত ভুল ছিল!
এ থেকে আমরা কী শিক্ষা লাভ করতে পারি?
আপনার সর্বদা সত্য তথ্য আছে তা নিশ্চিত করুন।
শুধুমাত্র 10 শতাংশ সত্য, 100 শতাংশ বিভ্রান্তিকর জন্য নিষ্পত্তি করবেন না.[গ]
দ্রষ্টব্য
লেখক বুঝতে পেরেছেন এবং সম্পূর্ণ প্রত্যাশা করেছেন যে ফলস্বরূপ কমপক্ষে একজন ব্যক্তি এই নিবন্ধে ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করার চেষ্টা করতে পারেন!
এই নিবন্ধটি ডাউনলোড করা সম্প্রচার এবং এনডব্লিউটি 2013 সংস্করণ বাইবেল ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল।
বেরোইন.এস. নিবন্ধগুলিতে কি কখনও কখনও সত্যের ত্রুটি থাকে? আমরা যেমন সবার মতো অসম্পূর্ণ তেমনি এটি সম্ভব, তবে আমরা যথাসাধ্য চেষ্টা করার চেষ্টা করি এবং এটি যদি আমাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয় তবে আমরা আনন্দের সাথে সংশোধন করব। আরেকটি বিষয় মনে রাখবেন যে এই সাইটের নিবন্ধগুলির লেখকদের কাছে সমস্ত কিছু ডাবল-চেকিংয়ে সহায়তা করার জন্য গবেষকদের একটি গোষ্ঠী উপলব্ধ নেই। এই প্রহরীদুর্গ পর্যালোচনা নিবন্ধগুলি সাধারণত পূর্ণ-কালীন কর্মসংস্থান দ্বারা সম্পন্ন হয় এবং সম্ভবত পরিচালনা করার জন্য পারিবারিক দায়িত্বও রয়েছে।
[আমি] প্রায় 17:11 মিনিট - আমরা এই বিষয়টি কখন ঠিক শুরু করি এবং শেষ হয় তা ঠিক তার ব্যক্তিগত বিচার হিসাবে আমরা আরও নির্ভুল হতে পারি না। ডেভিড স্প্লেনের মূল আলোচনাটি 01:43 থেকে শুরু হয়ে 18:54 এ শেষ হবে।
[২] শিশু নির্যাতন সম্পর্কিত অস্ট্রেলিয়ান রয়েল হাই কমিশনের (এআরএইচসিসিএ) সাক্ষ্যগ্রহণের জন্য জিবি সদস্য জেফ্রি জ্যাকসন
[গ] ওয়াচটাওয়ার স্টাডি প্রবন্ধে ws ৮/১ p পৃষ্ঠা ৩৩ শিরোনামে "আপনার কাছে কি সত্য ঘটনা আছে?" আমাদের সতর্ক করে দিয়েছে “অর্ধ-সত্য বা অসম্পূর্ণ তথ্য রয়েছে এমন প্রতিবেদনগুলি সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য আরেকটি চ্যালেঞ্জ। যে গল্পটি কেবল 10 শতাংশ সত্য তা 100 শতাংশ বিভ্রান্তিকর। সত্যের কিছু উপাদান থাকতে পারে এমন প্রতারণামূলক গল্পের দ্বারা আমরা কীভাবে বিভ্রান্ত হওয়া এড়াতে পারি? ”
ভাল লেখা এবং উপস্থাপন। .Org যদি আপনার পোস্ট স্ক্রিপ্টে বর্ণিত মনোভাবকে সমর্থন করে তবে .org এর উন্নতিগুলি তাত্পর্যপূর্ণ হবে। যদি তারা কেবল…।
এই নিবন্ধটি গবেষণা এবং প্রকাশের জন্য আবার ধন্যবাদ।
এই বার্ষিক সভা উপস্থাপনের সংক্ষিপ্তসার এবং আপনার ভাবী যে সমস্ত কাজ করেন তার জন্য ধন্যবাদ; এটি আমাদের জন্য পিআইএমওগুলিকে স্পষ্ট করতে সহায়তা করে। মনে হচ্ছে উপস্থাপনাটির মধ্যে সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ'ল যদিও এতে কিছু ভুল রয়েছে যা প্রত্যেকে নিজের নিজস্ব এনডাব্লুটি ব্যবহার করে প্রমাণ করতে পারে, আমরা যদি এই ত্রুটিগুলি আন্তরিক ও সহায়ক উপায়ে মনোনিবেশ করি তবে আমাদের হিসাবে বিবেচিত হবে ফল্ট-সন্ধানকারী এবং জিবি সম্পর্কে বিশ্বাসী নয়। আমরা সম্ভবত আমাদের উদ্দেশ্যগুলিতে সন্দেহজনক হিসাবে প্রাচীনরা দেখতাম be এখন কল্পনা করুন যে আরও 'গুরুত্বপূর্ণ' অসম্পূর্ণটিকে সামনে আনুন... আরও পড়ুন »
ভাল অনুস্মারক, তাদুয়া। এনডব্লিউটি-তে ত্রুটি রয়েছে, তবে স্পিকাররা নিজেরাই নির্ভুল কিনা তা জিজ্ঞাসা না করে এনডাব্লুটি-তে কী বলবে তা ভিত্তি করবে। অন্য যে কোনও জেডাব্লু প্রকাশিত তথ্যের সাথে এটি একই রকম - এটি প্রকাশিত হলে এটি "নতুন আলো" উপস্থিত না হওয়া অবধি সত্য হিসাবে নেওয়া হয়। যারা মিথ্যা কথা বলে তাদের ক্ষেত্রেও এটি একই রকম - একবার কোনও ব্যক্তি মিথ্যা বলার পরে তাকে অন্য একটি মিথ্যা দিয়ে coverাকতে হবে বা স্বীকার করেছে যে সে মিথ্যা বলেছে। এটি একটি বিরল জিনিস যা অর্গ স্বীকার করে যে এটি জিনিসগুলি ভুল হয়েছে, কিন্তু তারা কখনও মিথ্যাবাদ করে না। আমি আশা করি... আরও পড়ুন »