বিশ্বব্যাপী চিন্তাভাবনা প্রত্যাখ্যান করুন

[ডাব্লুএসএক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। থেকে এক্সএনএমএক্স - জানুয়ারী এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স]

“দেখুন দর্শন এবং খালি প্রতারণার মাধ্যমে কেউ আপনাকে বন্দী করে না। । । বিশ্বের। "— কল এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স

[ঘটনাগুলি: যিহোবা = এক্সএনএমএক্স; যীশু = 11]

আপনি যদি অলস বা খুব বেশি ব্যস্ত থাকেন তবে অনেক জেডাব্লু হচ্ছেন, আপনি কেবল নিবন্ধে যা লিখেছেন তা নিয়ে যেতে পারেন এবং থিমের পাঠ্যের পুরো রেফারেন্সটি সন্ধান করবেন না। যদি তা হয় তবে আপনি এড়িয়ে যাবেন যে এটিতে "মানব traditionতিহ্য অনুসারে" পাশাপাশি "খ্রিস্টের অনুসারে নয়" মূল বাক্যাংশ রয়েছে।

“দেখুন দর্শন এবং খালি প্রতারণার মাধ্যমে কেউ আপনাকে বন্দী করে না মানব traditionতিহ্য অনুযায়ী, বিশ্বের প্রাথমিক জিনিস অনুযায়ী এবং খ্রীষ্টের অনুসারে নয়; "(কর্নেল এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)

শিরোনামে গিয়ে লেখক আমাদের মনে করতে চান যে আমরা যে দর্শন এবং খালি প্রতারণার উত্স এড়াতে চাই শুধুমাত্র বিশ্ব থেকে, এবং এক অর্থে এটি। যাইহোক, একজন সাক্ষীর কাছে বিশ্বের সমস্ত কিছুই সংগঠনের বাইরে; কিন্তু পল খ্রিস্টানদের "মানব traditionতিহ্য" থেকে উত্পন্ন জিনিসগুলির বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন। তিনি এটিকে বাইরের .তিহ্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেন না, তাই আমাদের অবশ্যই উপসংহারে পৌঁছাতে হবে যে খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর মধ্য থেকে প্রাপ্ত traditionsতিহ্যগুলিও আমাদের বিভ্রান্ত করতে পারে। অতিরিক্তভাবে এবং আরও গুরুত্বপূর্নভাবে, পৌল কেবল আমাদেরকে কোনও কিছু থেকে দূরে রাখার জন্য সতর্ক করেননি, তবে আমাদের সুরক্ষার জন্য এমন কোনও অন্য দিকেও নির্দেশ করেছেন। লক্ষ্য করুন যে তিনি বলেছেন না:

 “দেখুন যে কেউ আপনাকে দর্শন দিয়ে এবং মানব traditionতিহ্য অনুসারে ফাঁকা প্রতারণার দ্বারা বন্দী করে নেয় না, বিশ্বের প্রাথমিক বিষয়গুলি অনুসারে এবং না অনুসারে প্রতিষ্ঠান; "

এটা ঠিক যে, "সংগঠন" শব্দটি পবিত্র শাস্ত্রে প্রকাশিত হয়নি, তবে তিনি এটিও বলতে পারতেন, “মণ্ডলী অনুসারে” বা “আমাদের অনুসারে” - তিনি নিজের এবং অন্যান্য প্রেরিতদের অর্থ দিয়েছিলেন; কিন্তু না, তিনি কেবল খ্রিস্টকেই নির্দেশ করেছেন।

আসুন আমরা আমাদের পর্যালোচনা চালিয়ে যাচ্ছি তা মনে রাখি প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ নিবন্ধ। আমরা এবার কিছুটা আলাদা চেষ্টা করব। এই নিবন্ধটির কেন্দ্রবিন্দু বাহ্যিক, সংস্থার বাইরে থাকা পার্থিব চিন্তাভাবনার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তার সমস্ত পয়েন্ট প্রয়োগ করে, তবে তা কি করে? আমরা আলোককে অভ্যন্তরে পরিণত করার চেষ্টা করব।

Weশ্বরের প্রতি আমাদের কি বিশ্বাস করা দরকার?

এই উপশিরোনামের অধীনে, 5 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে:

উদাহরণস্বরূপ, তারা তাদের পিতামাতাকে সম্মান করতে এবং ভালবাসতে পারে। কিন্তু যে কেউ আমাদের প্রেমময় সৃষ্টিকর্তাকে সত্য ও ভুলের মানদণ্ড নির্ধারণ করে বলে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করে তার নৈতিক মানদণ্ড কতটা প্রতিষ্ঠিত? (যিশা। এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) আজকে অনেক চিন্তাশীল লোক স্বীকার করবে যে পৃথিবীতে শোচনীয় পরিস্থিতি নিশ্চিত করে যে মানুষকে God'sশ্বরের সাহায্যের প্রয়োজন রয়েছে। (পড়ুন জেরেমিয়া এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স।) সুতরাং আমাদের ভেবে প্রলোভিত হওয়া উচিত নয় যে কেউ Godশ্বরকে বিশ্বাস না করে এবং তাঁর মান অনুসরণ না করেই কোনটি ভাল তা পুরোপুরি নির্ধারণ করতে পারে। — গীত। 33: 22।

অনুচ্ছেদটি কোন দেবতাকে বোঝাচ্ছে? গীতসংহিতা ১৪146: ৩ এর চূড়ান্ত রেফারেন্সের ভিত্তিতে এটি একমাত্র সত্য Godশ্বর যিহোবা হবেন।

"রাজকুমারীদের উপর নির্ভর করবেন না বা কোনও মনুষ্যপুত্রের উপরে নির্ভর করবেন না, যিনি উদ্ধার আনতে পারেন না।" (পিএস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)

তবে আমরা 'মানবিক traditionsতিহ্য থেকে উদ্ভূত দর্শন এবং খালি প্রতারণা' দ্বারা বন্দী হতে চাই না। পৌল থেসালোনীয়দের এমন এক ব্যক্তির (বা পুরুষদের দল) সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন, যিনি সত্য Godশ্বরের জায়গায় বসেছিলেন এবং “প্রকাশ্যে নিজেকে aশ্বর হিসাবে দেখিয়েছিলেন।” (2 থ 2: 4) এটি কীভাবে হতে পারে? কীভাবে মানুষ দেবতার মতো হতে পারে? আচ্ছা, এমন কি নয় যে খ্রিস্টান কেবল absoluteশ্বরের প্রতি সম্পূর্ণ আনুগত্য দেয়? অন্যান্য সমস্ত কর্তৃপক্ষের কাছে তিনি কেবল আপেক্ষিক আনুগত্য দেন। (প্রেরিত ৫:২৯) তবে, যিহোবার সাক্ষি বা ক্যাথলিকদের মতো একদল খ্রিস্টানকে কি কোনও ব্যক্তি বা পুরুষদের একদলকে নিখুঁত আনুগত্য করা উচিত, তারা কি তাদের সাথে Godশ্বরের মতো আচরণ করবে না? তারা যদি পুরুষদের তাদের যা করতে বলে, তার ভিত্তিতে যদি তারা জীবন-মৃত্যুর পছন্দগুলি করতে আগ্রহী হয়, তবে তারা কি "রাজকুমারীর উপরে নির্ভর" করে না এবং পরিত্রাণের জন্য তাদের উপর নির্ভর করে না?

ক্যাথলিক এবং অন্যান্য ধর্মীয় ধর্মের লোকদের তাদের খ্রিস্টান ভাইদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে হত্যা বা নিহত হওয়ার কথা বলা হয়েছিল এবং তারা পুরুষদের আদেশ পালন করেছিল। একটি মাত্র উদাহরণ উদ্ধৃত করার জন্য, সাক্ষিদের বলা হয়েছিল যে তাদের জীবন নির্ভর করে সত্ত্বেও কোনও অঙ্গ প্রতিস্থাপন গ্রহণ করা অনৈতিক। প্রতিটি ক্ষেত্রেই পুরুষরা একজন খ্রিস্টানকে তার নিজের বিবেকের যথাযথ ব্যবহারকে সমর্থন করেছিল।

রাজকুমারদের বিষয়ে কথা বলার সময়, পরিচালনা কমিটি যিশাইয়ের এই অনুচ্ছেদটি যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলীর প্রাচীনদের জন্য প্রয়োগ করে। (W14 //১ p পৃষ্ঠা ১। অনুচ্ছেদ দেখুন)

“দেখো! একজন রাজা ন্যায়বিচারের জন্য রাজত্ব করবেন, এবং নেতারা ন্যায়বিচারের জন্য শাসন করবেন | 2 আর প্রত্যেকে বাতাসের আড়ালকারী জায়গার মতো, বৃষ্টি ঝড় থেকে আড়াল করার জায়গা, জলাশয়হীন জলের স্রোতের মতো, পার্চড জমিতে বিশাল ক্রাগের ছায়ার মতো হবে ”' (Isaশা 32: 1, 2)

এই রাজকুমাররা পৃথিবীর পরিচালনা কমিটির সদস্য সহ সকল স্তরের সমস্ত প্রবীণকে অন্তর্ভুক্ত করবে। তারা আরও দাবি করে যে আমাদের পরিত্রাণ নির্ভর করে যে আমরা এইরকম লোকদের সাথে কীভাবে আচরণ করি on

অন্যান্য মেষদের কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে তাদের পরিত্রাণ পৃথিবীতে এখনও খ্রিস্টের অভিষিক্ত “ভাইদের” তাদের সক্রিয় সমর্থনের উপর নির্ভর করে। (w12 3 / 15 p। 20 par। 2)

সুতরাং বাইবেল স্পষ্টতই বলেছে যে রাজকুমারদের বিশ্বাস না করা কারণ তারা আমাদের উদ্ধার দিতে পারে না। পরিচালনা কমিটি তাদের এবং সমস্ত প্রবীণদের রাজকুমারদের ডাকে এবং তারপরে আমাদের বলে যে আমাদের পরিত্রাণ সেগুলি মানার উপর নির্ভর করে। হুঁ?

আমাদের কি ধর্মের দরকার?

ধর্ম দ্বারা, লেখকের অর্থ "সংগঠিত ধর্ম"। এটির মাধ্যমে আমরা বুঝতে পারি যে happyশ্বরের অনুমোদনের সাথে সাথে খুশি হতে এবং উপাসনা করতে আমাদের সংগঠিত হতে হবে এবং মানবিক কর্তৃত্বের একধরনের শটকে ডেকে আনতে হবে।

এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক লোকেরা মনে করে যে তারা ধর্ম ছাড়া সুখী হতে পারে! এই ধরনের ব্যক্তিরা বলতে পারেন, "আমি আধ্যাত্মিক বিষয়গুলিতে আগ্রহী, কিন্তু আমি সংগঠিত ধর্মে জড়িত হই না।" - সমান 6

“মিথ্যা ধর্ম ব্যতিরেকে একজন ব্যক্তি সুখী হতে পারে, তবে যিহোবার সাথে সম্পর্ক না থাকলে একজন ব্যক্তি সত্যই খুশি হতে পারে না, যাকে“ সুখী asশ্বর ”বলে বর্ণনা করা হয়। - সমান 7।

যদি তারা দেখানোর চেষ্টা করছেন যে কোনও ব্যক্তি কেবল একটি সংগঠিত ধর্মের অংশ হয়েই খুশি হতে পারে তবে তারা এই যুক্তি দিয়ে এটি করতে ব্যর্থ হয়েছেন। সুখী হওয়ার জন্য, এবং withশ্বরের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করার জন্য কি কাউকে খ্রিস্টীয় ধর্মীয় কর্তৃত্বের শ্রেণিবদ্ধের সাথে কিছু খ্রিস্টীয় সম্প্রদায়ের সদস্য হতে হবে? যিহোবার কাছে যাওয়ার আগে আমাদের কী সদস্যপদ কার্ড রাখা উচিত? যদি তা হয় তবে এই সাবটাইটেলের অধীনে যুক্তি এই মামলাটি করতে ব্যর্থ।

শিশুরা স্বাভাবিকভাবেই তাদের ভাইবোনদের প্রতি আকৃষ্ট হয়। সুতরাং Godশ্বরের সন্তানরা স্বাভাবিকভাবে একে অপরের প্রতি আকৃষ্ট হয় তবে এর জন্য কি কোনও সংস্থার প্রয়োজন হয়? যদি তা হয় তবে বাইবেল কেন এ জাতীয় কথা বলে না?

আমাদের কী নৈতিক মান দরকার?

অবশ্যই আমরা করি। পুরো বিষয়টি ইডেনে যা ছিল: God'sশ্বরের নৈতিক মান বা ম্যানস। কিন্তু পুরুষরা যখন তাদের নৈতিক মানকে God'sশ্বর হিসাবে ছেড়ে দেওয়ার চেষ্টা করে তখন কী ঘটে? পল কি তাঁর কলসিয়ান ভাইদের সাথে কথা বলছেন?

“জ্ঞান ও জ্ঞানের সমস্ত ধনই তাঁর মধ্যে সাবধানে গোপন রয়েছে। ⁴ আমি এই কথাটি বলছি যাতে কেউ আপনাকে প্ররোচিত যুক্তি দিয়ে বিভ্রান্ত না করে ”" (কর্নেল এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)

পুরুষদের "প্ররোচিত যুক্তিগুলির" বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা হ'ল খ্রীষ্টের মধ্যে পাওয়া "জ্ঞানের ও জ্ঞানের ধন"। এই ধনগুলি পাওয়ার জন্য আমাদের অন্যান্য পুরুষদের কাছে যেতে হবে তা ধরে নেওয়া হাস্যকর। আমরা কেবল অন্যের জন্য অনুপ্রেরণামূলক যুক্তির উত্স বিনিময় করব।

আসুন আমরা যিশুর সেই শত্রুদের, ব্যবস্থার শিক্ষক ও ফরীশীদের দ্বারা এটি চিত্রিত করি। তারা পুরুষদের উপর অনেকগুলি "নৈতিক মান" চাপিয়েছিল যা মূসার আইন থেকে এসেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছিল, কিন্তু বাস্তবে "মানবিক রীতিনীতি" এর উপর ভিত্তি করে ছিল। এরূপ হিসাবে, তারা দৃশ্যমান কাজের উপর ভিত্তি করে একটি কৃত্রিম এবং অত্যধিক ধার্মিকতার পক্ষে প্রেমকে ছিটকেছিল। যিহোবার সাক্ষিরা কি ফরীশীদের খামিরের শিকার হয়েছে? প্রকৃতপক্ষে. আসুন আমরা নির্বিকারতার একটি উদাহরণ নিই যা প্রেমের জায়গায় নিয়ম রাখে। তারা দাড়ি খেলা পছন্দ করেছেন বলে অনেক সাক্ষীকে বিদ্রোহী বা অপ্রতিরোধ্য হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। দাড়ির বিরুদ্ধে বাইবেল নিষেধ নেই। এটি সত্যই সংস্থার একটি traditionতিহ্য, তবুও এটি একটি নৈতিক কোডের জোর দেওয়া হয়েছে। প্রেমের নিয়মকে নিয়ন্ত্রণ না করে, সংগঠনটি তার অনুসারীদের অনেকটা "ধর্মগ্রন্থ বহনকারী মামলার" মত ফরীশীদের মতো গর্বিত করে তাদের কপালে প্রদর্শন করার মতো লক্ষ্য প্রকাশের উপর জোর দেয়। (এমটি ২৩: ৫) যারা কোনও ক্ষেত্রে দাড়ি বাড়ায়, তাদের সুযোগ-সুবিধাগুলি হারাতে থাকে এবং আধ্যাত্মিকভাবে দুর্বল হিসাবে নীরবে অন্যরা বিচার করে থাকে। তারা কাউকে হোঁচট খেতে পারে এই ভয়ে দাড়ি কাটাতে চাপ দেওয়ার জন্য তাদের উপর চাপ দেওয়া হয়। কাউকে হোঁচট খাওয়ার অর্থ themশ্বরের প্রতি তাদের বিশ্বাস হারাতে বাধ্য করা। কত নিরীহ একটি যুক্তি, তবুও এটি সর্বজনীনভাবে তৈরি। সত্যই, ফরীশীর ছায়া অনেক প্রবীণের কাঁধে বিশাল আকার ধারণ করে।

আমাদের কি একটি ধর্মনিরপেক্ষ পেশা অনুসরণ করা উচিত?

ডিজাইনার, "ধর্মনিরপেক্ষ" এর ব্যবহার লক্ষ্য করুন। এটি ভালভাবে নির্বাচিত, কারণ সংস্থার কেরিয়ার এমন কিছু যা প্রচারিত হয়।

“পেশা অনুসরণ করা সুখের মূলমন্ত্র।” অনেক লোক আমাদের জীবনের লক্ষ্য হিসাবে একটি ধর্মনিরপেক্ষ কেরিয়ার অনুসরণ করার আহ্বান জানায়। এই জাতীয় পেশা স্থিতি, কর্তৃত্ব এবং সম্পদের প্রতিশ্রুতি দিতে পারে। - সমান 11

মনে রাখবেন যে অন্যকে নিয়ন্ত্রণ করার লোভ এবং প্রশংসা করার আকাঙ্ক্ষা হ'ল শয়তানকে আকৃষ্ট করে এমন বাসনাগুলি, কিন্তু সে রাগান্বিত, খুশি নয়। - সমান 12

আপনি এটি বিবেচনা করার সাথে সাথে পূর্বের মনে রাখবেন:

আমরা যখন প্রথমে যিহোবাকে সেবা করা এবং অন্যকে তাঁর বাক্য শেখানোর দিকে মনোনিবেশ করি, তখন আমরা অতুলনীয় আনন্দ উপভোগ করি। একজনের জন্য প্রেরিত পৌলের সেই অভিজ্ঞতা ছিল। জীবনের প্রথমদিকে, তিনি ইহুদী ধর্মে একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কেরিয়ার অনুসরণ করেছিলেন, কিন্তু তিনি যখন শিষ্য-নির্মাতা হয়েছিলেন এবং লোকেরা কীভাবে God'sশ্বরের বার্তায় সাড়া দেয় এবং কীভাবে এটি তাদের জীবন বদলেছিল তা সাক্ষী হয়ে সত্যিকারের আনন্দ পেয়েছিলেন। - সমান 13

পৌল ইহুদী ধর্মে একটি ক্যারিয়ার ছেড়ে দিয়েছিলেন যা তাকে যিহোবার বিষয়ে প্রচার করার অনুমতি দিত, কিন্তু পুরুষদের traditionতিহ্য অনুসারে। সুতরাং, তিনি এমন একটি সংস্থাকে সমর্থন দিয়ে এমন একটি ক্যারিয়ার বেছে নিতে পারেন যে, যিহোবাকে Godশ্বর বলে দাবি করেছিল। পরিবর্তে, তিনি এমন একজনকে বেছে নিয়েছিলেন যা প্রভু যীশুকে সাক্ষ্য দেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করেছিল। তিনি যদি ইহুদিবাদ সংগঠনের কর্মজীবনটি বেছে নিয়েছিলেন তবে তার মর্যাদা, কর্তৃত্ব এবং সম্পদ থাকত। বিশ্বের বেশিরভাগ ক্যারিয়ার পৃথক মর্যাদা, কর্তৃত্ব এবং সম্পদ দেয় না। অবশ্যই কোনও নার্স, আইনজীবি বা স্থপতিটির কিছু মর্যাদা রয়েছে এবং তাদের অধীনে কিছু লোক কাজ করতে পারে এবং তারা শেষ পর্যন্ত একটি আরামদায়ক জীবনধারা অর্জন করতে পারে তবে আপনি যদি সত্যই পদমর্যাদা এবং কর্তৃত্ব চান you আপনি যদি হন "অন্যকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য তৃষ্ণা" -আপনার সেরা বাজি ধর্ম একটি পেশা হয়। একজন সফল আইনজীবী বা ডাক্তার হওয়ার চেয়ে কম সময়ে, আপনি পুরোহিত, বিশপ, বা প্রবীণ বা সার্কিট অধ্যক্ষ, এমনকি গভর্নিং বডির সদস্যের পদে উঠতে পারেন। তারপরে আপনি শত, হাজার, এমনকি কয়েক মিলিয়ন মানুষের জীবন নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন।

অবশ্যই, পৌল অন্যের উপর একই রকম ক্ষমতা অর্জন করতে পারতেন যদি তিনি একজন ফরীশী থাকতেন least কমপক্ষে যিহোবা জেরুজালেম এবং যিহূদাকে CE০ খ্রিস্টাব্দে ধ্বংস না করা পর্যন্ত তিনি নিম্নলিখিত পথটি বেছে নিয়েছিলেন:

“অতএব, আপনি যেমন খ্রীষ্ট যীশুকে প্রভু হিসাবে পেয়েছেন, তেমনি তাঁর মধ্যেই চলুন, তাঁর মধ্যে শিকড় ও গড়ে উঠলেন এবং বিশ্বাসে প্রতিষ্ঠিত হবেন, যেমন আপনাকে শিক্ষা দেওয়া হয়েছিল, ধন্যবাদ হিসাবে প্রচুর পরিমাণে।
এটি দেখুন যে কেউই আপনাকে দর্শন ও খালি ছলনার দ্বারা বন্দী করে না নেয়, মানবিক traditionতিহ্য অনুসারে, জগতের প্রাথমিক আত্মা অনুসারে, খ্রীষ্টের অনুসারে নয়। কারণ তাঁর মধ্যে দেবতার সম্পূর্ণ পূর্ণতা শারীরিকভাবে বাস করে এবং আপনি তাঁর মধ্যে পূর্ণ হয়ে গেছেন, তিনিই সমস্ত শাসন ও কর্তৃত্বের প্রধান। (কর্নেল 2: 6-10 ESV)

যদি আপনি "বিশ্বে" একটি ক্যারিয়ার অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নেন, তবে যিশুকে “মূল এবং উত্থিত” হতে আপনাকে বাধা দেওয়ার কিছুই নেই। আপনাকে "তাঁর মধ্যে পূর্ণ হওয়া থেকে বিরত রাখার কিছুই নেই, যিনি সমস্ত নিয়ম ও কর্তৃত্বের প্রধান"। সর্বোপরি, আপনি জীবিতের জন্য উইন্ডোজ ধোয়া বা আইনটি অনুশীলন করুন না কেন, আপনাকে এখনও কাজ করতে হবে; কিন্তু খ্রীষ্টের সেবা করার সময় আপনাকে কী বাধা দিচ্ছে।

আমরা কি মানবজাতির সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারি?

এই অনুচ্ছেদগুলি যেমন দেখায় আমরা তা করতে পারি না। এই সমস্যাটি কে সমাধান করতে পারে এবং কে সমাধান করতে পারে তা দেখানোর সুযোগ পেয়েও এটি কত আক্ষেপের বিষয়, লেখক ১ 16 অনুচ্ছেদে যিহোবার উপরে সমস্ত চাপ জোর দিয়েছিলেন, তাঁর পুত্রের উপরে নয়। যিশু হ'ল উপায়, যার দ্বারা Godশ্বর বিশ্বকে স্থির করার জন্য দৃ .় সংকল্পবদ্ধ হয়েছিলেন, কিন্তু আমরা কার্যত তাঁকে অগ্রাহ্য করে চলি।

“আপনার কীভাবে উত্তর দেওয়া উচিত তা জানুন”

শুনলে ক পার্থিব ধারণা এটি আপনার বিশ্বাসকে চ্যালেঞ্জ জানায়, God'sশ্বরের বাক্য এই বিষয়ে যা বলেছে তা নিয়ে গবেষণা এবং অভিজ্ঞ সহবিশ্বাসীর সাথে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করে। ধারণাটি কেন আবেদনময়ী মনে হতে পারে, কেন এই ধরনের চিন্তাভাবনা ত্রুটিযুক্ত এবং আপনি কীভাবে এটি খণ্ডন করতে পারেন তা বিবেচনা করুন। কলসির মণ্ডলীকে পৌল যে পরামর্শ দিয়েছিলেন, তা মেনে চলার মাধ্যমে আমরা সকলেই পার্থিব চিন্তাভাবনা থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারি: “বাইরের লোকদের প্রতি জ্ঞানের পথে চল। । । আপনার প্রতিটি ব্যক্তিকে কীভাবে উত্তর দেওয়া উচিত তা জেনে রাখুন — "কল। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স। - সমান 17

সংস্থার শিক্ষাগুলির ব্যর্থতা প্রকাশিত সত্যিকারের চ্যালেঞ্জমূলক প্রশ্নের মুখোমুখি হয়ে যিহোবার সাক্ষিরা এই উপশিরোনামের অধীনে প্রদত্ত পরামর্শ প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হয়ে কত দুঃখজনক। এই ধারণাটি যদি পার্থিব হয় তবে তারা এটির পক্ষে ভাল হতে পারে তবে এটি শাস্ত্রীয় যদি হয় তবে তারা পাহাড়ের দিকে দৌড়ে। বিরল হ'ল সাক্ষী যা বসে বসে প্রশ্নগুলির গবেষণা করবে যা সংস্থায় তাদের বিশ্বাসকে চ্যালেঞ্জ জানায়। এটি দুঃখজনক হলেও বোধগম্য। একটি আলোচনায় জড়িত হতে তাদের সত্যের মুখোমুখি হতে বাধ্য করতে পারে তারা এখনও মেনে নিতে রাজি নয়। ভয়, ভালোবাসা নয়, প্রেরণাদায়ক।

[ইজি_মিডিয়া_ডাউনলোড url = "https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.20- সরান- বিশ্বব্যাপী- Thhink.mp3 ″ পাঠ্য =" অডিও ডাউনলোড করুন "ফোর্স_ডিএল =" 1 ″]