"এগুলি Godশ্বরের রাজ্যের জন্য আমার সহকর্মী, এবং তারা আমার জন্য অনেক সান্ত্বনার উত্স হয়েছে।" - কলসীয় 4:11

 [ডাব্লুএসএস ১/২০ পৃষ্ঠা থেকে অধ্যয়ন নিবন্ধ ১: মার্চ ২ - মার্চ ৮, ২০২০]

এই নিবন্ধটি পর্যালোচনা সতেজতা ছিল। বেশিরভাগ অংশে এটি উপাদান বাদ দেওয়া থেকে মুক্ত ছিল এবং এতে খুব অল্প কিছু মতবাদ বা মতবাদ ছিল। খ্রিস্টান হিসাবে আমরা এই প্রহরীদুর্গ নিবন্ধে আলোচিত উদাহরণ এবং আমাদের জন্য শিক্ষা থেকে উপকার পেতে পারি।

অনুচ্ছেদ 1 এ খোলার বিবৃতি গভীর is অনেক খ্রিস্টান প্রকৃতপক্ষে চাপ বা এমনকি বেদনাদায়ক পরিস্থিতিতে পড়েন। গুরুতর অসুস্থতা এবং প্রিয়জনের মৃত্যু এবং প্রাকৃতিক দুর্যোগ হতাশার সাধারণ কারণ। যিহোবার সাক্ষিদের কাছে যা অনন্য তা সেই বক্তব্য "অন্যরা পরিবারের সদস্য বা ঘনিষ্ঠ বন্ধুকে সত্য ছেড়ে চলে যাওয়ার তীব্র ব্যথা সহ্য করছে।" অ-খ্রিস্টীয় সাংগঠনিক মতবাদ অনুসরণ করার ফলে যে বিরাট দুর্দশাগুলি রয়েছে তার মোকাবিলা করার জন্য সাক্ষীদের অতিরিক্ত সান্ত্বনা প্রয়োজন। অনেক সময় "সত্য" (যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠন) ত্যাগের কারণ হতে পারে কারণ কেউ সত্যের সত্যের অনুসরণে রয়েছে (জন ৮:৩২ এবং জন ১ John:১:8)। যিহোবা যদি খুশি হন যে কারণেই যদি কেউ এই সংগঠনের সাথে আর যুক্ত না হন।

অনুচ্ছেদ ২ এ সময়ে প্রেরিত পৌল নিজেকে সময়ে সময়ে যে-প্রতিদ্বন্দ্বিতাগুলি এবং জীবন-হুমকির মুখোমুখি হয়েছিলেন, তার রূপরেখা তুলে ধরেছে। এটি ডমাস তাকে ত্যাগ করার সময় পল যে হতাশার মুখোমুখি হয়েছিল তাও উল্লেখ করেছে। যদিও ডামাসের প্রতি হতাশ হওয়ার পলের সমস্ত কারণ ছিল, তবে আমাদের সতর্ক হওয়া উচিত যে যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠন থেকে যে কেউ চলে তারা তা করে কারণ তারা “এই বর্তমান ব্যবস্থাকে ভালবাসে”। সম্ভবত, এটিই সমান্তরাল তুলনা যা সংস্থাটি আমাদের আঁকতে চায়। এছাড়াও মার্কের উদাহরণ বিবেচনা করুন যিনি পল এবং বার্নাবাসকেও তাদের প্রথম মিশনারি যাত্রায় ফেলে রেখেছিলেন, তবুও পরে তিনি পলের নির্ভরযোগ্য বন্ধু হয়েছিলেন। কোন ভাই বা বোন কোনও নির্দিষ্ট কোর্স করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে তার সঠিক কারণ আমরা জানি না।

অনুচ্ছেদ ৩ অনুসারে পৌল কেবল যিহোবার পবিত্র আত্মা থেকে নয় বরং সহবিশ্বাসীদের কাছ থেকেও সান্ত্বনা ও সমর্থন পেয়েছিলেন। অনুচ্ছেদে তিন সহবিশ্বাসীর কথা উল্লেখ করা হয়েছে যারা পৌল এবং এই খ্রিস্টানদের সহায়তা করেছিল তারা এই নিবন্ধে আলোচনার বিষয়বস্তু হবে।

নিবন্ধটি যে সকল প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করবে সেগুলি নিম্নলিখিত:

এই তিন খ্রিস্টানকে কী গুণাবলীর ফলে এতটা সান্ত্বনা দেওয়া হয়েছিল?

আমরা একে অপরকে সান্ত্বনা দেওয়ার ও উত্সাহ দেওয়ার চেষ্টা করতে গিয়ে কীভাবে তাদের দুর্দান্ত উদাহরণ অনুসরণ করতে পারি?

লোয়াল লাইক আরিস্টার্চাস

নিবন্ধটি প্রথম উদাহরণটিকে বোঝায় যে হলেন এরিস্টার্কাস, যিনি থেসালোনিকার ম্যাসেডোনিয়ান খ্রিস্টান ছিলেন।

অ্যারিস্টার্কাস নিম্নলিখিত উপায়ে পৌলের এক অনুগত বন্ধু হিসাবে প্রমাণিত:

  • পলের সাথে যাওয়ার সময়, অ্যারিস্টার্কাসকে একটি জনতা আটক করেছিল
  • অবশেষে যখন তাকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, তখন অনুগতভাবে পলের কাছে থাকতেন
  • যখন পৌলকে বন্দী হিসাবে রোমে প্রেরণ করা হয়েছিল, তখন তিনি তাঁর সাথে যাত্রা শুরু করেছিলেন এবং পলের সাথে জাহাজ ভাঙ্গার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন
  • তিনি রোমে পলের সাথে বন্দীও ছিলেন

আমাদের জন্য পাঠ

  • আমরা কেবল ভাল সময়েই নয়, “সঙ্কটের সময়ে” আমাদের ভাইবোনদের কাছে লেগে থাকার দ্বারা অনুগত বন্ধু হতে পারি।
  • কোনও পরীক্ষা শেষ হওয়ার পরেও, আমাদের ভাই বা বোনকে এখনও সান্ত্বনা দেওয়ার প্রয়োজন হতে পারে (হিতোপদেশ ১ 17:১:17)।
  • অনুগত বন্ধুরা তাদের ভাই-বোনদের সমর্থন করার জন্য আত্মত্যাগ করে যারা তাদের নিজের কোনও দোষের মাধ্যমে সত্যিকারের প্রয়োজন হয়।

খ্রিস্টান হিসাবে আমাদের জন্য এগুলি দুর্দান্ত পাঠ, কারণ আমাদের সবসময় এমন ভাই ও বোনদের সমর্থনকারী হওয়া উচিত যারা বিশেষত খ্রিস্টের সেবার ক্ষেত্রে তাদেরকে কষ্ট দিয়ে থাকে।

বিশ্বাসের মতো কৌশল পছন্দ করে

টিচিকাস ছিলেন এশিয়ার রোমান জেলা থেকে খ্রিস্টান।

অনুচ্ছেদে 7, লেখক নিম্নলিখিত কথা বলেছেন: “প্রায় 55 খ্রিস্টাব্দে, পৌল জুডিয়ান খ্রিস্টানদের জন্য ত্রাণ তহবিল সংগ্রহের ব্যবস্থা করেছিলেন এবং তিনি may টাইকিকাসকে এই গুরুত্বপূর্ণ কার্যভারটি করতে সহায়তা করুন। " [আমাদের সাহসী]

2 করিন্থীয় 8: 18-20 বিবৃতি জন্য রেফারেন্স ধর্মগ্রন্থ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়।

2 করিন্থীয় 8:18 -20 কী বলে?

“তবে আমরা তাঁর সাথে প্রেরণ করছি তিতাস সুসমাচারের সাথে জড়িত ভাইয়ের প্রশংসা সমস্ত মণ্ডলীতে ছড়িয়ে পড়েছে। কেবল তা-ই নয়, তিনি আমাদের ভ্রমণ সহযাত্রী হওয়ার জন্য মণ্ডলীগুলিও নিযুক্ত হয়েছিলেন কারণ আমরা প্রভুর গৌরব ও এই মুহূর্তে সাহায্য করার জন্য আমাদের প্রস্তুতির প্রমাণ হিসাবে এই জাতীয় উপহার প্রদান করি। এইভাবে আমরা পরিচালনা করছি যে এই উদার অবদানের সাথে আমরা কোনও লোককেই আমাদের সাথে দোষ খুঁজে না পাওয়া এড়াচ্ছি"

“এবং আমরা তাঁর সাথে সেই ভাইকে প্রেরণ করছি, যাঁরা সুসমাচার প্রচারের জন্য তাঁর সমস্ত গীর্জার প্রশংসিত। সর্বোপরি, মণ্ডলীগুলি তাঁকে উত্সর্গ করার সময় আমাদের সাথে চলার জন্য বেছে নিয়েছিল, যা আমরা প্রভুকে সম্মান জানাতে এবং সাহায্য করার জন্য আমাদের আগ্রহ দেখানোর জন্য পরিচালনা করি। আমরা এই উদার উপহারটিকে যেভাবে পরিচালনা করি আমরা কোনও সমালোচনা এড়াতে চাই। " - ভারসন

মজার বিষয় হল যে এই বিধানগুলির বিতরণে টাইকিকাস জড়িত ছিলেন তা প্রমাণ করার কোনও প্রমাণ নেই। এমনকি বিভিন্ন ভাষ্য দিয়ে পড়া, এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে এমন কোন চূড়ান্ত প্রমাণ নেই যা ১৮ আয়াতে কথিত ভাইয়ের পরিচয় দিতে পারে Some বার্নাবাস ও সিলাস।

স্কুল এবং কলেজগুলির জন্য ক্যামব্রিজ বাইবেল আধ্যাত্মিকভাবে একমাত্র তিনিই টাইচিকাসকে আংশিকভাবে বলেছিলেন, “ভাই যদি ইফিষীয় প্রতিনিধি হয়ে থাকেন তবে তিনি অবশ্যই (২) ট্রফিমাস বা (৩) টাইকিকাস ছিলেন। এই দুজনেই সেন্ট পলকে নিয়ে গ্রীস ত্যাগ করেছিলেন। পূর্বের একজন ইফিষীয় ছিলেন এবং তাঁর সাথে জেরুজালেমে এসেছিলেন"

আবার, কোন বাস্তব প্রমাণ সরবরাহ করা হয় না, কেবল জল্পনা।

এটি কি আধুনিক দিনের খ্রিস্টান হিসাবে আমরা টাইকিকাসের কাছ থেকে যা শিখতে পারি তা থেকে দূরে সরে যায়? একদম না.

7 ও ৮ অনুচ্ছেদে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, তেখিকাসের আরও অনেক কার্যভার ছিল যা প্রমাণ করে যে তিনি পৌলের জন্য নির্ভরযোগ্য সহচর ছিলেন। কলসীয় 8: 4 এ পৌল তাঁকে "প্রিয় ভাই, একজন বিশ্বস্ত পরিচর্যাকারী এবং প্রভুর সহকর্মী" হিসাবে উল্লেখ করেছেন - ভারসন

9 অনুচ্ছেদে খ্রিস্টানদের জন্য আজকের পাঠগুলিও মূল্যবান:

  • বিশ্বস্ত বন্ধু হয়ে আমরা টাইচিকাসকে অনুকরণ করতে পারি
  • আমরা কেবল অভাবগ্রস্ত আমাদের ভাইবোনদের সাহায্য করার প্রতিশ্রুতি দিই না তবে তাদের সহায়তার জন্য বাস্তবে ব্যবহারিক কিছু করি

তাহলে, কেন আমরা ব্যাখ্যা করার জন্য এত বড় পরিসরে গিয়েছি যে টাইকিকাস সেই ভাই যে 2 করিন্থীয় 8:18 বলে উল্লেখ করেছেন তার কোনও প্রমাণ নেই?

কারণটি হ'ল বেশিরভাগ সাক্ষী এই বক্তব্যটিকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করবেন এবং ধরে নিবেন (ভুলভাবে) যে এমন দৃ evidence় প্রমাণ রয়েছে যা লেখককে তার বা তার দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে সমর্থন হিসাবে উল্লেখ করতে নেতৃত্ব দেয়, কিন্তু বাস্তবে বাস্তবে তা নেই।

প্রাক-কল্পনা দৃষ্টিভঙ্গি বা উপসংহারে সমর্থন করার উদ্দেশ্যে আমাদের জল্পনা এড়ানো উচিত। অন্যান্য উক্ত শাস্ত্রপদ থেকে টাইকিকাস পলকে ব্যবহারিক সহায়তার প্রস্তাব দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে এবং তাই অনুচ্ছেদে এই অসমাপ্ত বক্তব্যকে অন্তর্ভুক্ত করার দরকার ছিল না।

পছন্দ মতো মার্ক পরিবেশন করতে চাইবে

মার্ক জেরুজালেমের একজন ইহুদি খ্রিস্টান ছিলেন।

নিবন্ধটিতে মার্কের কয়েকটি ভাল গুণাবলী উল্লেখ করা হয়েছে

  • মার্ক তার জীবনে বস্তুগত বিষয়গুলিকে প্রথমে রাখেনি
  • মার্ক একটি ইচ্ছুক মনোভাব দেখিয়েছে
  • অন্যের সেবা করে সে খুশি হয়েছিল
  • মার্ক পলকে ব্যবহারিক উপায়ে সহায়তা করেছিলেন, সম্ভবত তাঁর লেখার জন্য তাকে খাবার বা আইটেম সরবরাহ করেছিলেন

মজার বিষয় হল এই একই চিহ্ন যা প্রেরিত 15: 36-41 এ বার্নাবাস এবং পলের মধ্যে মতবিরোধ ছিল

মার্ক অবশ্যই এইরকম ভাল গুণাবলীর পরিচয় দিয়েছিল যে, মার্ক তাদের প্রথম মিশনারি যাত্রার মাঝামাঝি সময়ে যখন মার্ক তাদের ছেড়ে চলে গিয়েছিল, তখন পূর্বে তিনি যে কোনও বিভ্রান্তি রেখেছিলেন তা ভুলে যেতে ইচ্ছুক ছিলেন।

তার অংশের জন্য চিহ্ন অবশ্যই সেই ঘটনাটিকে উপেক্ষা করতে ইচ্ছুক ছিল যা পৌল এবং বার্নাবাসকে তাদের পৃথক উপায়ে নিয়ে যাওয়ার দিকে পরিচালিত করে।

নিবন্ধ অনুযায়ী আমাদের জন্য পাঠ কি?

  • মনোযোগী ও পর্যবেক্ষক হয়ে আমরা সম্ভবত অন্যকে সাহায্য করার জন্য ব্যবহারিক উপায় খুঁজে পেতে পারি
  • আমাদের ভয় থাকা সত্ত্বেও অভিনয়ের জন্য আমাদের উদ্যোগ নেওয়া দরকার

উপসংহার:

এটি সাধারণত একটি ভাল নিবন্ধ, মূল বিষয়গুলি অনুগত, বিশ্বাসযোগ্য এবং প্রাপ্য ব্যক্তিদের সহায়তা করার জন্য আগ্রহী হওয়ার আশেপাশে। আমাদের এও গুরুত্বপূর্ণভাবে মনে রাখা উচিত যে সহ সাক্ষিদের চেয়ে বেশি আমাদের ভাই ও বোন।

 

 

 

4
0
আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x