আমি কেবল 2 করিন্থীয় পড়ছিলাম যেখানে পৌল মাংসে কাঁটাতে কষ্ট পেয়েছিলেন talks সেই অংশটি মনে আছে? একজন যিহোবার সাক্ষি হিসাবে আমাকে শিখানো হয়েছিল যে তিনি সম্ভবত তার খারাপ দৃষ্টিশক্তির কথা উল্লেখ করছেন। আমি এই ব্যাখ্যাটি কখনই পছন্দ করি না। দেখে মনে হচ্ছিল খুব প্যাট লাগছে। সর্বোপরি, তার খারাপ দৃষ্টিশক্তি কোনও গোপন ছিল না, তবে কেন কেবল বাইরে এসে এত কথা বলা হয়নি?
কেন গোপনীয়তা? শাস্ত্রে লিখিত প্রতিটি কিছুর একটি উদ্দেশ্য সবসময়ই রয়েছে।
এটি আমার কাছে মনে হয় যে আমরা যদি "মাংসের কাঁটা" কী তা জানার চেষ্টা করি, আমরা উত্তরণের বিষয়টি অনুপস্থিত এবং তার শক্তির বেশিরভাগ বার্তা পৌলের বার্তা ছিনিয়ে নিচ্ছি।
কেউ সহজেই কারও মাংসে কাঁটা লাগার জ্বালা কল্পনা করতে পারে, বিশেষত যদি আপনি তা বাইরে বের করতে না পারেন। এই রূপকটি ব্যবহার করে এবং তার নিজের কাঁটা দেহে গোপন রাখার মাধ্যমে পৌল আমাদের তাঁর প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করতে দিয়েছিলেন। পলের মতো, আমরা সকলেই Godশ্বরের সন্তান হওয়ার আহ্বান অবলম্বন করার জন্য আমাদের নিজস্ব উপায়ে চেষ্টা করছি এবং পলের মতো আমাদের সকলেরই বাধা রয়েছে যা আমাদের বাধা দেয়। কেন আমাদের প্রভু এ জাতীয় বাধা মঞ্জুর করেন?
পল ব্যাখ্যা করেছেন:
“… আমাকে শয়তানের প্রেরিত, আমাকে আযাব দেওয়ার জন্য আমাকে আমার দেহে কাঁটা দেওয়া হয়েছিল। আমি আমার কাছ থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার জন্য প্রভুর কাছে তিনবার অনুরোধ করেছি। কিন্তু তিনি আমাকে বললেন, "আমার অনুগ্রহ আপনার পক্ষে যথেষ্ট, কারণ আমার শক্তি দুর্বলতায় পরিপূর্ণ।" তাই আমি আমার দুর্বলতাগুলিতে আরও আনন্দের সাথে গর্ব করব, যাতে খ্রীষ্টের শক্তি আমার উপর ভরসা করে। এই কারণেই, খ্রিস্টের পক্ষে, আমি দুর্বলতা, অপমান, কষ্ট, অত্যাচারে, অসুবিধায় আনন্দ করি। কারণ আমি যখন দুর্বল, তখনই আমি শক্তিশালী ”' (২ করিন্থীয় 2: 12-7 বিএসবি)
এখানে "দুর্বলতা" শব্দটি গ্রীক শব্দ থেকে এসেছে অ্যাসথেনিয়া; আক্ষরিক অর্থ, "শক্তি ছাড়াই"; এবং এটিতে একটি বিশেষ ধারণা দেওয়া হয়, বিশেষত এমন একটি এলিমেন্ট যা আপনাকে করতে পছন্দ করে যা কিছু উপভোগ বা সম্পাদন থেকে বঞ্চিত করে।
আমরা সকলেই এতটা অসুস্থ হয়ে পড়েছি যে কিছু করা, এমনকি কিছু করা যা আমরা সত্যিই করতে পছন্দ করি তা কেবল মাত্রাতিরিক্ত উদ্বেগজনক। পল যে দুর্বলতা তার কথা বলে।
আসুন আমরা মাংসের মধ্যে পৌলের কাঁটা কী ছিল তা নিয়ে চিন্তা করা উচিত না। আসুন আমরা এই পরামর্শের উদ্দেশ্য এবং শক্তিটিকে হারাতে পারি না। আরও ভাল আমরা জানি না। কিছু যখন আমাদের দেহের কাঁটার মতো বারবার আমাদের কষ্ট দেয় তখন আমরা সেইভাবে আমাদের নিজের জীবনে এটি প্রয়োগ করতে পারি।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি কিছু দীর্ঘকালীন প্রলোভনে ভুগছেন, যেমন একজন অ্যালকোহলযুক্ত ব্যক্তি যিনি বছরের পর বছর পান করেননি, তবে প্রতিদিন অবশ্যই দিতে হবে এবং "কেবল একটি পানীয়" পান করার আকাঙ্ক্ষার সাথে লড়াই করতে হবে। পাপ একটি আসক্তি প্রকৃতির আছে। বাইবেল বলে যে এটি আমাদের "প্রলুব্ধ করে"।
বা এটি হতাশা, বা অন্য মানসিক বা শারীরিক স্বাস্থ্য সমস্যা?
নিন্দিত গসিপ, অপমান এবং ঘৃণাত্মক বক্তব্যের মতো অত্যাচারে ভুগার বিষয়ে কী। যারা যিহোবার সাক্ষিদের ধর্ম ত্যাগ করে তারা কেবল সংগঠনের মধ্যে অন্যায়ের বিষয়ে কথা বলার জন্য বা একসময় বিশ্বস্ত বন্ধুদের কাছে সত্য কথা বলার সাহস করার কারণে তাদেরকে হতাশ বলে মনে হয়। ঘৃণা প্রায়ই ঘৃণাজনক শব্দ এবং সরাসরি মিথ্যা সঙ্গে হয়।
মাংসে আপনার কাঁটা যা-ই হোক না কেন, এটি প্রদর্শিত হতে পারে যেন কোনও "শয়তানের দেবদূত" iteস্বরে বলা যায়, প্রতিপক্ষের একজন মেসেঞ্জার আপনাকে জড়িয়ে ফেলছে।
আপনি কি এখন পলের নির্দিষ্ট সমস্যা না জানার মূল্য দেখতে পাচ্ছেন?
যদি পৌলের বিশ্বাস ও মর্যাদার একজনকে মাংসের কিছু কাঁটা দিয়ে দুর্বল অবস্থায় আনা যায় তবে আপনি এবং আমিও তাই করতে পারি।
যদি শয়তানের কোনও দেবদূত আপনার জীবনের আনন্দ হরণ করে; যদি আপনি প্রভুকে কাঁটা কাটাতে বলছেন; তারপরে আপনি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে পারেন যে তিনি পৌলকে যা বলেছিলেন, তিনি আপনাকেও বলেছেন:
"আমার অনুগ্রহ আপনার পক্ষে যথেষ্ট, কারণ আমার শক্তি দুর্বলতায় পরিপূর্ণ।"
এটি কোনও খ্রিস্টানকে বোঝায় না। প্রকৃতপক্ষে, এমনকি অনেক খ্রিস্টানও এটি পাবে না কারণ তাদের শেখানো হয় যে তারা যদি ভাল হয় তবে তারা স্বর্গে যায় বা সাক্ষীদের মতো কিছু ধর্মের ক্ষেত্রে তারা পৃথিবীতে বাস করবে। আমি বলতে চাই, যদি আশাটি কেবল স্বর্গের বা পৃথিবীতে চিরকাল বেঁচে থাকার জন্য, একটি স্বতঃস্ফূর্ত স্বর্গের আশেপাশে ঘুরে বেড়ানো হয়, তবে আমাদের কেন ভোগান্তির প্রয়োজন? কী লাভ? কেন আমাদের এত কম করে আনা দরকার যা কেবলমাত্র প্রভুর শক্তি আমাদের ধরে রাখতে পারে? এটি কি প্রভুর একরকম অদ্ভুত শক্তি ট্রিপ? যীশু কি বলছেন, “আমি ঠিক চাইছি আপনি বুঝতে চান আপনার আমার কতটা দরকার, ঠিক আছে? আমি সামান্য গ্রহণ করা পছন্দ করি না। "
আমি তাই মনে করি না.
আপনি দেখুন, আমাদের যদি কেবল জীবনের উপহার দেওয়া হয় তবে এ জাতীয় পরীক্ষা ও পরীক্ষার দরকার নেই। আমরা জীবনের অধিকার অর্জন করি না। এটি একটি উপহার। আপনি যদি কাউকে উপহার দেন, আপনি হস্তান্তর করার আগে আপনি তাদের কোনও পরীক্ষায় উত্তীর্ণ করবেন না। তবে, যদি আপনি কাউকে একটি বিশেষ কাজের জন্য প্রস্তুত করছেন; যদি আপনি তাদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার চেষ্টা করছেন যাতে তারা কিছু কর্তৃত্বের পদের জন্য যোগ্য হতে পারে, তবে এই জাতীয় পরীক্ষার অর্থ হয়।
এটি আমাদের খ্রিস্টীয় প্রসঙ্গে Godশ্বরের সন্তান হওয়ার সত্যিকার অর্থে বোঝার দরকার requires কেবলমাত্র তখনই আমরা যিশুর এই কথাগুলির আসল এবং দুর্দান্ত সুযোগটি উপলব্ধি করতে পারি: "আমার অনুগ্রহ আপনার পক্ষে যথেষ্ট, কারণ আমার শক্তি দুর্বলতায় পরিপূর্ণ” "তবেই আমরা এর অর্থ কী তা বোঝাতে পারি।
পল পরবর্তী বলে:
“অতএব আমি আমার দুর্বলতাগুলিতে আরও আনন্দের সাথে গর্ব করব, যাতে খ্রিস্টের শক্তি আমার উপর ভরসা করে। এই কারণেই, খ্রিস্টের পক্ষে, আমি দুর্বলতা, অপমান, কষ্ট, অত্যাচারে, অসুবিধায় আনন্দ করি। কারণ আমি যখন দুর্বল, তখনই আমি শক্তিশালী ”'
কিভাবে এটি ব্যাখ্যা করবেন…?
মোশি পুরো ইস্রায়েল জাতিকে প্রতিশ্রুত ভূমিতে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নিযুক্ত হয়েছিল। চল্লিশ বছর বয়সে তাঁর পড়াশোনা ও অবস্থান ছিল। অন্তত সে তাই ভেবেছিল। তবুও আল্লাহ তাকে সমর্থন করেননি। তিনি প্রস্তুত ছিলেন না। কাজের জন্য এখনও তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যটির অভাব রয়েছে। তিনি তখন তা উপলব্ধি করতে পারতেন না, তবে শেষ পর্যন্ত তাকে godশ্বরের মতো মর্যাদা দেওয়া হয়েছিল, বাইবেলে লিপিবদ্ধ সবচেয়ে বিস্ময়কর কিছু কাজ করেছিলেন এবং লক্ষ লক্ষ ব্যক্তির উপরে রাজত্ব করেছিলেন।
যদি সদাপ্রভু বা যিহোবা এই জাতীয় শক্তি কোনও একক ব্যক্তির মধ্যে বিনিয়োগ করতে চান তবে তাকে নিশ্চিত থাকতে হয়েছিল যে এ জাতীয় শক্তি তাকে দুর্নীতিগ্রস্ত করবে না। আধুনিক উক্তিটি ব্যবহার করার জন্য মূসার একটি প্যাগ নামিয়ে আনা দরকার ছিল। এমনকি বিপ্লব নেওয়ার চেষ্টা তার মাটিতে নামার আগেই ব্যর্থ হয়েছিল এবং তাকে ত্বক বাঁচানোর জন্য মরুভূমির দিকে ছুটে বেড়াতে, পায়ের মধ্যে লেজ পাঠানো হয়েছিল। সেখানে তিনি ৪০ বছর বাস করেন, তিনি আর মিসরের রাজপুত্র নন, কেবল নম্র রাখাল।
তারপরে, যখন তিনি 80 বছর বয়সী ছিলেন, তখন তিনি এতটাই বিনীত ছিলেন যে অবশেষে যখন তিনি জাতির ত্রাণকর্তার ভূমিকা নেওয়ার জন্য কমিশন হলেন, তখন তিনি অস্বীকার করেছিলেন, অনুভব করেছিলেন যে তিনি এই কাজটি করতে চলেছেন না। ভূমিকা নিতে তাকে চাপ দিতে হয়েছিল। বলা হয়ে থাকে যে সেরা শাসক এমন একজন যাকে কর্তৃপক্ষের কার্যালয়ে লাথি মেরে চিৎকার করতে হবে।
খ্রিস্টানদের কাছে আজ যে আশা রয়েছে তা স্বর্গে বা পৃথিবীতে ঘুরে বেড়ানো নয়। হ্যাঁ, পৃথিবী অবশেষে সেই পাপহীন মানুষদের দ্বারা পূর্ণ হবে যারা আবার Godশ্বরের পরিবারের সমস্ত অংশ রয়েছে, তবে এটি বর্তমানে খ্রিস্টানদের কাছে প্রত্যাশিত আশা নয়।
কলসীয়দের কাছে লেখা তাঁর চিঠিতে প্রেরিত পৌল আমাদের প্রত্যাশা সুন্দরভাবে প্রকাশ করেছিলেন। নিউ টেস্টামেন্টের উইলিয়াম বার্কলের অনুবাদ থেকে পড়া:
“যদি আপনি খ্রিস্টের সাথে পুনরুত্থিত হন, তবে আপনার হৃদয় অবশ্যই সেই স্বর্গীয় গোলকের মহান বাস্তবতার উপর প্রতিষ্ঠিত হবে, যেখানে খ্রীষ্ট Godশ্বরের ডানদিকে বসে আছেন। আপনার অবিচ্ছিন্ন উদ্বেগ স্বর্গীয় বাস্তবের সাথে হওয়া উচিত, পার্থিব তুচ্ছতার সাথে নয়। কারণ আপনি এই পৃথিবীতে মারা গিয়েছিলেন এবং এখন আপনি খ্রীষ্টের সাথে .শ্বরের গোপন জীবনে প্রবেশ করেছেন। খ্রীষ্ট, যিনি আপনার জীবন, সমস্ত পৃথিবী আবার দেখার জন্য আসে, তখন সমস্ত জগত দেখতে পাবে যে আপনিও তাঁর মহিমা ভাগ করছেন। (কলসীয় ৩: ১-৪)
মোশির মতো যিনি God'sশ্বরের লোকদের প্রতিশ্রুত ভূমিতে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল, আমরা খ্রিস্টের গৌরব ভাগ করে নেওয়ার আশা করি যখন তিনি মানবতাকে Godশ্বরের পরিবারে ফিরিয়ে নিয়ে যান এবং মোশির মতো, আমাদের এই কাজটি সম্পাদনের জন্য মহান ক্ষমতা অর্পণ করা হবে।
যিশু আমাদের বলেছেন:
“জীবন যুদ্ধে বিজয়ী এবং শেষ পর্যন্ত যে ব্যক্তি তাকে জীবনযাপন করার আদেশ আমি দিয়েছি, তার পক্ষে আমি জাতিদের উপরে কর্তৃত্ব দেব। তিনি তাদের লোহার রড দিয়ে ছিন্নভিন্ন করে দেবেন; তারা মৃৎশিল্পের টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করা হবে। তাঁর কর্তৃত্ব আমার পিতার কাছ থেকে প্রাপ্ত কর্তৃত্বের মতো হবে। এবং আমি তাকে সকালের নক্ষত্র দেব। ' (প্রকাশিত বাক্য 2: 26-28) নিউ টেস্টামেন্ট উইলিয়াম বার্কলে দ্বারা)
এখন আমরা দেখতে পাচ্ছি যে Jesusসা মশীহের কেন আমাদের তাঁর উপর নির্ভরতা শিখতে হবে এবং তা বোঝার জন্য আমাদের শক্তি কোন মানব উত্স থেকে আসে না, কিন্তু উপরে থেকে আসে। মোশির মতোই আমাদেরও পরীক্ষা ও পরিমার্জন করা দরকার, কারণ আমাদের সামনে কাজটি আগে কখনও কখনও কখনও কখনও কখনও কখনও কখনও কখনও কখনও কখনও কখনও করা হয়নি।
আমরা এই কাজটি করবো কিনা তা নিয়ে আমাদের চিন্তার দরকার নেই। যে কোনও ক্ষমতা, জ্ঞান বা বিচক্ষণতার প্রয়োজন আমাদের সেই সময় দেওয়া হবে। আমাদের যা দেওয়া যায় না তা হ'ল আমরা আমাদের নিজস্ব ইচ্ছার টেবিলে নিয়ে আসি: নম্রতার শিক্ষিত গুণ; পিতার উপর নির্ভরতার পরীক্ষিত গুণ; সত্য এবং আমাদের সহমানুষের জন্য এমনকি সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতেও ভালবাসার অনুশীলন করার ইচ্ছা।
এই জিনিসগুলি আমাদের নিজেরাই প্রভুর সেবায় আনার জন্য বেছে নিতে হবে এবং অপশন ও অপবাদ সহ্য করার সময় আমাদের অবশ্যই এই পছন্দগুলি দিন এবং দিনের বাইরে করা উচিত। শয়তানের মাংসে কাঁটা কাঁটা থাকবে যা আমাদের দুর্বল করে দেবে, কিন্তু তখনই সেই দুর্বল অবস্থায়, খ্রীষ্টের শক্তি আমাদের শক্তিশালী করার জন্য কাজ করে।
সুতরাং, যদি আপনার মাংসে কাঁটা থাকে তবে এতে আনন্দ করুন।
বলুন, পল যেমন বলেছিলেন, “খ্রিস্টের পক্ষে, আমি দুর্বলতা, অপমান এবং কষ্টে, অত্যাচারে, অসুবিধায় আনন্দ করি। কারণ আমি যখন দুর্বল, তখন আমি শক্তিশালী।
ডিপ্রেশন।
আপনাকে ধন্যবাদ খুব ভাল ভিডিওর জন্য এবং আকর্ষণীয় দর্শনের জন্য এরিককে ধন্যবাদ। আমি কিছু চিন্তা ভাগ করতে চাই: কাঁটা আপনি খুব ভালভাবে "কাঁটা" শব্দের অর্থ দুর্বলতা হিসাবে সাধারণ করেছেন। আমি জানি যে মানসিক ব্যথা প্রায়শই শারীরিক ব্যথার চেয়ে খারাপ হয়। আরও বেশি তাই যদি এটি আমাদের প্রিয়জনদের কারণে হয়। এই ধরনের "কাঁটা" প্রচুর ব্যথা দেয় (প্রভু যাকিয়াস এবং অন্যদের তাদের দুঃখকষ্টে সাহায্য করতে পারেন)। যদি আমাদের রব আমার দুর্দশার অনুমতি দেন তবে তা অর্থহীন নয়। সর্বোপরি, loveশ্বর প্রেম এবং যীশু হলেন তাঁর আসল চিত্র (২ করিন্থ 2: 4)। আমাদের রব আমার ক্ষতি করবেন না।... আরও পড়ুন »
আমি পুরোপুরি একমত, ফ্রাঙ্কি।
যিশুর দেহে কাঁটা ছিল।
সে জানত যে সে একজন মিথ্যাবাদী ও নিন্দাকারী মারা যাবে।
আপনার অর্থ কি তিনি মিথ্যা অভিযুক্ত মিথ্যাবাদী এবং নিন্দাকারী হিসাবে মারা যাবেন?
হ্যাঁ.
এই জন্যই খ্রিস্ট তাঁর পিতাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে, তিনি যে কাপটি পান করতে চলেছেন তা তাঁর কাছ থেকে সরিয়ে দেওয়া যেতে পারে।
তার বিরুদ্ধে এই ধরনের অভিযোগ করা একেবারে আঁশবিরোধী হবে।
প্রহরীদুর্গ যে শিক্ষা দেয় তার বাইরে যিশু নিজেই এই সাইটে কোনও নিবন্ধ আছে?
কি ব্যবহার আছে
তারা কি শেখায়?
https://beroeans.net/category/jesus-christ/
জহ 1: 1 শুরুতে শব্দ ছিল, এবং শব্দ Godশ্বরের সঙ্গে ছিল, এবং শব্দ Godশ্বর ছিল। Joh 1: 2 beginningশ্বরের সাথে শুরুতে একই ছিল। Joh 1: 3 সমস্ত কিছুই তাঁর দ্বারা সৃষ্ট; তাঁর ব্যতীত যা কিছু তৈরি হয়েছিল তা কিছুই ছিল না। ওটি জেনারেশনে লোগোগুলি 1: 1 শুরুতে Godশ্বর আকাশ ও পৃথিবী সৃষ্টি করেছিলেন। জেনার 1: 2 পৃথিবী ছিল নিরাকার এবং অকার্যকর; এবং অন্ধকার গভীর মুখ ছিল। আর Godশ্বরের আত্মা জলের মুখের উপরে চলে গেল। জেনার 1: 3 এবং saidশ্বর বলেছিলেন, আলো হোক: এবং... আরও পড়ুন »
হাই জ্যাক এই ধর্মগ্রন্থ তালিকা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এই পদগুলি থেকে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে শব্দ বা লোগোস পিতার থেকে পৃথক। অনেক কৃতজ্ঞ.
লোগোস পিতার থেকে আলাদা, তিনি আমাদের স্রষ্টাও।
তিনি যখন সমাধিতে মরিয়মকে বলেছিলেন,
আমি আমার পিতা এবং আপনার পিতার কাছে আরোহণ করেছি; এবং আমার ,শ্বর এবং আপনার toশ্বরের
লোগোস পিতার সমান নয়।
জন 1 আদিপুস্তক 1 সম্পূর্ণ বৃত্ত নিয়ে আসে।
জন 1 আদিপুস্তক 1 এ নিজেকে সিমেন্ট করে।
আমরা যদি বাইবেলকে নিজের ব্যাখ্যা করার অনুমতি দিই তবে অন্য কোনও ব্যাখ্যা নেই। হয় যিশু সমস্ত কিছু সৃষ্টি করেছেন যেমন আদিপুস্তক 1 তে বা তিনি করেন নি।
এটি বাক্সের বাইরে ভাবছে না। এটি প্রভুর বাক্সের ভিতরে ভাবছে।
(যিশাইয় ৪৫:১৮) ১৮ কারণ যিহোবা এই কথা বলেছেন, আকাশের স্রষ্টা, সত্য Godশ্বর, তিনিই পৃথিবী সৃষ্টি করেছেন, তাঁর নির্মাতা যিনি এটিকে দৃly়ভাবে প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন, যিনি এটিকে নিছক ব্যয় করে সৃষ্টি করেন নি, বরং সৃষ্টি করেছেন জনবসতি হতে হবে: “আমি সদাপ্রভু, আর কেহ নেই। Joh 45:18 তুমি কি বিশ্বাস কর না যে আমি পিতার মধ্যে আছি আর পিতা আমার মধ্যে আছেন? আমি তোমায় যা বলেছি তা আমি নিজের থেকে বলি না, কিন্তু আমার মধ্যে থাকা পিতা তাঁর কাজ করেন। Joh 18:14 বিশ্বাস করুন যে আমি পিতার মধ্যে আছি এবং পিতা... আরও পড়ুন »
আপনি কি বলছেন যে যিহোবা স্রষ্টা নন?
আমি বলছি যে লোগোস সমস্ত কিছু তৈরি করেছিল তবে তাঁর পিতা ছাড়া তিনি কিছুই তৈরি করতে পারেন নি।
এটি কি খ্রিস্টের শিক্ষার সরল পাঠ নয়? তিনি সকলের উপরে প্রভু
কেবল পুত্র সহ সকলের isশ্বর যিনি পিতার পক্ষে।
পবিত্রতা, পবিত্রতা, পবিত্রতা কি এটাই খ্রিস্ট শিখিয়েছিলেন? আমি জিজ্ঞাসা করি কারণ এটিই প্রহরীদুর্গ শিক্ষা দেয়।
খ্রীষ্ট খাঁটি বা প্রেম শিখিয়েছিলেন?
পাইরেটস অফ দ্য ক্যারিবিয়ান- অ্যাট ওয়ার্ল্ড এন্ড ছবিতে এমন একটি দৃশ্য রয়েছে যেখানে জ্যাক স্প্যারো ডেভি জোন্স লকারকে জীবিত মৃত্যুর নিন্দা জানায়।
প্রহরীদুর্গের এড়িয়ে চলা নীতি অনেককে এক ধরণের জীবিত মৃত্যুর নিন্দা জানায়
যেখানে পরিবার এবং বন্ধুরা আর কল করে না।
নিশ্চিতরূপে মাংসে একটি কাঁটা
এই মন্তব্যটি এই নিবন্ধটির বিষয়বস্তু নয়, তবে আমি এজেকিয়েল ১:: ৪৮--16-তে কিছু ধর্মগ্রন্থ আবিষ্কার করেছি যে ভাই রাসেল এবং তার সহযোগীরা বিশ্বাস করেন যে সোডোমাইট পুনরুদ্ধারের ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল। আমি এটি স্টাডিজ শাস্ত্রের খণ্ড 48 সিএইচ 63 সালে পেয়েছি W রাসেলের যুক্তি হ'ল সোডোমাইটরা কেবলমাত্র নামটি না জেনে মারা গিয়েছিল যার মাধ্যমে আমাদের অবশ্যই বাঁচানো হবে। তাদের পুনরুত্থিত হতে হবে এবং সত্য এবং শেখানো হবে পূর্ণ জ্ঞান সহ তাদের বিচার করা। 1 টিম 6: 1 ম্যাট 2:4 বন্দীদের 11 আয়াতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে... আরও পড়ুন »
ইজেকুয়েল থেকে আসা উত্তরণটি খুব শক্তিশালী এবং চলমান। এটি ভাগ করে নেওয়ার এবং এটি আমাদের নজরে আনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
হাই ম্যাটলুনসফোর্ড আমি মনে করি এই যুক্তি খুব ভাল। আপনি এজেকিয়েল 16: 48-63 এবং লূক 4:18 এর মধ্যে আকর্ষণীয় সংযোগ উপস্থাপন করেছেন। আমি আরও মনে করি যে 1 তীমথিয় 2: 4 (সম্ভবত জন 17: 3) আয়াতটি যিশুখ্রিষ্টের আগের সময়ের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা গুরুত্বপূর্ণ - আমার ধারণা ভাই রাসেলের কিছু ভাল ধারণা ছিল যা দুর্ভাগ্যক্রমে বর্তমান জিবি ছেড়ে গেছে। ডব্লিউটি এই সমস্ত সদোমাইটস, আদম এবং হবা, জুডাস, কফরনাহুম বা অবিশ্বাসী ইহুদিদের ("এই প্রজন্মের" - ম্যাট 12:41) হিসাবে জীবন এবং মৃত্যুর বিষয়গুলি সমাধান করার ঝুঁকির বিষয়ে পুরুষদের দ্বারা নিন্দিত হবে by নীনভেহের... আরও পড়ুন »
Je ne suis pas sûre de affirre complètement composètement les id expes que tu উদ্বেগ প্রকাশ করে উদ্বেগজনকভাবে 'স্পেসরেন্স ডেস ক্রাইটিয়েন্স (প্রব্লেম ডি ট্র্যাডাকশন অ্যাংজলাইজ / ফ্র্যাঞ্জাইস?) টু ডিস à জেএ: "জে এন'ই জামাইস ডিট কুই লেস ক্র্যাটিইনস নে ভিভ্রিয়েন্ট পাস সুর লা টেরে" বা আপনি অসি: "লা টেরে সেরার ফাইনালিমেন্ট রিম্প্লি ডি'হুমিনস প্যান্টি কুই ফন্ট à নওউউউ টাউস পার্টির ডি লা ফ্যামিলি ডি ডায়ু, মই সিই 'ন্যাস্ট পাস' লিস্টি কোয়ারি ইস্ট অ্যাক্টিভেলমেন্ট অফ অ্যাক্স ক্রাইটিয়েন্স” Dsolée, je ne pas পাসে। Partালাও অংশ, জেস্পের এট্রে আন মেম্ব্রে ডু কর্পস ডি খ্রিস্ট, পুত্র একত্রিত। পোর্টেন্ট জে এন'ই অউচুন আকাঙ্ক্ষা er অধিকতর... আরও পড়ুন »
আমি ফরাসী কথা বলতে পারি না, তাই আমি নীচে রেকর্ডগুলিতে গুগল অনুবাদটির যথার্থতার উপর নির্ভর করছি। খ্রিস্টানদের আশা সম্পর্কে আপনি যে ধারণাগুলি উপস্থাপন করছেন সেগুলি আমি সম্পূর্ণভাবে বুঝতে পেরেছি বলে নিশ্চিত নই (ইংরেজি / ফরাসি অনুবাদ সমস্যা?) আপনি জেএকে বলেছিলেন: "আমি কখনও বলিনি যে খ্রিস্টানরা পৃথিবীতে বাস করবে না" তবে আপনি আরও বলেছেন: "পৃথিবী অবশেষে সেই পাপহীন মানুষদের দ্বারা পূর্ণ হবে যারা আবার Godশ্বরের পরিবারের অংশ, তবে খ্রিস্টানদের কাছে এটি প্রস্তুত প্রত্যাশা নয় ” দুঃখিত আমি বুঝতে পারছি না. আমার পক্ষ থেকে, আমি আশা করি... আরও পড়ুন »
এটি স্ট্রোম্যান যুক্তি, জে। আমি কখনও বলিনি যে খ্রিস্টানরা পৃথিবীতে বাস করবে না। আপনি কি মনে করেন যে "পৃথিবী অবশেষে পাপহীন মানুষ দ্বারা ভরে যাবে" কোনওভাবে এগুলিকে খ্রিস্টের অনুগামী হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করে? আপনি কি মনে করেন যে যে কেউ পাপহীন অবস্থায় ফিরে যেতে পারে এবং Godশ্বরের পরিবারে ফিরে আসতে পারে এবং খ্রীষ্টকে তার ত্রাণকর্তা হিসাবে স্বীকৃতি দিতে পারে না? আমি যা বলেছিলাম তা হ'ল পৃথিবীতে মানুষের জীবনের আশা এই মুহূর্তে খ্রিস্টানদের কাছে রাখা হয়নি। আপনি আমার মুখে আরও একটি স্ট্রোম্যান যুক্তি হ'ল আমরা অ-শারীরিক হিসাবে পুনরুত্থিত হব... আরও পড়ুন »
হাই এরিক আপনি লিখেছেন - "আমি প্রচ্ছন্ন (" আর্থ ") এর দিকে ঝুঁকছি, তবে কেউ নিশ্চিত করে বলতে পারে না।" আপনি এখানে অনিশ্চয়তার বিষয়টি খুব ভালভাবে উল্লেখ করেছেন। আমরা ঠিক নিশ্চিত জানি না। এমনকি প্রেরিত জনও পুরোপুরি নিশ্চিত ছিলেন না: ove প্রিয়তমা, আমরা এখন God'sশ্বরের সন্তান, আর আমরা কী হবে তা এখনও প্রকাশিত হয়নি; তবে আমরা জানি যে তিনি যখন উপস্থিত হন তখন আমরা তাঁর মতো হব, কারণ আমরা তাঁকে তাঁর মতো দেখতে পাব „'(1 জন 3: 2) তবে, আমরা যদি Godশ্বরকে দেখতে পাই - যেমন তিনি "তবে আমাদের অবশ্যই আধ্যাত্মিক দেহ থাকতে হবে। যাইহোক, যাদের "দ্বিতীয় মৃত্যু... আরও পড়ুন »
প্রথম: মেলতি পোস্ট করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এটি কিছু চিন্তাভাবনা জেল করতে সহায়তা করেছে। আমি সারা জীবন ধরে যে জিনিসগুলি সহ্য করেছি তা অত্যন্ত শিক্ষণীয় ছিল। আমি বিবরণ দিয়ে কাউকে বিরক্ত করতে চাই না, তবে আমি মাংসে আমার কাঁটা ভাগ করে নিয়েছি এবং আজ অবধি এমন কিছু আরও জটিল সমস্যার কারণে কিছুটা হতাশা অনুভব করেছি যা আমার জীবনকে অনেক আলাদা করেছে আমি যখন আগ্রহী এবং উদ্যোগী জে ডাব্লু ছেলে তখন আমার ভবিষ্যতটি কী বলেছিলাম। আমি এবং আমার অনেক সহকর্মীরা একটি দুর্দান্ত বিবাহের সাথে একটি ধন্য অস্তিত্বের কল্পনা করেছিল, ক... আরও পড়ুন »
আমার একটি কফি এবং মৃদু কথোপকথন ভাগ করে নেওয়ার সহজ স্তর থেকে ঘনিষ্ঠতার সম্পূর্ণ অস্বীকৃতি (আমি যা কিছু বলি সেটিকে একটি শব্দ মন্তব্যে বা সমালোচনা দিয়ে জবাব দিয়েছিলাম বেশিরভাগ নাবালিকা থেকে ডাব্লু ডাব্লু ভিত্তিক বিবৃতিতে ডান শারীরিক নয়)। 2014 সালে অতিরিক্ত ঘরে ঘুমানোর জন্য শয়নকক্ষ কাউন্সেলিং করতে অস্বীকার করেছে বা এক উপলক্ষে কাউন্সেলরকে (যে আমি হুঁশিয়ারি দিয়েছিলাম) কেঁদে ফেলল Everything সবকিছুই ডাব্লুটি, ডাব্লু, ডাব্লু ডব্লিউ। আমাদের একটি ছেলে দাম্পত্য স্তূপে চলছে এবং সে কখনও ফোন দেয় না phones তাকে .কখনও কাউকে বাড়ীতে আমন্ত্রণ জানায় না, কোনও সামাজিক জীবন নেই।... আরও পড়ুন »