হ্যালো, আমার নাম এরিক উইলসন। আমি যিহোবার একজন সাক্ষি হয়ে বেড়ে উঠেছি এবং १ 1963 বছর বয়সে ১৯14৩ সালে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলাম। যিহোবার সাক্ষিদের ধর্মের মধ্যে আমি ৪০ বছর প্রাচীন হিসাবে সেবা করেছি। এই শংসাপত্রগুলির সাথে, আমি বৈধ দ্বন্দ্বের ভয় ছাড়াই বলতে পারি যে সংস্থার মহিলারা দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিক হিসাবে বিবেচিত হয়। এটি আমার বিশ্বাস যে এটি কোনও খারাপ উদ্দেশ্য নিয়ে করা হয়নি। প্রত্যক্ষদর্শী পুরুষ এবং মহিলারা বিশ্বাস করেন যে তারা কেবল প্রতিটি লিঙ্গের ভূমিকার ক্ষেত্রে ধর্মগ্রন্থের নির্দেশনা অনুসরণ করছেন।
যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলীর ব্যবস্থার মধ্যে, একজন মহিলার Godশ্বরের উপাসনা করার ক্ষমতা মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ। তিনি প্ল্যাটফর্মের পডিয়াম থেকে পড়াতে পারবেন না, তবে কোনও ভাই অংশ নেওয়ার সময় সাক্ষাত্কার বা প্রদর্শনীতে অংশ নিতে পারবেন। তিনি মণ্ডলীর মধ্যে কোনও দায়িত্বের পদ ধরে রাখতে পারেন না, এমনকি সভার সময়ে দর্শকদের মন্তব্য পাওয়ার জন্য ব্যবহৃত মাইক্রোফোনগুলি পরিচালনা করার মতো মজাদার কিছু। এই নিয়মের ব্যতিক্রম কেবল তখনই ঘটে যখন কোনও কাজ করার জন্য কোনও যোগ্য পুরুষ উপলব্ধ নেই। সুতরাং, একজন বাপ্তাইজিত 12-বছরের ছেলে মাইক্রোফোন পরিচালনা করার কাজ সম্পাদন করতে পারে যখন তার নিজের মাকে অবশ্যই বশীভূত হয়ে বসতে হবে। এই দৃশ্যের কল্পনা করুন, আপনি যদি করেন: কয়েক বছরের অভিজ্ঞ এবং উচ্চতর শিক্ষাদানের দক্ষতা সম্পন্ন পরিপক্ক মহিলাদের এক চুপচাপ মুখর থাকা দরকার, সম্প্রতি 19 বছর বয়সের বাপ্তিস্ম নিতে বা তাদের পক্ষে প্রার্থনা করার জন্য বাপ্তিস্মের আগে বেরিয়ে আসার আগে প্রচার কাজ।
আমি পরামর্শ দিচ্ছি না যে যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনের মধ্যে মহিলাদের পরিস্থিতি অনন্য is খ্রিস্টীয় জগতের বহু গীর্জার মধ্যে মহিলাদের ভূমিকা কয়েকশ বছর ধরেই বিতর্কের উত্স।
প্রেরিতগণ এবং প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানরা যেভাবে খ্রিস্টান ধর্মাবলম্বীদের অনুশীলন করেছিল তার দিকে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করার সাথে সাথে আমাদের যে প্রশ্নটি দেখা যাচ্ছে তা হ'ল নারীদের আসল ভূমিকা কী। সাক্ষিরা কি তাদের কঠোর অবস্থানের বিষয়ে সঠিক?
আমরা এটিকে তিনটি মূল প্রশ্নে বিভক্ত করতে পারি:
- মহিলাদের কি জামাতের পক্ষে প্রার্থনা করার অনুমতি দেওয়া উচিত?
- মহিলাদের কি মণ্ডলীকে শিক্ষা দেওয়ার ও নির্দেশ দেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত?
- মহিলাদের কি মণ্ডলীর মধ্যে তদারকি করার জন্য অনুমতি দেওয়া উচিত?
এগুলি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, কারণ যদি আমরা এটিকে ভুল করে দেখি তবে আমরা খ্রীষ্টের দেহের অর্ধেক উপাসনাকে বাধা দিতে পারি। এটি কোনও একাডেমিক আলোচনা নয়। এটি "আসুন অসম্মতি জানাতে সম্মত হন" এর বিষয় নয়। আমরা যদি আত্মার ও সত্যে এবং Godশ্বরের ইচ্ছা অনুসারে worshipশ্বরের উপাসনা করার অধিকারের পথে যদি দাঁড়িয়ে থাকি তবে আমরা পিতা এবং তাঁর সন্তানদের মধ্যে দাঁড়িয়ে আছি। জাজমেন্টের দিন থাকার জন্য ভাল জায়গা নয়, আপনি কি রাজি হবেন না?
বিপরীতভাবে, আমরা যদি নিষিদ্ধ অনুশীলনগুলি প্রবর্তন করে Godশ্বরের যথাযথ উপাসনাটিকে মোচড় দিই, তবে আমাদের পরিত্রাণকে প্রভাবিত করতে পারে এমন পরিণতিও হতে পারে।
আমি এটিকে একটি প্রসঙ্গে রাখার চেষ্টা করি আমি মনে করি সবাই বুঝতে সক্ষম হবে: আমি অর্ধ-আইরিশ এবং অর্ধ-স্কটিশ। আমি যেমন আসি ততই সাদা am কল্পনা করুন যে, আমি যদি একজন সহকর্মী পুরুষকে বলি যে তিনি মণ্ডলীতে পড়াতে বা প্রার্থনা করতে পারেন না কারণ তাঁর ত্বকের ভুল রঙ ছিল। যদি আমি দাবি করি যে বাইবেল এমন একটি পার্থক্যকে অনুমোদিত করেছে? অতীতে খ্রিস্টীয় কিছু সম্প্রদায় প্রকৃতপক্ষে এ জাতীয় আপত্তিজনক এবং শাস্ত্রবিরোধী দাবি করেছে। সেটা কি হোঁচট খাওয়ার কারণ হবে না? বাইবেল ছোট্টকে হোঁচট খাওয়ার বিষয়ে কী বলে?
আপনি তর্ক করতে পারেন যে এটি একটি ন্যায্য তুলনা নয়; বাইবেল বিভিন্ন বর্ণের পুরুষদের পড়াতে ও প্রার্থনা করতে নিষেধ করে না; তবে এটি মহিলাদের এটি করা থেকে নিষেধ করে। আচ্ছা, আলোচনার পুরো বিষয়টিই তাই না? বাইবেল আসলে কী মহিলাদেরকে মণ্ডলীর ব্যবস্থাতে প্রার্থনা, শিক্ষা দেওয়া এবং তদারকি করতে নিষেধ করেছিল?
আমাদের কোন অনুমান করা যাক না, ঠিক আছে? আমি জানি যে এখানে শক্তিশালী সামাজিক এবং ধর্মীয় পক্ষপাতিত্ব কার্যকর হয় এবং শৈশবকাল থেকেই জড়িত পক্ষপাতকে কাটিয়ে উঠা খুব কঠিন, তবে আমাদের চেষ্টা করতে হবে।
সুতরাং, আপনার মস্তিষ্ক থেকে সমস্ত ধর্মীয় মতবাদ এবং সাংস্কৃতিক পক্ষপাত পরিষ্কার করুন এবং আসুন আমরা প্রথম বর্গ থেকে শুরু করি।
প্রস্তুত? হ্যাঁ? না, আমি এটা মনে করি না। আমার অনুমান যে আপনি প্রস্তুত থাকলেও আপনি প্রস্তুত নন। আমি কেন এটি সুপারিশ করব? যেহেতু আমি আমার মতো বাজি রাখতে ইচ্ছুক, আপনি আমাদের মনে করেন যে আমাদের একমাত্র জিনিসটি সমাধান করতে হবে তা হল মহিলাদের ভূমিকা। আপনি সম্ভবত এই প্রাথমিকের অধীনে কাজ করছেন the যেমনটি আমি প্রথম দিকে ছিলাম - আমরা ইতিমধ্যে পুরুষদের ভূমিকা বুঝতে পেরেছি।
আমরা যদি কোনও ত্রুটিযুক্ত ধারণা নিয়ে শুরু করি তবে আমরা যে ভারসাম্যটি চেয়েছি তা কখনই অর্জন করতে পারব না। এমনকি যদি আমরা মহিলাদের ভূমিকা সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে এটি ভারসাম্যের একমাত্র দিক। যদি ভারসাম্যের অন্য প্রান্তটি পুরুষের ভূমিকা সম্পর্কে একটি তীব্র দৃষ্টিভঙ্গি রাখে, তবে আমরা এখনও ভারসাম্যের বাইরে চলে যাব।
আপনি কি অবাক হয়ে জানতে পারেন যে, প্রভুর নিজস্ব শিষ্যরা, মূল 12, মণ্ডলীতে পুরুষদের ভূমিকার বিষয়ে তর্ক এবং ভারসাম্যহীন দৃষ্টিভঙ্গি রেখেছিলেন? যিশুকে তাদের চিন্তাভাবনা সংশোধন করার জন্য বারবার চেষ্টা করতে হয়েছিল। চিহ্ন এই জাতীয় একটি প্রচেষ্টা বর্ণনা করে:
“তাই যিশু তাদেরকে ডেকে বললেন,“ আপনি জানেন যে এই পৃথিবীর শাসকরা তাদের লোকদের উপরে কর্তৃত্ব করে এবং আধিকারিকরা তাদের অধীনস্থদের উপরে তাদের কর্তৃত্বকে ফাঁকি দেয়। তবে আপনার মধ্যে এটি ভিন্ন হবে। যে কেউ তোমাদের মধ্যে নেতা হতে চায় তাকে অবশ্যই আপনার সেবক হতে হবে এবং যে কেউ তোমাদের মধ্যে প্রথম হতে চায় তাকে অবশ্যই অন্য সবার দাস হতে হবে। কারণ মানবপুত্র সেবা করার জন্যই এসেছিলেন নি, বরং অন্যের সেবা করতে এসেছিলেন এবং অনেকের মুক্তির মূল্য হিসাবে তাঁর জীবন দিতে এসেছিলেন ”' (মার্ক 10: 42-45)
আমরা সবাই ধরে নিয়েছি যে মণ্ডলীর পক্ষে প্রার্থনা করার অধিকার পুরুষদের রয়েছে, কিন্তু তারা কি তা করে? আমরা এটি খতিয়ে দেখব। আমরা সবাই ধরে নিই যে পুরুষদের মণ্ডলীতে শিক্ষা দেওয়ার ও তদারকি করার অধিকার রয়েছে, তবে কী পরিমাণ? শিষ্যরা এই সম্পর্কে ধারণা ছিল, কিন্তু তারা ভুল ছিল। যিশু বলেছিলেন, যে নেতা হতে চায় তাকে অবশ্যই সেবা করতে হবে, অবশ্যই তাকে অবশ্যই দাসের ভূমিকা গ্রহণ করতে হবে। আপনার রাষ্ট্রপতি, প্রধানমন্ত্রী, রাজা, বা যা কিছু মানুষের দাসের মতো কাজ করে?
Jesusসা মশীহের পরিচালনায় বেশ মৌলিক ভঙ্গি নিয়ে আসছিলেন, তিনি কি ছিলেন না? আমি আজ অনেক ধর্মের নেতাদের তাঁর নির্দেশ অনুসরণ করে দেখছি না, তাই না? কিন্তু যিশু নেতৃত্ব দিয়েছিলেন উদাহরণ দিয়ে।
“আপনার মধ্যে এই মানসিক মনোভাবটি রাখুন যা খ্রিস্ট যীশুতেও ছিলেন, যিনি যদিও তিনি formশ্বরের আকারে উপস্থিত ছিলেন, কিন্তু তাকে আটক করার বিষয়ে বিবেচনা করেন নি, যিনি Godশ্বরের সমতুল্য হন। না, তবে সে নিজেকে খালি করে দাসের রূপ নিয়েছে এবং মানুষ হয়ে গেছে। এর চেয়েও বড় কথা, তিনি যখন একজন মানুষ হয়ে এসেছিলেন, তখন নিজেকে নীচু করে দিয়েছিলেন এবং মৃত্যুর পয়েন্টের প্রতি বাধ্য হয়েছিলেন, হ্যাঁ, নির্যাতনের ঝুঁকিতে মৃত্যু। এই কারণেই, himশ্বর তাকে এক উচ্চতর পদে উন্নীত করেছিলেন এবং দয়া করে তাকে সেই নামটি দিয়েছিলেন যা অন্য সমস্ত নামের চেয়ে উচ্চতর হয়, যাতে যীশুর নামে প্রত্যেক হাঁটু বেঁধে যায় heaven স্বর্গে এবং পৃথিবীতে এবং মাটির নীচে যারা থাকে তাদের মধ্যে - এবং প্রতিটি জিভের প্রকাশ্যে স্বীকার করা উচিত যে Jesusশ্বর পিতা theশ্বরের গৌরব পালন করতে যীশু খ্রীষ্টই প্রভু ”" (ফিলিপীয় 2: 5-11)
আমি জানি যে নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন অনেক সমালোচনা পেয়ে যায়, এর কিছুটা ন্যায়সঙ্গত হয়, এর কিছু নাও। তবে এই উদাহরণে, এখানে যীশু সম্পর্কে প্রকাশিত পলের ভাবনার সর্বোত্তম রেন্ডারিংস রয়েছে। যীশু God'sশ্বরের আকারে ছিলেন। জন 1: 1 তাকে "দেবতা" বলে ডাকে এবং জন 1:18 বলে যে তিনি "একমাত্র পিতা godশ্বর"। তিনি Godশ্বরের প্রকৃতিতে উপস্থিত আছেন, divineশিক প্রকৃতি, তিনি সর্বশক্তিমান পিতার পরে দ্বিতীয়, তবুও তিনি এই সমস্ত কিছু ছেড়ে দিতে, নিজেকে খালি করতে এবং আরও নিখরচায় একজন ক্রীতদাসের রূপ গ্রহণ করতে ইচ্ছুক, এবং তারপরে যেমন মারা যায়।
তিনি নিজেকে উন্নত করার চেষ্টা করেন নি, কেবল নিজেকে বিনীত করার জন্য, অন্যের সেবা করার জন্য। Godশ্বর, তিনিই সেই স্ব-অস্বীকারকারী দাসত্বকে পুরষ্কার দিয়েছিলেন যিনি তাকে একটি উচ্চতর পদে উন্নীত করে এবং তাঁকে অন্য সমস্ত নামের উপরে নাম দিয়েছিলেন।
খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর মধ্যে পুরুষ এবং মহিলা উভয়েরই অনুকরণ করার প্রচেষ্টা করতে হবে এটি এটি উদাহরণ। সুতরাং, মহিলাদের ভূমিকার দিকে মনোনিবেশ করার সময় আমরা পুরুষের ভূমিকাকে উপেক্ষা করব না, বা সেই ভূমিকাটি কী হওয়া উচিত তা নিয়ে অনুমান করব না।
শুরুতে শুরু করা যাক। আমি শুনেছি এটি শুরু করার জন্য খুব ভাল জায়গা।
মানুষ প্রথম তৈরি হয়েছিল। তখন মহিলাটি তৈরি হয়েছিল, তবে প্রথম পুরুষের মতো নয়। সে তার কাছ থেকে তৈরি হয়েছিল।
আদিপুস্তক 2:21 পড়েছে:
“সুতরাং যিহোবা theশ্বর লোকটিকে গভীর নিদ্রায় ফেলেছিলেন এবং যখন তিনি ঘুমাচ্ছিলেন, তখন সে তার একটি পাঁজর নিয়ে তার মাংসটি তার জায়গায় রেখে দিয়েছিল। আর সদাপ্রভু manশ্বর লোক হইতে প্রাপ্ত পাঁজরটি একটি স্ত্রীলোক হিসাবে তৈরি করিলেন, এবং তিনি তাঁহাকে পুরুষের নিকটে উপস্থিত করিলেন। ” (নতুন বিশ্ব অনুবাদ)
এক সময়, এটি একটি কল্পিত অ্যাকাউন্ট হিসাবে উপহাস করা হয়েছিল, তবে আধুনিক বিজ্ঞান আমাদের দেখিয়েছে যে কোনও একক কোষ থেকে জীবের ক্লোন করা সম্ভব। আরও বিজ্ঞানীরা আবিষ্কার করছেন যে অস্থি মজ্জা থেকে স্টেম সেলগুলি শরীরে পাওয়া বিভিন্ন ধরণের কোষ তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। সুতরাং, অ্যাডামের জেনেটিক উপাদান ব্যবহার করে, মাস্টার ডিজাইনার সহজেই এটি থেকে কোনও মহিলা মানবকে তৈরি করতে পারতেন। সুতরাং, স্ত্রীকে প্রথমে দেখে আদমের কাব্যিক প্রতিক্রিয়া কেবল রূপক ছিল না। সে বলেছিল:
“এটি আমার হাড়ের শেষ হাড় এবং আমার মাংসের মাংস। এই একজনকে নারী বলা হবে, কারণ মানুষ থেকেই তাকে নেওয়া হয়েছিল। ' (আদিপুস্তক 2:23 এনডব্লিউটি)
এইভাবে, আমরা সকলেই সত্যই একজন মানুষ থেকে প্রাপ্ত। আমরা সবাই এক উত্স থেকে এসেছি।
এটি শারীরিক সৃষ্টির মধ্যে আমরা কতটা অনন্য তা বুঝতে আমাদেরও গুরুত্বপূর্ণ। আদিপুস্তক 1:27 বলে, "এবং Godশ্বর মানুষকে তাঁর প্রতিমূর্তিতে তৈরি করেছেন, imageশ্বরের প্রতিমূর্তিতে তিনি তাকে সৃষ্টি করেছেন; তিনি নর-স্ত্রী তিনিই তাদের সৃষ্টি করেছেন। ”
মানুষ Godশ্বরের প্রতিমূর্তিতে তৈরি হয়। এটি কোনও প্রাণী সম্পর্কে বলা যায় না। আমরা God'sশ্বরের পরিবারের অংশ। লূক 3:38 এ আদমকে ofশ্বরের পুত্র বলা হয়। Godশ্বরের সন্তান হিসাবে, আমাদের পিতার যা আছে তার উত্তরাধিকারের অধিকার রয়েছে, যার মধ্যে অনন্ত জীবন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি ছিল মূল জুটির জন্মগত অধিকার। তাদের যা করার ছিল তা হ'ল তাদের পিতার প্রতি অনুগত থাকতে হবে যাতে তাঁর পরিবারের মধ্যে থাকতে পারে এবং তাঁর কাছ থেকে জীবন লাভ করতে পারে।
(একদিকে, যদি আপনি আপনার ধর্মগ্রন্থ অধ্যয়ন জুড়ে পারিবারিক মডেলটিকে আপনার মনের পিছনে রাখেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে একটি দুর্দান্ত অনেক কিছুই বোধগম্য)
২ verse শ্লোকের শব্দটি সম্পর্কে আপনি কি কিছু লক্ষ্য করেছেন? আসুন দ্বিতীয়বার দেখে নেওয়া যাক। “Godশ্বর মানুষকে তাঁর প্রতিমূর্তিতে তৈরি করেছেন, imageশ্বরের প্রতিমূর্তিতে তিনি তাঁকে তৈরি করেছেন”। আমরা যদি সেখানে থামি, আমাদের মনে হতে পারে যে কেবলমাত্র লোকটি God'sশ্বরের প্রতিমূর্তিতে তৈরি হয়েছিল। তবে শ্লোকটি অব্যাহত রয়েছে: "তিনি পুরুষ এবং স্ত্রীলোক তাদের সৃষ্টি করেছেন" পুরুষ পুরুষ এবং মহিলা উভয়ই ofশ্বরের প্রতিমূর্তিতে তৈরি হয়েছিল। ইংরেজিতে, "মহিলা" শব্দের অর্থ আক্ষরিক অর্থে, "গর্ভের সাথে পুরুষ" - গর্ভের মানুষ। Repশ্বরের প্রতিমূর্তিতে তৈরি হওয়ার সাথে আমাদের প্রজনন ক্ষমতার কোনও যোগসূত্র নেই। যদিও আমাদের শারীরিক ও শারীরবৃত্তীয় মেকআপের পার্থক্য রয়েছে, মানবতার অনন্য মর্মটি হ'ল আমরা, পুরুষ এবং মহিলা, তাঁর প্রতিমূর্তিতে তৈরি Godশ্বরের সন্তান।
আমাদের যদি উভয় লিঙ্গের গোষ্ঠী হিসাবে আলাদা করা উচিত তবে আমরা designশ্বরের নকশাকে অস্বীকার করছি। মনে রাখবেন, পুরুষ এবং মহিলা উভয় লিঙ্গই God'sশ্বরের প্রতিচ্ছবিতে তৈরি হয়েছিল। Godশ্বরকে অসন্তুষ্ট না করে আমরা কীভাবে ofশ্বরের প্রতিমূর্তিতে তৈরি কাউকে সম্মান জানাতে পারি?
এই অ্যাকাউন্ট থেকে সংগ্রহ করার মতো আরও কিছু আগ্রহ রয়েছে। জেনেসিসে "পাঁজর" অনুবাদ করা হিব্রু শব্দটি tsela। হিব্রু ধর্মগ্রন্থে এটি 41 বার ব্যবহৃত হয়েছে, কেবলমাত্র এখানে আমরা এটি "পাঁজর" হিসাবে অনুবাদ পাই find অন্য কোথাও এটি আরও সাধারণ শব্দ যার অর্থ কোনও কিছুর পাশ। স্ত্রীলোকটি পুরুষের পা থেকে বা তাঁর মাথা থেকে তৈরি হয়নি, বরং তাঁর পাশ থেকে তৈরি হয়েছিল। কি বোঝাতে পারে? একটি সূত্র জেনেসিস 2:18 থেকে আসে from
এখন, আমরা এটি পড়ার আগে আপনি লক্ষ্য করতে পারেন যে আমি ওয়াচটাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটি দ্বারা প্রকাশিত নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন অব দ্য হিली স্ক্রিপ্টস থেকে উদ্ধৃত করছি। এটি বাইবেলের একটি প্রায়শই সমালোচিত সংস্করণ, তবে এটির ভাল পয়েন্ট রয়েছে এবং যেখানে creditণ দেওয়ার দরকার সেখানে creditণ দেওয়া উচিত। আমি এখনও একটি বাইবেল অনুবাদ পাই যা ভুল এবং পক্ষপাত ছাড়াই without শ্রদ্ধেয় কিং জেমস সংস্করণ ব্যতিক্রম নয়। তবে, আমার এও উল্লেখ করা উচিত যে আমি সর্বশেষ ২০১৩ সংস্করণে নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন এর 1984 সংস্করণটি ব্যবহার করতে পছন্দ করি। দ্বিতীয়টি আসলে কোনও অনুবাদ নয়। এটি কেবল 2013 সংস্করণের পুনঃ সম্পাদিত সংস্করণ। দুর্ভাগ্যক্রমে, ভাষাটি সরল করার প্রয়াসে সম্পাদকীয় কমিটিও জেডাব্লিউ পক্ষপাতিত্বের ন্যায্য বিস্তৃতকরণ প্রবর্তন করেছে এবং তাই আমি এই সংস্করণটি এড়িয়ে চলার চেষ্টা করি যা সাক্ষী তার ধূসর কভারের কারণে "দ্য সিলভার তরোয়াল" বলতে পছন্দ করে।
যা কিছু বলা হচ্ছে, আমি এখানে নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন ব্যবহার করছি তার কারণ হ'ল আমি কয়েক ডজন সংস্করণ পর্যালোচনা করেছি, আমি বিশ্বাস করি যে এটি আদিপুস্তক 2:18 এর সেরা রেন্ডারিংগুলির একটি প্রস্তাব করে যা এতে লেখা হয়েছে:
“এবং যিহোবা Godশ্বর আরও বলেছিলেন:“ লোকের পক্ষে একা চলাই ভাল নয়। আমি তাঁর পরিপূরক হিসাবে তাঁর জন্য একজন সহায়ক তৈরি করতে যাচ্ছি ”'' (আদিপুস্তক 2:18 NWT 1984)
এখানে মহিলাকে পুরুষ এবং তার পরিপূরক উভয়ের সহায়ক হিসাবে অভিহিত করা হয়েছে।
এটি প্রথম নজরে বোধগম্য হতে পারে, তবে মনে রাখবেন, এটি ৩,৫০০ বছর আগে হিব্রু ভাষায় রেকর্ড করা কোনও কিছুর অনুবাদ, সুতরাং লেখকের অর্থ নির্ধারণ করার জন্য আমাদের হিব্রু ভাষায় যেতে হবে।
আসুন "সহায়ক" দিয়ে শুরু করি। হিব্রু শব্দটি ইজার। ইংরাজীতে, একজন অবিলম্বে "একজন সহায়ক" নামে পরিচিত যে কাউকে অধস্তন ভূমিকা অর্পণ করবেন। তবে, আমরা যদি হিব্রু ভাষায় এই শব্দের 21 ঘটনাগুলি স্ক্যান করি, আমরা দেখতে পাব যে এটি প্রায়শই সর্বশক্তিমান toশ্বরের প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয়। আমরা কখনই ইহোহোবাকে একটি অধীনস্থ ভূমিকার ভূমিকায় ফেলতে পারি না, তাই না? এটি প্রকৃতপক্ষে একটি মহৎ শব্দ, প্রায়শই এমন কোনও ব্যক্তির দ্বারা ব্যবহৃত হয় যা কোনও অভাবগ্রস্থ ব্যক্তির সহায়তার জন্য আসে, সাহায্যকারী এবং সান্ত্বনা এবং স্বস্তি দেয়।
এখন আসুন এনডাব্লুটি ব্যবহার করা অন্যান্য শব্দটি দেখুন: "পরিপূরক"।
অভিধান.কম একটি সংজ্ঞা দেয় যা আমি বিশ্বাস করি এটি এখানে ফিট করে। পরিপূরক হ'ল দুটি অংশ বা সম্পূর্ণ সম্পূর্ণ করার জন্য প্রয়োজনীয় জিনিসের একটি; পাল্টা
দুটি সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণরূপে প্রয়োজন; বা একটি "অংশ" আগ্রহের বিষয় এই আয়াত দ্বারা প্রদত্ত রেন্ডারিং তরুণ এর আক্ষরিক অনুবাদ:
এবং যিহোবা saithশ্বর বলেছিলেন, 'লোকটির একা থাকাই ভাল নয়, আমি তাকে তার সহযোগী করে দেব।'
একটি পাল্টা সমান তবে বিপরীত অংশ is মনে রাখবেন যে মহিলাটি পুরুষের পক্ষ থেকে তৈরি হয়েছিল। পাশাপাশি; অংশ এবং অংশ
বস এবং কর্মচারী, রাজা এবং প্রজাদের, শাসক ও শাসনের সম্পর্ককে বোঝানোর জন্য এখানে কিছুই নেই।
এই পদটি যখন আসে তখন আমি অন্যান্য বেশিরভাগ সংস্করণের চেয়ে এনডাব্লুটিটিকেই বেশি পছন্দ করি। অনেক সংস্করণ যেমন মহিলাকে "উপযুক্ত সহায়ক" হিসাবে অভিহিত করে, তা সত্যিই খুব ভাল সহকারী বলে মনে হয়। সমস্ত প্রসঙ্গে দেওয়া এই আয়াতের স্বাদ নয়।
শুরুতে, পুরুষ ও মহিলার মধ্যে অংশ, অংশ এবং অংশের মধ্যে ভারসাম্য ছিল। তাদের বাচ্চা হওয়ার সাথে সাথে মানুষের জনসংখ্যা বাড়ার সাথে কীভাবে এটি বিকশিত হত তা অনুমান করার বিষয়। Allশ্বরের প্রেমময় তদারকি প্রত্যাখ্যান করে এই জুটি পাপ করেছিল তখন এটি সমস্ত দক্ষিণে গিয়েছিল।
ফলাফল লিঙ্গগুলির মধ্যে ভারসাম্য নষ্ট করে দেয়। যিহোবা হবকে বলেছিলেন: "তোমার অভিলাষ তোমার স্বামীর জন্য হবে, এবং সে তোমাকে আধিপত্য করবে।" (আদিপুস্তক 3:16)
Godশ্বর পুরুষ / মহিলা সম্পর্কের ক্ষেত্রে এই পরিবর্তন আনেন নি। এটি প্রতিটি লিঙ্গের মধ্যে ভারসাম্যহীনতা থেকে বেড়ে ওঠে যা পাপের দূষিত প্রভাবের ফলে ঘটে from কিছু বৈশিষ্ট্য প্রাধান্য পাবে। Oneশ্বরের ভবিষ্যদ্বাণীটির যথার্থতা দেখতে পৃথিবীর বিভিন্ন সংস্কৃতিতে আজ কীভাবে মহিলাদের আচরণ করা হচ্ছে তা কেবল একবার দেখতে হবে।
বলা হচ্ছে, খ্রিস্টান হিসাবে, আমরা লিঙ্গদের মধ্যে অনুচিত আচরণের অজুহাত খুঁজি না। আমরা স্বীকার করতে পারি যে পাপপূর্ণ প্রবণতাগুলি কাজ করতে পারে তবে আমরা খ্রীষ্টের অনুকরণ করার চেষ্টা করি এবং তাই আমরা পাপী দেহকে প্রতিরোধ করি। আমরা লিঙ্গগুলির মধ্যে সম্পর্কের জন্য guideশ্বরের ইচ্ছাকৃত আদর্শ মান পূরণের জন্য কাজ করি। সুতরাং, খ্রিস্টান পুরুষ ও মহিলাদের আসল জোড়ার পাপের কারণে যে ভারসাম্য হারিয়েছিল তা খুঁজে পেতে কাজ করতে হবে। তবে কীভাবে এটি সম্পাদন করা যায়? পাপ সব পরে যেমন একটি শক্তিশালী প্রভাব।
আমরা খ্রীষ্টের অনুকরণ করে এটি করতে পারি। যীশু যখন এসেছিলেন, তখন তিনি পুরাতন স্টেরিওটাইপগুলিকে শক্তিশালী করেননি বরং পরিবর্তে Godশ্বরের সন্তানদের মাংস কাটিয়ে উঠার জন্য এবং তিনি আমাদের জন্য যে মডেলটি তৈরি করেছিলেন তার অনুসারে নতুন ব্যক্তিত্বকে রাখার মূল ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন।
ইফিষীয় 4: 20-24 পড়েছে:
“কিন্তু আপনি খ্রীষ্টকে এমন হতে শিখেন নি, যদি সত্যই আপনি তাঁর কথা শুনে থাকেন এবং তাঁর মাধ্যমে শিক্ষা পেয়েছিলেন, ঠিক যেমন যিশুর মধ্যে সত্য। আপনাকে সেই পুরানো ব্যক্তিত্বকে দূরে সরিয়ে রাখতে শিখানো হয়েছিল যা আপনার পূর্বের আচরণের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ এবং এটি তার প্রতারণাপূর্ণ আকাঙ্ক্ষাগুলি অনুসারে দূষিত হচ্ছে। এবং আপনার প্রভাবশালী মানসিক মনোভাবের ক্ষেত্রে আপনাকে নতুন করা অবিরত করা উচিত এবং God'sশ্বরের ইচ্ছা অনুসারে যে নতুন ব্যক্তিত্ব তৈরি হয়েছিল তা সত্য ধার্মিকতা এবং আনুগত্যের সাথে করা উচিত ”"
কলসীয় 3: 9-11 আমাদের বলে:
“পুরাতন ব্যক্তিত্বকে তার চর্চা দিয়ে সরিয়ে দাও, এবং নতুন ব্যক্তিত্বের সাথে নিজেকে সাজিয়ে দাও, যিনি সঠিকভাবে জ্ঞানের মাধ্যমে এটি তৈরি করেছেন এমন ব্যক্তির ভাবমূর্তি অনুসারে নতুন করে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে গ্রীক বা ইহুদী, খতনা বা খৎনা না হওয়া, বিদেশী নেই , সিথিয়ান, ক্রীতদাস বা ফ্রিম্যান; কিন্তু খ্রীষ্ট হলেন সমস্ত কিছু এবং সমস্ত কিছুই।
আমাদের অনেক কিছু শেখার আছে। তবে প্রথমে আমাদের শিখতে হবে অনেক কিছু। বাইবেলে লিপিবদ্ধ অনুসারে womenশ্বর মহিলাদের জন্য কী কী ভূমিকা রেখেছেন তা দেখেই আমরা শুরু করব। এটি আমাদের পরবর্তী ভিডিওর বিষয় হবে।
ওটি-র মহিলারা নবী ছিলেন।
তবে তারা নেতা ছিল না। খ্রিস্ট বারো জনকে একজন মহিলা নিযুক্ত করেন নি। কেন? কারণ Godশ্বর বলেন নি যে মহিলাদের নেতৃত্বের পদে নিয়োগ দেওয়া উচিত।
তিনি আবেগগতভাবে তার স্বামীর বশীভূত হন এবং যথাযথভাবে তার সন্তানের সাথে যুক্ত হন। একজন পুরুষকে যদি ডাকা হয় তবে Godশ্বরকে স্ত্রী এবং সন্তান সহ সমস্ত কিছুর উপরে রাখতে পারেন। নারী ও পুরুষ আলাদাভাবে সৃষ্টি হয়।
আমাদের কেউই নেতা হওয়ার কথা নয়। প্রেরিতরা নেতা ছিলেন না। আমি একমত যে মহিলাদের নেতৃত্ব দেওয়া উচিত নয়। তবে উভয়ই পুরুষদের উচিত নয়। একজন হলেন আমাদের নেতা, খ্রিস্ট।
খ্রিস্ট বলেছিলেন আমাদের উচিত নয় কল একে অপর, নেতারা। টাকের আসল বিষয়টি হ'ল পল, পিটার এবং এরপরে যারা এসেছিলেন তারা ছিলেন নেতৃবৃন্দ ব্যবহারিক জ্ঞান
তারা তখন ছিল না কেন আমরা তাদের লিখিত বিষয়গুলিকে অনুসরণ করছি কেন তারা তাদের কথাটি অন্য সমস্ত কিছুর aboveর্ধ্বে রাখে?
সুতরাং আপনার যুক্তি যে আমরা করতে পারেন be একজন নেতা যতক্ষণ না আমরা করি না কল যে কেউ একজন নেতা। এটি খাপ খায় না, কারণ Jesusসা মসিহ বলে চলে না because কারণ কেবল খ্রীষ্টই নামক আপনার নেতা "। তিনি বলেছেন যে “আপনার নেতার পক্ষে is এক".
আপনার বক্তব্যটির অন্তর্নিহিতের সাথেও আমি একমত নই "যদিও একজন মানুষকে ডাকা হলেও স্ত্রী এবং সন্তানসন্ততি includingশ্বরকে সর্বোপরি সর্বোপরি উপস্থাপন করতে পারেন।" আমি এটি থেকে অনুমান করি যে আপনি পরামর্শ দিচ্ছেন যে কোনও মহিলা "husbandশ্বরকে স্বামী এবং সন্তানাদি সহ সকল কিছুর উপরে" রাখতে সক্ষম নন।
(ম্যাথিউ 23:10)। । .তাদের 'নেতা' বলা হবে না, কারণ আপনার নেতা হলেন খ্রীষ্ট।
আমি বিশ্বাস করি এটি সহজ। কিন্তু বাস্তবতা হল পুরুষরা সর্বদা নেতৃত্বের অবস্থান নিয়ে থাকে এবং লক্ষ লক্ষ ফলাফল অনুসরণ করে।
বাইবেলে এমন কোন উদাহরণ রয়েছে যেখানে একজন মা তার ছোট বাচ্চাদের Godশ্বর বা খ্রিস্টের অনুসরণ করতে রেখে গেছেন? না
তবে ওয়াচটাওয়ারে হ্যাঁ! যেখানে মায়েরা তাদের সন্তানদের Godশ্বরের জন্য নয়, প্রহরীদুর্গের জন্য ছেড়ে দিয়েছেন।
আমি সত্যিই বুঝতে পারি না আপনার বক্তব্য কি।
"কিন্তু বাস্তবতা হল পুরুষরা সর্বদা নেতৃত্বের অবস্থান নিয়েছিল এবং লক্ষ লক্ষ ফলাফল অনুসরণ করে।" এটি সুস্পষ্ট, তবে আপনার বক্তব্য কী?
“বাইবেলে এমন কোন উদাহরণ রয়েছে যেখানে একজন মা তার ছোট বাচ্চাদের Godশ্বর বা খ্রিস্টের অনুসরণ করতে রেখে গেছেন? না " আবার, আপনার বক্তব্য কি?
“তবে ওয়াচটাওয়ারে হ্যাঁ! যেখানে মায়েরা তাদের সন্তানদের Godশ্বরের জন্য নয়, প্রহরীদুর্গের জন্য ছেড়ে দিয়েছেন। ” আপনি কি প্রজাতির স্ত্রী সম্পর্কে কিছু নেতিবাচক পরামর্শ দিচ্ছেন? আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন যে পুরুষরা এই ক্ষেত্রে আলাদা?
অধিকন্তু, তারা যা লিখেছিল তা আমরা অনুসরণ করছি কারণ আমরা এটিকে Godশ্বরের অনুপ্রেরণামূলক শব্দ হিসাবে বিবেচনা করি, তাই নয় যে আমরা পুরুষদের অনুসরণ করছি। বাইবেলে নারীদের কাছ থেকে এমন শব্দ রয়েছে যা আমরাও অনুসরণ করি। বারাক বিচারক দেবোরার নির্দেশ অনুসরণ করেছিলেন।
সত্য, তবে বারাক নেতৃত্ব দিয়েছেন।
না, দেবোরা তাকে God'sশ্বরের ভাববাদী হিসাবে কী করতে হবে তা জানিয়েছিলেন এবং তিনি তা মানলেন, তবে তিনি যদি না আসেন তবে তিনি তাও করতে পারেন না। তিনি জেনারেল হতে পারেন তবে তিনি ছিলেন কমান্ডার ইন চিফ। নিজের জন্য এটি পরীক্ষা করে দেখুন। “তিনি বারাকে ডেকে পাঠালেন [তিনি তাকে ডেকে পাঠালেন না, তিনি তাকে ডেকে পাঠালেন।] এবং তাকে বললেন:“ ইস্রায়েলের Jehovahশ্বর সদাপ্রভু কি এই আদেশ দেননি? তোমরা গিয়ে তাবোর পর্বতে রওনা হও এবং নপ্তালি ও সবূলূনের 10,000 জন লোককে সঙ্গে করে নিয়ে যাও | আমি যাবিনের সেনাপতি সীষরাকে এবং তাঁর রথ এবং তার সংগে তোমাদের নিয়ে আসব... আরও পড়ুন »
কে দেবোরাহ নয় "মার্চিং" করেছিলেন। পুরুষরা যারা নোংরা কাজ করে তারা যুদ্ধে নেতৃত্ব দিতে পারে না।
যিহোবা কি দেবোরাকে যুদ্ধের জন্য বারাককে পেতে বলে নি?
দেবোরা একজন ভাববাদী, সুতরাং বোঝা যায় যে বারাক তাকে ছাড়া যুদ্ধে নামবে না তবে আসল লড়াই, যুদ্ধ ছিল বারাকের।
তারা একসাথে কাজ করেছেন।
এটিই এর সত্যতা। আজ এবং আগামীকাল এবং চিরকাল।
মহিলাদের তাদের সন্তানদের লালনপালনের সুযোগ দেওয়া হয়। পুরুষরা তার পরিবারকে সুরক্ষিত রাখার সুবিধা।
এটি কখনই বদলাবে না।
আপনি আদিপুস্তক 3:16 এর লোকের মতো খুব শব্দ করছেন
এরিক, আমি আপনার ধৈর্য রাখতে চাই o)
?
রোমেনস 16: 1 "জে ভস রিমন্ডে ফোবার নোটিস স্যুর, ক্যুইস্ট ইজ মিনগ্রিটিজ কুইস্ট à সেনচ্রেস, 2 pourালুন কুই ভুস ল্যাকিউইলিজ ড্যানস [লে] সিগনিউর ডিউনে ম্যানিয়ার ডিগ্রি ডেথ সান্টস, এন্ড ভিউস লিসিস্টিজ টুফে অ্যাফেয়ার ও ইলে পিট এভেরির বেসোইন ডি ভোস, গাড়ি এলি অসি সিস্ট ফাইট লে লেফেন্সুর দে বিউকউপ, ওউই, ডি মোইমেম। "
লেস ফেমস পিউভেন্ট-এপ্রে অ্যাপিলিজেস à আন অট্রে ফন্টেশন কুই deslever ডেস এনফ্যান্টস (এলিভার ডেস এনফ্যান্টস এন্ট্যান্ট ট্রাউস লুয়েবল)।
একটি দুর্দান্ত পয়েন্ট, নিকোল।
পুরুষরা তাদের সন্তানদের লালনপালনের সুযোগ দিচ্ছেন। মহিলারা তাঁর পরিবারকে সুরক্ষিত রাখার সুযোগ পান।
এটিই এর সত্যতা। আজ কাল এবং চিরকাল। আমরা এখানে আইনী হতে পারি না। সঠিক? এটি কখনই বদলাবে না।
ন্যাচারের ব্যবহার খাওয়ার বোধ ধারণ করে। যেহেতু তারা শারীরিকভাবে খাওয়ায় আপনি বাজি ধরে থাকেন যে তারা আধ্যাত্মিকভাবেও এটি করে।
আমার পুত্র, আপনার পিতার নির্দেশ শুনুন এবং আপনার মাতৃ শিক্ষাকে ত্যাগ করবেন না।
আমরা এ বিষয়ে আইনী হতে পারি না
Je suis une femme and je me permets de parler।
নুস লেস সুইভানস ট্যান্ট কুইলস নস এনসাইজেন্ট সিও ক্রিস্ট খ্রিস্টের একটি অ্যাপ্রিস।
লোরস্কিলস এনসাইনেন্ট ডেস কমান্ডমেন্টস ডি'হোমস, নেস নে লেস সুইভেনস পাস। Il ne sont pas nos chefs, pas nos maîtres।
লোরস্কে পিয়ের ক্যাচাইট কো'ইল মঙ্গেইট আভেস ডেস ইনকিরনকিস, নুস নে সুভোনস পাস পুত্র মনোভাব। পল n'a pas suivi পিয়ের ড্যানস cette সিরকনস্ট্যান্স। অ বিপরীতমুখী, ইল লে নিন্দে। পোর্টান্ট পিয়েরে খ্রিস্টের খ্রিস্ট।
ইল এন'আউকুন লিডার চেজ লেস হোমস বা লেস ফেমস।
টা সোয়ূর নিকোল
তাড়াতাড়ি।
তারা নেতৃত্ব দিচ্ছিল কিন্তু নেতৃত্ব দিচ্ছিল না।
পল বলেছিলেন যে নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের বাধ্য থাকুন। তারা লিডার নয়
নেতা হওয়ার অর্থ কী?
খ্রিস্টধর্মের প্রসঙ্গে, এর অর্থ খ্রিস্ট হওয়া।
লেডিংয়ের প্রত্যেককেই মনে হয় জ্যাক অনুসারে লিডার বলা উচিত। যেহেতু এই ক্ষেত্রেটি হ'ল আপনার গৃহীত এবং যেখানে কখনও এবং এক্সটেনশনের দ্বারা শীর্ষস্থানীয় মহিলারা সমানভাবে লিডিং পজিশনগুলি গ্রহণ করবেন OM
যিশু বলেছিলেন যে পিটার এখন আমার মেষদের খাওয়ান পিটার হ'ল শেফার্ড কিন্তু আমরা জানি প্রফেসন দ্বারা পিটার হলেন একজন জেলে। আমরা যে কারণে বলতে পারি না যে তার নিজের মালিক এবং শেফার্ড আমাদের কে শেপ হয় তাকে খাওয়ানোর জন্য জিজ্ঞাসা করা সত্ত্বেও পিটার আমার রাখাল is
দুর্দান্ত বিষয় এরিক এবং একটি যা আমাদের দিনের জন্য খুব সময়োচিত, পরেরটির অপেক্ষায়!
পাশাপাশি নোট করুন, সম্ভবত এই সিরিজটি বই আকারে রাখুন যাতে বিবাহ পরামর্শদাতার একটি হার্ড কপি থাকতে পারে। হাঃ হাঃ হাঃ
এটি এবং নিম্নলিখিতগুলি সমস্তই আমি বর্তমানে লিখছি বইটিতে চলেছে। কাজের শিরোনাম:
সত্য মধ্যে?
একটি শাস্ত্রীয় বিশ্লেষণ
শিক্ষণ ও নীতিমালা
যিহোবার সাক্ষিদের কাছে অনন্য
দুর্দান্ত, আরও এবং আরও অনেক বেশি, যদিও সংগঠনটি না জেগে উঠছে এবং অন্যদের সাথে এই ফোরামটি হ'ল আত্মপ্রকাশকারী এফডিএসের "বিভ্রান্তিমূলক প্রভাব" থেকে রক্ষা পাওয়ার জন্য বিচলিত ও বিভ্রান্তির জন্য "এখানে কোনও এজেন্ডা নয়" সরঞ্জাম।
এই বইয়ের জন্য কোনও প্রকাশের তারিখ সেট করা আছে?
আমি বছরের শেষে প্রিন্টারের কাছে চূড়ান্ত পান্ডুলিপি পাওয়ার জন্য কঠোর পরিশ্রম করছি। সমস্যা হ'ল, আমি এই ছদ্মবেশী ভিডিওগুলি তৈরি করতে থাকি।
সি লিভের সেরা টি-ইল ট্র্যাউইট এন ফ্রানাইস?
এনস এনগ্লাইজ এবং এন এস্পাগনল নস আরম্ভকারী। Ce sera এন্ট্রি 200 এবং 300 পৃষ্ঠাগুলি, ডান সিআরয়েট আন এ্যান্ড ট্র্যাচ আর্দিয়ে দে লে ট্রডুয়ার এন ফরাসীস। Je ne parle pas français, mais si des des bénévoles se manifestent, je pense que nous pouvons le fire।