আমাদের সিরিজের ২ য় খণ্ডে ওঠার আগে, আমি অংশ 2 এ যা বলেছি তার সাথে সংশোধন করার পাশাপাশি সেখানে অন্য কিছু বলার সাথে একটি ব্যাখ্যা যোগ করতে হবে।

মন্তব্যকারীদের মধ্যে একজন দয়া করে আমাকে জানিয়েছিলেন যে আমার দাবি যে ইংরেজিতে "মহিলা" দুটি শব্দ, "গর্ভ" এবং "পুরুষ" থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যেটি একজন পুরুষকে গর্ভের সাথে বোঝায়, ভুল ছিল। এখন পরিচালনা কমিটির সদস্য হিসাবে, আমি স্থানীয় প্রবীণদের সমস্যা সমাধানকারীকে কিংডম হলের পিছনের কক্ষে নিয়ে যেতে বলেছি, তাকে হয় তাকে পুনরায় পাঠাতে বা পদচ্যুত করাতে বাধ্য করা হয়েছে। ওটা কী? আমি কোন পরিচালনা কমিটির সদস্য নই? আমি এটা করতে পারি না? আচ্ছা ভালো. আমার ধারণা আমি ভুল করেছিলাম তা স্বীকার করতে হবে।

গুরুতরভাবে, এটি আমাদের সকলের জন্য যে বিপদ ডেকে আনে তা চিত্রিত করে, কারণ এটি এমন কিছু ছিল যা আমি অনেক আগে অনেক আগে "শিখেছি" এবং কখনও প্রশ্ন করার চিন্তাও করি নি। আমাদের প্রতিটি ভিত্তিতে প্রশ্ন করতে হবে, তবে প্রায়শই শক্ত তথ্য এবং অরক্ষিত প্রাঙ্গণের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন, বিশেষত যদি সেই জায়গাটি শৈশবে ফিরে যায়, কারণ আমাদের মস্তিষ্ক এখন এগুলিকে আমাদের "প্রতিষ্ঠিত সত্য" এর মানসিক গ্রন্থাগারে একীভূত করেছে। 

এখন অন্য যে জিনিসটি আমি সামনে আনতে চেয়েছিলাম তা হ'ল যে কেউ যখন আন্তঃরেখারে জেনেসিস 2:18 দেখায় তখন এটি "পরিপূরক" বলে না। দ্য নতুন বিশ্ব অনুবাদ এটিকে রেন্ডার করে: "আমি তার পরিপূরক হিসাবে তার জন্য একটি সহায়ক তৈরি করতে যাচ্ছি” " দুটি শব্দ প্রায়শই অনুবাদ করা হয় "উপযুক্ত সহায়ক" হিব্রু ভাষায় নেজড ইজার। আমি বলেছি যে আমি বেশিরভাগ অন্যান্য সংস্করণে নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন রেন্ডারিং পছন্দ করি, কারণ আমি বিশ্বাস করি এটি মূলটির অর্থের কাছাকাছি ছিল। ঠিক আছে, আমি জানি যে অনেক লোক নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন পছন্দ করে না, বিশেষত যারা ট্রিনিটির প্রতি বিশ্বাসকে সমর্থন করে, কিন্তু এগিয়ে আসে, এটি সব খারাপ নয়। আসুন স্নানের জল দিয়ে বাচ্চাকে বাইরে ফেলে দিই না, আমরা কি করব? 

কেন আমি এটা মনে করি নেজড "উপযুক্ত" এর পরিবর্তে "পরিপূরক" বা "পাল্টা" অনুবাদ করা উচিত? ভাল, এখানে স্ট্রং এর কনকর্ডেন্স বলতে যা আছে।

নেজড, সংজ্ঞা: "সামনে, সামনে," এর বিপরীতে। এখন লক্ষ্য করুন যে "আমেরিকান" স্ট্যান্ডার্ড বাইবেলে "আগের", "সামনের" এবং "বিপরীত" এর মতো অন্যান্য শর্তগুলির সাথে তুলনা করে এটি খুব কমই "উপযুক্ত" অনুবাদ করা হয়েছে।

(3) এর বিপরীতে, দূরে * (3), দূরে (1), এর আগে ()০), বিস্তৃত (1), ডেমোরালাইজড * (1), সরাসরি (1), দূরত্ব * (3), সম্মুখ (15), বিপরীতে (16), বিপরীতে * (5), অন্যদিকে (1), উপস্থিতি (13), * (1), ঝুঁকিপূর্ণ * (1), দর্শন (2), দর্শন * (2), সরাসরি এগিয়ে (3), সরাসরি (1) এর আগে, উপযুক্ত (2), (1) এর অধীনে।

আমি এটি এক মুহুর্তের জন্য পর্দায় রেখে দেব যাতে আপনি তালিকাটি পর্যালোচনা করতে পারেন। আপনি ভিডিওটি ভিতরে নেওয়ার সময় ভিডিওটি থামাতে চাইতে পারেন।

বিশেষ প্রাসঙ্গিকতার মধ্যে স্ট্রংয়ের ক্লান্তিক সমাহার থেকে নেওয়া এই উক্তিটি:

“নগদ থেকে; a সম্মুখ, অর্থ অংশ বিপরীত; বিশেষত একটি অংশ, বা সঙ্গী ”

সুতরাং যদিও সংগঠনটি arrangementশ্বরের ব্যবস্থায় মহিলাদের ভূমিকা হ্রাস করে, বাইবেলের তাদের নিজস্ব অনুবাদ মহিলাদের অধীনতা হিসাবে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করে না। তাদের বেশিরভাগ দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল মূল পাপের কারণে সৃষ্ট লিঙ্গগুলির মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিচ্যুতির ফলাফল।

"আপনার ইচ্ছা আপনার স্বামীর জন্য হবে, এবং তিনি আপনার উপরে রাজত্ব করবেন” " (এনআইভি)

আদিপুস্তক 3:16 এর লোকটি একটি প্রভাবশালী। অবশ্যই, জেনেসিস 3:16 এর একজন মহিলাও রয়েছেন যার ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি একইভাবে ভারসাম্যের বাইরে চলে যায়। প্রথম মানব যুগলকে বাগান থেকে ছিটকে যাওয়ার পর শতাব্দী জুড়ে অগণিত মহিলাদের জন্য অগণিত দুর্ভোগের ফলস্বরূপ এটি ঘটেছে।

তবে আমরা খ্রিস্টান। আমরা Godশ্বরের সন্তান, আমরা না? আমরা পাপী প্রবণতাগুলিকে বিপরীত লিঙ্গের সাথে আমাদের সম্পর্ককে কলুষিত করার অজুহাত হিসাবে কাজ করতে দেব না। আমাদের লক্ষ্য হ'ল প্রথম স্বর্গের পিতাকে প্রত্যাখ্যান করে যে ভারসাম্য হারিয়েছিল তা পুনরুদ্ধার করা। এটি সম্পাদন করার জন্য, আমাদের খ্রিস্টের ধরণ অনুসরণ করা উচিত।

সেই লক্ষ্যটিকে সামনে রেখে, আসুন আমরা বাইবেলের সময়ে ইহোবা নারীদের যে-ভূমিকা দিয়েছিলাম তা পরীক্ষা করে দেখি। আমি একজন যিহোবার সাক্ষিদের পটভূমি থেকে এসেছি এবং তাই আমি এই বাইবেলের সমস্ত ভূমিকা আমার পূর্বের বিশ্বাসে অনুধাবনকারীদের সাথে আলাদা করব।  

যিহোবার সাক্ষিরা মহিলাদের অনুমতি দেয় না:

  1. জামাতের পক্ষে প্রার্থনা করা;
  2. পুরুষদের মতো মণ্ডলীকে শিক্ষা ও নির্দেশ দেওয়া;
  3. মণ্ডলীর মধ্যে তত্ত্বাবধানের পদ ধরে রাখা।

অবশ্যই, তারা মহিলাদের ভূমিকা সীমাবদ্ধ করার ক্ষেত্রে একা নন, তবে আরও চরম মামলার মধ্যে থাকায় তারা একটি ভাল কেস স্টাডি হিসাবে কাজ করবে।

এই পর্যায়ে, আমি মনে করি যে এই সিরিজের বাকি অংশগুলিতে আমরা যে বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করব তা ছড়িয়ে দেওয়া সুবিধাজনক হবে। এই ভিডিওটি দিয়ে শুরু করে, আমরা যিহোবা Godশ্বর নিজে মহিলাদের জন্য যে ভূমিকা দিয়েছেন তা পরীক্ষা করে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া শুরু করতে যাচ্ছি start স্পষ্টতই, যদি যিহোবা যদি কোনও মহিলাকে এমন একটি ভূমিকা পূরণ করার জন্য আহ্বান করেন যা আমরা কেবল একজন মানুষই পূরণ করতে পারি বলে মনে করতে পারি, তবে আমাদের আমাদের চিন্তাভাবনা পুনরায় সমন্বয় করা দরকার। 

পরবর্তী ভিডিওতে, আমরা সেই জ্ঞানটি খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর ক্ষেত্রে পুরুষ ও মহিলা উভয়েরই সঠিক ভূমিকা বুঝতে এবং খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর মধ্যে কর্তৃত্বের পুরো বিষয়টি পরীক্ষা করার জন্য প্রয়োগ করব।

চতুর্থ ভিডিওতে আমরা করিন্থীয়দের কাছে তীমথিয়কে পৌলের চিঠি থেকে সমস্যাযুক্ত উত্তরণগুলি পরীক্ষা করব যা মণ্ডলীতে মহিলাদের ভূমিকা মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে।

পঞ্চম এবং চূড়ান্ত ভিডিওতে, আমরা সাধারণত শিরোনাম নীতি এবং মাথা ingsেকে দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করব examine

আপাতত আমাদের তিনটি পয়েন্টের শেষটি দিয়ে শুরু করা যাক। যিহোবার সাক্ষিদের পাশাপাশি খ্রিস্টীয় জগতের অন্যান্য সম্প্রদায়ও কি মহিলাদেরকে তদারকি করার জন্য অনুমতি দেয়? স্পষ্টতই, তদারকির যথাযথ অনুশীলনের জন্য প্রজ্ঞা এবং বিচক্ষণতা উভয়ই প্রয়োজন। অন্যকে তদারকি করতে হলে কোন পদক্ষেপটি অনুসরণ করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এর জন্য সুবিচার দরকার, তাই না? তেমনিভাবে, যদি কোনও অধ্যক্ষ যদি কোন বিরোধের সমাধানের জন্য বলা হয় তবে কে সঠিক এবং কে ভুল, তার মধ্যে সালিশ করার জন্য তিনি বিচারক হিসাবে কাজ করছেন, তিনি কি নন?

যিহোবা কি মহিলাদের পুরুষদের বিচারক হিসাবে কাজ করার অনুমতি দেবেন? যিহোবার সাক্ষিদের পক্ষে কথা বললে, উত্তরটি হবে এক দুর্দান্ত “না”। অস্ট্রেলিয়া রয়্যাল কমিশন শিশু যৌন নির্যাতনের প্রতি প্রাতিষ্ঠানিক জবাবদিহি করার সময় সাক্ষী নেতৃত্বের কাছে সুপারিশ করেছিল যে তারা প্রশাসনিক সংস্থার এক পর্যায়ে নারীদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রশাসনিক সংস্থাকে দৃama়রূপে অপরিশোধিত হতে অন্তর্ভুক্ত করে। তারা বিশ্বাস করেছিল যে কোনও পর্যায়ে মহিলাদের অন্তর্ভুক্ত করা God'sশ্বরের আইন এবং খ্রিস্টান ব্যবস্থা লঙ্ঘন করা।

এটা কি আসলেই God'sশ্বরের দৃষ্টিভঙ্গি? 

আপনি যদি বাইবেলের সাথে পরিচিত হন তবে আপনি সম্ভবত জানেন যে এতে "বিচারকগণ" শীর্ষক একটি বই রয়েছে। এই বইটি ইস্রায়েলের ইতিহাসে প্রায় 300 বছর সময়কালকে কভার করেছিল যখন কোনও রাজা ছিল না, বরং এমন ব্যক্তিরা ছিলেন যারা বিরোধ নিষ্পত্তি করার জন্য বিচারক হিসাবে কাজ করেছিলেন। তবে তারা বিচারকের চেয়ে বেশি কিছু করেছেন।

আপনি দেখুন, ইস্রায়েলীয়রা একটি বিশেষ বিশ্বস্ত লোক ছিল না। তারা যিহোবার আইন পালন করবে না। তারা মিথ্যা sশ্বরের উপাসনা করে তাঁর বিরুদ্ধে পাপ করত। যখন তারা এটি করেছিল, তখন যিহোবা তার সুরক্ষা প্রত্যাহার করেছিলেন এবং অবশ্যম্ভাবীভাবে অন্য কোনও জাতি মারাদর হিসাবে উপস্থিত হবে, তাদের জয় করত এবং তাদের দাসত্ব করত। অতঃপর তারা তাদের যন্ত্রণায় চিৎকার করত এবং আল্লাহ তাদেরকে বিজয়ী করতে এবং তাদের বন্দীদের হাত থেকে মুক্ত করার জন্য একজন বিচারককে উত্থাপন করেন। সুতরাং বিচারকরা জাতির উদ্ধারক হিসাবেও কাজ করেছিলেন। জেudges 2:16 পড়েছে: "সুতরাং যিহোবা বিচারকগণকে উত্থাপন করতেন এবং তারা তাদের স্তম্ভকারীদের হাত থেকে তাদের বাঁচাতেন।"

"বিচারক" এর জন্য হিব্রু শব্দটি শাফট  এবং ব্রাউন-ড্রাইভার-ব্রিগস অনুসারে এর অর্থ:

  1. আইন দাতা, বিচারক, গভর্নর (আইন প্রদান, বিতর্ক ও সিদ্ধান্ত কার্যকরকারী আইন, নাগরিক, ধর্মীয়, রাজনৈতিক, সামাজিক; প্রথম এবং দেরী) হিসাবে কাজ করুন:
  2. নাগরিক, রাজনৈতিক, গার্হস্থ্য এবং ধর্মীয় প্রশ্নগুলিতে ব্যক্তির মধ্যে বৈষম্যমূলকভাবে বিশেষভাবে সিদ্ধান্ত নিন:
  3. রায় কার্যকর করুন:

তখন ইস্রায়েলে কোন উচ্চপদস্থ রাজত্ব ছিল না, যা ছিল রাজার সময়কালের আগে before

এর পাঠটি শিখার পরে, প্রজন্মটি সাধারণত বিশ্বস্ত থাকবে, কিন্তু তারা মারা গেলে, একটি নতুন প্রজন্ম তাদের প্রতিস্থাপন করবে এবং চক্রটি পুনরাবৃত্তি করবে, পুরানো প্রবাদটি নিশ্চিত করে বলেছিল, "যারা ইতিহাস থেকে শিক্ষা নেবে না তারা পুনরাবৃত্তি করার জন্য নিয়তিযুক্ত।"

এর সাথে নারীর ভূমিকা কী আছে? ঠিক আছে, আমরা ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত করেছি যে যিহোবার সাক্ষিরা সহ অনেক খ্রিস্টান ধর্মই একজন মহিলাকে বিচারক হিসাবে গ্রহণ করবে না। আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে এখন এখানে। 

বইটি, অন্তর্দৃষ্টি অন শাস্ত্র, দ্বিতীয় খণ্ডওয়াচটাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটি দ্বারা প্রকাশিত পৃষ্ঠা ১৩৪ পৃষ্ঠায় ১২ জন পুরুষকে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে যারা বাইবেলের বিচারকগণের বইয়ের আওতায় প্রায় ৩০০ বছরের সময়কালে ইস্রায়েল জাতির বিচারক ও উদ্ধারকর্তা হিসাবে কাজ করেছিলেন। 

তালিকাটি এখানে:

  1. ওথনিয়েল
  2. যায়ীরের
  3. এহুদ
  4.  যিপ্তহ
  5. শামগার
  6. ইবজান
  7. বরাক
  8. এলোন
  9. গিদিয়োন
  10. আবদন
  11. তোলা
  12. স্যামসন

সমস্যা এখানে। তাদের একজন কখনও বিচারক ছিলেন না। আপনি কোনটি জানেন? 7 নম্বর, বারাক। বিচারকের বইয়ে তাঁর নাম 13 বার প্রকাশিত হয়েছে, তবে তাকে একবারও বিচারক বলা হয় না। "বিচারক বারাক" শব্দটি ওয়াচটাওয়ার ম্যাগাজিনে 47 বার এবং অন্তর্দৃষ্টি খণ্ডে 9 বার ব্যবহৃত হয়েছে, কিন্তু বাইবেলে একবারও আসে নি। একবারও নয়।

তাঁর জীবদ্দশায়, বরাক না হলে কে ইস্রায়েলের বিচার করেছিলেন? বাইবেল উত্তর দেয়:

“লপ্পিদোতের স্ত্রী দেববা নামে একজন ভাববাণী সেই সময় ইস্রায়েলের বিচার করেছিলেন। তিনি ইফ্রয়িমের পার্বত্য অঞ্চলে রামা এবং বৈথেলের মধ্যে দেবোরের খেজুর গাছের নীচে বসে থাকতেন; ইস্রায়েলীয়রা বিচারের জন্য তার কাছে যেত। ” (বিচারক 4: 4। 5 এনডব্লিউটি)

দেবোরা Godশ্বরের একজন নবী এবং তিনি ইস্রায়েলের বিচার করেছিলেন। এটা কি তাকে বিচারক করে তুলবে না? আমরা কি তাকে বিচারক দেবোরাহ বলা ঠিক হবে না? অবশ্যই, যেহেতু এটি বাইবেলে ঠিক আছে তাই আমাদের তাকে বিচারক বলা কোনও সমস্যা হবেনা, তাই না? কি করে সূক্ষ্মদৃষ্টি বইয়ের কথা বলতে হবে?

“বাইবেল যখন প্রথম দেবোরাকে পরিচয় করিয়ে দেয়, তখন তা তাকে“ একজন ভাববাণী ”বলে উল্লেখ করে। বাইবেল রেকর্ডে সেই পদবি দেবোরাহকে অস্বাভাবিক করে তোলে তবে খুব কমই অনন্য। দেবোরাহের আরও একটি দায়িত্ব ছিল। স্পষ্টতই তিনি যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল তার উত্তর দিয়ে যিহোবার উত্তর দিয়ে বিরোধ নিষ্পত্তি করেছিলেন। - বিচারক 4: 4, 5 "(শাস্ত্রের উপর অন্তর্দৃষ্টি, প্রথম খণ্ড, পৃষ্ঠা 743)

সার্জারির সূক্ষ্মদৃষ্টি বইতে বলা হয়েছে যে তিনি "স্পষ্টতই বিরোধ নিষ্পত্তি করছিলেন"। "স্পষ্টতই"? এটি এমন শোনাচ্ছে যা আমরা স্পষ্টভাবে বিবৃত কিছু না বলে অনুমান করছি। তাদের নিজস্ব অনুবাদ বলে যে তিনি "ইস্রায়েলের বিচার করছেন" এবং "ইস্রায়েলিরা বিচারের জন্য তার কাছে যাবে"। এটি সম্পর্কে কোনও স্পষ্টতই নেই। স্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে তিনি জাতির বিচার করছিলেন, তাকে একজন বিচারক হিসাবে তৈরি করেছিলেন, বাস্তবে সে সময়ের সর্বোচ্চ বিচারক ছিলেন। তাহলে প্রকাশনাগুলি কেন তাকে বিচারক দেবোরাহ বলে না? বারাককে বিচারকের ভূমিকায় অভিনয় করা কখনই চিত্রিত করা হয় না কেন তারা এই উপাধি প্রদান করেন? প্রকৃতপক্ষে, তিনি দেবোরার কাছে এক অধীন ভূমিকা পালন করা হয়েছিল। হ্যাঁ, একজন পুরুষ একজন মহিলার কাছে অধীন ভূমিকা পালন করেছিলেন এবং এটি ছিল theশ্বরের হাত ধরে। আমাকে দৃশ্যধারণ করা যাক:

সেই সময়, ইস্রায়েলীয়রা কনানের রাজা যাবিনের হাত ধরে দুর্ভোগে ছিল। তারা মুক্ত হতে চেয়েছিল। Debশ্বর দেবোরাহকে উত্থাপিত করেছিলেন এবং তিনি বরককে যা করতে হবে তা জানিয়েছিলেন।

“সে বারাকে ডাকল (তিনি তার জন্য প্রেরণ করেননি, তিনি তাকে ডেকে পাঠালেন।)  এবং তাকে বলেছিলেন: “ইস্রায়েলের Jehovahশ্বর সদাপ্রভু কি আজ্ঞা দিয়েছিলেন না? তোমরা গিয়ে তাবোর পর্বতে রওনা হও এবং নপ্তালি ও সবূলূনের 10,000 জন লোককে সঙ্গে করে নিয়ে যাও | আমি যাবিনের সেনাপতি সীষেরা, তাঁর রথ এবং তাঁর সৈন্যদলকে নিয়ে কিশোনের স্রোতে নিয়ে আসব এবং আমি তাকে আপনার হাতে তুলে দেব। '” (এখানে কে সামরিক কৌশল পরিকল্পনা করছে? বারাক নয়। তিনি Debশ্বরের কাছ থেকে তাঁর আদেশ গ্রহণ করছেন দেবোর মুখ দিয়ে theশ্বর যাকে তাঁর নবী হিসাবে ব্যবহার করছেন।)  এতে বারাক তাকে বলেছিলেন: "তুমি যদি আমার সাথে যাও তবে আমি যাব, তবে তুমি আমার সাথে না গেলে আমি যাব না।"  (দেবোরাহ যদি না আসে তবে বারাক এই সামরিক অভিযানও চালাবেন না He তিনি জানেন যে God'sশ্বরের আশীর্বাদ তার মধ্য দিয়ে আসছে))  এ সম্পর্কে তিনি বলেছিলেন: “আমি অবশ্যই আপনার সাথে যাব। তবে, আপনি যে প্রচার-প্রচারণা চালিয়ে যাচ্ছেন তা আপনাকে গৌরব দেয় না, কারণ এটি সেই মহিলার হাতে হবে যা যিহোবা সীষরাকে দেবেন। ” (বিচারক 4: 6-9)

এই সমস্ত কিছুর পরেও, যিহোবা বারাককে বলে যে তিনি শত্রু সেনাবাহিনীর প্রধান সিসেরাকে হত্যা করবেন না, বরং ইস্রায়েলের এই শত্রু নিখুঁত মহিলার হাতে মারা যাবেন বলে তিনি নারীদের ভূমিকা আরও জোরদার করেছেন। আসলে, এটি ছিল জায়েল নামের এক মহিলা যিনি সীসরাকে হত্যা করেছিলেন।

সংগঠন কেন বাইবেলের বিবরণ পরিবর্তন করে এবং appointedশ্বরের নিযুক্ত ভাববাদী, বিচারক ও ত্রাণকর্তাকে একজন ব্যক্তির পরিবর্তে উপেক্ষা করবে? 

আমার মতে, তারা এটি করেছে কারণ আদিপুস্তক 3:16 এর লোকটি যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনের মধ্যে আধিপত্যের অনেক বেশি। তারা পুরুষদের দায়িত্বে থাকা কোনও মহিলার ধারণাকে পাল্টাতে পারে না। তারা মেনে নিতে পারে না যে কোনও মহিলাকে এমন একটি পদে স্থান দেওয়া হবে যেখানে তিনি পুরুষদের বিচার ও আদেশ দিতে সক্ষম হবেন। বাইবেল যা বলে তাতে কিছুই আসে যায় না। স্পষ্টত সত্য ঘটনাগুলি যখন তারা পুরুষদের ব্যাখ্যার সাথে দ্বন্দ্ব করে তা বিবেচনা করে না। সংস্থাটি অবশ্য এই পদে খুব কমই অনন্য। আসল সত্যটি হ'ল আদিপুস্তক 3:16 এর লোকটি অনেক খ্রিস্টীয় সম্প্রদায়গুলিতে জীবিত এবং ভাল। এবং আসুন এমনকি পৃথিবীর অ-খ্রিস্টান ধর্মগুলি দিয়ে শুরু করা উচিত নয়, যার মধ্যে অনেকগুলি তাদের মহিলাকে ভার্চুয়াল দাস হিসাবে বিবেচনা করে।

আসুন আমরা এখন খ্রিস্টান যুগে এগিয়ে যাই। পরিস্থিতি আরও উন্নত হয়েছে কারণ God'sশ্বরের দাসেরা আর মোশির ব্যবস্থার অধীনে নয়, বরং খ্রিস্টের চূড়ান্ত আইনের অধীনে রয়েছে। খ্রিস্টান মহিলারা কি কোনও রায় ভূমিকার অনুমতি দেয়, নাকি দেবোরাহ হতাশ হয়েছিল?

খ্রিস্টান বিন্যাসের অধীনে কোন ধর্মীয় সরকার নেই, যিশু নিজে ছাড়া আর কোনও রাজা নেই। সবার উপরে পোপ শাসনের কোনও বিধান নেই, ইংল্যান্ডের গির্জার কোনও আর্চবিশপ বা ল্যাটার-ডে সেন্টস-এর জেসুস ক্রাইস্টের গির্জার কোনও রাষ্ট্রপতি বা যিহোবার সাক্ষিদের পরিচালনা কমিটির পক্ষে কোনও ব্যবস্থা নেই। সুতরাং বিচার কীভাবে খ্রিস্টান বিন্যাসের মধ্যে পরিচালনা করা হবে?

খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে বিচার বিভাগীয় বিষয়গুলি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে, যিশুর কাছ থেকে পাওয়া একমাত্র আদেশ হ'ল মথি 18: 15-17 এ পাওয়া যায়। আমরা পূর্ববর্তী ভিডিওতে এটি নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করেছি এবং আপনি যদি সেই তথ্যটি পর্যালোচনা করতে চান তবে উপরে আমি এটির একটি লিঙ্ক পোস্ট করব। উত্তরণটি এই বলে শুরু হয়:

“যদি আপনার ভাই বা বোন পাপ করে থাকেন তবে আপনার দু'জনের মধ্যে গিয়ে তাদের দোষটি চিহ্নিত করুন। তারা যদি আপনার কথায় কান দেয় তবে আপনি তাদের জয় করে নিয়েছেন ” এটা থেকে নতুন আন্তর্জাতিক সংস্করণ।  সার্জারির নতুন বাসস্থান অনুবাদ এটিকে এইভাবে রচনা করুন: “যদি অন্য কোন মুমিন আপনার বিরুদ্ধে পাপ করে, তবে গোপনে যান এবং অপরাধটি দেখান। অন্য ব্যক্তি যদি এটি শুনে ও স্বীকার করে, আপনি সেই ব্যক্তিকে ফিরে পেয়েছেন।

আমার এই দুটি অনুবাদ পছন্দ হওয়ার কারণ হ'ল এগুলি লিঙ্গ নিরপেক্ষ থেকে যায়। স্পষ্টতই, আমাদের প্রভু একজন দৈহিক ভাইয়ের কথা বলছেন না, খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর একজন সদস্য। এছাড়াও, স্পষ্টতই, তিনি পাপীর প্রতি আমাদের প্রতিক্রিয়া সীমাবদ্ধ করছেন না যারা পুরুষ হন happen একজন মহিলা খ্রিস্টানকে পাপের ক্ষেত্রে পুরুষ খ্রিস্টানের মতো একইরকম আচরণ করা হবে।

আসুন নিউ লিভিং ট্রান্সলেট থেকে পুরো প্যাসেজটি পড়ি:

“যদি অন্য কোন বিশ্বাসী আপনার বিরুদ্ধে পাপ করে, তবে গোপনে যান এবং অপরাধটি নির্দেশ করুন। যদি অন্য ব্যক্তি এটি শুনে ও স্বীকার করে, আপনি সেই ব্যক্তিকে ফিরে পেয়েছেন। তবে আপনি যদি ব্যর্থ হন তবে একজন বা দু'জনকে আপনার সাথে নিয়ে আবার ফিরে যান, যাতে আপনি যা কিছু বলেন সে দু'জন সাক্ষীর দ্বারা নিশ্চিত হওয়া যায়। যদি ব্যক্তি এখনও শুনতে অস্বীকার করে তবে আপনার মামলাটি গির্জার কাছে নিয়ে যান। তারপরে যদি তিনি গীর্জার সিদ্ধান্ত গ্রহণ না করেন, তবে সেই ব্যক্তিকে পৌত্তলিক বা দুর্নীতিগ্রস্ত কর আদায়কারী হিসাবে বিবেচনা করুন। (ম্যাথু 18: 15-17) নতুন বাসস্থান অনুবাদ)

এখন এখানে কিছুই নেই যা নির্দিষ্ট করে যে পুরুষদের এক এবং দুটি পদক্ষেপে জড়িত থাকতে হবে। অবশ্যই পুরুষরা এতে জড়িত থাকতে পারে তবে এটি প্রয়োজনীয়তা বোঝানোর মতো কিছুই নেই। অবশ্যই, যিশু তত্ত্বাবধানের পদে পুরুষদের জড়িত হওয়ার বিষয়ে কোনও প্রবীণ পুরুষ বা প্রবীণদের সম্পর্কে কোনও স্পষ্ট উল্লেখ করেননি। তবে বিশেষত মজার বিষয় হল তৃতীয় পদক্ষেপ। পাপী যদি তাকে তওবা করার জন্য দুটি প্রচেষ্টা করার পরেও কান না দেয়, তবে পুরো গির্জা বা মণ্ডলী বা Godশ্বরের সন্তানদের স্থানীয় সমাবেশটি বিষয়টিকে তর্ক করার জন্য সেই ব্যক্তির সাথে বসে থাকতে হয়। এটির জন্য পুরুষ এবং মহিলা উভয়ই উপস্থিত থাকা প্রয়োজন।

আমরা দেখতে পারি যে এই ব্যবস্থাটি কতটা প্রেমময়। উদাহরণ হিসাবে ধরুন যে এক যুবক ব্যভিচারে লিপ্ত হয়েছে। ম্যাথিউ 18 এর তিন ধাপে, তিনি নিজেকে পুরো মণ্ডলীর মুখোমুখি হতে দেখবেন, কেবল পুরুষরা নয়, মহিলারাও। তিনি পুরুষ এবং মহিলা উভয় দৃষ্টিকোণ থেকেই পরামর্শ এবং উপদেশ গ্রহণ করবেন। যখন তিনি উভয় লিঙ্গের দৃষ্টিভঙ্গি পান তখন তার আচরণের পরিণতিগুলি পুরোপুরি বুঝতে তার পক্ষে কত সহজ হবে। একই পরিস্থিতির মুখোমুখি এক বোনের পক্ষে, মহিলারা উপস্থিত থাকলে তিনি আরও কতটা স্বাচ্ছন্দ্যময় এবং সুরক্ষিত বোধ করবেন।

যিহোবার সাক্ষিরা এই পরামর্শটিকে পুরো মণ্ডলীর সামনে নিয়ে যাওয়ার জন্য তিনজন প্রবীণ ব্যক্তিদের একটি কমিটির আগে বোঝাতে এই পরামর্শটির পুনরায় ব্যাখ্যা করেছিলেন, কিন্তু এই পদ নেওয়ার কোনও ভিত্তি নেই। তারা যেমন বারাক এবং দেবোরার সাথে করেন, তেমনি তারা তাদের নিজস্ব মতবাদী অবস্থান অনুসারে ধর্মগ্রন্থ রচনা করছেন। এটি খাঁটি অসার, সরল এবং সাধারণ। যীশু যেমন লিখেছেন:

"এগুলি নিরর্থক যে তারা আমার উপাসনা করে চলেছে, কারণ তারা মানুষের আদেশকে মতবাদ হিসাবে শিক্ষা দেয়।" (ম্যাথু 15: 9)

বলা হয় যে পুডিংয়ের প্রমাণ স্বাদগ্রহণে রয়েছে। যিহোবার সাক্ষি বিচার ব্যবস্থা যে পুডিংয়ের তীব্র স্বাদ রয়েছে তা অত্যন্ত বিষাক্ত is এর ফলে হাজার হাজার এবং হাজার হাজার ব্যক্তিকে নির্যাতন করা হয়েছে, তাদের কেউ কেউ বেদনা ও কষ্ট পেয়েছে, কিছুটা তারা নিজের প্রাণ নিয়েছে। এটি আমাদের প্রেমময় প্রভু দ্বারা নির্মিত একটি রেসিপি নয়। নিশ্চিত হওয়ার জন্য, অন্য এক প্রভু এই বিশেষ রেসিপিটি ডিজাইন করেছেন। যিহোবার সাক্ষিরা যদি যিশুর নির্দেশনা মানত এবং মহিলাদের বিচারিক প্রক্রিয়াতে বিশেষত তিন ধাপে অন্তর্ভুক্ত করে থাকে, তবে কল্পনা করুন যে মণ্ডলীর মধ্যে পাপীদের প্রতি তার আচরণ কত বেশি প্রেমময় হয়ে উঠেছে।

পুরুষদের নিজস্ব ধর্মতত্ত্ব অনুসারে এবং মণ্ডলীতে পুরুষদের প্রভাবশালী ভূমিকা নিশ্চিত করার জন্য বাইবেলকে পরিবর্তন করার আরও একটি উদাহরণ রয়েছে।

"প্রেরিত" শব্দটি গ্রীক শব্দ থেকে এসেছে অ্যাস্টোস্টোলোস, যা স্ট্রং এর কনকর্ডেন্স অনুসারে এর অর্থ: “একজন প্রেরিত, একজন মিশনে প্রেরিত, একজন প্রেরিত, দূত, প্রতিনিধি, একজনকে অন্যভাবে তাঁর উপস্থাপনের জন্য নিযুক্ত করেছিলেন, বিশেষত যিশুখ্রিস্ট নিজেই সুসমাচার প্রচার করার জন্য প্রেরণ করেছিলেন man ”

রোমীয় ১ 16: In-এ, পৌল অ্যান্ড্রোনিকাস এবং জুনিয়াকে তাঁর শুভেচ্ছাবার্তা প্রেরণ করেছেন যারা প্রেরিতদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য। গ্রীক ভাষায় জুনিয়া একটি মহিলার নাম। এটি পৌত্তলিক দেবী জুনোর নাম থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যার কাছে মহিলারা প্রসবের সময় তাদের সাহায্য করার জন্য প্রার্থনা করেছিলেন। নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন "জুনিয়াস" এর পরিবর্তে "জুনিয়াস" কে প্রতিস্থাপন করে, এটি একটি তৈরি নাম যা শাস্ত্রীয় গ্রীক সাহিত্যে কোথাও পাওয়া যায় না। অন্যদিকে জুনিয়া এই জাতীয় লেখায় প্রচলিত এবং সর্বদা একজন মহিলাকে বোঝায়।

সাক্ষ্য বাইবেলের অনুবাদকদের কাছে ন্যায়বিচারের জন্য, এই সাহিত্যিক যৌন-পরিবর্তন অপারেশনটি অনেক বাইবেল অনুবাদক দ্বারা সম্পাদিত হয়। কেন? একজনকে অবশ্যই ধরে নিতে হবে যে পুরুষ পক্ষপাত খেলাধুলা করছে। পুরুষ চার্চ নেতারা কেবল একজন মহিলা প্রেরিতের ধারণাকে পেট করতে পারেন না।

তবুও, আমরা যখন শব্দের অর্থটি নিখুঁতভাবে দেখি, তখন কি এটি বর্ণনা করে না যে আমরা কী আজকে একজন ধর্মপ্রচারক বলব? এবং আমাদের কি আজ মহিলা মিশনারি নেই? তাহলে সমস্যাটা কি?

আমাদের কাছে প্রমাণ রয়েছে যে মহিলারা ইস্রায়েলে নবী হিসাবে কাজ করেছিল। দেবোরা ছাড়াও, আমাদের মরিয়ম, হুলদা এবং আনা রয়েছে (যাত্রাপুস্তক 15:20; 2 কিং 22:14; বিচারকগণ 4: 4, 5; লূক 2:36)। আমরা প্রথম শতাব্দীতে খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে মহিলাদের নবী হিসাবে অভিনয় করতেও দেখেছি। জোল এটি পূর্বাভাস। তাঁর ভবিষ্যদ্বাণীটির উদ্ধৃতি দিয়ে পিটার বলেছিলেন:

 '' শেষ দিনগুলিতে, 'Godশ্বর বলেছেন,' আমি সমস্ত প্রকার মাংসের উপরে আমার আত্মার কিছুটা willেলে দেব এবং তোমাদের পুত্ররা ও কন্যারা ভবিষ্যদ্বাণী করবেন এবং আপনার যুবকেরা দর্শন দেখতে পাবে এবং তোমাদের বৃদ্ধ লোকরা স্বপ্ন দেখতে পাবে, এমনকি আমার পুরুষ দাস ও স্ত্রীলোকদের উপরেও আমি সেই সময়ে আমার কিছু আত্মা willেলে দেব এবং তারা ভবিষ্যদ্বাণী করবে। ' (প্রেরিত ২:১,, ১৮)

আমরা এখন ইস্রায়েলীয় এবং খ্রিস্টীয় সময়ে উভয় ক্ষেত্রেই বিচারিক দক্ষতায় নারীদের সেবা করার, নবী হিসাবে অভিনয় করার প্রমাণ পেয়েছি এবং এখন প্রমাণ রয়েছে যে একজন মহিলা প্রেরিতকে নির্দেশ করা হয়েছিল। খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর পুরুষদের জন্য কেন এইরকম কোনও সমস্যা হতে পারে?

সম্ভবত এটি আমাদের যে কোনও মানবিক সংস্থা বা ব্যবস্থাপনার মধ্যে কর্তৃত্বমূলক শ্রেণিবিন্যাস প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করার প্রবণতার সাথে সম্পর্কযুক্ত। সম্ভবত পুরুষরা এই বিষয়গুলি পুরুষের কর্তৃত্বের একটি অঘটন হিসাবে দেখেন।

খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর মধ্যে নেতৃত্বের পুরো বিষয়টিটি আমাদের পরবর্তী ভিডিওর বিষয় হবে।

আপনার আর্থিক সহায়তার জন্য এবং আপনার উত্সাহের শব্দের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।
    11
    0
    আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x