প্রতিবারই আমি ট্রিনিটির উপর একটি ভিডিও প্রকাশ করেছি – এটি হবে চতুর্থটি – আমি লোকেদের মন্তব্য করি যে আমি সত্যিই ট্রিনিটি মতবাদ বুঝতে পারি না। তারা ঠিক. আমি এটা বুঝতে পারছি না. কিন্তু এখানে বিষয় হল: প্রত্যেকবার কেউ আমাকে এটি বলেছে, আমি তাদের আমাকে এটি ব্যাখ্যা করতে বলেছি। যদি আমি সত্যিই এটি বুঝতে না পারি, তাহলে টুকরো টুকরো করে আমার জন্য এটি তৈরি করুন। আমি একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে বুদ্ধিমান সহকর্মী, তাই আমি মনে করি যে যদি এটি আমাকে ব্যাখ্যা করা হয়, আমি এটি পেতে সক্ষম হব।

আমি এই Trinitarian থেকে কি প্রতিক্রিয়া পেতে? আমি একই পুরানো ক্লান্ত প্রমাণ পাঠ্যগুলি পেয়েছি যা আমি কয়েক দশক ধরে দেখেছি। আমি নতুন কিছু পাই না. এবং যখন আমি তাদের যুক্তির অসঙ্গতি এবং তাদের প্রমাণ টেক্সট এবং বাকি শাস্ত্রের মধ্যে পাঠগত অসঙ্গতিগুলি নির্দেশ করি, তখন আমি আবার উপহাসমূলক প্রতিক্রিয়া পাই: "আপনি কেবল ট্রিনিটি বোঝেন না।"

এখানে জিনিসটি: আমার এটি বোঝার দরকার নেই। আমার যা দরকার তা হল কিছু বাস্তব অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ যে এটি বিদ্যমান। এমন অনেক কিছু আছে যা আমি বুঝতে পারি না, কিন্তু এর মানে এই নয় যে আমি তাদের অস্তিত্ব নিয়ে সন্দেহ করি। উদাহরণস্বরূপ, আমি বুঝতে পারি না কিভাবে রেডিও তরঙ্গ কাজ করে। কেউ করে না. আসলে তা না. তবুও, যতবার আমি আমার সেল ফোন ব্যবহার করি, আমি তাদের অস্তিত্ব প্রমাণ করি।

আমি ঈশ্বর সম্পর্কে একই তর্ক হবে. আমি আমার চারপাশে সৃষ্টিতে বুদ্ধিমান নকশার প্রমাণ দেখতে পাই (রোমানস 1:20)। আমি আমার নিজের ডিএনএতে এটি দেখতে পাই। আমি পেশায় একজন কম্পিউটার প্রোগ্রামার। যখন আমি কম্পিউটার প্রোগ্রাম কোড দেখি, আমি জানি কেউ এটি লিখেছেন, কারণ এটি তথ্যের প্রতিনিধিত্ব করে এবং তথ্য মন থেকে আসে। ডিএনএ হল অসীমভাবে আরও জটিল কোড যা আমি কখনও লিখেছি বা লিখতে পারি। এটিতে এমন তথ্য রয়েছে যা একটি একক কোষকে খুব সুনির্দিষ্ট উপায়ে সংখ্যাবৃদ্ধির নির্দেশ দেয় যাতে একটি খুব রাসায়নিক এবং কাঠামোগতভাবে জটিল মানুষ তৈরি করা যায়। তথ্য সর্বদা একটি মন থেকে উদ্ভূত হয়, একটি বুদ্ধিমান উদ্দেশ্যমূলক চেতনা থেকে

আমি যদি মঙ্গল গ্রহে অবতরণ করি এবং একটি শিলায় খোদাই করা শব্দগুলি খুঁজে পাই, "আমাদের পৃথিবীতে স্বাগতম, আর্থম্যান।" আমি জানতাম যে কর্মক্ষেত্রে বুদ্ধিমত্তা ছিল, এলোমেলো সুযোগ নয়।

আমার বক্তব্য হল ঈশ্বর যে আছেন তা জানতে আমাকে তার প্রকৃতি বুঝতে হবে না। আমি আমার চারপাশের প্রমাণ থেকে তার অস্তিত্ব প্রমাণ করতে পারি, কিন্তু সেই প্রমাণ থেকে তার প্রকৃতি বুঝতে পারি না। যদিও সৃষ্টি আমার কাছে ঈশ্বরের অস্তিত্ব প্রমাণ করে, এটা প্রমাণ করে না যে তিনি তিন-এক সত্তা। তার জন্য প্রকৃতিতে পাওয়া যায় না এমন প্রমাণ চাই। এই ধরনের প্রমাণের একমাত্র উৎস হল বাইবেল। ঈশ্বর তাঁর অনুপ্রাণিত শব্দের মাধ্যমে তাঁর প্রকৃতির কিছু প্রকাশ করেন।

ঈশ্বর কি নিজেকে ট্রিনিটি হিসাবে প্রকাশ করেন? তিনি আমাদের প্রায় 7,000 বার তার নাম দেন। কেউ তার প্রকৃতির নামও আশা করবে, তবুও ট্রিনিটি শব্দটি এসেছে, যা ল্যাটিন থেকে এসেছে trinitas (ত্রয়ী) শাস্ত্রে কোথাও পাওয়া যায় না।

যিহোবা ঈশ্বর, বা যিহোবা যদি আপনি চান, নিজেকে প্রকাশ করার জন্য বেছে নিয়েছেন এবং তিনি বাইবেলের পাতায় তা করেছেন, কিন্তু কীভাবে সেই উদ্ঘাটন কাজ করে? এটা কিভাবে আমাদের কাছে আসে? এটা কি বাইবেল এনকোডেড? তার প্রকৃতির দিকগুলি কি পবিত্র লেখাগুলিতে লুকিয়ে আছে, কিছু বুদ্ধিমান এবং সুবিধাপ্রাপ্ত মন লুকানো কোডের পাঠোদ্ধার করার জন্য অপেক্ষা করছে? অথবা, ঈশ্বর কি সহজভাবে এটা বলতে পছন্দ করেছেন?

যদি পরমেশ্বর, সমস্ত কিছুর স্রষ্টা, আমাদের কাছে নিজেকে প্রকাশ করার জন্য, তাঁর স্বভাবকে আমাদের কাছে প্রকাশ করার জন্য বেছে নেন, তাহলে আমাদের সকলের একই পৃষ্ঠায় থাকা উচিত নয়? আমাদের সবার কি একই বোধগম্যতা থাকা উচিত নয়?

না, আমাদের উচিত নয়। কেন বলবো? কারণ ঈশ্বর যা চান তা নয়। যীশু ব্যাখ্যা করেন:

"সেই সময়ে যীশু ঘোষণা করেছিলেন, "আমি তোমার প্রশংসা করি, পিতা, স্বর্গ ও পৃথিবীর প্রভু, কারণ আপনি এই জিনিসগুলি জ্ঞানী এবং জ্ঞানীদের কাছ থেকে লুকিয়ে রেখেছেন এবং ছোট বাচ্চাদের কাছে প্রকাশ করেছেন৷ হ্যাঁ, পিতা, এটি আপনার দৃষ্টিতে ভাল ছিল।

সমস্ত জিনিস আমার পিতার দ্বারা আমার উপর অর্পিত হয়েছে. পিতা ছাড়া পুত্রকে কেউ জানে না, এবং পুত্র ছাড়া পিতাকে কেউ জানে না যাদের কাছে পুত্র তাকে প্রকাশ করার জন্য বেছে নেন" (ম্যাথু 11:25-27 BSB)।

"যাদের কাছে পুত্র তাকে প্রকাশ করতে বেছে নেন।" এই অনুচ্ছেদ অনুসারে, পুত্র জ্ঞানী এবং বিদ্বানদের বেছে নেন না। যখন তাঁর শিষ্যরা জিজ্ঞাসা করলেন কেন তিনি তা করেছিলেন তখন তিনি তাদের কোন অনিশ্চিত শর্তে বলেছিলেন:

"স্বর্গরাজ্যের রহস্যের জ্ঞান তোমাকে দেওয়া হয়েছে, কিন্তু তাদের নয়... এই কারণেই আমি তাদের সাথে দৃষ্টান্তে কথা বলি।" (ম্যাথু 13:11,13 BSB)

যদি কেউ মনে করে যে তিনি জ্ঞানী এবং বিদ্বান, বুদ্ধিমান এবং পণ্ডিত, বিশেষ এবং দূরদর্শী এবং এই উপহারগুলি তাকে আমাদের বাকিদের জন্য, এমনকি ঈশ্বরের প্রকৃত প্রকৃতির জন্য ঈশ্বরের গভীর জিনিসগুলি বোঝার ক্ষমতা দেয়, তাহলে সে নিজেকে প্রতারণা করছে।

আমরা ঈশ্বরকে খুঁজে পাই না। ঈশ্বর নিজেকে প্রকাশ করেন, বা বরং, ঈশ্বরের পুত্র, আমাদের কাছে পিতাকে প্রকাশ করেন, কিন্তু তিনি ঈশ্বরকে সকলের কাছে প্রকাশ করেন না, শুধুমাত্র নির্বাচিতদের কাছে। এটি তাৎপর্যপূর্ণ এবং আমাদের ভাবতে হবে যে আমাদের পিতা তার দত্তক নেওয়া সন্তানদের মধ্যে কোন গুণের সন্ধান করছেন। তিনি কি বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা খুঁজছেন? যারা নিজেদেরকে ঈশ্বরের বাণীর বিশেষ অন্তর্দৃষ্টি হিসেবে প্রচার করেন বা ঈশ্বরের যোগাযোগের চ্যানেল হিসেবে নিজেদের ঘোষণা করেন তাদের সম্পর্কে কেমন? পল আমাদের বলেন যে ঈশ্বর কি খুঁজছেন:

“এবং আমরা জানি যে ঈশ্বর সব কিছু একসাথে ভালোর জন্য কাজ করেন যারা তাকে ভালোবাসে তাদের, যাদেরকে তাঁর উদ্দেশ্য অনুসারে ডাকা হয়" (রোমানস 8:28, BSB)।

প্রেম হল সেই সুতো যা সমস্ত জ্ঞানকে একত্রিত করার জন্য সামনে পিছনে বুনে। এটি ছাড়া, আমরা ঈশ্বরের আত্মা পেতে পারি না, এবং সেই আত্মা ছাড়া আমরা সত্যে পৌঁছাতে পারি না। আমাদের স্বর্গীয় পিতা আমাদের বেছে নেন কারণ তিনি আমাদের ভালবাসেন এবং আমরা তাকে ভালবাসি।

জন লিখেছেন:

“দেখুন, পিতা আমাদেরকে কী ধরনের ভালবাসা দিয়েছেন, যাতে আমরা ঈশ্বরের সন্তান বলে অভিহিত হই। আর এটাই আমরা!” (1 জন 3:1 বিএসবি)

“যে কেউ আমাকে দেখেছে সে পিতাকে দেখেছে। আপনি কিভাবে বলতে পারেন, 'আমাদের পিতা দেখাও'? তোমরা কি বিশ্বাস কর না যে আমি পিতার মধ্যে আছি এবং পিতা আমার মধ্যে আছেন? তোমাকে যে কথাগুলো বলি, আমি নিজে থেকে বলি না। পরিবর্তে, পিতা আমার মধ্যে বাস করেন, তাঁর কাজ সম্পাদন করেন। আমাকে বিশ্বাস করুন যে আমি পিতার মধ্যে আছি এবং পিতা আমার মধ্যে আছেন - অথবা অন্তত নিজের কাজের কারণে বিশ্বাস করুন।" (জন 14:9-11BSB)

ঈশ্বরের পক্ষে কীভাবে এমন সহজ কথাবার্তা এবং সরল লেখার মাধ্যমে সত্যের কথা বলা সম্ভব যা তাঁর দত্তক সন্তানরা বুঝতে পারে, তবুও যারা নিজেকে জ্ঞানী ও বুদ্ধিমান বলে মনে করে তাদের কাছ থেকে যা তিনি লুকিয়ে রাখেন? নিশ্চিতভাবেই জ্ঞানী বা বুদ্ধিজীবীরা, ম্যাথু 11:25-এ যীশুর নিজের স্বীকারোক্তি দ্বারা, পবিত্র আত্মার মাধ্যমে পিতা, পুত্র এবং নির্বাচিতদের মধ্যে একতা বা ভালবাসার অর্থ বুঝতে পারে না কারণ বুদ্ধিজীবী মন জটিলতা খোঁজে। যাতে এটি সাধারণ লোকদের থেকে নিজেকে আলাদা করতে পারে। যেমন জন 17:21-26 বলে:

“আমি একা তাদের পক্ষে বলছি না, কিন্তু যারা তাদের বার্তার মাধ্যমে আমাকে বিশ্বাস করবে তাদের পক্ষ থেকেও বলছি, যেন তারা সবাই এক হতে পারে, যেমন আপনি পিতা, আমার মধ্যে আছেন এবং আমি আপনার মধ্যে আছি। তারাও আমাদের মধ্যে থাকুক, যাতে বিশ্ব বিশ্বাস করে যে আপনি আমাকে পাঠিয়েছেন। আপনি আমাকে যে মহিমা দিয়েছেন তা আমি তাদের দিয়েছি, যাতে তারা এক হতে পারে যেমন আমরা এক- আমি তাদের মধ্যে এবং আপনি আমার মধ্যে - যাতে তারা সম্পূর্ণ একতা আনতে পারে। তখন জগৎ জানবে যে, তুমি আমাকে পাঠিয়েছ এবং আমাকে যেমন ভালবেসেছ তেমনি তাদেরও ভালবেসেছ।

“পিতা, আমি চাই যে তুমি আমাকে যাদের দিয়েছ তারা আমার সাথে থাকুক যেখানে আমি আছি এবং আমার মহিমা দেখতে পাক, যে মহিমা আপনি আমাকে দিয়েছেন কারণ আপনি আমাকে বিশ্ব সৃষ্টির আগে ভালোবাসতেন।

“ধার্মিক পিতা, যদিও জগৎ আপনাকে না জানে, আমি আপনাকে জানি, এবং তারা জানে যে আপনি আমাকে পাঠিয়েছেন। আমি আপনাকে তাদের কাছে পরিচিত করেছি এবং আপনাকে জানাতে থাকব যাতে আমার প্রতি আপনার ভালবাসা তাদের মধ্যে থাকে এবং আমি নিজেও তাদের মধ্যে থাকতে পারি।” (জন 17: 21-26 বিএসবি)

ঈশ্বরের সাথে যীশুর যে একত্ব রয়েছে তা ভালবাসা থেকে আসা একতার উপর ভিত্তি করে। এটি ঈশ্বর এবং খ্রীষ্টের সাথে একই একতা যা খ্রিস্টানরা অনুভব করে। আপনি লক্ষ্য করবেন যে পবিত্র আত্মা এই একত্বের অন্তর্ভুক্ত নয়। আমরা পিতাকে ভালবাসব বলে আশা করা হয়, এবং আমরা পুত্রকে ভালবাসব বলে আশা করা হয়, এবং আমরা একে অপরকে ভালবাসব বলে আশা করা হয়; এবং তার চেয়েও বেশি, আমরা পিতাকে ভালবাসতে চাই, এবং আমরা পুত্রকে ভালবাসতে চাই, এবং আমরা আমাদের ভাই ও বোনদের ভালবাসতে চাই। কিন্তু পবিত্র আত্মাকে ভালোবাসার আদেশ কোথায়? নিশ্চিতভাবে, যদি এটি একটি পবিত্র ত্রিত্বের তৃতীয় ব্যক্তি হয়, তাহলে এই ধরনের আদেশ খুঁজে পাওয়া সহজ হবে!

যীশু ব্যাখ্যা করেছেন যে এটি সত্যের আত্মা যা আমাদের চালিত করে:

“আমার এখনও তোমাকে অনেক কিছু বলার আছে, কিন্তু তুমি এখনও তা শুনতে পারো না। যাইহোক, যখন সত্যের আত্মা আসবে, তিনি আপনাকে সমস্ত সত্যের দিকে পরিচালিত করবেন। কারণ তিনি নিজে থেকে কথা বলবেন না, কিন্তু তিনি যা শোনেন তাই বলবেন এবং যা ঘটতে চলেছে তা তিনি আপনাকে ঘোষণা করবেন।” (জন 16:12, 13)

স্বাভাবিকভাবেই, আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে ট্রিনিটি মতবাদ ঈশ্বরের প্রকৃতিকে সংজ্ঞায়িত করে, তাহলে আপনি বিশ্বাস করতে চান যে আত্মা আপনাকে সেই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে, তাই না? আবার, আমরা যদি আমাদের নিজস্ব ধারণার উপর ভিত্তি করে ঈশ্বরের গভীর বিষয়গুলিকে নিজেদের জন্য তৈরি করার চেষ্টা করি, তাহলে আমরা প্রতিবারই ভুল করব। আমাদের গাইড করার জন্য আমাদের আত্মা প্রয়োজন। পল আমাদের বলেছেন:

“কিন্তু আমাদের কাছে ঈশ্বর তাঁর আত্মার দ্বারা এই বিষয়গুলি প্রকাশ করেছিলেন৷ কারণ তাঁর আত্মা সমস্ত কিছু অনুসন্ধান করেন এবং আমাদেরকে ঈশ্বরের গভীর রহস্য দেখান৷ সেই ব্যক্তির নিজের আত্মা ছাড়া কেউ তার চিন্তাভাবনা জানতে পারে না, এবং ঈশ্বরের আত্মা ছাড়া কেউ ঈশ্বরের চিন্তা জানতে পারে না।" (1 করিন্থিয়ানস 2:10,11 নতুন জীবন্ত অনুবাদ)

আমি বিশ্বাস করি না যে ট্রিনিটি মতবাদ ঈশ্বরের প্রকৃতিকে সংজ্ঞায়িত করে, না তার পুত্র, যীশু খ্রীষ্টের সাথে তার সম্পর্ককে। আমি আরও বিশ্বাস করি যে আত্মা আমাকে সেই বোঝার দিকে পরিচালিত করেছিল। একজন ত্রিত্ববাদী ঈশ্বরের প্রকৃতি সম্পর্কে তার বোঝার বিষয়ে একই কথা বলবেন। আমরা দুজনেই ঠিক হতে পারি না, তাই না? একই আত্মা আমাদের উভয়কে ভিন্ন সিদ্ধান্তে নিয়ে যেতে পারেনি। একটি মাত্র সত্য, যদিও অনেক মিথ্যা হতে পারে। পল ঈশ্বরের সন্তানদের মনে করিয়ে দেন:

“ভাই ও বোনেরা, আমাদের প্রভু যীশু খ্রীষ্টের নামে আমি আপনাদের কাছে আবেদন করছি যে, আপনারা যা বলছেন তাতে আপনারা সবাই একে অপরের সাথে একমত হোন এবং আপনাদের মধ্যে কোনো বিভেদ নেই। কিন্তু আপনি মন এবং চিন্তা সম্পূর্ণরূপে একত্রিত হতে হবে" (1 করিন্থিয়ানস 1:10 NIV)

আসুন মনের ঐক্য সম্পর্কে পলের আলোচনাটি অন্বেষণ করি এবং একটু বেশি চিন্তা করি কারণ এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ শাস্ত্রীয় থিম এবং তাই আমাদের পরিত্রাণের জন্য অপরিহার্য। কেন কিছু লোক মনে করে যে আমরা প্রত্যেকেই আমাদের নিজস্ব উপায়ে এবং আমাদের নিজস্ব উপলব্ধির সাথে ঈশ্বরের উপাসনা করতে পারি এবং শেষ পর্যন্ত, আমরা সকলেই অনন্ত জীবনের পুরস্কার পেয়ে যাব?

কেন ঈশ্বরের প্রকৃতি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ? কেন পিতা ও পুত্রের মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে আমাদের বোঝাপড়া ধার্মিকদের পুনরুত্থানে ঈশ্বরের সন্তান হিসেবে অনন্ত জীবন পাওয়ার সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করে?

যীশু আমাদের বলেন: "এখন এই অনন্ত জীবন, যেন তারা তোমাকে, একমাত্র সত্য ঈশ্বরকে এবং যীশু খ্রীষ্টকে, যাঁকে তুমি পাঠিয়েছ, জানতে পারে।" (জন 17:3 বিএসবি)

সুতরাং, ঈশ্বরকে জানা মানে জীবন। আর ঈশ্বরকে না জানার বিষয়ে কি? যদি ট্রিনিটি একটি মিথ্যা শিক্ষা হয় যা পৌত্তলিক ধর্মতত্ত্বে উদ্ভূত হয় এবং মৃত্যুর যন্ত্রণার জন্য খ্রিস্টানদের গলা নামিয়ে দেয়, যেমনটি রোমান সম্রাট থিওডোসিয়াস 381 খ্রিস্টাব্দের পরে করেছিলেন, তবে যারা এটি গ্রহণ করে তারা ঈশ্বরকে জানে না।

পল আমাদের বলে:

"সর্বশেষে, যারা আপনাকে কষ্ট দেয় তাদের কষ্ট দিয়ে শোধ করা এবং যারা নিপীড়িত তাদের এবং আমাদেরকেও ত্রাণ দেওয়ার জন্য ঈশ্বরের পক্ষে এটি সঠিক। এটি ঘটবে যখন প্রভু যীশু স্বর্গ থেকে তাঁর পরাক্রমশালী ফেরেশতাদের সাথে জ্বলন্ত আগুনে প্রকাশিত হবেন, যারা ঈশ্বরকে জানে না তাদের উপর প্রতিশোধ নেওয়া এবং আমাদের প্রভু যীশুর সুসমাচার মানবেন না।" (2 থিসালনীয় 1:6-8 BSB)

ঠিক আছে. সুতরাং, আমরা সকলেই একমত হতে পারি যে ঈশ্বরকে জানা তাকে সন্তুষ্ট করার জন্য এবং তাঁর অনুমোদন লাভের জন্য গুরুত্বপূর্ণ যা অনন্ত জীবনের দিকে পরিচালিত করে। কিন্তু আপনি যদি ত্রিত্বে বিশ্বাস করেন আর আমি না করি, তাহলে এর মানে কি এই নয় যে আমাদের মধ্যে কেউ ঈশ্বরকে জানে না? আমাদের মধ্যে একজন কি স্বর্গরাজ্যে যীশুর সাথে অনন্ত জীবনের পুরষ্কার হারানোর ঝুঁকিতে রয়েছে? এটা তাই মনে হবে.

ওয়েল, এর পর্যালোচনা করা যাক. আমরা প্রতিষ্ঠিত করেছি যে আমরা নিছক বুদ্ধি দ্বারা ঈশ্বরকে খুঁজে বের করতে পারি না। প্রকৃতপক্ষে, তিনি বুদ্ধিজীবীদের কাছ থেকে জিনিসগুলি লুকিয়ে রাখেন এবং শিশুসুলভ ব্যক্তিদের কাছে সেগুলি প্রকাশ করেন যেমনটি আমরা ম্যাথিউ 11:25 এ দেখেছি। ঈশ্বর সন্তানদের দত্তক নিয়েছেন এবং, যে কোনো প্রেমময় পিতার মতো, তিনি তার সন্তানদের সাথে অন্তরঙ্গতা শেয়ার করেন যা তিনি অপরিচিতদের সাথে ভাগ করেন না। পবিত্র আত্মার মাধ্যমে তিনি যেভাবে তার সন্তানদের কাছে জিনিস প্রকাশ করেন তাও আমরা প্রতিষ্ঠিত করেছি। সেই আত্মা আমাদের সমস্ত সত্যের দিকে পরিচালিত করে। সুতরাং, যদি আমাদের আত্মা থাকে, তবে আমাদের সত্য আছে৷ যদি আমাদের সত্য না থাকে, তাহলে আমাদের আত্মা নেই৷

এটি আমাদেরকে যীশু শমরীয় মহিলাকে যা বলেছিলেন তা নিয়ে আসে:

“কিন্তু এমন একটা সময় আসছে এবং এখন এসেছে যখন সত্যিকারের উপাসকরা আত্মায় ও সত্যে পিতার উপাসনা করবে, কারণ পিতা তাদের উপাসনা করার জন্য তাদের খোঁজ করছেন। ঈশ্বর হলেন আত্মা, এবং তাঁর উপাসকদের অবশ্যই আত্মায় ও সত্যে তাঁর উপাসনা করতে হবে।” (জন 4:23, 24 বিএসবি)

তাই, যিহোবা ঈশ্বর এক বিশেষ ধরনের ব্যক্তিকে খুঁজছেন, যিনি আত্মায় ও সত্যে তাঁর উপাসনা করবেন। তাই আমাদের অবশ্যই সত্যকে ভালবাসতে হবে এবং ঈশ্বরের আত্মার দ্বারা পরিচালিত হতে হবে সেই সমস্ত সত্যের জন্য যা আমরা আন্তরিকভাবে খুঁজি। সেই জ্ঞান, সেই সত্য লাভের চাবিকাঠি আমাদের বুদ্ধি দ্বারা নয়। এটা ভালোবাসার মাধ্যমে। যদি আমাদের হৃদয় প্রেমে পূর্ণ হয়, তবে আত্মা আমাদের সঠিকভাবে পরিচালনা করতে পারে। যাইহোক, যদি আমরা গর্ব দ্বারা অনুপ্রাণিত হই, তাহলে আত্মাকে বাধা দেওয়া হবে, এমনকি সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ করা হবে।

“আমি প্রার্থনা করি যে তাঁর মহিমান্বিত ধন থেকে তিনি তাঁর আত্মার মাধ্যমে শক্তিতে আপনার অভ্যন্তরীণ সত্তায় আপনাকে শক্তিশালী করতে পারেন, যাতে খ্রীষ্ট বিশ্বাসের মাধ্যমে আপনার হৃদয়ে বাস করতে পারেন। এবং আমি প্রার্থনা করি যে আপনি, বদ্ধমূল এবং প্রেমে প্রতিষ্ঠিত হয়ে, সমস্ত প্রভুর পবিত্র লোকেদের সাথে একত্রে শক্তি পেতে পারেন, খ্রীষ্টের ভালবাসা কতটা প্রশস্ত, দীর্ঘ এবং উচ্চ এবং গভীর তা বুঝতে এবং এই প্রেম যা জ্ঞানকে ছাড়িয়ে যায় তা জানতে- যাতে আপনি ঈশ্বরের সমস্ত পূর্ণতার পরিমাপে পূর্ণ হতে পারেন৷ (Ephesians 3:16-19 NIV)

এই প্রতিনিধিত্ব কি বিশাল; এটা কোন তুচ্ছ বিষয় নয়। যদি ট্রিনিটি সত্য হয়, তাহলে আমাদের অবশ্যই তা গ্রহণ করতে হবে যদি আমরা আত্মায় এবং সত্যে পিতার উপাসনা করে এবং যদি আমরা সেই ব্যক্তিদের হতে যাচ্ছি যাদের তিনি অনন্ত জীবনের পক্ষপাতী। কিন্তু যদি এটি সত্য না হয়, তাহলে একই কারণে আমাদের অবশ্যই তা প্রত্যাখ্যান করতে হবে। আমাদের শাশ্বত জীবন ভারসাম্য ঝুলন্ত.

আমরা আগে যা বলেছি, তা পুনরাবৃত্তি করে। যদি ট্রিনিটি ঈশ্বরের কাছ থেকে একটি উদ্ঘাটন হয়, তাহলে এর একমাত্র প্রমাণ শাস্ত্রেই পাওয়া যায়। যদি আত্মা মানুষকে সত্যের দিকে পরিচালিত করে এবং সেই সত্যটি হল যে ঈশ্বর হলেন একজন ত্রিত্ব, তাহলে আমাদের যা দরকার তা হল শিশুর মতো আস্থা এবং নম্রতার জন্য ঈশ্বরকে দেখার জন্য তিনি আসলেই কি, এক ঈশ্বরে তিন ব্যক্তি। যদিও আমাদের দুর্বল মানব মন এই ত্রিমূর্তি ঈশ্বর যেভাবে হতে পারে তা উপলব্ধি করতে সক্ষম নাও হতে পারে, এটি সামান্য পরিণতি। এটি যথেষ্ট হবে যে তিনি নিজেকে এমন একজন ঈশ্বর, এমন একটি ঐশ্বরিক, তিন-এক সত্তা হিসাবে প্রকাশ করেন। এটি কীভাবে কাজ করে তা আমাদের বোঝার দরকার নেই, তবে কেবল এটি তাই।

নিশ্চিতভাবেই, যারা ইতিমধ্যেই এই সত্যের দিকে ঈশ্বরের আত্মা দ্বারা পরিচালিত হয়েছে তারা এখন আমাদের কাছে এটি একটি সহজ উপায়ে ব্যাখ্যা করতে পারে, এমন একটি উপায় যা ছোট বাচ্চারা বুঝতে পারে। তাই, ট্রিনিটিকে সমর্থন করার জন্য শাস্ত্রে ব্যবহৃত প্রমাণগুলি দেখার আগে, আসুন আমরা প্রথমে এটিকে পরীক্ষা করে দেখি যারা এটিকে ঈশ্বরের পবিত্র আত্মার দ্বারা তাদের কাছে প্রকাশ করেছে বলে দাবি করবে তাদের দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।

আমরা অনটোলজিক্যাল ট্রিনিটি দিয়ে শুরু করব।

"এক মিনিট অপেক্ষা করুন," আপনি বলতে পারেন। আপনি কেন বিশেষ্য "ট্রিনিটি" এর সামনে "অন্টোলজিক্যাল" এর মতো একটি বিশেষণ রাখছেন? যদি শুধুমাত্র একটি ট্রিনিটি থাকে, তাহলে কেন আপনাকে এটির যোগ্যতা অর্জন করতে হবে? ওয়েল, আমি না, যদি শুধুমাত্র একটি ত্রিত্ব ছিল, কিন্তু আসলে অনেক সংজ্ঞা আছে. আপনি যদি স্ট্যানফোর্ড এনসাইক্লোপিডিয়া অফ ফিলোসফির দিকে মনোযোগ দেন, আপনি ট্রিনিটি মতবাদের "যৌক্তিক পুনর্গঠন" পাবেন, যা সমসাময়িক বিশ্লেষণাত্মক অধিবিদ্যা, যুক্তিবিদ্যা এবং জ্ঞানতত্ত্বের ধারণাগুলিকে নিয়োগ করে যেমন "এক-স্ব তত্ত্ব", "তিন- সেলফ থিওরিস", "ফোর-সেল্ফ, নো-সেল্ফ, এবং ইনডিটারমিনেট সেলফ থিওরিস", "মিস্টিরিয়ানিজম", এবং "বিয়ন্ড কোহেরেন্স"। এই সমস্ত জিনিসগুলি জ্ঞানী এবং বুদ্ধিজীবীদের মনে অফুরন্ত আনন্দ আনতে গ্যারান্টিযুক্ত। শিশুসুলভ জন্য হিসাবে, আহ, এত না. যাই হোক না কেন, আমরা এই সমস্ত অনেক তত্ত্ব দ্বারা বিভ্রান্ত হব না। আসুন কেবল দুটি প্রধান তত্ত্বে আটকে থাকি: অন্টোলজিক্যাল ট্রিনিটি এবং অর্থনৈতিক ট্রিনিটি।

তাই আবার, আমরা অনটোলজিক্যাল ট্রিনিটি দিয়ে শুরু করব।

“অন্টোলজি হল সত্তার প্রকৃতির দার্শনিক অধ্যয়ন। "অন্টোলজিক্যাল ট্রিনিটি" ট্রিনিটির প্রতিটি সদস্যের সত্তা বা প্রকৃতিকে বোঝায়। প্রকৃতি, সারমর্ম এবং গুণাবলীতে, ট্রিনিটির প্রতিটি ব্যক্তি সমান। পিতা, পুত্র এবং পবিত্র আত্মা একই ঐশ্বরিক প্রকৃতি ভাগ করে এবং এইভাবে একটি অটোলজিকাল ট্রিনিটি গঠিত। অটোলজিকাল ট্রিনিটির শিক্ষা বলে যে ঈশ্বরের তিনটি ব্যক্তিই শক্তি, গৌরব, জ্ঞান ইত্যাদিতে সমান।" (সূত্র: gotquestions.org)

অবশ্যই, এটি একটি সমস্যা তৈরি করে কারণ বাইবেলে এমন অনেক জায়গা রয়েছে যেখানে ত্রিত্বের এক সদস্যের "শক্তি, গৌরব, [এবং] প্রজ্ঞা"কে দেখানো হয়েছে - পুত্রের - "শক্তির থেকে অধস্তন বা নিম্নতর" গৌরব, [এবং] প্রজ্ঞা”, অন্য সদস্যের - পিতা (উল্লেখ্য নয় যে পবিত্র আত্মার উপাসনা করার কোনো উপদেশ নেই)।

এটি সমাধান করার প্রয়াসে, আমাদের দ্বিতীয় সংজ্ঞা আছে: অর্থনৈতিক ট্রিনিটি।

"অর্থনৈতিক ট্রিনিটি প্রায়শই "অন্টোলজিক্যাল ট্রিনিটি" এর সাথে একত্রে আলোচনা করা হয়, একটি শব্দ যা ট্রিনিটির ব্যক্তিদের সহ-সমান প্রকৃতিকে বোঝায়। "অর্থনৈতিক ত্রিত্ব" শব্দটি ঈশ্বর যা করেন তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে; "অন্টোলজিক্যাল ট্রিনিটি" ঈশ্বর কে তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। একসাথে নেওয়া, এই দুটি পদ ট্রিনিটির প্যারাডক্স উপস্থাপন করে: পিতা, পুত্র এবং আত্মা এক প্রকৃতির ভাগ করে, কিন্তু তারা ভিন্ন ব্যক্তি এবং ভিন্ন ভূমিকা রয়েছে। ট্রিনিটি একত্রিত এবং স্বতন্ত্র উভয়ই। (সূত্র: gotquestions.org)

এই সব একটি প্যারাডক্স হিসাবে উপস্থাপন করা হয়. একটি প্যারাডক্সের সংজ্ঞা হল: একটি আপাতদৃষ্টিতে অযৌক্তিক বা স্ব-বিরোধিতামূলক বিবৃতি বা প্রস্তাব যা তদন্ত বা ব্যাখ্যা করা হলে তা সুপ্রতিষ্ঠিত বা সত্য বলে প্রমাণিত হতে পারে। (সূত্র: lexico.com)

এই "আপাতদৃষ্টিতে অযৌক্তিক" মতবাদটি সত্য বলে প্রমাণিত হলেই আপনি বৈধভাবে ট্রিনিটিকে একটি প্যারাডক্স বলতে পারেন। আপনি যদি এটিকে সত্য বলে প্রমাণ করতে না পারেন, তবে এটি একটি প্যারাডক্স নয়, এটি একটি অযৌক্তিক শিক্ষা মাত্র। অন্টোলজিক্যাল/অর্থনৈতিক ট্রিনিটি যে সত্য তা প্রমাণ করার একমাত্র সম্ভাব্য উৎস হল বাইবেল। অন্য কোন উৎস নেই।

CARM, খ্রিস্টান অ্যাপোলজিটিক্স এবং রিসার্চ মিনিস্ট্রি, কিভাবে শিক্ষাকে সত্য প্রমাণ করে?

(শুধু আপনাকে সতর্ক করার জন্য, এটি বেশ দীর্ঘ, কিন্তু এই ধরনের ত্রিত্ববাদী চিন্তাধারার সম্পূর্ণ উচ্চতা, প্রস্থ এবং গভীরতা পেতে আমাদের সত্যিই এটি সব পড়তে হবে। আমি শাস্ত্রীয় উল্লেখগুলি ছেড়ে দিয়েছি কিন্তু প্রকৃত উদ্ধৃতিগুলি সরিয়ে দিয়েছি সংক্ষিপ্ততার আগ্রহ, তবে আপনি একটি লিঙ্ক ব্যবহার করে সম্পূর্ণ পাঠ্যটি অ্যাক্সেস করতে পারেন যা আমি এই ভিডিওর বর্ণনা ক্ষেত্রে রাখব।

দ্য ইকোনমিক ট্রিনিটি

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, অর্থনৈতিক ট্রিনিটি ঈশ্বরের তিনজন ব্যক্তি কীভাবে একে অপরের সাথে এবং বিশ্বের সাথে সম্পর্কযুক্ত তা নিয়ে আলোচনা করে। ঈশ্বরের মধ্যে প্রত্যেকের আলাদা ভূমিকা রয়েছে এবং বিশ্বের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রত্যেকের আলাদা ভূমিকা রয়েছে (কিছু ভূমিকা ওভারল্যাপ)। পিতা-পুত্র একটি আন্তঃ-ত্রিত্ববাদী সম্পর্ক কারণ এটি চিরন্তন (নীচে এই সম্পর্কে আরও)। পিতা পুত্রকে পাঠিয়েছেন (1 জন 4:10), পুত্র স্বর্গ থেকে নেমে এসেছেন নিজের ইচ্ছা পালন করতে নয় কিন্তু পিতার ইচ্ছায় (জন 6:38)৷ ভূমিকার পার্থক্য দেখায় এমন একটি একক পদের জন্য, 1 পেট দেখুন। 1:2, "ঈশ্বর পিতার পূর্বজ্ঞান অনুসারে, আত্মার পবিত্র কাজ দ্বারা, যাতে তোমরা যীশু খ্রীষ্টের বাধ্য হও এবং তাঁর রক্তে ছিটিয়ে দিতে পার," আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে পিতা আগে থেকেই জানেন৷ পুত্র মানুষ হয়েছিলেন এবং নিজেকে উৎসর্গ করেছিলেন। পবিত্র আত্মা মন্ডলীকে পবিত্র করে। এটি যথেষ্ট সহজ, কিন্তু আমরা এটি আরও আলোচনা করার আগে, আসুন কিছু আয়াত দেখি যা ত্রিত্বের তিন ব্যক্তির মধ্যে ভূমিকার পার্থক্যকে সমর্থন করে।

পিতা পুত্রকে পাঠিয়েছেন। পুত্র পিতাকে পাঠাননি (জন 6:44; 8:18; 10:36; 1 জন 4:14)

যীশু স্বর্গ থেকে নেমে এসেছিলেন, নিজের ইচ্ছা করতে নয়, পিতার ইচ্ছায়। (জন 6:38)

যিশু মুক্তির কাজটি করেছিলেন। বাবা করেননি। (2 Cor. 5:21; 1 Pet. 2:24)

যীশুই একমাত্র পুত্র। বাবা নেই। (জন 3:16)

পিতা পুত্রকে দিয়েছেন। পুত্র পিতা বা পবিত্র আত্মা দেননি। (জন 3:16)

পিতা এবং পুত্র পবিত্র আত্মা পাঠান। পবিত্র আত্মা পিতা এবং পুত্র পাঠান না. (জন 14:26; 15:26)

পিতা পুত্রকে নির্বাচিত করেছেন। শাস্ত্র বলে না যে পিতা নির্বাচিতদেরকে পবিত্র আত্মা দিয়েছেন৷ (জন 6:39)

পৃথিবীর গোড়াপত্তনের আগে বাবা আমাদের বেছে নিয়েছিলেন। পুত্র বা পবিত্র আত্মা আমাদের বেছে নিয়েছেন এমন কোন ইঙ্গিত নেই। (ইফি. 1:4)

পিতা তাঁর ইচ্ছার অভিপ্রায় অনুসারে দত্তক নেওয়ার জন্য আমাদের পূর্বনির্ধারিত করেছেন। এই পুত্র বা পবিত্র আত্মা সম্পর্কে বলা হয় না. (ইফি. 1:5)

যীশুর রক্তের মাধ্যমে আমাদের মুক্তি আছে, পিতা বা পবিত্র আত্মার রক্ত ​​নয়। (ইফি. 1:7)

আসুন সংক্ষিপ্ত করা যাক। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে পিতা পুত্রকে পাঠিয়েছেন (জন 6:44; 8:18)। পুত্র স্বর্গ থেকে নেমে এসেছেন নিজের ইচ্ছা না করার জন্য (জন 6:38)। পিতা পুত্রকে দিয়েছেন (জন 3:16), যিনি একমাত্র জন্মদাতা (জন 3:16), মুক্তির কাজটি সম্পাদন করার জন্য (2 করি. 5:21; 1 পিটার 2:24)। পিতা ও পুত্র পবিত্র আত্মা পাঠিয়েছেন। পিতা, যিনি বিশ্বের ভিত্তির আগে আমাদের বেছে নিয়েছিলেন (ইফি. 1:4), আমাদের পূর্বনির্ধারিত করেছেন (ইফি. 1:5; রোম 8:29), এবং পুত্রকে নির্বাচিতদের দিয়েছেন (জন 6:39)।

পিতাকে পাঠানো পুত্রই নয়। পিতাকে পুত্রের ইচ্ছা পালন করতে পাঠানো হয়নি। পুত্র পিতাকে দেননি, পিতাকে একজাত বলা হয় নি। পিতা মুক্তির কাজটি করেননি। পবিত্র আত্মা পিতা ও পুত্রকে পাঠাননি। এটা বলা হয় না যে পুত্র বা পবিত্র আত্মা আমাদের বেছে নিয়েছেন, আমাদের পূর্বনির্ধারিত করেছেন এবং পিতার কাছে দিয়েছেন।

উপরন্তু, পিতা যীশুকে পুত্র বলেছেন (জন 9:35), অন্যভাবে নয়। যীশুকে মানবপুত্র বলা হয় (ম্যাট 24:27); পিতা নেই। যীশুকে ঈশ্বরের পুত্র বলা হয় (মার্ক 1:1; লুক 1:35); পিতাকে ঈশ্বরের পুত্র বলা হয় না। যীশু ঈশ্বরের ডানদিকে বসবেন (মার্ক 14:62; প্রেরিত 7:56); পিতা পুত্রের ডানদিকে বসেন না। পিতা পুত্রকে সমস্ত কিছুর উত্তরাধিকারী হিসাবে নিযুক্ত করেছেন (ইব্রীয় 1:1), অন্যভাবে নয়। পিতা ইস্রায়েল রাজ্যের পুনরুদ্ধারের সময় নির্ধারণ করেছেন (অ্যাক্টস 1:7), পুত্র তা করেননি। পবিত্র আত্মা চার্চকে উপহার দেয় (1 করি. 12:8-11) এবং ফল দেয় (গাল. 5:22-23)। এগুলো পিতা ও পুত্রের কথা বলা হয়নি।

সুতরাং, স্পষ্টভাবে, আমরা ফাংশন এবং ভূমিকা পার্থক্য দেখতে. পিতা প্রেরণ করেন, নির্দেশ দেন এবং পূর্বনির্ধারণ করেন। পুত্র পিতার ইচ্ছা পালন করে, মাংসে পরিণত হয় এবং পরিত্রাণ সম্পন্ন করে। পবিত্র আত্মা গির্জায় বাস করে এবং পবিত্র করে।

এখন মনে রাখবেন যে অন্টোলজিকাল ট্রিনিটি, যা অর্থনৈতিক ট্রিনিটি সমর্থন করে, বলে যে "তিনজন ঈশ্বরের ব্যক্তিই শক্তি, গৌরব, জ্ঞান ইত্যাদিতে সমান।" ইত্যাদি অন্যান্য সবকিছু প্রতিনিধিত্ব করে. সুতরাং, উপরের সবগুলি পড়লে, আমরা শক্তি, গৌরব, প্রজ্ঞা, জ্ঞান, কর্তৃত্ব বা অন্য কিছুতে সমতা কোথায় পাই? আপনি যদি এই সমস্ত বাইবেলের শ্লোকগুলি কোন পূর্ব ধারণা ছাড়াই পড়েন, কেউ আপনাকে আগে থেকে না বলে সেগুলির অর্থ কী, আপনি কি বিশ্বাস করেন যে ঈশ্বর পবিত্র আত্মার দ্বারা ত্রিত্ব হিসাবে আপনার কাছে নিজেকে প্রকাশ করছেন? তিনটি স্বতন্ত্র ব্যক্তি হিসাবে একটি সত্তা গঠিত?

খ্রিস্টান অ্যাপোলজিটিক্স অ্যান্ড রিসার্চ মিনিস্ট্রি প্রবন্ধের লেখক এই সব থেকে কী উপসংহার টানেন:

এই পার্থক্যগুলি ছাড়া, ট্রিনিটির ব্যক্তিদের মধ্যে কোন পার্থক্য থাকতে পারে না এবং যদি কোন পার্থক্য না থাকে তবে ট্রিনিটি নেই।

হুহ? ট্রিনিটি নেই প্রমাণ করার জন্য আমি এই সমস্ত পার্থক্যগুলি দেখব, কারণ তারা প্রমাণ করে যে তিনটি মোটেই সমান নয়, তবে এই নিবন্ধের লেখক তার মাথায় ট্রিনিটি থাকার বিরুদ্ধে সমস্ত প্রমাণ ঘুরিয়ে দিচ্ছেন এবং দাবি করছেন যে প্রমাণ সব পরে ট্রিনিটি প্রমাণ.

কল্পনা করুন যে পুলিশ একদিন রাতে আপনার দরজায় এসে বলবে, “আপনার প্রতিবেশীকে খুন করা হয়েছে। আমরা ঘটনাস্থলে আপনার আঙুলের ছাপ সহ আপনার বন্দুকটি পেয়েছি। আমরা শিকারের নখের নিচে আপনার ডিএনএ পেয়েছি। আমাদের তিনজন সাক্ষী আছে যারা গুলির শব্দ শোনার কয়েক মিনিট আগে আপনাকে ঘরে ঢুকতে দেখেছে এবং পরে যারা আপনাকে দৌড়াতে দেখেছে। তোমার জামাকাপড়েও আমরা তার রক্ত ​​পেয়েছি। অবশেষে মরার আগে মেঝেতে রক্তে তোমার নাম লিখে দিয়েছিল। এই সমস্ত প্রমাণ প্রমাণ করে যে আপনি তাকে হত্যা করেননি। আসলে, এই প্রমাণ না থাকলে, আপনি আমাদের প্রধান সন্দেহভাজন হতেন।"

আমি জানি. এটি একটি অযৌক্তিক দৃশ্য, তবুও এটি মূলত এই CARM নিবন্ধের দৃশ্যকল্প। আমরা বিশ্বাস করি যে বাইবেলের সমস্ত প্রমাণ যা ট্রিনিটিকে অস্বীকার করে, তা একেবারেই অস্বীকার করে না। আসলে, এটি সম্পূর্ণ বিপরীত। এই পণ্ডিতরা কি যুক্তিযুক্তভাবে চিন্তা করার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছেন, নাকি তারা আমাদের বাকিদের বোকা মনে করেন? আপনি জানেন, কখনও কখনও কোন শব্দ নেই...

এটা মনে হবে যে অর্থনৈতিক ট্রিনিটি তত্ত্বের উদ্দেশ্য হল শাস্ত্রীয় প্রমাণের পর্বতকে ঘিরে ফেলার চেষ্টা করা যা প্রমাণ করে যে ট্রিনিটির তিনটি সদস্য একে অপরের সমান নয়। অর্থনৈতিক ত্রিত্ব পিতা, পুত্র এবং পবিত্র আত্মার প্রকৃতি থেকে প্রতিটি ভূমিকায় ফোকাস স্থানান্তরিত করার চেষ্টা করে।

এটি একটি চতুর কৌশল. আমাকে এটা কিভাবে কাজ করে দেখান. আমি আপনার জন্য একটি ভিডিও চালাতে যাচ্ছি. আমি এই ভিডিওটির উৎস নিশ্চিত করতে পারিনি, তবে এটি স্পষ্টতই একজন নাস্তিক এবং একজন খ্রিস্টান সৃষ্টিবাদীর মধ্যে বিতর্কের একটি অংশ। নাস্তিক জিজ্ঞাসা করে যে তিনি স্পষ্টতই বিশ্বাস করেন যে এটি একটি গোটা প্রশ্ন, কিন্তু খ্রিস্টান তাকে বেশ কার্যকরভাবে বন্ধ করে দেয়। তার উত্তর ঈশ্বরের প্রকৃতি সম্পর্কে কিছু বাস্তব অন্তর্দৃষ্টি প্রকাশ করে। কিন্তু সেই খ্রিস্টান নিঃসন্দেহে একজন ত্রিত্ববাদী। পরিহাস হল যে তার উত্তর আসলে ট্রিনিটিকে অস্বীকার করে। তারপরে, উপসংহারে, তিনি বিদ্রূপাত্মকভাবে বিভ্রান্তিকর যুক্তির একটি নিফটি ছোট অংশে নিযুক্ত হন। চল শুনি:

রেইনহোল্ড শ্লিটার: আমি বিভ্রান্ত। দার্শনিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং খুব সৎ ব্যক্তি হওয়ার কারণে, আমি নিশ্চিত যে আপনি আমাকে বলতে পারবেন যে ঈশ্বর কোথা থেকে এসেছেন। এবং উপরন্তু, উপরন্তু, আপনি একবার আমাকে বলেছেন ঈশ্বর কোথা থেকে এসেছেন, দয়া করে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করুন কিভাবে আপনি বুঝতে পারেন যে একটি আধ্যাত্মিক শক্তি এটি তৈরি করতে একটি বস্তুগত মহাবিশ্বের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

ডঃ কেন্ট হোভিন্ড: ঠিক আছে, আপনার প্রশ্ন, "ঈশ্বর কোথা থেকে এসেছেন?" অনুমান করে যে ভুল সম্পর্কে আপনার চিন্তাভাবনা - স্পষ্টতই, এটি প্রদর্শন করে - যে ভুল ঈশ্বর সম্পর্কে আপনার চিন্তাভাবনা। কারণ বাইবেলের ঈশ্বর সময়, স্থান বা বিষয় দ্বারা প্রভাবিত হয় না। তিনি যদি সময়, স্থান বা বস্তু দ্বারা প্রভাবিত হন, তবে তিনি ঈশ্বর নন। সময়, স্থান এবং পদার্থকে আমরা ধারাবাহিকতা বলি। তাদের সবাইকে একই মুহূর্তে অস্তিত্বে আসতে হবে। কারণ ব্যাপারটা ছিল, কিন্তু জায়গা নেই, কোথায় রাখবে? যদি পদার্থ এবং স্থান থাকত, কিন্তু সময় না থাকত, আপনি কখন এটি রাখবেন? আপনি স্বাধীনভাবে সময়, স্থান, বা বিষয় থাকতে পারে না। তাদের একই সাথে অস্তিত্বে আসতে হবে। বাইবেল দশটি শব্দে এর উত্তর দেয়: “শুরুতে [সময় আছে], ঈশ্বর স্বর্গ সৃষ্টি করেছেন [সেখানে স্থান আছে] এবং পৃথিবী [সেখানে পদার্থ আছে]।

সুতরাং আপনি সময়, স্থান, পদার্থ তৈরি; সেখানে ত্রিত্বের একটি ত্রিত্ব; আপনি জানেন সময় অতীত, বর্তমান, ভবিষ্যত; স্থান হল উচ্চতা, দৈর্ঘ্য, প্রস্থ; পদার্থ কঠিন, তরল, গ্যাস। আপনি অবিলম্বে তৈরি ত্রিত্বের একটি ত্রিত্ব আছে, এবং যে ঈশ্বর তাদের সৃষ্টি করেছেন তাকে তাদের বাইরে থাকতে হবে। যদি তিনি সময়ের দ্বারা সীমিত হন তবে তিনি ঈশ্বর নন।

যে দেবতা এই কম্পিউটার তৈরি করেছেন তিনি কম্পিউটারে নেই। তিনি সেখানে স্ক্রিনে নম্বর পরিবর্তন করে দৌড়াচ্ছেন না, ঠিক আছে? যে ঈশ্বর এই মহাবিশ্ব সৃষ্টি করেছেন তিনি মহাবিশ্বের বাইরে। তিনি এর উপরে, এর বাইরে, এর মধ্যে, এর মাধ্যমে। তিনি এটি দ্বারা প্রভাবিত হয় না. সুতরাং, জন্য...এবং ধারণা যে একটি আধ্যাত্মিক শক্তি একটি বস্তুগত শরীরের উপর কোন প্রভাব ফেলতে পারে না...তাহলে, আমি অনুমান করি যে আপনি আমাকে আবেগ, ভালবাসা, ঘৃণা, হিংসা, ঈর্ষা এবং যৌক্তিকতার মত বিষয়গুলি ব্যাখ্যা করতে হবে। আমি বলতে চাচ্ছি যে আপনার মস্তিষ্ক যদি কয়েক বিলিয়ন বছর ধরে সুযোগ দ্বারা গঠিত রাসায়নিকের একটি এলোমেলো সংগ্রহ হয়, তাহলে পৃথিবীতে আপনি কীভাবে আপনার নিজের যুক্তি প্রক্রিয়া এবং আপনার চিন্তাভাবনাগুলিকে বিশ্বাস করতে পারেন, ঠিক আছে?

সুতরাং, আহ... আপনার প্রশ্ন: "ঈশ্বর কোথা থেকে এসেছেন?" একটি সীমিত ঈশ্বর অনুমান করা হয়, এবং এটি আপনার সমস্যা. আমি যে ঈশ্বরের উপাসনা করি তা সময়, স্থান বা বস্তু দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়। আমি যদি আমার তিন পাউন্ড মস্তিষ্কে অসীম ঈশ্বরকে ফিট করতে পারি, তবে তিনি উপাসনার যোগ্য হবেন না, এটা নিশ্চিত। তাই সেই ঈশ্বর যাকে আমি পূজা করি। ধন্যবাদ.

আমি একমত যে ঈশ্বর অসীম এবং মহাবিশ্ব দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে না। যে পয়েন্টে, আমি এই সহকর্মীর সাথে একমত। কিন্তু সে তার নিজের বিশ্বাস ব্যবস্থায় তার কথার প্রভাব দেখতে ব্যর্থ হয়। ত্রিত্ববাদী তত্ত্ব অনুসারে যীশু যিনি ঈশ্বর, তিনি কীভাবে মহাবিশ্বের দ্বারা প্রভাবিত হতে পারেন? ঈশ্বরকে সময়ের দ্বারা সীমাবদ্ধ করা যায় না। ভগবানের খাওয়ার দরকার নেই। ঈশ্বরকে ক্রুশে পেরেক দেওয়া যায় না। ঈশ্বরকে হত্যা করা যায় না। তবুও, তিনি আমাদের বিশ্বাস করবেন যে যীশু ঈশ্বর।

তাই এখানে আপনার কাছে ঈশ্বরের অসীম বুদ্ধিমত্তা এবং শক্তি এবং প্রকৃতির একটি চমৎকার ব্যাখ্যা রয়েছে যা ত্রিত্ববাদী তত্ত্বের সাথে খাপ খায় না। কিন্তু আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে কীভাবে তিনি আদিপুস্তক 1:1 উদ্ধৃত করার সময় তার যুক্তিতে ত্রিত্বকে প্রবর্তন করার চেষ্টা করেছিলেন? তিনি সময়, স্থান এবং বস্তুকে ট্রিনিটি হিসাবে উল্লেখ করেন। অন্য কথায়, সমস্ত সৃষ্টি, সমগ্র মহাবিশ্ব একটি ট্রিনিটি। তারপর তিনি এই মহাবিশ্বের প্রতিটি উপাদানকে তার নিজস্ব ত্রিত্বে বিভক্ত করেন। সময়ের অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যত আছে; স্থান উচ্চতা, প্রস্থ, এবং গভীরতা আছে; পদার্থ একটি কঠিন, তরল, বা গ্যাস হিসাবে বিদ্যমান। একটি ট্রিনিটি অফ ট্রিনিটি, তিনি এটিকে ডাকেন।

আপনি এমন কিছু বলতে পারবেন না যা তিনটি অবস্থায় বিদ্যমান, যেমন পদার্থ, একটি ট্রিনিটি। (আসলে, পদার্থটি প্লাজমা হিসাবেও থাকতে পারে, যা একটি চতুর্থ অবস্থা, তবে আসুন বিষয়টিকে আরও বিভ্রান্ত না করি।) বিষয় হল আমরা এখানে একটি সাধারণ কৌশল দেখছি। মিথ্যা সমতুল্যতার যৌক্তিক ভ্রান্তি। ট্রিনিটি শব্দের অর্থ নিয়ে দ্রুত এবং আলগা খেলার মাধ্যমে, তিনি আমাদেরকে তার শর্তে ধারণাটি গ্রহণ করার চেষ্টা করছেন। একবার আমরা করে ফেললে, তিনি এটিকে বাস্তব অর্থে প্রয়োগ করতে পারেন যা তিনি প্রকাশ করতে চান।

আমি কি স্বীকার করি যে যিহোবা, যীশু এবং পবিত্র আত্মা সকলেরই আলাদা ভূমিকা আছে? হ্যাঁ. সেখানে আপনার আছে, অর্থনৈতিক ট্রিনিটি। না, আপনি করবেন না।

আপনি কি একমত যে একটি পরিবারে আপনার একজন বাবা, একজন মা এবং একটি সন্তান আছে যে সকলের ভূমিকা আলাদা? হ্যাঁ. আপনি একটি পরিবার হিসাবে তাদের সংজ্ঞায়িত করতে পারেন? হ্যাঁ. কিন্তু তা ত্রিত্বের সমতুল্য নয়। বাবা কি পরিবার? মা কি সংসারী? সন্তান কি সংসারী? না। কিন্তু পিতা কি ঈশ্বর? হ্যাঁ, ত্রিত্ববাদী বলেছেন। পবিত্র আত্মা কি ঈশ্বর? হ্যাঁ, আবার। পুত্র কি ঈশ্বর? হ্যাঁ.

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, অর্থনৈতিক ট্রিনিটি হল প্রমাণ নেওয়ার চেষ্টা করার একটি উপায় যা অন্টোলজিক্যাল ট্রিনিটিকে অস্বীকার করে এবং এটিকে ব্যাখ্যা করে। কিন্তু বাস্তবে, যারা অটোলজিকাল ট্রিনিটির বিরুদ্ধে প্রমাণ ব্যাখ্যা করতে অর্থনৈতিক ট্রিনিটি ব্যবহার করেন তাদের বেশিরভাগই এখনও এক সত্তার তিনজন স্বতন্ত্র ব্যক্তির অন্টোলজিক্যাল সংজ্ঞায় বিশ্বাস করেন, যারা সব বিষয়ে সমান। এটি একটি জাদুকরের কৌশল। এক হাত আপনাকে বিভ্রান্ত করে যখন অন্য হাত কৌশলটি সম্পাদন করে। এখানে দেখুন: আমার বাম হাতে, আমি অর্থনৈতিক ত্রিত্ব ধরেছি। পিতা, পুত্র এবং পবিত্র আত্মার দ্বারা সম্পাদিত বিভিন্ন ভূমিকা সম্পর্কে বাইবেল যা বলে তা সত্য। তুমি কি এটা মেনে নিবে? হ্যাঁ. আসুন একে ট্রিনিটি বলি, ঠিক আছে? ঠিক আছে. এখন ডান হাতে, "অ্যাব্রাকাডাব্রা," আমাদের আসল ট্রিনিটি আছে। কিন্তু এটাকে এখনও ট্রিনিটি বলা হয়, তাই না? এবং আপনি ট্রিনিটি গ্রহণ করেন, তাই না? উহু. হ্যাঁ। ঠিক আছে, বুঝেছি.

এখন ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, ত্রিত্ববাদী সবাই অটোলজিকাল ট্রিনিটি স্বীকার করে না। আজকাল অনেকেই তাদের নিজস্ব সংজ্ঞা তৈরি করেছে। কিন্তু তারা এখনও ট্রিনিটি শব্দটি ব্যবহার করে। এটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ সত্য. এটা বোঝানোর মূল চাবিকাঠি যে লোকেদের ত্রিত্বকে গ্রহণ করতে হবে।

বেশিরভাগ লোকের জন্য, সংজ্ঞাটি আসলে এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটা ব্যাপার ছিল. আসলে, এমন একটি সময় ছিল যে আপনি যদি এটির সাথে একমত না হন তবে আপনাকে একটি দাড়িতে বেঁধে জীবন্ত পুড়িয়ে মারা হবে। কিন্তু আজকাল তেমনটা হয় না। আপনি আপনার নিজস্ব সংজ্ঞা নিয়ে আসতে পারেন এবং এটি ঠিক আছে। যতক্ষণ আপনি শব্দটি ব্যবহার করেন, ট্রিনিটি। এটি একটি এক্সক্লুসিভ ক্লাবে প্রবেশের পাসওয়ার্ডের মতো।

আমি এইমাত্র একটি পরিবারের যে সাদৃশ্যটি ব্যবহার করেছি তা আসলে এখন প্রচলিত ট্রিনিটির কিছু সংজ্ঞার সাথে খাপ খায়।

পরিবারের একমাত্র সন্তান মারা গেলে তা আর পরিবার থাকে না। যা অবশিষ্ট থাকে তা হল একটি দম্পতি। আমি একজন ত্রিত্ববাদীকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে যীশু তিন দিনের জন্য মারা গেলে কী হয়েছিল। তার উত্তর ছিল যে ঈশ্বর সেই তিন দিনের জন্য মারা গেছেন।

এটি ট্রিনিটি নয়, তবে আবার, কী গুরুত্বপূর্ণ তা হল শব্দটি নিজেই ব্যবহৃত হয়। কেন?

আমার একটি তত্ত্ব আছে, কিন্তু আমি এটি ব্যাখ্যা করার আগে, আমার বলা উচিত যে এই সিরিজের ভিডিওগুলির সাথে, আমি ত্রিত্ববাদীদের বোঝানোর চেষ্টা করছি না যে তারা ভুল। এই যুক্তিটি 15 শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে চলছে, এবং আমি এটি জিততে যাচ্ছি না। যীশু যখন আসবেন তখন তা জিতবেন। আমি তাদের সাহায্য করার চেষ্টা করছি যারা যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠন থেকে জাগ্রত হচ্ছেন যাতে তারা অন্য মিথ্যা মতবাদের শিকার না হন। আমি চাই না তারা মিথ্যা JW ধর্মতত্ত্বের ফ্রাইং প্যান থেকে মূলধারার খ্রিস্টান মতবাদের আগুনে ঝাঁপিয়ে পড়ুক।

আমি জানি খ্রিস্টানদের কিছু গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত হওয়ার আবেদন খুব শক্তিশালী হতে পারে। কেউ কেউ যুক্তি দেবে যে তাদের যদি একটু নত হতে হয়, যদি তাদের অন্য একটি মিথ্যা মতবাদ গ্রহণ করতে হয়, এটি একটি মূল্য যা তারা দিতে ইচ্ছুক। সমবয়সীদের চাপ এবং এর অন্তর্ভুক্ত হওয়ার প্রয়োজনীয়তাই প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানদের, অন্তত তাদের মধ্যে কয়েকজনকে, অইহুদীদের সুন্নত করানোর চেষ্টা করতে প্ররোচিত করেছিল।

যারা মাংসের মাধ্যমে মানুষকে প্রভাবিত করতে চায় তারা আপনাকে সুন্নত করাতে বাধ্য করার চেষ্টা করছে। খ্রীষ্টের ক্রুশের জন্য নির্যাতিত হওয়া এড়ানোর জন্যই তারা এটি করে। (Galatians 6:12 NIV)

আমি বিশ্বাস করি এটি আমাদের বর্তমান পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করা এবং এইভাবে আয়াতটি পুনরায় পড়া একটি বৈধ যুক্তি:

যারা মাংসের মাধ্যমে মানুষকে প্রভাবিত করতে চায় তারা আপনাকে ঈশ্বরকে ট্রিনিটি বিশ্বাস করতে বাধ্য করার চেষ্টা করছে। খ্রীষ্টের ক্রুশের জন্য নির্যাতিত হওয়া এড়ানোর জন্যই তারা এটি করে। (Galatians 6:12 NIV)

একটি গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত হওয়ার অর্থ হল যে ব্যক্তিটি এখনও যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনের প্ররোচনায় আটকা পড়েছে। "আমি আর কোথায় যাবো?" JW.org এর মিথ্যা ও ভণ্ডামি সম্পর্কে জেগে উঠতে শুরু করে এমন সকলের দ্বারা সবচেয়ে বেশি প্রশ্ন করা হয়। আমি একজন যিহোবার সাক্ষীকে জানি যিনি সমস্ত মিথ্যা শিক্ষা এবং জাতিসংঘের অধিভুক্তি ভণ্ডামি এবং শিশু যৌন নির্যাতনের গোপন বিষয়গুলি সম্পর্কে জানেন যদিও তিনি পুনর্বহাল করার চেষ্টা করছেন। তার যুক্তি হল যে এটি সমস্ত মিথ্যা ধর্মের সেরা। একটি ধর্মের সাথে যুক্ত হওয়ার প্রয়োজনীয়তা তার মনকে এই সত্যে মেঘ করে দিয়েছে যে ঈশ্বরের মনোনীত, ঈশ্বরের সন্তান, শুধুমাত্র খ্রীষ্টের অন্তর্গত. আমরা আর পুরুষের অন্তর্গত নই।

তাই কেউ যেন পুরুষদের নিয়ে গর্ব না করে। কারণ পৌল, আপল্লো, কেফা, জগৎ, জীবন, মৃত্যু, বর্তমান বা ভবিষ্যত সবকিছুই তোমার। সব কিছুই তোমার, আর তুমি খ্রীষ্টের। এবং খ্রীষ্ট ঈশ্বরের অন্তর্গত। (1 করিন্থীয় 3:21-23)

অবশ্যই, ত্রিত্ববাদীরা এটা শুনে দাবি করবে তাদের কাছে প্রমাণ আছে। তারা দাবি করবে যে ত্রিত্বের প্রমাণ বাইবেল জুড়ে বিদ্যমান। তাদের অনেক "প্রমাণ লেখা" আছে। এই বিন্দু থেকে সামনের দিকে, আমি এই প্রমাণ পাঠগুলিকে একের পর এক পরীক্ষা করে দেখব যে তারা সত্যই মতবাদের জন্য শাস্ত্রীয় প্রমাণ সরবরাহ করে কিনা বা এটি সমস্ত ধোঁয়া এবং আয়না।

আপাতত, আমরা শেষ করব এবং আমি আপনার সদয় মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই এবং আবার, আপনার সমর্থনের জন্য আমার কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করতে চাই।

 

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।
    171
    0
    আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x