Pomisao na Pr 4: 18, („Put pravednih je poput jarke svjetlosti koja postaje sve svjetlija i svjetlija sve dok se dan čvrsto ne uspostavi“) obično se tumači kako bi prenio ideju o progresivnom otkrivanju istine Biblijske knjige pravac svetog duha i stalno rastuće razumijevanje ispunjenog (i tek treba ispuniti) proročanstva.
Da je ovo gledište Pr 4:18 tačno, mogli bismo razumno očekivati da bi biblijska objašnjenja, jednom objavljena kao otkrivena istina, s vremenom bila konstruktivno pročišćena s dodatnim detaljima. Ali ne bismo očekivali da bi biblijska objašnjenja trebala biti opozvana i zamijenjena različitim (ili čak kontradiktornim) tumačenjima. Brojni slučajevi u kojima su se naša „službena“ tumačenja ili radikalno promijenila ili su se pokazala neistinitima, navode na zaključak da bismo se zaista trebali suzdržati od tvrdnje da Pr4: 18 opisuje rast biblijskog razumijevanja pod vodstvom svetog duha .
(Zapravo, nema ništa u kontekstu Pr 4: 18 opravdava njegovu upotrebu da ohrabri vjernike da budu strpljivi tempom kojim se razjašnjavaju biblijske istine - stih i kontekst jednostavno izriču prednosti vođenja uspravnog života.)
Gdje nas ovo ostavlja? Od nas se traži da vjerujemo da su braća koja vode vodstvo u pripremi i širenju biblijskog razumijevanja „usmjerena prema duhu“. Ali kako to uvjerenje može biti u skladu s njihovim mnogim greškama? Jehova nikada ne griješi. Njegov sveti duh nikada ne griješi. (npr. Jo 3:34 „Jer onaj koga je Bog poslao govori riječi Božje, jer on duha ne daje po mjeri.“) Ali nesavršeni ljudi koji preuzimaju vodstvo u svjetskoj skupštini pogriješili su - neki čak dovode do bespotrebnog gubitka života za pojedince. Vjerujemo li da Jehova želi da povremeno vjernici zavaraju u pogreške koje se povremeno pokažu kobnima, za neko veće dugoročno dobro? Ili da Jehova želi onima koji iskreno sumnjaju da se pretvaraju da vjeruju u opaženu pogrešku, radi površnog „jedinstva“? Jednostavno se ne mogu prisiliti da vjerujem u Boga istine. Mora postojati neko drugo objašnjenje.
Dokazi da svjetska skupština Jehovinih svjedoka - kao tijelo - izvršava Jehovovu volju sigurno su nepobitni. Pa zašto je bilo toliko grešaka i problema koji su stvorili nelagodu? Zašto, uprkos uticaju Božjeg svetog duha, braća koja preuzimaju vođstvo ne „poprave to prvi put, svaki put“?
Možda nam Isusova izjava Jo 3: 8 može pomoći da se složimo sa paradoksom: -
"Vetar duva gde želi, i čujete zvuk, ali ne znate odakle dolazi i kuda ide. Kao i svi koji su rođeni iz duha. "
Čini se da ovaj spis ima svoju primarnu primjenu u našoj ljudskoj nesposobnosti da razumemo kako, kada i gdje će sveti duh djelovati u izboru pojedinaca koji će se ponovno roditi. Ali Isusova sličnost, uspoređivanje svetog duha s nepredvidljivim (za ljude) vjetrom, koji duva amo-tamo, mogao bi nam pomoći da se pomirimo s greškama ljudi koje, općenito govoreći, zaista djeluju pod vodstvom svetog duha .
(Prije nekoliko godina postojala je sugestija da bi se neravnomjeran i kontradiktoran napredak ka potpunom razumijevanju spisa mogao usporediti s "hvatanjem" jedrilice, jer napreduje protiv prevladavajućeg vjetra. Analogija je nezadovoljavajuća, jer sugerira da napredak je postignut unatoč sili svetog duha, a ne kao rezultat njegovog snažnog usmjeravanja.)
Zato predlažem drugačiju analogiju:
Vjetar koji neprestano puše duvat će lišće zajedno - obično u smjeru vjetra - ali povremeno će se pojaviti vrtlozi pri čemu lišće puše u krug, čak se na trenutak kreće u smjeru suprotnom od vjetra. Međutim, vjetar i dalje neprestano puše, a na kraju će većina lišća - uprkos povremenim nevremenima - završiti oduvanjem, u smjeru vjetra. Pogreške nesavršenih muškaraca slične su nepovoljnim naletima koji na kraju ne mogu spriječiti da vjetar otpuhne sve lišće. Isto tako, sila bez grešaka od Jehove - njegovog svetog duha - na kraju će prevladati sve probleme uzrokovane povremenim nesavršenim ljudima koji nisu prepoznali pravac u kojem sveti duh „duva“.
Možda postoji bolja analogija, ali zaista bih cijenio komentare na ovu ideju. Štaviše, ako je bilo koji brat ili sestra tamo pronašao zadovoljavajući način da objasni paradoks grešaka koje je učinila organizacija ljudi usmjerena svetim duhom, bilo bi mi vrlo drago da naučim od njih. Moj um je nelagodan zbog ovog pitanja već nekoliko godina i mnogo sam se molio o tome. Gore pomenuta linija misli malo je pomogla.
„Dokazi da svjetska skupština Jehovinih svjedoka - kao tijelo - izvršava Jehovinu volju sigurno su nepobitni.“
Meleti, da li stvarno još uvijek tako misliš? Zašto, zašto to mislite? Je li Jehovina volja da svijet proširi listu farizejskih dodatnih zakona i čudnih doktrina?
Ne, Kyp, ne znam. Čitajući objave od početka do danas, moguće je vidjeti moje lično putovanje buđenja. Vršiti Božju volju u današnje vrijeme znači naviještati dobru vijest. To takođe znači podvrgavanje vlasti imenovanog kralja. Našim učenjem o zemaljskoj nadi koja zamjenjuje onu o „Božjem pozivu“ (Fil. 3:14), Jehovini svjedoci iskvarili su poruku Radosne vijesti. Podvrgavajući se apsolutnom autoritetu ljudi iz Vodećeg tijela, Jehovini svjedoci negirali su svog zakonitog Gospodara. Tako da ne, to više ne osjećam... Čitaj više "
Dragi Meleti,
Hvala što ste izdvojili vrijeme za odgovor. Tako sam i razmišljao uzimajući u obzir vaše novenije članke.
Nije li transformacija nekako fascinantna? Jednom kad smo o nečemu razmišljali kao o „sigurno nespornom“ i jedno ili dva uha kasnije, svoju prošlost smatramo pogrešnim stavovima i pogrešnom primjenom Božje Riječi.
Pozdrav Gospodinu Isusu
Kyp
[…] I prihvatite učenja Organizacije (odnosno Upravnog tijela) bez pitanja. Ponovo pogrešno primjenjujemo Izreke 4:18 [ii] kako bismo objasnili svoje prošle greške. Zatim se ohrabrujemo da nastavimo [...]
[…] I prihvatite učenja Organizacije (odnosno Upravnog tijela) bez pitanja. Ponovo pogrešno primjenjujemo Izreke 4:18 [ii] kako bismo objasnili svoje prošle greške. Zatim se ohrabrujemo da nastavimo sa [...]
Pozdrav ApollosOfalexandria, draga moja, zaista nisam mislio uvrijediti time što nisam dao kredit na vrijeme. Moj komentar zamišljen je kao neka vrsta preciznosti korisnih misli koje je ponudilo osam ili devet saradnika. Kao što s pravom naglašavate, vaši su stavovi istaknuti. Izvinjavam se zbog uvrede vama i drugima, bilo je nenamjerno. Jako sam zahvalan za svo vrijeme i mislio sam da ste vi i drugi dali svoj doprinos, sve mi je bilo od velike pomoći. Neugodno mi je i što moje zapažanje (u vezi s vašim zamišljenim pitanjem) izgleda pomalo sveto, ponovno čitanje. To je bilo netaktično... Čitaj više "
Zdravo Gedalizah,
Apsolutno bez uvrede. Cijenim vaše komentare i nisam želio da ono što sam rekao shvatite preozbiljno. Tako je lako pogrešno protumačiti kada razmjenjujemo ono što u nekim slučajevima može naići kao zvučni ugrizi.
Dali ste mi priliku da pružim neko pojašnjenje, i to nije loše.
Apolon
Zdravo Apollos, razmišljao sam još o pitanju koje ste postavili - „Postoji li nešto o čemu nismo dobili znanje, što je u skladu s njegovom voljom u to vrijeme?“ Budući da je jedini pouzdani izvor „znanja koje je u skladu s (Božjom) voljom“ Biblija, čini se da slijedi da takvo znanje nikada nismo bili lišeni. Sigurno HS daje nepogrešiv smjer FDS-u, kako bi se osiguralo da vjernici dobiju svo "znanje" koje im je potrebno. Ne vidim način na koji bismo mogli znati (ili čak razmišljati o mogućnosti) da FDS nije uspio... Čitaj više "
Ako bih mogao ubaciti misao u ono što ste naveli u vašem posljednjem paragrafu, istina je da ćemo, ako savjesno zauzmemo stav čista srca, čak i ako pogrešimo, biti prisiljeni da ustanemo. (Rim. 14: 4) Dakle, ako umremo kao posljedica, uskrsnut ćemo. Međutim, da li je ovo ekvivalent bjanko čeka za Upravno tijelo? Mogli bismo tvrditi istu sudbinu za vjerne katolike koji se pokoravaju naredbama svog pape, čak i ako bi trebao podržavati rat - kao što je to bio slučaj u prošlosti. Mora postojati linija gdje se... Čitaj više "
Čini se da je bivši muslimanski bivši diskusija odvratio raspravu od glavnog pitanja. Međutim, stvarno cijenim zamišljena zapažanja većine ispitanika. Izravno su relevantni bili: - ako FDS pokušava koristiti Sveto pismo za utvrđivanje pitanja koja još nisu odgovarajuća za nas (na primer, specifična hronologija krajnjeg vremena; napori da se odluči ko će ili neće uskrsnuti itd.), Ne možemo očekivati rezultate da bude besprekorna. U takvim stvarima HS ne bi dao smjernicu FDS-u. vjerovatno postoji razlika između aktivnosti koja je "nadahnuta duhom" (npr. pisanje Svetog pisma i njihovo čuvanje)... Čitaj više "
Dobro rečeno. Hvala ti. Što se tiče neželjenog upada koji promovira islam, nakon što je prepoznat kakav jeste, zaustavili smo naredne objave ovog pojedinca. Iz naših smo publikacija uklonili pojam „sadašnja istina“ i on se više ne pojavljuje u novoj knjizi pjesama. Tužno što nam je trebalo toliko vremena da shvatimo da je istina bezvremena. Sadašnje razumijevanje istine možda je bilo ono što smo mislili u Russell-ovo vrijeme, ali danas, iako fraza više nije, ideja „sadašnje istine“ živa je i zdrava među mnogim članovima stada. Takav da, čak i za podizanje... Čitaj više "
Bok, Gedalizah. Pa, pokupio si sve moje glavne poente, a da mi nisi dao priznanje, ali onda si moje korisničko ime povezao samo s nečim zbog čega si imao problema. U redu je, u pravu ste da je moglo biti bolje sročeno za one koji me ne poznaju ili ne cijene kontekst. Kad sam rekao "s pravom ... ali nisam uspio", govorio sam naravno o ljudskom pogledu na stvari. Čini se da bi oni koji su preuzeli na sebe izjavu da su Božji kanal smatrali da se „po pravu“ dobivaju tačne informacije iz... Čitaj više "
Kad neko ispituje Pisma poput ovih u vezi s krvnim pitanjima. Ponovljeni zakon 14:21 Novi živi prijevod (NLT) 21 „Ne smijete jesti ništa što je umrlo prirodnom smrću. Možete ga dati strancu koji živi u vašem gradu, ili ga možete prodati neznancu. Ali, nemojte jesti sami, jer ste Gospodinu, Bogu svome, određeni kao sveti. „Ne smijete kuhati mladu kozu u majčinom mlijeku. Leviticus 17:15 Novi živi prijevod (NLT) 15 „A ako bilo koji rođeni Izraelac ili stranac jede meso životinje koja je umrla prirodnim putem... Čitaj više "
Hvala vam što dijelite ove spise s nama. Čitajući ih pomoglo mi je da potvrdim svoje uvjerenje da bi bilo pogrešno što prihvaćam transfuziju krvi.
Uzgred, postavljanje cijele izjave velikim slovima smatra se lošom formom jer znači da neko viče. Samo fikcija.
Ispričavam se na svim kapima, ovi su mi spisi promijenili mišljenje o transfuzijama krvi, pokazalo mi je da je za njega život vredniji od Žrtve ili Zakona.
Barem ovdje na ovom forumu možemo se složiti da se ne slažemo za razliku od organizacije koja se s njom uvijek mora složiti po svim temama ili se suočiti s disciplinskom mjerom.
Da, ima 100%! Deut. 18: 15-19 je pozitivan dokaz istinskog poslanika. Dok je stopostotna neuspjeh oznaka lažnog proroka Deut, 100: 18-20 .... Važno je pažljivo ispitati sve ... ..
Apollos, nije teško to shvatiti i o čemu se puno raspravlja. Pa možemo li pažljivo rasuđivati o svetim spisima? ... .. Usput sam postao JW sredinom 70-ih ...
vascagase, ne mogu odgovoriti na tvoj gornji post. Mislim da je predaleko. Bez obzira na to, nisam siguran u vezi sa vašim stavom u referentnoj Bibliji. John je upotrijebio zamjenicu muškog roda za utjehu, jer je na grčkom parakletos muški rod. Kastrat je koristio za duh, jer je pneuma kastra u rodu. Ništa o ovome ne sugerira da je duh osoba. Da je želio apsolutno razjasniti duh je osoba, mogao bi upotrijebiti zamjenicu muškog roda za pneumu, ali nije. Čak i trinitarni grčki gramatičar Daniel Wallace to priznaje i vjeruje... Čitaj više "
Steve, slažem se u dugoj raspravi. Mislim da je ključna fraza paraklet „još jedan pomoćnik“ ……… .Vascagase
To ništa ne mijenja.
„S jedne strane ne možemo naučiti da je Biblija doktrinarno zvučna jer je Božji duh osigurao da nesavršeni pisci pišu samo istinu, a zatim se okrene i nauči da Božja organizacija usmjerena na duh ponekad uči greškama zbog nesavršenosti ljudi koji uzimaju olovo. " Jude iznosi temeljnu tvrdnju, kasniji nesavršeni pisci Biblije nisu proturječili niti bilježili doktrine koje su bile u suprotnosti s onima ranije zabilježenima i u koje su vjerovali. To je bilo zato što je, kako je Petar otkrio u 2 Pet 1:21, „govorili od Boga onako kako ih je nosio sveti duh“. Istina o nekim stvarima... Čitaj više "
U knjizi Isaiah 29: 12 govori o knjizi datoj neupućenom čovjeku. U ovom stihu nema nikakvih unakrsnih referenci, niti u Isaijevim studijskim knjigama niti u WT biblioteci. Ko je taj neupućeni čovjek i šta je ta knjiga dobila?
To su oni poput neznalica o kojima je riječ u prethodnim stihovima. Kao što slijedeće stihove pokazuju, ne bismo željeli da se ubroje u takve.
Steve
Ovaj čovjek nije mogao ni čitati ni pisati, ali knjiga koja mu je data u originalnom je obliku, "arapski". Niti jedno slovo nije promijenjeno tokom više od 1400 godina, milioni ljudi širom svijeta kojima arapski nije njihov prvi jezik mogu napamet izgovoriti svojih 6,226 stihova. Arapski je sestrinski jezik aramejskog, Isusova jezika. Biografija ovog Čovjeka je fenominalna. Ono što je rekao i uradio (Sunna). Pogledajte i sami. Naveden je br. 1 kao najuticajniji čovjek u povijesti zapadnih / kršćanskih istoričara. Potražite na Googleu ono što su drugi rekli o Muhammedu….
Sad ovo postaje glupo. Smiješno je reći da je aramejski bio Isusov jezik. Postoji razlog zašto se Jevreji nazivaju Hebrejima. Argumentirate i sami sebi ne priznajete davanje takvih zahtjeva. Kao što sam već rekao, ovoj raspravi nije mjesto na ovom forumu. Ovo je mjesto za Jehovine svjedoke kako bi produbili svoje uvažavanje i razumijevanje Nadahnute Božje riječi. Ne vraćamo se na elementarne stvari, jer je temelj naše vjere u Isusa kao Sina Božjeg čvrst i neupitan. Postoje i drugi... Čitaj više "
Rizikujući da se zadrži neskladna tangenta, mislim da ne možemo biti tako brzi da odbacimo aramejski kao Isusov jezik.
Pogledajte Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16 itd.
Također je Mel Gibson zapravo snimio Isusa koji govori aramejskim jezikom, pa to mora biti istina
Teške činjenice i šale na stranu, mislim da je to nebitno za vjerodostojnost islama.
Apolon
Vrtloge u lišću koje puše vjetrom, koliko znam, uzrokuju vanjski faktori poput kontura u zemlji. Ali, kako ističe Apolos, čini se da su pravi problem sami listovi. Oni jednostavno ne idu tamo kamo duh duva. Naravno, sada moramo računati s Judinim zakonom da ako usmjereno na duh znači bez vrtloga kada se primjenjuje na pisce Biblije, to bi za organizaciju trebalo značiti i bez vrtloga. Dakle, postoji li razlika između „usmjerenog na duh“ i „nadahnutog duhom“? Čini se da postoji, na osnovu nadahnutog zapisa o hrišćanskoj skupštini iz prvog veka. Tamo duh, s jedne strane,... Čitaj više "
Više mi se svidjela ilustracija „lišće na vjetru“. Mnogo bolje od one jedrilice koja se hvata protiv vjetra. Iako je, s obzirom na našu institucionalnu sklonost da se držimo loše interpretacije kao što je „ova generacija“ ili da li oni u Sodomi i Gomori uskrsnu (osmostruka japanka), možda je čamac protiv vjetra najtačniji opis pravog stanja poslova. Nije ono što su namjeravali. Svakako, nije laskava ilustracija kao što se odnosi na nas. Ispostavilo se da tačno opisuje čvrstoću kojom se i dalje držimo neuspješne interpretacije uprkos... Čitaj više "
Riječ pomoćnik u Ivanu 14:16, 26 15:26 16: 7-13 je parakleta na grčkom jeziku Koine. Riječ za duh je pnuema u Koine. NWT referentna biblija. U 1. Jovanu 2: 1 Isus je pomoćnik. Poanta je u tome što su oni "paraclete" stvarne osobe, a ne duhovi. Na koga se Isus tada pozivao u Jn 14: 16,26 15:26 16: 7 do 13 koji bi vas vodio u svu istinu, jer On neće govoriti o svom impulsu, onome što čuje da će govoriti? Sveti duh je djelovao prije Isusa za vrijeme Njegove službe, Njegovog čudesnog rođenja i njegovih čuda i nakon što je otišao... Čitaj više "
Nisam siguran na šta mislite pod stvarnim osobama za razliku od duhova, jer se duhovi u Svetom pismu nazivaju i osobama. (Vidi Izl. 15: 3; Mt. 11:11; Djela apostolska 3:19; Jevr. 9:24) Pored toga, riječ „pomoćnik“ može se odnositi na ljude i stvari, pa upotreba te riječi ne znači automatski stvarnu osobu - duhovno ili fizičko - navodi se. Kad je Jovan napisao svoje prvo pismo i u 1. Jovanu 2: 1 pomenuo Isusa kao pomoćnika, Isus je zaista bio stvarna osoba, takav kakav je bio, duh na nebu. Pomoćnik na kojeg je Isus mislio u Ivanu 16: 7-13 jasno je identificiran u odnosu na 13... Čitaj više "
Hvala vam na pitanju. Kad pažljivo pogledamo Jn 16:13, „duh istine“ uočava da se odnosi na „pomoćnika“ u stihu 7 (paraklet) u referentnoj bibliji NWT. Riječ pneuma (: koine greek) (ru'ach hebrejski) je „duh ili aktivna sila“. To su dvije različite grčke riječi, pneuma (duh) paraclete (pomagač). U Jn. 1: 18-21 Ivana Krstitelja pitaju je li on Mesija / Hristos. Ilija ili Prorok, za koje je rekao NE! Uz unakrsnu referencu vodi nas do 18. Mojsijeve 15: 18-33…. Deut. 1,2: 3 Hab. 3: 42 i Izaija 11:XNUMX (Kedar) su daleka proročanstva za koja smo vidjeli da se ispunjavaju... Čitaj više "
Tacno. John 16: 13 se odnosi na duh (pneuma) istine. Dakle, pomagač spomenut u stihu 7 duh je istine. Nagovještavate li da duh istine nije sveti duh, već neka duhovna osoba? Anđeo, na primjer?
Da! „Duh istine“ može se bolje i jasnije shvatiti kao onaj istiniti! Obaveštenje Jn. 14: 16,17. „Drugi pomoćnik“ „duh istine“ u referentnoj bibliji je jedan te isti. Nije aktivna sila. Riječ “HE” muškog roda spomenuta je u ovim poglavljima 14, 15,16 (jedinstvena) u Jevanđeljima ne postoji drugi skup stihova! Poslanik drugog poslanika. Kakva potvrda ili dokaz da je On „Prorok“? Postoje mnoga, mnoga biblijska proročanstva u vezi s ovim „čak i imenom“, npr. Pjesma Salomonova 5:16 na hebrejskom jeziku! žalosno prevedeno „uopšte... Čitaj više "
Kaže da je zato što je imenica muškog roda, ali Ivan je koristio zamjensko rodno ime, pa to ne sugerira da je duh osoba.
Steve, dobro pitanje! Referentna Biblija za NWT dobar je alat za objašnjenje dok je stavljamo na stol ... Obratite pažnju na to i na šta upućuje s obzirom na „duh istine“ i „pomagača“. Možete li, molim vas, objasniti?
Muhammad?
S obzirom na vašu tragu kruha, pretpostavljam da ste možda islamisti. Ako je to slučaj, bilo bi bolje da to izgovorite odmah kako biste razgovarali o tome.
Ako ne, tada bi bilo bolje da napišete svoje mišljenje.
100% tačno! Razumevanje spisa je trag mrvice, pokupite dijelove i provjerite. Uvjerite se u sve stvari ... Moja poanta je ZAŠTO nam nije ispričana cijela priča?
Pa, nisam pogodio Muhameda, jer su me tamo vodili sveti spisi. Upravo sam ih već čuo za sličnu upotrebu.
Ne nalazim ništa nepotpuno u Isusovim učenjima i mogu lično pronaći prihvatljive i prikladne primjene svih tih svetih spisa bez potrebe da uvodim novi lik.
To je moj 2c.
Apolon
PS Ipak, to je potpuno van teme. Ne samo za ovu temu, već i za cijelu stranicu.
Hvala vam što ste to pojasnili. Kao što je izloženo na dvije stranice "O ovom forumu" i "Komentiranje bontona", ovaj forum je područje proučavanja Jehovinih svjedoka. Postoje i druga mjesta na WWW-u na kojima se može razgovarati o drugim vjerskim stavovima i toplo bismo vam preporučili da iskoristite taj bogat izvor.
Mislim da je greška napravljena onog trenutka kada svoje mentalne moći predamo nekom drugom periodu. Istorija je pokazala da sve religije postaju dogmatske i zagađene ljudskim idejama i tumačenjima Biblije. Kad je Petar rekao Isusu "kome odlazim", nije rekao jesu li ili koja druga organizacija, rekao je "kome". Sa nebiblijskim idealima o krvi koji su ubili hiljade među ostalim doktrinama i razumijevanjem koje nije biblijski ispravno. Dolazim do razumijevanja, odnosno Isusu je trebalo pripaziti i imati lični odnos s njim... Čitaj više "
Moram se ne složiti s idejom da su „nebiblijski ideali o krvi ubili hiljade“. Ta se izjava sigurno odnosi na želju medicinske zajednice za transfuzijom, ali kako se odnosi na JW? Može li iko dokumentirati 'hiljade' slučajeva kada je naš stav o transfuziji krvi doveo do nepotrebne smrti? I pod 'dokumentom' mislim na nešto više od pukog prihvatanja izjava ljekara ili bolnice CYA novinarima. Činjenica je da bezkrvna operacija trenutno spašava živote - i spasit će ih još hiljade - i svijet u značajnoj mjeri mora zahvaliti JW... Čitaj više "
Moram se složiti sa Junachinom oko toga. Ako ćemo podnijeti takav zahtjev, moramo dostaviti dokumentaciju kako bismo je potkrepili.
Još jedan nagoveštaj, Isaiah 29: 12 govori o knjizi datoj nepismenom čoveku. U ovom stihu nema unakrsnih referenci. Niti ima komentara u Isaiah studijskim knjigama niti bilo gdje u WT biblioteci. Ko je taj nepismeni čovjek i koja mu je knjiga data?
Čini se da izlazimo iz teme. Šta mislite o tome?
Znači Muhamed i Kur'an
Mislite li da je manje od tisuće umrlo od 1945-a do danas podržavajući našu krvnu doktrinu koja nije biblijski tačna ???
Nemam pojma koliko ih je - ako ih uopće ima - umrlo od podržavanja krvne doktrine koja mi se čini savršeno tačnom. U stvari, ne vidim kako bi to neko mogao znati. Niti možemo znati koliko bi (hiljada?) Umrlo od komplikacija povezanih s transfuzijom da naša politika nije apstinirala od transfuzije krvi. U svakom slučaju, vrijeme nas je opravdalo po ovom pitanju - i Boga kojeg štujemo - pa zašto bismo ovo gledali kao primjer opiranja smjeru duha?
Slažem se da ne postoje statistički podaci koji podržavaju ovu tvrdnju. Mislim da ne bi bilo moguće sastaviti takve. Ipak, to ne znači da možemo odbaciti gubitak života koji se možda dogodio. Neupitno je da je beskrvna operacija dobra praksa. Međutim, dok medicinsko područje još uvijek napreduje u tom području, bilo bi neiskreno poricati da su mnoge odluke donesene u vanrednim situacijama u proteklih pola stoljeća koje su završile gubitkom života i da su se određene odluke temeljile na tumačenje spisa preneseno iz... Čitaj više "
Slažem se sa idejom da se to skrene sa strane dok mi ne budemo mogli s temom teme.
Kao i obično, vrlo pronicljiv komentar, Apollos. Meleti, uzmi to u stranu.
Mark 13, kojeg bismo svi trebali čitati ovaj tjedan, postavlja stvar u jasnom redoslijedu u vezi s tim što mislimo da znamo o krajnjim vremenima, nasuprot Isusovoj snažnoj opomeni da budemo budni i budni, a ne mislimo da znamo iz datuma i godišnjih doba.
Djela apostolska 15:20 „suzdržavanje od zagađenja idola, od bluda i od zadavljenja i od krvi“ takvo je područje u kojem su duhovne smjernice otvorene za pitanje.
Da li je razumno primijeniti ovo na medicinski tretman niskih trombocita? Ili hemofilija? Ili da promenimo svoje stajalište?
Nemam analogije, ali ponudit ću opću teoriju. Niko svetog duha ne prima automatski. Svi to trebamo tražiti (Lu 11: 9). Uvjereni smo da ćemo ga, ako to učinimo, primiti pod uvjetom da ono što tražimo bude u skladu s Božjom voljom (1. Jo 5:14). Iz ovog potonjeg stiha jasno je da će se usmjeriti Božji duh ako stvar koja je u ovom trenutku nije u nadležnosti ljudi. Nije teško smisliti primjere kako bi to moglo utjecati na stvari. Prvo hajde... Čitaj više "
Koliko god često bile istaknute poslovice 4: 18, moram se zapitati kako se stih 19 toliko često zanemaruje u slučajevima dok raspravljate.
Steve
Samo misao…? Kad nas je Gospod upozorio da budemo na oprezu ... (Mt 24) ... nije li zaista rekao da moramo paziti na Sebe ...? ... što se tiče našeg ponašanja i ličnog odnosa / odnosa s Jehovom? Čini se da referenca na Noin dan naglašava ovo ...? A što se tiče molitve za vodstvo, a Duh ne reagira ...? ... moje osobno iskustvo je da moramo prerasti u pravi način molitve ... Učimo istinu iz Pisma, tamo gdje već zna što nam treba .. i ako molimo se za razumijevanje stvari koje ne moramo razumjeti, uzaludno ... Savršeni muškarci '... Čitaj više "
Mnoge misli vam padaju na pamet iz vašeg posta ... Glavni kamen spoticanja dolazi iz vjerovanja da je "upravljačko tijelo" imenovao Krist ... i da je uvijek postojala ovozemaljska organizacija kakva je naša ... Svatko tko je učinio svoje domaći zadatak, znao bi da su rani kršćani bili organizirani u samoupravne skupštine ... Jeruzalemska skupština možda je imala Petra i ostatak prvotnih učenika ... zajedno s Jakovom ... ali oni nikako nisu bili "Vodeće tijelo" …! Paul je bio taj koji je riješio bilo koji problem ... a u zabilježenom slučaju obrezivanja neznabožaca, jeruzalemska je skupština imala... Čitaj više "
Slažem se svim srcem. Želio bih istaknuti neke dodatne napomene. Teško mi je vjerovati da bi Bog vodio organizaciju nesavršenih ljudi pomoću svetog duha i još uvijek dopustio da ljudske nesavršenosti rezultiraju pogreškom u podučavanju organizacije. Za mene ovo poništava cijelu svrhu njihovog usmjeravanja svetim duhom. I ne samo to, u suprotnosti je s činjenicom da je Biblija bez grešaka - uprkos tome što su je napisali nesavršeni ljudi koji su bili usmjereni prema duhu. Drugim riječima: kako to da je Jehova mogao svojim duhom upravljati nesavršenim piscima... Čitaj više "