U svakodnevnom čitanju Biblije ovo je preskočilo na mene:
„Međutim, neka niko od vas ne pati kao ubica ili lopov, zločinac ili zauzet čovjek u tuđim stvarima.16 Ali ako neko pati kao hrišćanin, neka se ne stidi, već neka nastavi da veliča Boga dok nosi ovo ime. ” (1. Petrova 4:15, 16)
Biblijski, ime koje nosimo je „kršćansko“, a ne „Jehovini svjedoci“. Petar kaže da slavimo Boga, odnosno Jehovu, dok nosimo ime Kristijan. Kršćanin je onaj koji slijedi "Pomazanika". Budući da je Jehova, Otac, učinio ovo pomazanje kao našeg Kralja i Otkupitelja, častimo Boga prihvaćajući to ime. „Kršćanin“ nije oznaka. To je ime. Ime koje, prema Petru, nosimo da bismo proslavili Boga. Nema potrebe da ga redefiniramo kao oznaku kako bismo mogli usvojiti novo ime, poput katolika, adventista ili Jehovinih svjedoka. Nijedno od ovih nema osnova u Svetom pismu. Zašto se ne bismo držali imena koje nam je dao Jehova?
Kako bi se vaš vlastiti otac osjećao ako napustite ime koje vam je dao pri rođenju po jednom vlastitom odabiru?
Slažem se svim srcem i da budem iskren, i sam sam nedavno došao do istog zaključka. Moja zadana reakcija u prošlosti da izbjegnem probleme uvijek bi bila „Ja sam Jehovin svjedok“ i budimo pošteni, to može biti prava zaštita. Međutim, zadnji put kad sam bio vani s radnim kolegama i većina je htjela učiniti nešto neslano, samo mi je ispalo iz usta „Ne želim, ja sam kršćanin“ i još jedan momak iz grupe rekao "i ja sam" i uvjerio ostatak grupe da napuste sjemeni prostor u moje ime.... Čitaj više "
Slažem se s tobom Meleti - ali smatram da je to mnogo ozbiljnije nego što bismo mogli shvatiti. JF Rutherford je efektivno preimenovao Studente Biblije kao JW kao dizajnersko ime - da bi ih razlikovao od ostalih grupa Studenta Biblije koje su ga napustile. Stoga je uzaludno korištenje imena Jehova kao „robne marke“. Jehova Izraelce nikada nije ni zvao svojim imenom! Mi smo i trebali bismo biti svjedoci Krista - kršćani! Matej 10:18 - „Bit ćete pozvani pred namjesnike i kraljeve zbog mene, kao svjedoka njima i... Čitaj više "
Puno vam hvala Stewarte, što ste odvojili vrijeme da pružite ovaj iscrpan popis Svetih pisama koji podržavaju ideju da svjedočimo o Isusu. Kako možemo argumentirati to?
Od davnih vremena, imena su definirala cjelinu jednoga karaktera, tačan prikaz tih bića. Imena su čak promijenjena srednjim godinama kada je taj lik promijenjen. Na primjer, Abraham nije uvijek bio Abraham. Ni Sarah nije uvijek bila Sarah. Izak je dobio ime po smijehu majke, a Jakov je preimenovan u Izrael. Čak je i sam Jehova promijenio ime zbog Mojsija u Izlasku 3: 14-15 kada je rekao: "Ovo je ono što govorite sinovima Izraelovim:" DOKAZUJEM da me je poslao k vama ". fusnota do 14 * - „DOKAZAM DA BUDEM KAKVA JA... Čitaj više "
Riječ jehova znači bog propasti, bog nesreće, bog zablude. Kad bi vladajuće tijelo doista dobilo smjer od Boga, pomislili biste da bi to do sada shvatili i promijenili pravopis imena bogova u ispravno Jahve
Ne vjerujem da je to istina. I Jahve je dobro, ali to nije istina o Jehovi.
Međutim, slobodno iznesite bilo koji istinski dokaz. Samo nemojte objavljivati vezu do neinformiranog ili pristranog YouTube videozapisa.
Zapravo sufiks "hovah" fonetski transliteriran unatrag na hebrejski nosi to značenje, ali bilo bi pogrešno reći da se zbog njega mijenja značenje naše iskvarene engleske riječi Jehova. Pogledao sam web mjesto i to je još jedno od onih koji imaju snažno mišljenje, ali slabo.
Još jedan razlog da se pšenica odvoji od pljeva dok surfaju mrežom gdje su činjenice ponekad poput igala u sijenu fikcije.
sw
Dobra tačka. Neki su pokušali napraviti nešto od činjenice da je Bog napisao unazad pas. Vrijedi li dati takvo obrazloženje poslovično doba dana?
Jednom sam vidio naljepnicu na braniku koja je glasila: "In Dog We Trust." 🙂
Ili disleksični poklonik vraga koji je prodao svoju dušu Djedu Mrazu.
O da, ali to je zato što je on bio taj agnostički nesanica koji je noću ležao budan i pitao se postoji li doG! ha ha
🙂 Ne mogu to nadmašiti.
Da, trebali bismo se zvati kršćanima, a ne pripadnicima sv. Sv. Pavla crkve sv. Petra ili svjedocima Jehove. Njegova sektaška i podjela. Sjećam se da me prije nekoliko godina ovo pogodilo i kada su me pitali ko ste, znao sam reći da sam kršćanin i imao sam dosta lijepih odgovora. Braći se to nije svidjelo, iako sam nekoliko puta ispravan pred ukućaninom. Smatram da se religija više zasniva na starom zavjetu nego ponekad na novom
Slažem se. Samo pogledajte kalendar za 2014. Vraćamo li se osnovnim stvarima koje su Kristijani ostavili?
„Ko danas izvršava Jehovinu volju“? brošura koju proučavamo je dosadna. Ne sadrži nikakvu „čvrstu hranu“. To je samo kratki uvod u JW-ove. Slično kao što biste našli u paketu dobrodošlice kad vas angažiraju na novom poslu.
Mislim da smo hibrid između židovstva i kršćanstva. Judeo-kršćani padaju na pamet
Da judeo kršćanstvo. Ne baš na ono na što je Paul upozorio u svom pismu Galatima, ali ne čudi me kada jedini put Bibliju čitaju u kontekstu u sedmičnom čitanju Biblije. Daleko većinu tog vremena provodimo čitajući hebrejske spise, umjesto onoga što bismo trebali raditi, proučavajući kršćanske spise i shvaćajući stvarnost, a ne sjenu. Kev c.
I riskiram da se ponovim, slažem se. Poziv da budemo Jehovini svjedoci imao je krajnje negativne konotacije.
Uz opasnost da zvučim dosadno, ponovit ću komentar koji sam neko vrijeme dao na drugu temu. Ime Jehovin svjedok preuzeto od Isaije NIJE nešto čime bismo se trebali ponositi. Pročitajte cijelo poglavlje 43 i primijetite kontekst. Bog je kažnjavao naciju jer je bila loš svjedok njegovog imena. Pozvao ih je na sud da budu njegovi svjedoci, ali oni su bili toliko siromašni svjedoci da ih je osudio. Dakle, kad je Jehova rekao „vi ste moji svjedoci“, bilo je to u pejurativnom smislu. Dalje, to nije rečeno kao proročka izjava. Gde... Čitaj više "
Slažem se i s poštovanjem se ne slažem s vašim komentarom. Iako se slažem da je ton nekoliko posljednjih u odnosu na drugačiji, većina ovog poglavlja mislim da je naša percepcija na koga se odnosi svaki segment važna. Neki su se spustili na JW-ove zbog korištenja isječka poglavlja kao potvrde određenih točaka, no ponekad po mom mišljenju to djeluje i na drugi način, jer sam vidio da oni koriste jedno poglavlje da dokažu poentu, iako se čini da je prethodno ili sljedeće poglavlje da imam izmijenjen ton koji bi me mogao navesti da se drugačije osjećam u vezi s tim spisom... Čitaj više "
"Učenici su takođe bili božanski pozvani prvi u antiohijskim hrišćanima." Youngov doslovni prijevod Djela apostolskih 11:26. U božanski poziv se ne smije petljati.
Jednom sam vidio ovog tipa na mostu koji je trebao skočiti. Rekao sam, "Ne radi to!" Rekao je, "Niko me ne voli." Rekao sam, „Bog te voli. Da li vjeruješ u Boga?" Rekao je, "Da." Rekao sam, "Jeste li kršćanin ili Jevrej?" Rekao je, "Hrišćanin." Rekao sam, „I ja! Protestant ili katolik? " Rekao je, "Protestant." Rekao sam, „I ja! Koja franšiza? " Rekao je, "Baptist." Rekao sam, „I ja! Sjeverni baptist ili južni baptist? " Rekao je, "Sjeverni baptist." Rekao sam, „I ja! Sjeverni konzervativni baptist ili sjeverni liberalni baptist? " Rekao je, "Sjeverni konzervativni baptist." Rekao sam, „I ja! Sjeverno... Čitaj više "
Lol! Danas sam se nasmijao ... previše smiješno!
Vrlo dobar Apollos - zaista sam uživao u tome. Moja mala priča - upoznala sam tipa koji je propovijedao u Londonu (nije bio JW). Popričali smo i povremeno se sastajali. Izvanredno je to što mi je poslao poruku sa pozdravom, brate. Naravno da sam se pitao ko je ovaj brat (tj. Drugi JW), a onda mi je sinulo ko je to. Kad sam pitao brata JW-a u džematu, hoće li nekoga nazvati bratom iz JW-a, predvidljivo je odgovor bio NE !! Iako je to bio odgovor samo jedne osobe, ja jesam... Čitaj više "
Brat Russell često je nazivao pripadnike drugih vjera, čak i sveštenike, „bratom“. Pitam se bi li danas upao u nevolju zbog toga?
Andrija
Jedna stvar s kojom sam UVIJEK imao problema bio je izraz „svjetski“ da bih identifikovao nekoga ko nije JW. „Svjetski“ je za mene najprocjenjiviji izraz IKADA i kad JW koristi taj izraz, to je kao da grebe po meni ploču. Kad razmišljam o ljubavi, pomislim kako Isus razgovara s mnogima, čak i lomi kruh s onima za koje su mnogi mislili da ne bi trebali. Mislim na ljubav njegovih apostola koji su riskirali svoje živote ne samo jedni za druge već i oni koji nisu upoznati. Razmišljam o Bogu misleći na one koji nisu bili iz njegovog neposrednog naroda, ali su spomenuti... Čitaj više "
dobri komentari mdwna Osjećam se slično, nije na nama da sudimo tko je kršćanin, a tko nije. Neki ljudi imaju različita uvjerenja na osnovu svog tumačenja spisa. Mislim da oni koji ozbiljno shvaćaju Bibliju shvataju da ponekad nije lako razraditi biblijsku doktrinu. Mislim da je tumačenje stražarske kule 1. Korinćanima 1 v 10 da bismo svi trebali razgovarati u svemu o svemu izvan konteksta. Važno je slijediti Krista, a ne muškarce. Zapravo, Biblija pokazuje kod Rimljana 14 da bismo imali određene razlike u mišljenjima. 1... Čitaj više "
Dobar savjet.
„Zato budite oprezni i ne prebrzo donosite zaključke prije nego što se Gospodin vrati da li je netko dobar sluga ili ne. Kad Gospod dođe, upalit će svjetlo tako da svi duboko u srcu mogu točno vidjeti kakav je svaki od nas. Tada će svi znati zašto radimo Gospodinovo djelo. U to vrijeme Bog će svakom dati svaku pohvalu koja mu dolazi. " 2. Kor 4: 5 (Živa Biblija)
Izvini.
1Cor 4: 5
Bok mdnwa, mislim da je ovo sjajan komentar. S pravom bismo se trebali odvojiti od nemoralnih standarda sotoninog svijeta. Ali klasificirati pojedine ljude na takav binarni način na koji se potiču naši članovi, znači ohrabriti ljude da ignoriraju Isusovu važnu zapovijed da ne osuđuju. Kao organizacija možda smo najprosudniji od svih koji postoje. Ne mogu se sjetiti nijednog "organizacijskog načina razmišljanja" koji bi toliko prekršio ovu određenu naredbu. Čini se da nema sumnje da je ovo počelo s Rutherfordom. I on je bio taj koji je namjeravao stvoriti... Čitaj više "
Na nesreću, Rutherford je odabrao da odvoji „istinske“ kršćane od lažnih, ostavljajući nam sada gadno nasljeđe pomirenja naših „duhom usmjerenih“ vjerovanja s tekstom nadahnutim duhom.
I Russell je ... dao nam je ime „Istraživači Biblije“. Mi smo proučavatelji Biblije…. ali ipak nam je Russell dao to ime da nas izdvoji. Međutim, čini se da su Russell-ova uvjerenja o organiziranoj religiji vrlo različita od onoga što su bile Rutherfordove ideje. Rutherford je definitivno bio zainteresiran za stvaranje imena za sebe i nas.
Bez obzira na to što i dalje ostajem biblijski student, iako po karakteru, a ne samo imenu. Da li kršćanin nikada nije u opasnosti da primi partizansku liniju?
Iako je Petar možda znao pravo „ime“ Boga, sveti duh očito nije smatrao prikladnim da ga zabilježi u grčkim spisima. Stoga se ne može vratiti na mjesto koje nikada nije bilo. Nemamo božansko ime kojim bismo se mogli nazivati, a ako mislimo da smo Jehovini svjedoci, onda još nismo u pravoj sudnici. Odnosno, pravna stvar koja nas uključuje je usvajanje kao sinovi bratstvom s Hristom. Samo kao sinovi možemo upoznati svog nebeskog oca. Stavlja li naljepnicu odbojnika na stražnju stranu... Čitaj više "
Slažem se sa svim vašim mislima 🙂 Pavlova nadahnuta izjava koju je gore citirao Apolos govori nam kako Jehova osjeća sekte i podjele u Kristu. Postoje osnovna vjerovanja koja bismo trebali imati na temelju Svetog pisma, a osim toga postoji sloboda u načinu služenja i obožavanja. Postoji prostor za različitost, a ne za nejedinstvo. Možemo biti pojedinci u Kristu. Međutim sekte i podjele izgledaju neizbježne kad se ljudi ne slažu sa svetim pismom ... .. Mi (kršćanski svijet) se ne možemo složiti oko toga ko je Bog! Lijepa misao Meleti!
Dobri bodovi Meleti. Jednom kada shvatimo da smo pšenica među korovom, možemo prepoznati sektaštvo za ono što jest.
(1. Korinćanima 1:12, 13) Mislim na ovo, da svaki od VAS kaže: „Pripadam Pavlu“, „Ali ja Apolosu“, „Ali ja Kefi“, „ Ali ja Hristu. " 13 Krist postoji podijeljen. Paul nije na vas nabijen na kolac, zar ne?