Do danas nisam primijetio da se ovaj odlomak koji su Apolos i drugi citirali u postovima i komentarima zapravo odnosi na Hristovo prisustvo. Iako u svim religijama ne nedostaju „umješno izmišljene priče“ koje potječu od muškaraca, Petar izričito govori o odsustvu takvih „visokih priča“ u svom učenju o Hristovom prisustvu i onome što je svjedočio na svetoj gori.
Naše učenje o Kristovoj prisutnosti kao početku u 1914-u toliko je zamišljeno da zahtijeva lanac od više desetina međuovisnih pretpostavki da bi ih student mogao prihvatiti prije nego što to uspije. izgleda da ima smisla. Ova izmišljotina je najvještije izvedena i nastavlja zavarati milione. Peter nas je nesvjesno (ili nadahnuto) upozorio na to prije gotovo 2,000 godina.
Pitanje je: Hoćemo li obratiti pažnju ili više volimo priču nego istinu?
(2 Peter 1: 16-18). . .Ne, slijedeći vješto izmišljene lažne priče, upoznali smo vas sa snagom i prisutnošću našeg Gospoda Isusa Krista, nego to što smo postali svjedoci njegove veličanstvenosti. 17 Jer je primio od Boga Oca čast i slavu, kada su mu takve reči nosile veličanstvenu slavu: "Ovo je moj sin, moj ljubljeni, kojeg sam i sam odobrio." 18 Da, ove reči koje smo čuli nosili s neba dok smo bili s njim na svetoj gori.
Komentari Andrewa i Sargona natjerali su me da ponovno razmislim o svojstvenoj opasnosti prianjanja uz ove vješto izmišljene lažne priče. Pravdao sam ignoriranje doktrine u svom umu kao jednostavno nešto od čega moja vlastita vjera ne ovisi. "Nema štete, nema faula" da tako kažem. Ali odnedavno shvatam da postoje aktivno opasni elementi koji čak i prešutno podržavaju doktrinu. (1. Solunjanima 2:13) Uistinu, zato i mi neprestano zahvaljujemo Bogu, jer kad TI primiš Božju riječ, koju si TI čuo od nas, TI si je prihvatio, a ne kao... Čitaj više "
oprosti što sam zaboravio navesti izvor znakova otpadništva. pitanja iz JW 1976.
I
problem je što je cijela zaklada WT-a 1914. godine, ako su to ispustili, onda bi morali priznati da Krist nije postao kralj da je njegova presuda pogrešna, da 1919. godine nije utemeljen FDS, da je generacija koja se preklapa nije u redu, oni mnogo bi mi morao priznati, jedino olakšanje koje bi donijelo mnogima bi bilo izgovor za odlazak, cijele porodice, vjerujem da puno JW-a sumnja u 1914. godinu, ali strahujući da ne kažu ništa, WT je i dalje vrlo aktivan u njihovim člancima o WT studiji iz 1914. još uvijek je... Čitaj više "
Povukao sam hrabri potez privatnog istupanja protiv 1914. godine sa nekim prijateljima. Dočekalo ga je zijevanje. Rekli su da izbjegavaju razgovarati o doktrini sa bilo kim u službi. To je „dokazano“ našim tumačenjem jednog spisa, a desetak ga lako opovrgava. GB nisu idioti. Ono što me uznemirava je to što se čini da je odbijanje promjene ove doktrine namjerno. Namjerni pokušaj promocije lažne doktrine. Rekao sam prijateljima da više ne vjerujem. Budući da i oni potajno sumnjaju u njegovu valjanost, zapravo ih nije bilo briga. Ali rekli su da trebam... Čitaj više "
Mislim da si u pravu, Meleti. Mogu se izvući s tim. Mislim da je najjednostavniji razlog za to to što se više niko ne brine oko 1914. godine. Možete li pomisliti na svjedoka koji zapravo misli da je taj datum zaista važan za njihovo štovanje? Mislim da ga ne bih mogao imenovati. I evo jedne zanimljive misli: Sjećate se 1970-ih i 1980-ih, kada su se proračuni 1914. godine radili svake godine ili tako nekako kao zadatak u školi Teokratskog ministarstva? Kada je posljednji put to učinjeno? Ako je Vlada napisala da je razumijevanje iz 1914. godine pogrešno i da oni... Čitaj više "
Ovi stihovi koje je Petar napisao zaista su zanimljivi jer povezuje prisutnost i preobraženje. Pitam se kako Wt sada objašnjava Matej 16: 27,28 (i sljedeću preobrazbu) - ti stihovi jasno govore o „dolasku“ koji se spominje u Mateju 24 i 25, a Wt sada (tačno) kaže da ovaj dolazak još nije u budućnosti. Dakle, to bi značilo da su preobraženje i prisustvo takođe u budućnosti. Pitam se kako Wt to objašnjava ...
S obzirom na to da je prošlo više od godinu dana bez ikakvog pokušaja pomirenja ovog „novog“ učenja sa ustaljenom doktrinom poput Mat. 16: 27,28 ili razne parabole poput djeveruša koje su još uvijek povezane s 1914. god., Počinjem misliti da ne vide potrebu da rješavaju nedosljednosti koje su stvorile za sebe. Sada smo dobro indoktrinirani i budući da ne proučavamo Bibliju izvan pažljivo pripremljenog jelovnika, koji je naša tjedna cijena, vjerojatno se mogu izvući iz toga još neko vrijeme.
Da, u grčkoj sofizo mitozi. Izumiti. Fabula. Mythos se koristio i na 1 timoteju 1 v 4. Niether vodi računa o basni. Ali 2 timothy 4 v 3 to 4 uzeo mi je pogled. Doći će vrijeme kada neće izdržati zdravu doktrinu, ali nakon vlastite požude usredotočit će se na učitelje koji imaju svrbežne uši i odvratit će uši od istine i pretvorit će se u basne. Mythos. KJV.
"Pogledajte umetničko delo!"
Koliko puta ste to rekli sebi ili drugima kada ste otvorili novi broj ovog časopisa? Predivne slike i fotografije koje se mukotrpno nastaju, postoje tu sa svrhom. Uče pomagala koja čine da razmišljamo i osjećamo. Oni mogu biti posebno korisni kada se pripremamo i sudjelujemo u Studiji o stražarskoj kuli. - Juli 15, 2013 Stražarska kula, (stranica 32)
2. oktobra 1914. godine Charles Taze Russell ušao je u blagovaonicu Betela. "Vremena neznabožaca su završila, njihovi kraljevi su imali svoj dan", tutnjao je. „Da li je neko razočaran? Nisam. Sve se odvija prema rasporedu. ” [Godišnjak, 1975, str.73]
Sve je još uvijek na rasporedu, osim što od 12 / 12 / 2013 kraljevi još uvijek imaju svoj dan. Izgleda da bar imamo problem sa 100 godinom (možda je problem 99 1 / 4 godine).
Volim ovaj komentar!