Par. 7 - „U upućivanju kolegama vjernicima starješine pružaju ohrabrenje i savjete koji se temelje ili na samim Pismima ili na principima Svetog pisma.“  Koja je razlika između savjeta koji se temelje na „samim spisima“ i „biblijskim načelima“? Svi biblijski principi nalaze se u Svetom pismu. Postoji li još jedan izvor za biblijska načela? Naravno da ne. Pa zašto koristiti riječ "oni sami"? Jer principi na koje se poziva ne dolaze samo iz „samih Pisama“, već i iz nebiblijskih izvora. Svatko tko je služio kao starješina zna da principi i smjernice, pa čak i pravila izlaska i izlaska dolaze iz Upravnog tijela putem naših publikacija, dopisivanja i putujućih nadzornika. Sve se to navodno temelji na zakonima i principima koji se nalaze u Svetom pismu. Međutim, u mnogim slučajevima se zasnivaju na tumačenju muškaraca. Dajući samo jedan brzi primer, u januaru 1972. godine takav „biblijski princip“ primenjen je na Gospodinov narod zabranjujući ženi da se razvede od muža koji je bio homoseksualac ili se bavio bestijalnošću. (w72 1/1 str. 31)
Par. 8 - „Dalje, pre imenovanja, pokazali su da imaju jasno razumevanje Svetog pisma i da su kvalifikovani da podučavaju ono što je zdravo“.  Volio bih da je ova idilična izjava istinita. Nakon što sam sjedio na nebrojenim sastancima starješina, mogu potvrditi da u mnogim slučajevima starješine često ne koriste Bibliju na sastancima starješina da donose odluke. U dobrom tijelu naći će se jedan ili dvojica koji su vješti u ispravnoj upotrebi Biblije i koji će uključiti Sveto pismo u raspravu kako bi pomogli ostatku u principu. Međutim, najčešći utjecaj koji određuje smjer kojim se kreće po pitanju je snaga ličnosti jednog ili dva člana tijela. Često starješine nisu ni svjesni principa u našim vlastitim publikacijama, poput Pastir Božje stado knjiga. Stoga se ne zanemaruju samo biblijska načela, već i vlastite smjernice i pravila Organizacije. U svom životu služio sam na mnogim mjestima u ovoj zemlji, kao i izvan Sjedinjenih Država, i radio sam rame uz rame s nekim zaista dobrim duhovnim ljudima, ali mogu potvrditi da ideja da su sve starješine - ili da čak i većina starješina - „jasno razumije Sveto pismo“ u najboljem je slučaju želja.
Par. 9, 10 - „Jehova kroz svoju organizaciju pruža obilje duhovne hrane…“  Stvarno bih volio da je ovo istina. Volio bih da mogu ići na sastanke i zalaziti u „duboke stvari Božje“. Volio bih da je naše 30-minutno Družbeno proučavanje Biblije istinsko proučavanje Svetog pisma. Nedavna promjena u Približi se Jehovi knjiga je veliko poboljšanje u odnosu na naše prethodno istraživanje organizacije, ali ipak, ne ulazimo duboko u stvari. Umjesto toga, ponavljamo ono što je naučeno bezbroj puta prije. Koristimo izgovor da su to podsjetnici koje moramo više puta čuti. Kupovao sam taj izgovor, ali ne više. Vidio sam šta se može postići i volio bih da sva moja braća mogu doživjeti slobodu u kojoj sam uživao proteklih mjeseci na ovom forumu. Razmjena ohrabrenja i zajedničko istraživanje Biblije pomogli su mi da naučim više biblijskih istina nego što sam dobio iz proteklih nekoliko decenija redovnog prisustva sastancima.
Jehova daje obilje duhovne hrane, da. Ali njegov izvor je njegova nadahnuta Riječ, a ne publikacije bilo koje organizacije ili religije. Dajmo kredit tamo gdje je kredit potreban.
Par. 11 - „Takvi ljudi mogu razumjeti:„ Oni su nesavršeni ljudi poput nas. Zašto bismo trebali slušati njihove savjete? '  Istini za volju, ne bismo trebali. Trebali bismo slušati Božji savjet kako ga daju stariji. Ako savjet koji dobijemo nije u skladu s Biblijom, ne bismo ga trebali slušati. Bez obzira da li je stariji svijetli primjer kršćanske duhovnosti ili čovjek koji je krajnje nepristojan, ne bi trebalo razlikovati. Jehova je koristio zlog Kajafu da izgovori nadahnuto upozorenje ne zato što je bio dostojan, već zbog svoje funkcije visokog svećenika. (Jovan 11:49) Dakle, možemo ignorirati glasnika, ali primijeniti poruku; pod pretpostavkom da dolazi od Boga.
Par. 12, 13 - Ovi su odlomci, kao i ostatak studije, puni dobrih principa. Međutim, postoji razdvojenost u primjeni ovih principa na skupštinu Jehovinih svjedoka. Istina, David i mnogi drugi „nadglednici“ Jehovinog naroda imali su ozbiljnih mana. Međutim, kad su im na te nedostatke ukazali oni pod njihovom negom, ti ljudi - koji su imali moć života i smrti - ponizno su slušali. David je bio u ubilačkom bijesu, ali slušao je glas žene i tako bio spašen od grijeha. Nije ga brinulo što ga možda zbog toga čini slabim pred svojim ljudima. Nije to doživljavao kao napad na svoj autoritet; kao drski ili pobunjenički čin s njene strane ili kao znak nepoštovanja. (1. Sam. 25: 1-35) Koliko je to često danas? Možete li pristupiti nekom od svojih starijih da ih posavetuje kada ste ih videli kako zalutaju? Da li biste to učinili potpuno bez ikakvog straha od odmazde? Ako je tako, imate divno tijelo starijih i trebali biste ih njegovati.
Par. 14, 15 - „Poslušnost onih koji danas vode među nama je od vitalnog značaja.“ Upotreba riječi „vitalno“ ovdje, zasnovana na kontekstu, uklapa se u ovu definiciju iz Kraćeg oksfordskog rječnika: „Bitno za postojanje nečega; apsolutno neophodan ili potreban; izuzetno važno, presudno. " Na osnovu članka od prošle sedmice, kao i onoga što je ovdje rečeno u vezi s Mojsijem, poslušnost starijima je ili će biti pitanje života i smrti.
Ako je to Jehova cijelo vrijeme namjeravao, mora se zapitati zašto je nadahnuo Pavla da napiše Hebrejima 13:17 - jedini spis koji govori o poslušnosti onima koji vode glavnu riječ - na način na koji je to učinio. Postoji grčka riječ, peitharcheó, što znači „poslušati“ baš kao i njegov engleski kolega. Pronaći ćete je u Djelima 5:29. Zatim postoji srodna grčka riječ, peithó, što znači „nagovarajte, budite uvjereni, imajte povjerenja“. To je riječ koju u Hebrejima 13:17 pogrešno prevodimo kao „pokoravati se“. (Za potpuniju raspravu, vidi Da se pokoravam ili ne pokoravam - to je pitanje.)
Mojsije smo često koristili kao pandan Vodećem tijelu. Oni koji su se pobunili protiv Mojsija ili su mrmljali protiv njega uspoređuju se s onima koji dovode u pitanje apsolutni autoritet današnjeg Vodećeg tijela. Zaista postoji biblijski pandan Mojsiju: ​​Isus Hrist, Veliki Mojsije. On je poglavar džemata. Mojsije je dao vitalne stvari - čitaj, spašavanje života- preusmjeravanje na Izraelce kao što objašnjava odlomak. Međutim, 10th kuga navedena u paragrafu pojavila se nakon devet drugih. Devet razloga da se zna i vjeruje da je Bog govorio preko Mojsija. Bio je veliki prorok. Nikada nije prorekao lažno. Drsko je uvreda za sve što on predstavlja upoređivanje rukovodstva naše Organizacije od 1919. godine dalje s njim. Imamo neprekinuti niz neuspjelih i promašenih proročanstava. Nemamo nijedan Mojsijev dokument. Istina je, kao što se kaže u paragrafu, da je Jehova uvijek razgovarao sa svojim narodom kroz usta nekog čovjeka, nekog proroka. Međutim, nikada kroz usta odbora proroka. Uvijek pojedinac. I ne postoji biblijski izvještaj o tome da se bilo koji prorok prije činjenice proglasio prorokom. Nijedan istinski prorok se nikada nije pojavio i rekao: "Sada ne govorim nadahnuto i Jehova mi nikada nije razgovarao, ali nekada u budućnosti, Jehova će to učiniti i bolje je da me tada poslušate ili ćete umrijeti."
Ipak, ove riječi u The Watchtower može potaknuti strah u svijesti mnogih vjernih. "Ako on ne govori kroz Vodeće tijelo, kroz koga će govoriti?", Neki će urazumiti. Nemojmo pretpostavljati da znamo šta Jehova namjerava učiniti jer ne možemo vidjeti alternativu. Međutim, ako vam treba neki oblik uvjeravanja, razmislite o ovom povijesnom događaju iz ranokršćanske skupštine:

„Ali dok smo ostajali dosta dana, iz Judeje je sišao izvjesni prorok po imenu Ag'abus, 11 i on je došao k nama i uzeo Pavlov pojas, svezao svoje noge i ruke i rekao: „Ovako kaže sveti duh: 'Čovjek kojem ovaj pojas pripada Židovima, na ovaj će se način vezati u Jeruzalemu i predati u ruke ljudi naroda “. (Djela 21:10, 11)

Agabus nije bio član Vodećeg tijela, ali je bio poznat kao prorok. Isus nije iskoristio Pavla da otkrije ovo proročanstvo, iako je Pavle bio biblijski pisac i (prema našem učenju) član upravnog tijela iz prvog veka. Pa zašto je Isus koristio Agaba? Jer to je način na koji on radi stvari, baš kao što je to radio njegov otac tokom izraelskih vremena. Da je Agabus objavio proročanstva koja se nisu obistinila - kao što smo to više puta činili u našoj istoriji - mislite li da bi ga Isus iskoristio? U tom slučaju, kako su braća mogla znati da ovaj put neće biti ponavljanje njegovih prošlih neuspjeha? Ne, s dobrim je razlogom bio poznat kao prorok - bio je pravi prorok. Otuda su mu vjerovali.
„Ali Jehova danas ne podiže proroke kao što je to činio tada“, neki će se suprotstaviti.
Ko će znati šta će Jehova učiniti. Stoljećima prije Hristovog vremena nije zabilježen nijedan prorok koji se koristi. Jehova je odgojio proroke kad mu to odgovara, a jedno je dosljedno: Kad god uzgaja proroka, uloži mu neporecivu sposobnost.
Odlomak 15. kaže: „Vrlo vjerojatno možete se sjetiti brojnih drugih prilika u biblijskoj istoriji kada je Jehova davao upute za spas života putem predstavnika ljudi ili anđela. U svim tim slučajevima, Bog je smatrao prikladnim da delegira vlast. Glasnici su govorili u njegovo ime i rekli su njegovom narodu šta treba učiniti da bi preživjeli krizu. Zar ne možemo zamisliti da bi Jehova mogao učiniti nešto slično u Armagedonu? Naravno, bilo koji stariji danas kome je dodijeljena odgovornost predstavljanja Jehove ili njegove organizacije.... "
Kako se suptilno kliznemo u svom učenju, zaobilazeći razum. Jehova nije prenosio vlast. Prorok je bio glasnik, onaj koji je prenosio poruku, a ne autoritet. Čak i kada su anđeli korišteni kao njegov usnik, davali su upute, ali nisu preuzimali zapovijed. Inače, ne bi bilo provjere vjere.
Možda će Jehova ponovo koristiti anđeoske predstavnike. Anđeli, a ne bilo koja organizacija ljudi, će sakupljati žito iz korova. (Mat. 13:41) Ili će možda upotrijebiti ljude poput onih koji vode glavnu riječ među nama. Međutim, slijedeći savršeni obrazac nadahnutih riječi, prvo će uložiti takve ljude s nepogrešivim dokazima njegove božanske potpore. Ako se odluči na to, tada će slijedeći vjekovni obrazac, muškarci prenijeti nama Jehovinu riječ, ali neće imati nikakvu posebnu vlast nad nama. Oni će nas nagovarati i nagovarati da djelujemo (peithó) ali na svakom će od nas biti da slijedi to nagovaranje; da imaju povjerenja u svoje uvjerenje; i tako učiniti naš vlastiti izbor kao čin vjere.
Iskreno, cijeli ovaj smjer kojim idemo duboko me brine. Bilo je mnogo vođa kulta koji su ustali i mnoge zavarali, nanoseći veliku štetu, čak i smrt. Lako je takvu zabrinutost odbaciti kao nerealnu paranoju. Možda osjećamo da smo iznad takvih stvari. Napokon, ovo je Jehovina organizacija. Ipak, moramo se zadržati na proročkoj riječi našega Gospoda Isusa.

„Onda, ako vam neko kaže:„ Gledajte! Evo Hrista ', ili' Tamo! ' ne vjerujte. 24 Jer će se pojaviti lažni kristi i lažni proroci i davat će velike znakove i čudesa zavesti, ako je moguće, čak i izabrani. "(Matthew 24: 23, 24)

Ako i kada kroz Upravno tijelo dođe neki nepraktičan, nestrateški smjer od Boga, sjetimo se gore navedenih riječi i primijenimo Ivanove savjete:

"Dragi moji, ne vjerujte svakom nadahnutom izrazu, ali testirajte nadahnute izraze da biste vidjeli da li potječu od Boga, jer su mnogi lažni proroci otišli u svijet." (1. Jovanova 4: 1)

Sve što nam je rečeno mora se u svakom pogledu prilagoditi Božjoj riječi. Isus, Veliki Pastir, neće ostaviti svoje stado u slijepom lutanju. Ako se „nadahnuti smjer“ protivi onome za što već znamo da je istina, onda ne smijemo sumnjati niti dopustiti strahu da zamuti naš sud. U takvom slučaju, moramo se sjetiti da prorok govori „drsko“. Ne smijemo ga se uplašiti. ' (Ponovljeni zakon 18:22)

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    119
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x