Poglavlje Poglavlje 5 Stavci 1-9 od Pravila Božjeg Kraljevstva

Kad razgovaram s prijateljima o pogrešnim učenjima Jehovinih svjedoka, rijetko dobijem biblijski kontra argument. Ono što dobivam su izazovi poput "Mislite li da znate više od vjernog roba?" ili „Mislite li da Jehova koristi you otkriti istinu? "ili" Zar ne biste trebali čekati da Jehova ispravi stvari u Organizaciji? "

Iza svih ovih pitanja, i njima sličnih, stoji temeljna premisa da nam Bog ne otkriva istinu lično, već samo putem nekog ljudskog kanala ili medija. (Znamo da se Đavo koristi medijima da razgovara s ljudima, ali da li Hristos?) Bar se čini da je to zaključak ako želimo prihvatiti ovaj stav, koji Jehovini svjedoci dosljedno usvajaju kada se suočavaju s napadima na njihove vlastite doktrine.

Sveprisutnost ove odbrane čini izjavu ovonedeljne Kongregacijske biblijske studije posebno ironičnom:

„Nakon njegove smrti, kako bi nastavio poučavati vjerne ljude o Božjem kraljevstvu? Uvjerio je svoje apostole: „Duh istine. . . vodiće vas u svu istinu. "* (John 16: 13) Moramo misliti o svetom duhu kao vodiču za strpljenje. Duh je Isusovo sredstvo učenja svojih sljedbenika onome što trebaju znati o Božjem kraljevstvu- tačno kad to trebaju znati. " - par. 3

Iz ovoga bi se moglo zaključiti da je prihvaćeno učenje među Jehovinim svjedocima u skladu s Ivanom 16:13, naime da duh djeluje u svima nama da nas vodi ka razumijevanju Biblije. To nije slučaj. Trenutna je doktrina da od 1919. godine Jehovin duh usmjerava odabranu grupu ljudi u sjedištu - vjernog i diskretnog roba - da nam kaže šta trebamo znati kad to trebamo znati.

Dakle, iako je izjava data u paragrafu 3 biblijski točna, podnesena je prijava da je Upravno tijelo ono koje se vodi Božjim duhom, a ne pojedinačni svjedok. To omogućava Svjedocima da svako učenje vide kao da dolazi od Boga. Kad se to učenje modificira, izravno napusti ili vrati natrag na prethodno razumijevanje, svjedok će na promjenu gledati kao na djelo duha, a na staro shvaćanje kao na pokušaj nesavršenih ljudi da razumiju Božju riječ. Drugim riječima, „staro“ je djelo iskrenih, ali zavedenih ljudi, a „novo“ je djelo Božjeg duha. Kada se promijeni „novo“, ono postaje „novo staro“ i pripisuje se nesavršenim muškarcima, dok „novo novo“ zauzima mjesto vodstva duha. Ovaj se postupak naizgled može ponoviti ad infinitum a da ne izazove nemir u glavama činovnika.

Evo analogije koju studija iznosi u uvodnim paragrafima kako bi nas uvjerila da je ovo postupak koji Isus koristi da bi nas vodio svetim duhom.

„IMAGINE da vas iskusni vodič vodi u obilazak čudesnog i lepog grada. Grad je nov za vas i one s vama, pa se držite svake riječi vodiča. Ponekad se vi i vaši turisti turisti uzbuđeno pitaju o nekim gradskim značajkama koje još niste vidjeli. Međutim, kada pitate svog vodiča o takvim stvarima, on uskraćuje njegove komentare do ključnih trenutaka, često upravo kada se pojavi određeni pogled. Vremenom postaješ sve impresioniranijom njegovom mudrošću, jer ti govori ono što trebaš znati dobro kada to trebaš znati. " - par. 1

„Pravi kršćani su u situaciji sličnoj onoj turista. S nestrpljenjem učimo o najčudesnijim gradovima, „gradu koji ima stvarne temelje“, Kraljevstvu Božjem. (Heb. 11: 10) Kad je Isus bio na zemlji, lično je vodio svoje sljedbenike, vodeći ih ka dubljem poznavanju tog Kraljevstva. Je li odgovorio na sva njihova pitanja i rekao im odjednom sve o tom Kraljevstvu? Ne. Rekao je: „Još uvijek imam mnogo toga da vam kažem, ali sada ih niste u stanju podnijeti.“ (John 16: 12) Kao najmudriji vodič, Isus nikada nije opterećivao svoje učenike spoznajom da oni nisu spreman za rukovanje. " –Par. 2

Prema paragrafu 3, Isus je duhom poput ovog turističkog vodiča. Imajući ovu ilustraciju i primjenu svježe na umu, čitaocu se govore neka pogrešna učenja i pita se:

"Da li pogrešne ideje poput ovih sumnjaju u to da li je Isus tim svetim duhom vodio one vjerne?" - par. 5

Odgovor s objašnjenjem koje zvuči i logično i razumno je:

"Ne sve! Razmislite ponovo o našoj početnoj ilustraciji. Da li bi preuranjene ideje i željna pitanja turista dovela u pitanje pouzdanost njihovog vodiča? Jedva! Slično tome, iako Božji ljudi ponekad pokušavaju razraditi detalje Jehovine svrhe prije nego što dođe vrijeme da ih sveti duh vodi takvim istinama, jasno je da ih Isus vodi. Tako se vjerni pokaže da su spremni da budu ispravljeni i ponizno prilagođavaju svoje stavove. " - par. 6

Oni kojima je umanjena mentalna moć (2Co 3: 14) neće primijetiti nedosljednost između ilustracije i njene primjene.

Na ilustraciji, turisti su imali vlastita nagađanja i ideje, ali svi prisutni koji ih slušaju odmah bi znali da izvor informacija nije turistički vodič, jer su svi mogli direktno čuti riječi vodiča. Uz to, vodič im nikada ne govori jedno, a zatim mijenja melodiju i govori im drugo. Stoga mogu imati potpuno povjerenje u vodiča.

U stvarnom svijetu turisti turisti svoje ideje prenose kao da dolaze iz vodiča. Kad ih promijene, tvrde da su pogriješili zbog ljudske nesavršenosti, ali nove upute dolaze iz vodiča. Kad prođe nekoliko godina i budu prisiljeni da se još jednom promijene, opet grešku krive za ljudsku nesavršenost i kažu da su najnovije upute istina koju im je vodič otkrio. Ovaj ciklus traje već više od 100 godina.

Tačnija ilustracija bila bi ona izletničke grupe u kojoj se svima izdaju slušalice. Vodič govori, ali tumač prevodi njegove riječi u mikrofon koji prenosi svima u grupi. Ovaj tumač sluša vodič, ali ubacuje i vlastite ideje. Međutim, prisiljen je da ih mijenja kad god se ne uklapaju u karakteristike grada koje su opisane. On se lagano opravdava za grešku, ali uvjerava sve da je ono što sada govori ono što je vodič rekao. Jedini način da ostali turisti izbjegnu neprestano deformiranje je da uklone slušalice i izravno slušaju vodiča. Međutim, rečeno im je da ne govore njegov jezik i da ga ne mogu razumjeti čak i ako su pokušali. Neki se ipak usude to učiniti i šokirani su kad nauče da vodič komunicira na jeziku koji razumiju. Tumač vidi one koji sada pokušavaju natjerati druge da skinu slušalice i izbacuje ih iz grupe zbog narušavanja jedinstva grupe.

Ako ne vjerujete da je ovo prikladna ilustracija; ako ne vjerujete da tumač namjerno pogrešno informiše turnejsku grupu, razmislite o dokazima koji će se naći u sljedećem paragrafu ove studije.

„U godinama koje su sledile 1919, Božji narod je bio blagoslovljen sa sve više i više bljeskova duhovne svetlosti.“ - par. 7

Duhovno svjetlo dolazi od svetog duha. Dolazi od "turističkog vodiča", Isusa Hrista. Ako se ispostavi da je ono što nazivamo „svjetlost“ pogrešno, a ne proizvod duha, onda je svjetlost zapravo tama.

„Ako je u stvarnosti svjetlost koja je u vama tama, koliko je velika ta tama!“ (Mt 6: 23)

Procijenite sami da li je princip „bljeskova svjetlosti“ od 1919. do 1925. bio od Boga ili ljudi.[I]

  • Oko 1925-a, vidjeli bismo kraj kršćanstva.
  • Zemaljski raj bi se uspostavio otprilike u to vrijeme.
  • Zemaljsko vaskrsenje bi također započelo tada.
  • Došlo bi do cionističkog vjerovanja u ponovnu uspostavu Palestine.
  • Milenijum (1000 godina vladavine Krista) počeo bi.

Kada upravno tijelo odobri izjavu poput, „U godinama koje slijede 1919, Božji narod je bio blagoslovljen sa sve više i više bljeskova duhovne svjetlosti“, jesu li strašno pogrešno informirani; ili namerno obmanjuju jato? Ako smatrate da je to nenamjerno, onda morate zaključiti da je tumač riječi "vodiča" užasno nesposoban - indiskretni rob koji ne provjerava svoje izvore informacija prije nego što nahrani stado.

Ova dezinformacija nastavlja se sljedećom rečenicom u stavku 7.

"U 1925-u se u Stražarskom tornju pojavio značajan članak pod nazivom" Rođenje nacije ". ubedljivi biblijski dokazi da je Mesijansko Kraljevstvo rođeno 1914. godine, ispunjavajući proročku sliku Božije nebeske žene koja rađa, kako je zabilježeno u 12. poglavlju Otkrivenja. " - par. 7

Koliko će naše braće potražiti gore pomenuti članak kako bi pronašli ovaj „uverljivi biblijski dokaz“? Zašto ti „orijentirni članci“ nisu dio mrežnog programa Biblioteke stražarnice ili CDROM-a? Pogledajte i sami šta piše preuzimanjem datoteke Ožujka 1, 1925 Tower Tower i čitanje prilično dugog članka. Ono što ćete otkriti nije ništa što se približava dokazima, ubjedljivo ili na bilo koji drugi način. Ispunjen je nagađanjima i interpretativnim antitipovima, neki od njih sami sebi kontradiktorni (vidi par. 66: Potop koji je vrag izgovorio).

„Članak dalje pokazuje da su progon i nevolje koje su naišle na Jehovine ljude tokom tih ratnih godina bili jasni znakovi da je Sotona srušen s neba,„ imajući veliku ljutnju znajući da ima kratko vreme “. - par. 7

Čovjek se pita nije li se autor uopće potrudio da pročita „značajan članak“ na koji se odnosi, jer tvrdi da je postojao nema progona „Tokom ratnih godina“.

"Ovdje treba napomenuti da je od 1874-a do 1918-a bilo malo, ako uopšte, progona onih na Sionu." - par. 19

„Ponovo ističemo činjenicu da je od 1874-a do 1918-a jedva bilo progona Crkve.“ - par. 63

Studija se završava na posebno bezizražajne note:

„Koliko je važno Kraljevstvo? U 1928-u, Tower Tower je počeo naglašavati da je Kraljevstvo važnije od ličnog spasenja otkupninom. " - par. 8

Negiranje otkupnine je čin otpadništva. To znači poricanje da je Hristos došao u tijelu, jer je glavni jedini razlog zašto se pojavio u tijelu, tj. Kao čovjek, bio da se prinese u otkupninu za naše grijehe. (2. Jovanova 7) Dakle, umanjivanje njegove važnosti opasno se približava istom otpadničkom razmišljanju.

Uzmite u obzir ovo: Kraljevstvo traje 1000 godina. Na kraju 1000 godina, Kraljevstvo se završava time što je Hristos predao svu vlast natrag Bogu, jer je djelo Kraljevstva završeno. Šta je to? Pomirenje čovječanstva natrag u Božju porodicu. Jednom riječju: SPAS!

Reći da je Kraljevstvo važnije od spasenja je poput reći da je lijek važniji od bolesti za koju je namijenjen izlječenju. Svrha kraljevstva is spas čovječanstva. Čak se i posvećenje Jehovinog imena ne postiže osim ljudskog spasenja, već kao rezultat toga. Ova lažna poniznost Organizacije da „nije riječ o nama, već o Jehovi“, zapravo sramoti ime Boga kojega navodno uzdižu.

________________________________________________________________________

[I] Za cjelovitiji prikaz često smiješnih lažnih učenja koje proizlaze iz tog razdoblja, pogledajte ovaj članak.

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    29
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x