[Iz ws12 / 16 str. 19 februar 13-19]

„Baci svu svoju tjeskobu na [Jehovu], jer on brine za tebe.“ - 1Pe 5: 7

 

To je rijetkost Watchtower studijski članak. Ne mislim zvučati snishodljivo, ali prema mom iskustvu, teško je pronaći članak o studiju poput ovog u kojem se neki naglasak stavlja na Isusovu ulogu i gdje pisac ne odstupa od biblijske pripovijesti. Ako ste pratili naše prošle recenzije, znat ćete da je to istina.

Isus je često, ali ignoriran. Na primjer, u uvodu ovog mjeseca broadcast na tv.jw.org kažu nam da nas „Jehova potiče da prvo tražimo kraljevstvo“. Zapravo to čini Isus, a ne Jehova. (Vidi Matej 6:33; Luka 12:31) Kako možemo počastiti Sina ako mu ne možemo priznati čak ni ono što je sam rekao?

“. . .On koji ne časti Sina ne poštuje Oca koji ga je poslao. " (Jov 5:23)

Međutim, čini se da pisac ove studije pokušava Isusu dati na čast. Na primjer,

U Božjoj riječi nalazimo Isusov umirujuće izreke. Njegove riječi i učenja bile su izvor osvježenja za njegove slušatelje. Mnogobrojne privlačnosti privukle su mu se jer je smirio uznemirena srca, ojačao slabe i utešio depresivne. (Pročitajte Matthew 11: 28-30.) Pokazao je ljubav prema drugim duhovnim, emocionalnim i fizičkim potrebama. (Označi 6: 30-32) Isusov obećanje podrške i dalje vrijedi. Može se pokazati da je za vas jednako istinito kao i za apostole koji su putovali Isus. Ne morate biti unutra Isusov fizičko prisustvo u korist. Kao nebeski Kralj, Isus i dalje ima i pokazuje empatiju. Stoga, kada ste anksiozni, on vam može milosrdno ‘priskočiti u pomoć’ i ‘pomoći vam u pravo vrijeme’. Da, Isus može vam pomoći u suočavanju sa nevoljama i on vam može ispuniti nadu i hrabrost. 2: 17, 18; 4: 16. - par. 6

U većini članaka takav bi pasus bio napisan tako da bi „Jehova“ bio zamijenjen s „Isus“, a obično bi polaznik sastanka bacio oko. Iskreno, ne mogu se sjetiti kad sam zadnji put pročitao ovakav odlomak u publikacijama. Nadajmo se da će tako nastaviti.

Sve u svemu, ohrabrujući je i uravnotežen članak. Na primjer, grafikon koji slijedi paragraf 15 u mrežnoj verziji ili na vrhu stranica 22 i 23 u štampanoj i PDF verziji potiče nas na uravnotežen način života. To je dobra teorija, ali u praksi - kao što će vam reći svi svjedoci - praktički je nemoguće primijeniti ovaj savjet uz poštivanje mnogih zahtjeva našeg vremena koje nam nameće Organizacija. Imamo dva sastanka sedmično za pripremu i prisustvo. Imamo i treću „porodičnu noć bogosluženja“. Moramo izaći u službu terena i održavati skupštinu u prosjeku sati. Imamo dodatne sastanke kad dođe okružni nadzornik, a svake godine moramo podržati dva sabora i jedan skup. Ako ste stariji, imate i mnogo dodatnih administrativnih dužnosti. Uz to, svi smo pod pritiskom da svake godine povećavamo vrijeme u službi kao pomoćni pioniri, ili još bolje kao redovni pioniri.

Ako počnemo da smanjujemo bilo koju od ovih stvari, starješine nas „ohrabruju“ da obnovimo našu uslugu ili čak da nadmašimo ono što smo ranije radili.

Kao što je Jogi Berra jednom rekao: „U teoriji, ne postoji razlika između teorije i prakse. U praksi to postoji. "

Međutim, to nije teorija. Stavke u tablici podržane su biblijskim referencama, pa imamo posla s biblijskim načelima. Ako će svjedok napredovati, mora biti poslušan Bogu i Hristu. Stoga bismo svi trebali biti na oprezu u primjeni savjeta prikazanih u tabeli ovog sedmičnog članka i oduprijeti se bilo kakvim pokušajima dobronamjernih starješina da se promijene. Samo mi možemo održavati ravnotežu. Jedan od načina da to postignemo je primjena biblijskog principa iz Mateja 6:33:

“. . . “Nastavite, dakle, tražeći najprije kraljevstvo i njegovu pravednost ,. . . ” (Mt 6)

Trošenje vremena na učenje laži i trošenje više vremena na propovedanje laži očito nije traženje kraljevstva i Božje pravednosti. Dakle, ako iz svog rasporeda eliminiramo takve aktivnosti, samo zamislite vrijeme koje oslobađamo za ostale stvari koje tablica spominje koje doprinose sretnom, uravnoteženom i duhovnom životu.

Vaš odnos sa Bogom - vaša najveća snaga

Svi su moju pokojnu suprugu smatrali uzornim svjedokom. Provela je godine propovijedajući tamo gdje je bila veća potreba, pomogla desecima da steknu znanje o Bibliji i da se kršte, te natjerala ljude da osjećaju da mogu bilo što podijeliti s njom bez straha da će biti osuđeni. Bila je tiha i blaga osoba, ali takođe i žestoko odana i hrabra. Ipak, s vremena na vrijeme mi je žalila što se nikada nije osjećala stvarno bliskom s Bogom. Željela je blizak, lični odnos sa svojim tvorcem, ali to joj se uvijek činilo nedostižnim. Tek kad se probudila za istinu i shvatila da treba imati odnos s Isusom i preko njega s Ocem; tek kad je prihvatila, bila je pozvana da bude dijete Božje zbog svoje vjere u Gospoda; tek kad je konačno shvatila Boga kao svog ličnog oca, napokon je počela osjećati vezu za kojom je čeznula cijeli život. (Jovan 14: 6; 1:12)

Ova studija završava rekavši nam da je takav odnos naša najveća snaga. To je istina, ali Organizacija nam svojom doktrinom „Ostale ovce kao Božji prijatelji“ negira sam odnos koji uzdiže, čineći svoje umirujuće riječi praznima i lišenima smisla. Naša najveća snaga je naš odnos s Bogom kao naš Otac, ne kao naš prijatelj. Ta nam je veza oduzeta ovom gnusnošću doktrine. Međutim, oni ne mogu zaista zatvoriti kraljevstvo jer nisu moćniji od Isusa koji nastavlja širiti ponudu. (Vidi Mt 23:13 i Mt 11: 28-30)

Sjećaš li se

Budući da ove nedelje nema mnogo komentara Watchtower studija, možda bismo mogli pogledati pregled „Sjećate li se“ na stranici 18 ovog decembarskog broja.

O kojoj je vrsti grijeha govorio Isus u savjetu opisanom u Mateju 18: 15-17?
Govorio je o stvarima koje se mogu riješiti između onih koji su direktno uključeni. Ali grijeh je dovoljno ozbiljan da zaslužuje disfellowinghip ako se stvar ne riješi. Na primjer, grijeh može biti kleveta ili može uključivati ​​prevaru. W16.05, str. 7.

Netačno! Govorio je o svim vrstama grijeha, ne samo onim lične prirode. Prvo, ništa ne upućuje na to da Isus govori o određenoj vrsti grijeha. Drugo, ako nam je samo uputio svoje učenike o postupanju sa grijesima lične prirode, gdje je njegovo usmjeravanje o postupanju sa grijesima koji nisu lične prirode? Zašto bi nas s ljubavlju pripremio da se nosimo s manje ozbiljnim grijesima (kako kaže Organizacija), a zatim bi nas ostavio praznih ruku kada se radi o ozbiljnijim grijesima? (Za više informacija pogledajte Matthew 18 Revisited.)

Šta možete učiniti da čitanje Biblije postane korisnije?
Možete učiniti sljedeće: Čitajte otvoreno, tražeći lekcije koje možete primijeniti; postavite sebi takva pitanja kao što su: „Kako to mogu koristiti drugima?“; i koristite dostupne alate za istraživanje materijala koji ste upravo pročitali. - w16.05, str. 24-26.

„Čitajte otvorenog uma“, da! Ali ne i lakovjerni um. Umjesto toga, budite poput Beroja iz davnina i provjerite sve. Što se tiče upotrebe „dostupnih alata“, svjedoci razumiju da su oni ograničeni na publikacije JW.org.

Dakle, "vjerni i diskretni rob" ne odobrava nijednu literaturu, sastanke ili web stranice koje se ne proizvode ili ne organiziraju pod njegovim nadzorom. (km 9/07, str. 3, okvir za pitanja)

Zanemari ovo! Koristite mnoštvo alata za istraživanje Biblije dostupnih na mreži. (Ja koristim BibleHub.com redovno.) Kako drugačije možete biti sigurni da imate istinu ako je ne stavite na test?

 

Koga simboliziraju čovjek s tajnovitim pištoljem, spomenut u Ezekielovu poglavlju 9, i šestorica s oružjem?
Razumijemo ih kako prikazuju nebeske sile koje su bile uključene u uništenje Jeruzalema i koje će biti uključene u donošenje razaranja u Armagedonu. U modernom ispunjenju, čovjek sa žmigavcem predstavlja Isusa Krista, koji označava one koji će preživjeti. W16.06, str. 16-17.

Biblija nema sekundarnu primjenu na ovaj račun, nema antitipsko ispunjenje. Pa odakle dolazi ovo antitipsko ispunjenje? Koje smo upute dobili od Vodećeg tijela koje sada tvrdi da je „vjeran i diskretan rob“ iz Mateja 24:45 o korištenju proročkih antitipova?

Rezimirajući naš novi stav o korištenju vrsta i antitipa, David Splane je izjavio na 2014 godišnji program sastanka:

„Ko će odlučiti da li je osoba ili događaj tipa ako Božja riječ ne kaže ništa o tome? Ko je kvalifikovan za to? Naš odgovor? Ne možemo učiniti ništa bolje nego da citiramo našeg voljenog brata Alberta Schroedera koji je rekao: „Moramo biti pažljivi kada primjenjujemo račune u Jevrejskom pismu kao proročke obrasce ili vrste ako se ovi računi ne primjenjuju u samim Pismima.“ ta lijepa izjava? Slažemo se s tim. "(Pogledajte 2: 13 oznaka videa)

Zatim, oko znaka 2: 18, Splane daje primjer jednog brata, arh W. Smitha, koji je volio vjerovanje koje smo nekada imali u značaj piramida. Međutim, onda je 1928 Watchtower poništivši tu doktrinu, prihvatio je promjenu jer je, citirajući Splanea, "pustio da razum pobijedi emocije." Splane zatim nastavlja da kaže: „U novije vrijeme trend je u našim publikacijama tražiti praktičnu primjenu događaja, a ne tipove kod kojih ih Sveto Pismo jasno ne prepoznaje kao takve. Jednostavno ne možemo da nadiđemo ono što piše."

Ovo je ponovljeno u „Pitanjima čitalaca“ u martu, 2015 Watchtower.

Pa zašto je lipanj, 2016, Watchtower proturječi „novoj istini“ o ne-biblijskim antitipovima? Zašto ovaj novi pravac odbacuje od onih koji su navodno Božji kanal komunikacije? Da li nam Jehova šalje mješovitu poruku ili je ovo primjer ljudskog licemjerja?

 

Biblija je preživjela vrste prijetnji?
Preživjela je (1) prijetnja propadanjem materijala na koji su pisali, poput papirusa i pergamenta; (2) opozicija političkih i vjerskih vođa koji su je pokušali uništiti; i (3) pokušaji nekih da izmijene svoju poruku.-wp16.4, str. 4-7.

Da, sigurno je preživjelo ove prijetnje, i to uglavnom zahvaljujući hrabrom stavu vjerne Božje djece koja su riskirala život i ud da ga sačuvaju. Trenutno izdanje NWT-a samo je još jedan primjer točke (3). Uzmimo za primjer umetanje Jehove u Kršćanske grčke spise, gdje to nije pronađeno ni u jednoj od 5,000+ originalnih kopija i fragmenata rukopisa. (Vidi Fred Franz i Božansko ime u grčkim pismima.) Ili uzmite 1 Peter 1: 11 gdje se prikazivanje promijeni iz:

„Pretražujući šta ili na koji način Duh Kristov što je u njima značilo kad je prethodno svjedočio Kristove patnje i slave koja bi trebala uslijediti. "- 1 Peter 1: 11 KJV

na:

„Nastavili su istraživati ​​koje je točno vrijeme ili u koje godišnje doba duh unutar njih je ukazivalo na Krista, kao što je prethodno svjedočio o patnjama za Krista i o slavi koja će uslijediti. "(1Pe 1: 11 NWT)

 Čini se da je uklanjanje „Krista“ u ovom stihu - iako se pojavljuje u interlineari na kojem se zasniva NWT - jeste izbegavanje pitanja koja bi dovela u pitanje nauku o JW.

Ovdje se može navesti previše primjera, ali jedno je jasno, berejski student Biblije trebao bi iskoristiti mnoge verzije kako bi osigurao da on ili ona ne postanu plijenom pristranosti prevoditelja.

 

Da li je ispravno da brat danas ima bradu?
U nekim kulturama uredna brada može biti prihvatljiva i ne smije umanjiti poruku o kraljevstvu. Ipak, neka braća možda odluče da nemaju bradu. (1 Cor. 8: 9) U drugim kulturama i lokalitetima brade se ne smatraju prihvatljivim za kršćanske službenike. - w16.09, str. 21.

Iako se ovo čini razumnom izjavom, dobijamo izveštaje koji ukazuju na „kulture“ o kojima se govori, kulture koje su specifične za lokalnu zajednicu ili zajednicu Jehovinih svedoka i nemaju nikakve veze sa tim kako svet u velikoj meri gleda na muškarca sa bradom. .

 

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    83
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x