Izvinjavam se zbog kasne i skraćene publikacije ovonedeljne CLAM recenzije. Moje lične okolnosti nisu mi dozvolile vrijeme potrebno za cjelovit i pravovremeni pregled. Međutim, postoji dio sastanka koji zaista treba riješiti u interesu istine.
U odjeljku „Proglasite godinu Jehovine dobre volje“, traži se da ispitamo Izaiju 61: 1-6. Ovo je izvrstan primjer eisegeza na poslu, i to će prenijeti sa većinom moje braće svjedoka koji su, nažalost, obučeni da ne gledaju previše duboko.
Organizacija promovira vjerovanje da su posljednji dani započeli 1914. godine, da je samo njima dodijeljen zadatak propovijedanja dobre vijesti i da ovaj posao uglavnom obavlja podklasa kršćanina isključenih iz redova djece Božje. Odsustvo čvrste biblijske potpore za ova učenja prisiljava ih da pogrešno primjenjuju i pogrešno tumače proročanstva koja u Bibliji imaju jasnu primjenu u drugim vremenima i događajima. Ovo je jedan od primjera te tehnike.
Na prvom mjestu, Radna knjižica sastanka sadrži sljedeće informacije s korisnim grafikonom.
Međutim, Biblija kaže da su se ti stihovi ispunili u prvom vijeku. Pročitajte izvještaj iz Luke 4: 16-21 gdje Isus citira ove stihove u Izaiji i konačno ih primjenjuje na sebe, zaključujući sa „Danas se ispunio ovaj spis koji ste upravo čuli“. Ne pominje se sekundarno ispunjenje 2,000 godina u budućnosti. Nema pomena a drugi „Godina dobre volje“. Postoji samo jedna godina dobre volje, i da, nije doslovna godina, ali nije ni podijeljena u dva vremenska razdoblja koja čine "dvije godine dobre volje".
Ova samoposlužna aplikacija zahtijeva da prihvatimo da se Krist nevidljivo vratio prije više od 100 godina kako bi preuzeo kraljevsku vlast 1914. godine; doktrina za koju smo već više puta vidjeli da je biblijski lažna. (Vidi Beroejski piketi - Arhiva u kategoriji, "1914".)
Znamo da je Godina dobre volje započela s Hristom. Međutim, kada se to završava?
Takođe, kako se obnavljaju drevne ruševine i obnavljaju opustošeni gradovi? (nasuprot 4) Ko su stranci ili stranci koji čuvaju stada, obrađuju zemlju i obrađuju vinove loze? (nasuprot 5) Jesu li to „druge ovce“ o kojima je Isus govorio u Ivanu 10:16? To se čini vjerojatnim, ali ne govorimo o sekundarnoj klasi kršćanina sa sekundarnom nadom koju proglašavaju Jehovini svjedoci, već o poganima koji postaju kršćani i koji su usađeni u jevrejsku lozu. (Ro 11: 17-24)
Je li se sve ovo završilo razaranjem Jeruzalema 70. godine? To se čini malo vjerojatnim čak i ako prihvatimo da je obnova ruševina i gradova metaforična. Završava li se to u Armagedonu ili se odmaže dan Božje osvete do konačnog uništenja Sotone i njegovih demona? Moramo uzeti u obzir da se obnova ruševina i gradova sigurno nije dogodila u naše dane, niti djeca Božja postaju svećenici u ispunjenju Izaije 61: 6 sve do njihovog uskrsnuća na početku 1,000-godišnje vladavine Krista, što je još uvijek budućnost. (Otk 20: 4) Čini se da moderno ispunjenje kakvo bi Organizacija htjela da prihvatimo jednostavno nije u skladu s onim što je Isaiah prorekao da će se dogoditi.
Ali, ako imate samo čekić, onda sve vidite kao ekser.
i naravno, posljednja rečenica podsjećala je na Peter Paul i Mary “Da imam čekić” i naravno morala sam je ponovno gledati. LOL kako su svi oni imali imena učenika. Ali ovdje se povlačim.
Haha, ovo je super! Uvjeravam se da nisam lud kad god čitam vaše članke. To odgovara "obrascu zdravih riječi". Zapravo sam morao odraditi ovaj dio za školjku neku večer. Dok je pripremao dio, moja supruga je morala slušati moje izjave preko referentnog materijala navedenog u radnoj knjižici. "Ne, nisu samo pomazanci ta koja su velika stabla!" Pismo kaže da će se svima onima koji žale preokrenuti stanje i postati poput drveća. SVI ćemo biti 'veliko drveće', i da, i nas sve mogu nazvati pomazanicima. I to... Čitaj više "
Bravo, cx_516. Čini se da ste prešli nježnu liniju s odličnom ravnotežom.
Nisam prisustvovala sastanku vikenda nakon što sam vidjela da je Radna bilježnica nabijena stvarima zbog kojih su mi se obrve zavijale. A tvoj post je samo potvrdio moje brige. 🙂
Zdravo Meleti.
Hvala što ste podijelili svoja mišljenja o ovom pitanju.
Organizacija nastavlja da važi o važnosti 0. godine, plašeći se da će mnogi izmisliti zabludu svojih učenja - Učenja koja postaju sve teža i teža s vremenom - zabluda duga vijekom.