[Iz ws2 / 17 str. 23 April 24-30]
"Sjetite se onih koji vode među vama." -On 13: 7.
Znamo da Biblija sama sebi nije u suprotnosti. Znamo da nam Isus Krist ne bi dao sukobljene upute koje bi dovele do zbrke i neizvjesnosti. Imajući to u vidu, uzmimo tekst teme iz ove sedmice Watchtower proučite i uporedite s Isusovim riječima upućenim njegovim učenicima otkrili su da je Matej 23:10. Tamo nam kaže: "Niti se zovite vođama, jer je vaš vođa jedan, Krist." Iz ove vrlo jasne i jasno izrečene zapovijedi možemo zaključiti da preuzimanje vodstva nije isto što i biti vođa. Na primjer, ako vi i grupa prijatelja zajedno putujete na izlet u divljinu, riskirate da se izgubite, osim ako u vašoj stranci nema nekoga tko je upoznat s terenom. Takva osoba može vam biti vodič, hodajući ispred vas da vam pokaže put. Ova osoba preuzima vodeću ulogu, ali vi je ne biste nazivali svojim vođom.
Kad nam je Isus rekao da nas ne nazivaju vođama, on je ljudske vođe suprotstavljao sebi. Naš jedini vođa je Krist. Kao naš vođa, Isus ima pravo da nam kaže šta da radimo u svim aspektima života. Ako želi, može izmisliti nova pravila i zakone. U stvari, postoji nekoliko novih zakona i zapovijedi našeg Gospoda Isusa koji se mogu naći u kršćanskim spisima. (Na primjer, Ivan 13:34.) Ako druge ljude počnemo nazivati svojim vođama, prepuštamo im vlast koja pripada samo Kristu. Od osnutka kršćanske skupštine, ljudi su činili upravo to. Predali su svoju volju ljudskim vođama koji su im, na primjer, rekli da je ispravno i pravedno ići u službu kralja zemlje i ubijati svoju braću hrišćane u ratu. Kršćani su stoga pretrpjeli veliku krivicu za krv jer nisu poslušali zapovijed našega Gospoda i upali su u zamku prihvaćanja ljudskih vođa kao da su Božji kanal, govoreći u ime samog Boga.
Na šta onda misli pisac Hebrejima kada kaže da bismo se trebali „sjetiti onih koji vode glavnu ulogu među nama“? Očito ne misli prihvatiti takve kao naše vođe, jer bi to bila direktna kontradikcija jasno izrečene zapovijedi Isusa Hrista iz Mateja 23:10. Značenje njegovih riječi možemo razumjeti čitajući kontekst.
„Sjetite se onih koji vode među vama, koji su vam izgovorili Božju riječ, i dok razmišljate o tome kako se njihovo ponašanje ponaša, imitirajte njihovu vjeru. 8 Isus Krist je isti jučer i danas i zauvijek. "(Heb 13: 7, 8)
Pisac odmah slijedi svoju poticaj s podsjećanjem na sve da se Isus nikad ne mijenja. Stoga oni koji vode među nama, koji nam govore Božju riječ, ne smiju odstupiti od riječi koju je Isus prenio, niti od ponašanja koje je on dao kao primjer. Zato nam pisac kaže da se ne pokoravamo ovim ljudima bezuslovno, ne obazirući se na njihove prošle postupke i neuspjehe. Umjesto toga, kaže nam da obratimo pažnju ili da „zamišljamo“ kako će ispasti njihovo ponašanje. Kaže nam da obratimo pažnju na njihove plodove. Ovo je u skladu s jednim od dva ključna načina na koji kršćanin može identificirati istinu iz laži kod svih ljudi koji tvrde da su Hristovi sljedbenici. Prva se nalazi u Ivanu 13:34, ali druga je vezana za rađanje ploda. Isus nam je rekao:
"Stvarno, dakle, po njihovim plodovima ćete prepoznati te ljude." (Mt 7: 20)
Dakle, svaka poslušnost koju smo pružili onima koji vode vodeću ulogu među nama mora biti uvjetna, zar ne? Naša poslušnost našem vođi, Isusu Kristu, bezuvjetna je. Međutim, oni koji vode vodeću ulogu među nama, moraju se neprestano dokazivati kao od Krista ne odstupajući od njegove riječi niti puta kojim je krenuo.
Imajući to u vidu, započnimo s pregledom ovonedjeljnog pregleda Watchtower studija.
Ali ko bi ih vodio i organizirao propovijedanje širom svijeta? Apostoli su znali da je Jehova koristio ljude da bi vodili Izraelce u prošlosti. Pa su se možda pitali da li će Jehova sada odabrati novog vođu. - par. 2
Ovdje se iznosi niz pretpostavki koje nemaju osnovu u Svetom pismu. Nema razloga vjerovati da su učenici očekivali da će Jehova odabrati novog vođu. Znali su da je Isus živ, a on mu je upravo rekao da će biti s njima sve dane do zaključenja sistema stvari. (Mt 28) Zaista, Isus je nastavio komunicirati sa svojim vjernim učenicima kroz vizije, snove, izravan dijalog i anđeosku intervenciju. Znali su i da nikoga ne smiju zvati vođom, jer im je Isus rekao da to ne čine. Istina je da je Jehova u prošlosti koristio ljude kao što je Mojsije da vodi Izraelce, ali sada je imao sina - većeg Mojsija - da vodi svoj narod. Zašto bi izabrao nesavršenog muškarca ili grupu ljudi sa tako besprijekornim vođom kao što je Sin Čovječji već na mjestu?
Odlomak također pretpostavlja da se posao propovijedanja u cijelom svijetu ne može obaviti ako ne postoji muškarac ili grupa muškaraca koji su zadani da usmjeravaju i organiziraju. Ovo je uobičajeno vjerovanje među Jehovinim svjedocima. Čak i ako prihvatimo da je to istina, tj. Da se takav posao može izvršiti samo organizacijom, zašto bismo pretpostavili da bi čovjek ili grupa ljudi mogli učiniti bolji posao od Isusa Krista?
Obrazloženje ovog odlomka osmišljeno je tako da nas vodi određenim putem do određenog zaključka. Nemojmo ga slijediti, već radije razmislimo kritički o svakoj pretpostavci koja će se izraditi i procijenimo svaku da vidimo je li ispravno ili je samo korisno, umišljeno rezonovanje ljudi s dnevnim redom.
Isus je birao apostole i osposobio ih za vrlo važnu ulogu među Božjim ljudima. Kakva je bila ta uloga i kako su ih Jehova i Isus pripremili za to? Kakav sličan aranžman postoji danas? I kako da se „sjetimo onih koji vode“ među nama, posebno „vjernih i diskretnih robova“? - par. 3
Istina je da je Isus odabrao 12 apostola imajući na umu vrlo važnu ulogu. Iz Otkrivenja Ivanu saznajemo da apostoli služe kao kamen temeljac za Novi Jeruzalem. (Otpor 21:14) Međutim, članak pokušava u nas utuviti lažnu ideju da nešto slično postoji i danas. Ne pita se ni da li takav aranžman postoji danas. Samo pretpostavlja da jest, a samo je pitanje u kojem obliku ima. Stoga čitatelj vjeruje da uloga koja je jednako važna apostolskoj, kamen temeljac Novog Jeruzalema koji je direktno odabrao sam Isus, postoji i danas. Za to nema dokaza.
Pretpostavljajući pretpostavku, članak zatim povezuje tu novu ulogu s vjernim i diskretnim robom. Od 2012-a milionima Jehovinih svjedoka širom svijeta više puta se podsjeća da je vjerno i diskretno rob upravljačko tijelo. Dakle, Upravno tijelo je u dvije kratke rečenice za sebe izgradilo ekvivalentnost s Isusovim danima apostola 12.
Isus vodi Upravno tijelo
Evo fraze koju nećete naći u Bibliji. U stvari, „Upravno tijelo“ je pojam koji se nigdje ne nalazi u Svetom pismu. Međutim, to je samo u ovom članku pronađeno 41 put i u tekstu pasusa i u studijskim pitanjima. Suprotstavite to važnosti koja se u kršćanskim spisima daje riječi „apostoli“. Jednostavno brojanje pokazuje da se to događa 63 puta u čitavom opsegu Svete Biblije. Naglasak ovog članka na „Vodećem tijelu“ pokazuje važnost za ovu grupu koja daleko nadmašuje onu koju Sveto pismo daje Isusovim apostolima. Očito, muškarci Vodećeg tijela zaista žele da vjerujemo da ih je Isus izabrao za naše vođe.
„Jer iz izobilja srca usta govore.“ (Mt 12: 34)
Nema sumnje da su apostoli preuzeli vodstvo u ranoj kršćanskoj skupštini. Međutim, znači li to da ih je Jehova izabrao za nove vođe kršćanske skupštine? Jesu li se smatrali vođama? Uz to, da li bilo šta od onoga što su postigli implicira da danas postoji druga grupa ljudi sličnih apostolima? Imamo li ovdje nekakvu apostolsku sukcesiju? Ovaj bi nas članak natjerao da vjerujemo, na osnovu onoga što kaže paragraf 3, da danas zaista postoji takav aranžman. Ovaj dogovor uključuje imenovanje Upravnog tijela od strane Isusa na ulogu vjernog i diskretnog roba. Ironija je u tome što to isto Vodeće tijelo koje tvrdi paralelnu ekvivalentnost apostolima iz prvog stoljeća ima nedavno je podučavao da apostoli nisu dio vjernog i diskretnog roba.
U pokušaju da se uspostavi osnova za ovu ekvivalentnost prvog stoljeća / današnjeg doba daju se brojni pogrešni navodi. Istaknućemo ih dok nastavljamo.
I slali su iskusne kršćane da propovijedaju na novim teritorijima. (Djela 8: 14, 15) - par. 4
Zapravo, propovijedanje se već odvijalo na ovom novom području Samarije. Apostoli - a ne vladajuće tijelo - poslali su Petra kako bi se Sveti Duh mogao predati tim novim hrišćanima. Iz ove jedne izjave, članak podrazumijeva da su propovijedanje organizirali apostoli i stariji ljudi u Jeruzalemu; da je misionarski posao koji je izvršen u prvom vijeku sve vršio pod njihovim nadzorom. To jednostavno nije tačno. Tri misijska putovanja koja je Pavao poduzeo nisu imala nikakve veze sa starijim ljudima u Jeruzalemu. Poganski kršćanski sabor u Antiohiji je na tim putovanjima naredio i financirao Pavla i njegove drugove misijske drugove. Kad je obavio svaki, vratio se u Antiohiju - ne u Jeruzalem - da izveštava. Ovo je neugodna činjenica koju je Upravno tijelo odlučilo zanemariti, nadajući se da Jehovini svjedoci miliona 8 neće sami izvršiti istraživanje. U tome su, nažalost, vjerovatno u pravu.
Kasnije su se i drugi pomazani starješine pridružili apostolima pri preuzimanju vodstva u zajednici. Kao upravljačko tijelo, dali su smjernice svim zajednicama. Djela 15: 2. - par. 4
Kršćanska skupština u Jeruzalemu bila je najstarija od svih skupština. Takođe je imao težinu apostola da mu doda gravitaciju. Kada su određeni ljudi iz Jeruzalema izazvali komešanje propovijedajući neznabošcima svoje tumačenje, palo je na znanje da prvobitna skupština - skupština od koje su ti ljudi polagali svoj autoritet - popravi stvari. Na ovaj incident govori se pozivanjem na Djela apostolska 15: 2. Drugim riječima, ljudi iz skupštine u Jeruzalemu uzrokovali su smetnje, a kako bi ih riješili, Paul i Varnava poslani su u Jeruzalem. Iz ovog jednog incidenta, Vodeće tijelo Jehovinih svjedoka sada tvrdi da je u prvom stoljeću postojalo ekvivalentno upravno tijelo koje je usmjeravalo sve skupštine i organiziralo sav rad u cijelom drevnom svijetu. Jednostavno nema dokaza koji potkrepljuju ovu tvrdnju. U stvari, jasni dokazi iz Biblije upućuju na drugo mjesto, kao što ćemo vidjeti.
Prepisivanje istorije
Razmotrimo sada tri pitanja za odlomke 5 i 6.
5, 6. (a) Kako je sveti duh osnažio upravljačko tijelo? (Pogledajte uvodnu sliku.) (B) Kako su anđeli pomogli upravnom tijelu? (c) Kako je Božja Riječ vodila upravljačko tijelo?
Kako se termin „upravljačko telo“ ne pojavljuje u Svetom pismu, kako je moguće pronaći dokaz iz Biblije kako bi se tačno odgovorilo na ova tri pitanja?
Navodno, Ivan 16:13 odgovara na prvu. Međutim, kada čitamo to Pismo, otkrivamo da se Isus obraća svim svojim učenicima. Ne spominje se upravno tijelo. U osnovi, uzeli su „sve Isusove učenike“ i zamijenili „upravljačko tijelo“. Dalje se vraćaju na Djela apostolska poglavlje 15. Istina je da su stariji ljudi, apostoli i čitava zajednica u Jeruzalemu bili uključeni u odluku o obrezivanju. Tačno je i da su stariji ljudi, apostoli i čitava zajednica odlučili poslati pisma poganskim kongregacijama.
„Po dolasku u Jerusalim, ljubazno su primljeni od strane zbora i apostoli i starješine i povezali su mnoge stvari koje je Bog učinio pomoću njih. "(Ac 15: 4)
"Zatim apostoli i starješine, zajedno sa čitavom zajednicom, odlučio je poslati izabrane ljude među njima u Antiohiju, zajedno s Paulom i Bar'nom · basom; poslali su Juda koji se zvao Barʹsab · bas i Silas, koji su bili vodeći ljudi među braćom. "(Ac 15: 22)
Je li cijela skupština u Jeruzalemu bila upravno tijelo? Iz ovog jednog slučaja teško možemo ekstrapolirati da je cijela skupština u Jeruzalemu djelovala kao upravljačko tijelo koje je usmjeravalo rad tokom cijelog prvog vijeka. Zapravo, dokazi o tome kako je djelo usmjereno nalaze se u cijeloj djeli Djela apostolska. To ukazuje na to da nije postojalo nikakvo upravno tijelo bilo koje vrste. Umjesto toga, vidimo jasne dokaze da je izravna božanska intervencija pod vodstvom Isusa Hrista bila način na koji je posao organiziran i usmjeren. Na primjer, Pavla je Isus Krist izabrao izravno i nije mu rekao da ide u Jeruzalem radi podučavanja, već je otišao u Damask.
Na ovo pitanje navodno je odgovorila ova izjava:
Drugo, anđeli su pomogli upravnom tijelu. Na primjer, anđeo je rekao Korneliju da pronađe apostola Petra. - par. 6
Na ovom računu nema ničega što bi podržalo ovu izjavu. Ne samo da upravno tijelo nije bilo uključeno u ovaj proces, niti apostoli i stariji muškarci. Anđeo nije razgovarao s apostolima i starijim ljudima, već je razgovarao s neobrezanim nekrštenim poganom. Zatim je Isus dao Petru viziju. Ne čitavo tijelo starijih muškaraca u jeruzalemskoj skupštini, već samo jedan čovjek, Peter. Čini se da pisac ovog članka vjeruje da će dovoljna zamjena izraza „upravno tijelo“ gdje god poželi biti dovoljna da dokaže svoje mišljenje.
Neosnovane pretpostavke nastavljaju se sa:
Iz ovoga vidimo da su anđeli aktivno podržavali propovijedanje kojim je upravljalo tijelo. (Djela 5: 19, 20) - par. 6
Nema dokaza da je neko tijelo vlasti uopće radilo u bilo kojem smjeru. Što djeluje 5: 19, o kojem govori 20 su apostoli. Da, postoje dokazi da su Anđeli aktivno podržavali propovijedanje apostolskih djela. Međutim, napraviti skok da su ovi formirali upravljačko tijelo koje je usmjeravalo rad širom svijeta je da se nadmaši dokaz u Svetom pismu.
Ako bismo prepisali treće pitanje, uklanjajući „upravljačko tijelo“ i zamjenjujući ga „hrišćanima“ ili „učenicima“, to bi imalo smisla i bilo bi u potpunosti biblijsko. Svrha pisca je zameniti ideju da kršćane može direktno voditi sveti duh - ideja koja u potpunosti podržava Sveto pismo - idejom da hrišćani samo kroz vođstvo ljudi mogu razumeti Bibliju.
Odlomak 7. čini napor da se vođstvo pripiše Isusu Hristu. Međutim, učinak prethodnih odlomaka i budućih odlomaka ostavit će čitatelja bez sumnje da se Isusovo vodstvo sada izražava samo kroz Vodeće tijelo. Nesvjesno, odlomak iznosi stav koji opovrgava njihove tvrdnje o upravljačkom tijelu iz prvog vijeka.
I umesto da sebe nazivaju apostolom, „učenici su božanskim proviđenjem zvani hrišćani.“ (Dela 11: 26) - par. 7
I gdje je tačno doživljeno ovo božansko proviđenje? Da postoji sigurno tijelo upravljanja kroz koje je Duh Sveti djelovao, takav bi smjer prošao kroz njih, zar ne? Ipak, kada čitamo Djela apostolska 11:26, otkrivamo da je nežidovska hrišćanska skupština u Antiohiji bila mjesto na kojem je Duh Sveti djelovao pri imenovanju učenika, kršćanima. Zašto bi na ovaj način podrivao autoritet upravljačkog tijela, osim ako zapravo nije bilo upravljačkog tijela o kojem bi se moglo govoriti?
„Ovo nije čovekovo delo“
Kako znati da to nije čovjekovo djelo? Koje kriterije moramo utvrditi da li pratimo ljude ili Hrista?
Odlomak 8 iznosi tvrdnju da je Charles Taze Russell radio djelo Isusa Krista, a ne ljude, jer je učio istinu. Iako je istina da je mnoge oslobađao lažnih učenja poput Trojstva i besmrtnosti ljudske duše i Pakla, on to nije bio sam. U stvari, adventistički pokret 19th stoljeću čiji je bio dio bilo je poznato po odbacivanju ovih učenja. Zajedno sa istinskim učenjima, brat Russell je shvatio 1914. i Kristov nevidljivi povratak od adventističkog propovjednika imenom Nelson Barbour. Ironija je u tome što su u ovom paragrafu, dok veličaju Russelovu ulogu u donošenju istine ljudima, obje doktrine koje su predstavljene lažne. Nema biblijskih dokaza da se Isus vratio nevidljivo 1914. godine, niti da je to bila godina označena kao kraj neznabožačkih vremena.
Što se tiče izjave iz stava 9 da „Brat Russell nije želio posebnu pažnju ljudi“, iako ovdje nije naša svrha da omalovažavamo pojedince, moramo se pozabaviti takvom tvrdnjom ako smatramo da je lažna. Može biti da je brat Russell započeo s velikom poniznošću, ali neke od njegovih napisanih riječi u kasnijim godinama ukazuju na promjenu njegova pogleda.
„Nadalje, ne samo da otkrivamo da ljudi ne mogu sami vidjeti božanski plan u proučavanju Biblije, već takođe vidimo da ako neko odloži STUDIJE PISANJA na stranu, čak i nakon što ih je koristio, nakon što se upoznao sa njih, nakon što ih je pročitao deset godina - ako ih potom ostavi na stranu i ignoriše i ode sam prema Bibliji, iako je svoju Bibliju razumio deset godina, naše iskustvo pokazuje da u roku od dvije godine odlazi u mrak. S druge strane, da je samo pročitao STUDIJE SCENARSTVA s njihovim referencama i nije pročitao stranicu Biblije, kao takav, bio bi na svjetlu na kraju dvije godine, jer bi imao svjetlost Svetoga pisma. " (The Stražarska kula i Herald Hristovog prisustva, 1910, stranica 4685 par. 4)
Treba napomenuti da je gotovo svaki zaključak koji je izradio brat Russell u svome Studije Pisma je od tada diskreditovana od organizacije koja je izrasla iz tog rada.
Prethodni izvadak iz 1910-a Watchtower pokazuje stav koji je danas živ i zdrav. Od svjedoka se očekuje da prihvate svako učenje u publikacijama sa istim povjerenjem koje pokazuju u Božjoj riječi. Na kružnom okupljanju nekoliko godina unazad, plan za razgovor sadržavao je ove riječi: „Da bismo„ razmišljali u dogovoru “, ne možemo gajiti ideje suprotne Božjoj Riječi ili našim publikacijama.“ (Vidi Jednost uma.)
Nepodržani navodi članka nastavljaju se s ovim draguljem:
U 1919-u, tri godine nakon smrti brata Russela, Isus je imenovao "vjernog i diskretnog roba." U koje svrhe? - par. 10
Gdje su dokazi za to? Sigurno ne u Bibliji, ili bi je već davno dali. U istorijskim zapisima? Vjerujemo li da je Isus izabrao JFRutherforda za svog vjernog i diskretnog roba u vrijeme dok je aktivno podučavao ljude da će kraj nastupiti 1925. godine? Isus je rekao da nama ne pripada da znamo takve stvari (Djela apostolska 1: 6, 7), pa propovijedanje računanja krajnjeg vremena teško pokazuje vjernost. Sramota koja je nastala kad njegovo predviđanje nije uspjelo pokazuje monumentalni nedostatak diskrecije. Vjerni i diskretni? Po kojoj mjeri?
Julski broj 15, 2013, izdanja Stražarske kule objasnio je da je "verna i diskretna robinja" mala grupa pomazane braće koja čine Upravno tijelo. - od 10
Iako je tačno da je navedeno Watchtower članak je objasnio ovo, nije pružio nikakve biblijske dokaze koji bi objasnili to. (Vidi Tko je zapravo vjerni i diskretni rob?)
"Ko je zaista vjerni i diskretni rob?"
„Upravno tijelo nije nadahnuto niti savršeno. Može pogriješiti kad objasni Bibliju ili usmjeri organizaciju. Isus nam nije rekao da će njegov vjerni rob proizvesti savršenu duhovnu hranu. " - od 12
U godišnjem sastanku 2012-a, David Splane predstavio je ideju da vladajuće tijelo bude slično konobarima koji hranu nose iz kuhinje do stola. U srpnju 15, 2013 Watchtower na tu temu, Isusovo hranjenje tisuća čudesnim opskrbom ribom i hljebom koje su dijelili njegovi učenici korišteno je kao primjer onoga što Vodeće tijelo čini. Prema tome, hrana dolazi od Isusa, a ne od Vodećeg tijela. Ipak, Isus ne proizvodi nesavršenu duhovnu hranu. Kad zatražimo kruh, ne dodaje nam kamen; kad tražimo ribu, on nam ne daje zmiju. (Mt 7) Kad nam Vodeće tijelo daje nesavršenu hranu, oni djeluju samostalno i pod vodstvom ni Isusa Hrista ni Jehove Boga. Ta činjenica je nesporna. Kako ih onda razlikovati od bilo koje druge crkvene vlasti u bilo kojoj drugoj religiji kršćanstva? Svi rade istu stvar. Ne poučavaju li svi istinu? Ne poučavaju li svi neku laž?
Vodeće tijelo pokušava minimalizirati mnoge greške koje su počinili. Pokušavaju nas navesti da pomislimo da takve stvari nisu važne. Da su samo rezultat ljudske nesavršenosti; da su ovo samo primjeri ljudi koji se trude dati sve od sebe i propadaju. Je li to zaista tako? Ili se nešto drugo događa?
U nastojanju da dokažu da je Upravno tijelo u stvari božansko imenovan vjerni i diskretni rob, članak predlaže tri „dokaza“.
1 - Sveti Duh pomaže Vodećem tijelu
Sveti duh je pomogao Upravnom tijelu da razumije biblijske istine koje prije nisu bile razumjene. Na primjer, razmotrite popis pojašnjenih uvjerenja koja su ranije spomenuta. Nitko nije mogao sam razumjeti i objasniti te „duboke stvari Božje“! (Pročitajte Korinćanima 1 2: 10.) Upravno tijelo osjeća se kao i apostol Pavao, koji je napisao: „Te stvari također govorimo, ne riječima naučenim ljudskom mudrošću, nego onima koje nauči duh.“ (1 Korinćani 2 : 13) Nakon stotina godina lažnih učenja i bez jasnog smjera, zašto je došlo do tako velikog razumijevanja Biblije od 1919-a? Razlog može biti samo to što je Bog svojim svetim duhom pomagao! - par. 13
Ako smatrate da je prethodno navedeno istina, uzmite u obzir ovo. Svako uvjerenje koje smo "razjasnili" u vezi s 1914. i 1919. godinom znači da je prethodno uvjerenje bilo lažno. To bi bilo prihvatljivo da je trenutno shvaćanje istinito, ali nažalost, nevidljivo prisustvo Krista 1914. i imenovanje "Vodećeg tijela" (zapravo JF Rutherford) 1919. kao vjernog i diskretnog roba i dalje su lažne doktrine koje imamo prikazani nemaju biblijsku osnovu u ponovljenim člancima.[I] Isto tako, i dalje se uči doktrina generacije koja je rodila 1914 kao početak velike nevolje, kao i neuspjele prognoze koje okružuju 1925 i 1975. Njeno najnovije utjelovljenje svjedoci su vjerovali da će kraj doći u sljedećim 8 do 10 godinama, svakako 2025.[Ii] Nadalje, doktrina "drugih ovaca" izopačila je poruku dobre vijesti više od 80 godina (Gal 1: 8, 9) i nema naznaka da će ikada prepoznati i ispraviti ovo lažno učenje.[Iii] Postoje mnogi drugi primjeri lažnih doktrina kao što su nebiblijski pravosudni sistem JW, učenje posvećenja prije krštenja i zabrana medicinske upotrebe krvi, da nabrojimo samo neke. Oni dodaju na brdo dokaza koji pokazuju da sveti duh ne vodi Vodeće tijelo.
Ako sumnjate u ovo, razmislite o ovome: Je li to bio duh koji je naveo Upravno tijelo da se pridruži Ujedinjenim nacijama, omraženoj 'slici divlje zvijeri' iz Otkrivenja i nastavi preljubnički odnos deset godina od 10. do 1992. kada su ih uhvatili i otkrili članak u britanskim novinama? (Za detalje pogledajte OVDJE.) Sigurno ih Bog nije uputio svetim duhom da varaju svog muževnog vlasnika, njegovog Sina, Isusa Hrista?
U svemu tome postoje dokazi utjecaja duha, ali to nije sveto. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)
2 - Anđeli pomažu Vodećem tijelu
Ova stara pila više je jednostavno neće rezati. Ovo su anegdotski dokazi, što znači da uopće nema dokaza; jer ako to prihvatimo kao dokaz, onda moramo prihvatiti da se i upravljačka tijela mormona i adventista vode svetim duhom, jer se takve tvrdnje o anđeoskoj intervenciji i svjetskom rastu promiču i u njihovim religijama. Postoji razlog zbog kojeg Isus nikada nije koristio rast i lična svjedočanstva kao dokaz pomoću kojeg je identificirao svoje sljedbenike. Ukazao je samo na ljubav i dobro voće kao pouzdane identifikacijske oznake.
3 - Božja Riječ vodi Vodeće tijelo
Primjer onoga što se pod tim podrazumijeva nalazi se u članku koji se poziva na tumačenje Svetog pisma iz 1973. godine koje je Jehovinim svjedocima omogućilo da isključe pušače. Tada se izvodi ovaj zaključak:
Rečeno je da ovaj strogi standard ne dolazi od ljudi, nego dolazi "od Boga, koji se izražava kroz njegovu pisanu Reč. " Nijedna druga vjerska organizacija nije se bila voljna toliko potpuno osloniti na Božju riječ, čak i kada to čini nekim njenim članovima može biti vrlo teško. - od 15
Stvarno !? Što je s mormonima da uzmemo samo jedan primjer? Oni ne samo da zabranjuju pušenje, već idu dalje i zabranjuju pijenje pića s kofeinom. Dakle, ako govorimo o „strogim standardima“ kao dokazu da se Bog izražava svojim napisanim riječima, čak i kad nekim članovima neke religije otežava život, pretpostavljam da su nas mormoni pobijedili. Ako prihvatimo da je mormonska zabrana kavi i čaju rezultat, ne Božje riječi koja ih vodi, već interpretacije ljudi, kako onda možemo tvrditi da naš strogi standard koji bi čovjeka izbjegavao pušiti nije na isti način od ljudi a ne Bog?
Kada Vodeće tijelo zapovjedi da se onima koji se ne povinuju njihovoj interpretaciji stvari sudi u tajnosti, bez promatrača, da li ih se „vodi Božjom Riječi“? Ako je tako, onda navedite svete spise. Kad Upravno tijelo tvrdi da je uzimati transfuziju krvi grijeh, ali uzimati hemoglobin koji čini 96% cele krvi nije grijeh, već stvar savjesti, jesu li „vođeni Božjom Riječi“? Opet, ako je tako, gdje su onda sveti spisi? Kad nam Vodeće tijelo pod kaznom isključenja zapovjedi da se klonimo žrtve zlostavljanja djece jer se odlučilo odreći Organizacije koja se nije zauzela za njega, molim vas, braćo, pokažite nam kako je ovo smjernica iz Božje Riječi.
"Sjetite se onih koji vode"
Završna četiri paragrafa ove studije namijenjena su Jehovinim svjedocima da odano rade sve što im nalaže Upravno tijelo i njegovi poručnici, okružni nadzornici i lokalne starješine. Čineći ovo, rečeno nam je, kako slijedimo vodstvo Isusa Hrista.
Sjetimo se da je hebrejski pisac rekao da kada se „sjetimo onih koji su preuzeli vodstvo“ to moramo činiti „razmišljajući o njihovom ponašanju“, a zatim „oponašajući njihovu vjeru“. Osvrćući se samo na proteklih 25 godina, saznali smo da je Upravno tijelo pokazalo nedostatak vjere u Isusa kao vođu udruživanjem Organizacije s Isusovim neprijateljem, Divljom zvijeri, članstvom s njenim likom, Ujedinjenim nacijama. (Ot 19:19; 20: 4) Licemjerstvo takvog postupka, ponavljano svake godine punih deset godina dok ih nisu uhvatili, samo je po sebi razumljivo. Njihovo ponašanje nakon otkrića ovog grijeha pokazuje potpunu nespremnost da prepozna zlodjela i pokaje se. Licemjerje i samoopravdanje teško se mogu kvalificirati kao dokaz vjere koju nas Hebreji potiču na oponašanje.
Dalje, nedavno smo saznali da podružnice u hiljadama slučajeva širom svijeta nisu uspjele uputiti lokalne starješine da prijave sve slučajeve krivičnog djela seksualnog zlostavljanja djece vlastima radi zaštite mališana i iznutra i izvana džemata. To smo naučili zapravo politika je dio usmenog zakona koji stiže od upravnog tijela koji i dalje brani.[Iv] Isus se u Hebrejima 17: 8 kaže nije promijenio. Nikada ne bi odobrio izbjegavanje najranjivijih među nama, kao što je to učinila organizacija, samo zato što su odlučili odbiti, ne braću, već autoritete koji su im dodali emocionalno zlostavljanje provodeći oštre i nebrižne politike.
Vodeće tijelo pretpostavlja da preuzima vodstvo. Pretpostavljaju da to čine u ime Isusa Hrista i Jehove Boga. Oni sada od nas traže da poštujemo svaku njihovu direktivu, pretvarajući se u vođe u punom smislu; osjećaj protiv kojeg nas je Isus upozorio u Mateju 23:10.
Vole citirati Izreke 4:18 kako bi objasnili svoje brojne proročanske neuspjehe, ali ne uspijevaju nastaviti čitati. Sljedeći stih kaže:
„Put zlih je poput tame; Ne znaju zbog čega se spotaknu. "(Pr 4: 19)
Ako slijedimo nekoga ko hoda u tami, a ne može ni vidjeti stvari zbog kojih posrće, tada ćemo i mi posrnuti. Postajemo slijepi koje slijepi vode.
“. . Tada su učenici došli i rekli mu: „Znaš li da su fariseji posrnuli kad su čuli šta si rekao?“ 13 U odgovoru je rekao: „Svaka biljka koju moj nebeski Otac nije posadio bit će istrgnuta. 14 Neka im bude. Slepi vodiči su ono što jesu. Ako, onda, slijepac vodi slijepca, obojica će pasti u jamu. "" (Mt 15: 12-14)
Ovaj je članak otvoreni pokušaj da se milioni kršćana odvedu od Hrista i postanu robovi ljudima. Vrijeme je da se probudimo i pomognemo drugima da se probude prije nego što bude prekasno.
_______________________________________________________
[I] vidjeti Bereoi Pickets i pomaknite se do bočne trake kategorije i odaberite veze za teme za 1914 i 1919.
[Ii] vidjeti Ponovo rade.
[Iii] vidjeti Bereoi Pickets i pomaknite se do bočne trake kategorije i odaberite veze za temu Ostale ovce.
[Iv] U njemu se mogu vidjeti dokazi otpora Organizacije da izvrši promjene koje bi bolje zaštitile najugroženije članove jata njeno svedočenje pred Australijskom kraljevskom komisijom X. marta 10.
Veliki talenti mogu se prostituirati; i velika svetost manira, pa čak i svetost karaktera, mogu biti u zabludi; i bez obzira na to što može biti čin, talenti, rječitost i pobožnost propovjednika, ako se ne slaže s evanđeljem koje je prvo propovijedalo, njemu se treba prikloniti. Svako se evanđelje razlikuje od onoga koje je prvo bilo propovijedao vam je svaki sustav nauka koji negira potrebu jednostavne ovisnosti o Gospodu Isusu Kristu za spasenjem. -Bible Hub Barnes komentar
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/seven-shepherds-eight-dukes/ “At that time, the life-saving direction that we receive from Jehovah’s organization may not appear practical from a human standpoint. All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not. (4) Now is the time for any who may be putting their trust in secular education, material things, or human institutions to adjust their thinking. The elders must stand ready to help any who may now be wavering in their faith.” Now that WT openly admitted that the GB is not perfect nor inspired,... Čitaj više "
"Svi mi moramo biti spremni poštivati bilo kakve upute koje možemo dobiti, bez obzira čine li se one zvučne sa strateškog ili ljudskog stanovišta ili ne."
Pozivi ovako zvuče za mene. Prihvaćanje takvih poziva sada ne izgleda opasno, ali stvari se mogu promijeniti. Sjetite se kako su stvari brzo krenule po zlu sa Jimom Jonesom u Jonestownu.
Ovo nije ništa drugo nego poziv na slijepu poslušnost. I zvuči kao da već imaju nešto na umu.
"Isus nam nije rekao da će njegov vjerni rob proizvoditi savršenu duhovnu hranu." Ali, takođe nam nije rekao da će rob proizvoditi trulu, pokvarenu hranu koja može naštetiti duhovnom zdravlju njegovih sljedbenika.
Hvala Meleti na još jednom sjajnom članku! To smo proučavali zajedno sa porodicom. Komentari koji su se pojavili bili su ovakvi: Upravno tijelo postaje sve zločešće u svom očaju da pokuša održati vlast i opravdati svoju poziciju lažnim ne-biblijskim učenjima i obmanom. Da! Vrijeme je da se probudimo i pomognemo drugima da se probude prije nego što bude prekasno. Tako istinito!
Paragraf 8, smatram teškim, o tome da je Isusov povratak bio nevidljiv i o poganskim vremenima koja su se završila 1914. godine, kako dolaze do ovog zaključka kada citiraju luke 21 v 24, Jeruzalem će biti gažen dok ne prođu gentilska vremena, postoji li zaista neki razlog misliti da Isus ovdje nije govorio o doslovnom Jeruzalemu, čini se da to ukazuje kontekst. Istorija pokazuje da je Palestina bila pod otomanskom kontrolom do 1917. godine, a onda pod britanskom kontrolom do 1948. godine, kada su Jevreji preuzeli vlast, ali tek 1967. godine... Čitaj više "
Vaše rezonovanje je vrlo zdravo, ako nije mudro.
Hvala meleti, naravno da sam već puno puta komentirao na ovoj stranici, trebalo mi je vremena dok sam stigao da postanem član, kako bih dao komentar. Nadam se da mogu dati pozitivan doprinos,
Meleti, vrlo temeljita i detaljna analiza. Dobro urađeno. Bio sam wt dirigent oko 10 godina. U posljednje vrijeme, članci o proučavanju babilonskog egzila itd. Bili su prilično loši. Ovaj je članak najgori za istraživanje, upotrebu svetih pisama i obrazloženje. Ako braća i sestre ne vide potpuni nedostatak pisma i logičkog rezoniranja u prilog tim stavkama, to će zaista biti zabrinjavajuće. Moje pitanje je kako i zašto pretvaramo pridjev u pravilnu imenicu? Imamo upravljačko tijelo (ne-biblijski izraz) koje se koristi za apostole 1. vijeka i ono koje vodi u 1. vijeku. Taj je pojam takođe... Čitaj više "
Još samo jedan pokazatelj da zamjenjuju Isusa. To je Korah iznova izaziva Mojsija.
Hvala Meleti, iskrena recenzija. pisanjem GB 27 puta, to je klasično ponavljanje za naglašavanje. Cijenim najvažnije dijelove između Isusa, našeg Vođe, i Hebrejima 13: 7 koji preuzimaju vođstvo. Ohrabrujemo ih da ih oponašamo, zašto? Jer vjeruju Bogu, slušaju njegovu riječ i vode računa da nam je tačno izgovore. Trebali bismo željeti biti takvi. Međutim, oni mogu odstupiti od onoga što je Paul napisao na Hebrejima, ili uz neprestanu pohvalu Organizacije mogu biti napuhani ponosom. Dakle, opasnost je ako okrenemo članove Upravnog tijela, CO itd.,... Čitaj više "
Draga Meleti, prijatelju u Kristu,
Hvala na ovom dobro obrazloženom članku. Samo dvije napomene: Ne radi se o 1/17, već o 2/17 stražarskoj kuli, a "Vodeće tijelo" javlja se 28 puta, a ne 56.
Pozdrav i Bog blagoslovi
Kyp
Hvala Kyp. Otvorio sam on-line verzija i pritisnite ctrl-f za otvaranje dijaloga za pronalaženje. Upisao sam "upravno tijelo" i došao do 41 pogotka koji uključuje pitanja, kao i tekst odlomka, pa popravljam brojku u članku. Takođe ću ispraviti referencu WT. Hvala što ste to uhvatili.
Nema na čemu. Ma draga, pročitao sam njemačku verziju, pa sam smislio 28 🙂
Fascinantno je da će postojati takva razlika između jezika. To sam vidio i sa španskim. U jednoj od knjiga koje smo nedavno proučavali na sastanku sredinom tjedna, engleska verzija se pozivala na "upravno tijelo" (bez velikih slova) kada se raspravljalo o prvom stoljeću, ali španska se odnosila na "starije ljude i apostole". Dokaz tihog otpora ???
U Njemačkoj ne možete reći puno stvari o istinskoj ili lažnoj religiji na isti izravan način kao što to možete učiniti na engleskom. Kada ostavite ekstremističan dojam, nemate šanse da razgovarate sa Nijemcima. Mnogo puta sam tokom proteklih godina vidio da se mnoge rečenice u literaturi mnogo nježnije verbaliziraju na njemački. Npr. Ca. Kampanja u traktatu iz 2009. godine "Želite li znati istinu?" pročitajte na njemačkom jeziku "Želite li odgovor?".
To je sasvim izjava u paragrafu 12 zakona: „upravno tijelo nije ni nadahnuto ni nepogrešivo“ Dakle, eto vam, pa zašto ih JWV tretiraju kao takve. To mi je čudno,
Vrlo koncizno i činjenično. Nadam se da će neki, „čuti zvuk neznanca“ kada pročitaju ovu Kulu stražaru.
Tko je DOISTA vjerni rob, zasigurno ukratko, nije li taj koji se prema drugima, posebno prema našoj braći, odnosi s ljubavlju i dobrotom, je li to zaista onaj koji izbacuje ljude iz džemata vjerujući da će to biti bogovi?
Puno hvala na analizi, Meleti. Temeljit rad kao i uvijek. Nedavno sam počeo sakupljati učenja jedinstvena za WT. Stoga popis vjerovatno nije iscrpan, ali ovdje je, bez posebnog redoslijeda. Kritično važna učenja: - Isusova paruzija [dolazak / prisustvo] od 1914. - Bog ima zemaljsku organizaciju, koju vodi GB. GB i od tada samo GB upravlja Isus. - Zabrana transfuzije krvi. - Ostale ovce. - Samo pomazani amblemi. - Propovedanje zemaljske nade. Nekritička učenja: - Preduvjet krštenja je zavjet posvete. - Isuse... Čitaj više "
Dobra lista. Usuđujem se reći da ćemo, dodajući ga, nastaviti s kažnjavanjem da su doktrine jedinstvene za JW.org pogrešne. Prilična optužnica.
Amen!
„Inače, mislim da je propovijedanje svjedoka fenomenalno. Jedini je problem što dobra vijest koju svjedoci propovijedaju nije ona koju su Isus i njegovi sljedbenici propovijedali u 1. stoljeću. Stoga svjedoci riskiraju da budu osuđeni (Galaćanima 1: 7-9). “
Ne želim ni zamisliti koliko vam treba vremena da napišete ove članke, a kamoli da ih istražite. Bez obzira na slučaj, gornja polica radi. U jučerašnjoj studiji detaljno smo pregledali sve greške koje je Mojsije počinio (voda sa stijene) i sve greške koje su napravili izraelski kraljevi - prije svega David - i komentari su se nastavljali i ponavljali i ponavljali grijehe prošlosti . Sumnjam - SUMNJAMO - postići ćemo taj nivo uvrede posvećen greškama koje je Upravno tijelo činilo u posljednjih 100 godina. Čak i nešto... Čitaj više "
Zdravo Meliti. Sviđa mi se izraz „Prikovan njihovim bojama za jarbol“. To je otprilike to. 607. pr. Kr., 1914., krv, vjerni rob i 1919., ostale ovce itd., Toliko su zapeli za jarbol da ih je možda nemoguće ukloniti, bez obzira na dokaze. Jedino rješenje je zaprijetiti onima koji ispituju kako bi pažljivo šutjeli ili odlazili ili bili isključeni. Pa ipak, GB donosi još stvari koje će se držati na jarbolu, nikad iskreno ne pregledavajući što se tu nalazi.
čudan je duhovni raj u kojem živimo.
Odlična recenzija Meleti. Ovaj drugi članak u grupi je šokantan. U našoj WT studiji ovog vikenda imali smo odgovor: "Nemamo vođu osim Isusa, ali su nam potrebni vidljivi vođe tako da imamo GB." Činjenica da oni koji komentarišu ne vide kontradikciju je zastrašujuća, ali više nije iznenađenje. ? Samo mali upit, u članku AJWRB na koji ste se povezali, hemoglobin je navedeno kao 96% CRVENIH krvnih zrnaca, a ne puna krv kao što ste rekli. ? Odličan posao Meleti, sviđa mi se tvoj stil. Pravedno ogorčenje. Nadam se da se još oporavljaš? Čuvaj se,... Čitaj više "
Zdravo MarthaMartha, valjana tačka o hemoglobinu. Pretpostavljam da je moja poanta da je hemoglobin ono što stvara krv, krv. Sve što trebate je dodati vodu i imate kapacitet prenošenja kisika koji nas održava u životu. Barem je to moje ne-medicinsko razumijevanje. Svakako, postoje bijele ćelije za borbu protiv infekcije i čimbenika zgrušavanja, te mnoštvo drugih čudesnih karakteristika, ali reći da ne možemo napraviti transfuziju jer bi to bilo kršenje Božjeg zakona, ali možemo dobiti ključni element koji stvara krv što je to, komponenta koja čini (bez vode) 96%... Čitaj više "
Da, u potpunosti se slažem sa vašim mišljenjem Meleti. Sjećam se kad sam prvi put vidio članak vas ili Apolona o pitanju krvi i morao sam ga preložiti jer je to bilo previše za mene u to vrijeme. Bio je to posljednji bastion. Kako se moje znanje povećavalo, bio sam spreman da saslušam vaše rezonovanje i bio sam zadivljen onim što sam otkrio.
Moj stav se potpuno promijenio.
Samo sam bio nervozan u vezi statistike. ☺️?
Prilično je posljednji domino pao i na mene.
ovaj WT studijski članak uzima tortu, što se mene tiče, vrijeme je da ode, i reći ću im zašto, nema više pretenzija da više nema podršku ovoj organizaciji čak i da je tamo, što je sramotno.
Čini me pitajući se rade li to namjerno kako bi se riješili duhovnih onih koji prvo vole Boga i Hrista, a preostalo im je samo onih koji žele staviti njih i organizaciju na prvo mjesto. Jednostavno ne mogu vjerovati kako misle da bi se mogli izvući s ovim u vaše idolopoklonstvo.
To je "pronicljivost". I ističući to, povećao sam te.
Haha! Zapravo ……
pernickety
pəˈnɪkɪti /
pridjevBRITISHinformalni
stavljanje prevelikog naglaska na trivijalne ili manje detalje; besan.
"Ona je vrlo pernicickly oko svoje hrane"
sinonimi: prgav, teško ugoditi, težak, prevrtljiv, pretjerano brz, prijeten, prekomjeran, poseban, nakaradan, finišan, sladak, pronicljiv, rasijecanje kose, zahtjevan, zahtjevan, kritičan, pretjeran; Još
zahtijeva posebno precizan ili pažljiv pristup.
Očigledno, persnickety je škotska verzija. Dakle, kada se popnem preko granice, zapamtit ću da koristim ispravnu varijaciju. Međutim, pošto sam Englez, ostaću bezveze ako nemate ništa protiv. ??
Touché! Zapamtio sam ga kao „pronicljivost“ i potražio u on-line rječniku. Budući da je bilo tamo, "pernickety" je morao biti pogrešan, zar ne? Ah, logika može biti dobra stvar.