Blaga iz Božje riječi - Kad Jehova oprašta, da li on zaboravlja?
Ezekiel 18: 19, 20 - Jehova drži svaku osobu odgovornom za svoja djela (w12 7 / 1 stranica 18 para 2)
Posljednja rečenica reference navodi tačno, „Svaki pojedinačno imao je izbor; svaki je bio odgovoran za svoj tijek akcije. "
Nekoliko pitanja za sve one svjedoke koji su i dalje postavljeni za starije:
- Ako ste dobili upute da rasprodate svoju Kraljevsku dvoranu i krenete dijeliti dvoranu koja je daleko manje zgodna i skuplja za putovanje u stado pod vašom brigom, što ćete učiniti? Slepo pratite smernice organizacije i pokušavate li na njih prebaciti odgovornost?
- Šta ako ste uvjereni da je kriv neko ko je pred vama u pravosudnom odboru optužen za seksualno zlostavljanje djece, ali postoji samo jedan svjedok. Nećete reći ništa kako ste dobili pod uputama?
- Ako znate za slučaj zlostavljanja djece, gdje postoji barem jedan vjerodostojan svjedok, hoćete li se pridržavati biblijskih uputa iz Rimljanima 13: 1-7 i obavijestiti „Božjeg ministra“ kojeg je Jehova imenovao za dijeljenje krivične pravde? Hoćete li prepoznati da je sekularna vlada opremljenija za pronalaženje i kvalificiranje dokaza i ima veću odgovornost da zaštiti sve članove društva, a ne samo članove vaše zajednice? Hoćete li vidjeti da time podržavate svetost Jehovinog imena?
- Da li ćete smjer poslovnice i / ili pravnog stola staviti iznad diktata svoje kršćanske savjesti?
Ako smatrate da ste dužni slijediti smjer organizacije, jeste li svjesni da bi vas lako mogli „ostaviti da se družite na suho“, ako se protiv vas i organizacije poduzmu zakonske mjere u godinama koje dolaze? Sjećate se obrane Nirnberga? Adolf Eichmann je također koristio ovu odbranu na suđenju u Izraelu u 1961-u. Dijelom je rekao "Ne mogu prepoznati presudu krivom. . . . Bila je moja nesreća da se upetim u ta zvjerstva. Ali ta se djela nisu dogodila po mojoj želji. Nije bila moja želja da ubijam ljude. . . . Još jednom bih naglasio da sam kriv što sam bio poslušan, što sam se podredio službenim dužnostima i obvezama ratne službe i zakletvi na vjernost i zakletvi, a osim toga, kada je rat počeo, tamo je bilo i ratni zakon. . . . Nisam progonio Jevreji sa strašću i strašću. To je učinila i vlada. . . . Tada se tražila poslušnost, kao što će se u budućnosti zahtijevati i podređeni. “[1]
Biti će uopšte nema odbrane kad je pred Kristom Sudijom na cijeloj zemlji rekao „Nisam kriv… Bila je moja nesreća da se upetim u ta djela. Ova nedjela nisu se dogodila po mojoj želji. Nije bila moja želja dopustiti da i drugi postanu žrtve. Još jednom bih naglasio da sam kriv što sam poslušan organizaciji, što sam se podredio svojim službenim dužnostima kao starješina, što je zahtijevalo od mene da nesumnjivo sarađujem sa Upravnim tijelom i njegovim predstavnicima. Nisam dobrovoljno pustio počinitelje seksualnog zlostavljanja djece slobodnim i nesmetanim slobodama. Tako je uradila i organizacija ... U to vrijeme se tražila poslušnost, baš kao i sada ". Otreznjujuće misli, pogotovo kad sudac, Krist Isus odgovori „Maknite se od mene, radnici bezakonja“. (Matthew 7: 21-23) "Zaista vam kažem, u onoj meri u kojoj ste to učinili jednom od najmanje ove moje braće (uključujući malu), to ste mi učinili." (Matthew 25: 40)
Da li se opraštaš sebi? (video)
Još jednom, video pojačava nebiblijski stav koji je zauzela organizacija o ponovnom uspostavljanju nakon besposlenog obrazovanja. Zašto je sestra morala čekati godinu dana prije ponovnog uspostavljanja? Jedna pretpostavlja da je vjerovatno bila isključena zbog nemorala jer ima 2 djecu bez muža prikazanu u videu. Ako više nije nemoralna i zamolila je Jehovu za oprost, onda kakvo pravo pravosudni odbor mora inzistirati na pravilima koja je stvorio čovjek u vezi s tim što ona mora raditi i koliko dugo, prije nego što se vrati u službu?
Kako pravila organizacije sjede s mišlju u Luke 17: 4 gdje piše "Čak i ako on (vaš brat) sagriješi sedam puta dnevno protiv vas, a on vam se obraća sedam puta govoreći:" pokajem se ", morate mu oprostiti"?
Uz to, što je sa savjetima u 2 Corinthians 2: 7,8 gdje je Pavao zatražio da sabor "ljubazno oprosti i utješi “ brata koji je bio ukoren zbog uzimanja supruge svog oca, (1 Korinćanima 5: 1-5) tako da je "da ga ne proguta to što je pretjerano tužan? Taj je zahtjev upućen samo nekoliko mjeseci nakon Pavlovih uputa u 1 Korinćanima. Nisu dobili upute da ne razgovaraju ili da pozdrave ovu osobu na njihovim sastancima najmanje godinu dana, dok su lokalni starješini odlučivali da li se kvalificira za ponovnu zapovijed! Takav tretman bio bi kontraproduktivan. Također ne bismo mogli slijediti ohrabrenje koje je Paul dao u odnosu na 8 potvrđujući našu ljubav prema takvoj, ako nam Organizacija zabrani da razgovaramo sa takvom osobom.
Video takođe ne pokazuje da su djeca sestre prema majci bila drugačije tretirana. Gdje su oni članovi kongregacije koji su svjesno počinili težak grijeh protiv Jehove poput svoje majke? Naravno da ne. Pa zašto su oni i njihova majka dobili isti tihi tretman da moraju sjediti sami u zadnjoj sobi hodnika? Jer ovo su farizejska pravila koja članove Družbe čine da se ponašaju u skladu s kršćanskim načelima i zdravim razumom.
Mladi pitaju - Kako se mogu nositi sa svojim greškama?
Prvi odlomak pod naslovom „Kako se učiti na svojim greškama“ donosi istinski i pronicljiv komentar, „Svi čine greške. I kao što smo videli, znak je poniznosti i zrelosti da im se posvetimo - i to odmah učinimo. "
Nažalost, pisci ovih riječi nisu spremni slijediti njihove vlastite savjete.
U svjetlu ove izjave, na Organizaciju se ne može gledati kao na pokazivanje poniznosti i zrelosti, jer nisu naučili na svojim greškama, ali tvrdoglavo odbijaju promjene. Umjesto da se odvoje, oni zapravo nastoje prebaciti krivnju na druge. Na primjer, postoji video zapis u posljednjem govoru ovogodišnjeg programa Regionalne konvencije od petka koji krivicu za debakl 1975. godine kao godinu Armagedona polaže na noge redovnicima, a ne u Upravno tijelo koje ga je više puta promoviralo publikacijama i dijelovima sastanka i skupštine. Isto tako, oni tvrde da ne izbjegavaju žrtve zlostavljanja djece koja napuštaju džemat, već umjesto da ih se žrtva izbjegava.[2]
Dakle, pitanje koje bismo si trebali postaviti je: Kakvo povjerenje možemo staviti u bilo koju literaturu koju objavljuju? Koliko uvažavanja možete dati napisima ljudi koji po njihovoj vlastitoj definiciji su "ponosni i nezreli"? Njihov stav o ovim pitanjima je samozatajan. Kao što članak pokazuje kada se ispravimo svojim greškama, steknemo poštovanje drugih. Kada pokušavamo izbjeći isprike ili još gore, okriviti druge za pogrešku, steknemo nepoštovanje i podsmijeh.
Pravila kraljevstva bogova (kr pogl. 15, st. 9-17) - Borba za slobodu obožavanja
Ove nedelje se ponovo bavi slučajevima gde je kongregacijama odbijeno pravo na okupljanja u dvoranama kraljevstva i pravo na vlasništvo podružnica.
U stavu 14 stoji tvrdnja da se „Jehovini ljudi danas bore za slobodu da obožavaju Jehovu na način koji mu je zapovjedio“. Ali opet pitamo, dok građani koji poštuju zakone trebaju biti slobodni da se sastaju i štuju kako žele, zašto im trebaju velike pravne osobe s puno novca? U slučaju Francuske, to je poslužilo kao meta protivnika organizacije. Među 1-om nije bilo podružnica sa velikom riznicomst stoljeća hrišćani, a opet su uspjeli ispuniti cijelu zemlju svojim propovijedanjem prema Djelima 17: 6. Dakle, je li podružnica neophodan dio bogoslužja u Svetom pismu ili je to samo organizacijski zahtjev?
Drugo područje obuhvaćeno je područje liječenja, pri čemu je najveći broj problema transfuzija krvi.
Tri spisa koja se obično koriste za podržavanje stava 'Bez transfuzije krvi' su Genesis 9: 4, Deuteronomy 12: 15,16 i Djela 15: 29 koji se u kontekstu odnose na praksu jedenja krvi s mesom (mesom). Djela 15 odnosila su se na meso \ meso koje je žrtvovano idolima i nije pravilno jeljeno.
Još jednom, zbog prakse organizacije postavljanja zakona - umesto da se postavljaju vodeća načela kako bismo mogli donositi sopstvenu odluku na osnovu sopstvene svesti - došlo je do bezobrazne situacije. Zvanično učenje je da bi se svedoku moglo onemogućiti prihvatanje transfuzije krvi, dok je prihvatanje frakcija krvi prepušteno svojoj savjesti. Na osnovu toga, pod uslovom da je svjedok imao sve frakcije krvi jednu za drugom, on bi mogao da ima ekvivalent čitavoj transfuziji krvi, a da nije bio podvrgnut nepoštivanju akcije.
_______________________________________________________________
[1] Citirano od Nirnberška odbrana od Eichmannove riječi.
[2] Iz članka u Zapadni Australac: „Član australijskog ogranka Jehovinog svjedoka Terrence O'Brien rekao je da je razdvajanje odabir pojedinca. 'Oni zapravo zauzimaju stav da se klone džemata. Oni razumiju implikacije toga ', rekao je gospodin O'Brien. 'Slažem se da ih to dovodi u tešku situaciju, ali to je izbor.' "
Posljednja misao je da vi kažete: "Video takođe ne daje naznake da su se sestrina djeca tretirala drugačije prema majci."
Razumijem agendu koju forsirate. Tačno je da je politika Organizacije koja se odnosi na praksu izbjegavanja, i slažem se s vama, ona je gruba i neskriptivna. Međutim, videozapis takođe ne upućuje na to da su se i djece izbjegavali isto kao i njihove majke. Lično sam vidio nekoliko situacija tačno onako kako je prikazano na video snimku, a s djecom, čak i tinejdžerima, ne postupaju isto kao s njihovim roditeljima.
Pozdrav Thaddeus, mogu samo dati svoje iskustvo. Kad sam imao oko 7 godina, moj je otac bio pomoćnik sluge u skupštini i iz različitih razloga je dao ostavku i na kraju je postao neaktivan. Nas kao klince i moju mamu tehnički nisu "izbjegavali", ali bili smo ucjenjivani ili kako god to želite nazvati. Moja mama je bila jedna od onih sestara koje su bile na svakom sastanku i svake subote nisu bile u službi. Bio sam u toj dvorani dok nisam mogao voziti i otići u drugu dvoranu. Tamo nas nikad nisu prihvatili i boljelo je. Bilo ih je samo... Čitaj više "
Imali smo dogovor za udovicu u džematu, gdje smo je svake srijede pozivali na objed i druženje s nama, trajalo je 5 godina, međutim kada je moj sin napustio vjeru jer je homoseksualac, nije više dolazila nakon toga !
To je bilo prije godina, ali bila sam bliska sa sestrom koja će uvijek komentirati da je starije sestre nikad nisu htjele izvesti u službu ili je pozvati u svoja mjesta, već će pozvati ostale mlađe sestre. Zašto, jer joj je majka bila DF, kultura organizacije.
Dobro napisano, hvala što dijelite svoje misli.
Moram reći da je posljednja rečenica posljednjeg paragrafa potpuno lažna, nemoguća. Ne postoji „frakcija“ crvenih ćelija, bijelih ćelija, plazme niti trombocita. Postoje djelići drugih dijelova krvi koje Svjedoci mogu uzimati, a možda i ne, a šaljivi posljednji odlomak smatram ispravnim, ali zadnja rečenica medicinski nije tačna.
Samo kažem
Istina je da sekvencijalno davanje svih raspoloživih frakcija krvi ne bi bilo jednako dozi pune krvi. Ali to promašuje poantu da je prvobitna zabrana transfuzije krvi JW bila jedinstvena u kršćanskom svijetu po tome što je biblijski savjet o ishrani stavio iznad vrijednosti ljudskog života. Nijedna druga grupa, uključujući Jevreje, nije napravila takvo tumačenje. Da bi zakomplicirao problem, upravno tijelo (a mi smo to bili mali slovi) imenovalo je četiri „glavne frakcije“ krvi koje nose isto ograničenje, otvorivši sudski postupak za sve one koji nisu prihvatili ovu proizvoljnu presudu. Ovo je stvorilo trombocite,... Čitaj više "
Jedna stvar koja mi je pomogla da se probudim u lažima upravnog tijela bilo je razmišljanje o Božjoj zabrani svinjskog mesa. Može li Jevrej imati juhu od svinjskih nogu i opravdati se da jede samo „djelić“ svinje, a ne cijelu svinju? Jesu li Adam i Eva mogli jesti samo sjeme zabranjenog voća, a zatim iznijeti izgovor da nisu pojeli cijelu stvar? Kako opravdavaju transfuziju frakcija krvi ako su prema njima transfuzije pogrešne? AKO se u Božjim očima krv ne smije koristiti... Čitaj više "
Volim rezonovanje. Očigledno je, ali prije je to propustilo da dariva krv za frakcije. Doista, ono što vi kažete, stoji iza Raya Franza, traženja kršćanske slobode, naime prava na donošenje naših savjesnih odluka na temelju našeg razumijevanja Biblije. Svako od nas mora dati račun Bogu, naravno, ali Isus je rekao da će nas istina osloboditi. Naravno, u bilo kojoj organizaciji naći će se oni koji objašnjavaju svete spise i savjetuju, ali ono što je Isus osudio bila su velika opterećenja koja su na njega stavili vjerski vođe. Ne čini se puno... Čitaj više "
Zdravo Yehorakam,
Sviđa mi se vaše razmišljanje o svim tim stvarima.
hvala
Hvala Yehorakam-u, dobre stvari, mislim da nisu samo sjeli u sjedište Mojsija, već u sjedište Boga, zapravo čak i iznad onoga što Bog čini, izgleda da su postali davatelj zakona, izvršitelj i krvnik, barem bog nam je dao slobodnu volju. Zašto to rade? O tome postoji puno ozbiljnih upozorenja u Bibliji!
Žao mi je što sam uklonio ovaj komentar
Mogu razumjeti odakle dolaziš ti koji imaš mozak. Pain Bol koji im nanesu njihovi postupci sigurno mogu dovesti do toga da mislite da su njihovi motivi zli. Ali ja se suzdržavam da ne idem toliko daleko da bih njihove motive prosuđivao kao opake. Isus će prozvati one koji su zaista imali zli motiv i proglasiti ih zlim robovima ako zaslužuju tu oznaku. Način na koji to pokušavam vidjeti gotovo je isti kao apostol Pavle. Vidio je da postoje neki koji misle da su pomazani i zato misle da jesu... Čitaj više "
Da, naravno hvala na vašoj ispravci, ko sam ja da sudim tim ljudima, žao mi je, postao sam zaista ciničan, mislim da je problem koji sam godinama imao u tome što sam pokušao biti razumno, pokušao sam svima iz religije pružiti korist od sumnje. Ali otkrio sam da sam, kad sam to učinio, samo zgažen i zlostavljan, sada sam na pameti da samo govorim stvari onako kako mislim da zaista jesu, apsolutno sam uvjeren da ono što sam rekao... Čitaj više "
Ne brinite. Nisam vas namjeravao ispraviti, već pokušati stvari staviti u drugu perspektivu. Svakako cijenim iskrenost i neposrednost u svim vašim komentarima. Nadam se da ćete tako i nastaviti! Vaše misli i osjećaji su važni.
?
Kad bi samo…. Znam kako se osjećaš. Kao što je yehorakam rekao, vi imate mozak, zato vam se želi da progovorite. Imam isti problem.. Možda bi moje ime trebalo da bude itionlyhadastopperformymouth ?? Zato volim da pišem umesto da govorim. Mogu uređivati i uređivati svoje napisane riječi; zar ne bi bilo sjajno kada bismo mogli da premotamo ono što kažemo i da to uredimo! I ja uživam u tvom direktnom načinu govora... Ponekad može biti pomalo abrazivno, ali je svakako stimulativno. A činjenica da ste voljni prihvatiti savjete i preformulisati svoja osjećanja nas voli... Čitaj više "
Hvala, ne znam gdje je linija, ali ovo je bio problem koji sam imao na tijelu starijih, bilo je onih koji se jednostavno nisu zalagali za ono što je ispravno, bili su previše uplašeni da uvrijede možda još jednog starijeg, mislio da je održavanje mira važnije, stvarno ne želim nikoga osuđivati ili vrijeđati, ali u isto vrijeme kada vidimo nepravdu moramo govoriti istinu i zauzimati se za ono što je ispravno, zapravo to je razlog Otpušten sam, morao sam... Čitaj više "
Zdravo Martha
Mislim da je ovo mjesto za direktni govor, jer ljudi ovdje ne pokušavaju nikoga ugurati u vlastitu "kutiju" istine. A ako je potreban ukor, radije bih da dolazi odavde nego neki samopravedni starješina koji misli da govori u ime Jehove, u što sam jednom vjerovao u sebe zahvaljujući godinama indoktrinacije. Traženje istine uz pomoć drugih je tako osvježavajuće.
Sinoć smo posjetili CO, pa je izvještavanje o progonu i Jehovinoj podršci njegovog naroda zamijenjeno govorima. Saopštenje je objavljeno na početku najnovijih vijesti ruskog Vrhovnog suda, koji je odbio žalbu na zabranu i raspuštanje podružnice i svih aktivnosti džemata, uz prisustvo člana GB Sandersona. Ali ništa se nije reklo o ironično izostavljenom materijalu (kr pogl. 15, paragraf 14: "Postupa li Jehova na takve molitve [za braću koja pate zbog pravne nepravde]? Naše pobjede na sudu sugeriraju da on to sigurno čini!")... Čitaj više "