U ovom najnoviji video, Anthony Morris III zapravo ne govori o poslušnosti Jehovi, već poslušnosti Upravnom tijelu. Tvrdi da će nas Jehova blagosloviti ako se pokorimo Vodećem tijelu. To znači da Jehova odobrava odluke koje dolaze iz Vodećeg tijela, jer Jehova nikada ne bi blagoslovio nepravdu.
Je li to zaista slučaj?
Tekst teme je Ivan 21:17 koji ne spominje „poslušnost“ niti „Jehovu“ i na koji se nikada ne govori u govoru. Ona glasi:
„Rekao mu je treći put:„ Simon sine Jovan, imaš li naklonost prema meni? “Petar se naljutio što ga je pitao treći put:„ Imaš li naklonost prema meni? “, Pa mu reče:„ Gospode, sve si svjestan; znaš da imam naklonost prema tebi. "Isus mu reče:" Nahrani moju malu ovcu. "(Joh 21: 17)
Kakve to veze ima s temom? Neki bi mogli sugerirati da je aluzija na vjernog i diskretnog roba, zvanog Vodeće tijelo. Čini se da je to tačka koju zauzima Anthony Morris III. Međutim, dva su problema s tim. Prvo je Isus rekao Simonu Petru da hrani svoje male ovce, ne zapovijeda im, ne upravlja njima, ne vlada njima. Od ovaca se očekivalo da jedu hranu koja im je bila osigurana, ali ne postoji ništa što proširuje ovlasti programa hranjenja i zahtijeva da oni koji se hrane poslušaju svoje hranilice. Samo je jedan naš vođa, Hrist. Više ne slušamo proroke, već Krista. (Mt 23; He 10: 1, 1)
Drugo, ovu zapovijed dao je samo Peter. Svojedobno smo vjerovali da postoji vjerni i diskretni rob iz prvog stoljeća, pa se nekada iznijeo argument za slijed ovlasti za hranjenje od vjernog roba iz prvog stoljeća sve do današnjih dana. Međutim, više ne vjerujemo u to. Nedavno smo dobili "novo svjetlo" koje je postojalo niti jedan vjerni i diskretni rob prvog vijeka, tako da se Isusove riječi Petru ne mogu povezati s Vodećim tijelom ako se držimo doktrine JW. Hranjenje koje je Isus zapovjedio Simonu Petru nije imalo nikakve veze s tim da bude vjeran i diskretan rob - opet, ako novo svjetlo iz Vodećeg tijela želimo prihvatiti kao istinu.
Prije nego što započnemo razgovor, trebali bismo imati na umu da govornik često puno otkriva o svojim namjerama onim što ne kaže ili onim što izostavlja. U ovom govoru o poslušnosti, ponavljano se govori o Jehovi, a još više o Vodećem tijelu; ali postoji nema reference učinjeno Gospodinu i Učitelju i Kralju kojima se duguje svaka poslušnost, Isusu Hristu. Nema spomena! (Heb 1: 6; 5: 8; Ro 16:18, 19, 26, 27; 2 Co 10: 5) Isus je Veliki Mojsije. (Djela apostolska 3: 19-23) Nekoliko puta izuzimajući Velikog Mojsija iz rasprava tamo gdje mu je mjesto, ispunjava li ulogu Velikog Koraha?
Neispravan prostor
Morris polazi od neispravne premise pozivajući se na Djela apostolska 16: 4, 5, jer vjeruje da je postojalo upravno tijelo iz prvog stoljeća koje je usmjeravalo rad. Ako može ustanoviti da je u prvom vijeku postojalo upravljačko tijelo, to mu pomaže da podrži ideju modernog. Međutim, ovaj se stih odnosi na rješenje određenog spora koji je potekao iz Jeruzalema i zato ga je Jeruzalem morao riješiti. Drugim riječima, tvrdolinijaši iz judeo-kršćanske skupštine stvorili su problem i samo ga je jevrejska zajednica u Jeruzalemu mogla riješiti. Ovaj pojedinačni incident ne dokazuje postojanje centraliziranog upravljačkog tijela u prvom vijeku. Ako je postojalo takvo upravno tijelo, što se dogodilo s njim nakon što je Jeruzalem uništen? Zašto za to nema dokaza u drugom dijelu prvog vijeka niti tokom drugog i trećeg vijeka? (Vidi Upravno tijelo iz prvog vijeka - ispitivanje osnova biblijskog karaktera)
Naputak apostola i starijih jeruzalemskih ljudi donio je sveti duh. (Djela apostolska 15:28) Dakle, to je bilo od Boga. Međutim, naše Upravno tijelo priznaje da su oni pogrešivi i da mogu (i da su) pogriješili.[I] Istorija dokazuje da su u više navrata pogriješili u svom smjeru. Možemo li iskreno reći da su se te pogreške dogodile zato što ih je vodio Jehova? Ako ne, zašto bismo ih onda bezuvjetno slušali očekujući da nas Jehova blagoslovi za to, osim ako postoji neki način da znamo da se pokoravamo Bogu, a ne ljudima?
Nismo krivi dogme!
Morris se zatim upućuje na riječ „dekreti“ u Djelima 16: 4 što na grčkom znači dogmata. Izjavljuje da ne želimo reći da je vjerni rob kriv za dogmu. Zatim citira neke neimenovane rječnike koji kažu:
„Ako neko uvjerenje ili sistem vjerovanja nazivate dogmom, ne odobravate ga, jer se od ljudi očekuje da prihvate da je to istina, a da ga ne dovode u pitanje. Dogmatski pogled očito je nepoželjan, a jedan drugi rječnik kaže: 'Ako kažete da je netko dogmatičan, kritizirate ga, jer su uvjereni da je u pravu i odbijaju uzeti u obzir da bi i druga mišljenja mogla biti opravdana.' Pa, mislim da ovo ne bismo željeli primijeniti na odluke koje dolaze od vjernog roba u naše vrijeme.
Fascinantno! Pruža nam tačnu definiciju onoga što znači biti dogmatičan, ali ipak tvrdi da ta definicija ne opisuje postupke Upravnog tijela kao dogmatične. Ako je ovo istina, onda sigurno možemo zaključiti da Vodeće tijelo ne očekuje da prihvatimo njegova uvjerenja bez pitanja. Štoviše, Upravno tijelo nije uvjereno da je ispravno i ne odbija uzeti u obzir da bi druga mišljenja mogla biti opravdana.
Je li ovo Upravno tijelo koje ste upoznali? Evo službenog stava navedenog u publikacijama, kao i sa konvencije i platforme okupljanja:
Da bismo „razmišljali u dogovoru“, ne možemo gajiti ideje suprotne Božjoj Riječi ili našim publikacijama (CA-tk13-E br. 8 1/12)
Još uvijek bismo mogli iskušavati Jehovu u svom srcu potajno sumnjajući u stav organizacije o visokom obrazovanju. (Izbjegavajte testirati Boga u svom srcu, dio Okružnog kongresa 2012., petke popodne)
„Osobe koje se same ne čine„ namernim odbacivanjem vere i uverenja Jehovinih svedoka treba na odgovarajući način posmatrati i tretirati se kao one koji su udruženi zbog pogrešnih postupaka. “(W81 9 / 15, str. 23)
Ako vjerujete da Anthony Morris III govori istinu, ako vjerujete da ne laže u ovom videu, zašto ga ne biste testirali. Idite na sljedeći sastanak i recite starješinama da ne vjerujete u 1914. ili da više ne želite izvještavati o svom vremenu. Osoba koja nije dogmatična omogućit će vam da imate vlastito mišljenje. Osoba koja nije dogmatična neće vas kazniti zato što imate vlastito mišljenje ili što radite na svoj način. Osoba koja nije dogmatična neće vam prijetiti kaznom koja mijenja život, poput izbjegavanja, ako se odlučite ne složiti s njom. Nastavi. Probaj. Uljepšaj moj dan.
Morris nastavlja:
Sad imamo otpadnike i protivnike koji bi željeli da Božji narod misli da je vjerni rob dogmatičan i očekuju da sve što izađe iz sjedišta prihvatite kao da je to proizvoljno odlučeno. Pa, ovo se ne odnosi i zato su pravilno prevedeni dekreti, a u naše doba, poput brata Komersa, a braća to često mole ... o odlukama koje donosi ne samo Upravno tijelo već i podružnički odbori ... ah ... ovo je teokratski aranžman ... Jehova blagoslivlja vjernog roba.
U ovom trenutku on počinje gubiti put. On tada nema valjanu odbranu da iznese gomilu neutemeljenih tvrdnji, a zatim pokuša diskreditirati opoziciju. Organizacija ovih dana puno govori o otpadnicima, zar ne? Čini se da razgovor gotovo ne prolazi tamo gdje epitet nije prekriven. I to je tako prikladna oznaka. To je kao da nekoga zovete nacistom.
„Ne trebate ih slušati. Svi su otpadnici. Mi mrzimo otpadnike, zar ne? Oni su poput nacista. Gadni mali ljudi; mentalno oboljelih; puni mržnje i otrova. "
(Mnogi primijetite da Morris nekoliko puta u svom govoru spominje granske odbore. Pita se postoji li nezadovoljstvo u višim ešalonima Organizacije.)
Nakon što je dogmatično iznio svoju neutemeljenu tvrdnju da Upravno tijelo nije dogmatično, Morris kaže:
„I ono što treba imati na umu, to smo učinili, ali imajte svoje mesto ovde u Acts 16, ali pogledajte ponovo u Matthewa 24 - i to smo već u prošlosti govorili - na stih 45 - kada je pitanje odgajan je i sada mu je dan odgovor - Djela 24: 45: [mislio je na Mateja] „Ko je uistinu vjeran i diskretan rob - jedinstven, vidite - koga je njegov gospodar odredio nad svojim ukućanima kako bi im dao svoju hranu kako treba vrijeme? ' Dakle, očigledno je da je ovaj rob složen rob. "
Čekaj! Upravo je izjavio da je "rob" u jednini i sada skače do zaključka da je to očigledno odnosi se na složeni slave. Nijedan dokaz nije ponuđen, ali očito se očekuje da ćemo to prihvatiti kao istinu. Hmm, ali Upravno tijelo nije dogmatično. On nastavlja:
„Odluke koje danas donosi vjerni rob donose se kolektivno. Niko ne donosi ove odluke. Te se odluke - ako ih želite nazvati uredbom - donose kolektivno. Dakle, kada taj smjer izađe članovima odbora podružnice ili kada izađe u skupštine, ako želite Jehovin blagoslov na vas kao pojedinca ili porodicu, svakako kao starješinu ili skupštinu, bilo bi najbolje zamoliti Jehovu da pomoći da ga razumijete, ali poštujte odluku. "
Ako ne shvatite, zamolite Jehovu da vam pomogne razumjeti? I kako vam tačno Jehova „pomaže da razumijete“? Ne razgovara s tobom, zar ne? Nema glasova u noći? Ne, Jehova nam pomaže dajući nam svoj sveti duh i otvarajući nam Sveto pismo. (Jovan 16:12, 13) Pa ako to učini i vidimo da je neki pravac pogrešan, šta onda? Prema Morrisu, u svakom bismo slučaju trebali poslušati ljude iz Vodećeg tijela. Ali, nemojte pogriješiti: Oni nisu dogmatični!
Završava svoj razgovor sljedećim riječima:
„Vidite, to će se isto dogoditi danas, dogodilo se u prvom vijeku. Obavijest u stihovima 4 i 5 Djela 16 - zamolio sam vas da tamo zadržite svoje mjesto - pa kad posjete kružni nadzornici i donesu informacije od vjernog roba ili kad se članovi odbora ogranka sastanu kako bi razgovarali o stvarima i pošli prema smjernicama, pa, kakav je rezultat? Prema petom stihu, „Onda“ ... vidite, kad se ovi pokore ... „tada ćete zaista biti čvrsti u vjeri“. Kongregacije će se povećavati. Područja filijala povećavat će se iz dana u dan. Zašto? Jer kao što smo spomenuli na početku, Jehova blagosilja poslušnost. Ovo je teokratija, kojom vlada Bog; ne skup odluka koje je čovjek stvorio. Ovo se upravlja s neba. "
Ups! Morris nam je zapravo pružio dokaz koji trebamo znati da Jehova ne blagoslivlja poslušnost stada u smjeru Vodećeg tijela. Prema Djelima 16: 4, 5, Organizacija bi se trebala povećavati, ali ona propada. Kongregacije se ne povećavaju. Brojevi se smanjuju. Hale se prodaju. Područja podružnica bilježe negativne brojeve širom razvijenog svijeta. Morris je nehotice dokazao da poslušnost ljudima, a ne Bogu, ne rezultira Njegovim blagoslovom. (Ps 146)
________________________________________________________________
[I] w17 februar str. 26 par. 12 Koji danas vodi Božji narod? „Upravno tijelo nije nadahnuto niti nepogrešivo. Stoga može pogriješiti u doktrinarnim stvarima ili u organizacijskom pravcu. "
Pozdrav Meliti, ovaj video iz Anthonyja Morrisa III zaista je jednostavan za vidjeti da ne znaju sveto pismo. Na oznaci minutte 2 on kaže: „Upravno telo se nije proširilo dalje od apostola tamo u prvom veku.“
Pa, u samom stihu koji se koristi u Djelima 16: 4 pokazuje da je postojalo Upravno tijelo koje je sačinjavalo više od apostola, kao uredbe o kojima su odlučivali apostol i starješine u Jeruzalemu.
Zamislite Isusa kako svakodnevno okuplja svoje učenike oko sebe i pita ih: "Vi još uvijek vjerujete da sam ja sin Božji, zar ne?" Ili uopće zabrinut onim što su fariseji o njemu govorili.
Upravo tako. GB neprestano goni svoje pristalice zbog lojalnosti i poslušnosti, jer oni sami nemaju vjeru u vlastitu valjanost. Da imaju povjerenja u sebe i svoj položaj, Geoffrey Jackson ne bi rekao ARC-u da bi bilo drsko pretpostaviti da su oni jedini Božji kanal. Smiješno je što je bio u pravu - to je drsko. Šteta što se kasnije vratio i demantirao ovo. Ali onda, kakav izbor ima GB? Ako ste saučesnik institucionaliziranog laganja, morate stalno ponavljati iste laži, inače je igra gotova.
Zdravo Roberte, samo volim kako si to rekao. Nije li smiješno kako je u redu govoriti „institucionalizirane“ laži, ali ne i lične? Čudno što ovi muškarci misle. Kao da institucija ne može učiniti ništa loše, čak i ako radi pogrešno? Kako sam to ikada prihvatio?
Uvek sam se pitao za Tonyja Morrisa 3rd, znači li to da je bilo 3 njih? Svijet se može nositi samo s jednim!
Zdravo Roberte, nadam se da ćeš ovo pokupiti. Kada je GJ povukao izjavu tako jasno snimljenu i uključio je u transkript?
Zdravo Meliti. Gledali ste video putem vaše veze, ali još niste pronašli na službenim web mjestima. Pitate se gdje je?
Sjajan zaključak. Jehova blagoslivlja poslušnost. Dakle, ako nismo poslušni, šta se događa? Gde su onda svi ti plodovi poslušnosti?
Sjajan spisak Pisama Olive, takođe.
Leonardo, idi na tv. jw. org (izvadite razmake)
Potražite video na zahtjev, zatim programe i događaje i vidjet ćete ga kao istaknuti video.
Moje malo sporedno predviđanje iz videa Joela Dellengersa već se obistinilo, zahtjevi za jedinstvom i poslušnošću postat će zahtjevi, koji će biti manipulativniji, insistiraniji i bizarniji. To se događa u totalitarnom aranžmanu. Zapanjuje me da je Isus to znao Mat 7:15, Paul to je znao Djela apostolska 20:30, Petar je to znao 2 Pe 2: 1-3 i Juda, Juda 1: 4,11, 12
Wow, WO, ti stihovi su mi poklekli.
?
Hvala, Wild Olive! Jude koja izravno povezuje poricanje Krista i Koreovu pobunu je posebno zanimljiva. Uporedite i Gal 2: 4 sa navedenim. Ključni članak WT-a zbog kojeg sam shvatio kako se nad Kristu postavlja veo je martovska studijska verzija 2016. https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Pogledajte odjeljke 10, 15 i 18.
Prema članku iz studije, Hristov zakon je nešto od prošlosti. Sada, "upute" i poslušnost GB-u vode do spasenja. Uporedite i Meletiinu disekciju istog članka.
Hvala na linku JofA. Taj je članak uznemirujući, kad se jednostavno zaustavite i pomislite kako se lako odbacuju aktivnosti i savjeti iz 1. stoljeća, ovo se temelji na lažnoj premisi da su „stvari sada drugačije“. Ne, nisu, je li Sotona postao "ljepši" još od apostolskih dana? Mislim da nije. Jesu li se ljudi zaista promijenili? Ne, nisu. Možda stvari rade malo drugačije sa modernim uređajima i dodacima, ali kao što kažu Nijemci, "mensch je mensch" ljudi su ljudi, bez obzira u koje vrijeme... Čitaj više "
Dakle, AMIII, ovo govoriš.
Ne smijemo upotrebljavati tu gadnu riječ 'dogmatičan', jer nije lijepa riječ kada je potražimo u rječniku; negativan je, a samo otpadnici bi bili negativni i rekli bi da je GB dogmatičan.
Ali kada nam izdate dekrete, mi ćemo tome uskočiti i pokoravati se. Ako se ne slažemo, trebamo se moliti za to i prihvatiti da griješimo te se pokoriti.
Koliki teret narcisoidnog dvostrukog govore.
1 Timothy 3: 8
"Ministri bi trebali biti dostojanstveni, a ne dvojaki"
Zdravo Marta, možda ste identifikovali od sada nepoznatu bolest, NDS (narcisoidni dvostruki govor) Može li se izlečiti ako uzimate samo frakcije krvi? ?
Zdravo Meleti, zahvaljujem vam na iznošenju nekih neispitanih pretpostavki iznesenih u ovom razgovoru. Nažalost, pred kraj snimka iste su pretpostavke dovele do toga da Anthony Morris III postane dogmatičan zbog toga što nije dogmatičan! Ne smije shvatiti da je poziv na samo poslušnost zasnovan na jedinoj tvrdnji božanskog vodstva u suštini „mea culpa“ upravo o onome što Vodeće tijelo poriče da čini. Šta to znači? Znači da ovaj razgovor nehotice opovrgava ono što pokušava dokazati - naime, da Upravno tijelo nije autoritarno. Zaista, ovo je samooborivanje... Čitaj više "
Vox, tvoja procjena je dobro izrečena. Sažet je i elegantan i lijepo prelazi na stvar. Nazvati govor "samooborivim komadom sferne gluposti" zanimljiva je formulacija za "kružni argument" koji ne bih uzeo u obzir. Pada mi na pamet da je sam naslov govora „Jehova blagoslivlja poslušnost“ sam po sebi dogmatičan. Odnosno, podrazumijeva da se sam Bog doslovno intervenira u poslove čovječanstva kad slijede njegova pravila. Je li to zaista tako? Da li Biblija zaista iznosi takvu tvrdnju? Iako sigurno nije nemoguće da se dogodi takva intervencija, čini se... Čitaj više "
Robert, za početak bih predstavio 28. poglavlje Ezekiela, zašto optuživati Satanu za sve što krene po zlu, s teškim naglaskom na Eze 28:13. Što se tiče religioznih ljudi koje spominjete, oni vjeruju onome što su ih naučili, iako to može biti samo neoprezna pretpostavka da su ono što su čuli i naučili da je istina bez dokaza, postala praksa i običaj čitati već lažno učenje u svakom određenom spisu, izvađeno iz njegovog konteksta. Drugim riječima, tumačiti svete spise kako bi rekli ono čemu su već naučeni i do čega su došli... Čitaj više "
Zdravo Roberte, iznio si nekoliko dobrih poena. Ideja da je Bog uključen u aktualizaciju svakog događaja tokom istorije poznata je kao teološki prigodništvo. Naravno, ovo nije isti pojam koji ste predstavili, ali spominjem ga kako bih pokazao da ovaj stav nije ništa novo, a ponekad će stari pogledi ulijevati u javnu svijest prije nego što se opet povuku. Koliko vidim, James naglašava da je ispravno biti zahvalan Bogu na dobru koje općenito primamo - bez obzira na to je li direktno sudjelovao u nekom primljenom dobru (usp. Jam.... Čitaj više "
Dok je Isus bio na Zemlji prije nekih 1,986-1,985 godina, samo je 120 ljudi vjerovalo onome što je rekao (Djela apostolska 1:15). Iako je svoju Božju poruku propovijedao višestrukim hiljadama, nije ni čudo da tada nijedna od ovih religija, sekti i denominacija, osim male i progonjene Crkve koju je osnovao Isus Hrist (AD31), nije povjerovala u Božju poruku. Tek nešto kasnije, Kongregacija je počela rasti. Uporedi (Djela apostolska 2:41).
Neprekidno bubnjanje za poslušnost (prema GB i njegovoj hijerarhiji, a ne Hristu) i nespremnost da se menjaju doktrine o „vladanju dva svedoka“ i izbegavanje DA-a itd., Moglo bi ubrzati proboj vlasti nad JW-om, kao što smo videli u Rusiji .
Može li neko od vas provjeriti vezu sa vijestima ispod koje se ruske vlasti pripremaju za oduzimanje starateljstva nad djecom JW-a? Paradoksalno je da bi takvi napadi (ako su istiniti i ako eskaliraju) JW-ovcima osjećali da se istinski progone zbog svojih uvjerenja i povećali čvrstu podršku org.
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
Priča iznad potvrđena iz drugog izvora:
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
TPT stijene! Evo zašto biste se trebali pokoravati: Jer tako sam rekao….
TPT?
Savršen primjer izobličenja značenja Svetih pisama u njihovu korist. Razlog zbog kojeg bi ove zajednice mogle narasti bio je taj što su novi pridruživači (pogani) sada mogli postati sljedbenici, jer su uklonjena pravila koja su Židovi željeli da im nameću. Dela 16: 4,5 ne spominju nikakav blagoslov. Da, njihova vjera je ojačala, ali to je rezultat uklanjanja pravila koja su ih Židovi željeli nametnuti. Bio je to prvi put da sam odlučio poslušati takav video i bio sam iznenađen kad sam vidio (ili čuo) koliko je to zvuk demotivirajućeg glasa. Za... Čitaj više "
Zanimljivo je da je u Djelima 6 čitava skupština odabrala muškarce koji će dijeliti hranu. Apostoli su zatim odobrili izbor. Gotovo demokratija 🙂 usp. 3 i 5 ispod. „2 A dvanaestorica su sazvali čitav broj učenika i rekli:„ Nije u redu da se moramo odreći propovijedanja Božje riječi da bismo služili stolovima. 3 Zato, braćo, odaberite među sobom sedam ljudi na dobrom glasu, punih Duha i mudrosti, koje ćemo imenovati na ovu dužnost. 4 Ali posvetit ćemo se molitvi... Čitaj više "
Gidday Meleti,
Htjela sam gledati vid prije nego što ovo pročitam. Odlična analiza. Anthony 3rd izgleda kao da je pod nekakvim teškim lijekovima.
Ponekad je to potrebno.
Nakon gledanja (trebalo je neko vrijeme da ga pronađete) na tv.jwdot.organizaciji. ..
Osjećao sam se tužno. Izvini za njega. Bilo je to kao da se nekako pokušava uvjeriti u sebe.
Pogreška kucanja ili veze. . Kada kliknem na posljednje pismo u paru 4 (Heb 1), to će me odvesti na Acts 1
David.
Da DJ, boli ga. Odjel za pranje rublja opet je smanjio hlače ... ..
Hvala Dajo. Koristim wordpress dodatak koji pretražuje svete spise. Pretpostavljam da mu se ne sviđaju neke od dvoslovnih skraćenica. Ja sam to popravio.
Usput, nije potrebno tražiti video. Dao sam vezu do njega odmah na početku članka. Pogledajte „najnoviji video“.
Da lek, jedan od 3 Js. Johnny Walker, Jack Daniels ili Jim Beam?
Lično volim Jim Beam Red Stag. To je viski s likerom od crne trešnje. Izvrsno na stijenama, stvarno glatko, lijepog okusa.
To sada nazivam "duhovnim" savjetom. 🙂
Da, toliko mi se sviđa, zveckala bih čašama. (Ne govori starijima.)
Hvala, Meleti. Vaš komentar na „izjavu o rastu“ TM3 vrlo je prikladan. Pitate se kako će GB to okretati kad pad postane očigledan svima. Da li se neki od vas osjećaju ovako: „Stranca kojeg neće slijediti, ali će pobjeći od njega, jer ne poznaju glas stranaca.“ - Jovan 10: 5
Mislim da se to već počinje događati, John.
Mogli bi ga zavrtiti onako kako to radi ova web stranica: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html Članak tamo pokušava poreći da se pad događa rekavši da sveukupno članstvo još uvijek traje gore, zanemarujući da se to od države do zemlje, kod mnogih od njih smanjuje, a mnoge druge imaju samo mala povećanja. Oni također ignoriraju da ako pogledate kumulativne stope krštenja naspram stopa učlanjenja, vrlo veliki udio krštenih svake godine nadoknađuje se gubicima. Gledano od 2000. godine do sada, izgubili su oko 2 miliona od broja krštenih, a od 1980. to je otprilike... Čitaj više "
Hvala, Roberte. Uz to, treba dodati faktor i u broju stanovnika. Rast ispod rasta pop-a zapravo je pad. Ova analiza je prilično zanimljiva: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Nadalje, zanimljivo je primijetiti da su stope rasta ostale prigušene (ispod 2% i tek malo iznad rasta stanovništva) nakon pokretanja JW.org 2012. godine, što se smatra velikim razvojem u propovjedničkom radu. Sati na terenu po babtizmu rastu u nebo, i što je najgore, preko 60% JW djece nestaje od istine (prema istraživanju Pewa) ... zavrti to!
(1999-2001) Budući da je GB „niže klase“ preuzeo kormilo od „elitne klase ostataka“ takozvanih Pomazanika i promijenio cijelu strukturu moći Društva. (Po mom mišljenju neprijateljsko preuzimanje korporacija!) I iz tog razvoda rodile su se tri glavne nove korporacije. 1) Kršćanska kongregacija Jehovinih svjedoka 2) Vjerski poredak Jehovinih svjedoka (Koji? Izraz za koji bi neki od nas zrelih danas bio odsutan.) 3) Službe za podršku Kraljevstvu. Neupućeni bi pretpostavili da su dio kršćanskih zajednica crkava. Sa više od jednog veka vješto izrađenog indoktrinacijskog bića... Čitaj više "
Sasvim sam siguran da je osoba za koju je rekao da daje molitvu Don Komers koji je u Betelu već dugi niz godina. U 70-ima je bio CO.
Hvala Maxwell. Nadala sam se da bi mi neko mogao pomoći u tome. Prilagodila sam članak da otkrije ovo „novo svjetlo“. 🙂
Komers je (ili bio) zadužen za kupovinu. Bio je odgovoran za kupovinu velikog globusa koji se nalazio u predvorju Bethel.
WOW. i neorganizirane buncanja, buncanja i lukavstva) .. Dovoljno rečeno? On je, zajedno s ostalim „BOGOVIMA“ („Čuvari doktrine“, kolega član GP-a Geoffrey Jackson, u ulozi, objasnio ARC-u) ispunio: 2. Solunjanima 2: 4; Otkrivenje 18: 5; Otk. 17; trenutno vjerujem da smo mi ovdje i vjerni drugi uključeni u Otk.4: stihovi 6; i uskoro ... Otk.18: 6,7BOG je očito sjeo u položaj Krista našega Spasitelja = blokira Ga. Rezultat? Jovan 18:20, dok ste vi Meliti i dragocjeni drugi ovdje tako jasno izlagali..Hvala vam!
Samo napomena o AM3 komentaru na povećanje. Vidio sam videozapis YouTubea njemačkog brata koji izjavljuje da je u posljednje 3 godine u Njemačkoj zatvoreno 250 kafića, što bi naravno AM3 prokomentiralo kao iskrenu laž, ali ni sam nije bio siguran, ali njegove brojke izgledaju tačne, može neko to potvrdio?
Na njemačkom mjestu objavljen je članak http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ dijelom utemeljeno na brojkama službenog njemačkog web mjesta JW jehovaszeugen.de.
Nadam se da ovo pomaže.
Hvala Mowani, problem je što ne znam čitati njemački.
Možete kopirati veći dio članka u Windows međuspremnik, pokrenuti Google translate i zalijepiti tekst na lijevu ploču. Odaberite njemački kao izvorni jezik i engleski za desni panel. Radio za mene. Ne možete na taj način raditi 'tablice', ali shvatit ćete većinu toga.