U mojoj poslednjoj video, Spomenuo sam pismo koje sam poslao u sjedište vezano za 1972 Watchtower članak o Mateju 24. Ispada da sam pogriješio datum. Uspio sam oporaviti pisma iz svojih datoteka kada sam se vratio kući iz Hilton Head-a, SC. Stvarni članak o kojem je riječ je od 15. novembra 1974 Stražarska kula, stranica 683 pod podnaslovom „Neko„ meso “sačuvano“.

Evo relevantnog odlomka iz tog broja:

w74 11 / 15 str. 683 Kraj sistema stvari
NEKIH „FLESH“ SPREMLJEN
U međuvremenu između 66. i 70. godine ne, u Jeruzalemu je došlo do velikih previranja, nekoliko frakcija koje su se borile za kontrolu nad gradom. Potom je 70. godine general Tit, sin cara Vespazijana, izašao protiv grada, okružio ga utvrdom šiljastih kolca, kao što je Isus predvidio, i stanovnike doveo u jadno stanje gladi. Činilo se da, ako je opsada trajala mnogo duže, „nijedno meso“ u gradu ne bi preživjelo. Ali, kako je Isus prorekao o ovoj „velikoj nevolji“, najveći Jeruzalem koji je ikada doživeo, „ukoliko Jehova ne bi skratila dane, ne bi se spasilo ni meso. Ali zbog odabranih koje je odabrao skratio je dane. " [Kratke oznake su dodane radi jasnoće]

Otkrio sam da je obrazloženje nelogično i o tome sam pisao.

Način na koji su sročeni u Mateju 24:22 i Marku 13:19, 20, čini se da je razlog za "skraćivanje dana" bio spašavanje njegovih "izabranika" od nasilne smrti. Međutim, budući da ih 70. godine više nije bilo, nakon što su pobjegli 3 1/2 godine ranije poslušajući Isusovo upozorenje, podnesena prijava izgleda glupo. Međutim, "glupi" merač je mogao krenuti putem, jer će se njihov odgovor na moj upit istiniti.

Razbijemo ovo gotovo, samo radi zabave.

Sve započinje rekavši: "U znatnoj mjeri moramo se voditi načinom na koji su stvari stvarno funkcionirale." Ah, da! Ono što je zapravo uspjelo jest da odabrani nisu bili tamo kako bi imali koristi od skraćivanja dana, pa zašto ih onda skratiti na njihov račun ?!

Zatim pisac koristi taktiku koju sam već vidio: klasificira moje pitanje kao hipotetičko i toliko nedostojno razmatranja, navodeći da je „ono što je Isus prorekao bilo u skladu s onim što se dogodilo“. Ah, ne! To je cijela poanta. Prorekao je da će dani biti skraćeni na račun izabranih a to se nije dogodilo. Moguće je da su prekinuti, ali ne na njihov račun. Ne dovodi se u pitanje kratak dan, već razlog za to. Kako se to moglo učiniti na njihov račun? Nisu bili tamo!

Sljedeći odlomak postaje još blesaviji.

„… Nevolja se nije prekidala zbog njih (očigledno,„ zbog njih “ne znači isto što i„ na njihov račun “) kao da će na neki način imati koristi zbog njenog prekida . Stoga je njegovo skraćivanje moralo biti zbog odabranih, zbog činjenice da nisu bili tamo i da neće biti direktno pogođeni kad je Jehova donio razornu nevolju “.

Ovdje su bile dvije mogućnosti: skratiti dane ili ih ne skratiti. Biblija jasno kaže da ako se ne prekida, svi umiru. Dakle, samo ako su prekidani, neko preživljava. To nije hipotetski. Isus to jasno kaže.

Dakle, oni su skraćeni zbog, zbog, zbog, u ime, s obzirom na - unesite sinonim po vašem izboru - izabranih? Zašto? Kako su na bilo koji način uticali na odabrane?  Nisu ni bili tamo !!!

Besmisleno je tvrditi da ćete nešto učiniti na račun osoba, ako će ta osoba biti ni na koji način nije pogođen onim što radite. Čini se da pisac ne razumije tu posebnu nijansu engleskog kada zaključuje svoje obrazloženje antitipskom primjenom Mateja 24:22. (Inače, nema antitipske primjene Mateja 24:22 u slučaju da se pitate.)

„…„ Velika nevolja “u budućnosti će biti prekinuta, ne zbog izabranih, već će doći na neki način nije ograničena ni na koji način od strane pomazanika, jer će oni takoreći već biti izvan opasnog područja. "

Reći da radite nešto - bilo šta - zbog nekoga drugog znači na neki način ograničiti ono što radite. To znači izraz. Čini se da Organizacija ponovo vježba "Hrabri novi engleski".)

Vrti li ti se sada u glavi? Zamislite da ste EG ili ER (tajnoviti pisac i njegov nadglednik u Betelu) i da morate braniti tako glupo tumačenje Svetog pisma.

Inače, ovo tumačenje je napušteno - izvinite, trebalo je koristiti Stražarski toranj - bilo je „razjašnjeno“ 25 godina kasnije kada je izbila „nova svjetlost“:

w99 5 / 1 str. 10 pars. 9-10 "Ove stvari se moraju odvijati"
9 Jesu li dani „skraćeni“ i pomazani izabranici u Jeruzalemu su spašeni? Profesor Graetz sugerira: „[Cestius Gallus] nije smatrao uputnim da nastavi borbu protiv herojskih entuzijasta i krene u dugotrajnu kampanju u toj sezoni, kada će uskoro početi jesenje kiše. . . i moglo bi spriječiti vojsku da prima opskrbu. Zbog toga je vjerovatno smatrao da je pametnije vraćati se njegovim koracima. " O čemu god da je razmišljao Cestius Gallus, rimska vojska se povukla iz grada, s velikim gubicima nanesenim progonjenim Jevrejima.
10 To iznenađujuće rimsko povlačenje omogućilo je spašavanje „mesa“ - Isusovih učenika koji su bili u riziku unutar Jeruzalema. Istorija bilježi da su kršćani pobjegli iz regije kad su se otvorili ovi mogućnosti.

zaključak

Sad bi se neki mogli zapitati zašto izdubljujem 40 godina staru prepisku. Postoji nekoliko razloga. Dat ću vam dvije.

Prva, iako ne najvažnija, je pokazati da braća na najvišim nivoima nisu i nikada nisu bili bibličari, za koje mnogi vjeruju da jesu. Još u dvadesetim godinama shvatio sam da su baš poput nas; sasvim normalan Joes koji pokušava razumjeti Sveto pismo. (Barem sam to tada mislio.) Nisam o njima mislio loše, niti sam mislio da su opaki. Bili su to samo dobri stari momci. (Moj pogled se promijenio, ali sada nije vrijeme.) Ne mogu se sjetiti da li sam se ikad ikome od njih divio i nikada ih nisam držao za svoj uzor. U stvari, jedini uzor koji sam ikad imao bio je Isus Hristos, iako sam se uvijek divio i osjećao neku sklonost prema apostolu Pavlu.

Sve mladenačke iluzije o duhovnosti takozvanih „slavnih“ brzo su nestale dok sam se nalazio u Kolumbiji, gdje sam se trljao s misionarima i članovima podružnice, i iz prve ruke vidio njihovu sitničavost i pekadilo. Ali ništa od toga nije uništilo moju vjeru u Boga niti da je on koristio Organizaciju u svoju svrhu. Još uvijek sam bio „u istini“, a taj stav ostao je u meni desetljećima.

Uvjerenje da je naša doktrina zdrava doveli su me do zaključka da je Jehova jednostavno koristio vrlo nesavršene muškarce da bi obavio svoje djelo, baš kao što je to činio kroz povijest izraelskog naroda. Nikad mi nije pala na pamet pomisao da bi ovo glupo komadanje nelogičnog obrazloženja moglo biti samo vrh teološkog ledenog brijega.

"Moja greška!"

Držao sam trag u ruci, ali trebalo mi je gotovo 40 godina da ga dovedem do svog logičnog završetka. Ipak, ova razmjena bila je korisna jer je osigurala da nemam iluzija o odgovornim ljudima. Nikad se nisam ugledala na njih, pa kad je došlo vrijeme, bilo mi je lako vidjeti „čovjeka iza zavjese“. Ipak, šutnem se da nisam gledao dublje kad sam imao priliku.

Zbog toga se malo pitam o našem pozivu. (Ro 8:28; 11:29; 1. Kor 1: 9, 24-29; Ef 4: 4-6; Juda 1: 1) Yehovah (meni je draži ovaj pravopis i izgovor u odnosu na Jehovu) zna kada smo spremni. On je grnčar. Kao što pokazuje Rimljanima 9: 19-26, on oblikuje svakoga od nas i sve se to radi u njegovo dobro vrijeme. U mom slučaju, da sam još sedamdesetih shvatio da su sve naše jedinstvene doktrine JW izmišljotine ljudi - uglavnom iz pera JF Rutherforda i Freda Franza - bih li zadržao vjeru u Boga? Da li bih nastavio proučavati Bibliju i posvetiti se službi? Ili bih svoju mladost iskoristio za sebične potrage? Ne znam. Bog zna. Sve što mogu reći je da su se stvari dobro posložile, jer sada imam nadu da ću sudjelovati u divnoj nagradi koja se nudi djeci Božjoj; nadu koju dijelim sa svima vama koji ste se probudili iz tame vještine koju je stvorio čovjek i došli na svjetlo Pomazanika Božjeg, Isusa!

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    11
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x