„Prestanite da vas sistem ovih stvari oblikuje.“ - Rimljani 12: 2
[Od ws 11 / 18 p.18 januar 21, 2019 - januar 27, 2019]
Bolje pitanje za postavljanje i istinit odgovor ovog članka bilo bi „Ko oblikuje vaša razmišljanja, Božje riječi ili publikacije stražarske kule?“
Naravno, da bismo razaznali ko oblikuje naše razmišljanje, prvo moramo shvatiti što znači oblikovanje. To je ono što paragraf 5 počinje ispitivati i zanimljivo je kako kaže “Neki se opiru ideji da neko kreće ili utječe na njihove misli. „Mislim za sebe“, kažu oni. Vjerojatno znače da sami donose odluke i da je ispravno to učiniti. Ne žele da budu kontrolisani, niti žele da predaju svoju individualnost. "
To je sigurno tačno. Zapravo je nešto što bi svi trebali učiniti. Svi bismo trebali donositi vlastite odluke ako smo odrasli. Ne bi trebalo da ugovaramo svoje odluke s drugima. Ne bi trebalo da nas kontroliše nijedna osoba ili organizacija. Fusnota u ovom stavku napominje da uprkos našim najboljim naporima na sve utiču u maloj mjeri i drugi oko nas. Očito, međutim, željeli bismo osigurati da budemo oblikovani i pod utjecajem Jehovinih principa, jer mu želimo ugoditi.
Kao što 8 spominje Jehovu „pruža osnovne principe za moralno ponašanje i za ponašanje prema drugima“. On ne stvara pravila po pravilima jer zna da ih se nikada ne bismo mogli sjetiti svih. Pravila se mogu izbjeći ili zapravo pogriješiti u rijetkim okolnostima, dok načela nikada ne mogu propasti.
Odlomak 12 podsjeća nas „Apostol Pavle bio je inteligentan i učen čovjek, koji je znao najmanje dva jezika. (Djela apostolska 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3) Ipak, kada je riječ o načelnim stvarima, odbacio je svjetovnu mudrost. Umjesto toga, svoje je obrazloženje temeljio na Svetom pismu. (Pročitajte Djela apostolska 17: 2; 1. Korinćanima 2: 6, 7, 13.) ” Da, apostol Pavao imao je običaj koji je dobro oponašati. „Dakle, prema Pavlovom običaju, ušao je u njih i tri subote raspravljao s njima iz Svetog pisma, objašnjavajući i dokazujući referencama da je potrebno da Krist pati i uskrsne iz mrtvih. “NWT Reference edition. (Djela 17: 2)
Ispitajmo samo ovo pismo, ovdje citirano, koje je citirano u WT članku. Šta je Paul radio?
- Nije bio pionirski, samo je propovijedao subotom (subota)
- Razgovarao je s njima iz Svetog pisma, što je značilo da mora dobro poznavati svete spise.
- Nisu mu trebale nikakve publikacije
- Nije samo stajao na ulici i predavao kontaktne podatke, a zatim ih uputio na web stranicu.
- Nije koristio neupitne priče ili citate. Da bi dokazao svoje stavove, koristio je reference. Njegovo pozivanje na Sveto pismo bilo je ono što je njegova publika mogla potražiti u svitcima svetog pisma koje je držala sinagoga.
Nasuprot tome, mi kao svjedoci danas smo naučeni
- Pionir, pionir, pionir
- Razlog s javnošću pomoću publikacija Organizacije
- Publike i brošure, a ne Biblije, ne stavljajte u javnost
- Stojite, a da ne govorite pored košarice za književnost. Ako neko postavi pitanje - posebno teško pitanje - usmerava ga na veb lokaciju Organizacije ili beži
- Da se ne brinemo o tome da ćemo moći dokazati bilo čemu što učimo referencama. Na kraju krajeva, literatura je puna neprovjerljivih iskustava, neraskidivih citata misterioznih učenjaka i citata bezimnih publikacija; niti se brinuti da mnogo puta citirano pismo zapravo ne podržava izjavu koja je dana.
Stavak 13 tada daje sljedeću kontroverznu izjavu: "Jehova neće nametati svoje mišljenje na nas. "Vjerni i diskretni rob" ne vrši kontrolu nad mislima pojedinaca, kao ni starima".
Jehova sigurno ne nameće svoje mišljenje na nas. Ali primijetite suptilnu promjenu u formulaciji: „Vjerni i diskretni rob "ne vrši kontrolu".
Sinonimi za „kontrolu vježbanja“ uključuju „vršenje moći nad nekim ili nečim i vršenje kontrole nad nekim ili nečim; vršiti uticaj na nekoga ili nešto kako bi nekoga ili nešto imao pod nečijom kontrolom ili uticajem ”. [I]
Pa, koja je istinska situacija? Da li JW „vjerni i diskretni rob“ ima kontrolu nad razmišljanjima pojedinaca? Oni bi tvrdili da nemaju. Sugeriranje drugačije otvorilo bi vrata parnici. Stvarnost je međutim drugačija. Upravno tijelo definitivno ima sve svjedoke pod njihovim snažnim utjecajem. Dokaz tome je njihova objavljena politika izbjegavanja i njena primjena od strane budnih skupštinskih starješina.
Isto tako, oni utječu na Svjedoke da doprinesu vremenu i novcu putem članaka o Stražarskoj kuli, drugih publikacija i internetskih emisija. Oni mogu tvrditi da ne vrše uticaj ili kontrolu i da će svaki svedok odlučiti hoće li ih poštovati. Međutim, realnost je da kad svjedoci vjeruju da je učinkovito nepoštivanje Upravnog tijela učinkovito nepoštivanje Jehove - oni tvrde da je to Bog odredio kanalom komunikacije - oni zaista imaju vrlo snažan utjecaj i stoga efikasnu kontrolu nad mnogim aspektima života Svedoci.
Dakle, šta bi mogao biti odgovor na ovaj problem? Dopustit ćemo da članak odgovori umjesto nas.
Odlomak 20 čini vrlo dobar poen kada kaže „Imajte na umu da u osnovi postoje dva izvora informacija - Jehova i svijet pod sotonskom kontrolom. Iz kojeg izvora se oblikujemo? Odgovor je izvor iz kojeg dobivamo informacije. "
Također, primjenjujući taj lijepi, jednostavno iskazani princip, možemo sebi postaviti sljedeća pitanja.
Koji je istinski izvor informacija o Jehovi i Isusu Kristu?
Nije li to njegova riječ Biblija?
Stoga, odakle dolazi bilo koji drugi izvor informacija osim Božje riječi?
Logično je da dolazi iz svijeta i tako treba biti prihvaćen samo ako se u potpunosti slaže s Božjom riječi.
S obzirom na to da se mnoga učenja Jehovinih svjedoka ne mogu jasno razaznati iz Biblije (poput preklapanja generacija) trebamo biti krajnje oprezni, jer bi nas u protivnom svijet mogao oblikovati pod sotoninim nadzorom da djelujemo na načine koje nikada ne bismo razmotrili .
Svedok može tvrditi da se to nikada ne bi moglo dogoditi kao što smo u Božjoj organizaciji.
U vreme pisanja ovog pisca, porodična prijateljica se suočava sa izbegavanjem i presecanjem porodice. Zašto? Ne zbog razgovora sa njima protiv Organizacije, niti zbog ponašanja koje ide suprotno moralnim standardima Biblijske pisme, već naprosto zbog zaustavljanja njenog prisustva na sastancima. Koliko tužni, dobrodušni ljudi mogu svoje mišljenje razviti u tolikoj mjeri; do te mjere da su spremni odricati se vlastitog mesa i krvi. Pri tome na njih utječe prakticiranje potpuno nekršćanskog ponašanja, pokazujući potpuni nedostatak prirodne naklonosti, dok misle da je to ispravno i pobožno učiniti.
Za kraj, odgovor na pitanje "ko oblikuje vaše razmišljanje?" za većinu koji će prisustvovati proučavanju Kule stražare ovog članka bit će: Upravno tijelo, samoprozvani „vjeran i diskretan rob“.
Ko bi trebao biti? Jehova kroz svoju nadahnutu riječ Bibliju.
Ako posjetite ovu stranicu prvi ili drugi put, toplo vas pozdravljamo i molim vas, samo neka vas oblikuje Božja riječ, a ne riječ nijednog muškarca. Imajte beroanski stav i pažljivo provjerite šta je ispravno, a šta pogrešno za sebe.
_______________________________________
[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
Ne mogu pronaći recenziju ovotjednog članka, „Učinjavaš li svoje misli Jehovinim?“ Zna li neko gdje se to može naći? Hvala
Zdravo Tadua, puno hvala na ovom pregledu. U ovoj studiji može se mnogo prigovoriti. Tako mi je žao čuti za vašeg porodičnog prijatelja. Bez obzira imaju li GB kontrolu nad JW-ovim mislima ili ne, oni sigurno imaju puno utjecaja na njihove postupke. Da li se zaista toliko razlikuje od španske inkvizicije koja je došla nakon onih koji su se usudili čitati Bibliju ili od mnogih Južnoamerikanaca koji su se morali obratiti kad su ih osvojili Španci i Portugalci? Siguran sam da se oni koji ovo čitaju mogu sjetiti mnogih sličnih primjera. Kako su se izvukli s tim... Čitaj više "
Dobro jutro svima, objavio sam e-mail i trebala mi je vaša pomoć oko ovog pitanja i zapravo sam mislio da će svi pisci na ovoj web stranici priskočiti u pomoć kolegi izvođaču piketa, a ja još uvijek čekam. Ovo je e-mail: Zdravo svima Postavljeno mi je pitanje i treba mi vaša pomoć: Isusova čudesa i ona apostolska, zašto istoričari prvih vijekova o njima ne izvještavaju? JEDINI zapis koji sam pronašao nalazi se u Bibliji. Čovjek nije pitao za povijesnost Isusa i apostola, samo za čuda, zašto je Biblija JEDINI izvor... Čitaj više "
Zdravo James
Izvinite što smo sporo reagovali. Bavio sam se istraživanjem kako bih vam dao neke korisne informacije. Za sada nemam ništa konkretno što bi odgovaralo vašem pitanju.
Imam nešto u vezi s mrakom i drugim događajima u vrijeme Isusovog oštećenja i smrti koja bih vam mogla poslati. (To je članak koji je već pripremljen za objavljivanje na web mjestu).
Budite sigurni da vas ne ignoriramo. Čim nađem bilo što što bi moglo biti korisno, obavestit ću vas.
pozdravi
Tadua
Ja ću uzeti punt na ovo. Glavni izveštači izveštavali su u Bibliji o čudima.
Jevrejski vođe teško da bi zabilježili što je Isus učinio, jer bi htjeli sve to zaustaviti.
Ko bi još mislio da je trebalo nešto prijaviti?
Nije lako odgovoriti na pitanje.
Sve najbolje
zdravo svima
Postavljeno je pitanje od mene i potrebna mi je vaša pomoć:
Isusova i apostolska čuda, zašto istoričari prvih vijekova ne izvještavaju o njima?
Jedini zapis koji sam pronašao je u Bibliji.
Čovjek nije pitao za povijesnost Isusa i apostola, već samo za čuda, zašto je Biblija JEDINI izvor izvještavanja ???
Dakle, prijatelji u skladu sa njima:
Tko ti misli?
Ko stvarno je, ima i još uvijek oblikuje moje razmišljanje ???
Molim vas pomozite ako možete
Mislim da ste propustili veću poentu. Iako ne vrše kontrolu nad „mislima pojedinaca“ (jer im je to nemoguće), oni apsolutno vrše kontrolu nad postupcima pojedinaca. Ne slažete se iznutra oko doktrinarne tačke, nema problema. Međutim, spolja se ne slažete, to je potpuno druga stvar i oni će vam apsolutno dati do znanja ko tačno kontrolira.
Odličan bod odlazak_tako. Umjesto kontrole misli, podigao sam pogled na kontrolu misli. Merriam-Webster je dala ovu definiciju:
Definicija kontrole misli
1: praksa totalitarne vlade pokušaja (poput propagande) da spreči primanje subverzivnih i drugih neželjenih ideja i nadmetanje u glavama ljudi sa službenom ideologijom i politikom
2: upotreba autoritarnih tehnika od strane grupe ili institucije slične prirode i svrhe vladinoj kontroli mišljenja.
Izgleda da to ne odgovara Orgu.