"Ne možemo prestati govoriti o stvarima koje smo vidjeli i čuli." - Djela apostolska 4: 19-20.

 [Iz ws 7/19 str.8 Studije Član 28: 9. septembra - 15. septembra 2019]

Odlomak 1 odnosi se na prethodni članak Studije o Stražarskoj kuli pod naslovom "Pripremite se za progon"

U članku se postavlja pitanje „Da li progon znači da smo izgubili Božju naklonost?“

Možda je još važnije pitanje: je li Organizacija ikada imala Božiju naklonost?

„Ako vlada zabrani naše obožavanje, mogli bismo pogrešno zaključiti da nemamo Božji blagoslov. Ali zapamtite da progon ne znači da Jehova nije zadovoljan nama. "(Par.3)

Moglo bi se također pogrešno zaključiti da "mi" (Organizacija) imamo Božji blagoslov i da je Jehova sretan s nama, tako da smo "mi" (Organizacija) meta progona. Ali oba su zaključka pogrešna, jer se temelje na pretpostavci da je Božji blagoslov bio i još uvijek postoji na Organizaciji, koja je, iako je tvrdila, neupitna. Najčešći takozvani dokaz Božjeg blagoslova je neprestano povećavanje. Ovo povećanje, čak i prema zvaničnim podacima, teško je dramatično, uglavnom čak i ne ide ukorak sa svjetskim rastom stanovništva. Ovome dodajte stalne vesti o prodaji kraljevskih hala i hala za montažu iz celog sveta, a zatim stalne tvrdnje o povećanju šupljine.

Nesporna činjenica da „Iz iskustva apostola Pavla učimo da Jehova dopušta progon njegovih vjernih slugu. " ne potvrđuje ili ne negira stvarno spornu točku, a to je da li je Organizacija vjerna sluga.

Uz to, kao što je raspravljano prošli tjedan, vlade i drugi mogu poduzimati radnje koje Organizacija tumači kao progon, ali u stvarnosti se te akcije protiv Organizacije temelje na tome da podučava i praktikuje aktivnosti koje štete pristalicama Organizacije i samim tim štete građanima Vlade, što Vlada ima obavezu i pravo na odbranu i zaštitu.

Stavak 4 tvrdi „Progon nije znak da nam nedostaje Jehovin blagoslov. Umjesto toga, to ukazuje da radimo ono što je ispravno! “.

Da li je organizacija progonjena zbog odbijanja da podrži rat? Ne, obično. Ponekad neke zemlje imaju problema s prigovorima savjesti, često ih zamijenjujući za šrajtere.

Da li je organizacija progonjena zbog podučavanja svoje djece moralnim standardima iz Biblije? Br.

Da li je organizacija progonjena zbog toga što nije učinila dovoljno da u velikoj mjeri smanji problem zlostavljanja djece? Da. Oni pokazuju nepristojan stav, i umesto da imaju najbolje politike zaštite dece, imaju neke od najgorih politika zaštite dece bilo koje sekularne ili verske organizacije.

Da li je organizacija progonjena zbog svog nehrišćanskog pravosudnog sistema, posebno nečovječne shitne politike? Da. Još jednom izlažu nepokolebljiv stav, koji razbija porodice i tjera ljude na samoubojstvo, a sve zbog toga što Organizacija pokušava kontrolirati svoje članove da ne napuštaju veći broj.

Udvostručenje svjedoka tijekom Drugog svjetskog rata, kako je istaknuto u stavku 5, nesumnjivo bi moglo jednako lako uzrokovati tada prevladavajući užasni svjetski uvjeti u kombinaciji s primamljivom nadom u blizinu Armagedona koja bi mogla podstaći mirni svijet u kojem su željeli uživati, a ne Jehovin blagoslov.

Komentari u paragrafu 6 da „mnogi koji su prestali služiti Jehovi počeli su prisustvovati sastancima i bili su ponovo aktivirani. " u zemljama u kojima je započela zabrana može jednako lako biti izazvan strahom među njima da je progon značio da je Armagedon blizak zbog stalne povezanosti progona s Armagedonom, kao što je i iskusno u ovom članku.

"Trebam li se preseliti u drugu zemlju?"

U paragrafima 8 i 9 članak pokušava ograničiti egzodus svjedoka iz zemalja pod progonom, navodeći razloge za odlazak i razloge za ostanak. Međutim, pritom se koristi isto suptilno obrazloženje kao i kod predmeta visokog obrazovanja. Članak sugerira da biste mogli napustiti zemlju pod progonom i to je vaša lična odluka. "Kako god", kaže, „drugi (podtekst: oni duhovno misleći) mogao primijetiti da ... apostol Pavle, (podtekst: stvarno duhovni Brat u poređenju s onima koji su pobjegli) odlučio je da se ne odmiče od područja u kojima se propovijedao propovjednički rad“. Naravno, Organizacija također kaže da je i visoko obrazovanje lični izbor i da niko ne smije kritizirati nečiji izbor, ali s druge strane stvarno preporučuje uklanjanje staraca koji sina ili kćerku šalju na univerzitet (u pismima i publikacijama dostupnim samo starješinama)[I] jer idu protiv preporuke Upravnog tijela.

Sljedeći paragrafi bave se pitanjem:

Kako ćemo klanjati dok smo pod zabranom?

Jedina dva aspekta bogosluženja koja su obrađena u ovom odjeljku su praćenje materijala Organizacija zajedničkim okupljanjem, bez sumnje kako bi se osiguralo da se indoktrinacija nastavi i da bi se nastavilo propovijedati učenje Organizacije.

Zamke koje treba izbegavati

Izbjegavajte dijeljenje previše informacija.

Ne dozvolite da vas sitni problemi razdvoje.

Izbjegavajte pretpostavku: U stavku 17 imamo sljedeće iskustvo: “Na primjer, u zemlji u kojoj je djelo pod zabranom, odgovorna braća vodila su upute da izdavači ne ostave tiskanu literaturu u ministarstvu. Ipak, brat pionir na toj lokaciji osjećao je da zna bolje i distribuira literaturu. Šta je bio rezultat? Ubrzo nakon što su on i neki drugi završili period neformalnog svjedočenja, policija ih je ispitivala. Očigledno, zvaničnici su ih pratili i mogli su potražiti literaturu koju su podijelili “.

Kako ne možemo čitati srca, teško je sa sigurnošću znati zašto je brat pionir nastavio s distribucijom literature. Međutim, jedno vrlo vjerovatno objašnjenje je sljedeće:

Kao pionir, pogotovo ako je služio neko vrijeme, bio bi uvjetovan da koristi literaturu Organizacije kao krajnji cilj u bilo kojem pozivu. Opća je namjera iza ovoga da se napravi studija publikacije Šta nas Biblija može naučiti? uz pomoć Biblije sa svim zainteresiranima. Ovo će osigurati da sva proučavanja Biblije nauče učenja Biblije onako kako je protumačena od strane Organizacije. Stoga je, najvjerovatnije, smatrao da je literatura toliko važna da je mogao zanemariti upute lokalnih staraca i nastaviti kao prije zabrane, posebno ako objašnjenje iza obrazloženja koje je vodilo nije podijeljeno s braćom.

Odlomak 18 kaže: „Jehova nam nije dao vlast da donosimo lične odluke za druge. Neko ko donosi nepotrebna pravila ne štiti sigurnost svog brata - on pokušava postati gospodar vjere svog brata. (2. Kor.) 1:24 ”

"Ljekar, izliječite se “poznata je fraza koja vam pada na pamet. Tokom mnogih godina, odeljak „Pitanja od čitalaca“ u Stražarskoj kuli i sedištu organizacije održavao je mišljenje i utvrđivanje pravila za svedoke u celom spektru života svedoka i ličnih života svedoka. Umjesto da svjedoci dopuste da donose vlastite odluke o većini stvari na temelju savjesti podučene Biblije, odluke o mnogim stvarima uzete su iz njihovih ruku. Povrh toga, lokalna kongregacijska tijela staraca donijela su vlastita pravila uprkos savjetu da to ne urade. Na primjer, od braće se mora nositi jakna i pantalone odgovarajućeg odijela kada su na platformi, a na nekim mjestima i bijela košulja. Takođe, stalno nepisano pravilo u mnogim zapadnim zemljama da se braća s bradama ne mogu koristiti kao javni govornici i govornici skupštine.

To je dovelo do okruženja u kojem mnogi svjedoci više vole da se odluke donose umjesto njih i priznaju ovo gledište, umjesto da budu odgovorni i donose vlastite odluke o biblijskoj obuci.

U zakljucku

Vrlo predvidljiv članak s obzirom na temu, bez pokušaja rasprave o slonu u sobi. Slon u sobi glasi: Šta stoji iza većine progona? I, kako bismo znali da nas Jehova blagoslivlja kao Organizaciju i progoni zbog toga što smo njegovi vjerni sluge?

________________________________

[I] Publikacija stražarske kule: Pastir Božje stado - (samo za starješine): Pastir sfl_E 2019, poglavlje 8 odjeljak 30 stranica 46: Pod naslovom "SITUACIJE KOJE MOGU ZAHTEVATI REVIZIJU NAVEDENI BROTHER KVALIFIKACIJE"

On ili član njegovog domaćinstva želi visoko obrazovanje:

Ako je imenovani brat, njegova supruga ili njegova djeca teže višem obrazovanje, pokazuje li njegov životni obrazac postavljanje interesa Kraljevine prvo u njegovom životu? (w05 10 / 1 str. 27 par. 6) Da li podučava svoje članovi porodice na prvo mesto staviti interese Kraljevine? Da li poštuje ono što je vjerni rob objavio o opasnostima više obrazovanje? Da li njegov govor i ponašanje otkrivaju da je on duhovna osoba? Kako ga sabor gleda? Zašto je da li on ili njegova porodica teže visokom učenju? Imaju li teokratsku ciljevi? Da li se potraga za visokim obrazovanjem ometa redovito prisustvo na sastancima, značajno učešće u terenskoj službi, ili druge teokratske aktivnosti?

Tadua

Članci Tadua.
    50
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x