„Narod je došao u moju zemlju.“ (Joel 1: 6)
[Od ws 04/20 p.2 1. lipnja - 7. lipnja]
Što se tiče „Bro CT Russell i njegovi saradnici”, Članak navodi u stavku 1 "Njihova metoda proučavanja bila je jednostavna. Netko bi postavio pitanje, a zatim bi grupa pregledala svaki tekst iz Svetog Pisma vezan za temu. Konačno bi napravili zapisnik o svojim nalazima.".
Prvo što me je pogodilo u vezi s ovim citatom bilo je kako za razliku od načina na koji su rani studenti Biblije proučavali tzv „Proučavanje Biblije uz pomoć kule straže“, to je danas „primarna“ duhovna hrana za svedoke. Danas je sve napisano i kontrolirano. Kao što su:
- Ko postavlja pitanja? - samo jedan stariji izabran od svojih staraca za vođenje stražarske kule, postavljajući unaprijed pripremljena pitanja odabranoj grupi muškaraca.
- Ko vrši bilo koji pregled? - Praktično niko. Predmet je već odabrala grupa ljudi daleko, daleko. Rezultati ispitivanja već su navedeni u članku o Stražarskoj kuli, barem u ispitivanju koje želi Organizacija.
- Da li se ispituje svaki spis povezan s tom temom? - Ne. U stvari, to se nikad ne događa. Često se jedan dio izvadi iz konteksta i primijeni onako kako Organizacija smatra da je potrebno.
- Da li se uzimaju podaci o njihovim nalazima za buduća istraživanja ili za ličnu upotrebu? - Rijetko se članak o stražarskoj kuli koristi samo kada starješinama treba neko ovlaštenje za upotrebu člana Kongregacije
- Što bi se dogodilo kada bi grupa svjedoka proučila Bibliju onako kako je to radio Rus Russell? - Rekli bi im da prestanu biti neovisni i prihvataju upute od Upravnog tijela. Ako ustraju, vjerovatno bi ostali bez posla.
Stavak 2. na to nas tačno podsjeća "može biti jedna stvar naučiti što Biblija uči o određenom doktrinarnom predmetu, ali sasvim je drugo kako bi se pravilno uočio značenje biblijskog proročanstva. Zašto je to tako? Kao prvo, biblijska proročanstva često se najbolje razumiju kada prolaze kroz svoje ispunjenje ili nakon što su ispunjena".
Najočitiji odgovor na ovaj problem je ne pokušavati razumjeti proročanstva koja još nisu ispunjena. Ali to je neki savet koji Stražarska kula takođe neće poslušati.
Što posebno govore o razumijevanju stvari koje će se tek dogoditi u budućnosti, što Pisma govore?
Isus je rekao Židovima svog dana u Ivanu 5:39 „Vi tražite Pisma, jer mislite da ćete pomoću njih imati večni život; i to su oni koji svedoče o meni. " Da, traganje po spisima za tumačenje budućnosti prepuno je opasnosti. Pri tome možemo previdjeti očigledno ispred nas.
Jevreji iz Isusovih dana uvijek su tražili znakove. Kako je Isus odgovorio? Matej 12:39 kaže nam “Zla i preljubnička generacija neprestano traži znakali mu se neće dati nikakav znak, osim znaka proroka Jone “.
Čak su i učenici pitali „šta će biti znak [jednina] vašeg prisustva “ u Mateju 24: 3. Isusov odgovor je bio u Mateju 24:30 “i tada će se znak Sina čovječjega pojaviti na nebu ... i oni će vidjeti Sina Čovječjeg kako dolazi na nebeskim oblacima snagom i velikom slavom. ". Da, cijelo čovječanstvo ne bi trebalo tumačiti, znalo bi da se to tada i ispunilo.
Jednom je rekao kineski filozof Lao Tzu
„Oni koji imaju znanje ne predviđaju,
Oni koji predviđaju nemaju znanje ”.
Upravno tijelo koje predviđa „Poslednji smo dan poslednjih dana“ predviđaju jer nemaju znanja. Da su imali saznanja da je to bio zadnji dan ne bi trebali predvidjeti.
Kako možemo znati da smo u posljednjem danu posljednjih dana kada je Isus rekao „Što se tiče dana i sata niko ne zna, ni anđeli nebeski ni Sin, već samo Otac. " (Matej 24:36) Ako Isus i anđeli ne znaju da je to posljednji dan posljednjih dana, kako onda Upravno tijelo?
Kao šaljivi, ali tužni u stranu:
Čitatelji se možda sjećaju da je William Miller bio osnova za Bro. CT Russell-ovo učenje koje se razvilo od Millerove 1844. za Kristov povratak 1874. u 1914. Jeste li znali da su učenja Williama Millera i dalje snažna u dijelovima adventističkog pokreta? U stvari, na osnovu daljnjeg unapređenja svojih teorija, adventista je predvidio da će islam 18. jula 2020. izvršiti nuklearni udar na Nešvil u SAD-u na osnovu proročanstava Ezekiela, Otkrivenja, Daniela i drugih spisa. Oh, i nemojte zaboraviti vezu i sa Majanskim proročanstvom. Možda navodni muslimani koji stoje iza ovog navodnog napada imaju određenu mržnju prema glazbi Country! Zašto ovo spominjati? Jer ovo je nivo smijeha koji nastaje kada se traži i tumači proročanstva prošlost i budućnost u pokušaju čitanja budućnosti.[I] Za dobru mjeru, neka su proročanstva u lancu navodno ispunjena sastankom međunarodnog logora (podsjećajući na konvencije biblijskih studenata 1918-1922!)[Ii]) i propovijed crkvenog vođe (podsjeća na razgovore Russela i Rutherforda).
Povratak na članak o stražarskoj kuli:
U članku se dalje kaže „Ali postoji i drugi faktor. Da bismo pravilno razumeli proročanstvo, obično moramo uzeti u obzir njegov kontekst. Ako se fokusiramo na samo jedan aspekt proročanstva i zanemarimo ostale, možemo izvući pogrešan zaključak. Iz zaostatka izgleda da je to slučaj i s proročanstvom u knjizi Joela. Pregledajmo to proročanstvo i razgovarajmo o tome zašto je potrebno prilagođavanje u našem sadašnjem razumijevanju".
"Da bismo pravilno razumeli proročanstvo, obično moramo uzeti u obzir njegov kontekst"! Kako bi bilo da uvijek uzmemo u obzir kontekst, pa čak i tada, Bog i Isus možda nemaju pravo da ga razumijemo. Međutim, postoji obrazac. Organizacija rijetko uzima u obzir kontekst kada [pogrešno i uzaludno] pokušava protumačiti proročanstva, kako prošla, tako i buduća. Ovdje priznaju činjenicu da su pogriješili u vezi s proročanstvom Joela 2: 7-9.
Iznenađujuće, oni sada primjenjuju Joela 2: 7-9 (mnogo razumnije i kontekstualnije) na babilonsko uništenje Jude i Jeruzalema, iako je uporno držao 607. godine prije Krista kao vrijeme uništenja, spominjući ga dvaput tamo gdje njegovo uključivanje nije bilo potrebno . Međutim, oni i dalje drže svoje interpretacije računa u Otkrivenju 9: 1-11, s kojim su prethodno povezali Joela 2: 7-9. Zanimljivo je ipak vidjeti kako su možda pokušali pružiti sebi neku sobu u spremanju za učenje o Otkrivenju 9. Napomena, stavak 8. kaže "To zaista i jeste Pojaviti da bude opis Jehovinih pomazanih slugu", a ne 'ovo je opis Jehovinih pomazanih slugu. "
U članku se navode 4 razloga za prilagodbu. Kada se pogledaju razlozi koji se navode, postavlja se pitanje koliko je svjedoka odustalo od otpadništva zbog iskazivanja istih tih razloga, ali prije nego što je Upravno tijelo bilo spremno priznati njihovu grešku.
Nema problema s bilo kojim od razloga navedenih u tim stavcima 5-10, niti sa značenjem sadržanim u paragrafima 11-13.
Pravo je pitanje što je trebalo toliko vremena da se dođe do ovog zaključka. Još je sjajnija tvrdnja da je to „novo svjetlo“, naglašeno pjesmom koja se pjeva, pjesma 95 „Svjetlost postaje sve jača“.
Na kraju dana, razumijevanje se samo okreće onome što bi svaki neovisni čitatelj Svetih pisama shvatio da nije imao pristranosti prema identifikaciji bilo kojeg proročanstva sa vlastitom religijom.
Organizacija očito nema saznanja o onome što se događalo u prošlosti, zbog svog treptavog i pristranog tumačenja svetog pisma da bi ga sama primijenila tamo gdje je to moguće, niti onoga što će se dogoditi u budućnosti.
Zapamtite:
Jednom je rekao kineski filozof Lao Tzu
„Oni koji imaju znanje ne predviđaju,
Oni koji predviđaju nemaju znanje ”.
Rekao je sam Hrist "Stoga, budite na straži, jer ne znate koji dan dolazi vaš Gospodar" (Matej 24:42), Ipak, Organizacija je predvidjela Hristov povratak, ne jednom, već mnogo puta (1879, 1914, 1925, 1975, do 2000. (generacija je vidjela 1914), i sada, „zadnji od posljednjih dana“. znanje, i stoga ne može imati traženi, ali nedefinisani poseban uvid od Boga.
Nije li nas Isus upozorio u Mateju 24:24 „Jer će se pojaviti lažni pomazanici i lažni proroci koji će davati velike znakove i čuda kako bi, ako je moguće, doveli u zabludu čak i izabrane. [oni s pravim srcem koje mu je Bog privukao] ”?
Fusnote:
Molimo za raspravu o Joelu 2: 28-32 spomenutom u paragrafu 15 https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] Theodore Turner https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[Ii] Pogledajte Otkrivenje, njegov veliki vrhunac! Objavio Stražarsko biblijsko društvo tragova (2006), poglavlje 21, str. 133.
Bonjour a tous Petite anekdota: Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah fait part à un ancien de son scepticisme face à l'explication des criquets de la Révélation. Lui a repondu: oh! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être ... ”Incroyable! Il faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège central à des milions de personnes! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit "le canal de Dieu".... Čitaj više "
Nedostaje mi nešto ? Zašto Babilon? Sigurno je Sjevernjak Asirija. Joel 2:20 kaže da će sjevernjak biti otjeran daleko od vas. DA LI se to nije dogodilo u Ezekijino doba.
Osim toga, Joel je napisan negdje oko 800. pne., A sljedeća sila na sceni bila je Asirija, koja je osvojila 10 plemena Samarija i izgubila 185000 vojske u Ezekijino vrijeme. Ovi događaji dogodili su se mnogo prije osvajanja Vavilona.
Joel govori o devastaciji, ali je li to upozorenje šta bi se dogodilo ako se Izrael ne promijeni?
Zapanjujuće me je kako su ikada pomislili da skakavci primjenjuju svoj propovjednički posao. Samo dva stiha nakon uvođenja skakavaca, očito je da Bog govori o neprijatelju. 4 Ono što je ostalo od skakavca koji proždire, rojački skakavac je pojeo; A ono što je ostalo od rojevog skakavca, pojeo je i neokrnjeni skakavac; A ono što je ostalo bez skakava skakavca, to je proždrljivi skakavac pojeo. 5 Probudite se, pijanice, i plačite! Vapajte, svi vinopije, jer vam je slatko vino uzeto iz usta. 6 Jer, narod je ušao u moju zemlju, moćan... Čitaj više "
Članak WT-a još uvijek drži skakavce iz Otkrivanja 9 JW-ima, ali kaže da ih skakavci Joelovih poglavlja 1 i 2 nisu mogli predvidjeti jer skakavci Joela 1 i 2 (po WT-u) predodlikuju invaziju Babilona. WT to ne spominje, ali ta ideja (da skakavci Joela 1 i 2 slikaju babilonsku invaziju), ta ideja seže još od nekih ranih crkvenih "otaca". Brojni komentatori tvrde (i prilično uvjerljivo) da su skakavci Joela 1 i 2 bili, ... pričekajte ...... Čitaj više "
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant que tout à coup, you are soient plus des oints de l'esprit?
Svidjela mi se kutija „Izliću svoj duh“. U paragrafu 1 spominju 3000 krštenih na Pedesetnicu i imaju Djela apostolska 21:20 gdje se spominje i hiljade vjernika u vezi s narodima. Izuzimaju 5000 u Djelima 4: 4. Dakle, u roku od nekoliko sedmica, brojevi su bili 3000 + 5000 = 8000. Oni su vidjeli znakove i čuda i imali su direktnog svjedoka apostola. U paragrafu 3 navode da je 6000. bilo manje od 1919 izdavača i da se od 1983. u prosjeku godišnje krsti 144,000. Da li je ovo bruto ili... Čitaj više "
„Najočitiji odgovor na ovaj problem je ne pokušati razumjeti proročanstva koja još nisu ispunjena“ ……… hvala Tadua na ovome
Kad god ORG pokušava pokušati razumjeti ono što još nije ispunjeno, daju nam hrpu PREDVIĐANJA, PRETPOSTAVKI, SPEKULACIJA, MOŽDA, VJEROJATNO i u lokalnoj palači ovdje u ovom dijelu svijeta ... (E FIT BE SEY) ... … .Pidgin engleski. Koji će podržati OČITNO OČITO.
Hvala na pregledu
Samo za udarce, pročitao sam komentar Otkrivenja 9 u knjizi „Vrhunac otkrivenja“. Nisam mogao vjerovati koliko je interpretacija bila fantastična. Bilo bi daleko racionalnije držati Joela paralelnim i odbaciti identitet pomazanika u oba odlomka. To jednostavno nema smisla. Koliko mogu reći, to ništa ne bi učinilo njihovoj teologiji ako su skakavce u Otkrivenju 9 samo protumačili kao vojnu silu ili nešto slično.
Zdravo Michael. Pretpostavljam da ste isti Michael J Felker koji je pregledao članke o Stražarskoj kuli na toj web lokaciji s vašim imenom. Ako je tako, dobrodošli. Vaši su komentari bili odlični, kao i obično. Vrlo dobro vidite sve ove mane.
Da, to sam ja! Hvala na poticaju. Iako ovdje rijetko komentiram, web stranicu Erica Wilsona pratim od 1. dana.
Ils nous expliquent, odabrao je inouïe, que privjesak siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et établi u 1919 pour a diriger son peuple, N'AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Privjesci su tempovi i slični avanturistički sadržaji, a lumière eteit déjà faite sur le sujet, različiti komentari biblijskih knjiga. Le komentator de Calvin onesposobiti Sjevernjaka, [9] kaže, hoću li te maknuti daleko od tebe. Kaldejci i Asirci, znamo, bili su sjeverno od Judeje. De même le commentaire de Cambridge, u tom slučaju bi se epitet sjevernjački prirodno primijenio na njih (kaldejski, iako je Babilon... Čitaj više "
Tour de Garde je prestao da igra kriket de la Révélation sont les masti. (Encadre: „Ils reprepetent les serviteurs OINTS de Jéhovah qui proglase hrabrosti ses jugements.“) Otk 9: 4,5 dit „Ils ont reçu le pouvoir de tourmenter les 'humains qui n'ont pas le sceau de Dieu sur leurs front' (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) privezak cinq mois, la durée de vie moyenne d'un criquet ”(copie du paragraphe) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté je disent que la séparation des... Čitaj više "
Postojala je stranica pod nazivom „Japanke stražarske kule“, gdje su govorili da je to i to tako, a zatim odustali od toga da bi se kasnije kasnije vratili na prvu liniju vjerovanja. Sjećam se da je ta stvar sa kraljem Sjevera bila prisutna u tome. Ne znam da li ta stranica još uvijek radi.
Ils devraient préciser ce que pensait Russell au sujet de la mise en commun des réflexions bibliques. Aucun chrétien n'était excommunié pour avoir exprimé une mišljenje različito, ou ne pas avoir suivi son point de vue, celui de l'esclave fidèle et avisé de l'époque. Russell smatra da je religija qui excommunie, comme une organizacija humaine. Ako ne želite da se prijavite, GB može da posegne za osobama, M croME QUAND IL SE TROMPE. Voice ce que onesposobljava Russell-a. ÉTUDE DES ÉCRITURES Vol. 5 str. 208,209. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai... Čitaj više "
Predstavljena vrlo zanimljiva diskusija. Stvarno stvaraju dojam da smo svi u našem istraživanju svetih spisa slobodni, osim što ne dolazimo do drugog zaključka od službenog iz GB ili trpimo posljedice.
Ovo je jasna izopačena taktika da se ljude ubedi u njihov takozvani način ljubavi da daju smernice ljudima Bogova. Kad bismo barem svi mogli biti slobodni, jer je Bro Russel bio otvoren za razumijevanje Biblije - u tom je smislu imao neke stvari u redu.
Lijep obrazložen članak kroz članak i hvala na dijeljenju!