Una emissió històrica
El germà Lett obre l'emissió televisiva de JW.ORG d'aquest mes amb la declaració que és històrica. A continuació, enumera diverses raons per les quals podríem considerar que té una importància històrica. No obstant això, hi ha una altra raó per la qual no enumera. Aquesta és la primera vegada que fem servir el mitjà de difusió televisiva per demanar fons, cosa que la majoria de nosaltres mai no pensàvem viure.
Recordo una conversa amb un germà canadenc que ara viu als Estats Units. Al final dels anys 70, els germans van començar a utilitzar temps de retransmissió gratuïta que la televisió canadenca havia de proporcionar com a part del seu acord de llicència amb el govern. Es va elaborar un programa setmanal que utilitzava un format de discussió per explorar diversos temes bíblics. Va anar bé i, des que es va crear la sucursal del Canadà, es van destinar fons per produir un estudi de televisió just a Bethel. Tanmateix, després de realitzar un treball considerable, la direcció va descendir de la Junta de Govern per poder fer tot el projecte. Semblava una vergonya, però després van arribar els escàndols del televisor dels 80 i, de sobte, la decisió del Consell de Govern va semblar precedent. Així, doncs, la ironia per a nosaltres els vells temporitzadors és veure el Consell de Govern fent allò que hem mirat cap als televangelistes.
Per descomptat, el germà Lett no estaria d’acord amb aquesta afirmació. Quant a la marca de minuts 8: 45, diu:
"Però ara m'agradaria abordar les coses valuoses que em poden venir al cap. Les possessions materials, o donacions financeres com a suport. Com ja sabeu des de fa més de 130 anys, aquesta organització no ha sol·licitat mai fons i segurament no començarà ara. No enviem declaracions mensuals a cadascun dels testimonis de Jehovà especificant una quantitat de dòlars que s’ha de presentar per finançar l’obra a tot el món ”.
Aquesta és una fal·làcia de palla. Definir sol·licitud amb un procés que no fem servir no vol dir que no participem en la pràctica d’altres maneres. "Sol·licitar" es defineix així:
- Demanar o intentar obtenir (alguna cosa) d'algú
- Demana alguna cosa (a algú)
- Accedir a algú i oferir els serveis d’altres o altres com a prostituta
Després de veure que Brother Lett parlava durant uns minuts de 30 sobre les necessitats financeres de l’organització, no hi ha dubte que el seu discurs s’ajusta com un guant amb les dues primeres definicions. Però sembla que, sempre que diu que no és així, creurem que no és així. Per exemple, diu:
“De vegades, ens sentim una mica tímids a parlar de les necessitats financeres de l’organització. Això és comprensible, ja que de cap manera no volem classificar-nos amb altres organitzacions, religioses i d’una altra manera, que coaccionin els seus partidaris a fer una donació ”.
Com es relacionen les altres religions a què es refereix el germà Lett? Es podria coartar reclamar que la necessitat de fons prové directament de Déu? Si us deixen creure que Déu vol els vostres diners, no donar-los vol dir desobeir Déu, oi? No seria aquest el mètode al qual es refereix dient que altres religions utilitzen mètodes coercitius que volem evitar? Certament.
Tot i això, aquest és el mètode que fa servir immediatament després de fer aquesta afirmació. Per justificar la crida del Consell de Govern per obtenir més diners, es refereix a Èxode 35: 4, 5, on Moisès diu: "Això és el que ha manat Jehovà ..." Moisès demana als israelites fons per construir el tabernacle o la tenda de reunió que acolliria l'Arca de l'Aliança. Però realment no està fent Moisès preguntant, oi? És Déu a través de Moisès. Els israelites no podien tenir cap motiu per dubtar d’això, ja que Moisès venia amb totes les credencials necessàries per identificar-lo com a portaveu o canal de comunicació de Déu. Per contra, els membres del Cos de Govern no han dividit el mar Roig ni han convertit el riu Hudson en sang. Tampoc Déu els ha declarat com els seus representants. Són ells els que han declarat el seu propi nomenament. Llavors, en quina base hem de creure que parlen per Déu? Perquè ells, creient-se com el canal de Déu, demanen fons en nom de Jehovà? Tot i així, s’espera que creguem que això no és sol·licitud ni coacció.
Per establir les seves credencials, el germà Lett diu:
“Penseu en això, avui, quantes empreses editorials imprimeixen publicacions en els diversos idiomes que fa l’organització de Jehovà? La resposta, cap. I per què és això? És perquè no poden obtenir beneficis financers ".
Em va costar només segons demostrar que aquesta afirmació no és falsa. Aquí hi ha un entitat que imprimeix la paraula de Déu en més idiomes que els testimonis de Jehovà, i ho fa sense ànim de lucre. (Vegeu també Organitzacions bíbliques d'Agape) Dediqueu uns quants minuts més a Internet i trobareu moltes altres organitzacions que donen la mentida a la declaració de Lett.
Per aprofundir en la seva apel·lació per obtenir més diners, el germà Lett continua:
"Per una cosa, les necessitats financeres en el camp s'han accelerat a un ritme diferent a qualsevol moment del passat recent".
Per què s’han accelerat aquestes necessitats a un ritme sense precedents? És a causa d’un creixement sense precedents? Anem a veure. Ell continua:
"Una recent anàlisi de les necessitats de sales del regne aquí als Estats Units va demostrar que calen noves sales de regne 1600 o renovacions importants, no en algun moment en el futur, però ara mateix".
"I a tot el món necessitem més de llocs de culte 14,000 que no incloguin el creixement futur en curs"
L’any passat hi va haver una taxa de creixement del 1% als Estats Units. Segons l'anuari 2015, el nombre de testimonis de Jehovà als Estats Units va augmentar en 18,875. Si suposem una mida mitjana de congregació de publicadors de 70, això només representa congregacions de 270. Com que la majoria dels halls s'utilitzen per albergar diverses congregacions, això representa una necessitat conservadora a causa del creixement per a les sales de regne addicionals de 135 suposant que cap de les sales existents no té lloc per a aquestes noves congregacions. No obstant això, se'ns diu que hi ha moltes vegades aquesta necessitat desesperada. Per què?
Segons Lett, la necessitat és de sales 14,000 a tot el món. Això seria suficient per a les congregacions de 30,000. Tot i això, segons 2015 Yearbook, el nombre total de congregacions va créixer l'any passat només en 1,593. Fins i tot si permetem una sala per a cada congregació, això ens deixa explicar per què es necessiten urgentment unes sales de regne 12,500 addicionals.
Si ens demanen diners, realment han d’explicar per què es necessita aquesta expansió sobtada en un moment en què el creixement mundial s’alenteix a partir de les estadístiques de l’organització.
El germà Lett assegura al seu públic que els fons no van a cobrir les butxaques de ningú. Sigui com sigui, van per pagar els errors i les faltes d’un cos d’homes que reclama per si mateix el títol de “esclau fidel i discret”. Com a resultat de dècades de polítiques indiscretes, l’Organització ha estat castigada per sentències multimilionàries en matèria de maltractament infantil per la seva falta de protecció dels membres més vulnerables de la congregació. I encara hi ha molts més casos pendents davant els tribunals. Quan Moisès va demanar contribucions per construir el tabernacle, els fons no es van utilitzar també amb altres fins no declarats. Quan Moisès va pecar, va pagar els seus pecats ell mateix. Va assumir la responsabilitat.
Si l'òrgan de govern vol evitar la hipocresia, és a dir, que tingui una presentació errònia dels fets, ha de comunicar a qui sol·licita fons exactament cap a on es destinen tots aquests diners.
Per explicar més la necessitat d'aquesta sol·licitud de fons sense precedents i històrica, Brother Lett continua:
“No obstant això, estem accelerant el nostre mètode de traducció de publicacions a llengües indígenes. Això implica construir o comprar oficines de traducció regionals o RTO's. Aquests es situaran estratègicament a la part del país amb més concentració de parlants nadius de la llengua. Proporcionar les estructures a diverses regions del país redueix la necessitat d’una expansió costosa de la construcció a l’oficina local. Però en els pròxims dos anys, no obstant això, es necessita una quantitat superior de 170 d'aquestes instal·lacions (RTOs). Depenent del país i del cost dels materials un RTO pot costar d’un a diversos milions cadascun. Per tant, tenim una altra raó per la qual podem augmentar les nostres finances. "
Els Testimonis de Jehovà han estat fent traduccions a tots els idiomes principals durant moltes dècades. Aquests RTO addicionals són per a les llengües indígenes. Costen d'un a diversos milions de dòlars cadascun. Tot i així, s’espera que creguem que això és més barat que el cost de l’ampliació de sucursals. Tot el que necessita una oficina de traducció són persones, escriptoris, cadires i ordinadors. Tot i això, fins i tot a la terra que ja posseïm i utilitzem mà d'obra gratuïta de manera que l'únic cost són els materials, hem de creure que és encara més barat anar a distància i comprar o construir en un altre lloc. El germà Lett diu que afegir alguns despatxos per a un grapat de traductors de llengües natives a la terra que ja posseïm i utilitzar mà d'obra gratuïta costarà més de diversos milions de dòlars?
D’acord, sigui com sigui, si hem de localitzar aquestes RTO a prop de les poblacions indígenes, normalment estem parlant de zones on la terra és més barata. Per exemple, no hi ha moltes poblacions indígenes a Manhattan o al centre de Chicago o a la vora del Tàmesi. No obstant això, creiem que la creació d'una oficina per allotjar un grapat de traductors costarà com a mínim un milió i, sovint, diversos milions. Estem parlant d'aproximadament mig milió de dòlars basats en els números de Lett.
La nova política
Segons Brother Lett, un altre motiu de la necessitat de més diners és que l'Organització cancel·lés totes les hipoteques de la congregació. Per què es va fer això?
"En realitat, les hipoteques van ser cancel·lades per no suposar una dificultat en algunes congregacions i circuits ... Tal com s'explicava en aquell moment, era igualar el reemborsament d'aquestes despeses a tota la confraria ".
Si les seves paraules eren realment certes, si no menteix quan diu que la raó era igualar i no imposar cap dificultat a les congregacions sense molts recursos, aleshores per què la carta que cancel·la els pagaments del préstec inclou una cursiva requeriment a la pàgina 2 per resoldre un import al menys tant com el pagament del préstec original? Dir que tots els préstecs es cancel·len mentre s’encarrega als ancians que aprovin una resolució per demanar contribucions en la mateixa quantitat que el pagament anterior del préstec i qualificar-ho d’un acord amorós i equitatiu és evidentment hipòcrita.
Fallacy of False Equivalence de Lett
Per demostrar que la cancel·lació dels préstecs de la sala es va fer de manera altruista i amb la benedicció de Déu, el germà Lett participa en el següent raonament:
"També hem escoltat per Circuit Overseers i d'altres que alguns dels germans i germanes poden tenir una idea errònia sobre alguns dels canvis recents de política que s'han instituït. Per exemple, es va informar a totes les congregacions que tenien un préstec a una sala del regne o a una sala d’assemblees per pagar els seus préstecs hipotecaris. Ara, si hi penseu, és increïble, no? Es van cancel·lar tots els seus préstecs. T'imagines a un banc dient als propietaris que es cancel·laven tots els seus préstecs i que només haurien d'enviar al banc tots els mesos el que poden pagar? Només a l’organització de Jehovà podia passar una cosa així ”.
El que és enganyós en aquesta afirmació és que les dues situacions no són equivalents. Prenguem l’exemple de perdonar préstecs bancaris i fer-lo realment equivalent al que ha fet l’organització, i veurem si un banc no faria les mateixes coses que ha fet el Consell d’Administració.
Imagineu-vos que un banc ha prestat diners a molts propietaris i que ha rebut pagaments hipotecaris mensuals durant molts anys. Aleshores, un dia, el banc emet un canvi de pòlissa que anul·la totes les hipoteques, però demana als propietaris que continuïn pagant el mateix import de la hipoteca si poden. Sembla una recepta per a la fallida, però espera, n’hi ha més. Com a part d’aquest acord, el banc assumeix la propietat de totes les propietats. Es permet als residents (que ja no són propietaris de cases) romandre a casa seva de manera indefinida, però si el banc decideix vendre qualsevol casa perquè creu que pot obtenir beneficis, ho farà sense necessitat del permís de l’habitant. En lloc d'això, agafarà els diners i construirà a la persona una altra casa en un altre lloc i embutxacarà la diferència. El resident no té permís per vendre la seva casa i embutxacar els beneficis.
Això equival al que ha fet l’organització, i no hi ha cap banc al món que no saltés a la possibilitat de fer el mateix si les lleis del terreny ho permetessin.
Una aplicació pràctica
Per il·lustrar en què consisteix realment això, prenguem el cas d’una congregació en una zona pobra d’un gran centre metropolità. Aquests germans i germanes empobrits van obtenir un préstec de l’organització per construir una modesta sala del regne. El cost total de la sala a causa de la zona deprimida en què es va construir va afegir fins a només $ 300,000. Tot i així, han lluitat durant anys per fer els pagaments. Aleshores se’ls diu que la hipoteca de la sala que posseeixen — l’escriptura és a nom de la congregació local, com han estat totes les actes durant dècades— que s’ha cancel·lat. Estan molt contents. A la seva congregació hi ha diversos que tenen un sentit molt greu i, per tant, decideixen fer servir els fons que ara es lliuren per proporcionar assistència financera d'acord amb el que solia fer la congregació del primer segle. (Consulteu 1 Timothy 5: 9 i James 1: 26)
De manera provisional, s'ha produït una gentrificació a la zona de la ciutat. Els valors de la propietat han augmentat. La propietat ara obtindrà un milió de dòlars a l'alça. El Comitè de Disseny Local decideix vendre la propietat i construir un rebedor millor en una zona comercial a pocs quilòmetres de distància per uns $ 600,000. Els germans locals estan al seu costat d'alegria. Quatre-cents mil dòlars de benefici alleuran realment el sofriment de tants a la congregació. Tanmateix, la seva alegria és de curta durada. Se’ls diu que el vestíbul no els pertany. És propietat de l'Organització i el benefici de la venda ha d'anar a l'organització per fer l'obra mundial. Tots els anys que els germans pagaven una hipoteca en un hall que creien que eren propietat, però ara s’assabenten que no és així. A més, se'ls demana que aprovin una resolució que es compromet a pagar una quantitat fixa cada mes a l'obra mundial. Segons la carta de març de 29, 2014, de març, si alguns mesos no compleixen el seu compromís resolt, “els ancians han de determinar quines quantitats dels fons de la congregació disponibles a final de mes s’aplicaran a la donació mensual resolta. (s) i si el dèficit s’haurien d’elaborar en els pròxims mesos. ”
Al comentar la política de cancel·lació del préstec, Brother Lett afirma:
“Alguns empresaris del món secular podrien pensar que es tractava d’un canvi de política desastrós”.
Hi pot haver cap dubte que els empresaris seculars estiguessin plenament conscients de la veritable naturalesa d’aquest canvi de política, que caurien sobre ells mateixos per participar-hi.
L’acumulació de coses materials
No hi ha proves que les contribucions dels cristians del primer segle fossin utilitzades per construir llocs de culte. Totes les contribucions eren per alleujar els patiments d’altres persones i eren totalment voluntàries. És per això que el germà Lett va haver de tornar a les Escriptures hebrees per trobar alguna justificació d’aquest programa d’edificació mundial. Però fins i tot aquesta justificació no aconsegueix la marca en examinar-se amb cura. Sí, Jehovà va demanar a la gent que contribuís a construir una tenda de reunions. Aquella tenda els unia com a nació perquè hi anaven tres vegades a l'any, sense importar on vivien al país. Aquella tenda va persistir durant centenars d’anys. Jehovà no va demanar res més. No va demanar que es construís un temple de fusta i pedra pel seu nom.
“Aquella mateixa nit, la paraula de Jehovà va arribar a Natan, dient: 5 "Vés i digueu al meu servent David: 'Això és el que diu Jehovà:" Em de construir una casa per habitar-me? 6 Perquè fins avui no he residit a una casa des que vaig treure el poble d'Israel d'Egipte, però he estat traslladat en una tenda i en un tabernacle. 7 Durant tot el temps que vaig anar amb tots els israelites, mai vaig dir una paraula a qualsevol dels líders tribals d’Israel que vaig designar per pastorer el meu poble Israel, dient: “Per què no heu construït una casa de cedres per a mi? "" "" (2Sa 7: 4-7)
Si bé Jehovà va acceptar la voluntat contribució de béns i mà d'obra per construir el temple de Salomó, no ho va demanar. De manera que el temple va ser un regal i totes les aportacions per a això, van entrar a construir-lo. No es va utilitzar cap engany per adquirir fons. Tampoc es van utilitzar fons amb cap altra finalitat. I David, aquell que tenia la idea de construir el temple va donar més que ningú a la seva construcció.
Examen dels fets
El germà Lett afirma que no coaccionem els germans perquè donin diners, que no sol·licitem fons i que no carreguem als nostres germans.
A la carta que sortia anul·lant els préstecs, hi havia una directiva perquè el cos d’ancians de cada congregació prengués tots els diners que la congregació havia guardat i l’enviava a la sucursal local. Es tractaria d’una sol·licitud si es tractés només d’una sol·licitud, però els fets suggereixen el contrari. Els informes han sortit de diferents fonts on s'explicava com, en les congregacions on el cos dels ancians es va desincloure per enviar aquests fons, la pressió que el visitant del circuit li va fer pressió va enviar aquests diners. Atès que el Circuïtador ara té un poder discrecional per designar o suprimir qualsevol ancià, les seves paraules tindrien una força enorme. Dir que no coaccionem ha demostrat ser falsament fals.
Però n’hi ha més. Recentment, els germans s’han sorprès en saber que el cost del lloguer d’una sala d’actes ha augmentat un cent per cent o més. Aquestes sales d’actes són propietat de l’Organització i va ser per ordre del Consell Rector que els diferents comitès d’assemblea del circuit van augmentar la taxa de lloguer en funció del nombre d’editors del circuit. Alguns circuits més grans informen de costos superiors a 20,000 dòlars per a un muntatge d’un dia, més del doble del que solia ser. Imagineu-vos que el vostre propietari vingui a vosaltres i us digui: He doblat el lloguer, però no tingueu la sensació que us coacciono a pagar més.
Els nostres germans podrien argumentar que encara és una contribució voluntària. És cert que ens podem sentir culpables quan es llegeixi l'informe financer a l'assemblea que ens expliqui el dèficit de 12,000 dòlars. És possible que ens sentim obligats a contribuir a ajudar-los. Però encara depèn de nosaltres fer-ho. La falla d’aquest raonament no serà coneguda per la majoria de germans i germanes, però es pot il·lustrar millor amb el que va passar en un circuit. Ens va enviar una carta. Va ser enviat des del comitè del circuit a tots els ens locals d’ancians. A les instruccions de comptabilització del circuit, es feia referència a la direcció de l’organització que les mancances de lloguer de la sala d’actes haurien de compensar-se aconseguint que totes les congregacions locals contribuïssin amb la diferència. Aquesta sol·licitud coercitiva oberta i documentada de fons es va considerar un "privilegi". Per tant, cada congregació va haver d’aportar diversos centenars de dòlars de fons donats per pagar l’assemblea. A l’assemblea es demanaven fons. Per carta a les congregacions locals, es van coaccionar els fons. I hem de recordar que el motiu pel qual els germans no van pagar el lloguer va ser que es va imposar una pujada arbitrària al lloguer. Tot i això, segons les pròpies paraules de Lett, el Consell de Govern no vol carregar ningú.
Resumint: El rostre que el germà Lett posa a la pràctica d'aquesta emissió és que el Consell Rector només ens està donant a conèixer una necessitat. No és sol·licitar fons. No ens està coaccionant. No ens vol carregar. Els préstecs s’han cancel·lat amorosament per alleugerir la nostra càrrega i per igualar la nostra càrrega. Els fons s’utilitzen de forma sàvia i discreta i només s’utilitzen per predicar les bones notícies, un treball que es facilita amb la compra d’immobles per a reunions i per a traduccions.
Els fets revelen que: 1) l'Organització ha assumit la propietat de totes les propietats del regne i de la sala de reunions; 2) totes les agrupacions han estat encomanades a prendre resolucions vinculants per aportar una quantitat mensual fixa a l’Organització; 3) totes les agrupacions són dirigides i pressionades per enviar qualsevol estalvi acumulat a l'Organització; 4) les despeses de lloguer a totes les sales de reunions han augmentat notablement, amb l'excés de fons que cal enviar a l'Organització; Els dèficits de lloguer de la sala d’actes 5) s’han de compensar mitjançant fons proporcionats directament de totes les agrupacions del circuit.
Honorar Jehovà amb les vostres coses valuoses
El germà Lett obre la part de sol·licitud de l'emissió amb aquestes paraules:
"El Consell de Govern m'ha demanat que utilitzeu Pr 3: 9 com a tema del missatge que voldrien compartir amb tota la família de fe aquest mes".
La frase "honra Jehovà amb les teves coses valuoses" només apareix una vegada a la Bíblia. Tanmateix, el seu ús al llarg d’aquest recurs suggereix fermament que es convertirà en una nova frase, una abreviatura que s’ha d’utilitzar quan es demanin diners. Posteriorment, Lett participa en el que s'ha convertit en una pràctica inquietant en els darrers anys, aplicant malament una escriptura per donar suport a una agenda. Tenint en compte que el germà Lett s’adreça als cristians, seria bo que pogués trobar alguna ajuda a les Escriptures cristianes per a les sol·licituds de finançament per suportar els costos administratius de la construcció i l’organització dels edificis. En un intent de trobar aquest suport, diu:
"Bé, en aquest punt, vaig a demanar prestat les paraules de Pau tal i com va enumerar en Hebreus capítol 11 molts homes i dones de fe, però després va dir, tal com es recull al versicle 32," i què diré més, perquè el temps fallarà jo si continuo parlant de ... "i després va enumerar altres que havien honrat Jehovà amb les seves coses valuoses".
De vegades sentim alguna cosa i l’única reacció és YIKES! Pot venir a la ment altres paraules, però com a cristià s’absté de donar-los veu. A què es refereix Lett és això:
"Per la fe van derrotar regnes, van fer justícia, van obtenir promeses, van detenir la boca dels lleons, 34 va apagar la força del foc, van escapar de la vora de l'espasa, des d'un estat feble es van fer poderosos, es van fer poderosos en guerra, van dirigir exèrcits invasors. . 35 Les dones van rebre els seus morts per resurrecció, però altres homes van ser torturats perquè no acceptarien l'alliberament per algun rescat, per tal que aconseguissin una millor resurrecció. 36 Sí, altres han rebut el seu judici per burles i escorcolls, de fet, més que això, per cadenes i presons. 37 Van ser apedregats, van ser jutjats, van ser serrats en dos, van ser sacrificats per l'espasa, van passar a les pells d'ovelles, a les cabres de cabra, mentre estaven necessitats, en tribulació, maltractats; 38 i el món no eren dignes d’ells. Van vagar pels deserts, les muntanyes i les coves i els densos de la terra. ”(Heb 11: 33-38)
Després de llegir això, les primeres paraules (o fins i tot l’última) de la vostra boca serien: “Sí, de fet. Honraven Jehovà amb les seves coses valuoses ”?
La hipocresia dels fariseus
“Ai de vosaltres, escribes i fariseus, hipòcrites! perquè S’assemblen a sepultures emblanquinades, que a l’exterior semblen belles però a l’interior estan plenes d’ossos d’homes morts i de tota mena d’impropietat. 28 D’aquesta manera VOSaltres també, a l’exterior, aparegueu justos amb els homes, però dins TU esteu plens d’hipocresia i llevat ”. (Mt 23: 27, 28)
Jesús no va minvar paraules quan va desemmascarar la maldat dels escribes, els fariseus i els líders religiosos de l'època. Mateu registra casos 14 en què Jesús es refereix a hipòcrites. Mark només utilitza el terme quatre vegades; Lluc, dos; i John, en absolut. Per descomptat, el dia de Joan, els romans i els fariseus havien assassinat pels romans com a conseqüència del judici que els va pronunciar el Senyor, per la qual cosa era una mena de problema. Tot i això, no es pot evitar preguntar-se si el focus d’atenció de Matthew en ells era perquè ell, com a odiat cobrador d’impostos, havia experimentat la seva hipocresia amb més agudesa que la resta. El van mirar cap avall i el van embrutar, quan eren molt més mereixedors de menyspreu i d'espant.
El cas és que tots odiem la hipocresia. Estem cablejats així. Odiem mentir. Ens literalment ens fa sentir horribles. Les parts del cervell que es disparen quan experimentem dolor i fàstic són les mateixes parts que es disparen quan sentim mentides. La hipocresia és una forma de mentir especialment fastigosa, perquè l’individu –ja sigui Satanàs o un ésser humà– tracta d’aconseguir que l’accepteu i confiïu en ell com a cosa que no és. Normalment ho fa per aprofitar d’alguna manera la vostra confiança. Per tant, tota acció esdevé part de la mentida més gran. Quan aprenem que les persones que pretenen importar-nos han estat traïdes d'aquesta manera, naturalment fa que la nostra sang bulli.
Quan Jesús va presumir als fariseus per la seva hipocresia, ho va fer per amor als seus seguidors i amb un gran risc per a ell mateix. Els líders religiosos el van odiar i matar per haver-los exposat. Hauria estat fàcil estar callat, però, com podria llavors alliberar la gent de la tirania d’aquests homes? Les seves mentides i duplicitat havien de ser revelades. Només llavors els seus deixebles podrien ser alliberats de l’esclavitud dels homes i entrar a la gloriosa llibertat dels fills de Déu.
L’Organització dels Testimonis de Jehovà, com tots els altres del cristianisme, va començar amb bones intencions. Els seus seguidors es van alliberar d'algunes de les falsedats i restriccions humanes de la seva antiga fe. No obstant això, com tots els seus germans, ha caigut presa del pecat original: el desig que els humans han de governar als altres. En totes les religions organitzades, els homes governen la congregació de Crist, exigint submissió i obediència. En nom de Déu, substituïm Déu. Tot cridant les persones a seguir el Crist, les fem seguidors dels homes.
Ha passat el temps per a tal ignorància. Ja és hora de despertar-se i veure aquests homes per a què serveixen. És hora de reconèixer el veritable governant de la congregació cristiana, Jesucrist.
A diferència dels homes, el seu jou és amable i la seva càrrega lleugera.
Sembla que la difusió de maig va ser històrica com va dir el germà Lett, però segur que no va dir per què. Però, de fet, és històric, però per raons equivocades. Mireu si voleu donar tots els vostres diners a una causa o a una organització, si us plau, feu-ho, però quan tinguem una persona que us ho digui / excuseu Demaneu-vos que doneu diners durant gairebé una hora i, sí, teniu una cançó que us ho digui i, sí, sí et diu QUE DÉU SABEU si no doneu durant 20 anys ... Sí, això acaba de passar. I, per descomptat, ells... Llegeix més "
No sé si aquest és el lloc on deixar el meu comentari. He trobat el vostre lloc i estic molt impressionat per l'intercanvi de coneixement aquí. Sóc un JW que té molts dubtes sobre aquesta religió. És molt difícil deixar aquesta religió perquè el meu marit és pioner i no està obert a les coses que veig que són tan poc bíbliques. Tinc por de sortir a causa de perdre tots els meus amics, però ja no puc suportar les mentides, sobretot després de veure l'emissió de May. He estat en una convulsió emocional. Què feu, gent?... Llegeix més "
Hola Dawn Ann, benvinguda. Estic content que heu decidit veure si podeu trobar la veritat fora dels límits de l’organització WT. Bé, per ser sincer, ningú d’aquest fòrum afirmarà tenir la VERITAT. Avaluem i revisem obertament les escriptures i les doctrines i sempre que es basa en les escriptures, som capaços de veure què és veritat. Només puc parlar per mi. He esvaït i no m'he unit a cap altra organització. Hi ha un bon article en aquest fòrum sobre si una organització és alguna cosa bíblica. En tots els casos, tingueu paciència. Comparteix el teu... Llegeix més "
Gràcies a tots dos per la vostra resposta !! M’he unit al lloc de discussthetruth i espero saber-ne més.
Hola Dawn Ann,
Segon el comentari de Menrov. No hi ha una resposta fàcil a la vostra pregunta, ni una sortida fàcil del vostre dilema. Però confio que Crist ens mostrarà el camí a mesura que les coses continuïn desenvolupant-se. Mentrestant, hem de suportar sense deixar de banda la integritat. El nostre Pare ens estima i vetllarà per nosaltres, proporcionant el que cadascun de nosaltres necessiti en el moment que ho necessitem per poder perseverar.
Tens molts germans i germanes, t’ho asseguro.
El teu germà,
Meleti
Moltes gràcies!!!! Si us plau, envieu-me un missatge per correu electrònic a qualsevol altre pensament que tingueu dawnann2015@gmail.com
Potser aquest testimoni us pot ajudar.
https://www.youtube.com/watch?v=pWpGCaES9_c&feature=gp-n-y&google_comment_id=z13osfcbnlanhfznn23nv5pzgtmtgju5m04
Quin testimoni meravellós !!! Gràcies per compartir!!!
I EX JEHOVAH Witneses va entrar en 2002. El meu va naufragar. Descobreix que la torre de guaita havia mentit evertint. Quan hem dit que no hi havia que anar, volem que la teva ment torni al regne en què les reunions del casc es converteixen en esclaus de la torre de guaita. Totes les esglésies han desaparegut 1918 1920, però encara hi ha aquí. Hi ha algú més per anar a l'església a trobar a Jesús. Qui és I us allibereu de la por i del dolor. Ell us sanarà. Acte s 9: 5 paul, qui és el Senyor? Senyor Jesús. Saül no va trobar a Jesús el descarat
Agraeixo el vostre comentari. Sí, de fet Jesús és el Senyor !! Gràcies!!!
Si més no, em complau que Bro Lett tingui el bon sentit de treure’s la Rolex abans de demanar diners.
També faltava l’infamós anell de recollida.
Fa temps en què es va començar a acceptar targetes de crèdit per a donacions en assemblees? Recordo que em va sorprendre en sentir que com que pensava que era ineficient (taxa de 3%) i que seria potencialment perillós per a persones que viuen amb crèdit.
En una recent assemblea, els assistents tenien caixes de contribució i van preguntar a cada conductor si volia donar a mesura que els cotxes sortissin de l'aparcament. Algú ha sentit alguna cosa així?
Segons ho entenc, se’ls demana que les comunitats paguin a la societat de forma continuada possiblement molt temps després que el seu préstec original de la societat s’hagués pagat. Les moltes sales noves no necessitaran una renovació important durant molts anys i es podran realitzar treballs petits a partir de la quantitat que se’ls ha permès mantenir més enllà dels seus costos de funcionament i de la seva contribució mensual a la societat. Sí, si es produeix un terratrèmol i es destrueixen les sales del regne, la societat les reconstruirà i també faran grans renovacions, però a llarg termini és probable que la societat... Llegeix més "
"El germà Lett afirma que no obligem els germans a donar diners, que no sol·licitem fons i que no carreguem els nostres germans". Durant anys hi va haver un recordatori anual a la revista Watchtower de diverses maneres diferents de poder donar econòmicament a l’organització. Per exemple, deixant-los les nostres finques quan morim o donant accions, etc. L'organització de la torre de vigilància ha guanyat poc més de mil milions de dòlars venent només un terç dels seus actius immobiliaris de Brooklyn, de manera que potencialment ho faran, quan finalment deixin Brooklyn per guanyar molts més diners. És el lloc en línia de donacions de JW's of India... Llegeix més "
Com poden mentir tan descaradament a aquells que estimen Jehovà i volen fer tot el que puguin per l’organització creient que és la seva voluntat, els GB són com el capturador d’ocells, JW ha estat mentit i tractat sense respecte. És hora de despertar, sí, però, quantes coses els agraden tal com són, aquesta és la prova que crec que la manera de Déu o la manera GB, cal fer aquesta elecció, ara és tan obvi, ja que crec que Jehovà revela qui aquests homes són per la seva pròpia arrogància i... Llegeix més "
> Han aparegut informes de diferents fonts que expliquen com, en les congregacions, el grup d’ancians no tenia ganes d’enviar aquests fons
* on
Gran article. Com heu cridat, la flagrant hipocresia i duplicitat de la presentació va ser impactant fins i tot per a algú com jo que ja no es considera un JW.
Corregit el text. Gràcies!
Meleti Disculpeu la meva manera d'escriure primer al meu amic ... és ... ahem "únic / terrible" Wow! ... és bo veure que les coses "broten" a vosaltres L'alba és quan la llum arriba a la terra per alliberar-la de la foscor ... . amb nosaltres és una "realització" ... "realització d'ulls" ... comencem a veure les coses tal com són ... no tal com el percebíem abans que Crist és la llum del món ... com és el sol la llum del món ... és la veritat ... és semblant al sol ... molt pocs poden mirar el sol o veritats dures sobre temes profundament sostinguts ... Vistes meravellades Els vostres ulls estan obrint-se a les mentides, permetent que aquesta llum / jesus entri i... Llegeix més "
Hola Craig,
No estic segur d'entendre el teu punt? És el que es qüestiona el desgast NWT de Job 38:32?
Craig-
La resposta a la vostra pregunta sobre Job 38:32 requereix un coneixement d’astrologia. A causa de la nutació i la precessió de l'eix de rotació de la Terra, hi ha un cicle de canvis de 26,000 anys en la rotació de les constel·lacions. Vegeu: http://en.wikipedia.org/wiki/Precession
Per tant, en el moment d’escriure la constel·lació del mal estava en rotació diària al voltant de la constel·lació del bé (Déu). Aquest és un tema antic.
Com respon la pregunta?
Hola Meleti Gràcies per tornar a mi No, no estic qüestionant en absolut les NWT, però cridant la teva atenció sobre la pregunta real que es fa Jehovà està fent feina sobre el mazzarot ... el zodíac Per què faria aquesta pregunta? I després d’una dècada d’intenses investigacions, diria que és perquè tota la Bíblia tracta del zodíac. Sé que aquesta afirmació ve de fora del camp esquerre ... i pot semblar tan estranya per a vosaltres ... fins i tot una bogeria ... amb proves suficients per demostrar-vos per què crec que és així, puc oferir-ne una... Llegeix més "
Craig,
Poseu el carretó davant el cavall. Per descomptat, la imatgeria pagana, la iconologia i la creença religiosa deriven dels relats de la Bíblia i dels fets històrics, però no és a l’inrevés. Primer ve la veritat de Déu, després la contaminació de Satanàs. No hem de deixar-nos enganyar ni tampoc deixar-nos enganyar a l’esperitisme. Satanàs continuarà transformant-se en un àngel de la llum, però no som ignorants de les seves maquinacions. (2 Cor. 11: 14; Ef. 6: 11)
Bastant Meleti
Sé quan colpeixo un mur de maó
Però us deixaré una última pregunta
Per què Jehovà (no satànic) pregunta a Job sobre el zodíac .. el mazzarot?
Tot el millor en el despertar
segueix la veritat allà on et porti ... perquè la veritat et farà lliure, va dir el senyor
Joan 8: 32
tranquil·litat el meu amic
No ho és. No accepto la premissa de la vostra pregunta. Mazzaroth és d’una derivació incerta. La referència a una constel·lació és a una disposició reconeixible d’estels, no el culte a les estrelles. Els astrònoms parlen de la constel·lació d’Orió, però no assenyalaríem ni cridaríem: “Aha! Us dieu científics, però realment sou astròlegs que venereu el zodíac ". Jehovà humiliava Job assenyalant arranjaments coneguts i anomenats d’estrelles que desapareixien els mesos d’hivern per tornar de nou als cels els mesos d’estiu. Sens dubte, hi havia qui adorava aquestes coses en el temps de Job, però... Llegeix més "
Entenc el teu dilema Meleti
tot i així, hi ha dotze vegades a la bíblia ... els dotze signes del zodíac
i set de galera ... els set planetes
va dir Josephus a les antiguitats
"I per a les dotze pedres, tant si entenem per elles els mesos com si entenem el mateix nombre de signes d'aquest cercle que els grecs anomenen zodíac, no ens equivocarem en el seu significat".
Un cop més, la vostra premissa és defectuosa. No hi ha cap dilema. Vostè està fent la pregunta, involucrant en la fal·làcia de causa i conseqüència circular.
Hola meleti
pau amic meu ... ... tot el millor amb el teu despertar
Potser res de nou? Falsos profetes i professors 2Pe 2: 1 En el passat hi havia falsos profetes entre el poble de Déu. Ara és el mateix. Tindreu alguns professors falsos al vostre grup. Ensenyaran coses que estan malament: idees que faran perdre la gent. I ensenyaran d’una manera que us costarà veure que s’equivoquen. Fins i tot es negaran a seguir el Mestre que va comprar la seva llibertat. I així es destruiran ràpidament. 2Pe 2: 2 Molta gent els seguirà en les coses moralment incorrectes que fan. I... Llegeix més "
Hola a tothom, una publicació tan intrigant i que destaca un parell de punts que he fet recentment al meu marit, als amics i fins i tot als que estudio. No estic batejat en Testimonis de Jehovà. Puc apreciar que no sóc tan versat ni tan assenyat. Però una cosa que he fet en el passat, quan intentava dirigir una petita escola dominical en una altra església a la qual assistia, és una cosa en què encara crec amb passió. I quan vaig compartir això amb la bella germana amb la qual estic fent estudis bíblics, ella era assentint amb el cap (fixeu-vos, això fa anys)... Llegeix més "
amén a això!
És força peculiar que en aquest moment l’organització demana diners. Ja van fer més de mil milions en vendes d’actius corrents, van adquirir la propietat de tot el KH, tot i que no totes les agrupacions paguen el que van prometre, estic segur que encara és una quantitat enorme de la recaptació. El WT i Awake s’han tornat més prims (menys costos en paper i tinta), ara es distribueixen moltes publicacions electrònicament, fins i tot les cartes de l’organització a les congregacions. La mà d’obra continua lliure i a causa de la crisi del mercat financer i de l’habitatge els costos (materials) per a la construcció s’han reduït. Tan,... Llegeix més "
Crec que la cita que esteu pensant és la següent: *** jv cap. 21 pàg. 340 Com es finança tot? *** Ja al segon número de la Watch Tower, a l’agost de 1879, el germà Russell va afirmar: “La Torre de Vigilància de Sió” té, creiem, JEHOVAH com a patrocinador, i si bé és el cas, mai no demanarà ni sol·licitarà cap petició. homes de suport. Quan Aquell que digui: "Tot l'or i la plata de les muntanyes són meus", no proporciona els fons necessaris, entendrem que ja és hora de suspendre la publicació ". Aquí hi ha algunes cites d’interès més:... Llegeix més "
Qualsevol decisió qüestionable que es prengui fins i tot a nivell local s'excusa pel raonament que "ha de ser la direcció de Jehovà". Doncs bé, donada la manca de fons, potser Jehovà els dóna un fort indici. 🙂
Aquí teniu una altra cita de Russell:
*** yb73 pàg. 95 Les Illes Britàniques ***
El germà Russell, comentant el compte financer mundial de la Societat per a 1911, va declarar: “No dubtem que aquest endeutament es cancel·larà aviat; tanmateix, el fet que és gairebé el doble de l'escassetat de l'any passat ens adverteix que hem de posar fins i tot en els 'frens'; perquè és el nostre judici de la voluntat del Senyor que gastem diners només quan es subministra sota la seva providència. "
Això va ser una altra cosa que Lett va dir que no es va sumar. Va dir que alguna cosa així com la venda de les propietats de Brooklyn faria poc més que pagar el projecte de Warwick (paràfrasi fluixa). Simplement no hi ha cap manera que sigui certa.
Van aconseguir una cosa fa uns anys, la religió és, certament, una trampa i una raqueta. .com per a la RF com a corínties de 2 11 v20 diu que et diposites amb qui t’esclavitza a qui devora allò que tens qui agafa allò que tens qui s’exalta a tu mateix i a qui et pega a la cara. També els corintians 2 12 v14, on Paul va dir que no es convertirà en una càrrega per a vosaltres, no busco les vostres possessions sinó vosaltres. . ..kev
1. Honrar Jehovà amb les vostres coses valuoses inclou “el temps dedicat a predicar”. 2. Estem obligats a informar de quant de temps donem Conclusió: els testimonis de Jehovà estan sent obligats a "honorar Jehovà amb les seves coses valuoses". A més, els privilegis són recompenses públiques per a aquells que donen més del seu temps. S’emporten aquells que no donen prou, anunciant públicament que ja no tenen aquest privilegi. Aquesta vergonya pública no és coacció? La cita a la congregació es basa en la quantitat que es dona com a qualitats cristianes. Qualitats i qualificacions cristianes a la Bíblia... Llegeix més "
M'encanta aquesta línia de raonament Alex. La propera vegada que els ancians em preguntin per què no informo del meu temps, hauré d’utilitzar-lo.
Punts interessants Alex. Vaig tornar a mirar la qualificació per a un gran i mai no veus res sobre la quantitat de temps o energia dedicada a l’organització. Si haguéssim de seguir les qualificacions bíbliques reals, aleshores aquests germans serien designats per l’Esperit Sant en lloc del que se senten obligats a fer.
Gràcies Meleti, aquest és un post excel·lent que mostra com s'està convertint en enganyós i enganyós el Cos Rector. Si només pogués aconseguir que la meva dona el llegís. Però els Testimonis de Jehovà són adoctrinats per utilitzar el control de la informació fins al punt que claven el cap a la sorra. Fixeu-vos en el que es va imprimir a la Torre de Guaita el 1970. Em sembla que estan fent exactament el que van condemnar a altres esglésies per aquell temps !! ——————————————————- “Com se sent a l’església quan es passa la placa de recollida? Com et sents quan et visita un ministre per convèncer-te de contribuir?... Llegeix més "
"Si només pogués aconseguir que la meva dona el llegís".
Tinc el mateix problema BeenMislead. Vaig plantejar diversos punts sobre els quals no estava d'acord recentment, que vaig recolzar amb les Escriptures, a les quals ella es va enfadar amb mi. L’endemà vaig tornar a casa de la feina per dir-me: “T’agradi o no, he parlat amb 2 dels ancians i vindran a parlar amb tu”
Sorprenentment, algunes de les preguntes que vaig plantejar em van dir que sovint també se n’havien preguntat. No obstant això, no es va donar cap explicació addicional
Em sap greu sentir aquell raig. Espero que els vostres senyors escoltin la seva resposta. Simplement equivocat. 1peter 3 v 5 i 6. . Kev
Igual aquí, a la meva altra meitat no li interessa conèixer l’altra història del WBTS. En particular, aquest tema hauria de ser d’interès per a ella, ja que sempre diu que no pot imaginar que el GB hi és per diners ...
El mateix aquí. El meu marit presenta totes les excuses imaginables per defensar l’organització i els canvis recents. El que és tan desconcertant és que va entrar en aquesta organització perquè estava disgustat amb els esquemes financers d'altres religions i estava orgullós del fet que "els jueus són diferents", "no passem un plat" al que responc "no, passem petits fulls de paper per a donacions quant a les promeses ”. Ara, després de moltes dècades, les respostes de “deixem esperar a Jehovà per netejar-ho” m’estan fent un gran entrenament amb totes les sacsejades que ha estat fent. LOL.
Alguns altres pensaments: quan Dathan i Abiram es van queixar del fracàs de Moisès en no donar-los prosperitat, la seva resposta va ser: "No els he tret cap burro". Hi ha una enorme diferència entre el GB, que viu de les contribucions del ramat, i els israelites sota Moisès: Moisès no vivia de les contribucions del poble. El que demana Lett aquí no és una contribució única per aconseguir que l’organització superi la gepa. Totes les seves declaracions que no volen carregar-nos, demanant-nos que aportem més, d’ara a l’eternitat, difícilment semblen... Llegeix més "
Per tant, val la pena preguntar-se per què tants germans i germanes sincers s’enamoren de tot plegat?
Perquè el mètode de Satanàs és la presentació de la mitja veritat, que és la forma més intel·ligent de falsedat. Afortunadament, hi ha una manera d’evitar aquest engany tan dolent, i això és un coneixement profund i una passió per la Veritat. 2 Tess 2: 10-13
Meleti, després de veure aquest vídeo i llegir les teves observacions, no podria estar més d'acord amb la teva valoració. Com he comentat en altres llocs, una omissió flagrant d’aquest vídeo és l’absència gairebé total de qualsevol referència a Crist Jesús. Si avaluéssim la religió dels Testimonis de Jehovà només basant-nos en aquest vídeo, hauríem de concloure que són una organització fortament motivada pels diners i que, de fet, utilitzen mètodes coercitius i formes de propaganda per obtenir-lo. El que no conclouríem que es tracta d’una religió cristiana. Sovint s'esmenta "Jehovà", però "Jesús" no és present. Tan,... Llegeix més "
Gràcies pel vostre comentari. M’agrada el vostre punt sobre proporcionar una comptabilitat a aquells que realment contribueixen. Una corporació tan gran i tan ombrosa hauria de ser capaç de proporcionar un compte sobre el que es gasten els diners. I tot i així, com heu dit, no n'he vist mai en 40 plus en anys. Potser efectivament les aigües es comencen a assecar !!
Rev 22: 20
“Amen! Vine, Senyor Jesús. "
Hipocresia ... I a través de tot el programa, es va elogiar GB & Organization juntament amb tot el que estan realitzant. Tot i això, el nom de Jesús i tot el que va aconseguir en nom nostre a causa de l'amor que té per cadascun de nosaltres ni tan sols va ser esmentat ni una sola vegada.
Sembla que la raó per la qual no s’esmenta Jesús és que el GB l’ha substituït per ells mateixos. Observeu en una imatge recent de la jerarquia que al costat de Jehovà hi ha el GB. Què trist.
Iikes de veritat.
Només convé que la història que expliquen s’adeqüi més a la que es pot percebre, si es visualitza sense tendència.
Són tan hipòcrites. Cada vegada que veig les coses que fan servir a Bethel tenen Apple Computers i tecnologia Top of the Line. Només han d’aconseguir que no puguin mantenir-se molt més temps.
La meva filla va comentar això ahir. Sembla que tenen la tecnologia més recent i actualitzada. Tots vesteixen molt bé. Sens dubte, millor que nosaltres. Els arranjaments de vida provenen de fons donats. Poden renovar la branca amb regularitat. Simplement van treure desenes de milers del compte de la congregació “demanant” als germans que enviessin fons addicionals. I ara volen contribuir més. Em sap greu que això no passi. De fet, mai més hi donaré.