Teologia mortal de Barbara J Anderson (2011)

De:  http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

De tota la ideologia peculiar dels Testimonis de Jehovà que crida l'atenció és la seva controvertida i inconsistent prohibició de transfusions d'un líquid biològic vermell —la sang— donada per persones que cuiden la vida.

A la vista del fet que els pacients que necessiten sang rarament requereixen tots els components de la sang sencera, el tractament mèdic modern només demana la porció necessària per a una determinada malaltia o malaltia, i es coneix com a "teràpia amb components sanguinis".

La informació següent es centra en aquesta teràpia que s’està utilitzant per salvar la vida dels testimonis de Jehovà.

El "Fluid de la vida" i la “Alè de la vida”

Tot i que el nostre cos està envoltat i banyat d’oxigen, la respiració en oxigen no mantindria la nostra vida si no fos per la nostra sang, ja que la funció clau de la sang és absorbir oxigen als pulmons i transportar-la per tot el cos. Sense la sang bombejada pel cor i circulada per tot el cos per les artèries, venes i capil·lars, amb les seves capacitats de transport d’oxigen, no podríem viure. Per tant, la sang no és només això "Fluid de la vida" però, per tradició, ha estat considerada com la “Alè de vida”.

El "Fruit del fluid de la vida"

Es pot dir que són productes sanguinis (fraccions) "El fruit del" fluid de la vida "" perquè s’utilitzen productes procedents de la sang com a medicaments que poden salvar vides.

Abans del 1945, els testimonis de Jehovà havien permès acceptar les transfusions de sang i tots els productes sanguinis. Al 1945, es van prohibir oficialment les fraccions de sang i sang enteres per als testimonis de Jehovà.

El 8 de gener de 1954 del número de documentació Despert! pàg. 24, il·lustra el número:

... es necessita una i una tercera pinta de sang sencera per obtenir prou de la proteïna o "fracció" sanguínia coneguda com gamma globulina per a una injecció ... en ser fabricada amb sang sencera la situa en la mateixa categoria que les transfusions de sang fins a la prohibició de Jehovà. de prendre sang al sistema es tracta.

El 1958, es van permetre sèrums de sang com l’antitoxina de difèria i la gamma globulina per judici personal. Però aquesta visió canviaria moltes més vegades.

Però la prohibició de sang va ser sense pena de penal fins el 1961 quan es va posar en pràctica la desaprofitament i el sobresalt dels transgressors.

Res no podia ser més clar que el 1961, quan es va especificar clarament que la prohibició sanguínia s'aplicava tant a la sang sencera com a components de la sang, com les fraccions de sang i l'hemoglobina.

Si teniu raons per creure que un determinat producte conté sang o una fracció sanguínia ... si l’etiqueta diu que certes pastilles contenen hemoglobina ... això és de sang ... un cristià sap, sense preguntar-li, que ha d’evitar una preparació d’aquest tipus.

La prohibició de sang va continuar (tot i que el 1978 els hemofílias van saber oficialment que podien acceptar el tractament amb components sanguinis) fins al 1982, quan els líders dels testimonis van introduir la seva doctrina sobre el que denominaven components o productes sanguinis importants i menors. L’ús propi de la paraula “menor” en referència a alguns components sanguinis té amb ella una connotació de ser un minut o quantitat poc important que s’ha de considerar com un error o una designació inadequada quan es relaciona amb aquest tema.

Es permetien productes menors, se'ls prohibia els principals. Les anomenades majors, quatre d’elles, encara prohibides fins avui, es desglossen en la terminologia del testimoni en forma de plasma, glòbuls vermells i blancs i plaquetes. Els testimonis rebutgen inequívocament sang sencera, glòbuls vermells, plasma ric en plaquetes (PRP), que és sang sencera menys glòbuls vermells, plaquetes i plasma fresc congelat (FFP). (Al juny del 2000, es va substituir la raó de 1990 per a la compensació de fraccions. La sang es va dividir en components “primaris” i “secundaris”).

L’opinió dels testimonis de Jehovà sobre quins són els components principals de la sang és diferent del punt de vista àmpliament acceptat per experts mèdics que afirmen que la sang consisteix principalment en cèl·lules i líquid (plasma).

La sang està formada per cèl·lules i líquid (plasma). Hi ha tres tipus de glòbuls, a saber, glòbuls vermells (eritròcits), glòbuls blancs (leucòcits) i plaquetes (trombòcits). Els glòbuls es produeixen a la medul·la òssia vermella, des d’on són alliberats al torrent sanguini. A la part fluida de la sang, anomenada plasma, es transporten cèl·lules sanguínies per tot el cos. El plasma conté una gran varietat de components únics.

El fraccionament del plasma produeix medicaments que mantenen la vida

A la pàgina 6 del 15 de gener de 1995 Torre de guaita, afirma, "... el nostre Creador prohibeix l'ús de sang per sostenir la vida." A la torre de guaita del 15 de juny del 2000, vam llegir: "... quan es tracta de fraccions de qualsevol dels components primaris, cada cristià, després d'una meditació atenta i pregària, ha de decidir amb consciència". Aparentment, la perspectiva de la Watch Tower Society és “el nostre fabricant” no prohibeix les fraccions de cap dels components principals perquè no sostenen la vida.

En la mesura que les fraccions permeses derivades del plasma, com ara inhibidors de la proteasa; albúmina; EPO; hemoglobina; sèrums de sang; immunoglobulines (gammaglobulines); Preparats específics d’immunoglobulina; Immunoglobulina contra l’hepatitis B; Immunoglobulina tetànica 250 IE; La immunoglobulina contra el resus (D) i els tractaments hemofílics (factors de coagulació VIII i IX) es prenen amb més freqüència per mantenir la vida, aquest raonament és incongruent i estrany. (Vegeu la nota final per explicar per a quines afeccions mèdiques s’utilitzen aquests productes.)

El plasma, un líquid incolor, és un dels components sanguinis més importants als Testimonis de Jehovà que tenen prohibit prendre. Conté més de 200 proteïnes diferents, que es poden dividir àmpliament en albúmina, immunoglobulines, factors de coagulació i altres proteïnes com ara inhibidors de proteases. La major part del plasma es processa en productes plasmàtics, també coneguts com a medicaments derivats del plasma. Es permet als testimonis de Jehovà prendre un factor antihemofílic crioprecipitat (AHF), un medicament extremadament important fraccionat del plasma i que tracta malalties de coagulació sanguínia.

Al segle XIX, l’interès per la fracció “aquosa” de sang va augmentar ràpidament. Va resultar ser una font de nous components que es poden aïllar. El 1888, el científic alemany Hofmeister va publicar articles sobre el comportament i la solubilitat de les proteïnes de la sang. Utilitzant sulfat d'amoni, Hofmeister va separar fraccions que va anomenar albumines i globulines. El principi de la seva tècnica diferencial de separació de precipitacions encara s’aplica avui en dia.

Durant la Segona Guerra Mundial, el químic físic Edwin Cohn va desenvolupar un mètode pel qual el plasma es pot dividir en diferents fraccions. Les proteïnes plasmàtiques com l'albúmina es podrien obtenir de forma concentrada. Tot i que posteriorment diversos investigadors van modificar aquest procés de separació, el procés original de Cohn encara s’aplica a molts llocs. Després de la guerra, els nous desenvolupaments van guanyar impuls.

El 1964, la nord-americana Judith Pool va descobrir accidentalment que si el plasma congelat es descongela lentament a una temperatura just per sobre del punt de congelació, es forma un dipòsit que conté una gran quantitat de factor de coagulació VIII. El descobriment d’això 'crioprecipitat' com a mitjà per obtenir el factor VIII va ser un avenç per al tractament de pacients amb hemofília de la malaltia de coagulació sanitària. Avui en dia, es poden aïllar un gran nombre de proteïnes plasmàtiques. i s’utilitzava com a medicina.

A més, després que es formi el crioprecipitat, una proteïna plasmàtica, criosupernatant, se separa d'aquesta. En conjunt, el crioprecipitat, que és al voltant de l'1% del plasma, i el criosupernatant, que és al voltant del 99% del plasma, són fins i tot plasma. Els líders testimonis diuen que els testimonis s’abstenen del plasma, però no ho fan perquè tots dos productes contenen globulines (totes les proteïnes del plasma) amb un crioprecipirat que conté més concentracions de proteïnes i un criosupernatant que en conté menys. Així doncs, cadascun d’aquests productes és plasma perquè tots dos contenen, fins a cert punt, els mateixos components. I tots dos s’anomenen plasma a la literatura mèdica i personal mèdic.

Tot i que als testimonis se’ls permet prendre un o l’altre d’aquests dos productes sanguinis importants, o “fraccions”, crioprecipitat o criosupernatant, tots dos fraccionats del plasma, generalment no coneixen el criosupernatant, perquè aquesta substància aquosa i producte soluble del 99% no és documentat a la literatura Watch Tower; per tant, els Testimonis de Jehovà no saben que està permès perquè no es troba a la llista admesa, però una trucada telefònica a Betel revelarà que tenir-ne una qüestió de consciència. Trist dir, no és admissible que els equips d’enllaç a l’hospital esmentin criosupernatant als metges o als pacients, tret que pacients o famílies de pacients consultin el producte. A més, els metges no acostumen a suggerir el criosupernatant com a medicament d’elecció per a una malaltia com, per exemple, la síndrome d’urèmia hemolítica refractària, que posa en perill la vida, un cop el pacient declari l’ús del plasma fora de límits. Si no hi ha informació sobre aquest medicament que salva la vida a disposició del pacient, com pot fer-ho una decisió "informada"? Això equival al delicte si es produeix la mort.

Metges i testimonis de Jehovà prohibició de sang

Warren Shewfelt, el director nacional dels testimonis de Jehovà, va observar: "Els testimonis de Jehovà tenen cada vegada menys problemes per obtenir un tractament mèdic que s'ajusti a la seva consciència cristiana."

Per què els testimonis de Jehovà "tenen cada cop menys problemes per obtenir tractament mèdic ..."? És bastant senzill: als testimonis se’ls permet rebre cada component de sang o “fracció” individual que els seus líders consideren “menor” o “secundària” com una qüestió de consciència personal que no sigui com a components que consideren “major” o “primari”. Tanmateix, si es combinen, tots els components sanguinis “secundaris” són iguals en sang sencera.

Tal com va observar un antic testimoni: "Només hi ha UNA component més gran de sang que no existeix en cap forma a la llista de Watch Tower de productes de matèria de consciència aprovats i que és l'aigua. No hi ha cap component de transfusió de sang sencera que els testimonis de Jehovà no acceptin sempre que es fraccioni primer. A causa de l'absurd de l'auto-just, obsessionat amb les regles, Watch Tower Society, l'únic inconvenient és que no poden agafar-los tots alhora o junts. "

En la mesura que els testimonis de Jehovà prenen tots aquests components menors o secundaris per separat, que constitueixen la sang sencera, per què hi hauria d’haver un problema per trobar un tractament mèdic que s’ajusti a la seva consciència cristiana?

Shewfelt implica que ja no tenen molts problemes amb la prohibició de sang perquè el camp mèdic respecta el suport basat en la Bíblia dels Testimonis, però, de fet, és perquè prenen sang. Això elimina els testimonis i rescata la professió mèdica d’haver d’obtenir ordres judicials per a menors d’edat.

Per descomptat, hi ha excepcions a la regla, com ara la presentació de sagnat massiu i és per això que probablement va dir Shewfelt, ara hi ha "cada cop menys problemes".

Com que Watch Tower prohibeix la presa de plasma, plaquetes i glòbuls blancs o vermells, sembla que els metges intel·ligents ofereixen als pacients testimonis fraccions d’aquests components sempre que sigui factible. En conseqüència, cada cop hi ha menys problemes per obtenir tractament mèdic als testimonis de Jehovà. I, a més, els testimonis creuen que estan sent obedients a la llei de Déu sobre la sang.

Shewfelt va dir que la professió mèdica està cada vegada més disposada a complir amb les creences dels testimonis, etc. Bé, és obvi per què: els testimonis de Jehovà no tenen problemes amb la professió mèdica perquè la professió mèdica els està donant sang en forma de fraccions, cosa que per cert, és la manera com normalment es dóna la sang en aquests dies.

Veieu la fal·làcia que hi ha darrere de les declaracions dels representants dels testimonis? És així com no importa si el tema és sang o qualsevol altre ensenyament de testimonis confús. Els representants de la Watch Tower no s’aborden mai de manera honesta. Les seves paraules sempre estan dissenyades per enganyar els mitjans de comunicació, el lector o l’oient. Pur i senzillament, és semàntica, fet per manipular el tema al seu favor.

Desmantellar la prohibició de sang

"Un maó alhora, benvolguts ciutadans, un tot a la vegada", va dir l'emperador romà Hadrià en la reconstrucció de Roma. El concepte d'un maó a la vegada també és cert en el desmantellament de la prohibició de sang de la Torre de Vigia. En els darrers setze anys, els testimonis no podrien haver imaginat en els seus somnis més salvatges quants maons de l'estructura de la seva religió i la doctrina de la sang han anat per la via. La majoria dels establiments eren vells conceptes de Freddy Franz que la Watch Tower Society s'ha desvinculat lentament de si mateixa, amb pocs testimonis sent els més savis.

En relació amb la doctrina de prohibició de sang històricament defectuosa, què passa amb els Testimonis de Jehovà que mai no se'ls va dir oficialment que la fracció d'hemoglobina era acceptable per decisió personal? L'últim pronunciament oficial de la Torre de Vigia de la seva literatura general va ser que un veritable cristià no permetia l'hemoglobina. Això va ser contrari a moltes revistes mèdiques acadèmiques que estaven informant del resultat dels testimonis de Jehovà que van sobreviure després d’haver rebut l’hemoglobina mitjançant l’ajuda del seu Comitè d’enllaç a l’hospital. Això va fer que el Departament d'Escriptura de Bethel corregís ràpidament la situació escrivint l'agost del 2006 Despert! cobrir sèries de sang que finalment i oficialment van dir als seguidors que per decisió personal es permetia l’hemoglobina.

En conseqüència, els crítics de la Torre de Vigilància haurien de tenir paciència, perquè si els testimonis de la doctrina del testimoni de Jehovà són algun exemple, aleshores la seva actual creença de prohibició de sang serà, en el futur, una descartada i antiga història de la prohibició de sang.

“Una qüestió de consciència”

Fa poc temps vaig dir obertament a un tauler de discussió d’Internet: "Watch Tower ha fet uns passos en la direcció correcta davant el fet que les transfusions de sang es diuen públicament que són qüestions de consciència".

La paraula clau que vaig fer servir va ser "públicament", perquè fins ara no s'ha trobat res escrit ni anunciat als testimonis de Jehovà que prendre sang és una qüestió de consciència. No obstant això, des de fa uns quants anys, alguns representants de la Torre Watch vigilen amb èxit en alguns tribunals internacionals i als oficials governamentals que la posició de prohibició de sang dels testimonis és una "qüestió de consciència individual".

L’aspiració principal dels líders Watch Tower és aconseguir el reconeixement com a religió organitzada en països on aquest no és el cas o tenir un reconeixement on s’ha concedit. El fet de dir als jutjats i nacions d’arreu del món que els testimonis de Jehovà exerceixen les seves pròpies consciències quan decideixen no rebre transfusions de sang és una altra vegada una qüestió de semàntica. El llenguatge que s’utilitza per aconseguir l’efecte desitjat és el de evitar que Watch Tower sigui acusat d’infracció de drets humans si un membre és desafectat i reclòs per prendre una transfusió, quan a tot Europa i altres nacions de fora dels Estats Units, els drets humans. les qüestions tenen una importància cabdal. Molts antics testimonis es van decebre quan van llegir la decisió del Tribunal Europeu de Drets Humans del 2010 (vegeu la nota final), però dins d'aquesta decisió hi ha un avís subjacent:

Un pacient adult competent és lliure de decidir ... no haver-hi una transfusió de sang. Tanmateix, perquè aquesta llibertat tingui sentit, els pacients han de tenir dret a prendre decisions d'acord amb els seus propis punts de vista i valors, independentment de quina manera irracional, imprudent o imprudent pugui aparèixer a altres opcions.

Ara Watch Tower ha de tenir molta cura a Europa i Rússia per no donar a la TEDH cap causa per revertir la seva decisió si hi ha proves de coacció i no de llibertat de consciència de rebutjar la sang.

Aquesta afirmació de "matèria conscient" presentada per Watch Tower és un pas en la direcció correcta, però, sens dubte, no és un compliment. Després d’anar en la direcció equivocada provocant la mort de desenes de milers de creients durant els darrers seixanta-cinc anys, la Watch Tower Corporation de mil milions de dòlars està intentant treure’s una distància entre un indret i un lloc dur i no col·lapsar-se mentre intentant L’òrgan de govern dels testimonis de Jehovà, els seus líders corporatius i els seus advocats s’adonen que la seva teologia defectuosa i mortal de prohibició de sang no pot ser eliminada pel cop d’un bolígraf, sinó lentament en la direcció que van ara, cosa que permet que els testimonis acceptin. la sang que es tracti com a medicaments que els metges proscriuen per salvar-se la vida i, alhora, creuen que no interrompen la prohibició de sang de Watch Tower. De fet, els testimonis ara ho poden tenir de les dues maneres.

"No preguntis, no ho diguis"

El crític de llarg temps, el doctor O. Muramoto, va comentar la intrusió de la Torre de la Vigilància "... a la presa de decisions personals dels seus membres sobre l'assistència mèdica proposant" que l'organització religiosa dels testimonis adopti un "no pregunteu-no. política de "dir-li", que assegura a les JW que no se'ls demana ni obligaria a revelar informació mèdica personal, ni a l'un ni a l'altre a l'organització de l'església. "

Fins ara, no hi ha una política real de "No pregunteu, no us digueu" vigent Watch Tower. Tanmateix, aquestes mateixes paraules les va fer servir un antic ancià sobre el recent curs d’acció de la Torre de la Vigilància encarregant als ancians que no busquessin companys testimonis després de la cirurgia per preguntar-se si es prenia sang. I no es fa cap anunci de cap tipus si un testimoni sent el seu penediment per haver acceptat secretament la sang i confessa als ancians, però se li perdonarà.

"El portaveu de la Torre Watch, Donald T. Ridley, diu que ni els ancians ni els membres de la HLC són instruïts o animats a examinar les decisions d'assistència sanitària dels pacients testimonis i que no participin en hospitalitzacions de pacients tret que els pacients sol·licitin la seva assistència."

Les paraules utilitzades per la gent gran eren: "És com si hi hagi una política en vigor" no preguntis, no diguis ". Tot i que els ancians fan les seves funcions en relació amb les targetes sanguínies, va dir que molts ancians es mostren “autoritzadors” d’una prohibició sanguínia que ara no entenen que és acceptable rebre gairebé qualsevol “producte sanguini” com a medicina.

En conclusió

Els testimonis accepten, en general, la sang com a medicament amb poques preguntes, tot i que hi ha uns quants "Testificadors estancs", generalment Testimonis més antics, els que no acceptaran productes sanguinis. "Fruit del fluid de la vida"—A causa d'equivalir-los a «menjar» sang - "Fluid de la vida".

A mesura que els membres més grans es morin, el grup present, més jove i menys apassionat, farà el que vulgui en aquest tema i ningú no ho donarà un segon pensament. En la seva majoria, aquesta nova generació de testimonis (majoritàriament nascuts) no poden defensar les creences més senzilles de la seva religió i, certament, no donaran la vida per alguna doctrina que no entenen ni importen comprendre. És cert que cada cop són més les consciències dels testimonis que no estan subscrivint-se a la teologia mortal de prohibició de sang de la seva organització i accepten en secret qualsevol producte sanguini o, fins i tot, sang sencera, si el seu metge ho recomana i si vol dir que romandran vius.

Tot plegat es redueix a això: Des d’un costat de la boca, els líders de la Torre de la Rellegència continuen prohibint al ramat acceptar sang sencera o els quatre components “primaris” (amb tímid esclafament), per fer-ho aparèixer com si no fossin de cap manera. Fugint de la seva controvertida prohibició de sang teològica.

Per l’altra banda de la boca, donen aprovació hipòcrita a la medicina preparada amb sang; aprovar la medicina derivada del plasma que és realment plasma; dir als tribunals i governs que prendre sang és una qüestió de consciència dels seus membres quan no ho és; es torna a investigar si algú que necessitava sang l'acceptava; absoleu els que prenen sang si diuen “ho sento”; redacta una declaració de compromís per al govern búlgar, "... sempre que els membres tinguin lliure elecció en la matèria per a ells mateixos i els seus fills, sense cap control ni sanció per part de l'associació", i permetre als pares consentir un tractament que pugui implicar sang, però fer-ho de manera que els pares no pateixin cap sanció (impressionant) per part de la congregació, ja que no seria "considerada per la congregació com un compromís", protegint-se així de l'acusació de violar els drets humans.

Segons la meva opinió, des de la direcció que pren aquest malson doctrinal, si Watch Tower juga les seves cartes correctament, morint d’aquesta teologia mortal, no d’alguns patògens mortals en sang, per als quals apunten per sempre un dit, serà cosa del passat. Properament, els Testimonis de Jehovà estaran fora del ganxo per a la prohibició de la sang, i també ho farà la Watch Tower Society i, si es diu la veritat, això és el que preocupen els líders difícils de la decisió de la seu.

Barbara J Anderson –Reimpresa per permís