"Aneu per tant i feu deixebles de gent de totes les nacions, batejant-los en nom del Pare, del Fill i de l'esperit sant, 20 ensenyant-los a observar totes les coses que us he manat ... ". (Mt 28:19, 20)

A falta del manament d’estimar-nos els uns als altres com ell ens estimava, hi ha avui un manament més important de Jesús per als cristians que el que es troba a Mateu 28:19, 20? Els Testimonis de Jehovà ja no bategen els seus deixebles en nom del Pare, el Fill i l’esperit sant, si les dues preguntes baptismals que es fan a tots els candidats són alguna cosa que haurà de passar. Però, què passa amb l’encàrrec de fer deixebles? Respondrien que més que qualsevol altra religió estan fent aquesta feina en allò que afirmen, sense demostrar ni una mica d'ironia, que és la campanya de predicació més gran de la història. (w15 / 03 p.26 par. 16)
Els testimonis de Jehovà fan deixebles de Jesús o prosèlits de JW.ORG? Són com els escribes i els fariseus?

«Ai de vosaltres, escribes i fariseus, hipòcrites! perquè viatges sobre el mar i la terra seca per fer un proselit, i quan es converteix en un, el converteixes en un tema per Gehenenna el doble que vosaltres mateixos. ”(Mt 23: 15 NWT)

O estan realment fent deixebles del nostre Senyor Jesucrist? Si a JW.ORG hi ha alguna cosa a seguir, sembla que el primer és el cas.
Després de dècades de resistir-se a l'ús de la tecnologia moderna, el Consell de Govern va fer una cara recentment i va adoptar Internet com a eina de proselitisme. A què serveixen? Imiten els cristians del primer segle i fan de la declaració de la Bona Nova sobre Jesús la seva missió principal? Quin és el missatge principal de JW.ORG?
En parlar amb els fariseus, Jesús va dir: "Perquè de la abundància del cor la boca parla". (Mt 12:34) JW.ORG parla amb una veu molt forta i de gran abast. Però és l’abundància del cor dels seus productors el que parla. Quin és el seu missatge?
Una exploració ràpida de la porció de vídeo del lloc indicaria que el Consell Rector ha deixat seriosament la pilota a l’hora de proclamar la Bona Notícia. Si aneu a la web Vídeo a demanda a la secció, veureu 12 categories. A mesura que aneu aprofundint en cadascun d’ells, trobareu que fins i tot aquells que prometen ensenyar-vos veritats bíbliques resulten ser més sobre activitats organitzatives o consells sobre com comportar-vos. Als nens, adolescents i familiars se'ls ensenya què fer i què no fer. Ara no hi ha res dolent en ajudar les persones a aprendre bones maneres, respecte pels altres i bones conductes veïnals. Aprendre el que Déu vol de nosaltres des d’una perspectiva moral també és beneficiós. Però tot això és un subproducte de la bona nova del Crist. No hauria de ser el tema principal dels nostres ensenyaments. El que és cada cop més evident és que el públic objectiu de la part de vídeo de JW.ORG són els membres de base. El Cos de Govern predica als conversos. El seu missatge principal és l’obediència, però no l’obediència a Jesucrist, que poques vegades s’esmenta excepte com a exemple; algú a imitar. No, és l’obediència al Cos de Govern el que és fonamental per al missatge.
Tan poca és l’oferta relacionada amb la instrucció bíblica real, que es redueix a dos vídeos. Fer clic a La Bíblia under the Vídeos a demanda Secció per veure per vosaltres mateixos. La primera secció és “Aplica els principis de la Bíblia”: més vídeos d’autoajuda i de “fer i no fer”. La secció anomenada "Ensenyaments bíblics", que hom podria esperar d'una organització evangèlica per ser la més gran de totes, consta només de quatre vídeos, és cert, 4! -. Fins i tot llavors, dos d’ells es refereixen a per què hauríem d’estudiar la Bíblia, no a les ensenyances bíbliques reals. De fet, l'únic ensenyament vàlid de tota la secció és el vídeo "Déu té un nom?" L’altra ofrena no és realment cap ensenyament bíblic:Una eina per ajudar-nos a explicar les nostres creences sobre 1914".
Què passa amb la qualitat de la instrucció bíblica? El vídeo esmentat és un exemple excel·lent.

Un esforç sensiblement feble

Una opció interessant de títol, no us sembla? No, "Una eina per ajudar-nos a explicar la Bíblia ensenyant sobre 1914". Els productors reconeixen tàcitament que només són "les nostres creences" sobre 1914.
És un vídeo breu; només 7: 01 minuts. No n'hi ha prou per explicar adequadament l'ensenyament de 1914 que podríeu dir, i tindríeu raó. La primera meitat ofereix un resum abreviat de l'aplicació del somni tal com es va reproduir el dia de Daniel. El germà ensenya que les set vegades eren set anys. Això pot ser cert, tot i que hi ha un argument que les set vegades es refereixen a estacions en lloc d’anys. El que un "temps" significava per a un babiloni o un jueu en aquells dies no està del tot clar. Tot i això, aquest és un punt petit.
A la marca de minut 3: 45, el germà, per intentar demostrar que la profecia té una compleció secundària, afirma una cosa tan falsa que és difícil no sortir-la i anomenar-la una mentida descarada. No li impeto un mal motiu a l’actor, però això no vol dir que el que digui no perjudici la seva credibilitat i la de l’Organització que produeix el vídeo.
El que afirma és "Sabem que hi va haver una realització més gran perquè Jesús mateix en va parlar". Després, assenyala Lluc 21:24 com a prova. Es diu:

"I cauran per la vora de l'espasa i seran guiats a totes les nacions; i Jerusalem serà trepitjada per les nacions fins que es compleixin els temps indicats de les nacions. ”(Lu 21: 24)

Veu alguna cosa en aquestes paraules que indiqui que Jesús es refereix al somni de Nabucodonosor uns sis segles abans? Llegiu el context de Lluc 21. A quina destrucció es refereix? Un lluny en el seu passat, o un encara per venir? Fins i tot la seva elecció del temps verbal és futur. No diu que Jerusalem "continuarà sent trepitjada", només que "ho serà". En cap lloc de la Bíblia Jesús diu que Jerusalem va ser trepitjada abans de la seva arribada, ni torna a parlar dels "temps assenyalats de les nacions". Per tant, no hi ha indicació de quan van començar ni quan acabaran aquests temps assenyalats. Les paraules de Jesús a la Jerusalem que Nabucodonosor va conquerir no contenen cap vincle.
Utilitzar Lluc 21:24 per donar suport a la falsedat falsa que Jesús va parlar d’un compliment secundari del somni de Nabucodonosor és pura fabricació. A més, aquesta és l'única escriptura utilitzada en un intent de donar suport a "les nostres creences sobre 1914". El vídeo acaba aquí amb la promesa del germà de tornar. Així, com la família del vídeo, ens quedem tots aguantant la respiració i esperant una explicació real d’aquesta estranya doctrina.
Encara hi ha una cosa molt estranya d’aquest vídeo. El seu títol conté la promesa que coneixerem "una eina que ens ajudi a explicar el 1914". En veure el vídeo, és obvi que el germà utilitza una publicació, però mai mostra la portada ni revela el títol de la publicació. Vaig fer una cerca a JW.ORG fent servir 1914 com a paràmetre de cerca, però no vaig poder trobar la publicació que feia servir. Per tant, tenim un vídeo d’instruccions per ensenyar als testimonis de Jehovà com utilitzar “una eina” per ajudar-los a explicar el 1914, però mai revelem el nom de l’eina ni on trobar-la.
Aquest vídeo és un intent tan feble de demostrar la creença de JW al voltant del 1914 que no es pot deixar de preguntar-se si els editors encara ho creuen. Sembla que volen romandre en el joc, però no volen mostrar la mà perquè no revelin que han estat fent blufes tot aquest temps.
Per a una revisió a fons de la doctrina, feu un cop d’ull 1914: una letania de suposicions i És capaç de separar les Escriptures de la Doctrina?

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    34
    0
    M'agradaria pensar, comenteu-ho.x