Hi ha hagut diversos comentaris que han provocat comentaris sobre aquest tema article anterior en aquesta sèrie. M’agradaria tractar alguns dels punts que s’hi plantegen. A més, vaig entretenir uns amics de la infància l’altra nit i vaig optar per dirigir-me a l’elefant de la sala. Ja fa temps que saben que no anava a reunions, però mai no he preguntat per què ni he deixat afectar l’amistat. Així que els vaig preguntar si volien saber el motiu i ho van fer. Vaig optar per la pertinença de deu anys de l'Organització a l'ONU. Els resultats van ser reveladors.
La neutralitat és un problema?
Abans d’entrar en aquesta discussió, parlem de neutralitat. Alguns han plantejat l'argument que afirmar que l'ONU és la imatge de la bèstia salvatge és una qüestió d'interpretació i, per tant, no pot servir com a marca identificativa del veritable cristianisme. Altres suggereixen que la visió de JW de la neutralitat també és qüestionable i, de la mateixa manera, no es pot utilitzar per distingir la veritable religió de la falsa. Són punts vàlids que mereixen una discussió posterior. Tanmateix, la qüestió no és si la norma que els Testimonis de Jehovà han establert per determinar la veritable religió és vàlida o no. La qüestió és que els Testimonis de Jehovà l’han creat en primer lloc. Accepten aquesta norma i la fan servir per jutjar totes les altres religions. Per tant, les paraules de Jesús ens han de guiar a utilitzar els seus propis criteris.
“. . Perquè, amb el judici que jutgeu, sereu jutjats i, amb la mesura que esteu mesurant, us mesuraran. ”(Mt 7: 2)
Els testimonis de Jehovà presumeixen de jutjar i condemnar públicament altres religions com a falses i que mereixen ser destruïdes perquè no compleixen els requisits que l'Organització afirma que la Bíblia ha establert. Per tant, tenim una base sòlida per mesurar els testimonis de Jehovà per «la mesura que mesuren» i jutjar-los amb el mateix «judici amb què jutgen» els altres.
El que vaig aprendre de la meva discussió
Quan vaig començar a despertar-me amb la realitat de l’Organització, sempre havia considerat l’única fe veritable a la terra, només tenia la meva comprensió de les Escriptures com a eina. Per descomptat, al final aquesta és l’eina més poderosa perquè la Paraula de Déu és una arma de dues vores, una arma poderosa per penetrar al cor d’una qüestió i revelar les veritables intencions del cor. La seva Paraula és més que la paraula escrita, però és el mateix Jesús qui jutja tots. (Hebreus 4:12, 13; Apocalipsi 19: 11-13)
Dit això, hi ha un vessant pràctic en la discussió sobre la Bíblia que hem de tenir en compte. Qualsevol discussió que tinguem es realitza amb el proverbial Espasa de Damocles penjant sobre el nostre cap. Hi ha l’amenaça sempre present que el que diem pugui utilitzar contra nosaltres els ancians d’un comitè judicial. A més, ens trobem amb una altra dificultat per intentar desemmascarar la falsedat que hi ha darrere de molts dels ensenyaments exclusius dels testimonis de Jehovà. La majoria considerarà tot el que diem com un atac a la seva fe i realment no ens permetrà entrar a la prova real. Consideraran el simple fet d’investigar la Bíblia amb l’objectiu de demostrar o desmentir aquests ensenyaments com un incompliment de la seva lleialtat a l’Organització. Com podem demostrar els nostres punts si els nostres oients es neguen a raonar sobre les proves.
Crec que un dels motius d’aquesta reacció és que es troben mal equipats per respondre. Estan tan segurs de la seva justa posició que mai no ho han posat en dubte. Quan algú ho fa, la resposta immediata és aprofundir en la seva memòria per convocar la prova. Quin xoc que senten quan troben que els armaris estan nus. Per descomptat, poden assenyalar nombroses publicacions, però quan es tracta de les Escriptures, apareixen amb les mans buides i no saben què fer. Per descomptat, no poden acceptar el que diem, però, incapaços de derrotar-nos, retrocedeixen a la creença que ens hem d’equivocar, passi el que passi. Aleshores es consolen sabent que realment no ens haurien de parlar en cap cas, tal com diu la Watchtower. Així, doncs, acabaran la conversa amb una afirmació molt sonora com "Estimo Jehovà i la seva organització" que els fa sentir lleials i justos i, després, es neguen a parlar més sobre el tema. Essencialment, reivindiquen el terreny moral elevat creient que, encara que tinguem raó sobre la nostra comprensió d'algunes Escriptures, encara ens equivoquem perquè estem atacant el veritable canal que utilitza Jehovà. Ens veuran orgullosos i voluntaris i ens aconsellaran que esperem humilment a Jehovà per solucionar qualsevol cosa que calgui arreglar, en lloc de tirar-nos endavant.
Tot i que aquest raonament està profundament defectuós, és difícil fer-los veure que sense discussions àmplies, cosa que no ens permetrà tenir en cap cas.
Com he dit, aquesta va ser la situació quan vaig començar per aquest camí perquè no sabia ni el problema de l’abús infantil ni la pertinença de deu anys a l’ONU. Ara, tot això està canviat.
Ja no hi ha un terreny moral elevat, ni tan sols un imaginat. Com es pot considerar un punt moral moral un membre de deu anys als “elements polítics del sistema de Satanàs, tal com representen les Nacions Unides”? (w12 6 / 15 pàg. 18 par. 17) Han representat altres religions com a prostitutes que no es van mantenir lleials com la núvia de Crist al seu propietari marital. Ara són els òrgans de govern —els responsables de totes les accions de l’Organització— els que han quedat atrapats en l’enlluernament de la càmera que ressalta al seient del darrere del cotxe. Aquells que afirmen que són els nuvis de Crist han perdut la virginitat d’una manera molt pública.
“Aquests són els que no es van profiliar de les dones; de fet, són verges. Aquests són els que segueixen el Xai, sigui on vagi. Aquests es van comprar a la humanitat com a primícia a Déu i a l’Anyell ”(Re 14: 4)
Aquells que afirmen ser “un esclau fidel i discret” a qui Crist “designarà sobre totes les seves pertinences” han comès fornicació amb la bèstia salvatge. Tant se val que la van trencar fa 15 anys, van perdre la virginitat i no la poden recuperar. Pitjor encara, ni tan sols admetran malifetes.
No hem de témer les acusacions d’apostasia. Podem respondre: “Ei, no sóc jo qui em va agafar amb els pantalons baixos! Per què em culpes? Voleu que participi en un encobriment? És això el que Jehovà voldria que féssim? "
Ja ho veuen, no tenen cap defensa. Si es neguen a reconèixer que l’organització va fer alguna cosa malament, la discussió posterior resultarà inútil i, pitjor encara, serà llançar perles davant els porcs. Potser reflexionaran sobre el que heu revelat i deixeu que afecti el seu cor. Potser amb el temps tornaran a trobar-te o potser et tallaran perquè representes un perill per a la seva visió del món. Malauradament, podeu conduir un home a l’aigua, però no el podeu fer beure.
“. . . I l’esperit i la núvia continuen dient: “Vine!” I deixeu que qualsevol que digui digui: “Vine!” I que vingui qualsevol set; deixeu lliure l’aigua de qualsevol persona que desitgi. ”(Re 22: 17)
Yehorakam gràcies per una resposta tan bona. Després de l’ARC el 2015, la meva consciència no em permetia romandre apart de l’organització de WT, com molts altres, vaig passar per un procés de dol de la pèrdua de qui era, o del que creia, la meva força per suportar aquesta vida havia estat trencat en un milió de trossos. Amb el temps no vaig poder resar ni llegir la Bíblia perquè ja no sabia què era la veritat ni quina bíblia, si n’hi havia, tenia la "veritat" de fet si alguna vegada existia la veritat en primer lloc. Ni tan sols ho tinc... Llegeix més "
Hola Karen, quan escric coses en aquest lloc, espero que la gent les trobi d'algun valor, però no tenia ni idea que res que pogués dir afectaria les persones personalment, ja que sembla que t'han afectat. (Espero que sigui una cosa bona). He estat fora de KH des de fa uns quants anys, de manera que evidentment ja no se'm veu com a part de la seva congregació. De vegades, els JW se m’acosten i em saluden, però mai no em pregunten com sóc ni per què no estic a les reunions. Sóc totalment irrellevant per a ells. La meva dona va morir 5... Llegeix més "
Crec que la cotització prové del doctor Martin Luther King.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK va citar allò espiritual, però sí, durant la conclusió del seu famós discurs, va utilitzar aquestes paraules.
Gràcies per les teves amables paraules i ànims Robert. Em sap molt greu saber de la pèrdua de la teva dona i de la teva posterior infart la vida pot ser un repte. Us desitjo molta salut i felicitat ...
És repugnant que ningú de les anomenades "identificades per la seva religió amorosa" no hagi pogut oferir cap d'aquell amor abundant en un moment tan difícil. Estic d'acord amb vostè totalment "moralment fallit i menyspreable" ...
Gràcies de nou per la vostra resposta encoratjadora i amable ... tingueu cura ...
Hola Karen, és molt agradable tornar-vos a donar-vos a vosaltres, i gràcies pels vostres comentaris.
Karen, és tan agradable tenir-vos de nou!
[...] jo el següent article d'aquest [...]
En primer lloc, Meleti, espero que no t’hagi desviat de la teva sèrie d’articles pel meu comentari. Vaig reconèixer que eren els testimonis els que posaven el tema de la neutralitat com a marca identificativa dels veritables cristians. Convé jutjar-los segons els seus propis estàndards. Això és correcte. Em disculpo si el meu comentari que diu que "no hauria de figurar a la llista" pot haver-vos distret d'alguna manera. No m’oposava al vostre enfocament, sinó a la llista dels Testimonis. No us centreu en aquells que no us convencin. Seguiu així, ja que n’hi ha... Llegeix més "
Va dir bé Yehorakam.
La seva resposta, Christian és meravellosa clara. Job mantenia la seva integritat, també ho van fer els reis decents en un Israel corromput. No siguem hipòcrites. Tots tenim la Bíblia i, amb l'ajuda de persones semblants, podem cercar la veritat i trobar-la i fer tot el que puguem per complaure a Jehovà i a Jesús.
Tots hem de ser fidels a nosaltres mateixos.
M'agradaria que fos tan senzill.
Vostè va escriure: “Tanmateix, la qüestió no és si la norma que els Testimonis de Jehovà han establert per determinar la veritable religió és vàlida o no. La qüestió és que els testimonis de Jehovà l’han creat en primer lloc. Accepten aquesta norma i la fan servir per jutjar totes les altres religions. Per tant, les paraules de Jesús ens han de guiar a utilitzar els seus propis criteris ”. Em temo que el problema (com a mínim, un número AN) és realment si l'estàndard WT per a la veritable religió és vàlid o no. Per què? Penseu-ho des del punt de vista de WT. Suposem que havíeu de presentar proves irrefutables... Llegeix més "
Tens tota la raó, Robert. La majoria no acceptarà aquest raonament. He trobat que la resposta més comuna és: "Bé, ja no són membres". Com si això els excusés. Què ximple de debò.
"Ei, aquell home em va pegar amb un martell".
“De debò? Ho fa ara? ”
"No, es va aturar".
"Aleshores, de què estàs?"
És per aquest centenari o un per mil que aquest raonament arriba a casa on fem l’esforç. De fet, la carretera està enfangada i la porta és estreta, però alguns hi passaran.
Hola Meleti, crec que el que diu Robert és cert, que la majoria no escoltarà. És el mateix per a qualsevol predicació. Per frustrant que pugui ser, no vol dir que no val la pena. Crec que Déu és el que canvia de cor, però penseu en què ha animat la vostra feina a tanta gent! Em recorda els dies de la cortina de ferro, i fins i tot avui, a l'Orient Mitjà, quan la gent arriscava tot només perquè altres poguessin conèixer les bones notícies o aconseguir la seva pròpia bíblia. Sé que és descoratjador i esgotador, i que heu patit personalment... Llegeix més "
Espero que els lectors de la meva publicació anterior no es desanimin o pensin que estic rebutjant l'argument de Meleti o la seva validesa. No sóc. Va fer una bona feina presentant aquest material. Simplement és important entendre la naturalesa de l’organització WT. És un mestre de l’ofuscació. Sospito que alguns JW de R + F realment escoltaran, però la pròpia organització (el GB i altres membres d’alt nivell) no ho farà. És cert que si jutgeu WT segons les seves pròpies regles i no compleixen aquestes regles, sí, seria vergonyós per a ells. Però estar avergonyit sol no ho és... Llegeix més "
Molt veritable amoreomeara…. És Déu qui canvia de cor, un altre càlid pensament per abraçar-nos i treure la pressió de les nostres espatlles, no hem de convèncer ningú que no sigui nosaltres per mantenir-nos forts i contents ...
Estic d'acord amb Robert, WT i els que gaudeixen del poder no escoltaran perquè no voldran renunciar a aquest poder i prestigi, però està bé ... .. Què diuen els de la part superior?
"Espera a Jehovà"
Va tenir una discussió amb un JW a principis de setmana específicament sobre la participació de les Nacions Unides. Va ser instantàniament despectiu. Va tornar i em va desafiar, així que vaig explicar amb calma alguna cosa més ... l'endemà es rascava el cap petit i vell!
Ara, definitivament, es pregunta per algunes coses ... Val la pena.
Ens convertim cap a dins per intentar que la veritat precisa sigui directa. Simplement no veig que Jah o Jesús estiguin tan penjats. La veritat, sembla que pot ser una variable, i la sincronització hi té molt a veure. Però si escorcollem les cartes dels evangelis i de les Pau, podríem notar que el veritable èmfasi està en la sinceritat i la integritat que es té de la creença. Quan Crist va debatre amb els pariseus i altres, mai no es va dedicar a les doctrines. El que va condemnar tots aquells homes no eren els detalls de la seva creença, sinó la seva hipocresia en la seva aplicació... Llegeix més "
Benvolgut Christian, dones la resposta sobre què hem de fer. No hem de ser hipòcrites ni amagar el que som: Salm 26: 4
Aquest era el meu dilemà cristià.
Ben escrit, com Colette ha respost ...
“No he estat assegut amb homes falsos.
I amb els que amaguen el que són no entro ”
Hola Tots sóc nou al lloc o hauria de dir la publicació. He gaudit de tots els articles i comentaris. Estic d’acord amb Colette tant, que prenen accions ràpidament contra aquells que fornicien fins i tot quan l’individu es dirigeix als ancians pel seu compte, cosa que per a mi és un signe de penediment. Tot i això, els pedòfils poden romandre a la congregació. No només són una amenaça per a la congregació, sinó les comunitats on viuen. Haurien de ser registrats com a delinqüents sexuals, però en canvi, estan protegits. APRÈS !!! No ho sabia fins fa poc d’aquest lloc i d’altres... Llegeix més "
Quan vaig tenir la meva trucada de despertador fa 3 mesos em vaig plantejar la pregunta. quin seria l’argument més sacsejant per mi. es tractaria d’un argument referent a la doctrina o seria una hipocresia. Crec que la Bíblia és suficient, per tant, el meu èmfasi principal ha estat en la doctrina. Ara bé, la Bíblia és suficient en el meu cas, però sembla que els arguments que tracten sobre la hipocresia són molt més potents quan es tracta d’altres persones. Discutir tota la idea de neutralitat ens porta a la memòria la situació Mèxic-Malawi. Estàndards dobles extrems on... Llegeix més "
Bjorn, fas un excel·lent punt. Quan penso en les nombroses trobades que va tenir Jesús amb els fariseus, la seva principal recompensa sempre va tornar a les seves accions hipòcrites. Fins i tot va dir que la gent fes com diuen, però no com ho fan. (Mt 23: 3) Va passar els seus últims dies denunciant-los públicament com a hipòcrites. (Matthew capítols 22 i 23)
Bjorn que he descobert és que sempre hi ha un segon argument bíblic que sembla igualment vàlid des d’un punt de vista escriptural. No podem estar segurs de cap doctrina. Ningú té una comprensió 100% correcta de les escriptures, i dubto que sigui possible.
Tanmateix, podem estar segurs de la nostra conducta, de la nostra manca d’hipocresia i del nostre amor. Són coses que podem comprendre i fer. Jesús va dir que els veritables cristians seran identificats pels seus fruits com un arbre fi. NO PODEN donar fruits podrits i viceversa, no pel seu coneixement bíblic.
A Mateu 24:51, el mal esclau és assignat a un lloc amb els hipòcrites. Per tant, la hipocresia és, òbviament, el pecat que cometen les FD. A part de ser membre secret de les Nacions Unides, mentre jacta d’altres esglésies per pertànyer a mi, la hipocresia més gran per a mi és pretendre ser una organització moral que s’ocupa ràpidament d’actes dolents com la fornicació, però que després permet secretament la VOLTA dels nens. Sí, la fornicació és incorrecta, però almenys hi havia dos adults que consentien. COM poden justificar els abusos sexuals a menors? Fins i tot està MÉS malament. Sé d'algú que va ser maltractat quan... Llegeix més "
Un defecte significatiu en la doctrina FDS de GB és com manegen el problema dels malvats esclaus. En el passat, ho van tractar com a literal i van dir que hi havia una "classe d'esclaus malvats". Avui, pràcticament no diuen res sobre el mal esclau, que ara consideren com un mer "advertiment" perquè els cristians fidels evitin el seu exemple. Això és un problema. El relat del FDS, tant per la seva composició com per on apareix en context, l’identifica clarament com a paràbola. Però no, WT diu que és una profecia que s'aplica a l'última. Tanmateix, quan llavors... Llegeix més "
Hola Robert,
Són bons punts. Tanmateix, per ser justa a la pròpia novetat de GB, la interpretació actual del mal esclau no és exclusiva d’ells mateixos. Sembla que en la seva revisió més recent van prendre consell de les notes al peu de la traducció de NET Bible.
Sí, si mirem les notes de l’estudi de la Bíblia de NET, sembla que WT els va retirar la interpretació. WT sí que diu que "alguns estudiosos" ho veuen així, però, de manera típica, no atribueixen la font. En realitat, no estic d’acord en què el mal esclau sigui hipotètic, ja que això és una paràbola: un advertiment sobre el que pot passar o no, segons la conducta i la resposta dels seus oients. La meva objecció va ser que si Jesús parla d'un FDS i immediatament es desprèn que parlant d'un esclau malvat, és difícil veure-ho com... Llegeix més "
Complicar encara més les coses és la introducció de dos esclaus addicionals al relat paral·lel de Lluc al capítol 12 a partir del versicle 41 en endavant.
A mesura que l’ARC aprofundeix en el repugnant abús de menors, les xifres creixen i les històries són més inquietants. Com que les antigues víctimes de molts supervivents ara se senten prou lliures, prou recolzades, prou creudes, les seves històries horribles emergeixen d’anells pedòfils a nivells molt alts. Com ha afirmat Colette, els maltractats són castigats massa sovint pels ancians de les seves congregacions. Obligats a enfrontar-se al seu agressor i explicar la seva horrorosa història davant dos testimonis masculins sense cap suport femení. Només ser descredats i titllats de mentirosos com a «bruta apòstata» si s’atreveixen a anar a la RC. Hi ha massa persones que s’han suïcidat... Llegeix més "
La meva idea -
La idea mateixa de raonar sobre la doctrina és inútil.
En la seva majoria, el nostre cos major està format per zelots. On s'ha discutit alguna cosa amb un zelot?
God Spirt ho solucionarà.
Ara, ... discutir la nostra gloriosa història és un altre tema junts ...
Fila, rema, rema la teva barca suaument pel rierol ...
Feliçment, alegrement la vida no és més que un somni ... o millor dit, la doctrina WT no és més que un somni ...
Hola Meleti, amb mi em va passar el mateix. Vaig intentar discutir alguns d’aquests assumptes amb familiars i amics. En el moment que comenceu a mostrar escriptures o demostreu que el seu ensenyament és incorrecte, es neguen a escoltar o diuen que en sabeu més que els ffds? Alguns dic que sóc massa crític. Si s’escalfa bé, faran servir la paraula A. Lol, lol o apòstata límit ... Per descomptat, l'organització mai no pot fer malament, ja que amb anys i anys d'adoctrinament i rentat de cervell, l'organització sempre és bona, confiada, amorosa, pacífica, ajudant, piadosa, preocupant, etc. ..La... Llegeix més "
Crec que la propera vegada que algú em pregunti si crec que en sé més que el Cos Rector, vaig a respondre: “Bé, sé prou com per no unir-me a les Nacions Unides i sé prou com per denunciar un violador infantil a la policia , així que què et sembla?"
Sempre que llegeixo sobre algú que s’enfrontava a aquesta pregunta: "Creieu que en sabeu més que el Cos de Govern", només em fa lívia. Hauríem d’afrontar aquesta qüestió, cap endavant, pel que és. És clar que és una pregunta “perdre-perdre”, allà dalt amb “has deixat de colpejar la teva dona?” Tant si dius que sí com si que no, no es veu bé. Suposant que sou una persona que no colpeja la seva dona, la resposta tècnicament correcta és No, ja que no podeu "aturar" quelcom que mai no vau començar. Però la majoria de la gent no agrairia la subtilesa d’aquesta resposta. igualment... Llegeix més "
Abans de respondre, si primer em podeu dir a quin grup pertany el Cos Rector a partir de Mateu 11:25. No el llegeixis. Deixeu-los mirar. “. . .En aquell moment, Jesús va respondre: "Jo t’elogio públicament, Pare, Senyor del cel i de la terra, perquè has amagat aquestes coses als savis i intel·lectuals i les has revelat a les criatures". (Mt 11:25) Si diuen "savi i intel·lectual", podeu dir: doncs sóc un nen. Si diuen "les criatures", podeu dir que no se suposa que totes som criatures? Si... Llegeix més "
Meleti, ho heu dit millor que jo, i en menys paraules per arrencar!
Hola Robert,
Febrer 2017 Study WT pàgina 26 par 12 - Diu:
“El Govern no és ni inspirat ni infal·lible. Per tant, pot equivocar-se en qüestions doctrinals o en la direcció organitzativa. "
Aleshores, li vaig dir al meu amic (després de fer-los llegir aquest fet)
... "Per tant, si aquest és el cas, no seria important per a nosaltres tractar amb precaució i, fins i tot, qüestionar algunes coses?"
Hola Robert. Tens tota la raó en què la millor resposta a aquesta pregunta és una pregunta. N’heu ofert algunes bones. I la resposta de Meleti amb Matt 11:25 també és bona. Una vegada vaig utilitzar la següent defensa contra dos ancians. Els vaig llegir James 1: 5: "Per tant, si algú de vosaltres manca de saviesa, que continuï preguntant a Déu, perquè dóna generosament a tots i sense retreure, i se li donarà". Llavors els va preguntar que es van adonar que Déu dóna generosament a qualsevol, no només a GB, sinó a qualsevol, a mi, a ells, a qualsevol persona.... Llegeix més "
Ben dit Meleti
Jo solia dir: Com és que vam aprendre a predicar per a la gent que el beroià "rebia la paraula amb tota la seva voluntat mental i cercava les escriptures diàriament, si aquestes coses eren així". (Ac 17.11)
Però després els demanem que callin.
També intento amb humor dir: no estem pensant en nosaltres mateixos, tenim homes contractats de 7 per fer la feina.
Gràcies Meleti! PODEU conduir un home a l’aigua i fer-lo beure ...... si primer saleu el menjar! Va ser així com vaig acabar aquí al vostre lloc, havia visitat molts altres llocs web i sales de xat d’ex-testimonis, no em preocupava la major part de la ira i el vitriol, però he trobat el vostre enllaç en un i he estat un visitant àvid de els darrers anys. Al principi era escèptic i no volia beure ... però els vostres articles honestos basats en la Bíblia i l’esperit amorós “salaven” el meu menjar espiritual i estic molt agraït. Sovint ho he afirmat quan tu... Llegeix més "
Sí, totes són bones preguntes. Aquesta cita del vostre debat anterior explica la història; “Alguns poden sentir que poden interpretar la Bíblia pel seu compte. Tot i això, Jesús ha designat l’esclau fidel com l’únic canal per dispensar menjar espiritual. “Des de 1919, el gloriat Jesucrist utilitza aquest esclau per ajudar els seus seguidors a entendre el propi Llibre de Déu i fer cas de les seves directrius. En obeir les instruccions de la Bíblia, promovem la neteja, la pau i la unitat a la congregació. Cadascú de nosaltres fa bé de preguntar-se: 'Sóc lleial al canal que Jesús... Llegeix més "
Tens el meu vot, John S
El vot no és una violació de la neutralitat?
:-))
Bon punt! He sortit a sorteig i se us ha acudit. 🙂
Em pregunto si algú s’ha adonat de l’autoservei del GB en proclamar-se FDS. Són els que defineixen els criteris de qui és el FDS i qui són? Els mateixos GB. En presumir d’interpretar el relat bíblic sobre el FDS com una profecia i després aplicar-lo a ells mateixos, se’n beneficien materialment, ja que se’ls atorga el poder i l’autoritat sobre una organització mundial. No se suma a un enorme conflicte d’interessos? Que jo sàpiga, ningú, a més del GB, ha verificat mai de manera independent la conclusió que el GB és el FDS. Proclamen... Llegeix més "
Robert, vas dir - "Em pregunto si algú s'ha adonat de la manera com s'autoserveix el GB en proclamar-se el FDS".
Aquest va ser un factor clau en el meu moment "Alguna cosa falla aquí ...". Vaig dir a la meva dona en aquell moment: "Aquests nois veuen que es van inventant a mesura que van ..." (per cert, això va caure malament)!
M'agrada el seu raonament sobre ells per "verificar-se" i les escriptures són clares. Gràcies.
Hola Robert. Crec que vaig assenyalar aquest tema en aquest article:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Sí, és un bon article, ho he comprovat.
Hola Gogetter ", amb una sola paraula" excomunicació "i tot el que això implica, són capaços de mantenir milers o potser milions que han d'estar desperts espiritualment, captius mentre mantenen com a ostatges la família i els amics. El dimoni no podia arribar a una millor presó cristiana ... o no? " TACA. ACTIVAT. A més, a partir de les meves investigacions sobre llocs web d’exmormons i també seguint la sèrie de Cienciologia a la televisió, sembla que aquest “mètode d’abandonament” és el que impedeix a la majoria de les persones que estan despertes en les seves pròpies religions. La terminologia exacta és una mica diferent entre el control elevat... Llegeix més "