Quan raoneu en un entorn potencialment advers, la millor tàctica és fer preguntes. Veiem a Jesús fent servir aquest mètode una i altra vegada amb gran èxit. En resum, per fer arribar el vostre punt: PREGUNTEU, NO HO DIGUIS.
Els testimonis estan formats per acceptar instruccions d’homes amb autoritat. Els ancians, els supervisors de circuits i els membres del cos de govern els diuen què han de fer i ho fan. Estan capacitats per confiar completament en aquests homes, fins al punt que els confien la seva salvació.
Les altres ovelles no haurien d’oblidar-ho mai de la seva salvació depèn amb el seu suport actiu dels “germans” ungits de Crist encara a la terra.
(w12 3 / 15 pàg. 20 par. 2 Alegració amb la nostra esperança)
Al seu torn, ens apropem des d’una posició de debilitat als seus ulls. No tenim cap de les autoritats que tenen en tan alta estima. En això no som diferents del nostre Senyor. Era un simple fill de fuster i provenia d’una província menyspreada. Les seves credencials difícilment podrien haver estat més pobres. (Mt 13: 54-56; Joan 7:52) Els seus apòstols eren pescadors i similars; homes sense lletres. (Joan 7:48, 49; Fets 4:13) En particular, va experimentar el menor èxit al seu territori d'origen, cosa que el va motivar a dir:
"Un profeta no és sense honor, excepte al seu territori i a casa seva" (Mt 13: 57)
De la mateixa manera, sovint trobem que els més propers a nosaltres, pares, germans i estimats amics, tindran més dificultats per acceptar el que diem. Com Jesús, estem superant anys d’adoctrinament i la poderosa influència de la pressió dels companys. Amb les nostres paraules, desafiem les figures d’autoritats més grans de la seva vida. Pocs veuran el que tenim com a perles d’un valor tan gran. (Mt 13:45, 46)
Amb tantes coses contra nosaltres, fem el possible per arribar als cors parlant amablement i respectuosament; en no empènyer les nostres noves comprensions a orelles poc receptives; i procurant sempre trobar les preguntes adequades per ajudar els nostres éssers estimats a pensar i raonar per si mateixos. Les nostres discussions no haurien de convertir-se mai en un concurs de voluntats, sinó en una recerca cooperativa de la veritat.
Tenint això en compte, abordem el primer dels punts criteris destacats a la secció article anterior en aquesta sèrie.
Neutralitat política
Començar la discussió sempre és el més difícil. Hi ha moltes tècniques que es poden emprar. Per exemple, diguem que heu perdut moltes reunions. Podríeu dir a un membre de la família: “Suposo que us heu adonat que darrerament no he assistit a tantes reunions. Imagino que hi ha moltes especulacions i xafarderies sobre el perquè, però m'agradaria explicar-me el motiu perquè no tinguis la idea equivocada ".
Aleshores, podríeu continuar dient que hi ha moltes coses que us han preocupat. Sense divulgar més detalls, demaneu al vostre amic o membre de la família que llegeixi la revelació 20: 4-6
“I vaig veure trons, i als que s’hi van asseure van rebre l’autoritat de jutjar. Sí, vaig veure les ànimes dels afusellats pel testimoni que van donar sobre Jesús i per parlar de Déu, i els que no havien adorat la bèstia salvatge o la seva imatge i no havien rebut la marca al front i a la mà. Van viure i van governar com a reis amb el Crist durant 1,000 anys. 5 (La resta de morts no van cobrar vida fins que es van acabar els anys 1,000.) Es tracta de la primera resurrecció. 6 Feliç i sant és qualsevol que tingui part en la primera resurrecció; sobre aquests, la segona mort no té autoritat, però seran sacerdots de Déu i de Crist, i regiran com a reis amb ell durant els anys 1,000. ”(Re 20: 4-6)
Ara pregunteu-li si l'esclau fidel i discret formarà part d'aquests reis i sacerdots. Aquesta resposta ha de ser "Sí", ja que està en línia amb el que publica l'Organització. A més, el Cos Rector ara ensenya que és l’esclau fidel, per tant, ha de formar part de les que fa referència a Apocalipsi 20: 4.
En algun moment, la persona amb qui parleu creurà que la conduïu pel camí del jardí i pot resistir. Fins i tot poden endevinar cap a on aneu i pensen que només esteu posant una trampa. No negeu que els porteu a una conclusió. No volem semblar astuts ni complacents, així que sigueu al davant i digueu-los que els heu fet en el mateix viatge que heu fet per arribar a la vostra comprensió actual. Si us pressionen per aconseguir el punt, intenteu resistir-vos. Si no raonen sobre tots els fets, els serà més fàcil perdre les implicacions.
A continuació, pregunteu qui és la imatge de la bèstia salvatge. Ho haurien de saber des de la part superior del cap. Per si no ho fan, aquí teniu els ensenyaments de l’Organització:
"Des de la Segona Guerra Mundial, la imatge de la bèstia salvatge (que ara es manifesta com l'organització de les Nacions Unides) ja ha matat de manera literal".
(tornar cap. 28 pàg. 195 par. 31 Contenint amb dues bèsties ferotges
"Un factor significatiu addicional és que quan Babilònia la Gran cau sota l'atac devastador de les deu banyes de la bèstia salvatge simbòlica, la seva caiguda és lamentada pels seus companys en la fornicació, els reis de la terra, i també pels comerciants i venedors. que es va ocupar d’ella per a subministrar productes de luxe i belles fines. ”
(it-1 pp. 240-241 Babilònia la Gran)
Feu que el vostre amic o membre de la família reconegui que, segons Apocalipsi 20: 4, els "reis i sacerdots" mai no han comès fornicació espiritual amb la bèstia salvatge ni amb la seva imatge, a diferència de Babilònia la Gran com es representa a la imatge anterior.
Ara pregunteu-los si l’Organització ensenya que l’Església catòlica forma part de Babilònia la Gran. A continuació, llegiu aquest extracte de l’1 de juny de 1991 Torre de guaita.
9 ... “Si la cristiandat hagués buscat la pau amb el rei de Jehovà, Jesucrist, hauria evitat la inundació que s’acostava. Compara Lluc 19: 42-44.
10 Tanmateix, no ho ha fet. En el seu lloc, en la seva recerca de la pau i la seguretat, s’insinua a favor dels líders polítics de les nacions, això malgrat l’advertència de la Bíblia que l’amistat amb el món és enemistat amb Déu. A més, el 4 va defensar fermament la Societat de les Nacions com la millor esperança de pau de l’home. Des del 4 confia la seva esperança a les Nacions Unides. (Compareu Apocalipsi 1919: 1945, 17.) Quina extensió té la seva participació amb aquesta organització?
11 Un llibre recent dóna una idea quan afirma: "No hi ha menys de vint-i-quatre organitzacions catòliques representades a les Nacions Unides".
(w91 6 / 1 pàg. 17 pars. 9-11 El seu refugi: mentida!)
“Alguns poden ofendre a la franquesa dels testimonis de Jehovà en proclamar-ho. Tanmateix, quan diuen que els governants religiosos de la cristiandat s’han refugiat en un acord de mentides, només es relacionen amb el que diu la Bíblia. Quan diuen que la cristiandat mereix un càstig perquè ella s’ha convertit en part del món, només es limiten a informar del que Déu mateix diu a la Bíblia. "
(w91 6 / 1 pàg. 18 par. 16 El seu refugi: mentida!)
Pregunteu-los si aquest article deixa clar que les 24 ONG catòliques (organitzacions no governamentals) formen part de la seva fornicació espiritual amb l'ONU. Estarien d'acord que els reis i els sacerdots d'Apocalipsi 20: 4 no haurien sancionat mai la pertinença a l'ONU com ho va fer l'Església catòlica?
Si els vostres amics o familiars no es mostren en absolut mostrant-se que no volen comprometre’s amb cap d’aquests punts, podeu considerar la possibilitat d’acabar la discussió. Si ja són negats abans que fins i tot hagueu assenyalat el vostre punt, no augura res per al resultat. No és fàcil saber si llenceu les perles davant dels porcs, que les trepitjaran i després us encendran, així que utilitzeu la vostra millor discreció.
D’altra banda, si segueixen amb vosaltres, és possible que mostrin amor a la veritat. Per tant, el següent pas seria fer-los arribar a un ordinador i demanar-los a google el següent (sense cometes): “watchtower UN”.
És probable que el primer enllaç retornat sigui aquest a la secció Lloc de preguntes freqüents de les Nacions Unides. És important dir-los als vostres oients que aquest no és un lloc web apostat. Aquesta és una pàgina oficial al lloc web de les Nacions Unides.
A Enllaços i fitxers, el tercer enllaç és DPI lletra re relacions de vigilància 2004.
Feu que llegeixin la carta sencera. Això és important, de manera que no cal córrer.
Fixeu-vos que la sol·licitud es va fer el 1991, el mateix any que la Watchtower de l’1 de juny de 1991 va condemnar l’Església catòlica per tenir 24 ONG o organitzacions no governamentals a les Nacions Unides. S'espera que la hipocresia evident en aquest moment no se n'escapi.
Sovint, la primera pregunta que es faran després de llegir la carta és per què l’Organització s’uniria a l’ONU en primer lloc.
El "per què" no és realment important. És com preguntar-se per què un home va cometre adulteri. El cas és que ho va fer i aquest és el problema. No hi pot haver cap excusa que justifiqui el pecat. Per tant, en lloc de respondre a la seva pregunta, pregunteu a una de les vostres: "Hi ha alguna raó que justifiqui unir-se i donar suport a la imatge de la bèstia salvatge?"
Recordeu que una part dels criteris per convertir-se en ONG de les Nacions Unides és:
- tenir un interès demostrat per les qüestions de les Nacions Unides i una capacitat demostrada per arribar a públics grans o especialitzats, com ara educadors, representants de mitjans de comunicació, responsables polítics i comunitat empresarial;
- tenir el compromís i mitjans per dur a terme programes d’informació eficaços sobre activitats de l’ONU publicant butlletins, butlletins i fulletons, organitzant conferències, seminaris i taules rodones; i recollint la cooperació dels mitjans de comunicació.
Si diuen: "Bé, potser va ser només un error", es pot dir que el Consell de Govern no accepta que es tracti d'un error. Mai no s’han disculpat ni han admès que han fet res dolent. No ho podem anomenar un error si el Consell de Govern es nega a fer-ho. A més, una dona en assabentar-se que el seu marit va tenir una aventura de deu anys amb una altra dona acceptaria l'excusa: "Va ser un error, estimada"?
Així doncs, els fets són que de bon grat van mantenir una pertinença completa de deu anys a les Nacions Unides com a ONG, la forma més alta de pertànyer fora de ser membre d’un estat-nació. El renovaven anualment segons els requisits de les Nacions Unides. Havien de signar un formulari d’enviament anual. Les regles d’adhesió no van canviar ni abans ni després del termini de la seva adhesió de deu anys. Només van renunciar a la seva pertinença després d'un article al diari britànic, The Guardian, la va exposar al món.
Alguna raó pot justificar que trenqui la seva neutralitat i que comprometi l'exigència d'estar separat del món i dels seus assumptes, tal com es detalla al capítol 15 de Què ens pot ensenyar la Bíblia? i capítol 14 de La veritat que condueix a la vida eterna?
Heus aquí la raó per la qual han donat aquesta transgressió:
Afirmen en aquesta carta que es van unir a les Nacions Unides —la imatge de la bèstia salvatge— per accedir a la seva biblioteca de recerca. Això resulta fals, ja que els ciutadans i les organitzacions sempre han pogut accedir a la biblioteca enviant una sol·licitud. Mai no hi ha hagut cap requisit que limiti l'accés a la biblioteca només als membres de l'ONU. Tanmateix, fins i tot si fos així, això justificaria el que l'organització considera un pecat digne de ser exclòs? Fixeu-vos en aquest fragment del manual actual per a ancians: Pastor el ramat de Déu.
3 Les accions que poden indicar la desassociació [descel·lecció amb un altre nom] inclouen les següents:
Fer un recorregut contrari a la posició neutral de la congregació cristiana. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) Si s’incorpora a una organització no neutra, s’ha desvinculat de si mateix.
Mitjançant el seu propi llibre de normes, el Cos de Govern s’ha desvinculat de l’Organització dels Testimonis de Jehovà en unir-se a una organització no neutral. És cert que no venen més que l’Organització de les Nacions Unides, la imatge de la bèstia salvatge de Revelació.
És cert que ja no són membres, però mai no s’han disculpat, ni s’han penedit ni han admès que es tracti d’un error. Quan els van agafar amb la mà al pot de galetes, es van excusar mentint sobre això, afirmant que el necessitaven per accedir a la biblioteca (cosa que no ho feien) i van afirmar que deixaven de ser membres perquè els requisits havien canviat, cosa que no .
Vaig tenir un vell amic que em desafiava en la qüestió de la "falta de penediment". La seva afirmació era que no podem saber si es van penedir. Va creure que no ens devien disculpes i, per tant, no havien de participar en cap mena de mostra de penediment públic. Podria haver demanat perdó a Déu en privat per tot el que sabem, raonava.
Hi ha dos arguments que demostren que aquesta línia de raonament no és vàlida. Una d’elles és que, en el cas d’un instructor públic que ha ensenyat durant molt de temps als seus deixebles a evitar un curs particular, quan és atrapat cometent el delicte que ha denunciat, té la responsabilitat de demanar perdó a aquells que d’una altra manera podrien induir a error. Si no s’observa cap disculpa, podrien pensar que les seves accions parlen més fort que les seves paraules i l’imiten participant en la mateixa conducta equivocada.
L’altra raó per la qual l’argument del meu amic no és vàlid és el fet que el Consell Rector va excusar públicament l’acció. "Es van unir per accedir a la biblioteca (una falsedat) i van retirar la pertinença quan es van canviar les regles de pertinença (una altra falsedat)". No es pot penedir si no ha pecat. Si no reconeixen el pecat, no tenen res per penedir-se, oi? Per tant, no podia haver-hi cap penediment a porta tancada.
Es troba la notícia completa amb totes les proves documentades sobre l’escàndol de l’ONU de la Talaia aquí.
Per descomptat, si dirigeix la vostra família o amics cap a aquest lloc, és probable que cridin "apostasia". Si és així, pregunteu-los de què temen? Aprendre la veritat o enganyar-se? Si aquests últims, preguntar-los si creuen que, després de tota la formació que reben cada setmana a les reunions, són incapaços de distingir entre veritat i ficció? A continuació, pregunteu-los si un germà hauria de comprometre la seva neutralitat i unir-se a una organització política, no el consideraria un apòstata? I si aquell apòstata et digués que no anessis a un lloc web que pogués demostrar la seva culpabilitat, tindries por d’anar-hi?
En resum
Un amant de la veritat quedarà consternat per la hipocresia i la duplicitat d’aquest escàndol. La manca de penediment ni el reconeixement de les infraccions és bastant greu, igual que els febles intents de controlar el dany.
Aquest episodi demostra que l'Organització no ha complert un dels sis requisits perquè una religió sigui considerada veritable i aprovada per Déu. No n’hi ha prou que ja no siguin membres. Fins que no es reconegui un pecat davant Déu i els homes i fins que no s’hagi demostrat el penediment sincer, roman als llibres.
Segons l’ensenyament dels Testimonis, una religió ha de complir els sis requisits. Es necessita una puntuació perfecta per obtenir l’aprovació de Déu. Així, fins i tot si s’han complert els altres cinc criteris, JW.org continua perdent a causa d’aquesta transgressió abismal, inexplicablement estúpida. De debò, no es pot deixar de preguntar-se què esperaven aconseguir.
Malauradament, per a la majoria de testimonis, aquest no serà cap esdeveniment important. La majoria entraran en un estat de negació en aquesta revelació. Ho excusaran amb les paraules: “Bé, només són homes imperfectes. Tots cometem errors ". Si els anomenats cristians estan disposats a excusar un compromís de deu anys de neutralitat cristiana com un simple error malgrat les paraules d’Apocalipsi 10: 20, clarament no saben ni els importa el que significa la paraula.
Mostra'm article següent en aquesta sèrie.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ [...]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ [...]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ [...]
Entenc que aquest article tracta de raonar amb d’altres que l’Organització no era neutra en alinear-se amb l’ONU. Això també implica que els cristians en general no s’haurien d’involucrar en la política si demanem que l’Organització ho faci? Tenint en compte el clima de diverses setmanes pel que fa a la brutalitat policial, les protestes, etc., em pregunto per què seria erroni fer una opinió sobre la injustícia i col·laborar amb aquells que busquen reformes. Per descomptat, cap sytem polític serà perfecte i cap reforma farà que tot sigui correcte / faci feliç a tothom, però sempre que haguem de... Llegeix més "
La neutralitat cristiana no és aquí el tema. La hipocresia ho és. El tema que els cristians no formen part del món és una qüestió de consciència en gran mesura, no del tot, però en gran mesura. Tot i així, el tema és que tenim un grup d’homes que prenen una posició molt clara i que castigaran qualsevol persona per violar la seva posició sobre la neutralitat. Tot i així, incompleixen les seves pròpies normes amb impunitat. Si la seva posició sobre la neutralitat política és bíblica o no és un punt lateral. És la seva hipocresia la que els condemna.
Entenc que la neutralitat cristiana no és el tema d’aquest article, per això vaig començar el meu comentari amb una declaració a aquest efecte. Suposo que es tracta d’un lloc només per refutar els raonaments i les creences de JW, i no tenir una discussió bíblica sobre qüestions que ens afecten com a cristians i exjoves.
Suposo que tots dos hem saltat a una conclusió equivocada. Ho sento.
Hmm ... No vaig saltar a cap conclusió. He estat llegint aquest lloc durant unes setmanes i, per molt que aquest lloc web tracta de refutar els ensenyaments de JW, trobo igualment important ajudar a aquells que han abandonat la religió de JW a través de converses / temes com el que vaig plantejar al meu comentari. . Els llocs que no són JW que he visitat tracten d’ensenyar les ensenyances de JW i encara no n’he trobat cap que ajudi els ex-JW a raonar sobre les Escriptures quan es tracta de coses que ens van dir que no hauríem de fer com a JW. Sé que puc llegir la Bíblia per mi mateix i fer-ne un... Llegeix més "
[...] La prostituta es pot identificar llegint i examinant la prova que es proporciona a l'article següent Identificar la veritable religió - Neutralitat sobre aquesta [...]
Els punts exposats sobre la pertinença a l'ONU són ben fets i pertinents; m'agradaria afegir una mica a l'anomenat tema de neutralitat. Actualment, a l’escena mundial hi ha una forta i visible empenta per difuminar les distincions entre homes i dones, fins i tot n’hi ha que argumenten que els homes i les dones no són més que construccions socials i que no hi ha diferències entre els sexes. es reflecteix en la quantitat de persones transsexuals o, en general, confoses sobre quin gènere són. Això es fa per "igualar" tothom, fer-los tots iguals. Ara el vostre... Llegeix més "
[...] preceptes sagrats —la separació del món i les seves entitats polítiques semblants a bèsties— convertint-se en membre secret de les Nacions Unides durant deu anys fins que van ser descoberts? Estem orgullosos que l'estigma de [...]
[...] Hi ha hagut una sèrie de comentaris que han motivat la reflexió sobre l'article anterior d'aquesta sèrie. M’agradaria tractar alguns dels punts que s’hi plantegen. A més, jo [...]
Sí, Robert, la protuberància és ara tan gran que la catifa ja no cobreix tota la brossa. És visible quan surt a les vores. Sí Menrov. El vostre punt és el que intentava arribar. Per això vaig dir que eren els Testimonis els que ho posaven a la llista ... amb un somriure (no hauria posat neutralitat a la llista). Sovint he pensat en Daniel i els seus amics. Tenien les posicions actuals de ministres al govern. El president era un rei no tan bo que va destruir Jerusalem, és un temple i va esclavitzar el poble de Déu. No puc... Llegeix més "
Gràcies Meleti i tots els que heu contribuït a aquest gran tema. Aquest tipus de debats ens proporcionen qui encara està "en" bons punts de testimoni bíblic quan intenta ajudar els nostres amics i famílies a despertar-se. L'única manera de fer-ho és no amenaçant i no semblar ser el temut apòstata que tots hem estat adoctrinats per creure que existeixen cada vegada que es posa en dubte un ensenyament o una doctrina o es demostra falsa per aquest tema. Quan podem utilitzar la Bíblia i fonts benignes (és a dir, el vídeo de Gaurdian o The ARC), això és molt eficaç... Llegeix més "
Estic agraït, Gogetter, que ara Tadua estigui ajudant amb la revisió CLAM, que m'allibera per escriure altres articles com aquesta sèrie actual.
És curiós com el WBTS utilitza la seva definició de neutralitat com a mitjà per distingir els seus membres d'altres organitzacions i, al mateix temps, fer ús de totes les lleis i organitzacions seculars per al seu propi benefici. Per sol·licitar la condició d’exempte d’impostos: interaccioneu amb els governs. Per sol·licitar l'exempció del servei militar: feu ús de les lleis europees sobre drets humans o de les lleis de drets humans relacionades amb l'ONU. Per "protegir o reclamar" els seus drets, el WBTS no té cap problema per demanar lleis seculars i utilitzar els seus advocats (pagats per donacions). Però el WBTS és molt reticent a complir les lleis seculars... Llegeix més "
Punt, Menrov!
Sí! Fins i tot és possible ser una "organització" i no formar part del món al mateix temps? És una paradoxa tan incòmoda. Jesús mai no es va registrar per estar al servei del temple ni ser oficial, no tenia res a veure amb els governs, va exposar la hipocresia dels escribes i dels fariseus, però ell mateix estava lliure d’hipocresia. Quin honor és fer tot el possible per seguir els passos de Crist. Realment és el nostre professor i exemple perfecte!
No puc estar d’acord més, Candace.
Recordo que vaig aconseguir una primícia interna fa anys. Durant la dècada dels 90, es van produir moltes batalles legals a Grècia, Europa de l'Est, Àsia, etc. En molts d'aquests països, l'única manera d'obtenir l'estatus legal de l'obra era recórrer a l'ONU, afirmant que el país no respectava les regles dels membres. Quan un país és membre fundador, s’espera que el mantingui. Si, per exemple, neguen la llibertat de religió als seus ciutadans, què poden fer els ciutadans? L'únic curs és apel·lar a l'ONU, demostrant... Llegeix més "
Hola, vas dir: "Per tant, encara estic discutint si la neutralitat és una marca fàcilment identificable dels veritables cristians". L'anomenada neutralitat (què significa això ??) no és una visió o mesura que es troba a les Escriptures per identificar un "veritable cristià" (què és un veritable cristià ???). En realitat, només l’AMOR és l’element identificador dels seguidors de Jesús (no pas per identificar els anomenats veritables cristians). Tots aquests anomenats criteris són utilitzats per les organitzacions religioses per distingir-se dels altres, per demostrar que són "millors". Jesús mai no va utilitzar cap criteri per veure si la persona havia de rebre la seva benedicció o ser curada... Llegeix més "
Hola Yehorakam,
Això explica, en realitat, molt. Cap de les altres explicacions no tenia gaire sentit per a mi. Gràcies! 🙂
No podem subratllar prou el fet que l’ONU sigui la "bèstia salvatge" és una interpretació. No se sap bé, però en l'època de Russell, la interpretació era diferent. Va creure que la bèstia que va marxar i després va tornar va ser primer el Tribunal Mundial de l'Haia, i després la Societat de Nacions que la va substituir. Ara, diuen que la Lliga va ser la primera, després l’ONU, i totes les mencions sobre la seva doctrina anterior sobre el Tribunal Mundial s’escombren sota la catifa amb l’altra “vella llum”. Crec que la "catifa" té una gran protuberància al centre... Llegeix més "
Hola Yehorakam. Pensaments ben construïts. Personalment no em va molestar si el GB fos membre de l’ONU per les raons que van exposar. El que em preocupa és que aquest és un altre exemple d’evitació de la veritat, on la postura existent es defensa fins i tot quan és errònia. Potser hi hagi repercussions si admeten que es van equivocar, però és el que esperen de la R + F.
Excel·lent resum. Ho has posat molt millor que jo amb el meu marit fa anys. Em temo que no ho vaig posar gaire tan bé com tu i el vaig alienar. Tinc moltes ganes de la resta de la sèrie!
He estat parlant amb un estimat amic des de fa molt de temps sobre els problemes d'abús infantil i és absolutament sorprenent la gimnàstica mental que passarà per intentar justificar les accions del WTS. M'encanta el que vas dir sobre que som amants de la veritat. Sóc un amant de la veritat per sobre de qualsevol organització. És trist que la majoria dels testimonis no ho siguin.
En la discussió que vaig fer ahir a la nit amb dos estimats amics de llarga data, vaig assenyalar l’estimació de la veritat i ell es va molestar amb mi perquè deia implicadament que no l’estimava. Vaig intentar suavitzar la redacció, però ell no la tenia, així que li vaig dir francament que si realment li encantava la veritat, estaria disposat a discutir els problemes amb mi mitjançant la Bíblia i, si m’equivocava, podia mostrar jo mateix de la Bíblia, però el fet era que ni tan sols estava disposat a discutir els temes que havia plantejat, així com... Llegeix més "
Heu assenyalat, <> i <> En realitat, la raó per la qual podrien justificar aquesta decisió (almenys en la seva pròpia ment) és molt explicable. En ser una ONG de les Nacions Unides, els donava accés i credibilitat per establir contactes amb funcionaris governamentals de tot el món, en zones on WT experimentava restriccions, prohibicions i altres problemes, per tal que influïssin en les lleis i regulacions al seu favor. Això va molt més enllà de la simple “defensa de les bones notícies”, però s’aventura en una interferència explícita amb la política en benefici propi. Ens podem imaginar que Jesús ho intenti treballar amb el Senat romà del primer segle?... Llegeix més "
Benvingut, Robert-6512. Fas un excel·lent punt que no m’havia plantejat abans. Això té sentit.
Al nostre país, les ONG es paguen per fer la seva feina. Em pregunto quant paga l’ONU a les ONG o si el fet que siguin reconegudes per l’ONU s’utilitzi com a palanca per obtenir pagaments d’altres llocs.
Hola Robert,
Quan vau dir: "Això va molt més enllà de" defensar les bones notícies ", però us aventureu a interferir explícitament amb la política en benefici propi".
Em va recordar alguna cosa que vaig llegir sobre Rutherford que li escrivia a Hitler durant la IIWW per dir (parafrasejant!) Que la majoria de les creences de Hitler eren similars a les JW, per la qual cosa hauria de reduir-les una mica. No va funcionar.
Realment no ho havia pensat abans com a polític, però suposo que sí.
Gràcies de nou Meleti! 🙂
Hi ha llocs web que contenen una traducció del document original (que era en alemany) i, si mai no l’heu vist, és un obridor d’ulls. (O, molt probablement, una revelació increïble). El llenguatge utilitzat per Rutherford era sorprenentment antisemita i els termes que feia servir per ingratiar-se i WT als ulls de Hitler eren impactants. Va ser un cas flagrant de Rutherford que besava el *** de Hitler per tal d’aconseguir el favor amb un dictador brutal i genocida. Si més endavant llegiu les explicacions posteriors de WT, les blanquejaran totalment, sense citar mai la carta... Llegeix més "
Uau! Això és alguna cosa poderosa.
Hola Robert, a part dels germans i germanes alemanys, Hitler va anar després de tots els biblestudents a tota Europa ocupada., I jueus i gitanos romans.
Amor a totes aquelles víctimes que es van mantenir fermes pel seu Pare Celestial i pel seu Fill. Tots estan dins de la seva memòria.
Amor a tots.
Gràcies Meleti. El meu marit ho va descobrir fa uns mesos; un dels nostres germans va preguntar si era cert. Crec que se li va donar l'enllaç per veure l'article. Una germana també es va assabentar d'això i va preguntar a un ancià que va renunciar a alguna excusa per necessitar l'accés a la biblioteca. És una llàstima que les persianes caiguin, però sens dubte ens heu tornat a oferir material investigat a fons i ajudeu els més sincers. És curiós estar a l'interior intentant presenciar: no podem salvar els altres si no estem interessats i igualment... Llegeix més "
Em sembla interessant que per ser una ONG de les Nacions Unides, l’organització hagi de “tenir un interès demostrat en les qüestions de les Nacions Unides i una capacitat demostrada per arribar a públic ampli o especialitzat” i disposar dels “mitjans per dur a terme programes d’informació efectius sobre les activitats de les Nacions Unides publicant butlletins, butlletins i fulletons, organització de conferències, seminaris i taules rodones; ” Dit d’una altra manera, sembla que correspon a les ONG difondre informació de l’ONU mitjançant publicacions i conferències (reunions i assemblees). Quants dels articles del despertador tracten qüestions de l'ONU, com ara aigua, contaminació, problemes de salut, etc.? Va ser... Llegeix més "
Sí, i en particular els articles als quals es fa referència a l’enllaç JWfacts que Meleti va publicar. Es pot veure molt clarament que el departament d’escriptura intentava complir aquesta obligació respecte a la seva condició de membre, alhora que intentava mantenir un to neutral per als seus lectors de JW. Era de doble llengua i molt enganyós. Per a mi, això és l’evidència més punyent que sabien perfectament què feien. No crec que el tema de les ONG per si mateix sigui realment dolent en el gran esquema de les coses. No sé per què ho van fer. No ho necessitaven... Llegeix més "
Tot i que érem uns "bons" JW insospitats, ens va desconcertar el contingut del despert, ja que algunes revistes pràcticament no tenien contingut bíblic. També he escoltat que l'organització obté descomptes molt grans en els llocs de convenció a canvi de posar "publicitat" al despert per promocionar la ciutat. Un exemple va ser un article sobre Sydney.
Hola Colette, no sabia de fer bandera de K Halls a Xile. La trama s’espessa.
Hola Colette .... És increïble que els adults obligin els nens a romandre callats o asseguts quan es toca la cançó de l’escola o l’himne nacional que els exposa a tota mena de burles i bullying ... Tot i que els adults del GB fan banderes, aparten de l’ONU, subornen els polítics per evitar el servei militar (mentre que altres paguen un preu mortal per la seva posició de neutralitat ... Doble estàndard de Malawi / Mèxic) .... Una altra hipocresia d’aquest Borg (una espècie alienígena de Star Trek que assimila a altres per tal que s’allunyi del seu col·lectiu / organització perfecte) ... Com tornem a ser sencers... Llegeix més "
Pau va dir que hi hauria una resurrecció dels justos i dels injustos. (Fets 24:15) Sabem que els injustos no poden heretar el regne dels cels. (1Co 6: 9) Per tant, els injustos ressuscitaran a la terra. El propòsit de la nova creació que són els fills de Déu és reconciliar aquests injustos amb la família de Déu. (2Co 5:17; Gal 6:15; Ro 8: 18-25) Estic treballant en un article que reunirà les Escriptures per explicar millor aquest procés de salvació humana. Malauradament, primer he de tractar alguns problemes de salut greus. La vida és així... Llegeix més "
Hola Karen. Recordeu sempre la pregària del Senyor “Vingui el vostre Regne. Feu la vostra voluntat, tant a la terra com al cel ”. Mt 6:10. Jesús ens va ensenyar a resar per això i això passarà. El nostre paper com a fills de Déu pot ser diferent del que ens van ensenyar com a JW, però encara gaudirem i serem part de la restauració.
Gràcies per la vostra explicació clara sobre això, mai no vaig ser conscient del fet de ser un JW. No se’ls va escoltar mai que formaven part d’ONG de l’ONU, ni tan sols un xiuxiueig.
Tenir zel per la veritat, passi el que passi, en traurà tot el que quedarà exposat. He d’aprendre encara a condimentar les meves paraules. Quan el cor es crema és difícil d’aplicar.
Amor a tots els que busquen veritat.
Hola Willy, gràcies, el teu comentari resumeix perfectament els meus pensaments. "Les nostres discussions no haurien de convertir-se mai en un concurs de voluntats, sinó en una recerca cooperativa de la veritat". - És tan difícil d'aplicar i no ho he pogut fer molt bé. Tant vergonya de pensar quant atresorava els articles "pràctics" del despertar, ara només per saber que podrien ser tots per complir els requisits de les Nacions Unides. Tan hipòcrita. Per descomptat, no hi ha cap possibilitat que pugui incloure aquest tema amb qualsevol dels meus éssers estimats perquè només diran que ho sóc... Llegeix més "
Hola Meleti. Vaig agrair molt la vostra presentació del fracàs ONU-ONG de la WT Society. Estableix molt clarament els fets en ordre lògic: per a qualsevol persona interessada en la "veritat" és un fet innegable que la WT Society / JW.0rg s'ha demostrat transgressora de les seves pròpies lleis organitzatives i, per tant, s'explica a si mateixa com a plena d'éssers humans. fragilitat i manca de base divina. Han configurat les seves ordres dels homes i no són capaços de complir els seus propis requisits. (Mateu 23: 4, 13) "Lliguen càrregues pesades i les posen sobre les espatlles dels homes, però ells mateixos no ho són... Llegeix més "
Sí, sorprenent com les paraules del Senyor continuen tenint força fins als nostres dies. De veritat parlava amb inspiració divina.
[...] En el nostre proper article, tractarem el primer criteri: els veritables adoradors estan separats del món i del seu [...]
Molt ben dit, Meleti, ben parlat, Meleti: “Amb tantes coses contra nosaltres, fem el possible per arribar als cors parlant amablement i respectuosament; en no empènyer les nostres noves comprensions a orelles poc receptives; i procurant sempre trobar les preguntes adequades per ajudar els nostres éssers estimats a pensar i raonar per si mateixos. Les nostres discussions no haurien de convertir-se mai en un concurs de voluntats, sinó en una recerca cooperativa de la veritat ”. Vaig a les esglésies ara per intentar ensenyar la veritat amb tacte a qualsevol que escolti. El primer i més gran número és ... ja saps ... Trinitat. Una nou molt dura... Llegeix més "
La vostra observació anterior fa referència a la Trinitat, un tema que sembla no acabar mai. Per a mi, un dels punts més importants és John 1: 1. Pel que he recollit, cap erudit de bona reputació (que realment ho és) creu que el vers diu "un déu", però hauria de ser "la paraula era Déu". Crec que són correctes. Tot i això, estic convençut que la Trinitat és falsa, perquè no té cap sentit. A 1 Corintis se'ns diu que Jesús va morir i va ressuscitar, i que si no creiem que la fe és en va. Però, si Jesús és Déu,... Llegeix més "
Robert,
Em sorprèn aquesta manera de mirar-la. Faré una discussió amb un germà carnós que creu la trinitat. Necessito el que heu explicat. Aquest raonament sobre Joan 1: 1 ... bé ... crec que ho heu trencat. Simplement brillant. Gràcies.
Hi ha un article que he escrit que explica això amb més detall (paraula de Microsoft). Si podríeu proporcionar una adreça de correu electrònic, us puc enviar una còpia.
Hola Robert. Podeu obtenir la meva adreça de correu electrònic de Meleti i enviar-la també si us plau?
Hola nois. i germanes, no és una discussió important? El paper / lloc de Jesús al cel de dalt? L’apòstol Joan era el favorit, tal com s’afirma a les Escriptures. I veiem que es va afavorir amb revelacions molt importants. Certament, això es desprèn de la lectura de John capítol 1. Segons Phillips NT en anglès modern, "Al principi, Déu es va expressar". Ara, Jesús també ens va ensenyar que ell és l’essència mateixa del coneixement de Déu, i això no té sentit? Si Déu comencés a crear, no crearia algú que seria un company adequat per a ell mateix? Algú que podria estimar, admirar, ... fins i tot estimular... Llegeix més "
Sí estic d'acord. Alguna cosa es va anar aquí quan deies: "Si Déu començés a crear, no crearia algú que seria un company adequat per a ell mateix? Algú que pogués estimar, admirar, ... fins i tot estimular la seva creativitat i donar-li molta alegria ... ”. Un comentarista anterior va dir que Jesús està en una classe pròpia. Vaig a reflexionar sobre aquest pensament: m’hi sento molt a gust. Gràcies.
Hi ha un debat interessant a youtube https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Trinitat vs Unitari. L’argument per defensar la deïtat de Crist sembla molt sòlid i escriptural. Excepte, per descomptat, que s’equivoquen en l’últim. Jesús no és el seu Pare. Però és un Déu.
Hola Robert. També estic molt interessat en aquest tema, si és possible, podríeu obtenir la meva adreça de correu electrònic de Meleti i enviar-hi aquest paper? Gràcies!
El vaig rebre. Amb ganes de llegir-lo. Gràcies!
He demanat a Meleti que us doni el meu correu electrònic, o també ... potser podríeu convertir-lo en un tema sobre DDT, seria valuós escoltar alguns altres comentaris.
Li vaig demanar a Meleti que us l'enviés, ja hauria d'estar a la vostra safata d'entrada de correu electrònic. Teniu el meu permís per posar-ho a la TDT si voleu, però no m’implico en aquest lloc.
(ps DTT és el lloc web; DDT és un spray d’errors :-))
Sí, el vaig rebre gràcies ... va arribar sense virus i sense errors.
Ara ho estic disseccionant!
Hola Robert. No estic segur de si preferiu Robert o 6512. 🙂 Estic content per la informació que heu contribuït a aquest fòrum. La meva manera de veure les coses ha estat molt similar. Quan els humans van quedar orfes de Déu a causa del pecat, Déu no es va negar a ajudar-los. En el seu amor, els volia ajudar, però sent sant, no tindria relacions directes amb ells. La manera de tractar de Déu, o millor dit "ajudar-los", sempre va ser transmetent les seves paraules a través de representants angelicals perfectes. Els seus representants perfectes es podrien anomenar Jehovà, Déu o Senyor, i així va ser... Llegeix més "
Meleti té el document. Qualsevol que desitgi una còpia té el meu permís per demanar-li directament que l’enviï per correu electrònic.
Hola, Yehorakam, he de demanar que difereixi de la vostra comprensió del paper de Jesús abans del seu naixement. Aquestes Escriptures semblen indicar que Jehovà no va fer servir el seu primogènit, tal com suggereu. “. . .Perquè si la paraula parlada a través dels àngels va demostrar ser ferma, i cada transgressió i acte desobedient rebien una retribució en harmonia amb la justícia; 3 Com escapar-nos si hem descuidat una salvació de tanta grandesa en què va començar a ser parlada per [el nostre] Senyor i va ser verificada per nosaltres per aquells que l’escoltaven, 4 mentre Déu s’unia donant testimoni amb signes com... Llegeix més "
Feu un bon punt. Les Escriptures diuen que la paraula de Déu es va transmetre a través dels àngels. Què és un àngel? Alguns voldrien dir que només significa missatger. Àngel no es refereix només a missatgers, sinó a TOTS els fills espirituals de Déu. Crec que Jesús s’adapta a aquesta descripció i és un àngel, un esperit fill de Déu, tal com són. Els van anomenar companys abans que fos ungit a una posició superior. (Heb 1: 9). Fil 2: 8-10, Heb 1: 3,4 i 1 Pet 3:22 indiquen que després d’arribar a la terra, se li va donar una posició per sobre de la... Llegeix més "
Hi tinc diversos problemes amb la vostra posició, Yehorakam, però en lloc d’introduir-los ara, em remet a la meva comentari anterior que feia referència a Heb 2: 2-4 com a prova que no podia haver estat un àngel. Si fos un àngel, els hebreus no tenen sentit ja que l’objectiu del passatge és contrastar la paraula que parlen els àngels enfront de la que parla el nostre Senyor. Si només és un àngel, aquest passatge no té sentit.
Hola Meleti, personalment, estic indecís sobre aquest tema. Tot i això, no estic segur que el NT ens doni la manera de descartar completament una cristologia angelomorfa. Per exemple, és possible que el pròleg dels hebreus s’escrivís per tractar una preocupació hebraica particular dels jueus en aquell moment, és a dir, la font i la sanció del cànon i profecia d’OT (Heb. 1: 1; 2: 2f). En considerar que la revelació de Crist és quelcom fins i tot més gran que aquests, l’autor d’Hebreus tracta precisament per què Crist s’ha convertit en millor que els àngels; i l’atractiu posterior no és ontològic, sinó més aviat funcional (Heb. 1: 4).... Llegeix més "
Un altre pensament és que el fet que Jesús fos nomenat sobre els àngels no vol dir que fos un d'ells i que fos "promogut des de dins". El seu paper com a paraula de Déu era únic. Tanmateix, no incloïa autoritat sobre els àngels, ja que responien directament a Déu tal com indica el relat de Job. Només després d’haver estat provat va poder ser nomenat per a aquesta autoritat. Tot i així, no tenir aquesta autoritat abans de convertir-se en Fill de l’home no vol dir que fos un àngel.
Crec que Jesús estava en una classe per ell mateix.
Hola Yehorakam, sempre vaig creure que Jesús també era l'arcàngel Miquel. No obstant això, recentment es va descobrir un pensament en Dan. 10:13 que sembla indicar el contrari. Diu que Michael era un dels prínceps en cap. Hi ha altres àngels amb el mateix rang que Jesús? Ell és únic, com el fill únic de Déu i no com cap dels altres àngels. Per això, no crec que Miquel sigui Jesús. Va ser un pensament nou per a mi i només volia compartir-lo.