Aquest tercer article del diari holandès Trouw està escrit en forma d’entrevista. Tu pots llegiu l’original aquí.

Entre els membres de Jehovà, el grup es presenta davant de la persona

Segons la investigació Trouw, la manera en què els testimonis de Jehovà combaten l’abús és traumàtica per a les víctimes. Els perpetradors estan protegits. La cultura tancada de Jehovà promou l’abús?

Va llegir llibres, va investigar i va navegar per la xarxa sobre tot el que es fa amb les sectes, la manipulació i la pressió de grup. Després que Frances Peters (58) de 2004 fos rebutjada, va voler entendre com hauria pogut ser influenciada tots aquells anys enrere. Com va arribar a ser una testimoni fidel?

Lentament, va començar a entendre la pressió que exerceix un grup religiós com els Testimonis de Jehovà, i va seguir un curs com a entrenadora. En la seva pròpia pràctica, Free Choice, Peters utilitza les seves pròpies experiències i coneixements per ajudar les persones que eren membres d’aquest tipus de grups i sectes.

La investigació de Trouw sobre els abusos sexuals de la Watchtower Society —el nom oficial dels testimonis de Jehovà— va demostrar que es gestionen els casos d’abús, amb conseqüències traumàtiques per a les víctimes. En els últims dies, aquest diari ha publicat diversos articles.

Les víctimes, membres i exmembres, que van parlar amb Trouw van admetre que no hi ha gaire consideració per les víctimes, i els acusats sovint estan protegits. Això crea una situació molt segura per als nens. Peters ho reconeix des de la seva pròpia pràctica. No coneix cap altra cultura com la de Jehovà.

Com lliga un grup religiós com els Testimonis de Jehovà els seus membres?

Un factor important és la preferència del grup per sobre de les vostres pròpies preferències, pensaments i idees. La unitat entre els germans és més important que les vostres aficions i desitjos. Això fa que se suprimeixi la seva pròpia identitat. Nens que creixen en tal grup d’alta demanda, com es diu, aprenen a no confiar en la seva pròpia intuïció. Sovint es confonen respecte als seus propis sentiments i necessitats. A més, hi ha una jerarquia molt forta. Si Déu és el Pare, que l'organització és la Mare. Això fa que els creients com nens que només haurien d’obeir. No importa la vostra edat.

Com aconsegueixen que els creients reconeguin la direcció piadosa?

Utilitzen escriptures bíbliques fora de context. "El cor és traïdor", diu el profeta Jeremies. Aquesta escriptura s’utilitza per afirmar: “No confieu en vosaltres mateixos, confieu en nosaltres. La nostra interpretació és l’única correcta. Creus que saps millor que l’organització, el canal de comunicació de Déu a la terra? ”

Això us impressiona, de manera que us queda molt en compte. Pensar és punible. El pitjor càstig és la desaprovació, s’atura el contacte amb l’organització i els membres. Una persona depèn completament de l’organització. Si vostè és bombardejat com un nen amb aquest tipus d’interpretació de la Bíblia, quines possibilitats tens de créixer com a adult madur amb capacitats de pensament crític? Difícilment es pot valorar correctament l’audició d’opinions oposades a allò que s’ensenya. No t’han ensenyat a pensar de manera crítica i tampoc tens temps per això.

Per què sense temps?

La rutina diària és molt intensa. És difícil mantenir-se a més de la feina o l'escola. Hi ha reunions a la Sala del Regne (el nom de les esglésies dels testimonis de Jehovà) dues vegades a la setmana, preparant-se per a les reunions, estudiant la literatura i també porta per porta. Feu tot això perquè la vostra reputació és important per a l’acceptació del grup. Tens molt poc temps i energia per pensar en el que estàs fent.

Els articles que Trouw va publicar demostren clarament que el despoblament és la disciplina més dura que administra l'organització. Per què és tan terrible els testimonis de Jehovà?

Quan abandoneu el grup, se us considera un fill de Satanàs. Els que queden enrere no poden tenir cap contacte amb vosaltres. Al cap i a la fi, has deixat Déu i aquest és el seu malson més gran. Molts testimonis gairebé no tenen contactes fora de l'organització. Disfellowshipping és un mètode de xantatge emocional molt pesat i es penja com l’espasa de Damocles a sobre del cap. Em pregunto si molta gent es quedaria si no existís el despoblament.

Però els membres poden marxar, no?

Em fa ràbia quan la gent afirma això, ja que demostra la poca visió que tenen per entendre com funciona una dinàmica de grup. Mireu "el gran experiment racista" emès per BNN el 2013. Un grup de joves pensaments crítics va ser tan influït en un termini de 3 hores que van considerar a les persones inferiors en funció del seu color d'ulls. I sabien que eren participants en un experiment. Només van quedar 2 participants. Un d’ells va tornar quan li van parlar convincentment. La situació en què es troba influeix en les decisions que prengui. Els testimonis de Jehovà estan convençuts que el món pertany a Satanàs o que obtindran el judici negatiu de Déu si assisteixen a la universitat. L’organització té una forma passiva i agraïble de raonabilitat.

Diuen: està a la bíblia, així que hem de complir-ho. No ho podem canviar; aquesta és la voluntat de Déu. El problema no és que pensin, sinó que utilitzen tècniques d’influència per forçar la seva voluntat a altres persones. Diuen: "Els membres són lliures de fer el que vulguin". Però, si pensen així sobre l’elecció personal, és realment lliure?

Quin rol juga aquest mecanisme en la gestió de l’abús?

Segons els testimonis, l'autoritat de l'organització és superior a la societat "satànica" en el seu conjunt. Tenen el seu propi sistema judicial, on tres ancians jutgen el pecat. No han tingut cap educació respecte a això, però tenen l’Esperit de Déu, doncs, què voleu més? La víctima, sovint un nen, ha de relacionar amb aquests tres homes els terribles detalls de l'abús, sense suport professional. Als ancians només els interessa saber si algú és culpable o no, no el dany mental o físic de la víctima. A més, en els casos amb un sol testimoni, l’acusat pot victimitzar repetidament, ja que segons les normes, només poden jutjar algú si hi ha almenys dos testimonis. Fins aquest moment, no poden advertir obertament als pares que algú és acusat d’abús infantil. Això seria una difamació i es pot excloure per aquest delicte.

Per què la víctima sovint creu que té la culpa?

Els ancians no es responsabilitzen de la manera de gestionar un cas. Diuen: “Això és el que diu la Bíblia: hi ha d’haver dos testimonis.” La víctima creu que aquesta és la voluntat de Déu i els ancians no poden fer res millor que això. No ho saben millor i pensen que aquesta és la interpretació correcta de la Bíblia. Sovint també se’ls diu: ‘Aquesta és una acusació molt greu. Sabeu què vol dir això? El teu pare podria anar a la presó, així que pensa amb atenció en el que dius.

Una de les víctimes amb què va parlar, va afirmar que aquesta comunitat és un paradís per als pedofils. Ho reconeixes?

Estic d’acord amb la declaració. A causa de la regla dels dos testimonis i no es fa cap informe policial sobre l'acusat. És una qüestió de desemparament per part de l’organització.

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.