[De ws17 / 7 pàg. 22 - Setembre 18-24]
"Trobeu una delícia exquisida a Jehovà i us concedirà els desitjos del vostre cor". - Sal. 37: 4
(Esdeveniments: Jehovà = 31; Jesús = 10)
L’article d’estudi d’aquesta setmana tracta d’encoratjar els testimonis a tenir més a fer en la tasca de fer deixebles que resulta predicar la Bona Nova. No passa res amb això, oi? Correcte! Tots hauríem de fer tot el possible per seguir l’ordre de Jesús per ...
"Vadeu, doncs, i feu deixebles de gent de totes les nacions, batejant-los en nom del Pare, del Fill i de l'esperit sant, 20 ensenyant-los a observar totes les coses que us he manat. I mira! Estic amb vosaltres tots els dies fins a la conclusió del sistema de coses ". (Mt 28:19, 20)
Per descomptat, catòlics, i protestants, i baptistes, pentecostals, i metodistes, presbiteris i mormons, i ... bé, teniu la imatge, tots ells afirmen que han estat predicant les bones notícies i fent deixebles molt abans. Rutherford va nomenar els seus estudiants de la Bíblia com a "Testimonis de Jehovà".
Com a testimoni de Jehovà, diríeu que Déu aprova la seva creació de deixebles? Estaria d’acord que les bones notícies que prediquen són les bones notícies?
Crec que és segur dir que qualsevol testimoni de Jehovà que valgui la pena ens diria que ser predicador zelós en qualsevol altra confessió cristiana no aportaria l’aprovació de Déu, perquè totes les religions alienes a l’Organització dels Testimonis de Jehovà corrompen les bones notícies en ensenyar falses doctrines originades pels homes.
Jesús va dir que els seus veritables seguidors adorarien el Pare amb esperit i Veritat, per tant, sembla un argument vàlid per afirmar que ensenyaments falsos corromprien el missatge de la Bona Nova. (Joan 4:23, 24) Pau va advertir als gàlates sobre aquesta dita que desviar-se del pur missatge de la Bona Nova comportaria retrets i condemnes. (Gal 1: 6-9)
Per tant, no argumentarem el punt que faria un testimoni en condemnar la predicació d'altres religions com a invàlida a causa de les seves falses doctrines. Tanmateix, el pinzell no pinta totes les superfícies?
El Testimoni de Jehovà està fent autèntics deixebles de Jesucrist? Els convertits de testimonis veuen Jesús de la manera adequada, tal com està representat a les Escriptures? Prediquen la mateixa Bona Notícia que predicaven Jesús i els cristians del primer segle?
Ja que això és un Torre de guaita revisem els articles d’estudi, ens limitarem al que es revela en aquest tema Torre de guaita número sol. Realment no hem d’anar més enllà.
L’objectiu d’aquest article
Quan llegiu l’article sencer, veureu que el seu objectiu és aconseguir que els testimonis de Jehovà busquin més “privilegis de servei al Regne”. Aquests privilegis inclouen convertir-se en un pioner habitual (també conegut com a "predicador a temps complet")[I], treballant en projectes de construcció de l'Organització i servint com a Bethelita.
Hi ha alguna d’aquestes activitats recolzades per Jesucrist? Ens va proposar Jesús informar 70 hores al mes com a l’anomenat predicador a temps complet? Ens va dir que el "servei del Regne" inclou la construcció d'edificis d'oficines, impremtes, cases de Betel o sales de reunions i regnes? Els cristians del primer segle van fer alguna cosa d'això? Què passa amb viure un estil de vida monacal com a betelita?
Si no podem trobar suport bíblic per aquests aspectes del que actualment s’anomena “servei del regne”, almenys, hem de posar-los a la prestatgeria de moment i buscar altres proves abans que puguem afirmar amb claredat que fer-ho qualsevol d’aquestes coses compleix el comandament de Matthew 28: 19, 20.
Acreditació d’aquests Privilegis de Servei
Un testimoni afirmarà que els anteriors són tots els aspectes acreditats del nostre servei a Jehovà, perquè aquests estan declarats per l'òrgan de govern que ha estat designat per Crist com a esclau fidel i discret.
Hi ha diversos problemes molt greus amb aquesta comprensió.
Primer, no hi ha evidències que Jesús fes aquesta cita. El Consell de Govern afirma que els va nomenar el 1919. No obstant això, hi ha un problema important amb aquesta afirmació. Fins al 2012, l’ensenyament oficial era que l’esclau fidel i discret estava format per tots els testimonis de Jehovà ungits. Així, durant gairebé un segle, els designats per ser l’esclau fidel i discret no sabien que eren l’esclau fidel i discret. Això faria de Jesucrist un dels comunicadors més pobres de la història, ja que va trigar 95 anys a informar adequadament els seus designats del seu nou nomenament. En canvi, desenes de milers van pensar que eren nomenats quan no ho eren.
No sé vosaltres, però em costa creure que el nostre Senyor pugui desordenar les comunicacions tan malament. No és més probable que la culpa sigui en un altre lloc?
En segon lloc, aquest suposat nomenament del GB com a fidel esclau deixa sense trobar altres tres esclaus. Hi ha l’esclau malvat, l’esclau desobedient sense voler i l’esclau desobedient conscientment. Això vol dir que només s’entén 1/4 de la paràbola de Lluc 12: 41-48. Per tant, Jesús va esperar 95 anys després de la data per informar el Consell de Govern que eren la seva selecció, però encara ens deixa pendents pel que fa als altres tres llocs que encara no s’han de cobrir?
Third, tenim la descripció del lloc de treball. Essencialment, el paper de l’esclau fidel és el de cambrer. Alimenta els seus companys esclaus. Res allà que l’autoritzi a inventar noves regles o a crear noves categories per al que s’ha de considerar servei sagrat a Déu. No hi ha res que sigui un canal de comunicació, la veu de Déu. És cert, sí que parla d'un esclau que actua de manera dominadora, com un governador o un governant o un líder dels seus companys d'esclaus, però a aquest se li diu "malvat". (Lluc 12:45)
Quart, el problema més greu d’aquesta comprensió és que l’esclau és fidel i discret (o savi). Deixem de banda l’aspecte “discret” i concentrem-nos en els “fidels”. "Fidel" a qui? Bé, segons la paràbola, al Mestre. I qui és el mestre representat a la paràbola? Sens dubte, és el Crist?
El Cos de Govern és fidel al Crist. En estudi de la setmana passada vam veure que emfatitzaven Jehovà 53 vegades, però no va fer elogis a Jesús ni una sola vegada! És millor aquesta setmana? Bé, Jehovà es posa èmfasi 31 vegades amb frases com:
- Jehovà us insta a planificar amb prudència el vostre futur, par. 2
- A aquells que rebutgen el seu consell, Jehovà diu: par. 2
- Jehovà és glorificat quan el seu poble pren decisions encertades a la vida, par. 2
- Quins plans us recomana Jehovà? - par. 3
- "M'agrada servir Jehovà a temps complet perquè és la manera d'expressar el meu amor per ell ..." - par. 7
- “Volia parlar-los de Jehovà, així que al cap d’un temps vaig fer plans per aprendre el seu idioma. ”- par. 8
- També s’aprèn a treballar estretament amb Jehovà. - par. 9
- “M’agrada predicar les bones notícies perquè és el que ens demana Jehovà. - par. 10
- Hi ha moltes oportunitats per servir Jehovà. - par. 11
- "Des que era petit, he volgut servir Jehovà a temps complet algun dia ..." - par. 12
- Alguns que van complir els seus plans per servir Jehovà a temps complet són ara a Betel. El servei a Betel és una forma de vida feliç, perquè tot el que hi feu és per a Jehovà. - par. 13
- "... M'encanta servir aquí perquè el que fem ajuda a la gent a apropar-se a Jehovà". - par. 13
- Com es pot planejar ser ministre cristià a temps complet? Més que res, les qualitats espirituals us ajudaran a tenir èxit a servir plenament Jehovà. - par. 14
- A Jehovà li agrada utilitzar aquells que tenen un esperit humil i disposat. - par. 14
- Podeu estar segurs que Jehovà vol que “tingueu ferm” un futur feliç. - par. 16
- Penseu en què fa Jehovà en el nostre temps i com podeu participar en el seu servei. - par. 17
Jesús és esmentat deu vegades en aquest estudi, però mai en el mateix context que Jehovà. No se'ns diu que estiguem "servint a Jesús" (Ro 10:15) o que necessitem "aprendre a treballar estretament amb Jesús" (Ro 16: 8; 1Co 1: 1, 2) o "que prediquem el bé la notícia és el que Jesús ens demana que fem '(Mt 30:28, 19) o que ens' apropem a Jesús '. (Mt 20:18; Ef 20:2) o que hem d’estimar Jesús (Phm 10: 1; Ef 5:3; Phil 17:1) o que Jesús és glorificat en nosaltres (16Th 2:1) o que hem d’estimar parleu a la gent sobre Jesús. (Re 12:12)
No, es tracta de Jehovà i res del seu estimat Fill, que va designar per a tots i per a tothom. En canvi, els testimonis de Jehovà tracten el Gran Rei com un simple exemple, un model que hem de seguir. Normalment és així com s’utilitza Jesús a les publicacions dels darrers temps.
- Jesucrist va ser l’exemple perfecte per a vosaltres, joves - par. 4
- Jesús també es va apropar a Jehovà estudiant les Escriptures. - par. 4
- Jesús va créixer fins a ser un adult feliç. - par. 5
- Fer el que Déu li va demanar va fer feliç a Jesús. - par. 5
- A Jesús li agradava ensenyar a la gent sobre el seu Pare celestial. - par. 5
- Mostrar amor per Déu i pels altres va fer feliç Jesús. - par. 5
- Jesús va continuar aprenent durant el seu ministeri a la terra. - par. 7
Només s’ha d’utilitzar el programa WT Library per veure com s’equivoca. Introduïu (sense cometes) "Jesús | Crist ”per aconseguir cada ocurrència de les paraules o de les dues paraules en una frase per veure la glòria, la lloança, l’honor, l’amor i la importància acumulades al Fill de Déu a la Paraula Santa. Això és encara més notable quan un s’adona que el nom “Jehovà” no apareix en cap dels més de 5000 manuscrits existents. El TNO l’ha inserit arbitràriament.
Ara contrasteu-ho amb els dos darrers estudis de la Torre de Guaita (per no parlar d’innombrables abans) per veure que els escriptors no són gens fidels. La fe en Jesús significa un reconeixement humil del seu estatus exaltat. Lloar i honrar Jehovà sense “besar el Fill” deshonra Déu i es tradueix en la ira seva i del Fill.
"Doneu-li el fill, perquè no s'ensenyi i que no perdi el camí, ja que la seva ira esclata fàcilment. Feliços tots els que es refugien d'ell. "(Sal 2: 12)
Les bones notícies del Consell Rector
Si estàs pensant a convertir-te en un pioner habitual perquè vols predicar les bones notícies del regne, fas bé meditar en aquestes paraules:
"Em sorprèn que tinguis tan ràpidament l'allunyament de Aquell que t'ha cridat amb la bondat desmesurada de Crist cap a un altre tipus de bones notícies. 7 No és que hi hagi una altra bona notícia; Però hi ha alguns que us causen problemes i volen distorsionar les bones notícies sobre el Crist. 8 Tanmateix, fins i tot si nosaltres o un àngel del cel us declarem com a bona notícia més enllà de la bona notícia que us vam declarar, deixeu-lo maleir. 9 Com hem dit abans, ara torno a dir: Qui us declari com a bones notícies més enllà del que heu acceptat, que sigui maleït. ”(Ga 1: 6-9)
Això és el que acusen de fer altres religions: predicar una altra bona notícia; una bona notícia falsificada. Els qui fan això són maleïts per Déu. No és una perspectiva agradable.
Els testimonis prediquen una bona notícia segons la qual l’esperança és viure com a pecador durant 1,000 anys, després dels quals es pot declarar just. Mentrestant, un només és amic de Déu, però no pot ser el seu Fill i no pot tenir Jesús com a mediador. Si us plau, intenteu trobar suport a aquest ensenyament a la Bíblia. Si no podeu, és savi promoure aquestes doctrines com a bones notícies del Crist? Això agradaria a Déu? En fer-ho, no podríeu ser un proselit o deixeble del Cos de Govern, en lloc d’un deixeble de Crist?
Fa poc vaig intentar raonar amb alguns amics en aquesta línia en alguna correspondència. Vaig tocar només una doctrina i vaig evitar un enfocament de confrontació. El meu pensament era veure si hi havia espai per debatre.
La seva resposta demostra que el Consell Rector ha tingut èxit al treure Jesús del seu paper de líder i a inserir-se al seu lloc, assegut al tron del rei tal com era.
Van escriure en part:
“Com sabeu [estem] totalment convençuts que el Cos de Govern dels Testimonis de Jehovà és l’esclau fidel i discret i se li confia la responsabilitat d’ajudar la família de fe a entendre i seguir la Paraula de Jehovà, la Bíblia. En resum, creiem que aquesta és l’organització de Jehovà. Estem fent tot el possible per mantenir-nos a prop d’ella i la direcció que ens dóna. Creiem que això és una qüestió de vida o mort. Ben bé puc imaginar que arribarà un moment en què ens dedicarem a les nostres vides seguint les indicacions que Jehovà ens dóna a través de l’organització. Estarem disposats a fer-ho ".
“Els amics íntims que escollim han de tenir la mateixa convicció. Per aquesta raó:"
"Ens agradaria preguntar-vos respectuosament i amablement, on us trobeu en aquesta qüestió de l’organització de Jehovà sota la direcció divinament designada de l’esclau fidel / del Govern. " [Itàlica seva]
Parlen de Jehovà i parlen del Cos Rector, però, on és Jesús? Si esteu disposat a prendre una decisió de "vida o mort" basada únicament en les instruccions dels homes, llavors en el sentit més complet de la paraula, els accepteu com a líders. Què passa, doncs, del manament de Jesús a Mateu 10:23: "No us en diguin cap, perquè el vostre líder és un, el Crist". Els testimonis que estan disposats a prendre una decisió de vida o mort basada en la fe en els homes s’han posat al mateix vaixell que tots els cristians que han anat a la guerra i han matat (o han mort) en nom de Déu perquè els seus líders li van dir que: .
Fixeu-vos en la voluntat dels meus amics de lliurar la consciència i la llibertat a la voluntat dels homes, confiant en aquests per a la salvació. Podem ignorar el manament de Déu i escapar impunement? Ens diu:
"No confieu en els prínceps ni en un fill d'home, qui no pot portar la salvació. ”(Ps 146: 3)
Ara tenim una comunitat de milions que pensen com ho fan aquests. S’uneixen a milers de milions de religions del món per donar fidelitat als homes.
Una afirmació d’aliança
Més amunt, vaig afirmar que el Consell Rector ha reeixit en substituir Jesús com a líder d’aquells cristians que s’identifiquen com a testimonis de Jehovà. Si creieu que es tracta d’una afirmació audaç i no fonamentada, tingueu en compte les proves. La resposta dels meus amics és poc atípica. De fet, és inquietant. En aquest cas, parlem de dos individus intel·ligents. Són amables, senzills i no són susceptibles de judici. Tot i això, quan vaig plantejar una única qüestió que em preocupava (la doctrina de les generacions que es superposaven), van atendre la meva preocupació? Fins i tot l’han mencionat? No, la resposta inicial va ser qüestionar la meva lleialtat cap als homes. Només seguirien sent amics meus si afirmés la meva fidelitat al Cos Rector.
Ara això ha passat més vegades del que puc fer un seguiment, i he escoltat el mateix d’innombrables altres. Aquest és el patró. Manifesteu una preocupació legítima i, en lloc d’abordar el problema plantejat, sentiu la demanda d’una declaració de fidelitat o lleialtat envers el Consell Rector.
No era així. Si desafiava alguna cosa a les publicacions de fa anys, ningú em preguntava si creia que el germà Knorr era el canal de comunicació designat per Déu? Ningú no va dir: "Creieu que en sabeu més que el germà Knorr?"
Quan els homes i les dones intel·ligents renuncien al poder de la raó i s’enfronten a un desacord exigint una afirmació d’adscripció —que és per a tots els propòsits i propòsits, un jurament de lleialtat—, es produeix una cosa molt fosca i no cristiana.
___________________________________________________________________
[I] Per ser justos, 70 hores al mes no constitueixen cap tipus de treball a temps complet. Un treballador que ingressa menys de 20 hores setmanals a una oficina o fàbrica es considera un empleat a temps parcial.
Després d’haver revisat tota aquesta discussió, em sembla que cadascú de nosaltres està provant alguna experiència, esgotadora i provada. Després de llegir de nou Daniel (amb quina freqüència passa que es va trobar a faltar durant els molts anys de llegir-lo), no puc imaginar el seu estat de depressió i esfondrar-se sota el pes de la culpabilitat, el penediment i el misteri que l’envoltaven. Quantes visites va trigar perquè els àngels el pugessin i encara no tenia ni idea del que li quedava per davant. Ara, mentre em sento a través del caramel (ull i orella)... Llegeix més "
El paradís i les imatges que es mostren s'han convertit en terapèutiques per als germans, especialment aquells que tenen un 100%. Treu el paradís que ensenya GB, què ens passa? 🙂
M'encanta com ho dius de manera senzilla, però increïblement precisa. Em recorda el mètode d’ensenyament que algú va emprar fa uns 2,000 anys ... ..
On Matthew 24: 45 veiem un missatge explícit o implícit que Jesús faria una inspecció espiritual del seu temple per seleccionar un únic canal per alimentar als cristians, alias FDS? Potser necessitem tenir unes ulleres especials per veure-ho. 🙂
Cervell i Nicodem. Gràcies pels vostres consells. Vaig pensar que no pots ser D / F tret que estiguis difonent aquests ensenyaments. Des de quan es considera que fer preguntes sinceres difonen ensenyaments falsos? El llibre de pastor afirma que cal difondre deliberadament ensenyaments contraris a la veritat bíblica tal com ensenyen els jueus. Cal ajudar qualsevol persona amb dubtes sincers. Però espero que tinc raó en això. Si teniu alguna cosa en contra, podeu proporcionar referències? En cas contrari, haurem d’esperar i veure. Suposo que molt depèn de com poseu les coses i amb qui parleu.... Llegeix més "
Hola Leonardo,
No sóc gran, així que no sé què diu aquell llibre secret de pastor. Si no recordo malament, Raymond Franz va ser exclosat i no difonia les anomenades ensenyances falses. Va ser vist amb algú que la Societat considerava un "apòstata" i sabia que els ensenyaments que ell estimava durant anys eren falsos, però no els difonien. Estic d'acord amb Brain, si pensen que aneu en contra del que diu el GB / FS, és hora d'investigar, sobretot si sou germà. Només dient ...
El llibre ja no és tan secret. Es pot trobar en línia si sabeu on buscar.
Hola Brain (i Eve). Disculpeu que us han costat molt. Suposo que està avançat, suposo. Ja he passat per algunes sessions i sóc prou conscient de qui confiaria i de qui no confiaria. Però el vostre consell és bo.
Segons el que he llegit, Ray Franz estava sotmès a una mica de caça de bruixes, per la qual cosa el seu menjar amb el seu ocupador (que era D / F) estava acostumat a D / F.
Sóc conscient de quant es pot perjudicar a algú que un amic té a si mateix després d’esforços continus per trobar-se.
Sabem que va ser una caça de bruixes perquè l'esposa de Ray Franz era al menjar en qüestió, però no era DF. WT volia que Ray anés per qualsevol mitjà necessari. No importava si les seves raons fossin deshonestes.
Preguntes per a vostres benvolguts germans: Per motiu de l’argument, assumint que Nostre Senyor Jesucrist va designar els germans ungits el 1919 com a FDS, la cita s’estendria a aquells que van succeir als germans que ja van morir o van deixar l’organització? Ajudeu a il·luminar. Des de 1919 fins avui, hi ha hagut nombrosos canvis o ajustos en les doctrines. Crist hauria designat el grup d’estudiants de la Bíblia fins i tot quan hi havia moltes creences en aquell moment que no estaven d’acord amb les seves paraules i el seu pare? El 1919, no podem considerar aquelles institucions que imprimissin la bíblia... Llegeix més "
És una qüestió acadèmica, mailman, ja que es basa en la premissa que era una cita del 1919. Però prenc el seu punt. La majoria dels testimonis accepten el nomenament del 1919 com a veritat, ja que se’ls diu que és veritat pel Consell Rector en qui confien com a canal designat per Déu. Aquests, segons la meva experiència, no es preocupen pels fets. El model d’Israel conté respostes. Jehovà va nomenar el primer rei directament, però va anar malament i Jehovà el va eliminar. Llavors va nomenar un segon rei que no pertanyia al llinatge del primer i va ser fidel, encara que defectuós. Perquè ell... Llegeix més "
Per a mi, el més gran defecte és que el FDS es designa sobre totes les pertinences del mestre DESPRÉS que torni, no abans. En ser així, i atès que el mestre encara no ha tornat (cosa amb la qual WT estaria d'acord), l'únic paper de la FDS actualment és distribuir menjar en el moment adequat, com a ESCLAU. No és dominar-lo sobre altres esclaus com si fos el seu amo. Així, fins i tot si l'actual GB fos el FDS (que no crec que siguin), no tindrien cap autoritat per controlar i dirigir les accions... Llegeix més "
Gràcies per la resposta esclaridora i la comprensió de Meleti. De les publicacions de JW no hi ha una explicació clara de com es transmet el dret a la classe FDS a la següent. El millor que el GB pot esperar és que suposem que hi ha successió i el lot hereu tindria el mateix privilegi. De nou, això no és fonamental, és especulatiu. Ara, per motius de discussió, suposem que el nomenament de Jesús de 1919 va succeir realment. Per tant, les doctrines i creences d’aquesta classe designada haurien de merèixer suport. Al cap i a la fi, van ser especialment seleccionats pel nostre Mestre. Què passa ara amb els canvis i els ajustaments de les creences?... Llegeix més "
El problema d'aquesta discussió és la paràbola. La paràbola tracta d’uns dos esclaus, no d’un. Hem de llegir el matutí 24: 45-51. La WT ha realitzat una hipotètica real i una altra en la seva darrera revisió de la comprensió. Això en si mateix és absurd i equivocat. En centrar-nos en una part de la paràbola, trobem a faltar la imatge més gran. La segona qüestió és que la paràbola és una profecia. Les quatre paràboles que comencen amb aquesta es centren en com els cristians s’han de despertar. Destaquen activitats específiques que ajuden a un cristià a despertar-se pel retorn del Mestre. Una lectura atenta... Llegeix més "
Tan cert, Eleasar. Encara empitjora si considerem que Lluc 12: 41-48 inclou dos esclaus addicionals en la narració de la paràbola. L’esclau que, conscientment, no fa la voluntat del mestre i l’esclau que no ha pogut fer la seva voluntat per ignorància. Des del 1950, sembla que WT ni tan sols ha intentat explicar qui són.
Hi ha molts problemes amb la interpretació WT de la paràbola FDS, a més dels que esmenta. La paràbola descriu clarament el FDS com una persona singular, però això no s'ajustava als propòsits post-Russell de WT, de manera que van dir que havia de ser una "classe". Al principi, aquella "classe" era tota "ungida", però això tampoc s'adequava als seus objectius, ja que moltes persones van afirmar ser "ungides", cosa que podria afectar la presa de poder de WT. Així, van limitar el FDS a 7 homes a Brooklyn. Però, torneu enrere i llegiu l’escriptura original i digueu-vos a vosaltres mateixos: “Per descomptat! Això és el que... Llegeix més "
Aquest ensenyament sempre ha estat problemàtic. La meva opinió personal és el primer intent de Russell per haver estat probablement el més acurat el 1881, on la va veure com tota la llar de la fe. Això és ben aviat en el seu viatge amb la torre de guaita de Zion. Es manté fins al 1895/6, on es suggereix la idea que ell és que el servent. Cap al 1910, no ho afirma explícitament, però ho implica molt fortament. Curiosament, a la torre de guaita de desembre de 1917 (una edició necrològica) Rutherford ho dóna suport clarament juntament amb una edició de 1920. Després del 1927 es converteix en Jesús i el 144000 i la resta ho és... Llegeix més "
Estic d'acord, Eleasar. El FDS és tota la casa de la fe. Els quatre tipus resultants que sorgeixen a la tornada del Senyor representen persones d’aquella llar que han actuat de maneres diferents cap a la cita que han rebut, ja sigui de manera voluntària o voluntària, malvada o justa, amb orgull o humilitat.
Recordeu Jim Jones i David Koresh.
Amb tota aquesta xerrada sobre búnquers i el missatge que passa a ser un missatge de judici, m’he preguntat si estan en el camí d’extremar una persecució extrema.
Rutherford ho va fer a través de les 30s i les 40.
Aquest escenari sembla plausible, m’he preguntat cap a on aniran amb tots aquests canvis i adquisicions. El que és realment divertit és que la nostra lliçó d’ahir a la nit va parlar llargament de com no sol·licitem diners. Llavors, heus aquí, es va llegir una carta al final de la reunió des de la "sucursal" que deia "necessitem 14 dòlars per" editor "per cobrir les despeses" i la Congregació va votar una resolució (gairebé per unanimitat) de pagar-la en 12 terminis. Ningú va fer un cop d’ull sobre la ironia de la mateixa. He calculat que 14 milions de dòlars per persona i any són 112,000,000 de dòlars. Dividit per 52 setmanes és aproximadament... Llegeix més "
Aquesta carta es va llegir a tots els països?
Hola Thad,
Aquell editor de 14 dòlars / editor potser només era la resolució anual de la vostra congregació (per a pagaments mensuals) per enviar-la a la sucursal o era alguna cosa superior? Algunes congregacions estan "renovant" la seva "promesa" anual al voltant del nou any de servei.
James. Estic d’acord que la majoria dels testimonis no poden raonar només per part de les escriptures, en tot tipus de nivells. El que intento i faig és estar atent amb qui parlo i molt selectiu. Com que WT diu que només hauria de dirigir les meves preguntes als pastors espirituals, he hagut de saber en qui dels que puc confiar prou per fer qualsevol tipus de pregunta i quina mena de preguntes. Aquest principi s'aplica a parlar amb qualsevol dels germans, però hem de tenir molta cura en parlar amb homes no designats a causa de la possible càrrega d'apostasia. Com... Llegeix més "
Estic d'acord amb Ifionlyhadabrain. Moviment espantós a Leonardo Josef, a menys que estigueu preparats i vulgueu ser DFd. Un cop expliquis els dubtes a qualsevol, tornarà a perseguir-te. Si voleu sortir i esteu preparats per a les conseqüències, només cal fer una pregunta. Sé que és difícil no dir res, ja que és de la nostra naturalesa ajudar i difondre la veritat, però hem de recordar sempre cap a on ens portarà. També trobo encoratjador el nombre que hi ha en aquest lloc o que encara hi serveixen... Llegeix més "
Sí, Meleti, ens hem enfrontat als mateixos problemes i estem treballant intensament per intentar superar el problema i, en un futur proper, esperem que puguem treballar junts per superar aquest problema, encara queda aquí i assegurar-nos que no quedem exclosos perquè en la ment dels testimonis, la porta es tanca de forma tancada en aquest moment i dificultaria encara més la bona feina, però creiem que Jesús està a punt de girar les taules. Agraïm el treball dur gràcies de nou a tots
Marc 13: 21 i 22 pensa-hi !!
Hi pensem, però primer necessitem els vostres pensaments per comprendre el missatge que esteu intentant transmetre. Potser podríeu elaborar.
Quan dius que parlem per a tothom o només per a tu? De totes maneres, estic dient que la majoria dels ex-JW salten directament de Jehovà a Jesús o a Crist. L’escriptura diu si algú diu que busqui aquí o allà perquè Crist no ho cregui. Antitip o tipus, llavors o ara, ara o llavors, és clar que no cal interpretació, o no? Tinc una pregunta per a tu. És Jesucrist, Jesucrist o Crist Jesús o simplement Jesús senzill? Rev.22: 16.
Quan dic "nosaltres" significa simplement que aquest vers i els versos paral·lels dels evangelis ja s'havien comentat sovint en aquest fòrum.
A partir de la vostra última pregunta, sembla que us pregunteu quina expressió és la "correcta". WT ha intentat explicar-ho abans amb les seves pròpies teories, però crec que el tema no és especialment important. Mentre es descrigui Crist en termes respectuosos, qualsevol d’aquestes expressions hauria de ser acceptable.
Gràcies Robert, no intentava ser sarcàstic, però miro les meves paraules. Mantingueu-vos bé!
Els escriptors de l'Evangeli no fan servir "Jesucrist", sinó sempre "Jesucrist". Pau fa servir tots dos, però sembla afavorir "Crist Jesús". Recordo haver escoltat un estudi de per què ordenem els noms de les parelles de la mateixa manera que ho fem. Si teniu parella com a amics, us podeu referir a ells com a "Joan i Maria", o potser sempre els referiu a ells com a "Maria i Joan". Aquest estudi va demostrar que la raó aclaparadora de l'ordre en què anomenem amics és l'ordre en què els vam conèixer per primera vegada. Per tant, si coneixéssiu primer a Mary i després a John, és probable que ho feu... Llegeix més "
Gràcies Meleti, valoro molt la teva opinió. Tinc una cinquantena d’anys i mai he estat batejat com a JW, però tinc molts membres de la família que sí. quan era un nen, havia d’anar a les reunions i fins i tot vaig llegir una vegada la bíblia. Els estudis de llibres recordo sobretot el de la persuasió de color blau cristall. La majoria dels vells sabran el que estic parlant. la majoria són tots els meus parents que van morir fa deu o més anys ni tan sols reconeixerien aquest vestit. Llanço una pregunta de tant en tant a algunes d’elles... Llegeix més "
Bon estrany. Tampoc no ho sabia de Jesús. Què estrany que puguem llegir un fragment i no notar mai una cosa així.
Jesús va ser enviat per Déu, de manera que el converteix en un apòstol (un enviat) i perquè tot el que Jesús sabia que va aprendre del seu Pare, també és deixeble (un ensenyat). Una vegada més, Jesús ho va fer primer.
Sí, quins edificis i construccions magnífics, juntament amb una classe especial de treballadors de la construcció sacerdotals, l'obra visible de l'home "que arriba al cel" com la torre de Babel, per estar al costat de Déu mateix, i sabem com va resultar això.
M’agradaria d’alguna manera que tots els Testimonis poguessin veure la resposta que el membre de l’òrgan de govern va donar a la pregunta de la persona parlada. Quan escolto un membre del cos de govern dir-li al senyor Stewart, seria presumpte dir que el cos de govern era l’únic portaveu de Déu a la terra. Això hauria de fer que qualsevol testimoni s’aturi i pensi. Les escriptures esmenten clarament parlar amb valentia davant dels governants i els reis. Aquest germà no va parlar amb valentia quan va respondre a aquesta pregunta tenint en compte que tota la literatura parla del GB com a portaveu de Déu i que totes les Testimoniades necessiten escoltar què... Llegeix més "
En primer lloc, per ser un que tingui un "privilegi especial" de servei (pioner, etc.), el missatge que es predica ha de ser el correcte. En aquest i molts altres articles, Meleti ha demostrat més que convincentment que WT està en error en aquest tema. En segon lloc, aquells que suposadament ocupen aquestes posicions de “privilegi especial” fessin bé a cultivar veritables qualitats semblants a Crist, sobretot les que haurien de ser la humilitat. Malauradament, l’organització promou tot el contrari: una actitud orgullosa i superior. Per tant, el missatge és incorrecte i l’actitud de transmissió d’aquest missatge també és incorrecta. On m’hi inscric... Llegeix més "
Hola a tothom. Si pregunteu als germans quina tasca hauríem de fer per fer les obres de Déu, per fer una llista de les obres que agradarien a Déu, què em pregunto seria la llista i quantes coses inclourien, si us plau llegiu Joan 6:28,29, 6 on trobareu la resposta que Jesús va donar a aquesta mateixa pregunta i només una cosa va fer la llista. Aquest hauria de ser el pla de tothom per obtenir un èxit segur Joan 37:XNUMX. Gaudiu del vostre viatge a Meliti que us deixi guiar i alimentar per l’Esperit.
El més perspicaç, Jabez. I no va ser aquesta la conversa que va acabar amb la declaració final de Jesús: “De veritat, us dic que, si no mengeu la carn del Fill de l’home i no beveu la seva sang, no teniu vida en vosaltres mateixos. Qui s’alimenta de la meva carn i beu la meva sang té vida eterna, i el ressuscitaré l’últim dia; perquè la meva carn és veritable menjar i la meva sang és veritable beguda. Qui s’alimenta de la meva carn i beu la meva sang queda en unió amb mi, i jo en unió amb ell. Així com el Pare viu em va enviar i jo visc... Llegeix més "
Ben il·lustrat!
Hola Meliti. Gaudeix del teu viatge. Gràcies per la vostra visió i els comentaris que altres persones ja han fet. He resseguit els meus fitxers i les meves discussions sobre la generació, i les respostes inclouen alguna cosa com "no hi ha cap altra organització que hagi aconseguit ...". Tots els altres comentaris impliquen falta de confiança i advertències sobre l’apostasia. I, per descomptat, quan escrivim a la Societat sobre aquestes qüestions, diuen "us animem a dirigir les vostres preguntes al vostre cos local d'ancians que estan en la millor posició per ajudar en qüestions espirituals". Però tampoc no poden respondre a les preguntes,... Llegeix més "
Gràcies per la revisió. És la mateixa resposta a qualsevol lloc. Vaig intentar raonar amb amics de llarga data sobre el tema de la freqüència de l’aparició de Jesús a la GS fins a les 237 vegades de Jehovà, la resposta va ser-vaig cap a l’apostasia, no sóc un GB, el perill s’acosta davant meu. Aquests de tres dels meus amics més propers de més de 25 a 30 anys a l'Organització. No s'ha tractat el problema que vaig plantejar si era correcte o incorrecte. Es va preguntar si encara sóc testimoni. JW ni tan sols està disposat a mirar, pensar, considerar qualsevol cosa si no és de GB, encara que sigui visible... Llegeix més "
James, desitjo que les teves experiències fossin l’excepció, però, per desgràcia, són la norma.
Hola James li va encantar el raonament amb el teu amic.
Fa un parell de dies em va passar pel cap el que significa ser “dirigit per l’esperit”, i és exactament el que vas dir: és llegint i seguint el que hi ha a la Bíblia, el que passa és que no cal estar en un GB per sigui dirigit per esperit, qualsevol pot ser llegint i aplicant la paraula de Déu i, per tant, dirigit per esperit.
Hi va haver un article recent de WT que afirmava que els "ungits" no tenen més esperit sant ni comprensió especial de les Escriptures que els "molts cristians madurs". En el meu comentari sobre això, vaig dir que el Cos de Govern (no són "ungits") no té més esperit sant ni coneixements especials ... "
Jo estava a la famosa "cambra posterior" que hi havia al damunt.
James, he trobat que també és així. És tan difícil parlar de la Bíblia amb els meus germans, al servei o en qualsevol altre lloc. Tanmateix, és bastant fàcil parlar de la Torre de Guaita.
Hola Meleti, Gràcies per una altra bona revisió. El "Cos de Govern" i l '"Organització" s'han convertit en conceptes pràcticament sinònims en la ment de molts JW, almenys pel que fa a l'obediència. Això fa que l'elevació d'un impliqui l'elevació de l'altre. Lamentablement, que l’Organització (o més concretament el Cos de Govern) requereixi un suport acrític o, en cas contrari, el silenci crític és una cosa fosca i poc cristiana. Sembla que aquesta és una manifestació més de l’home de la il·legalitat a la feina: una influència predita per operar dins del temple de Déu (el cos de... Llegeix més "
Una anàlisi molt perceptiva i precisa de la situació actual a l’organització, Vox Ratio.
La GB afirma que la pertinença a la seva organització és necessària per sobreviure a Armageddon. Afirmen que són l’única font al món de comunicació divina de Déu. Volen que els seus seguidors sacrificin el seu temps, esforços, diners i futur per donar suport a la seva organització, construir els seus edificis i supervisar les seves operacions. Posen la vida dels seus seguidors en risc del problema de sang, en no haver protegit els nens dels depredadors i en enviar-los la predicació a llocs que es coneixen com perillosos. Les seves polítiques envers DF i DA aquells que no estan d’acord amb ells representen una condemna a mort espiritual. Quan... Llegeix més "
Va acordar Robert
Gràcies de tot cor per tots els vostres punts aquí. De totes les preocupacions que he tingut des que vaig despertar, és aquesta constatació de la flagrant idolatria ... ara arribat. Què trist ... tràgic ... què insulta Jah i el nostre Senyor Jesús! .. i en aquests comentaris, amb totes les Escriptures rellevants destacades aquí (per tots vosaltres); les vostres estimades i valuoses participacions perspicaces ... les comoditats rebudes aquí són, de manera molt personal, per a mi "La vida afirma". A més, pensant en la carta de Judes (en el seu pròleg, que deia als estimats), en el seu desig de parlar “de la salvació que es té en comú” –per tant nosaltres, en aquests temps finals, ara veiem aquests compliments– al seu llibre Inspirat necessàries advertències profètiques, necessàries per estalviar ... encara més ... Però el descens de les ovelles s'ha anat intensificant, fins a on experimentem cada cop més els companys de JW... Llegeix més "
Afirmen que són l'únic canal de comunicació de Déu, però, curiosament, quan Jeffrey Jackson va ser interrogat sota jurament per la Comissió Reial d'Austràlia, se li va preguntar si era cert. Ell va respondre "que seria presumit".
Algú ha vist aquesta secció?
No cal dir que des d’aleshores no hem vist ni sentit res d’ell. Potser ... va perdre els seus "privilegis"?
?
Jackson també es va referir al seu paper com a òrgan de govern com a "Guardians of Doctrine".
Curiosament Déu
Creus que és intencionat o simplement casualitat?
Gràcies per assenyalar-ho, Thaddeus. Déu, efectivament.
Bona ressenya Meleti. Estic segur que no necessiteu més anàlisis, ja que el vostre viatge d'exploració per Amèrica sona com una bona retirada que he fet jo mateix. M'agradaria poder coordinar una visita, però estar a la costa oest del Canadà pot ser un desviament massa per a tots dos? Recentment, un vell amic i company d'edat em va preguntar per què sembla que ja no estic fent "res". Li vaig dir que llegia Deuteronomi 18:22 i que em digués per què no s'ha escrit res a les nostres publicacions des de l'article de WT de 1965 "Bases for Reliance on Prophecy" va dir: (1) Cal... Llegeix més "
Espero viatjar a la costa oest, concretament a Seattle, l’any vinent. És només un salt, salt i salt fins a Vancouver. Encara ens podem trobar, si Déu vol.
Ara no seria providencial? Envieu-me un correu electrònic i fins i tot us podríeu estalviar (sobretot si Trader Joe's té una venda a Seattle). 🙂
Ho faré. Probablement serà a finals de primavera o principis d’estiu.
Hola metxa ardent. Tinc raó en entendre que sou un ancià? Si és així, com camineu per la línia? Estic segur que dura.
Qui és Pau? Qui és Apol·lo? Qui és el GB? No són merament homes?
Sí, l'argument de Pau contra els corintis invalida completament la posició que els jueus han pres respecte als GB.
De fet, fa anys, un desacord sobre algunes qüestions no incorreria automàticament en una resposta estàndard de les acusacions de deslleialtat. Molt inquietant com a mínim. Molts en aquest fòrum han identificat aquesta situació i voten amb els peus ...
No us penseu convertir-vos en pioners especials, no us podem donar suport, així que sigueu habituals i divertits no ens costa un razoooooo