[De ws1 / 18 pàg. 17 - Març 12-18]

"Déu nostre, li agraïm i lloem el teu bell nom." 1 Chronicles 29: 13

Tot aquest article es basa en la premissa que l'organització és realment el que afirma ser l'organització de Déu. (Veure Jehovà sempre ha tingut una organització per a una discussió recent sobre aquest tema.) Sense aquesta premissa, tot el raonament presentat en aquest article és infondat i sense substància. Tota l’objectiu de l’article és un altre motiu de diners.

Aquesta demanda de diners s'està convertint en un tema habitual en literatura i vídeos.

Aquests són només els més recents.

Els paràgrafs inicials ens recorden amb tota raó que Jehovà no només té tots els recursos, sinó que també "Els utilitza per proporcionar allò que es necessita per sostenir la vida". També que tant el nostre Pare com Jesús Nostre Senyor ho han fet miraculosament "Proporcionaven menjar i diners quan calgués". Com és habitual, es cita un exemple precristià per donar suport a una "necessitat" postcristiana en lloc de proporcionar un exemple d'era primerenca. Per tant, perquè els israelites van ser convidats a donar suport a l’acord específic de Jehovà per a la Nació d’Israel, d’alguna manera s’espera que donem suport a aquells que diuen que és l’organització de Jehovà avui. Atès que pràcticament totes les religions cristianes afirmen ser l’única església o organització de Déu (a diferència de la Nació d’Israel en el passat), segurament necessitem alguna manera indiscutible d’identificar si Jehovà té una organització d’avui, en cas contrari, en el millor cas estaríem malgastant. els nostres diners i, en el pitjor dels casos, donar suport a una organització recolzada per Satanàs el Diable, l'oponent de Déu.

Hi ha tres preguntes plantejades:

  1. “Per què espera que Jehovà utilitzi les nostres coses valuoses per retornar-li?
  2. Com van sostenir els fidels en el passat econòmicament les activitats dels representants de Jehovà?
  3. Com utilitza l'organització els diners que es donen avui? "

 “Per què espera que Jehovà utilitzi les nostres coses valuoses per retornar-li?”

La veritable pregunta hauria de ser " Jehovà espera que utilitzem les nostres coses valuoses per retornar-li avui? I si és així, com? '

Després donen la declaració no compatible (al paràgraf 5) "Donar també és una expressió del nostre culte a Jehovà". Potser intentant donar suport a aquesta afirmació citen la revelació 4: 11, però això no demostra la seva afirmació. Tot seguit, intenten aplicar la pressió per donar fent servir de nou un exemple israelita (presumptament perquè no hi ha cap exemple cristià del primer segle a les Escriptures), per posar de manifest que "Els israelites no havien de comparèixer davant Jehovà amb les mans buides", i per tant, per implicació, no hem de tenir la mà buida per donar suport a la seva organització creada per l'home i, per tant, intentar que la culpabilitat ens permeti contribuir.

El paràgraf 6 continua amb aquest tema per donar suport als objectius de l'organització amb el següent "Un fill o una filla que puguin ser pioners i que visquin a casa seva poden concedir, correctament, als pares uns fons per ajudar a les despeses de la llar. " Els principis bíblics no haurien de regir totes les decisions i accions? Com afecta Efhesians 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 i Mark 7: 9-13? Segons Efesians, un fill o filla hauria mostren honor als seus pares, independentment de l'edat, si no, no els anirà bé als ulls de Déu. 1 Timothy diu clarament “Certament si algú no proporciona pels que ho són la seva pròpia, i especialment per a aquells que són membres de la seva llar, ell ha renunciat a la fe i és pitjor que una persona sense fe ”La seva seria en particular els seus pares. Finalment Mark 7 demostra emfàticament que ningú no s’amaga darrere l’excusa que ‘serveix a Jehovà’ per evitar les responsabilitats clarament establertes en les escriptures.

Per tant, aquest paràgraf hauria d'haver estat escrit "Un fill o una filla que poden ser pioners i viuen a casa hauria amb raó oferir els pares suficient fons per cobrir el seu propi personal despeses de la llar i proporcionar ajuda addicional als pares si es requereixen. D’aquesta manera, seguirien l’exemple de l’apòstol Pau en no ser una càrrega per als altres, i mostrarien honor als seus pares."

No és un deure dels pares subvencionar un fill o una filla que viuen a casa o en qualsevol altre lloc per aquest tema, sobretot perquè puguin ser pioners tal com indica la redacció del paràgraf.

Regalant en Bible Times

En aquests pròxims paràgrafs, es tracta d’un resum de com els israelites van donar suport a l’acord sacerdotal i d’alguns casos en què s’esmenta el suport monetari dirigit a les escriptures gregues per intentar afegir pes a l’argument de l’organització que necessitem malaplicar bàsicament. aquestes escriptures per donar suport als edificis que han creat avui que requereixen donatius.

Un d'aquests casos és el recordatori d'una rara ocasió en què es dóna esment de diners a les "Escriptures gregues". Es troba a Actes 11: 27-30. Tanmateix, no es discuteix ni es destaca que els diners es van enviar a companys cristians com a alleujament de la fam, més que a qualsevol organisme organitzatiu centralitzat.

L'article passa ràpidament a 'Donant avui' sense haver donat cap raó raonable justificada per l'Escriptura sobre el motiu pel qual s'hauria de donar diners a l'organització.

Donant Avui

El paràgraf 10 continua a la llista de dotze destinacions que l'organització necessita per a les nostres donacions, per si de cas les havíem oblidat. Sí, 12, i no és una llista exhaustiva, només les que consideren més importants.

L’organització requereix fons per a: comentari
Saló del Regne Nou Despeses generals innecessàries: no hi ha una base escriptura, però almenys els beneficis del donant
Reformes de la Sala del Regne Despeses generals innecessàries: no hi ha una base escriptura, però almenys els beneficis del donant
Renovacions de la sucursal Despesa general innecessària: sense base escriptural
Costos de convenció Despesa general no necessària: sense base escriptural: 1st Els cristians del segle no tenien assemblees ni convencions.
Ajuda per a desastres 1st Pràctica cristiana del segle: no la que es practica avui
Costos de funcionament de la Seu Despesa general innecessària: sense base escriptural
Despeses de funcionament de la sucursal Despesa general innecessària: sense base escriptural
Costos de suport missioner Sobrecàrrega innecessària, - 1st Century Practice era diferent. El suport va ser de donacions de persona a persona directa (2 Thessalonians 3: 7-8) no com es practica avui.
Costos d'assistència especials de Pioneer Despesa general innecessària: sense base escriptural
Costos de suport dels supervisors de circuit Despesa general innecessària: sense base escriptural
Construcció i manteniment dels costos del saló d’actes Despesa general innecessària: sense base escriptural
Programa de construcció del Saló Mundial del Regne Despesa general innecessària: sense base escriptural

Notareu que només dos dels dotze tenen una base en les escriptures i ambdues ni tan sols es fan avui en dia de la mateixa manera que en el primer segle.

Com de fora de context es presenta la lògica que “Els nostres germans, fins i tot els que es troben en situacions econòmiques pobres, són com els macedonis que es trobaven en una“ profunda pobresa ”i tot i això van demanar el privilegi de donar-los i ho van fer amb generositat. (2 Corinthians 8: 1-4) ". Hi ha dos problemes amb això. En tots els meus anys de testimoni poques vegades he trobat companys de testimoni, la majoria dels quals segons els estàndards occidentals no estaven bé, demanant que donessin més dels seus ingressos escassos, en lloc de sentir-me obligat. Potser el motiu va ser exactament el segon número que hi ha amb la lògica de l'article. 2 Corintis 8 analitza on van ajudar els macedonis a Pau i als seus companys de viatge. Els van veure i els van voler ajudar a nivell individual. Les donacions no van desaparèixer a les arques d’una gran organització que s’havia de gastar, però l’organització va decidir com és el cas actual. Quina pesada càrrega s’ha posat sobre les espatlles de tots els testimonis. (Mateu 23: 4-10.)

No és d’estranyar que no esmenten les resolucions de casos judicials per a víctimes d’abusos sexuals a nens que s’eleven en desenes de milions de dòlars a l’any i això és el que es pot obtenir dels registres públics, sense tenir en compte les resolucions fora del tribunal que es realitzen. ordres emmordassades. Aquestes quantitats han de ser, en molts casos, majors que els costos per als quals esmenten que necessiten aportacions.

Després d’afirmar el fidel i discret que són com a òrgan de govern (que no és una actitud humil, és que els altres jutgin com de fidel i discret algú) afirmen correctament “En temps bíblics, els administradors de fons dedicats van seguir procediments per assegurar-se que les donacions només s’utilitzaven per als propòsits previstos. " A continuació, mencionant l'exemple de Paul que diuen que va manejar "tot honestament, no només a la vista de Jehovà, sinó també als homes ”. (Llegiu 2 Corintis 8: 18-21.) ”. És tan trist que l’òrgan de govern no pugui seguir el mateix exemple. Diàriament han acumulat multes de dòlars per negar-se a la llei de César per proporcionar a un tribunal la seva llista "secreta" de testimonis acusats de maltractar els nens. Es neguen fins i tot a reconsiderar la seva posició sobre com gestionar aquests casos i crear així una bombeta de temps costosa. A més, el fet que no expliquen tant com una crisi que així els diners donats es gasten cada cop més, difícilment es pot considerar honrat davant de Déu i de l'home. Les corporacions comercials haurien de revelar despeses i passius tan importants en els seus comptes anuals, però aquesta organització no arriba a semblar.

Si està en "Imitant els exemples d'Ezra i Paul, la nostra organització segueix avui estrictes procediments a l'hora de gestionar i gastar fons donats " Aleshores, per què no publiquen la prova ni tan sols els procediments amb els quals operen. Què més han d’amagar?

Al paràgraf 12, com s'ha esmentat anteriorment, han afirmat que "Amb consideració de pregària, el Consell Rector s'esforça a ser fidel i discret pel que fa a la utilització dels fons de l'organització. (Mat. 24: 45) ”. Ara només un paràgraf després confessen haver estat una mica entremaliat i deixar-se portar. "En els darrers anys, hi ha hagut moltes iniciatives interessants i noves. De vegades, això es va traduir en més diners que no hi entraven durant un període de temps. Així, l'organització busca maneres de reduir despeses i de simplificar la feina per poder aconseguir el màxim possible amb les vostres generoses donacions. " Whoops una margarida! Segur que el nostre esclau fidel i discret no ha estat indiscret i no ha seguit els estrictes procediments? Segur que no van oblidar l’assessorament de Jesús a Lluc 14: 28-30 sobre el cost de comptar els costos abans d’emprendre cap empresa? Segur que no?

Llavors, com es senten tots aquells Betelites de la seva 50 i més grans que van ser expulsats de Betel sense res per ajudar-los a reiniciar la seva vida sobre aquest tema? Què passa amb els supervisors de circuit més antics, els pioners especials, els supervisors del districte que recentment han estat considerats excedents de requisits sense gairebé cap notificació? Si coneixeu alguna cosa per què no els pregunteu en privat? Nota: la queixa no tracta de la reducció de les despeses d’explotació general, sinó de la manera no cristiana de la realització. Si l’organització fos una empresa comercial, aquestes accions haurien provocat vagues dels empleats per part dels sindicats per intentar protegir els seus companys de treball de tractaments tan greus.

La següent secció intenta mostrar els beneficis de la donació a l'organització sota l'epígraf:

Beneficia els teus donatius

"Simplement pensa! En els darrers anys, hem vist l’inici de jw.org i JW Broadcasting. La traducció del nou món de les Sagrades Escriptures es publica en molts altres idiomes. "

Wow, és la suma total dels seus assoliments amb milions de dòlars de diners de 100? Quina mala relació qualitat-preu.

  • JW.org no és molt més que un lloc web corporatiu. No és res únic. Per exemple, els mormons tenen un lloc amb tipus de contingut similars sobre creences. Fins i tot tenen mitjans de comunicació. (www.lds.org).
  • Biblehub.com és un lloc gratuïtament amb recursos molt superiors per estudiar la Bíblia, a diferència de la literatura d’una religió particular com amb la biblioteca JW. Biblehub té bíblies interlínies en hebreu i grec amb hiperenllaços a diccionari i lèxic de grec i diccionari grec en Strong, etc. També té diverses bíblies en altres idiomes, així com una gran col·lecció de traduccions en anglès.
  • Què passa amb la transmissió JW? Pot ser que estigui en línia, però altres religions han tingut presència en línia durant anys i abans havien tingut les seves en els canals de televisió aèria que encara estan disponibles.
  • Què passa amb la traducció del Nou Món a més idiomes? Una revisió ràpida de BibleSociety.org.uk revela que ells també estan traduint la Bíblia a altres idiomes i distribuint-la arreu del món. Escriviu "gospel en molts idiomes" en un motor de cerca d'Internet. Un motor de cerca d'ús comú va retornar "L'evangeli en moltes llengües: exemplars de llenguatges 543 en què la Societat Bíblica Britànica i Estrangera ha publicat o distribuït alguna part de la paraula de Déu ...", una publicació disponible a archive.org i una posterior. edició d'aquesta (1996) on els idiomes han passat a 630. Ara, l'organització reivindicarà que la seva Bíblia està disponible sense cap càrrec, a diferència de la majoria de societats bíbliques que cobren, però això només és perquè els germans i les germanes cobren aquest cost amb les seves aportacions. Certament no poden afirmar tenir la Bíblia en tants idiomes.
  • Finalment convencions. Que sorprenents són? 14 ciutats amb grans estadis omplen i emocionen els assistents presents. No obstant això, cantants i músics populars solen anar a gires mundials per més ciutats i una gran assistència i emocionen també el seu públic. Com fan famosos equips esportius. Difícilment sorprenent, quan s’analitza a la llum freda del dia, més aviat així, més que increïble.
  • Sincerament, us sentiu més a prop de l’òrgan de govern després de veure’ls a JW Broadcasting? Personalment, com més veig d’ells, més m’alegro que mai hagi intentat anar a servir a Betel. Semblen totalment desconnectats de la realitat que vivim en els que som “ha’arets” i, fins i tot, desconnectats de les escriptures.

Els paràgrafs 16 i 17 consisteixen principalment en cites sense referències que permetin la verificació, una manera astuta d’evitar ser demandats per citar algú fora de context i d’altres de comprovar la veracitat de les seves afirmacions. Això fa que molts es prenguin allò que es diu sobre confiança, que com molts han descobert, va ser un costós error.

Benediccions per retornar a Jehovà

Els dos últims paràgrafs ens recorden el feliç que podem sentir quan donem. A això hi hauríem d’afegir, sempre que no ens adonem que ens hem enganyat i mentit també. Aleshores ens sentim més descontents, fins i tot malalts, que ens vam permetre ser duptats durant tant de temps a suportar una "Religió" que "és una trampa i una raqueta" com tots els altres.

L’última mentida que s’esforcen per fer-nos empassar també és “Ell garanteix que rebrem benediccions quan donem suport al Regne. (Mal. 3: 10) ”. Com estic segur que us haureu adonat una vegada més que utilitzen una cita de l'Antic Testament per donar suport al que intenten deixar passar com a ensenyament del Nou Testament. És cert que el principi de donar a Jehovà sempre és vàlid, però tot el propòsit del Nou Testament tracta de com tractem els altres i d’ajudar-los a conèixer-lo i al seu fill Jesucrist en lloc de mantenir una organització terrenal. Resulta especialment poc ingenu fer la declaració que fan, després d’haver convertit l’organització en sinònim de Regne de Crist en la ment de tots els testimonis.

La pregunta final es fa:Com us ha animat aquest article? ” És obvi que amb això esperen que hi hagi una resposta emocional per part dels que responguin que donaran més, i que al seu torn animen o avergonyiran la resta del públic perquè actuï de la mateixa manera.

Tot plegat, aquest article és un intent flagrant no només d’obtenir més donacions, sinó que exposa l’elevat nivell de torsió de les escriptures, utilitzant fora de context i una mala aplicació de les escriptures a les quals recorren per assolir els seus objectius. L’òrgan de govern i l’organització actuen i gestionen “tot honestament, no només a la vista de Jehovà, sinó també als homes ”. (Llegiu 2 Corintis 8: 18-21.) ”?

Això vol dir que els nostres benvolguts lectors decideixin, “però pel que fa a mi i a la meva llar”, la resposta és que no, i ara lamentem les grans quantitats de diners que, com a llar, ens vam lliurar a donar suport a una cara i una deshonesta. organització.

Tadua

Articles de Tadua.
    11
    0
    M'agradaria pensar, comenteu-ho.x