"Tinc esperança cap a Déu ... que hi haurà una resurrecció". Fets 24:15
[Estudi 49 de la ws 12/20 p. 2 de febrer de l'01 al 07 de febrer de 2021]
Aquest article d’estudi és el primer de dos que tenen com a objectiu reforçar la “regla de les dues destinacions”, que com la “regla dels dos testimonis” és fonamentalment defectuosa. L’Organització veu necessària una reformulació de la suposada base bíblica de l’esperança d’aquells que diuen ser dels ungits. És una bona pregunta per què l’Organització veu la necessitat de discutir-ho en un article d’estudi de la Torre de Guaita per a tots els Testimonis. Al cap i a la fi, només afecta, almenys, segons l’última assistència commemorativa de l’Organització, a un total d’uns 20,000 participants contra uns 8,000,000 de rebutjants del sacrifici de Crist. Com que només podríem especular, no ho farem, ho deixarem com l’àmbit indiscutible i la prerrogativa de l’Organització.
Resolució de vistes incorrectes
És correcte que la segona secció de l'article de la Torre de Guaita es tituli "Abordar les visions errònies". El problema és que, al tractar presumptament d’opinions equivocades, l’Organització promulga opinions pròpies d’escriptures. Com és això?
El paràgraf 12 estableix "Pau sabia de primera mà que "Crist [havia] ressuscitat d'entre els morts". Aquella resurrecció va ser superior a la resurrecció dels que abans havien tornat a la vida a la terra, per tornar a morir. Pau va dir que Jesús era “la primera fruita dels que s’han adormit a la mort”. En quin sentit va ser Jesús primer? Va ser la primera persona que va créixer a la vida com a ésser espiritual i la primera de la humanitat que va ascendir al cel. - 1 Corintis 15:20; Fets 26:23; llegir 1 Pere 3:18, 22. ”.
És la redacció de l'última frase amb la qual aquest revisor es posaria de manifest. És cert, Jesús "Va ser la primera persona que va créixer com a esperit", però es plantejaran altres com a éssers espirituals tal com implica la redacció de l'article de la Torre de Guaita? Parlant francament, tot i que aquest revisor podria estar equivocat, No he pogut trobar cap altra escriptura que indiqui que altres seran ressuscitats com a éssers espirituals. Hi ha algunes escriptures, que alguns interpreten com si fos el cas, però cap que jo sàpiga ho expliqui explícitament. (Si us plau: Abans que algú comenti que 1 Corintis 15: 44-51 afirma que no ho és. Dir que ho fa és torçar l'idioma anglès (i el grec per aquest motiu). Consulteu la referència de la nota final per a un examen exhaustiu d'1 Corintis 15) [I].
Quant a d'altres "de la humanitat a pujar al cel ”, de nou, cap escriptura diu realment que això passarà, on el cel és el regne de Déu, Jesús i els àngels, que és el significat previst de l'article de la Torre de Guaita. (De nou 1 Tessalonicencs 4: 15-17 parla de trobar-se amb el Senyor a l'aire o al cel o al cel terrenal, no al regne de Déu).[II]
Una gran raó per la qual la resurrecció de Jesús va ser superior i que l’apòstol Pau va parlar d’ella "El primer a ressuscitar d'entre els morts", va ser que va ser el primer on el ressuscitat va romandre viu sense l'amenaça de la mort futura, ja que sabia de les altres resurreccions, de fet en va fer una (Fets 20: 9). Els segons fruits també tindrien aquesta distinció de totes les altres resurreccions registrades al registre bíblic.
Els que es faran vius
El paràgraf 15 perpetua l'aplicació fictícia i de vegades arbitrària de l'ensenyament de l'Organització segons el qual certes parts de les Escriptures només es van escriure a una classe especial "ungida" en lloc de fer-ho als cristians en general. Es triga Romans 6: 3-5 fora de context per implicar que la semblança de la resurrecció de Jesús amb la resurrecció dels "ungits" és una resurrecció al cel. No obstant això, Romans 6: 8-11, el context de Romans 6: 3-5, diu “A més, si hem mort amb Crist, creiem que també viurem amb ell. 9 Perquè ho sabem Crist, ara que ha ressuscitat d'entre els morts, ja no mor; la mort ja no el domina. 10 Per la mort que va morir, va morir referint-se al pecat una vegada per sempre, però la vida que viu, viu amb referència a Déu. 11 De la mateixa manera, considereu-vos morts pel que fa al pecat, però vivint referint-vos a Déu per Crist Jesús ". Segons l'apòstol Pau, la semblança és que ells, com Crist, no moririen més. Que la mort ja no seria un domini sobre ells i que viurien referint-se a Déu en lloc del pecat i la imperfecció.
Per tant, quan el paràgraf 16 afirma “A més, en anomenar Jesús "les primícies", Pau va donar a entendre que d'altres serien ressuscitats de la mort a la vida celestial ". és un "Vista incorrecta". El punt de vista de l'Organització no és el de les Escriptures. A més, caldria establir que Crist va instituir explícitament una nova esperança per als cristians que va canviar la creença que la majoria de jueus del primer segle tenien sobre la resurrecció a la terra (excloent els saduceus).
Altres "vistes equivocades”Promulgat en aquest article de la Torre de Guaita inclou el paràgraf 17 que afirma: "Avui vivim aquesta" presència "predita de Crist". Com és així quan l’apòstol Joan va escriure sobre la revelació que Jesús li va donar, a Apocalipsi 1: 7, “Mira, ve amb els núvols i tots els ulls el veuran, i els que el van perforar; i totes les tribus de la terra es pegaran de pena a causa d'ell". Quan va ser jutjat davant del Sanedrí, Jesús fins i tot els va dir "Veureu el fill de l'home assegut a la mà dreta del poder i venint sobre els núvols del cel" (Mateu 26:64). A més, Jesús ens va dir a Mateu 24: 30-31 que “El signe del fill de l’home apareixerà al cel i llavors totes les tribus de la terra es batran de lamentació, i veuran el Fill de l’home venint als núvols del cel amb poder i gran glòria. I enviarà els seus àngels amb un gran so de trompeta, i reuniran els escollits dels quatre vents ... ”.
Sí, totes les tribus de la terra veurien l’arribada del Fill de l’home [Jesús] i això precediria la reunió dels escollits. Heu vist l’arribada del Fill de l’home? Han vist totes les tribus de la terra l’arribada del Fill de l’Home? La resposta ha de ser No. a les dues preguntes.
Clarament, cap d’aquests fets encara no ha tingut lloc, sobretot perquè la reunió dels escollits segueix la vinguda visible del fill de l’home. Per tant, aquells que afirmen que la resurrecció ja ha tingut lloc ens menteixen i ens enganyen, tal com Pau va advertir a Timoteu a 2 Timoteu 2:18. "Aquests mateixos homes s'han desviat de la veritat, dient que la resurrecció ja s'ha produït i estan subvertint la fe d'alguns".
Sí, la Resurrecció és una esperança segura, però és la mateixa esperança per a tots els veritables cristians. A més, encara no ha començat, en cas contrari, ho sabríem tots. No us deixeu enganyar per les “opinions equivocades” de l’Organització.
Per què no examinem les dues sèries següents en aquest lloc per examinar a fons les temàtiques bíbliques sobre totes les resurreccions del registre bíblic i el desenvolupament de l’esperança de la resurrecció?
https://beroeans.net/2019/12/09/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-part-7/
[I] Vegeu una discussió sobre 1 Corintis 15 en aquest article: https://beroeans.net/2019/03/14/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-5/
[II] Ibid.
SEGUIREU REAJUSTANT-VOS ... article d’estudi
Només havia de portar-ho aquí, no sé si algú havia comprovat l’ús de READJUSTED a 2 Corintis 13:11 per veure que moltes altres traduccions no feien servir paraules que tinguessin res a veure amb READJUSTED o READJUSTMENT. S’assembla molt a una paraula cuita que s’utilitza per propagar l’agenda dels JW quan vulguin.
Moltes gràcies per la ressenya, Tadua.
Algú va detectar el que crec que és un error al paràgraf 18, causat per confiar en el
NWT?
Filipencs 3:11 es diu que diu "el més d'hora resurrecció ”. Tanmateix, "anterior" no es troba en grec. Hi ha alguna Bíblia que digui "abans"?
Feu d'això el que vulgueu.
Hola, he comprovat studybible.info i he trobat que gairebé tots tenen alguna cosa així:
ABP_Fort
11 G1513 si per qualsevol mitjà G2658 Hauria d’arribar G1519 at G3588 la G1815 resurrecció G3588 dels G3498 mort.
YLT(I) 11 si d'alguna manera puc aconseguir la ressorgència dels morts.
En canvi, NWT:
11 per veure si és possible aconseguir la resurrecció anterior dels morts.p
Com diu Menrov, la traducció del NWT és una traducció artística però no exacta, només per donar suport a la seva ensenyança sobre la resurrecció de 144 que ja s'està produint.
No estic segur de si l'addició de la paraula "anterior" està fonamentada, però crec que probablement la van obtenir a partir d'aquestes dues traduccions bíbliques de finals del segle XIX.
Bíblia emfatitzada de Rotherham
Filipenses 3: 11
"Si per qualsevol mitjà puc avançar a la resurrecció anterior * que és d'entre els morts"
* "La resurrecció".
La versió de la Unió Bíblica
Filipenses 3: 11
"Si per qualsevol mitjà puc aconseguir la resurrecció dels morts."
* Ver. 11 Resurrecció: Gr., Fora de la resurrecció, és a dir, una resurrecció especial o selecta.
Compareu Lluc 14:14; Apocalipsi 20: 4-6
Només vaig mirar a Bible Hub. Rotherhams no ha estat compatible amb una traducció o almenys fa referència a WTBS?
Resurrecció exterior: no puc dir què és això, però estic d'acord que aquesta és la paraula grega original. No crec que això tingui res per justificar "abans", WE Vine creu que té alguna referència a "la vida actual d'identificació amb Crist en la seva resurrecció", sigui el que vulgui dir amb això, de manera que en aquesta mesura podria ser especial. Em pregunto per què ningú més llança aquest pensament al ring, o algú ho fa?
He comprovat en aquest lloc: https://studybible.info/compare/Philippians%203:11
i només Rotherham té la paraula anterior.
Vaig comprovar la RESURRECCIÓ I el significat. Aquesta sona molt a la vista WT: http://www.bibleone.net/BF15.htm
Joan 14: 2,3 Jesús va dir als apòstols que on aniré també hi seràreu. Jesús va anar al cel de manera que els qui pertanyen al cos de Crist, la núvia de Crist estarà amb ell al cel. Per descomptat, el treball durant el mil·lenni és a la terra. Crec que, com els éssers espirituals poden adoptar l’aspecte de cossos carnals com va fer Jesús després de la seva resurrecció, llavors com a reis i sacerdots durant el mil·lenni la seva núvia farà el mateix.
La clau d’aquesta escriptura és on serà Crist quan torni? Estarà encara al cel? Segur que no. Només aleshores els apòstols serien amb Crist.
Això serà al cel 1 Tessalonicencs 4: 15-17 o a la terra Apocalipsi 5:10 (no la Bíblia NWT) o ambdós, per descomptat!
Nom, el paràgraf 3 planteja la decoració. «LA RÉSURRECTION DES MORTS» és un ensenyament de la nostra doctrina. I Corinthiens 15 examina en detalls aquest ensenyament. OUI, l'enseignement sur la résurrection des morts, DE TOUS LES MORTS. Merci per aquesta anàlisi, així que per les anteriors, sobre les diferents resurreccions. J'ai relu maintes fois ce chapitre 15 de I Corinthiens, aux Romains et Thessaloniciens, et suis arrivée aux mêmes conclusions. Cela me rapproche encore plus de Christ, moi qui desitja estar «en union avec lui» et faire partie de ceux qui lui appartiennent. Colossiens 1:28 «C'est lui que nous... Llegeix més "
Heus aquí una cosa interessant que he après sobre el melleni. La conversa de JW sobre el mil·lenni és de mil anys. El plural grec per a infinit incert és la paraula "CHILLOI", però va ser substituïda per "CHILLIAS" NT 5507 en manuscrits posteriors que significaven (mil), però la paraula original CHILLOI "en els primers manuscrits significa milers d'anys sense definir. Com a REV 20: 1-7 i 2 Peter 3: 8, és un nombre indefinit de milers. S'utilitza a REv 5:11 per descriure milers i milers d'àngels. Satanàs va estar lligat durant milers d’anys, no mil. Van regnar amb Crist durant milers... Llegeix més "
Interessant. Podeu proporcionar algunes fonts o fer referència a això?
Des que vaig començar a estudiar amb JWs, mai no ho vaig prendre com a mil anys literal, tot i que la seva interpretació era només això. Em va semblar irracional per què Jesús estaria confinat a governar durant mil anys, si després de la prova final hi hagués l’eternitat esperant que aquells que demostrin ser fidels. Al no ser conscient que ningú més tingués un "regnat mil·lenari", vaig concloure que podria ser un identificador, de la mateixa manera que se sap que "El Tercer Reich" fa referència a l'imperi nazi alemany sota el senyor Hitler. Igualment, se sap que aquest regnat mil·lenari fa referència al Regne de Déu,... Llegeix més "