Studiu di u Libru di a Congregazione:
Capitulu 5, par. 1-8
Questu furnisce solu una visione di u putenza di u fantasticu di Geova. Imagine chì grande una palla di tennis appare à l'occhiu nudu quandu hè vista à tutta a durata di un campu di football. Ora imaginate un pezzu di u celu chì chjucu. Un 24 millioni di u celu osservabile. Avà imaginate à peering in quellu chì pare esse u spaziu viotu di quellu picculu segmentu di u celu è videndu questu ritrattu? Salvo per alcune stelle di primu ghjornu, ogni puntu in ella hè una galassia!
Eccu un Video spieghendu i diversi prughjetti di Hubble Deep Field. Pensu chì duvemu rinominà u telescopiu. Pensu chì duvemu chjamà "U Telescopiu umilianu".
Scola di Ministeru Teocraticu
Lettura di a Bibbia: Esodo 1-6
N ° 1 Exodus 2: 1-14
No 2 U ritornu di Cristu hè Invisibile - rs p. 341 par. 3-p. 342 par. 2
Ovviamente avemu un forte interessu à priservà l'idea di un ritornu invisibile perchè avemu cridutu chì era digià accadutu, 100 anni fà questu venutu ottobre in puntu di fattu. U tìtulu di sta discussione hè sbagliatu, perchè u materiale uriginale ùn sustene micca veramente contru à un ritornu visibile, solu contr'à Cristu diventendu torna umanu. U tìtulu duveria esse "Cristu ùn vultarà micca cum'è umanu", perchè questu hè u solu puntu chì facemu.
Ùn pudemu micca argumentà chì ùn pò micca vultà cum'è un essere umanu, perchè hè digià fattu questu. I so discepuli l'anu vistu in forma umana in diverse occasioni dopu a so risurrezzione. Se ellu decide di vultà in un corpu carnale in u futuru, quale hè dì chì ùn pò micca? Ùn ci hè nunda in i "testi di prova" citati da u materiale di riferimentu di a discussione chì mostra ciò chì ùn hè micca scrittu.
Assumisce un corpu per appare à l'omu ùn significa micca diventà umanu. L'anghjuli chì parevenu à Abraham in i tempi di a distruzzione di Sodoma ùn sò diventati umani, ma solu assumenu un corpu carnale temporaniu.
Allora perchè micca u libru di Raziunamentu face questu puntu. Perchè ùn cita micca sti scritture supplementari è poi dichjara chì mentre Cristu ùn ripiglià mai più a vita umana, si pò, s'ellu vole, manifestà si in forma umana per un certu tempu? U mutivu chì ignora quelli testi inconvenienti hè chì a discussione di sta settimana hè di preparà a strada per u sughjettu di a settimana chì vindemu pruvà à dimustrà chì Cristu torna invisibule in ogni sensu di a parolla.
Stay tuned.
No. 3 Abiram - L'autorità di Diu chì s'oppone à l'uppusizione di Ghjesù hè opposta à Ghjehova - it-1 p. 25, Abiram N ° 1
Cumu pudemu argumentà chì "l'oppostu chì l'autorità designata da Diu equivale à oppone à Ghjehova"? Ùn pudemu micca. A frasa operabile hè "numatu di Diu". Mosè, contru à quale Abiram si ribellò, hè statu definitivamente numinatu da Diu. Vi diceraghju tuttu quì è avà chì se un omu, o ancu un cumitatu di sette omi, appare nantu à a scena, piglia un persunale, è divide l'acqua di u fiume Hudson, o megliu ancora, u torna à sangue. , I avissi a essiri putenti inclinatu à trattà lu o elli cum'è "Diu-numinatu".
Eppuru, se questi stessi individui pretendenu solu esse numati da Diu, beni, pensu chì meriterebbe un pocu più per continuà, ùn ci? Dopu tuttu, ùn u Papa dice chì hè statu numatu da Diu? Cumu avaremu, cum'è Testimoni di Ghjehova, di pruvà à un cattolicu devot chì u Papa ùn hè micca numinatu da Diu? Aviamu probabilmente principiatu cù a Bibbia è dimustrà chì assai di l'insegnamenti di a Chjesa cattolica ùn sò micca Scritturali. Dunque avissimu argumentatu chì nimu ùn pò esse numinatu (o ungatu - a stessa differenza) da Diu s'ellu insegna a bugie. Avissimu dimostratu à u nostru amicu cattolicu chì 1 John 2: 20 parla di "una unziazione da u santu" è chì vs 21 mostra chì "niente bugie s'origine cù a verità". Allora avissimu lettu u versu 27 chì dice "u unginu da ellu vi insegna di tutte e cose, è hè vera è ùn hè micca mente ... "
Pensu chì tutti duvemu d'accordu chì cum'è Testimoni avariamu aduprà quella linea di ragiunamenti per cunvince qualcunu, cattolicu, protestante o mormon chì i so dirigenti ùn sò micca numinati da Diu. U prublema hè chì ciò chì a salsa di l'oca hè a salsa per u gander. Cosa dicemu se ci vultessini chì ci anu circatu nantu à noi è ci fussinu mustrà da e Scritture chì alcune di e nostre duttrine core ùn sò micca scritte
Reunione di serviziu
10 min: "Fate un bellu usu di e riviste più vechje"
10 min: Necesità Locali
10 min: Cosa Amparemu?
Avemu da cunsiderà cumu Matthew 28: 20 è 2 Timothy 4: 17 sò per aiutà in u ministeru. Eccu un picculu prughjettu per tutti - cumprendi me stessu. Quandu u parlante arriva à 2 Timothy 4: 17 è leghje "Ma u Signore stava vicinu à mè ...", pigliate nota di cumu ellu applica questu. Questu versu è u prossimu ("U Signore mi salvarà da ogni parolla gattivu è mi salvarà per u so Regnu celeste.") Parlanu assai chjaramente di Ghjesù. Eppuru, quantu di quelli chì piglianu sta parte, o cummentendu cum'è parte di a discussione, riferenranu à Ghjesù invece di Geova quandu applicanu questu à i nostri ghjorni. Saria assai maravigliatu se Ghjesù hè ancu mintuatu. Allora, per piacè, pigliate nota è dopu cumentu i vostri risultati quì sottu.
Reporting from my congregation on 2 Tim 4: 17:
U cunduttore chì guidava a discussione era precisu per identificà u "Signore" cum'è Ghjesù Cristu, ligendu bè in a prumessa di Ghjesù in a scrittura cunsiderata in Matteu. Aghju rimarcatu quantunque, tutti i cummenti mintuvavanu solu à Ghjehova.
Mentre certamente Ghjehova hè a fonte suprema di tuttu u putere, hà affidatu à u Figliolu «tutta l'autorità». Hè disgraziatu chì continuemu à spazzà quella autorità parlendu raramente di questu in a congregazione.
Avemu o CO visita sta settimana è ciò chì hà dettu era assai più ridiculu cà u prugramma per sta riunione. Andu in una congregazione di classe media alta è ci sò tempi chì a ghjente manca perchè u travagliu o a scola. A prima parte di u so discorsu hè stata una piazza di vendita chì faria una scam di spartimentu di tempu parenu cum'è una ragazza scout chì vende cookie. Dunque l'assistenza à a riunione hè falata à mezu settimane è hà adupratu Ebrei 10: 24,25 per cunsiglià a congregazione. Hà ancu indicatu chì hè a respunsabilità di tutti in a congregazione di "incuraghjà" quelli chì mancanu perchè "noi... Leghjite più »
Ùn possu più andà à e riunioni.
Mi disgustanu.
Aghju avutu literalmente sentutu fisicamente malatu è sò guasi lampatu, dopu abbandunatu. Eccu a verità onesta.
Ùn la possu più piglià più.
Mentre ùn sò micca stata in traccia di "perde u mo pranzu" à a riunione, mi trovu spessu sia cù una reazione di perplessu, di risata è à volte di frustrazione cun ciò chì sentu è vedu. Se avessi sperimentatu ciò chì Samartian Woman hà descrittu sopra pensu chì a mo reazione si sia avvicinata più à a rabbia, postu chì sentu chì ci stemu alluntanendu da u messagiu generale di avè l'amore l'unu per l'altru mentre provemu à sfruttà tutti in sottumissione. In una nota positiva, sò cuntentu chì e persone in a mo sala sò generalmente tutte piacevuli è nimu mi batte... Leghjite più »
Questu hardline sopra solu quandu u visitore di u circuitu si visita. Grazie à a fine di i picculi miraculi.
Hello Meleti, Trè cumenti induve fattu riguardanti 2ª Tim: 4: 17. E tranne per u mio chì era u sicondu, l'altri dui sentenu u signore in quellu cuntestu hè Ghjehova. Nisuna qualità ùn hè perchè u Signore hè u capu di Ghjesù Cristu. Ma in un casu cum'è questu, a menzione di u nostru Signore Ghjesù Cristu avissi datu creditu à quellu chì u Diu Onnipotente hà datu tutte l'autorità in celu è in terra. Hè ricivutu l'ultimu articulu di studiu di u WT. L'articulu di studiu di pugnu era circa Ghjesù Cristu. Chì l'aspittava. Per piacè seguite e critiche constructive... Leghjite più »
Sembra chì lodà GB per u travagliu duru chì facenu hè sempre più prevalente trà Jw, contru à a parolla di Ghjesù. In listessu modu, quandu avete fattu tuttu ciò chì vi hè necessariu, duvete dì: «Noi servitori, ùn meritemu micca lode speciali. Avemu fattu solu u nostru duvere "."
Luk17: 10.
Search4Truth: U cuntestu di Luke 17:10 hè veramente pertinente: (Luke 17: 1-10). . .Allora disse à i so discìpuli:. . . 5 Avà l'apòstuli dìssenu à u Signore: "Dacci più fede". 6 Allora u Signore disse:. . . 10 Di listessa manera, quandu averete fattu tutte e cose chì vi sò assignate, dite: 'Simu schiavi di nunda di nunda. Ciò chì avemu fattu hè ciò chì duvemu avè fattu "." U versu 10 in u cuntestu era specificamente parlatu à l'apòstuli. Immaginate ciò chì accadrà sè avete cuminciatu à riferisce à u GB cum'è a classa "u schiavu bonu per nunda"! Saria circa scritturale cum'è di dì "schiavu fidu"... Leghjite più »
Ùn aghju mai avutu un prublema cù e persone chì piglianu u capu. Avemu bisognu chì qualchissia piglia a direzzione. Se u FDS ci guidava tranquillamente aiutendu è furnendu per noi ma mai pigliendu creditu o onore, li ringraziu per u so travagliu duru. Aghju cuminciatu à avè prublemi serii cun elli quandu a glorificazione persunale hà iniziatu. Ogni riunione ci hè qualchissia chì prega per ringrazialli, qualchissia chì li cummenta, alcuni articuli ne parlanu, ecc. Se sò un Mosè pruverbiale, sò in GRANDE periculu d'esse cum'è ellu in ciò chì hà dettu: "State avà, voi ribelli; purtaremu... Leghjite più »
Assai bè messu. Sò d'accordu cun voi à ogni livellu. E canzone sò dolorose da cantà. L'auto-glurificazione hè troppu. In tutte e mo decennie cum'è Testimone, ùn aghju mai intesu u "schiavu fidu è discretu" è u "corpu dirigente" citatu cusì spessu in preghiera è in cumenti.
N ° 3 Abiram - Opposizione à l'Autorità Nominata da Diu hè quant'è à Opposizione à Ghjehova - it-1 p. 25, Abiram N ° 1 U titulu per questu hè un pocu. . . ingannevuli. Chì puderia micca esse a parolla chì cercu. Cunsiderate ste situazioni: Batseba (2 Sam. 11: 1-4) Saria stata 'opposta à Ghjehova' s'ella avessi resistitu à u Diu chì hà numinatu David? In fatti, hè una pussibilità. U racontu ùn dice micca cumu ella hà reagitu à l'ouverture immorale di David. Uriah (u maritu di Bathsheba, 2 Sam.11: 5-11) Ricusò di seguità l'ordine di David di vultà in casa soia. Uria hà avutu a Lege da u so latu, ma... Leghjite più »
Benissimi punti Bobcat!
Hè disgrazziatu chì questi punti equilibrati ùn sianu micca discututi in u discorsu di sta settimana. Sò cuntentu chì pudemu discutere a riunione quì prima di scuppià a frusta spirituale à a riunione. Diu hà datu l'autorità in u sensu assolutu à u Figliolu. (Matteu 28:18) Ogni volta chì Diu nomina omi imperfetti cun auturità hè sempre parente. .
Sò sempre surpresu di leghje o di sente dichjarazioni cum'è "Semu numinati da Ghjehova per esse i so canali" ecc bla bla .. Sì dighjà i versi in Mt 24: 45-47 sò da piglià cum'è una prufezia, allora hè Ghjesù ( u maestru) chì nomina è quellu schiavu ferma cum'è schiavu sottu à Ghjesù. Perchè Diu averia bisognu di un altru canale quandu hà digià u so Figliolu, a PAROLA, chì hà digià dimustratu a so affidabilità è di quale Diu hà digià spressu parechje volte chì u so Figliolu hè statu appruvatu è chì duvemu ascultallu. Aghju sempre assai cunfortu... Leghjite più »
Vogliu dì chì l'unicu tippu in a NT chì scaccia a ghjente di fora di a congregazione hè Diotrephes? Se sì, chì certamente hè alimentu per u pensamentu.
Vogliu avè u vostru puntu meleti è di novu d'accordu cun voi. Puderaghju veramente esse paragunatu à abiram per avè rifiutatu l'autorità di questi omi. Quandu aghju vistu nisuna evidenza soprannaturale chì Dieu li sustene. in a Bibbia. Benchì credu chì parechji in u futuru saranu ingannati da eventi supernaturali. Dunque ùn seria micca una garanzia di i dii di rinviu, ma allora avaristi averà da pruvà l'omu spirituu per vede l'origine cù u Diu. Ma per fà una rivendicazione cumu simu noi purtavore voce... Leghjite più »
Nisun dubbitu (fora di l’abitudine regulare che si nutre in ignorazione di Cristu), i congregazioni sò cunfunditi cum’è l’identità di u Signore in 2 Tim 4:17 saranu causati da referenze inconsistente chì trovanu quandu facenu ricerche nantu à u sughjettu: w11 1 / 15 pp. 26-30 (Signore = Ghjehova) 15 L'apostulu Paulu hà suppurtatu parechje avversità periculose per a vita per a fede. (2 Cor. 11: 23-28) Cumu hà mantenutu l'equilibriu è a stabilità emotiva in queste circustanze pruvate? A preghiera di fiducia in Geova. Durante u tempu di pruvà chì apparentemente culminava in u so martiriu, Paulu hà scrittu: "U Signore era statu... Leghjite più »
wt chap. 19 pp. 167-174 (Adora l'unicu Diu veru - Libru) (Signore = Unclear) Paulu hà trovu u trattamentu insolente - ancu violente - da opposti spiaghjenti, hà "mischjatu l'audacia per mezu di u nostru Diu" per cuntinuà a predicà. Ellu disse: "U Signore stava vicinu à mè è m'hà infunditu u putere in mè, chì per via di mè a predica puderà esse cumplettamente cumposta." (1 Tessalonicani 2: 2; 2 Timoteu 4:17) U capu di a congregazione cristiana, Ghjesù, cuntinueghja à furnisce u putere chì avemu bisognu per fà u travagliu ch'ellu predetta per i nostri ghjorni. - Marcu 13:10. In verità questa riferenza ùn hè micca clara ch'è 2 Tim 4:17 hè piggybacked nantu 1 Thessalonians 2: 2... Leghjite più »
Re: riferitevi à Ghjesù invece di Ghjehova - Pensu chì u puntu di Meleti hè u listessu modu chì avete lettu. U mo penseru era se, se un omu, o ancu un cumitatu di sette omi, apparisce nantu à a scena, piglia un bastone, è divide l'acqui di u fiume Hudson, o si trasforma in sangue, duvemu esse inclinati à trattallu o cum'è "numinatu da Diu"? (Revelazione 13:13, 14) «È face grandi segni, ancu fendu falà u focu da u celu à a terra à l'ochji di l'umanità. Inganna à quelli chì abitanu nantu à a terra, per via di u... Leghjite più »
Va bè, u focu da u celu hè sparitu. D’altronde, cù Hiroshima è Nagasaki, simu stati quì è fattu què. Ma andemu, spartà u fiume Hudson cù solu un bastone di legnu sarebbe, cume, omu assai cool.
Seriu, mi sò spessu dumandatu nantu à a realtà di Mat. 24:24 in questu cuntestu.
Credu chì ciò chì si riduce ùn hè micca solu i "grandi segni" stessi, ma cumu rispondemu à elli. Per piglià un esempiu simplice cunsiderate u prugettu Warwick. Quelli chì piglianu a direzzione anu dumandatu à i fideli di vedelu cum'è "un grande segnu". Anu attiratu l'attenzione in u so materiale promozionale per a teoria chì un tale prughjettu ùn puderebbe esse fattu senza u spiritu di Ghjehova. Questa hè una grande rivendicazione, ma hè chì una conclusione ragionevuli da tirà da un prughjettu di custru simplice, ancu s'ellu hè grande in scala? Ogni persona raziunale averia guardatu à questu è... Leghjite più »
Apollos-
U vostru cummentariu hè spot in vista di u video chì hè stata liberata qualchì ghjornu fà.
Si dicenu chì circa u prugettu di Warwick allora tuttu u sensu cumunu hè surtitu da a finestra .si dicemu chì averiamu da dì chì i piramidi eranu un segnu ancu di più grande chì avianu dii chì sustenevanu, ma chì avarianu admessu chì ..kev
riferenu à Ghjesù invece di Ghjehova quandu faci appiecà questu à i nostri ghjorni. Saria assai maravigliatu se Ghjesù hè ancu mintuatu
Credu chì vulete dì: ... riferite à Ghjehova invece di Ghjesù.
In verità, funziona in dui modi, ma aghju da vede u vostru puntu. 🙂