Cunvenzione di u Distrittu 2014: "Sacri Sicreti di u Regnu Progressivamente Reveillati"

(Luke 8: 10) . . .Il hà dettu: "A voi hè permessu di capisce i secreti sacri di u Regnu di Diu, ma per u restu hè in illustrazioni affinchì, ancu se cercanu, ponu guardà in vanu, è ancu se sentenu, ùn puderanu micca uttene u sensu.

Chì ne dici di un picculu Q&A di stu versu solu per divertisce.

1. À quale parlà Ghjesù?
2. À quale sò revelati i sicreti sacri?
3. Quandu sò svelati?
4. Da quale sò nascosti?
5. Cumu sò oculati?
6. Sò revelati progressivamente?

Hè ottene una nota passante se avete rispostu:

1. I so discepuli.
2. I so discepuli.
3. À questu tempu 2,000 anni fa.
4. Quelli chì anu rifiutatu Ghjesù.
5. Utilizendu illustrazioni.
6. Iè, sè vo vulete dì chì ùn li hà micca datu tutte e risposte à una volta. No, se vo vulete dì chì li hà rispostu sbagliatu, dunque di novu sbagliatu, dunque di novu sbagliatu, poi di manera curretta (forse).

(Incidentalmente, quant'è triviale chì questa prova pò sona, ottene una qualità passante hè veramente impurtante.)
À a nostra cunvenzione di distrittu[I] durante a sessione di venneri dopu meziornu simu trattati cù un discorsu di 20-minute intitulatu "Sacred Secrets of the Kingdom Progressively Revealed".
Ti cita Mat. 10: 27 induve Ghjesù esorta i so discìpuli: "Ciò chì ti dicu in u bughju ... predica da i tetti di u tettu ". Benintesa, e cose chì Ghjesù ci hà dettu sò in a Bibbia per tutti da leghje. I secreti sacri sò stati palisati 2,000 anni fà à tutti i so discìpuli.
Appena, però, un altru prucessu senza documenti hè statu accadutu. Ci sò stati ricaricamenti in quantu à u Regnu di Diu chì Geova hà revelatu in modu prugressivu. A discussione dopu cuntene à spiegà cinque di queste chì duvemu "predicà da i casali".

Rifinimentu #1: U nome di Jehovah è a so Sovranità Universale

L'oratore stabilisce chì, ancu se u riscattu hè una credenza chjave di i Testimoni di Ghjehova, u nome è a suvranità di Diu sò venuti à piglià u primu postu ind'è noi. Ellu disse: 'chì hè solu propiu chì u nome di Ghjehova sia separatu è più altu di tutti l'altri ". Mentre questu hè axiomaticu, a quistione hè: Duverebbe rimpiazzà a nostra attenzione à u riscattu? A quistione di a suvranità hè più impurtante chè u riscattu? Hè u missaghju di a Bibbia nantu à a suvranità di Diu o nantu à a salvezza di l'umanità? Certamente, se si tratta di sovranità, ci si aspetterebbe chì u tema sia statu u focu di a predicazione di Ghjesù. A parolla deve esse spruzzata in tutte e Scritture cristiane. Eppuru, ùn accade mancu una volta.[Ii] Tuttavia, certamente u nome di Ghjehova, essendu u focusu per i cristiani cumu richiamemu, parerebbe appare in l'Scritture Cristiane. In novu, micca una volta micca - s'ellu ùn usa u NWT induve l'omi anu inseritu arbitrariamente.
Ùn ci hè nunda di male cù u nome di Ghjehova. I sforzi di l'altri religioni per cacciàla da a Bibbia ùn sò nunda di riesce. Ma parlemu di u focus di a nostra predica quì. Quale hà stallatu? Avemu o avemu Diu?
Di sicuru pudemu discernerà l'attenzione di a nostra predica esaminendu l'enfasi di a predicazione di l'apostuli è di i primi cristiani. Chì mezu di Ghjesù eranu "predicanu da i casali"? Cliccate nant'à sti referenze di l'Scrittura è site u ghjudice. (Atti 2: 38; 3: 6, 16; 4: 7-12, 30; 5: 41; 8: 12, 16; 9: 14-16, 27, 28; 10: 43, 48; 15: 28; 16: 18)

Rifinimentu #2: Essendu chjamati Testimoni di Jehovah

Questa hè una affirmazione veramente notevuli. Demandemu chì quandu Rutherford hà sceltu u nome di Testimoni di Ghjehova in 1931, era u risultatu di una rivelazione da Diu, seppuru un inspiratu. A basa per u "segretu" statu svelatu era a cunniscenza di Rutherford Isaiah 43: 10. U parlante chjama questu un "nome Scritturale". Forse chì anderà un pocu luntanu, ùn pensate micca? Dopu tuttu, se site testimone per mè in un tribunale, è dicu: "Tu sì u mo tistimone", questu significa chì aghju datu un novu nome? Inutile. Simu descrivinu un rolu chì site ghjucatu.
Tuttavia, lascemu quessi in u spiritu di Pruverbi 26: 5. Se dicendu questu à l'Israeliti li dete un "nome Scritturale", allora chì "nome Scritturale" hà inspiratu Ghjesù à Ghjesù per cunferisce i cristiani? In novu, site u ghjudice: ((Mat. 10: 18; Atti 1: 8; 1 Cor. 1: 6; Rev. 1: 9; 12: 17; 17: 6; 19: 10; 20: 4)
Vista l'evuluzia evidenza biblica, a nostra pusizione nantu à sti primi dui raffinamenti li squalifica da esse secreti, sacri o altrimenti. Sò l'affirmazioni micca bibliche di l'omi. A quistione hè: Perchè ci hè dumandatu di crede chì questi insegnamenti venenu cum'è rivelazioni segrete da Diu?
Ghjesù hà criticatu i Farisei per 'ingrandisce e franche di i vestiti'. (Mt 23: 5) Queste frange eranu mandate da a lege mozaica cum'è un mezzu visibile d'identificazione per mantene l'israeliti separati da l'influenza corruzzione di e nazioni chì li circundanu. (Nu 15: 38; De 22: 12) I cristiani anu da esse separati da u mondu, ma quella separazione ùn hè micca basatu nantu à l'insegnamentu falzu. A nostra dirigenza ùn hè micca cuncernata quant'è a separazione da u mondu cume per a separazione di tutte e altre sette religiose cristiane. Hanu righjuntu chì, sminuziendu u rolu pivotale di Ghjesù è sottumessu eccessivamente u nome di Ghjehova oltre tuttu ciò chì ci hà direttu in a Scrittura à fà.
A suveranità di Diu hè u prublema cruciale, ma ùn hè micca u tema di a Bibbia. Ubbidimu à Diu o simu ubbiditi à l'omu, sia à l'altri omi sia à sè stessu. Hè cusì faciule. Hè u prublema à u quale tuttu hè basatu. Hè un prublema simplice è auturevule. A cumplessità deriva da cumu questu prublema deve esse risoltu. A risoluzione di quistione hà diventatu un sicretu sacru chì hè statu revelatu solu qualchi 4,000 anni dopu l'avvenimenti chì pusonu tuttu in muvimentu.
Redefinendu chì, cumu cambiamu a natura stessa di e boni nutizie chì dicemu è chì cambiassi a bona nova hè un peccatu. (Ga 1: 8)

Rifinimentu #3: U Regnu di Diu hè statu stabilitu in 1914

In base à ciò chì spiega u parratore, avemu da cuncludi chì a rivelazione à Russell chì u Regnu di Diu hè statu stabilitu in 1914 era un sacru sigretu rivelatu progressivamente. Diciamu "progressivamente" perchè Russell l'hà sbagliatu, pusendu a presenza in 1874 mentre chì l'arrivata di u Cristu in u tribulazione maiò si deve esse in 1914. In 1929, una rivelazione progressiva hè stata fatta à Rutherford chì fissa 1914 cum'è u principiu di a presenza di Cristu. Se crede chì a capiscenza attuale hè una rivelazione da Diu, forse vi piacerebbe esaminà ciò chì a parolla di Diu hà da veramente dì di l'impurtanza di questu annu. Cliccate ccà per un esame più detallatu, o cliccate nant'à "1914"Categuria à a manca di sta pagina per una lista completa di ogni post chì tratta di questu tema.

Rifinimentu #4: Chì Ci sò 144,000 Eritarii di u Regnu in u Celu

Aviamu pensatu chì e "altre pecure" eranu ancu andate in celu cum'è una specie di classa secundaria, quelli chì ùn l'anu micca bè misurata per esse culpabili di a negligenza in serve à Diu. Questa vista sbagliata hè stata corretta da Rutherford in un discorsu in 1935. Questu hè u quartu sicretu sacru chì Geova hà revelatu per mezu di u nostru Guvernu.
Sfortunatamente, Rutherford - in quantu allora u solu membru di u Cumitatu di Guvernazione chì hà dissinnatu u cumitatu editoriale in 1931 - hà "currettu" sta visione sbagliata cun una altra vista sbagliata chì hè stata difesa finu à oghje. (Basatu nantu à l'evidenza storica, "progressiva" in JW vernaculare significa, "avè un insegnamentu sbagliatu ripetutamente, ma sempre accettendu l'ultima definizione cum'è verità assoluta".)
In novu, avemu scrittu extensamente nantu à questu sughjettu, per quessa ùn ripeteremu micca questi argumenti quì. (Per ancu più infurmazione, cliccate nant'à a categuria "L'Ingressu")

Rifinuzione #5: Illustrazioni di u Regnu.

Apparentemente, duie illustrazioni eranu raffinate o clarificate cum'è parte di a rivelazione progressiva di i secreti sacri, quellu di a Cereta di a Mustarda è quella di u levitu. Prima di 2008, ci crediamu questi, è quasi tutte l'illustrazioni di u Regnu di Diu-cum'è-riguardanti a Christendom. Avà li applicemu à i Testimoni di Ghjehova.
Eccu induve u "lettore deve aduprà discernimentu". Sicondu u tema di u discorsu di a cunvenzione di a Scrittura di Capìtulu 8: 10, Ghjesù hà parlatu in illustrazioni per ammuccià a verità da quelli indigni di ella.
U fattu chì, cum'è Testimoni di Ghjehova, avemu statu alimentatu da parechje reinterpretazioni di quasi tutte l'illustrazioni di Ghjesù duverà serve un avvisu per i veri cristiani.
L'indexu Watchtower 1986-2013 hà una sezzione intitulata "Cridenze Chjarate". Questu hè assai ingannevule. Quandu si clarifica un liquidu, si eliminanu e sostanze chì nuvolanu a so trasparenza, ma in tuttu u prucessu, u liquidu core rimane uguale. Quandu raffinate qualcosa, cum'è u zuccheru, sguassate impurità è altri elementi, ma dinò a sustanza core resta a stessa. Tuttavia, in u casu di queste illustrazioni, avemu cambiatu a sostanza stessa di a nostra comprensione cumpletamente, è l'emu fattu parechje volte, ancu invertendu a nostra interpretazione parechje volte, tornendu à a comprensione precedente solu per abbandunalli di novu.
Cume presuntuoso di noi per classificà i nostri tentativi di interpretazione di cumbugliu cum'è a rivelazione progressiva di i segreti sacri di Ghjehova.
Allora l'avete. Mentre ascultate stu discorsu per voi stessu, ricordate chì Ghjesù hà revelatu i so segreti sacri 2,000 anni fà à i so veri discepuli. Ricurdativi ancu l'esortazione di Paulu per noi di ùn esse scunnisciuti rapidamente da a nostra ragione "da una dichjarazione inspirata", chì hè ciò chì a rivelazione da Diu di un secretu sacru hè. - 2 Th 2: 2
 
____________________________________________
[I] Ùn partemu da chjamà "cunvenzioni regiunale" finu à 2015.
[Ii] Ùn succede ancu in e Scritture Ebree in u NWT eccettu in duie note à u pianu.

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.