[Studiu di Watchtower per a settimana di ghjugnu 30, 2014 - w14 4 / 15 p. 27]
Testu di tema di studiu: "L'ochji di Ghjehova sò in ogni locu,
fighjendu u male è u bonu "- Mamma. 6: 24
Mentre stu articulu hè distinatu per mostrà l'amore di Ghjesù per i cristiani, a prima espressione di quellu amore, u so Figliolu Ghjesù, ùn hè micca citatu mancu una volta in l'articulu intero. In fattu, Ghjesù hè mintuatu solu volte 11 in tuttu u mese d'aprile, è Cristu si trova solu volte 3. Tuttavia, Ghjehova si trova nantu à 167 volte. Pensate à ciò chì significa: 167 vs 11 occurrenze. Questa hè solu un esempiu più di cumu a nostra Organizazione hà alluntanatu Cristu da a pusizione di primura chì li dava in Scritture cristiane, riligendalu u mera statu di maestru è esemplariu.
Un Diu Vigile ci avvisa
In u paragrafu 5 ci hè detta: "À traversu a so Parola, a Bibbia, ci ammonta quandu semu andati in a direzione sbagliata. Cumu? In a nostra lettura di a Bibbia quotidiana, ci trovemu spessu cun un passaghju chì ci aiuta à superare e tendenze cattive è l'inclinazioni inutili. Inoltre, e nostre publicazioni cristiane ponu scrive luce annantu à un prublema cù quale puderemu esse stati luttati è ci dimostranu cumu si pudemu superare. " Paragrafu 6 cuntinua: "Tutti questi avvirtimenti sò daveru una prova di l'amore di Geova, attenti à noi per l'individui." [Sottolineatu aghjuntu]
Fattu cusì, chì dì di e publicazioni da altre denominazioni cristiane? Se una publicazione Battista offre cunsiglii basati nantu à l'Scrittura nantu à evità l'incarnazione di a pornografia o di migliurà a relazione civile, ùn hè ancu una evidenza di a cura di l'amore di Geova? O sentimu chì solu i nostri publicazioni ponu offre tali evidenza? Se pensemu l'Organizazione per l'usu chì Ghjehova mette da noi per aiutà, ùn devemu micca stimà altre religioni cristiane per l'aiutu chì furnenu attraversu e so pubblicazioni è discorsi? Sinò, se dicemu chì Geova ùn parla micca da elli, allora cumu sapemu chì u listessu ùn ci hè micca applicatu à noi? Se dicemu, insegnanu falsità cum'è a Trinità è l'Infernu, è chì nega qualcosa di bonu chì ponu fà ... bè, inoltre, insegnammo falsi cumu avemu vistu da i nostri studii, allora induve ci lascia?
Ùn averà micca megliu dà tuttu creditu à Diu, u so Figliolu Ghjesù è à a Parola ispirata, piuttostu chè d'utilizà sti occasioni per centrà l'attenzione nantu à una Organizazione gestita da l'omi?
U nostru Babbu Cari ci currege
(Prima di tuttu, avemu avutu solu Torre di veduta articulu di studiu chì ci dice chì solu l'Usciti ponu chjamà Babbu. Per u restu di noi, hè solu un amicu. Perchè ci insegna una cosa, allora sfurì a linea implicendu chì hè qualcosa chì ci hè struitu ùn hè micca. Hè u Babbu di circa 0.1% di tutti i Testimoni di Ghjehova è l'amicu per u restu 99.9%. Eccu ciò chì insegnemu.)
U Paragrafu 8 si apre cù e parole: "Pudemu diventà in particulare cuscenza di a cura di Jehovah quandu ricevemu a correzione. (Leggi Ebrei 12: 5,6.)" I seguenti dui paragrafi ci mostranu cumu Geova offre questa correzione tramite consiglieri umani.
Un Amicu chì Aiuta À Nostru Pruviste
Fighjendu nantu à a fundazione di i paragrafi 8 è 9, i paragrafi 13 da 16 mostranu cumu u resentimentu contr'à quellu chì ci hà cunsigliatu ci pò dannà. Questu hè un puntu validu. Paragrafu 14 utilizza un esempiu, chì hè statu spressu in articuli passati, di un occasione quandu l'ex membru di GB Karl Klein era riprobatu da u fratellu Rutherford. Ora pò esse chì a ripressione era inghjustificata, è ancu s'ella hè ghjustificata, hè altamente prubabile chì sia stata consegnata in modu tattile. A storia di u fratellu Rutherford ci avrebbe certamente inclinatu à quella nozione. Dopu tuttu, l'omu hè statu perseguitu per avè usatu i publicazioni sfuggiante caluniu un cumpagnu anzianu. A Società perdeva quellu processu di legge, appellu, perde di novu, appellava di novu è perde una terza volta. Tuttavia, i cunsiglii in a nostra rivista sò validi. U Rinvintamentu hè un velenu chì si scontra per un altru è poi beie voi stessi. Ghjesù hà da ghjudicà. Hè lamentatu chì per fà stu puntu validu, sceltu a storia di Rutherford / Klein di novu, postu chì Rutherford hè un caratteru maculatu in modu storicu. Cù l'esposizione i so antichi sò stati datu da l'internet, questu pò esse un poviru tentativu di cuntrollu di dannu.
U puntu chì l'articulu falla forse - quellu chì parechji noi amassi vede ricunnisciutu - hè chì sta correzione da parte di Gehova datu per mezu di "consiglieri umani" ùn hè micca verticale è unidirezionale - da u latu in cima. Piuttostu, hè orizontale è omnidirezzionale per tutti simu in un terrenu in riproduzione. (Ro 12: 43; Mt 23: 8)
Se quelli chì ci incuraghjenu cusì spessu à accettà umilmente i cunsiglii da Diu consegnati attraversu i cunsiglieri umani, accunsentenu umilmente i cunsigli, seremmu assai più disposti à sente. Eppuru, se noi pruponimu cunsiglii nantu à a catena di cummandu, seremmu rimpiazzati è accusati di esse presuntu.
Un puntu finale
U Paragrafu 6 faci un puntu eccellente: "Hè vera, e parolle di a Bibbia sò state dapoi seculi, e publicazioni sò scritte per milioni, è i cunsiglii à e riunioni sò destinati à tutta a congregazione. Tuttavia, in tutti sti casi, Geehova hà direttu vostri attinzioni à a so Parola per chì pudete aghjustà e vostre inclinazioni. Cusì pò esse dichjaratu chì questu hè una evidenza di a cura persunale di l'amore di Ghjehova per voi. " Hè propriu tuttu chì a cura amorevule di Ghjehova hè spressa personalmente per ognunu di noi. Ùn hè micca spressu per mezu di una Organizazione, ma individuale. Puru, a nostra relazione cù ellu ùn dipende micca da una Organizazione nè mancu a nostra salvezza. Pudemu qualcosa di caccià stu studiu di sta settimana annantu à l'attenzione attente è amante di Ghjehova chì sia, sia.
Perchè u novu libru "Regule di u Regnu di Diu" publicatu à a cunvenzione dice: a seconda generazione di unti di a generazione sovrapposta di Matt. 24:34 s'arrizzanu dapoi anni, chì significa chì "assai prestu" a grande tribulazione hà da cumincià. Questa hè una "Nova (Tagliata à a Caccia) Presentazione di serviziu di Campu" chì vi ricumandemu. —————————————————————————- Sapemu chì in u 1919 Ghjesù hà ispezionatu tutte e religioni è hà trovu a nostra cum'è a vera religione, l'unica religione chì hè Diu canali di cumunicazione. Cusì sò quì per offre vi un studiu biblicu in modu da pudè diventà... Leghjite più »
U novu libru "Regule di u Regnu di Diu" sustene u 1914? Hè liberatu venneri? Perchè sì hè, allora ùn anderaghju micca à a cunvenzione venneri.
Ùn aghju micca lettu tuttu ... Aghju lettu solu e prime pagine chì parlavanu di a generazione sovrapposta di Matt. 24:34 è hà adupratu e parolle "Prestu" nantu à a grande tribulazione chì vene. Bastava per rende mi malatu.
A prefazione hè una lettera di u GB è parla di Russell chì dice "I tempi gentili sò finiti, i Rè anu avutu a so ghjurnata". Allora iè, pare ch'elli sianu "puntelli" 1914.
U Libru hè liberatu u sabbatu.
Eccellente esempiu di Cura di Vigilanza di Ghjehova amministratu per mezu di u so canale designatu in Terra. http://m.youtube.com/watch?v=Vy3ZlxLEy6U
Per aghjunghje à a mo ultima frase, a fiducia di unu ùn deve mai esse posta in alcun omu (o entità fatta da l'omu) à u quale ùn appartene micca a salvezza. (Sal 146: 3) Anticipu l'imperfezzioni è sò di più in più delusu, ma micca in Ghjehova o in Ghjesù. In realtà, a mo fede hè diventata sempre più forte chì ci insegnerà è dirigerà i nostri passi in l'avvene, duv'ellu sia. (Sal 23: 3; 143: 10)
Rana
Maxwell stu puntu riguardante a Jehovah è l'organizazione di esse sinonimi in alcune menti di i fratelli, questu puderia esse vera. L'ultimu annu chì aghju intesu unu di l'anziani in a nostra congregazione locale dà un discorsu di e necessità locale assai emozionale, induve hà dichjaratu chì alcuni in la congregazione parlavanu di Jehovah. In realtà avianu solu prublemi cù l'urganizazione. Pensanu chì parlà contru l'urganizazione hè di parlà contr'à Diu. Hè incredibile per mè, ma cunnosce un fratellu un anzianu chì m'hà dettu chì era dedicatu à l'urganizazione. I fù stunatu. Stu fratellu... Leghjite più »
Meleti, bellu bellu riassuntu, ti ringraziu. U vostru puntu riguardu à a disparità in u numeru d'occasioni u nome di Ghjehova si trova vs Ghjesù o Cristu sta dicendu. Aghju imaginatu chì averiamu truvatu questu veru in quasi ogni publicazione (eccettu l'omu u più grande o Ascoltate u Grande Maestru). Hè un fattu chì unepochi di quelli chì lascianu l'urganizazione perde a fede in l'esistenza di Diu è di a Bibbia. Aghju pensatu perchè hè u casu? Dapoi qualchì tempu facciu un eserciziu in capu: Quandu vedu u nome di Ghjehova adupratu in un paràgrafu in u WT,... Leghjite più »
Sò abbastanza annantu à Maxwell nantu à a ragione per chì qualchissia chì finiscinu finiscinu agnostici / atei.
È l'ultimu paragrafu hè un cunsigliu assai fine.
hahahahaha ... .. Beenmislead, Hè solu una publicazione cristiana mainstream populari un best seller. Ùn vogliu micca fà publicità di alcuna publicazione umana nantu à u foru, ancu s'ellu hè basatu nantu à a Bibbia. O sì curiosu à sapè? (Sorridente)
À Anjinsan:
Qualunque fighja a vostra barca!
Non sto morendo per cunnosce u titulu ... Just Curious.
"... ùn duvemu micca stimà altre religioni cristiane per l'aiutu ch'elli danu per mezu di e so publicazioni è discorsi?"
In effetti. Un pocu riflessione rivelarà subitu, per esempiu, chì a produzzione di u NWT serebbe stata interamente impussibile senza u travagliu prealente di l'armata enorma di eruditi ebrei, cristiani è altri in a preparazione di i testi da a miriade di manuscritti è frammenti, è à studià lingue antiche è trasmessu e so cumpetenze per chì u restu di noi puderà benefiziu.
Cusì vera youracountrygirl 🙂
Numeri 20: 10 vene in mente
U GB si sviluppa per avè un Mosè à u mumentu Meribah methinks.
Hè longu tempu.
"Ùn sarebbe micca megliu di dà tuttu u creditu à Diu, u Figliolu Ghjesù è à a Parolla ispirata, piuttostu chè aduprà ste opportunità per focalizà l'attenzione nantu à una Organizazione gestita da l'omi?" Benintesa serà megliu dà tuttu u creditu à Diu, u so figliolu Ghjesù è à a Parolla ispirata ... ma allora ùn averiamu micca bisognu di l'urganizazione, nò? Ùn sò micca in traccia di mette si fora di un travagliu ... hè per quessa ch'elli DEVONU focalizà l'attenzione nantu à una urganizazione fatta da l'omu. Diu, Ghjesù è a Bibbia ùn li danu micca l'attenzione ch'elli bramanu, cumu altrimente... Leghjite più »
Ha ha ha thats right meleti U cunsigliu o a correzione amatori viaghja solu in bassu s'ellu va sopra o attraversu u cunsigliu amatore poi diventa apostazia. fratellu mortu grazie per i vostri articuli kev
U vostru cumentu in paragrafu 5 mi ricorda una bella pubblicazione cristiana da leghje qualchì annu annu. Inizialmente aghju truvatu stu libru da un cullega di uni pochi anni prima di allora, aghju vultatu u visu. Quandu aghju incontratu di novu ùn pudia micca risistiri l'impugnazione, u titulu di coperchio solu m'hà piaciutu. Quandu aghju finitu di leghje, hè stata una bella lettura !. A mo biblioteca viaghja cum'è a me seconda publicazione cristiana megliu.
Da questu sò venutu à amparà chì sò boni moralmente / spiritualmente per custruisce una publicazione da truvà in "Cristianità" ..
Sò curioso. Chì hè u titulu?
Vi aghju mandatu u nome cum'è Missaghju privatu nant'à u situ surella.
Hà dettu Anjinsan
"Aghju mandatu u nome per voi cum'è Messaghju privatu nantu à u situ fratellu."
Allora chì hè u titulu di sta publicazione un sicretu ???