- Guardate l'omu di Lawlessness
- L'omu di l'ustralità vi hà imballatu?
- Cumu Proteghje Se stessi Imbulighjate.
- Cumu Identificà l'omu di Legità.
- Perchè Ghjehova Permette à un Uomo di Legalità?
Pudete sorpresa chì sapete chì l'apòstulu Paulu era cunsideratu apostatu. À u so ritornu à Ghjerusalemme, i fratelli li hanu dettu di "quantu millai di credenti ci sò trà i Ghjudei, è tutti sò zelosi per a Lei. Ma l'anu intesu rumore annantu à voi chì avete insegnatu à tutti i Ghjudei trà e nazioni una apostazia da Mosè, dicendu chì ùn anu micca circunscrittu i so figlioli o chì seguitanu e pratiche abituale. "- Atti 21: 20, 21
Remarquerabilmente, questi migghiara di credenti eranu apparentemente cristiani cristiani chì si ne stava sempre affaccendu à e tradizioni basate in u codice di a lege mozaica. Cusì, si sò stati scandalizzati da i rumori chì Paulu cunverta i pagani senza struisce à seguità u custumi ebrei.[I]
"Apostasie" significa una stazzione o l'abbandunamentu di qualcosa. Dunque, in u sensu genericu di a parolla, era vera chì Paulu era apostatu da a legge di Mosè, perchè ùn l’hà più praticatu nè insegnatu. L'avia lasciatu daretu, abbandunatu per qualcosa assai megliu: a lege di u Cristu. Tuttavia, in un tentativu falatu di evità di sbattulà, l'omi più anziani di Ghjerusalemme hà pigliatu Paulu à impegnà in una pulizia ceremoniale.[Ii]
L’apostazie di Paulu era un peccatu?
Alcune azzioni sò sempre peccaminose, cum'è l'assassiniu è a bugia. Micca cusì, apostasia. Per ch'ellu custituisca u peccatu, deve esse un alluntanamentu da Ghjehova è da Ghjesù. Paulu era alluntanatu da a Lege di Mosè perchè Ghjesù l'avia rimpiazzatu cù qualcosa di megliu. Pàulu era ubbidienti à Cristu è per quessa, a so apostasia da Mosè ùn era micca piccatu. In listessu modu, l'apostasia di l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova ùn custituisce micca automaticamente u peccatu più cà l'apostasia di Paul da a Lege di Mosè.
Questa hè micca a manera chì a JW media vederia e cose. Apostasy porta un soffiu cattivu quandu usatu contru un cumpagnu Cristianu. U so usu supera a ragiunazione critica è crea una reazione viscerale, marca instantaneamente l'accusatu cum'è qualchissia chì ùn hè intocabile. Ci sò insegnati à sentire cusì, perchè simu cunvinci per mezu di un diluviu di articuli publicati è rinfurzà a retorica di a piattaforma chì simu l'unica vera fede è tutti l'altri moriranu a seconda morte à Armageddon; chì incidentalmente hè ghjustu à u circondu. Qualchissia chì dumanda alcunu di i nostri insegnamenti hè cum'è un cancro chì deve esse cacciatu prima chì infetta u corpu di a congregazione.
Mentre ne preoccupemu tantu per l'apostati individuali, semu stesi fora di u gnat mentre tragemu u cammellu "? Semu noi stessi diventendu i cecu chì i Ghjesù anu avvistatu? - Mt 23: 24
Attenti à l'omu di Lawlessness
In u nostru testu tematicu, Paulu prevene à i Tessalonicani di una grande apostasia in preparazione digià in u so ghjornu, riferendusi à un "omu di illegalità". Averebbe sensu per noi di presumere chì l'omu di illegalità si proclama cum'è tale? Stà nantu à un pedistallu è gridà: "Sò un apostatu! Seguitate mi è salvate! "? O hè unu di i ministri di a ghjustizia Paulu hà avvistatu i Corinzi annantu à 2 Curinzî 11: 13-15? Quelli omi si trasfurmonu in apostoli (mandati) da Cristu, ma eranu veramente ministri di Satana.
Cum'è Satana, l'omu di l'abbandunalità oculta a so vera natura, assumendu una facciata inganna. Una di e so tattiche preferite hè di signalà u dito à l'altri, identificallu cum'è u "omu di l'abbandunità" in modu chì ùn vedemu micca troppu attentamente à quellu chì face a punta. Spessu, ellu indicarà à una contraparta - un "omu cunfiditatu" di cunfidenza - chì face l'ingannimentu assai più potente.
Ci sò quelli chì credenu chì l'omu ingiustizia hè un omu literale. [Iii] Questa idea pò esse facilmente respinta ancu dopu à una lettura casuale di 2 Thessaloniani 2: 1-12. Vs. 6 indica chì l'omu di illegalità avia da esse rivelatu quandu a cosa chì facia da restrizione in i tempi di Paul era andata. Vs. 7 mostra chì l'illegalità era digià à u travagliu in i tempi di Paul. Vs. 8 indica chì u legale esisterà à u mumentu di a presenza di Cristu. L'avvenimenti di quelli versi 7 è 8 si stendenu à 2,000 anni! Pàulu avvisava i Tessalonicani di un periculu prisente chì si manifesterebbe à un gradu maiò in u so prossimu avvene, ma continuerà à esiste finu à u tempu di u ritornu di Cristu. Dunque, vide un periculu assai reale per elli; un periculu di esse ingannatu da a so diritta via da questu senza legge. Oghje ùn simu più immuni à ste inganne ch'è eranu i nostri omologhi di u primu seculu.
Durante u tempu di l'apostuli, l'omu di legge hè stata frenata. L'apostuli eranu stati scelti da Cristu stessu è i so doni di u spiritu eranu più evidenza di a so nomina divina. In queste circustanze, chiunque s'atrevava à cuntradisce falla sicuramente. Eppuru, cù u so passu, ùn era più chjaru quale Cristu avia numinatu. S'è qualchissia avia da dumandà un appuntamentu divinu, ùn serà micca cusì faciule di pruvà altrimenti. L'omu di l'abbandunà ùn vene micca cun un signu nantu à a so fronte chì dichjara i so intenzioni veri. Veni vestutu di pecure, un veru credente, seguitore di Cristu. Hè un servitore umiliu vistutu di u garbu di ghjustizia è di luce. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15) E so azioni è i so insignamenti sò cunvince perchè sò "in cunfurmità cù u modu di cume Satana. Utilizà ogni sorta di manifestazioni di u putere à mezu à segni è meraviglie chì serve a minzogna, è tutte e manere chì a gattività engana à quelli chì periscenu. Periscenu perchè si ricusonu di amare a verità è cusì esse salvatu. "- 2 Thessalonians 2: 9, 10 NIV
L'omu di l'ustralità vi hà imballatu?
A prima persona chì l'omu di scunnicità di l'abbandunà hè ellu stessu. Cum'è l'ànghjulu chì diventò Satana u Diavulu, ellu cumencia à crede in a ghjustizia di a so causa. Questa auto-delusione li cunvince ch'ellu face qualcosa. Havi da veramente crede i so propri delusioni per esse cunvince à l'altri. I più boni minzoghjoli finiscinu sempre per crede in i so propiu sbagliati è sepultendu ogni cuscenza di a vera verità prufonda in u sotano di a mente.
Se pò fà un tantu travagliu bonu per sbattulà sè stessu, cumu sapemu se ci hà enganatu? Sò ancu avà seguitendu l'insignamenti di l'omu di l'inecità? Se facite sta dumanda di un cristianu in una di e cintina di denominazioni cristiane è sette di a terra oghje, pensate chì avarà mai uttenutu unu chì dici, "Sì, ma stà bè d'accordu per esse ingannatu"? Tutti cridemu chì avemu a verità.
Allora, cumu sò unu di noi à sapè?
Paulu ci hà datu a chjave in e parole finale di a so rivelazione à i Tessalonicani.
Cumu Proteghje Se stessi Imbulighjate
"Periscenu perchè elli rifiutatu di amare a verità e dunque esse salvatu. "Quelli chì sò presi da l'omu di l'abbandunità periscenu micca perchè si rifiutanu a verità, ma perchè si ricusanu di amare. Ciò chì conta ùn hè micca avè a verità-per quale hà tutta a verità quantunque? L'impurtante hè se amemu a verità. L'amore ùn hè mai apaticu nè cumpiacente. L'amore hè u grande motivatore. Cusì ci pudemu prutege da l'omu di l'illegalità micca aduprendu qualchì tecnica, ma aduttendu un statu di mente è di core. Cume faciule cum'è questu pò sembra, hè inaspettatamente duru.
"A verità ti liberà," Ghjesù disse. (John 8: 32) Vulemu tutti esse liberi, ma u tipu di libertà chì Ghjesù parla di ellu - u megliu tipu di libertà - vene à un prezzu. Hè un prezzu senza cunsequenza sì amemu sinceramente a verità, ma sì amemu di più altre cose, u prezzu pò esse più di quellu chì simu disposti à pagà. (Mt 13: 45, 46)
A triste realtà hè chì a grande maggioranza di noi ùn vulete micca pagà u prezzu. Ùn vulemu micca veramente stu tipu di libertà.
L'israeliti ùn anu mai statu cusì liberu cum'è in u tempu di i ghjudici, ma l'hanu scappatu tuttu per avè un regnu umanu nantu à elli.[Iv] Vulianu chì qualchissia altru hà pigliatu a so rispunsabilità per elli. Nunda ùn hà cambiatu. Mentre rifiutanu a regula di Diu, l'omi sò troppu disposti à abbraccià a regula di l'omu. Apprendemu rapidamente chì l'autoregulazione hè dura. Vive per principii hè dura. Piglia troppu travagliu è tuttu l'unicu hè nantu à l'individuu. S’è no li femu sbagliatu, ùn avemu micca nimu à culpà ma à noi stessi. Allora l'abbandunemu di manera vuluntaria, rinunzendu à l'altru u nostru vuluntà. Ci ci dà una illusione - una disastruosa, cume risultatu - chì anderemu bè in Ghjurnata di Ghjudiziu, perchè pudemu dì à Ghjesù chì eravamu "solu à seguità ordini".
Per esse ghjusti per noi tutti - inclusu eiu stessu - simu tutti nati in un velu d'addottrinamentu. E persone di a più fiducia, i nostri genitori, ci anu ingannatu. Anu fattu quessa involuntariamente, perchè sò stati dinò ingannati da i so genitori, eccetera. Tuttavia, quellu legame paternu di fiducia hè statu adupratu da l'omu di illegalità per fà accettà a falsità cum'è verità è piazzalla in quella parte di a mente induve e credenze diventanu fatti chì ùn sò mai esaminati.
Ghjesù hà dettu chì ùn ci hè nunda di nascoste chì ùn saranu rivelati. (Capìtulu 12: 2) Più prestu o dopu, l'omu di l'abbandunà si spende. Quandu ellu face, averemu un sentimentu di disquietà. Sì avemu qualchì amore per a verità, sunnerà allarmi distanti in fondu in u cervellu. Tuttavia, tali hè u pudere di a nostra adoctrinazione di a vita chì si puderanu forse. Fallemu daretu à una di e scuse prefabbricate l'omu di abusu usa per spiegà i so falli. Se persistemu in i nostri dubbii è li facenu publici, hà un altru strumentu efficaci per silenziarà noi: a persecuzione. Hà minacciatu qualcosa chì tinemu caru, u nostru bonu nome per esempiu, o a nostra relazione cù a famiglia è l'amichi.
L'amore hè cum'è una cosa viva. Ùn hè mai staticu. Pò è deve cresce; ma pò ancu marchjassi. Quandu ghjunghjeremu per a prima volta à vede chì e cose chì cridiamu eranu vere è da Diu sò in realtà falsità d'origine umana, entreremu probabilmente in un statu di rinnegazione di sè. Faremu scuse per i nostri capimachja, rimarcendu ch'elli sò solu umani è l'umani facenu sbagli. Puderemu ancu esse riluttanti à investigà in più per paura (ancu se inconscia di natura) di ciò chì pudemu amparà. A seconda di l'intensità di u nostru amore per a verità, queste tattiche feranu per un pezzu, ma ghjunghjerà un ghjornu quandu l'errori sò accatastati troppu altu è e incongruenze accumulate sò appena troppu. Sapendu chì l'omi onesti chì facenu i sbagli sò propensi à curreggerli quandu l'altri li indicanu, ci capiremu chì qualcosa di più scuru è più deliberatu hè à u travagliu. Perchè l'omu di l'illegalità ùn risponde micca bè à e critiche nè à a currezzione. Si lampa fora è punisce quelli chì presumiranu di mette lu drittu. (Luke 6: 10, 11) In quellu mumentu, ellu mostra i so culori veri. U fieru chì li motiveghja mostra per via di u mantellu di ghjustizia chì porta. Hè revelatu cum'è un amante di a bugia, un figliolu di u Diavulu. (John 8: 44)
In quellu ghjornu, sì amemu veramente a verità, ghjunghjeremu à un crucivia. Seremu cunfrontu cù forse a scelta più dura chì avemu mai avutu. Ùn femu micca sbagliu: Questa hè una scelta di vita o di morte. Quelli chì ricusanu di amà a verità sò quelli chì periscenu. (2 Th 2: 10)
Cumu Identificà l'omu di Legità
Ùn si pò micca bè dumandà à a dirigenza di a vostra religione s'elli sò l'omu di l'illegalità. Risponderanu: "Iè, sò eiu!"? Improbabile. Ciò chì sò assai più propensi à fà hè di puntà à "opere putenti" cum'è a crescita mundiale di a vostra religione, u so numeru numeru di membri, o u zelu è i boni travagli chì i so seguitori sò cunnisciuti - tuttu per cunvince vi chì sò in l'unica vera fede. Quandu un bugiardu crònicu hè chjappu in a bugia, spessu intreccia una bugia più cumplessa per coprila, accatastendu scusa nantu à scusa in un sforzu sempre più disperatu per esonerassi. In listessu modu, l'omu di l'illegalità usa "segni bugiardi" per cunvince i so seguitori chì merita a so devozione, è quandu i segni sò mostrati falsi, intreccia segni ancora più elaborati è usa scuse per minimizà i so fallimenti passati. Se esponi un bugiardu inveteratu, utilizerà a rabbia è e minacce per fassi stà zittu. In mancanza, hà da pruvà à spustà u focu luntanu da ellu stessu screditendu vi; attaccà u vostru propiu caratteru. In listessu modu, l'omu di l'illegalità usa "ogni ingannu inghjustu" per sustene a so pretensione di putere.
L'omu di l'abbicinà ùn s'inchjudeghja micca in vicini scuri. Hè una figura publica. In fatti, li piace à limelight. "Ghjude à pusà in u tempiu di Diu, pubblicamente dimustrendu à esse un Diu." (2 Tesa. 2: 4) Chì vole dì què? U tempiu di Diu hè a cungregazione cristiana. (1 Co 3: 16, 17) L'omu di l'ansità dice esse Cristianu. Più, ellu s'assetta in u tempiu. Quandu si ghjunghje davanti à u rè, ùn si sentenu mai. Quelli chì si sentenu sò quelli chì presiedenu, quelli chì ghjudicanu, quelli chì dà l'autorità da u rè per pusà in a so presenza. L'omu di l'abbandunità hè presumitu in u fattu chì piglia per ellu stessu una pusizione d'autorità. À pusà in u tempiu, ellu "si mostra publicamente à esse dii".
Quale regina sopra a congregazione cristiana, u tempiu di Diu? Quale hè chì si pensa à ghjudicà? Quale chì esige l'obbedenza assoluta à i so struzzioni, finu à chì u quistione di i so insegnamenti hè pigliatu cum'è interrugazione di Diu?
A parolla greca per adorazione hè proskuneó. Significa: "falà nantu à i ghjinochji, fà obezione, venerà." Tutti questi descrizanu l'attu di sottumissione. Se ubbidite à i cumandamenti di qualchissia, ùn site micca sottumessu à ellu? L'omu di l'abbandunà ci dice di fà e cose. Ciò chì vole, in verità, ciò chì esige hè a nostra ubbidenza; a nostra sottumissione. Ci spiegherà chì simu veramente ubbidendu à Diu ubbidendu ellu, ma se i cumandamenti di Diu sò sfarenti da i so, ci dumandarà di ignora i cumandamenti di Diu in favore di i so. Oh, sicuru, aduprà scuse. Ci hà da dici à esse pazienti, aspittendu chì Diu faci l'aggiustamenti necessarii. L'accusarà di "andà avanti" se vulemu ubbidisce à Diu avà invece d'aspittà u passu avanti da l'omu di ingiustizia, ma à a fine, finiremu adorazione (sottomettendu à e obbedimenti) à u falsu diu Quale hè l'omu di l'anzuria assittatu in u tempiu di Diu, a cungregazione cristiana.
Ùn tocca à nimu chì vi indichi l'omu di l'illegalità. In fatti, se qualchissia vene à voi è ne indica un altru cum'è l'omu di l'illegalità, fighjate à quellu chì punta. Paulu ùn hè statu ispiratu à palisà quale era l'omu di l'illegalità. Hè per ognunu di noi di fà sta determinazione per noi stessi. Avemu tuttu ciò chì avemu bisognu. Cuminciamu amendu a verità più cà a vita stessa. Circhemu à qualchissia chì mette a so legge sopra à Diu, chì ùn si tene contu di a lege di Diu hè u tippu di illegalità chì Paul facia riferimento. Circhemu qualchissia chì agisca cum'è un diu, pusatu in auturità assunta in u tempiu di Diu, a congregazione cristiana. U restu tocca à noi.
Perchè Ghjehova Permette à un Uomo di Legalità?
Perchè Ghjehova toleria un tali omu in u so tempiu? À chì scopu serve? Perchè hè stata permessa di esistiri tanti seculi? A risposta à tutte ste dumande hè più incoraggiante è serà esplorata in un futuru articulu.
_______________________________________________
[I] A cridenza chì a congregazione cristiana di u primu seculu era più vicinu à a verità di u Cristianesimu cà no simu riputata da stu incidente in a vita di Paulu. Erani tante ostaculate da e so tradizione chì simu.
[Ii] I Testimoni di Ghjehova sò sbagliatu chì i stessi omi eranu cumpunuti di un corpu di guvernu di u primu seculu chì hà agitu cum'è u canale di cumunicazione numinatu di Diu per tutte e congregazioni in questu tempu. U risultatu malfattimentu di a so strategia di appassione indica solu qualcosa guida per u spiritu santu. Inutili, era profetizatu chì Paulu predicherà davanti à i re, è u risultatu di stu pianu era di purtallu in tutta a strada di César, eppuru Diu ùn prova micca di cose male (Ja 1: 13) dunque hè più probabile chì Cristu sapia chì a disinclinazione di i tanti ebrei cristianizzati per abbandunà cumplettamente a lege portaria à questu risultatu. Per una discussione detallata chì mostra da a Scrittura chì ùn ci era un corpu di guvernu in u primu seculu, vede Un corpu di guvernazione di u primu seculu — Esaminà e basi.
[Iii] L'apòstulu Ghjuvanni ammenta di l'anticristu in a 1 John 2: 18, 22; 4: 3; 2 John 7. Ch'ella sia a stessa cosa di l'omu di legge di quale parla Paulu hè una quistione per un altru articulu.
[Iv] 1 Samuel 8: 19; vede ancu "Hanu dumandatu un rè".
Ai a ragiò chì l'omu di l'illegalità ùn pò MAI esse un omu. Hè una FORZA. L'omu riprisenta i numerosi chì sò stati aduprati da Satanassu longu à i seculi per ingannà i seguitori di Diu cù idee apostate - soprattuttu chì un omu o un gruppu d'omi sò u "solu canale" di Diu è deve esse seguitatu cun ubbidienza senza dubbiu. Avemu vistu questu cù u Papatu è u so cuntrollu tirannicu chì era minimizatu da a Riforma. Avà, ci sò migliaia di denominazioni cristiane è ci hè una libertà più grande per interpretà u missaghju di a Bibbia, ma questu ùn hà micca impeditu à gruppi cum'è LDS è JW di diventà mini-Papati da... Leghjite più »
Ùn pensu micca chì capisci bè l'omu di l'illegalità. Ùn vogliu micca dì esse irrispettosu, ma pare chì abbiate una macciaccia da macinà cù a Torre di Vigilanza, è questu vi impedisce di ammette chì l'omu di l'illegalità sia letterale, perchè dimostrerebbe chì i testimoni di Geova anu a verità. È se dichjarate chì ùn ci hè micca "vera religione" oghje è simu tutti i Discipuli di Cristu, hè ancu un falsu puntu, chì Ghjehova hà sempre avutu un populu, è sò sempre cascati in corruzzione è apostasia, tale hè u mudellu in u Bibbia. Sè vo mischjà... Leghjite più »
Prima di tuttu u mo cunniscenza di tutte e cose hè sviluppatu mentre u mo studiu è a ricerca cuntinua. Questu articulu hè statu scrittu in 2014. Dittu cusì, crede chì l'omu di abbandunà hè identificatu da i principii stabiliti in a Bibbia si cuncorda cù u corpu di guvernu è a so ghjerarchia ecclesiastica sustenente. Eppuru, fighjendu tutte e religioni organizzate chì compone a Christendom, si pò vede chì i principii chì identificanu l'omu di l'abbandunità si applicanu in tuttu. Di sicuru u giudiziu finale hè quellu di Ghjesù Cristu.
Salute Meleti, Bellu di truvà qualchissia chì hà una capiscitura chjara chì u MOL hè in opera avà è in l'internu di l'org di JWs. Sto appena cumincendu à leghje u vostru travagliu per ùn avè ancu una foto chjara di u vostru prucessu di penseru. Capiscu chì credi chì u MOL diventerà più forte quandu a "limitazione" hè eliminata. Aghju u cuntrariu. A scrittura pare indicà chì u MOL hè "rivelatu" quandu a "restrizione" hè eliminata. Cum'è in esposta per ciò chì hè. Questu hè l'ultimu passu in quantu à u MOL prima di l'iniziu di a "presenza" di Cristu. Dopu,... Leghjite più »
Iè, l'omu di Lawlessness hè un omu literale, un omu cumpostu, u Guvernu. Cumu una cosa figurativa pò insegnà una duttrina nantu à a prisenza di Ghjesù o qualcosa à l'effettu di quellu ghjornu di u Signore hè quì. Cumu hè una figura figurativa? Tuttu questu literale.
L'omu di Diricità hè cumpostu.
[...] A cunclusione ghjunta in l'ultimu post hè chì ùn hè micca un individuu, ma un tippu o una classe d'omi chì esistenu finu à u [...]
«Ci sò quelli chì credenu chì l'omu di l'illegalità hè un omu litterale. Questa idea pò esse facilmente respinta ancu dopu una lettura casuale di 2 Tessalonici 2: 1-12 ". Cum'è sò sicuru chì a sapete, apprezzu assai u travagliu chì avete fattu è rispettu immensu i vostri articuli, opinioni è idee, ma pensu chì sia un sbagliu aduprà frasi cum'è "Questa idea pò esse facilmente scartata", a menu chì ùn avete un casu solidu. Vulè licenziare un'idea è a causa vera di scartà un'idea sò duie cose sfarente. "Vs. 6 indica chì l'omu di illegalità avia da esse rivelatu... Leghjite più »
Sò d'accordu chì ùn duveriamu micca scartà un'idea fora di manu. Stava solu dichjarendu a mo conclusione davanti, dopu procedendu cù u raghjunamentu chì u cunduce. >> "Vs. 6 indica chì l'omu di illegalità avia da esse rivelatu quandu a cosa chì facia da ritenimentu in i tempi di Paul era andata. " Se vedemu un prigiuneru scappatu, sapemu chì qualunque metudu era statu adupratu per frenallu era fallitu. Ùn avemu mancu bisognu di sapè ciò chì eranu questi metudi precisi - cella di prigione, catene, guardia 24-ore - perchè a so manifestazione hè tutta a prova chì avemu bisognu. Ci hè traduzzione biblica chì rende questu... Leghjite più »
Credu chì una discussione di 2 Thessalonians 2: 1-12 è e profezie chì voi riferite in Daniel è Revelazione hè un eserciziu chì vale a pena. Forse se avete apertu un tema in discussthetruth.com è spiegà a linea completa di u ragiunamentu, pudemu ottene a cumunità per analizà in profondità.
Meleti, Dopu avè lettu l'articulu, aghju avutu l'impressione chì questu era in riferimentu à l'Organizazione.
Meleti, hè andatu a mo teoria, tutti scuppiati à pezzi! Respirava un soffiu tamantu di sollievu quandu aghju amparatu di l'heliu, beni aghju intristitu chì vi sia falatu da Betel, cum'è chì sò chì hè u scopu di parechji.
In u vostru cumentu à yobec, avete dettu chì espansione in u prossimu post. Mi aspetta a vostra espansione cun ansiu anticipazione!
Sò d'accordu cun tè Meleti in quantu à l '"amore" di a verità hè ciò chì ci hà da salvà. Quandu qualchissia ama a verità, ùn ponu aiutà chè à "gemere è gemere" per insegnamenti detestabili. Quessi guadagnanu ricunniscenza da l'altu è sò simbolicamente marcati per a sopravvivenza in a so fronte. Sò a mo opinione chì a necessità richiede l'esistenza di questu "omu di illegalità" per u scopu di identificà i "gemiti è gemiti"
Sò d'accordu pienu. Hè un tema chì spergu di espansione nantu à u prossimu postu.
È in effetti aghju "lagnatu è cresciutu" in a nostra cunvenzione regiunale induve avemu ricevutu u nostru timbru di appruvazione di 100 anni chì ci anu datu i "ottu duchi".
(Marcu 8: 12). . Allura grimò prufundamente cù u so spiritu, è disse: "Perchè sta generazione cerca un signu? Veramente dicu, Nimu segnu serà datu à sta generazione. "
Bona citazione. Ghjustu! 🙂
Salute Meleti, è grazie per equilibrà a nostra visione à l'orizonte. Un raportu eccellente, ricercatu psiculugicamente, senza cunfrontazione. Notu ancu chì avemu l'attenzione di alcune di l'altre tasche internet in l'universu. Esse familiarizatu cù i primi inizi di Robert King è ciò chì ellu cresce, significa chì ci hè un prublema quandu limitemu i nostri argumenti à e credenze preesistenti in cui simu cresciuti o convertiti. Chjamu a piattaforma di a nostra verità particulare. Postu chì u ghjudaisimu era u solu canale di i veri scritti di Mosè in u primu seculu, e mo dumande à quelli chì si cunfinerebanu... Leghjite più »
Site in piazza, SW
State à sente!
Questa pratica di mischjà scritture senza raccordu direttu hè una vanità di sorte, cum'è sè si mischjanu bevande per ottene u gustu chì incontra u vostru palatu.
<< Mi dispiace, ma ùn mi hè micca chjaru chì puntu stai cercendu di fà. Suggerisci chì l'omu di l'illegalità ùn hà ancu fattu a so apparizione? 2 Tessalonici 2: 6 Versione Facile à Leghje (ERV) 6 È sapete ciò chì ferma quellu omu di u male avà. Hè fermatu avà per ch'ellu apparisca à u mumentu ghjustu. 2 Tessalonicani 2: 6 U Messaghju (MSG) 6-8 Ti ricorderete ancu chì vi aghju dettu chì l'Anarchistu hè trattenutu finu à u mumentu ghjustu. Ciò ùn significa micca chì u spiritu di l'anarchia ùn hè micca avà à u travagliu.... Leghjite più »
Allora, hè un iè?
<< Allora hè un Iè? Ié chì esiste, chì hè nantu à a scena mundiale chì aspetta u tempu chì li darà a so autorità. << In realtà, l'articulu e-watchman.com chì riferite differisce da u mo. Dice chì l'omu di l'illegalità hè limitatu à a nostra urganizazione. Questu ùn hè micca u puntu chì sto facendo. Ebbè sì hè u casu è ùn site micca limitatu à u WTS cum'è Robert fa allora postu chì ellu dice chì l '"operazione di errore / bugia" (l'influenza ingannevuli chì li inganna à crede a bugia) hè 1914, allora chì fate... Leghjite più »
>> Iè chì esiste, chì hè nantu à a scena mundiale chì aspetta u tempu chì li darà a so autorità. Allora ùn simu micca d'accordu nantu à questu, perchè sentu ch'ellu hè quì avà è hè statu tuttu u tempu. >> Ebbè sì hè u casu è ùn site micca limitatu à u WTS cum'è Robert fa allora postu chì dice chì l '"operazione di errore / bugia" (l'influenza ingannosa chì li induce in errore per crede a bugia) hè 1914, allora dici chì l '"operazione di errore / bugia" hè postu chì ùn la limitate micca à u WTS ??? Aghju spiegatu chì in... Leghjite più »
Postu chì u veru cristianesimu hè chjamatu "a Verità", hè pussibule chì a frasa "A bugia" sia usata in listessu modu per riferisce à u falsu cristianesimu è micca à qualsiasi falsu cuncettu o insegnamentu particulare.
Grazie meleti per un altru articulu ben pensatu .Sò d'accordu cù a vostra interpretazione finu à un puntu. Pensu chì ci sò stati parechji omi senza lege è peccatori dapoi u primu seculu chì si sò assittati in a sedia di u Cristu o ancu diu è chì hà cuntinuatu finu à u nostru ghjornu Ghjesù hà ancu dichjaratu chì ci seranu parechji prisenti à quelli chì hà chjamatu i travagliadori di legalità chì hà ancu fattu travaglii putenti in u so nome. Tuttavia, personalmente, ùn pensu micca chì sta regula una individuale malvagia chì appare in a scena mundiale à a fine... Leghjite più »
<< Ebbè hè di sicuru una interpretazione. Tuttavia, ùn sò micca cusì sicuru chì pudemu ligà i passaggi di Daniel, Revelazione è Tessalonici in un tuttu armoniu. << Semu in a stessa pagina in questu. I veri omi chì formanu u MOL chì sò apparsu à u principiu di u XXu seculu sò dighjà andati, ma u MOL di cui facianu parte cuntinua finu à oghje. Sò chì vulete / avete bisognu di crede chì, l'aghju fattu ancu per un tempu. Ciò chì avete "scrittu" in quantu à u MOL ùn hè nunda di novu. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ Ma crede à qualcosa ùn la rende micca vera... Leghjite più »
In verità, l'articulu di e-watchman.com chì riferite hè diffirenti da i mei. Alleghja chì l'omu di abbandunà hè limitatu à a nostra urganizazione. Chì ùn hè micca u puntu chì facciu.
Mi dispiace, ma ùn mi hè micca chjaru chì puntu stai cercendu di fà. Suggerisci chì l'omu di l'illegalità ùn hà ancu fattu a so apparizione?
L'innegalità chì era digià principiata in i tempi di Paulu cum'è precursore di l'omu di l'innegenza pò esse stata l '"apòstuli superfini" chì avianu cuminciatu à dominarla nantu à e congregazioni.
Pensamentu assai interessante Anonymous!
Meleti, vi ringraziu per stu articulu pruvucante è curaggiu. Avete fattu un travagliu fantasticu cù questu sughjettu.
Hè faciule da dimenticà chì u più impurtante hè d'avè amore per a verità piuttostu chì avè a verità, o qualsiasi versione di questu cum'è presentata da alcuni capi religiosi. L'amore per a verità hè veramente un grande motivatore per seguità a verità duv'ella ci porta malgradu e difficultà. Personalmente pensu chì aghju ghjuntu à u crucivia. Hè assai doloroso chì ùn sia micca in gradu di ghjunghje à e persone chì amu è chì sò visti cum'è una minaccia da elli perchè eranu adoctrinati per risponde cum'è un robot, micca capaci di aduprà e proprie capacità di penseru solu ripetendu e parolle chì u so maestru hà programatu in elli.... Leghjite più »
Sò semplicemente sbulicatu da stu articulu. Era assai organizatu, basatu in Scripturally è una bella articulu cambiante di vita per mè. Cum'è sempre ... grazie Meleti
Agape
Grazie.
Per ùn offende à nimu ... Ma i ringraziamenti ùn devenu micca andà à u nostru Diu Ghjehova? cum'è i so servitori è seguitori di u so figliolu, se ci danu qualchì intuizione o chiarezza à e so parolle ùn duverebbe micca u meritu per ellu? è micca à noi o à qualsiasi servitori ch'ellu puderà aduprà? cum'è a vecu, ogni gratitudine data à l'omi hè una trappula da l'avversariu .... Ghjustu un fratellu penseru duvemu tene à mente ... .shalom
Nisuna offesa pigliata. U vostru puntu hè validu. Gloria è ringraziamentu vanu à Diu. Tuttavia, ciò ùn significa micca chì duvemu trattene da sprimà apprezzamentu o ringraziamenti à qualchissia chì ci hà fattu una buntà o chì hà travagliatu per noi. Non solu Paulu ma tutte e congregazioni anu ringraziatu Prisca è Aquila. (Ro 16: 4) Questa ùn era micca una trappula fatta da Diu in a so parolla ispirata per elli. Ci hè, benintesa, u periculu chì tali spressioni di apprezzamentu anderanu in a nostra testa è ci faranu pensà di più di noi stessi di ciò chì ci vole. Dunque, eiu... Leghjite più »
Un articulu assai bè scrittu! Grazie per u vostru travagliu duru à circà u tema. Hè chjaru chì u MOL ùn hè micca qualcunu specificu, ma tutti quelli chì si adattanu à a scarpa. Dunque a lezzione hè di amà a verità sopratuttu. À propositu di u cummentu di Paul, eccu un pocu di penseru semi umoristicu chì aghju intrattenutu: Ringrazià à Ghjehova è à Ghjesù per l'interpretazione di Meletis porta a co-notazione chì sustenenu a so interpretazione. Ripetitelu abbastanza longu è cuminciate à crede ch'ellu hè u so "bocchinu" schiavu fidu appruvatu, chì hè esattamente ciò chì hè accadutu à i primi studienti biblichi chì volenu chì Russel sia u so messageru cariceanu. Da l'altra parte,... Leghjite più »
Speru solu d'esse quì quandu scavanu i so resti fossilizati da qualchì millione d'anni da quì. Cumu u chjameranu? Meletisaurus Rex? Megacephaleti? Vivloniraptor?
Alex, è noi altri, per ùn teme! Aghju sta teoria chì una volta chì a testa di una persona si espande finu à u puntu chì ùn entrerà più in u quadru di a porta, sò in effetti intrappulati in i cunfini di e so case. Dunque a so testa ùn pò micca diventà più grande di a so casa. Sò 99.9% sicuru chì e distorsioni di a testa sò furmate in a privacy di e nostre case. Basatu nantu à a mo teoria, perchè e persone à grande testa sò in esistenza ugualmente intornu à a terra, a gravità di a terra hè stabilizzata. In quantu à u destinu di u nostru caru fratellu Meleti,... Leghjite più »
Ùn avete micca paura, voi tutti. U fattu hè chì quandu u mo capu si gonfia, hè per via di l'aria calda - per u più eliu, u secondu u più leggeru di i gasi - dunque ci hè pocu effettu nant'à l'equilibriu gravitazionale di a terra. Tuttavia, tendu à flottà. A mo voce diventa ancu tuttu squeaky, ma questu hè un altru prublema. Tuttavia, u gonfiore pò esse periculosu. Un ghjornu mentre visitava New York, eru in metro è, mentre stava fora di u tempu, aghju lettu è rilettu parechji cummenti incuraghjenti nantu à u situ. Ùn era micca cunnisciutu di l'effettu chì tuttu st'apprezzamentu indesideratu avia avutu nantu à mè finu... Leghjite più »
Grazie Meleti !! Excellent postu nantu à u "Man of Lawlessness". Aspettu cun impazienza u prossimu post nantu à: "Perchè Ghjehova Permette à un Omu di l'illegalità?" ———————————————————————————————————— Pensu chì a manu dritta di u Cunsigliu Amministrativu ùn sà micca ciò chì a manca a manu face !! Cumu pò dì u GB in 1990? «Cum'è cristiani, simu oghje di fronte à sfide simili. Ùn pudemu micca participà à alcuna versione muderna di idolatria - sia gesti di cultu versu una maghjina o simbulu o l'imputazione di salvezza à una persona o una urganizazione ". - (w90 11/1, p. 26, par. 16, A nostra Sottusezione Relativa... Leghjite più »
StateMislead
Grazie per i referenze. Questu hè un esempiu chjaru di a doppia paru da l'IMO GB
Doublespeak veramente! Avete citatu ancu da u novu libru Regule di u Regnu di Diu induve dice chì «a seconda generazione di unti di a generazione sovrapposta di Matt. 24:34 s'arrizzanu dapoi anni, significa chì "assai prestu" a grande tribulazione hà da cumincià. ' (Vi ringraziu per quessa.) Allora simu di novu aduprendu "sta generazione" per calculà quantu hè vicina a fine. L'aviamu fattu prima in u 1973: (tp73 cap. 7 p. 88 par. 28 Quandu vene a distruzzione mundiale predetta?) Chì cose? Tutte e varie caratteristiche di "u segnu" di quale ellu parlava,... Leghjite più »
Iè, hè cusì vera!
Quelli di noi vechji timers chì eranu intornu prima è durante 1975 ponu sfidatamente vede a storia ripignava.
Mi pare interessante è inquietante tramindui, quant'elli di JW chì eranu in ghjiru sò solu mettendu u so capu in a sabbia è cercanu di ignurallu.
A mo moglia hà osservatu un fratellu, quandu un non-testimone hà dumandatu nantu à u 1975, nigà chì avemu mai fattu una previsione chì a fine vene quellu annu. U fratellu hè un tippu simpaticu è sinceru chì hà campatu u fiascu di u 1975, è a mo moglia ùn li hà dumandatu perchè l'hà nigatu, allora ùn saperaghju mai ciò chì era in mente. Ma era cum'è qualcosa fora di u 1984 di Orwell.
Esse un difensore è sopravvivente di u 1975 possu attestà u fattu chì avemu cunsideratu chiunque ùn hà micca accettatu u 1975 cum'è senza legge. Quantu stranu chì i roli di un bugiardu possinu esse cusì succintamente ma cumpletamente invertiti solu per esse ripetuti dinò, lascendu una storia più veridica convenientemente dimenticata. Ma allora hè cusì chì a chjesa corporativa sopravvive. Ùn ci hè bisognu di cunfessione di colpa postu chì ùn hè micca umanu è ùn hà micca piccatu. Dopu tuttu, ùn hè micca solu una estensione di u celu? forse un celu assai diversu? unu chì l'omi anu creatu per a so comodità? Chì hè per quessa i onesti... Leghjite più »
Bonghjornu Meleti Vi ringraziu per un articulu cusì stimulante. Aghju riflettutu annantu à l'omu di l'illegalità, in particulare quandu aghju lettu (quantunque per a prima volta in a mo vita) a lettera di Paul, ma ancu quandu una tale persona hè stata riferita durante a conversazione. Aghju spessu pensatu - cumu pudete identificà questu omu di illegalità. Iororless hè andatu à a stessa conclusione cum'è voi - hè per noi di fà u sforzu, guardà e caratteristiche è pruvà à risolve lu. U prublema, cum'è avete indicatu, hè quantu hè intricatu l'omu di l'illegalità... Leghjite più »
Prima di mantene a nozione chì u MOL hè u GB, mullate per i seguenti per un pocu di tempu. 2 Thessaloniani 2: 3 Nimu ùn ti seduce in alcun modu, perchè ùn vene invece chì l'apostasia vene prima è l'omu di l'abbandunà si rivela, u figliolu di a distruzzione. 4 Si ferma in uppusizione è si alza sopra à tutti quelli chì sò chjamati "dii" o di un scopu di riverenza, perciò chì si mette à u tempiu di Diu, dimustrendusi publicamente à esse di Diu ... 9 Ma a presenza di l'impiccatu hè sicondu u funziunamentu di... Leghjite più »
Iè. Aghjustu chì MOL puderia esse u GB, ma oghje pensu chì questu hè l'opzione più probabile.
Avete citatu parechje scritture, ma ùn avete datu applicazione. Allora anderaghju nantu à un membru quì è deduce chì vulete dì ligà li tutti inseme in una sola esecuzione chì coinvolge l'omu di illegalità è l'anticristu. Siccomu, e parolle di Paul facenu capisce chì l'omu di l'illegalità esistia in i so tempi, pensu chì ci sia un periculu per pruvà à ligà e profezie di a fine di i tempi cù u so avvertimentu perchè pò sbulicà i nostri sensi facenduci crede à u MOL ùn hè ancu cun noi. In fatti, hà travagliatu ingannendu i cristiani dapoi u... Leghjite più »
Quote- Dapoi, e parolle di Paul rendenu chjaru chì l'omu di l'abbandunità esiste in u so ghjornu, pensu chì ci hè u periculu di pruvà à cunghjuntà i profezii di fine di i tempi - Cita in fine 1 Ghjuvanni 2:18 "ancu avà sò ghjunti à esse parechji anticristi "Ci era ancu Anticristi allora, sicuramente quelli anticristi ùn seranu micca quelli in scena à a fine, ancu qualsiasi MOL di u ghjornu di Paul ùn seranu micca quelli in scena à a fine. 2 Thessaloniani 2: 3 Ùn nimu ti seduce in ogni modu, perchè ùn vene micca s'ellu ùn vene l'apostasia prima Daniel 11:32... Leghjite più »
Beh, questu hè certamente una interpretazione. Tuttavia, ùn sò micca cusì sicuru chì pudemu ligà i passaggi di Daniel, Revelazione è Tessalonici in un tuttu armoniu. >> C'eranu ancu anticristi allora, sicuramente quelli anticristi ùn saranu micca quelli chì si trovanu in scena à a fine, di listessa manera ogni MOL di u ghjornu di Paul ùn serà micca quellu chì si trova in scena à a fine. Simu in a stessa pagina in questu. I veri omi chì formanu u MOL chì sò apparsu à u principiu di u XXu seculu sò dighjà andati, ma u MOL di cui facianu parte cuntinua finu à oghje. >> 2... Leghjite più »
Ùn cunnoscu micca di l'altre Scritture, ma certamente pensu chì quellu di Daniel 11 puderia riferisce à u listessu omu di illegalità menzionatu in 2 Tessalonici. Ci hè troppu similitudini per ch'ellu sia solu cuincidenza. Innota ancu chì quellu in Daniel 11 vene ghjustu prima di a fine - cum'è Paul hà menzionatu l'apostasia chì vene prima di a fine. Paulu hà pussutu bè avè avutu in mente sta scrittura in Daniele quandu hà scrittu 2 Tessalonicesi 2.