(Luke 8: 10) . . .Il hà dettu: "A voi hè permessu di capisce i secreti sacri di u Regnu di Diu, ma per u restu hè in illustrazioni affinchì, ancu se cercanu, ponu guardà in vanu, è ancu se sentenu, ùn puderanu micca uttene u sensu.
Chì ne dici di un picculu Q&A di stu versu solu per divertisce.
- À quale parlà Ghjesù?
- À quale sò revelati i sicreti sacri?
- Quandu sò svelati?
- Da quale sò nascosti?
- Cumu sò oculati?
- Sò revelati progressivamente?
Hè ottene una nota passante se avete rispostu:
- I so discepuli.
- I so discepuli.
- À questu tempu 2,000 anni fa.
- Quelli chì anu rifiutatu Ghjesù.
- Utilizendu illustrazioni.
- Iè, sè vo vulete dì chì ùn li hà micca datu tutte e risposte à una volta. No, se vo vulete dì chì li hà rispostu sbagliatu, dunque di novu sbagliatu, dunque di novu sbagliatu, poi di manera curretta (forse).
(Incidentalmente, quant'è triviale chì questa prova pò sona, ottene una qualità passante hè veramente impurtante.)
À a nostra cunvenzione di distrittu[I] durante a sessione di venneri dopu meziornu simu trattati cù un discorsu di 20-minute intitulatu "Sacred Secrets of the Kingdom Progressively Revealed".
Ti cita Mat. 10: 27 induve Ghjesù esorta i so discìpuli: "Ciò chì ti dicu in u bughju ... predica da i tetti di u tettu ". Benintesa, e cose chì Ghjesù ci hà dettu sò in a Bibbia per tutti da leghje. I secreti sacri sò stati palisati 2,000 anni fà à tutti i so discìpuli.
Appena, però, un altru prucessu senza documenti hè statu accadutu. Ci sò stati ricaricamenti in quantu à u Regnu di Diu chì Geova hà revelatu in modu prugressivu. A discussione dopu cuntene à spiegà cinque di queste chì duvemu "predicà da i casali".
Rifinimentu #1: U nome di Jehovah è a so Sovranità Universale
L'oratore stabilisce chì, ancu se u riscattu hè una credenza chjave di i Testimoni di Ghjehova, u nome è a suvranità di Diu sò venuti à piglià u primu postu ind'è noi. Ellu disse: 'chì hè solu propiu chì u nome di Ghjehova sia separatu è più altu di tutti l'altri ". Mentre questu hè axiomaticu, a quistione hè: Duverebbe rimpiazzà a nostra attenzione à u riscattu? A quistione di a suvranità hè più impurtante chè u riscattu? Hè u missaghju di a Bibbia nantu à a suvranità di Diu o nantu à a salvezza di l'umanità? Certamente, se si tratta di sovranità, ci si aspetterebbe chì u tema sia statu u focu di a predicazione di Ghjesù. A parolla deve esse spruzzata in tutte e Scritture cristiane. Eppuru, ùn accade mancu una volta.[Ii] Tuttavia, certamente u nome di Ghjehova, essendu u focusu per i cristiani cumu richiamemu, parerebbe appare in l'Scritture Cristiane. In novu, micca una volta micca - s'ellu ùn usa u NWT induve l'omi anu inseritu arbitrariamente.
Ùn ci hè nunda di male cù u nome di Ghjehova. I sforzi di l'altri religioni per cacciàla da a Bibbia ùn sò nunda di riesce. Ma parlemu di u focus di a nostra predica quì. Quale hà stallatu? Avemu o avemu Diu?
Di sicuru pudemu discernerà l'attenzione di a nostra predica esaminendu l'enfasi di a predicazione di l'apostuli è di i primi cristiani. Chì mezu di Ghjesù eranu "predicanu da i casali"? Cliccate nant'à sti referenze di l'Scrittura è site u ghjudice. (Atti 2: 38; 3: 6, 16; 4: 7-12, 30; 5: 41; 8: 12, 16; 9: 14-16, 27, 28; 10: 43, 48; 15: 28; 16: 18)
Rifinimentu #2: Essendu chjamati Testimoni di Jehovah
Questa hè una affirmazione veramente notevuli. Demandemu chì quandu Rutherford hà sceltu u nome di Testimoni di Ghjehova in 1931, era u risultatu di una rivelazione da Diu, seppuru un inspiratu. A basa per u "segretu" statu svelatu era a cunniscenza di Rutherford Isaiah 43: 10. U parlante chjama questu un "nome Scritturale". Forse chì anderà un pocu luntanu, ùn pensate micca? Dopu tuttu, se site testimone per mè in un tribunale, è dicu: "Tu sì u mo tistimone", questu significa chì aghju datu un novu nome? Inutile. Simu descrivinu un rolu chì site ghjucatu.
Tuttavia, lascemu quessi in u spiritu di Pruverbi 26: 5. Se dicendu questu à l'Israeliti li dete un "nome Scritturale", allora chì "nome Scritturale" hà inspiratu Ghjesù à Ghjesù per cunferisce i cristiani? In novu, site u ghjudice: ((Mat. 10: 18; Atti 1: 8; 1 Cor. 1: 6; Rev. 1: 9; 12: 17; 17: 6; 19: 10; 20: 4)
Vista l'evuluzia evidenza biblica, a nostra pusizione nantu à sti primi dui raffinamenti li squalifica da esse secreti, sacri o altrimenti. Sò l'affirmazioni micca bibliche di l'omi. A quistione hè: Perchè ci hè dumandatu di crede chì questi insegnamenti venenu cum'è rivelazioni segrete da Diu?
Ghjesù hà criticatu i Farisei per 'ingrandisce e franche di i vestiti'. (Mt 23: 5) Queste frange eranu mandate da a lege mozaica cum'è un mezzu visibile d'identificazione per mantene l'israeliti separati da l'influenza corruzzione di e nazioni chì li circundanu. (Nu 15: 38; De 22: 12) I cristiani anu da esse separati da u mondu, ma quella separazione ùn hè micca basatu nantu à l'insegnamentu falzu. A nostra dirigenza ùn hè micca cuncernata quant'è a separazione da u mondu cume per a separazione di tutte e altre sette religiose cristiane. Hanu righjuntu chì, sminuziendu u rolu pivotale di Ghjesù è sottumessu eccessivamente u nome di Ghjehova oltre tuttu ciò chì ci hà direttu in a Scrittura à fà.
A suveranità di Diu hè u prublema cruciale, ma ùn hè micca u tema di a Bibbia. Ubbidimu à Diu o simu ubbiditi à l'omu, sia à l'altri omi sia à sè stessu. Hè cusì faciule. Hè u prublema à u quale tuttu hè basatu. Hè un prublema simplice è auturevule. A cumplessità deriva da cumu questu prublema deve esse risoltu. A risoluzione di quistione hà diventatu un sicretu sacru chì hè statu revelatu solu qualchi 4,000 anni dopu l'avvenimenti chì pusonu tuttu in muvimentu.
Redefinendu chì, cumu cambiamu a natura stessa di e boni nutizie chì dicemu è chì cambiassi a bona nova hè un peccatu. (Ga 1: 8)
Rifinimentu #3: U Regnu di Diu hè statu stabilitu in 1914
In base à ciò chì spiega u parratore, avemu da cuncludi chì a rivelazione à Russell chì u Regnu di Diu hè statu stabilitu in 1914 era un sacru sigretu rivelatu progressivamente. Diciamu "progressivamente" perchè Russell l'hà sbagliatu, pusendu a presenza in 1874 mentre chì l'arrivata di u Cristu in u tribulazione maiò si deve esse in 1914. In 1929, una rivelazione progressiva hè stata fatta à Rutherford chì fissa 1914 cum'è u principiu di a presenza di Cristu. Se crede chì a capiscenza attuale hè una rivelazione da Diu, forse vi piacerebbe esaminà ciò chì a parolla di Diu hà da veramente dì di l'impurtanza di questu annu. Cliccate ccà per un esame più detallatu, o cliccate nant'à "1914"Categuria à a manca di sta pagina per una lista completa di ogni post chì tratta di questu tema.
Rifinimentu #4: Chì Ci sò 144,000 Eritarii di u Regnu in u Celu
Aviamu pensatu chì e "altre pecure" eranu ancu andate in celu cum'è una specie di classa secundaria, quelli chì ùn l'anu micca bè misurata per esse culpabili di a negligenza in serve à Diu. Questa vista sbagliata hè stata corretta da Rutherford in un discorsu in 1935. Questu hè u quartu sicretu sacru chì Geova hà revelatu per mezu di u nostru Guvernu.
Sfortunatamente, Rutherford - in quantu allora u solu membru di u Cumitatu di Guvernazione chì hà dissinnatu u cumitatu editoriale in 1931 - hà "currettu" sta visione sbagliata cun una altra vista sbagliata chì hè stata difesa finu à oghje. (Basatu nantu à l'evidenza storica, "progressiva" in JW vernaculare significa, "avè un insegnamentu sbagliatu ripetutamente, ma sempre accettendu l'ultima definizione cum'è verità assoluta".)
In novu, avemu scrittu extensamente nantu à questu sughjettu, per quessa ùn ripeteremu micca questi argumenti quì. (Per ancu più infurmazione, cliccate nant'à a categuria "L'Ingressu")
Rifinuzione #5: Illustrazioni di u Regnu.
Apparentemente, duie illustrazioni eranu raffinate o clarificate cum'è parte di a rivelazione progressiva di i secreti sacri, quellu di a Cereta di a Mustarda è quella di u levitu. Prima di 2008, ci crediamu questi, è quasi tutte l'illustrazioni di u Regnu di Diu-cum'è-riguardanti a Christendom. Avà li applicemu à i Testimoni di Ghjehova.
Eccu induve u "lettore deve aduprà discernimentu". Sicondu u tema di u discorsu di a cunvenzione di a Scrittura di Capìtulu 8: 10, Ghjesù hà parlatu in illustrazioni per ammuccià a verità da quelli indigni di ella.
U fattu chì, cum'è Testimoni di Ghjehova, avemu statu alimentatu da parechje reinterpretazioni di quasi tutte l'illustrazioni di Ghjesù duverà serve un avvisu per i veri cristiani.
L'indexu Watchtower 1986-2013 hà una sezzione intitulata "Cridenze Chjarate". Questu hè assai ingannevule. Quandu si clarifica un liquidu, si eliminanu e sostanze chì nuvolanu a so trasparenza, ma in tuttu u prucessu, u liquidu core rimane uguale. Quandu raffinate qualcosa, cum'è u zuccheru, sguassate impurità è altri elementi, ma dinò a sustanza core resta a stessa. Tuttavia, in u casu di queste illustrazioni, avemu cambiatu a sostanza stessa di a nostra comprensione cumpletamente, è l'emu fattu parechje volte, ancu invertendu a nostra interpretazione parechje volte, tornendu à a comprensione precedente solu per abbandunalli di novu.
Cume presuntuoso di noi per classificà i nostri tentativi di interpretazione di cumbugliu cum'è a rivelazione progressiva di i segreti sacri di Ghjehova.
Allora l'avete. Mentre ascultate stu discorsu per voi stessu, ricordate chì Ghjesù hà revelatu i so segreti sacri 2,000 anni fà à i so veri discepuli. Ricurdativi ancu l'esortazione di Paulu per noi di ùn esse scunnisciuti rapidamente da a nostra ragione "da una dichjarazione inspirata", chì hè ciò chì a rivelazione da Diu di un secretu sacru hè. - 2 Th 2: 2
____________________________________________
[I] Ùn partemu da chjamà "cunvenzioni regiunale" finu à 2015.
[Ii] Ùn succede ancu in e Scritture Ebree in u NWT eccettu in duie note à u pianu.
[...] Duie parti di e sessioni di u venneri di a cunvenzione di quist'annu sò solu un casu. (Vede "I Secreti Sacri di u Regnu Svelatu Progressivamente" è "Cumu Babylon the Great hà" Chjuditu u [...]
Meleti, o qualchissia altru chì hà intesu parlà in questa cunvenzione:
Ti ricùardi di quale esempiu di "nova luce" hè statu datu in l'intervista versu a fine di a parte? Aghju intesu solu sta discussione attraversu u flussu di l'internaziunale NJ, induve u fratellu hà dettu cumu era incuragitu da a precisazione chì u FDS era solu u GB.
Sò curioso se questu era un puntu suggeritu, o s'ellu ci hè una larga varietà di cose à traversu e diverse cunvenzioni.
Mi ricordu chì u fratellu facia riferenza à a "nova luci" chì implicava l'insignamentu di e novi "generazioni chì si sovrapponu".
L'internaziunale di New Jersey chì si pò truvà in linea hà avutu un fratellu chì hà dettu a redefinizione di u FDS cum'è solu u GB. Questu toccu u so cori perchè li dete una fiducia chì pò cunfidà tuttu ciò chì dicenu (paraphrasing).
In questa ghjurnata una di e convenzione Ghjesù hè statu mintuatu più di Ghjehova. Eru stupitu.
Appena finita u ghjornu 2 à a cunvenzione. U clip di resurezione in ghjornu era stata attribuita à ciò chì Ghjesù faria. Tuttu era Ghjesù in i primi ghjorni 2. A sucietà hà avutu un cambiamentu. Mi sentia cum'è un cristianu è micca un
Ghjehova a sera questu weekend. Totalmente hà cambiatu a mo vista. Bonu da l'amichi.
I Ghjovani ùn anu micca una relazione persunale cù Ghjesù perchè dapoi u 1954 sò stati diretti da l'organizazione WT per ùn pricallu. Mantenenu chì mantenenu una relazione persunale cù Ghjehova pigliendu a cunniscenza di ellu è pregandulu. Sulla stessa basa, ùn cumunicendu cun Ghjesù, si neganu una relazione persunale cun ellu. Ghjesù hà invitatu i cristiani à pricà per ellu scrittu in Ghjuvanni 14:14 induve in u JW grecu interlineariu u grecu dice "se mai qualcosa mi devi dumandà in nome di mè, faraghju". U Novu... Leghjite più »
Ma voi stessu fate ciò chì quelli di a cristianità stanu dicendu "JW ùn anu micca una relazione cù Cristu". Tutti i JW? Dicerete chì sapete cumu Cristu ci hà da ghjudicà? Cumu sapete quale hè a relazione di JW cun Cristu? In a preghiera di Ghjesù Model hà pricatu à Diu. Cusì hè ciò chì duvemu fà. Aghju participatu è ùn sò micca untu. Youncant aghjunghje a salvezza di qualcunu in a vostra vista. Atti 9:14 ùn hè micca una preghera à Cristu. Atti 9:21 ùn hè micca una preghera. Chjamemu à Cristu. Basta à ùn pregallu. L'altri chì avete dichjaratu ùn sò micca... Leghjite più »
Eccu e parolle di Ghjesù stessu nantu à a preghiera. "Ma voi, quandu pregate, andate in a vostra stanza, è quandu avete chjusu a porta, prega à u vostru Babbu chì hè in u locu secretu; è u vostru Babbu chì vede in secretu vi ricumpenserà apertamente. Ma quandu pregate, ùn aduprate micca ripetizioni vane cum'è facenu i pagani, perchè pensanu ch'elli saranu ascoltati per e so parechje parolle. Dunque ùn siate micca cum'è elli. Perchè u vostru Babbu cunnosce e cose chì avete bisognu prima di dumandallu. Cusì, dunque, prega: U nostru Babbu chì hè in celu, sia santificatu u Tò nome.... Leghjite più »
"Ùn assumete micca perchè e persone chjamanu u nome di qualcunu hè una preghiera" Aghju da offre ciò chì seguita per sustene chì chjamà à Ghjesù include pricà à ellu. QARA E CHJAMATA SU JEHOVAH E GESU Ebreu Qara "Chjama". Per "Chjamà" à u nome di Diu hè di cunvucà u so aiutu; chjamà in questu sensu custituisce una preghera incitata da un bisognu ricunnisciutu è diretta à quellu chì hè capace è dispostu à risponde. Un esempiu di questu hè registratu in 1 Kings 18:24, 36, 37. Elia dice chì invucarà u nome di Ghjehova in u versu 24. Ellu face questu... Leghjite più »
"Ùn assumete micca perchè e persone chjamanu u nome di qualcunu hè una preghiera" Aghju da offre ciò chì seguita per sustene chì chjamà à Ghjesù include pricà à ellu. QARA E CHJAMATA SU JEHOVAH E GESU Ebreu Qara "Chjama". Per "Chjamà" à u nome di Diu hè di cunvucà u so aiutu; chjamà in questu sensu custituisce una preghera incitata da un bisognu ricunnisciutu è diretta à quellu chì hè capace è dispostu à risponde. Un esempiu di questu hè registratu in 1 Kings 18:24, 36, 37. Elijah dice chì invucarà u nome di Ghjehova in u versu 24.... Leghjite più »
"Siate ansiosi per nunda, ma in tuttu per preghiera e supplica, grazie, lasciate che e vostre richieste sianu divulgate à Diu ..." (Filippini 4: 6) "La lode ti aspetta, O Diu, in Sion; è À tè u votu sarà rializatu. O Tu chì sente a preghiera, a voi tutti i carne vene. " (Salmu 65: 1-2) "... Assicuratamente, vi dicu à voi, qualunque cosa chiedi à u Babbu in nome Mi darà. Finu avà ùn avete dumandatu nunda in My name. Dumandate, è vi ghjunghjerà, chì a vostra gioia pò esse completa. " (Ghjuvanni 16: 23-24) "È ciò chì richiesti in My... Leghjite più »
Assolutamente cusì pudemu dumandà à Cristu è à u Patre. Pàulu era chjaramente supplicatu à u Signore Ghjesù cum'è scrittu in 2 Cor 12: 7-10 da quale ellu hà ricevutu una risposta. À Ghjuvanni 14:14 site citendu u NWT, in ogni modu in u versu grecu 14 si dice "se qualchì cosa mi devi dumandà in nome di mè, faraghju". Verificate u vostru Regnu Interlineare.
Ùn vogliu micca discutà cun voi. È ùn aghju micca citatu u NWT. Puderaghju fora di voi in un dibattitu biblicu. Tuttavia, sò statu in battaglie cù i Mormoni è i battisti citendu a regula brusca di grammatica greca spieghendu tuttu què à a ghjente. Perchè mi piace dibattà. Tuttavia, hè ineffettivu. È se pudemu chjamà tramindui in preghiera perchè sò unu allora perchè site preoccupatu di ùn pregà à Ghjesù. Pregu à Diu cum'è Ghjesù hà dettu di fà. A me primura ciò chì pensi chì una parolla greca pò significà quandu ùn mi dice micca... Leghjite più »
Ghjuvanni 14:14 è a Traduzzione di u Novu Mondu Robert Bowman in u so Understanding Jehovah's Witnesses, Baker Book House, 1991: "John 14:14 duverebbe ancu esse menzionatu. In u NWT questu dice: "Se DUMANDI qualcosa in u mo nome, a faraghju". U testu grecu in u KIT [Traduzzione Interlineare di u Regnu], in ogni modu, m'hà dopu dumandatu, perchè deve esse traduttu: "Se mi dumandate qualcosa in u mo nome, a faraghju" Hè vera chì alcuni manoscritti grechi successivi anu omessu sta parolla, ma a maiò parte di i primi l'anu inclusa, è a maiò parte di l'edizioni muderne di u Novu Testamentu grecu.... Leghjite più »
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
Pensu chì vulete dì John 14: 14. Leghjite questu.
Miken, sò cumminciatu à sparte a vista chì ponu esse degnu di u listessu status basatu nantu à a mo lettura persunale di l'Scritture. Quellu chì chiama a Ghjesù o à u Signore sarà salvatu Joel 2:32, Atti 2:21 Tutti i dui sò salvatori / solo salvatore Isaia 43: 11 Luca 2:11 Ghjuvanni 4:42 Dobbiamo mettere fede in Geova è in Ghjesù Ghjuvanni 14: 1 (a) Ghjuvanni 14 (b) I dui sò venerati da anghjuli Revelazione 7:11 Ebrei 1: 4-6 I dui sò venerati Revelazione 5: 13-14 Revelazione 11: 15-17 (u nome di Jehovah hè inseritu in u NWT) Sò. indecisa in a preghiera però. I tendenza... Leghjite più »
Ben chì Diu è l'agnellu partenu u listessu tronu chì e vostre preghiere avissiru avè in u locu ghjustu. Rev 22: 1, 3.
Concorre à Miken. La preghiera à Ghjesù richiede di impegnà in l'interpretazione scripturale cum'è ghjustificazione, mentre pregà à Geova solu richiede di esse ubbidiente à Ghjesù.
▪ Pensu chì puderia esse utile pubblicà l'interpretazione di a società di 2 Corinzi 12: 7-9 da e dumande da i lettori in a Watchtower 15 di nuvembre 1987, pagina 29 ▪ Era Paulu in riferimentu à Geova o à Ghjesù quandu hà scrittu: ' U Signore m'hà dettu: "U mo putere hè diventatu perfettu in debule" '? Sembra chì l'apòstulu Paulu si riferiva à u Signore Jehovah. Notendu e parolle di Paul in u cuntestu, ùn solu ùn pudemu vede perchè questu hè cusì, ma pudemu ancu approfondisce a nostra apprezzazione per a relazione trà Diu è u Figliolu. Pàulu hà scrittu: "Eiu... Leghjite più »
Andaraghju per ciò chì Ghjesù hà dettu. Dice prega u babbu. Ùn anderaghju micca à scavà in grecu per fà una supposizione annantu à ciò chì possu pensà o ùn hè micca currettu. Mi pare chì cù l'anni, se ùn vecu micca u neru è u biancu allora ùn cercu micca di fà ciò chì vogliu se. Avete intesu "quandu in dubbitu lasciate". Se devu dì "Pensu" o "Credu" allora ancu di più ringraziu chì ùn hè micca biancu è neru. Ghjesù hà dettu direttamente per pricà à u babbu. Ùn sò micca... Leghjite più »
Ùn ci hè nunda chì, sicondu a Bibbia, Ghjesù occupa a pusizione più alta in u celu à fiancu di Diu. Ciò, però, significa chì duvemu pregà à Ellu? Parechje persone, a causa di u so amore per Ghjesù, preghiere dirette à ellu, ma chì Ghjesù ellu stessu pensa di tali preghiere dirette à ellu? Perchè se darebbe una tale dumanda? Perchè, per una cosa, a Bibbia à u Salmu 65: 2 fa riferimentu à Diu Diu cum'è u "Più Grande di preghiera" è à Ps. 5: 1-3 U psalmistu David hà dettu: "À e mio parole dicite, o Signore; Capisci u mo sospiru. Prestu attenzione... Leghjite più »
Ovviamente ùn avete micca lettu ciò chì hè statu dichjaratu nantu à Ghjuvanni 14:14 chì aghju publicatu. Ùn pò micca discute cun persone illogiche.
Re Ghjuvanni 14:14: Ci hè una differenza in u nostru usu di "nome" è l'anticu usu ebraicu. Adupremu i nomi cum'è etichette, affinchì quandu qualchissia di discendenza greco-rumana occidentale adopri un "nome" hà cusì pocu riferimentu à a persona, a so persunalità o caratteru. Simplemente aghjustemu u nome "Ghjesù" à a fine di e nostre preghere presumendu chì e nostre prichere seranu risposte per appiccicallu meccanicamente à a fine. U prublema cù sta cultura occidentale hè l'attitudine. Avemu l'attitudine chì a nostra "vuluntà" precede a "vuluntà di Ghjesù è di Diu" è allora ci dumandemu perchè e nostre preghere... Leghjite più »
A regula di dui testimoni hà un fundamentu sia in e Scritture Ebraiche sia Greche. Tuttavia, hè solu una legge. In l'Organizazione, u citemu quandu ci cunvene, ma trascuranu altre pratiche giuridiche in u codice di a legge mosaica ciò chì si rivelerebbe inconveniente. Di conseguenza, a nostra applicazione di a legge divina dimostra una ipocrisia evidente. Per esempiu, ciò chì hè descrittu in Leviticu 5: 1 è spiegatu in u w87 9/1 p. 13 Articulu di Watchtower "Un tempu per parlà" - Quandu? " ùn hè data nisuna piazza in u nostru prucessu ghjudiziariu. w87 9/1 p. 13 "Un tempu per parlà" - Quandu? Un'altra guida di a Bibbia appare in Leviticu 5: 1: "Avà in... Leghjite più »
Sò d'accordu cù a vostra valutazione meleti. Cusì u prublema torna ùn hè micca cun leie di i dii ma cù a sbagliata sbagliata di questu. Hè evidenti chì a regula di 2 testimoni ùn esige micca chì una persona stà muta annantu à ciò chì anu vistu o sperimentatu. Infatti questu puderia esse illustratu in u scenariu descrittu in a lege da a dueteronomia 22 v 25 à 27 circa a ghjovana chì hè stata violata in u campu cù nimu per allora. Ùn hè veramente un casu assai simili à parechji atti di abusu di zitelli fattu in... Leghjite più »
Per più discussione nantu à a "regula di i dui testimoni", imjustasking hà dettu questu:
"A regula di i dui testimoni hè un principiante assolutu.
Hè cusì semplice.
Stanu citendu l'antica Legge Mosiac - chì era ABOLITA, ancu cum'è Paul hà dichjaratu - questu hè un puntu chì a Società hà fattu assai, parechje volte in e publicazioni !! "
Per u so cummentariu più detallatu, è per uttene l'insegnamentu di l'organizazione nantu à a Lege Mosiac ... ..è ancu per mette sta dumanda in a bona discussione, andate quì:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
I nun piglià quella sorella se a regula di testimoni di 2 hè abolita allora perchè Paul hà cunsigliatu ir à 1 timothy 5 v 19 ancu perchè Ghjesù hà dichjaratu à Matthew 18 v 16 Im micca dicendu u to sbagliatu im solu dumandendu una cosa riguardu à kev
Ghjesù hà ripetitu u principiu di i dui testimoni in Ghjuvanni: 17 è 18 è Paulu in 1 Tim 5:19. Questu ùn deve micca pruibisce l'anziani di segnalà accuse o cunfessioni di attività criminale à l'autorità pertinenti Rom 13: 1.
A "nova luce" di a cunvenzione riguarda u terzu celu chì Paul hà vistu in visione - evidentemente in riferenza à un futuru paradisu: *** it-2 p. 576 Paradisu *** Un Paradisu Spirituale. In parechji di i libri prufetichi di a Bibbia, si trovanu prumesse divine in quantu à a ristaurazione di Israele da e terre di u so esiliu à a so patria desolata. Diu faria chì a terra abbandunata sia cultivata è siminata, chì pruduca riccamente, è chì abbonde d'umanità è di animali; e cità serianu ricostruite è abitate, è a ghjente diceria: "Quella terra chì hè stata abbandunata hà... Leghjite più »
Sona cusì dirittu per mè cum'è maxwell kev
anderestimme, I dui testi di regista sò riguardanti l'abusu di i zitelli. Se un zitellu dice chì hè statu abusu sessuale da un fratellu, ùn hè micca cunsideratu affidabile, s'ellu ùn ci hè stata una seconda persona chì hà tistimuniatu l'abusu. Questu hè assurdu, postu chì a maiò parte di l'atti sessuali sianu in privacy, cusì ùn ci serebbe micca testimone. Siccomu u zitellu ùn pò pruvà chì u fratellu hà abusu da elli, sò spessu fatti per esse un bugiardu è sò ostraciziati da a congregazione per avè pruvatu di mette in difficultà à un fratellu. Isse duie pulitiche di testimoni facenu una burla di l'abusu di i zitelli, chì spessu accade à... Leghjite più »
Oops, pruvemu dinò i 2 scenarii: 1. A nostra culpabilità di leadership hè soprattuttu u fattu chì si rifiutanu d'aghjurnà u metudu di prova? In bona fede fidanu chì a marca ch'elli incisanu nantu à ogni pruduttu sia affidabile? Sò riluttanti à pruvà torna cù u metudu mudernu perchè temenu i risultati? Temenu a pussibilità chì i prudutti prisenti di longa durata possanu esse tirati da u scaffale, sciolti è scartati? O, 2. A leadership pussede apparecchiature nove, è anu tornatu à pruvà ogni pruduttu in l'offerta aduprendu metudi migliorati? Eccu u core di a questione per mè:... Leghjite più »
Mi rendu contu chì sò andatu fora di u tema, ma i mo cumenti sò in leia cù a premessa di u discorsu è di a discussione da Meleti. In u fattu chì u "segnu" di 24 carati nantu à i secreti sacri svelati progressivamente era una lettura da l'anzianu tester, à quale (se ci hè) di queste verità pudemu appende i nostri cappelli?
Rana
Manca appena. U vostru cummentariu hè statu puntuale per mè chì preparu un articulu nantu à l'omu di l'illegalità per a liberazione mercuri è u vostru cummentariu m'hà fattu capì chì ùn pigliu micca qualcosa impurtante in cunsiderazione. Cusì m'ai aiutatu à evità un publicu faux pas.
Grazie per i vostri cummenti maxwell.always li trovanu interessanti. Aviu avutu un sintimu chì puderia esse scenariu 2 ma chì pò dì per certi fora di Ghjesù ..Luke 12 hè interessante versu 47 in avanti. Questu schiavu chì hà capitu a vuluntà di u so maestru ma ùn si preparava nè fà in linea cù a so vuluntà esse sbattiati cù parechji colpi ma quellu chì ùn capìanu micca è cusì face e cose chì meritavanu di stracciate saranu sbattuti cù pochi pochi daveru à tutti à quelli chì s'hè datu assai sarà dumandatu d'ellu è di quellu chì a ghjente mette... Leghjite più »
Kev, À questu puntu, dicu chì si tratta assai di PRIDE. Anu paura chì si possinu à i sbagli di u passatu è di u presente, perdenu a faccia è a fiducia di i R&F. Temenu a perdita di sustegnu per a so pusizione di auturità nominata da sè. U prublema cù stu penseru hè, se ùn ammettenu micca u so errore, è s'elli continuanu à ripete l'errori di u passatu, perdenu ancu più credibilità ogni ghjornu. Credu chì pensà chì R&F si sveglianu è sentenu l'odore di u caffè. Sò danged se u fà, è danged si ùn anu micca. Ma u menu... Leghjite più »
Per esse onesto cù u corpu di guvernu, aghju sempre avutu l'idea chì ùn si pretendenu di esse purtavoce dii mentre aghju capitu chì e regali di benfettini di profezia eranu dighjà fatti fora. schiavu fideli di u mattone 24. Ùn aghju micca pensatu chì questu portava u listessu pesu cum'è un portavoce dii., Sapia ch'elli avianu avutu cose sbagliate in u passatu. Aghju ghjustu chì sò stati persone oneste di cori chì facianu u megliu per serve di Diu è dà una interpretazione onesta di... Leghjite più »
Kev Pensu chì tutti avemu datu à i FADS / GB u benefiziu di u dubbitu. Micca tanti anni fà, sarebbe statu à u megliu, quasi impussibile per voi è per mè di fà a nostra ricerca persunale nant'à un sughjettu datu, accede à a definizione di e parolle in lingua uriginale è u cummentariu teologicu "fora di a scatula". In l'anni passati, solu una manata in l'urganizazione eranu privilegiate cù tali risorse. Parlendu per me stessu, crescendu cunnosce parechje migliaia di testimoni, ùn mi ricordu di cunnosce o di sente di qualchissia chì hà studiatu e lingue originali, nè di nimu chì hà studiatu fora di u box cummentariu teologicu. I... Leghjite più »
Ben dettu, Maxwell. Sò d'accordu cumpletu cù a vostra decisione nantu à questu.
Questu hè stata maestru dettu, MSJW.
Una quistione tutalmente fora di u tema chì aghju hè questu: continuu à sente à e persone chì si ponenu in discussione cù a regula di i dui testimoni. Postu chì ùn vogliu certamente micca esse ghjudicatu è cundannatu per l'evidenza di un solu testimone, chì mi manca? (O duverebbe principià un tema per questu nantu à discussthetruth.com?)
Anderstimme i personalmente pensu chì e regule di i dui testimoni sò scripturali è legali 1 Timoteu 5v 19 ùn ammettenu micca una accusa contru un anzianu accettata nantu à l'evidenza di dui o trè testimoni. Aghju fattu parechje ricerche l'altra notte nantu à tutte e diverse parole greche chì sò tradutte cum'è accusazione di ghjudice ect. L'una à stu versu hè Katagoria g2724 una denuncia una accusazione penale basata nantu à katagoros reclamante in legge .We pò capisce u periculu di banding intornu à queste accusazioni quandu a so sola persona parlava contru à l'anni. Sicuramente hè stata questa... Leghjite più »
Dopu avè studiatu ciò chì a Bibbia ci insegna nantu à u trattamentu di e questioni ghjudiziarie chì venenu in a congregazione, sò ghjuntu à a conclusione chì simu ubligati di segnalà attività criminali chì si verificanu in a congregazione, sì o no pudemu agisce noi stessi. Sò "ministru di Diu" per a ghjustizia è duvemu rispettà quellu appuntamentu divinu. Questu hè più pienu discututu sottu u tema "Disfellowshipping-Handling Sins of a Criminal Nature". Cunnoscu personalmente di dui amichi chì sò stati falsamente accusati di abusu di zitelli da parte di i zitelli adolescenti. Una era una figliastra chì vulia campà cù u so babbu biologicu... Leghjite più »
Meleti-
"A regula di i dui testimoni hè Biblica cum'è l'obligazione di sottumettesi à e" autorità superiori "
Avete equilibratu queste due scritture bè. Sò in pienu accordu.
Quandu X-JWs portanu cartelli fora di e nostre cunvenzioni gridendu parolle litigiosi nantu à i difetti di a nostra religione, quantu volte aghju intesu i mo cumpagni di participanti dì: "Quantu triste chì tutta a so religione sia custruita annantu à noi." Eppuru, chì avemu fattu? Ùn avemu micca custruitu tutta a nostra religione annantu à palisà e bugie di a falsa religione? È quandu simu esposti, chì femu? U listessu chè a cristianità. Scumunicemu. Cumu hà chjamatu Ghjesù à qualchissia chì prova à caccià a paglia da l'ochju di u so cumpagnu? «Ipocrita! Prima caccià u rafter (troncu, tavula) da u to ochji, è... Leghjite più »
"Prugressivu" in vernaculare JW significa, "sbaglià insegnamentu ripetutamente, ma accettendu sempre l'ultima definizione cum'è verità assoluta" ... Chì summazione assolutamente brillante - Amassi!
GodsWordIsTruth, un'altra scrittura di unu di l'articuli di Meleti chì mi vene in mente hè Matteu 7: 15,16 "Stà à guardà da falsi prufeti chì venenu à voi in a cupertura di e pecure, ma in ellu sò lupi ravosi. Da quì à i frutti i ricunnoscerete ... .. "Pruducenu i so frutti avà è mostranu u so veru lupu cum'è caratteristiche. Sapemu perchè e persone sò state cusì ingannate da elli - per via di e so pecure chì coprenu, ma sicuramente avà e cose sò rivelate è di più in più fratelli è surelle fideli saranu liberi.
Eccu avà unu di i mo articuli preferiti nantu à stu situ finu à avà! Questu articulu furnisce una risposta sana è basata in scritture à a rivendicazione di u GB di riprisentà à Ghjehova cum'è "prufeti". «Per una risposta, a ghjente deve ascultà a pridicazione chjara da u restu prefiguratu da Ghjeremia, perchè quessi predicanu à l'omi u cumpiimentu oghjincu di e profezie di Ghjeremia. Quale hè chì li hà fattu un prufeta per parlà cù l'autorità ch'elli pretendenu? Ebbè, quale hà fattu di Ghjeremia un prufeta? " Watchtower 1959 15 di ghjennaghju pp.39-41 "Dunque, Ghjehova hà un prufeta per aiutalli, per prevene li di periculi è per... Leghjite più »
Dunque avemu gridatu a verità "corregibile" emessa da Babbu è Figliolu da i tetti? Incredibile! È re: 'A basa per u "secretu" chì hè statu rivelatu hè stata a cunniscenza di Rutherford di Isaia 43:10. U parratore chjama questu un "nome scritturale", "Quantu stranu chì e nuove regule DF'ing stabiliscanu chì fuliggine ùn sia più unu di i TJ per decisione di 3 omi. Quandu Ghjesù hà dettu ciò chì Diu hà assuciatu inseme à chì nimu ùn li mette à parte, significa chì u matrimoniu hè più sacru ch'è a dedicazione di Diu à Diu? Hè u mo cervellu in uniforme o u penseru tortu di qualcunu altru chì un nome scrittu pò cusì... Leghjite più »
Purtantu assai bonu Sw
Stu segretu di chì parlanu hè a parolla greca misteru ùn hè micca forte 3466 significatu di chjusu a bocca è u so sicretu chì hè impostu da l'iniziazione in i riti religiosi. Aghju fattu qualchi ricerca nantu à sta parolla un certu tempu daretu è pare chì e so porta u pensamentu di a cunniscenza cunnisciuta solu da pochi. In altre parolle per cunnosce u sicretu chì duvete esse in u club. Efesi 3 v5 in altre generazioni questu sicretu ùn hè statu fattu cunnisciutu à i figlioli di l'omi cume hè statu avà revelatu à a so... Leghjite più »
Grazie per st'articulu, Meleti. Tutte e Scritture citate anu sustinutu tuttu è l'infurmazioni si rivelanu assai utili per tutti quelli chì cumincianu à dumandà dumande nantu à a Società - hè bè d'avè questu à a nostra portata. Aghju paura di ùn avè capitu bè a dumanda F - ma ùn importa micca - nimu ùn sà tuttu!
"Rutherford - cum'è allora unicu membru di u Cunsigliu Amministrativu chì hà scioltu u cumitatu di redazzione in u 1934"
Solu un picculu puntu Meliti, Rutherford hà dissuciatu u cumitatu editoriale in 1931. U numeru d'ottobre 1st di a Watchtower 1931 hè statu l'ultimu à listà u cumitatu editoriale cume JF Ruherford, WE Van Amburgh, J Hemery, RH Barber è EJ Coward. In seguitu nisun cumitatu hè statu elencu solu dui ufficiali F Rutherford Presidente è WE Van Amburgh Sicritariu,
Grazie miken. Andava da memoria. Aghju correttu quella dichjarazione.
U sicretu sacru secondu WT cum'è mi hè statu insegnatu era u 1.4000 a semente andaria à u celu, cum'è prima Cristu nimu sapi di u celu cum'è destinazione, solu una speranza terrestre.
Ciò chì hè interessante nantu à l'illustrazioni di u Regnu à quale l'oratore hà riferitu: U vechju WT capisce chì l'illustrazioni di a senape è di u levitu facianu riferenza à a cristianità apostata - Questa era una spiegazione difesa da WE Vine risalente à almenu 1940. Vede Leaven and Mustard. Sarebbe interessante di vede se l'idea data più luntanu, sia da a prospettiva WT sia da idea micca WT. Quandu avemu studiatu a cosiddetta "nova luce" nantu à queste parabole uni pochi d'anni fà, sò stata colpita da a stretta seguita di a nova spiegazione WT di ciò chì era digià insegnatu in... Leghjite più »
Vulete dì chì a luce ùn era micca veramente nova è ùn era mancu da noi !? Sò scandalizatu, fratellu. Scandalizatu! 🙂 Seriu, grazie per questa intuizione. Lighjia Luke 12: 1, 2 oghje è qualcosa m'hà colpitu chì avia scappatu da u mo avvisu prima. U levitu di i Farisei era a so ipucrisia. Allora ciò chì li hà currutti è currutti quelli cum'è elli hè l'ipocrisia. Parendu esse una cosa, mentre era un'altra; mettendu un falsu fronte, è tuttu ciò chì va cun questu. Subitu dopu avè rimarcatu quessa, afferma chì "ùn ci hè nunda di piattu attentamente chì ùn sia rivelatu, è nunda di secretu chì... Leghjite più »
Belli punti fratellu ... ma una zona pensu chì ci vole à currege. Hè nantu à a vostra dichjarazione chì cite: Queste frange sò state mandate da a legge mosaica cume un mezu visibile d'identificazione per tene l'israelita separatu da l'influenza currotta di e nazioni chì li circondanu. (Nu 15:38; De 22:12) In realtà fratellu u Tzitzit chì u populu d'Israele hà purtatu, induve ùn sò micca identificazioni visibili, Invece sò duve esse SOLU RICORDI visivi per tene l'insignamenti o l'istruzzioni di Diu. Hè u Fariseu chì attraversu e tradizioni successive cambiò ciò chì Diu urigginariamente li hà destinatu..Hè per quessa chì Ghjesù hà criticatu... Leghjite più »
Grazie per a limpiazione, Petru. Un altru legatu di a mo crianza JW. 🙂
Shalom fratellu. Grazie per quessa
A mo cunniscenza ci hè solu un "secretu sacru" in e Scritture. Centra nantu à l'identificazione è u rolu di Ghjesù Cristu in u travagliu di u scopu di Diu (Rom 16: 25,26; Col 2: 2). Stu secretu hè statu cumpletamente svelatu per mezu di e Scritture è hè statu dispunibule in tuttu per i cristiani È e nazioni dapoi l'ultima metà di u primu seculu. A parolla "rivelazione" (ἀποκάλυψις εως, ἡ - apokalupsis) aduprata in Rom 16:25 significa letteralmente rivelazione, scoperta, rivelazione, divulgazione. U scupertu porta u penseru di qualcunu chì si toglie i so vestiti, si stendenu nudi, stanu nudi. Ùn porta micca u pensamentu di a... Leghjite più »