[Questu articulu hè cuntribuitu da Alex Rover]

U tema di a Trasmissione TV JW.ORG June 2015 hè U nome di Diu, è u prugramma hè prisentatu da u membru di u Cumitatu di Guvernazione Geoffrey Jackson. [I]
Apre u prugramma dicendu chì u nome di Diu hè riprisentatu in Ebreu da 4 lettere, chì ponu esse traslitterate in Inglese cum'è YHWH o JHVH, cumunemente prununziatu cum'è Ghjehova. Mentre hè precisa, hè una dichjarazione peculiare, perchè ammettemu di ùn cunnosce a pronuncia curretta di u nome di Diu. Cunnisciamu solu quelle quattru lettere. U restu hè tradizione. A cunsequenza di sta dichjarazione hè chì pudemu aduprà una prununcia cumuna di quelle quattru lettere in a nostra lingua per indicà u nome di Diu, ch'ellu sia Yahweh o Jehovah.

Atti 15: 14,17

Perdendu senza tempu, Geoffrey Jackson cuntinua à cità Atti 15 versi 14 è 17. Per un cuntestu propiu, ùn omiteremu micca qualsiasi versi:

"14 Simeon hà spiegatu cumu Diu si preoccupava prima di sceglie trà i pagani un populu per u so nome. 15 E parolle di i profeti accunsenu cù questu, cumu hè scrittu, 16 "Dopu questu torneraghju è ricuperaghju a tenda caduta di David; Ricostruireghju e so ruvine è restituiremu, 17 per chì u restu di l'umanità puderà circà u Signore, vale à dì, tutti i pagani chì aghju chjamatu chì sò i mei ", dice u Signore, chì face queste cose 18 cunnisciutu da longu tempu. "- Atti 15: 14-18

E subitu dopu dichjara:

"Ghjehova hà pigliatu trà e nazioni un pòpulu per u so nome. È simu fieri d'esse u populu chì porta oghje u so nome cum'è Testimoni di Geova ".

E duie dichjarazioni propiu sò in fatti fatti:

  1. Hè veru chì i Testimoni di Jehovah oghje portanu u nome di Diu.
  2. Hè vera ancu chì Diu hà sceltu trà e nazioni un populu per u so nome.

Ma unite e duie dichjarazioni è u Cumitatu di Guvernazione hè quì in verità chì suggerisce chì Diu stessu hà chjamatu i Testimoni di l'attualità di Ghjehova cum'è u so populu unicu fora di tutte e nazioni. Ci hè presentatu à noi cume si fussi un fattu pruvatu!
Un esame attentivu di l'Atti 15: 14-18 dimostra chì e persone presu sò in realtà Israele. A tenda di David, u tempiu di Ghjerusalemme, seria ristabilita un ghjornu. Dopu, u restu di l'umanità pò circà à Ghjehova per mezu di stu Novu Israele cù u so Novu Tempiu è a Nova Ghjerusalemme.
Cosa significa chì i veri "Testimoni di Ghjehova" eranu Israele, cum'è Isaias 43 dichjara:

"1 Avà hè cusì chì dice u Signore, quellu chì vi hà creatu, O Ghjacobbu, è chì vi hà furmatu, o Israele. [...] 10 Voi mi sò testimoni, dice u Signore [Signore], u mo servitore chì aghju sceltu, per chì tù sia cunsiderate è crede in mè, è capiscenu chì sò ellu. Nisun Diu ùn hè statu furmatu davanti à mè, è nimu ùn mi darà da sopravvive à mè. "- Isaias 43

Cumu hè statu risturatu u tempiu di Ghjerusalemme? Ghjesù Cristu hà dettu:

"Distrugge stu tempiu è in trè ghjorni u risusciteraghju." - Ghjuvanni 2:19

Parlava di u so propiu corpu, chì resuscitò dopu trè ghjorni. Quale sò i Testimoni di Jehovah oghje? In a à artìculu pricidenti, avemu scupertu i seguenti Scritture:

"È voi, ben chì sia un alivu salvaticu, site statu innestatu trà l'altri è avà participate à a sapa nutritiva di a radica d'ulivu [...] è site fermu per a fede." - Rom 11: 17-24

Citattu da quellu articulu:

L'olivu rapprisenta l'Israele di Diu sottu u novu pattu. Una nova nazione ùn significa micca chì a vechja nazione hè interamente disqualificata, cum'è una nova terra ùn significa micca chì a vecchia terra serà distrutta, è una nova creazione ùn significa micca chì i nostri corpi attuali si evaporeranu in qualchì forma. Inoltre un novu allianza ùn significa micca chì e promesse à Israele in virtù di l'antica allianza sò state sbandite, ma significa un pattu megliu o rinnuvatu.

Per u prufeta Ieremia, u nostru Babbu hà prumessu a venuta di un novu pattu chì hà da fà cù a casa d'Israele è a casa di Ghjuda:

"Andaraghju a mo legge in elli, è a scriveraghju nant'à i so cori. È seraghju u so Diu, è saranu u mo pòpulu. "(Jer 31: 32-33)

Questa mostra chì Israele ùn hà mai cessatu di esse. U Novu Israele hè un Israele rinnuvatu cumpostu da cristiani. I rami micca fruttificanti di l'alivu sò stati prunati, è e branche novi sò stati innutati. U radicu di l'alivu hè Ghjesù Cristu, cusì i membri di l'arburu sò tutti quelli in Cristu.
Ciò chì significa questu, basta mette, hè chì tutti i veri cristiani unti sò membri di Israele. Sò in seguitu i Testimoni di Jehovah. Ma aspettate, ùn sò micca i cristiani chjamati ancu Testimoni di Ghjesù? (Atti 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) [Ii]

Testimoni di Geova = Testimoni di Ghjesù?

In u spiritu di a ricerca di a verità, vogliu sparte una osservazione chì aghju fattu nantu à Isaia 43:10. Aghju discuttu questu cù parechji di l'autori è editori di Pichetti di Berea è vogliu divulgà chì ùn simu micca pienu uniti nantu à sta osservazione. Vogliu ringrazià Meleti specificamente per avè permessu di publicà sta sottutitula in u spiritu di libertà di spressione malgradu e so riserve. Immaginate se JW.ORG permettessi mai una tale libertà! Incuragiu ancu tutti in anticipu à prufittà pienu di u foru di discussione in quantu à stu tema.
Riparite dinò questa Scrittura, sta volta da a Traduzzione di u Nuvellu Munnu:

""Site i mo testimoni ', dichjara Ghjehova,' Iè, u mo servitore ch'e aghju sceltu, affinché tu sappia è credi in mè è capì chì sò a listessa. Nanzu à mè ùn hè statu furmatu Diu, e dopu à mè ùn hè mancu esse statu. '"- Isaias 43: 10 Revisatu NWT

1. U Babbu ùn hè mai statu furmatu, allora cumu si pò appiicà sta Scrittura? Ghjesù Cristu hè u solu Principitu.
2. Se Ghjehova quì si riferisce à u Babbu, allora cumu pò esse dichjaratu chì dopu à u Babbu ùn hè statu furmatu Diu? Cristu hè statu furmatu da u Babbu è era "un Diu", secondu Ghjuvanni capitulu 1.
3. Perchè a transizione brusca da u Testimone di Ghjehova à u Testimone di Ghjesù in u Novu Testamentu? Ghjesù hà usurpatu Ghjehova dopu ch'ellu hè ghjuntu in terra? Puderia in questu versu Ghjehova esse forse una manifestazione di u Babbu per mezu di Cristu? S'ellu era cusì, allora a Scrittura duverebbe dichjarà Israele u populu di Cristu. Questu hè in armunia cù Ghjuvanni 1:10, chì dice chì Cristu hè andatu a soia persone.
Forsi, è mi speculu, u nome di Ghjehova era u nome U LOGOS impiegatu quandu vulia rivelà qualcosa nantu à u Babbu à l'umanità. Ghjesù stessu disse:

"U Babbu è eiu avemu." - Ghjuvanni 10: 30

Credu chì u Patre è u Figliolu sò persone diverse, ma basatu annantu à Isaias 43: 10, mi dumandu se u nome di u Signore hè unicu per u Patre. Nantu à u foru, AmosAU hà postatu una lista di l'Scritture di l'Anticu Testamentu induve u terminu YHWH pò riferisce à Cristu.
Ùn andaraghju micca finu à pretende chì YHWH = Ghjesù. Hè un errore trinitario à u mo parè. Hè quasi cum'è a parolla Divina. Ghjesù hè divinu (à fiura di u so Babbu), Ghjehova hè divinu. Ma questu ùn significa micca chì Ghjesù = Ghjehova. Diceraghju chì YHWH hè u modu chì l'umanità hà cunnisciutu u Babbu prima chì Cristu sia ghjuntu in terra, ma chì era in realtà Cristu chì hà rivelatu u Babbu per mezu di u nome sempre.
Cunsiderate stu versu:

"Nimu ùn cunnosce u Babbu, eccettu u Figliolu è nimu à quale u Figliolu decide di rivelarallu." - Matteu 11: 27

Nisunu in i tempi precristiani puderia cunnosce u Patre, eccettu per via di a rivelazione di Cristu per ellu. Cumu a ghjente hà cunnisciutu u Patre prima di Cristu? L'anu cunnisciutu cum'è Ghjehova. Cristu hè falatu nantu à a terra per revelà u Patre. L'Israeliti cunnuscianu u Babbu cum'è Ghjehova, ma tuttu ciò ch'elli sapianu di u Babbu era ciò chì Cristu stessu li hà rivelatu.
Allora era YHWH una manifestazione di u Patre per mezu di Cristu prima ch'ellu sia ghjuntu in terra? Sì accussì, hè sensu chì Cristu in l'Scrittura greca ùn hà mai chjamatu u so Babbu cù u nome Ghjehova? Nanzu avia fattu cunnosce u Vere Diu per via di u nome Ghjehova, ma avà ch'ellu era ghjuntu, era ora di cunnosce u Vere Diu cum'è Babbu persunale.
4. In quale avemu bisognu d'avè fede secondu a Bibbia? Ùn pudemu micca cunnosce à Ghjehova s'ellu ùn avete micca "fede in mè" (Isaia 43:10) Aghju a fede in Cristu, allora sò venutu à cunnosce u Babbu per mezu di Cristu.
Malgradu st'osservazione è l'opinione spressa, pensu chì sia giustu di cuntinuà à aduprà u nome Ghjehova cum'è nome unicu per u Babbu, perchè ancu se l'osservazioni anu meritu, Cristu hà fattu per Israele cunnosce u so Babbu per via di stu nome prima di a so venuta . È una volta nantu à a terra, ci hà amparatu à onurà ciò chì stu nome significava in relazione à u so Babbu celeste.

I Testimoni di Ghjehova = JW.ORG?

Cusì, cum'è avemu dimustratu da e Scritture, i veri Testimoni di Ghjehova sò israeliti spirituali. Cù spirituale, ùn vogliu micca dì simbolicu. Parlu di quelli chì apprezzanu a verità da e Scritture, cristiani unti. Perchè u Cunsigliu di Direzzione dice allora chì si applica à a so religione moderna? A stragrande maggioranza di i membri di JW.ORG ùn sò micca unti. Stu gruppu di cristiani senza unzione chì i membri di JW.ORG chjamanu una "grande folla di altre pecure" sò cunsiderati cum'è proseliti antitipici - stranieri - chì in tempi passati "si sò sottumessi à l'allianza di a Legge è venerati cun l'Israeliti".[Iii]
Ciò hè veramente un antitipu imaginariu, perchè cume avemu vistu, i gentili proseliti à u Cristianesimu sò innalzati in l'Alivetu cum'è e novi rame d'Israele. (Confronta Efesini 2: 14) È per quessa Revelazione 7: 9-15 descrive cumu a Grande Folla serve in u Santu di Holies (naos). Un tali privilegiu hè tenutu solu per i cristiani unti, chì sò fatti santu per mezu di u sangue di Cristu.
I veri cristiani unti sò i Testimoni di Ghjehova. Chistu era u puntu di vista uriginale di a Società. I Jonadabs (cume chjamavanu chjamati a Grande Crowd of Other Sheep), ùn eranu micca israeliti spirituali, micca parte di u 144,000, è per quessa ùn anu micca u nome di Testimone di Jehovah. [Iv] In cunsegna, solu una minurità minima di i membri di JW.ORG ponu cuntà oghje cum'è i Testimoni di Ghjehova oghje. Mentre chì questu hè u puntu di vista biblicu, a Società di Vigia ùn più ne insegna questu.
Videmu u ragiunamentu meraviglioso impiegatu per pruvà chì tutti i membri di JW.ORG sò Testimoni di Ghjehova, per mezu di una analogia:

  1. Sophia hè un rappresentante per i scouts di a ragazza.
  2. Eu chjamu a mo figliola Sophia.
  3. A mo figliola hè a sola chjamata Sophia.
  4. Dunque a mo figliola hè u rappresentante per i scouts di a ragazza.

Hà sensu bè? Eccettu Geoffrey Jackson inganna a rivendicazione 3. Dice chì Satanassu hà fattu scurdà a ghjente di u nome di Ghjehova, insinuendu chì JW.ORG sò i soli chì usanu u nome di Diu.
Un monacu cattolicu è micca JW.ORG hè pensatu per esse rispunsevuli di prima scrivenu u nome di U Signore in u so libru Pudego Fidei in 1270 CE. [V] Per quasi 700 anni dopu, micca JW.ORG, ma altri autori è opere conservanu u nome di l'Eternu.

U nome Ghjehova hè apparsu in a Bibbia Matthew di John Rogers in u 1537, a Grande Bibbia di u 1539, a Bibbia di Ginevra di u 1560, a Bibbia di u Viscuvatu di u 1568 è a Versione King James di u 1611. Più recentemente, hè stata aduprata in a Versione Riveduta di u 1885 , a Versione Standard Americana in u 1901, è a Traduzzione di u Novu Mondu di e Sacre Scritture di i Testimoni di Ghjehova in u 1961. - Wikipedia

A Traduzione Nuova Mundiale cumpletu ùn hè micca appare finu à 1961! Ma JW.ORG ùn hè mai statu u solu à aduprà u nome di Diu in Scritture. Yahweh hè à Jehovah chì Sofia hè di Sophia, sò altre manere di spellà u listessu nome in inglese inglese mudernu. Signore, una preservazione altrettantu valida di u nome di Diu, pò esse truvatu in queste opere recenti:

lu Nova Bibbia di Ghjerusalemme (1985), u CHJAMI Bible (1987), u New Living Translation (1996, 2007 rivisitu), u Versione standard inglese (2001), è a Holman Christian Bible Standard (2004) - Wikipedia

Se guardemu torna à l'argumentu logicu in quattru tappe sopra, postu chì ci sò parechje ragazze chjamate Sophia in u mondu, puderebbe sapè quale Sophia hè a rappresentante per i cercadori di fille solu cun u nome? Sicuramente micca! Una volta, l'argumintazione appare sana à prima vista, ma ùn risiste micca à u scupertu quandu vistu in luce di i fatti.
Hè statu Ghjehova stessu chì hà chjamatu Israele u so testimone è Ghjesù stessu chì hà dettu i so discìpuli cum'è i so testimoni. Chì cuntrastu cù JW.ORG, chì si sò numinati Testimoni di Ghjehova, è dopu hà dichjaratu ch'elli eranu l'unichi Sophia in terra

Sustituisce JHWH cun Signore

Allora u prugramma cuntinua à esaminà alcune ragioni per chì e traduzioni diverse sceglienu per impiegà u titulu Signore o DIO versus l'usu di u Signore. U primu mutivu esaminatu hè perchè i traduttori seguitanu una tradizione ebraica ortodoxa di sustituì a parolla "Signore" da u Signore.
Geoffrey Jackson hà un puntu validu à a mo pare. Saria assai megliu per lascià u Tetragrammaton (YHWH) in locu, invece di rimpiazzallu per Signore. Per d 'altra banda, seria inghjustificatu dì ch'elli anu rimessu u nome di Diu da l'Scrittura, postu chì pudete argumentà chì in una traduzzione, vi sguassate tutte e parolle ebraiche è li rimpiazzate per parolle inglese. Ancu i traduttori ùn sò micca disonesti, postu chì l'intruduzioni chiareghja chì ogni volta chì stampanu u Signore, l'uriginale hà dettu YHWH o Yahweh.
Allora una dichjarazione più reveladora hè fatta da u Cunsigliu di Guvernazione:

"Dunque, ùn era micca u pòpulu ebraicu chì hà alluntanatu u nome di Diu da e Scritture Ebreepiuttostu, eranu i cristiani apostati chì piglianu a tradizione un passu in più è rinsignonu veramente u nome di Diu da e traduzioni di e Scritture Ebree. " - (5: 50 minuti in u prugramma)

Perchè ùn hà micca dettu: "da a Bibbia"? Hè Geoffrey Jackson chì implica chì anu rimessu solu u nome di Diu dalle Scritture Ebree, ma micca da u Novu Testamentu grecu? Affattu. A verità di questa materia hè chì u nome di Diu ùn si trova micca à u Novu Testamentu. Mancu una volta! Cusì ùn pudia micca esse stati sguassati.[vi] A so dichjarazione hè curretta! Sfurtunatamente, questu corrobora a nostra pretensione in u nostru articulu "Orfani"Chì JW.ORG hà messatu cù a Parola di Diu è inseritu JHWH induve ùn ci era.
U prossimu argumentu hè chì Ghjesù hà cundannatu i Farisei per avè invalida a parolla di Diu per via di e so tradizioni. Ma u Cristu Ghjesù hà specificamente a pratica in mente di ùn parlà micca u nome di Diu quandu hà dettu questu, o si ne hà insegnatu chì mancava un veru amore per u prossimu, accusandu cusì di "legalismu"? Innota chì l'accusazione di u ghjuridismu hè spessu suscitata contru à JW.ORG stessu, perchè facenu assai règule create da l'omu chì sò diventate tradizioni di JW, cum'è per ùn avè micca barbute. Putissimu cunsacre un esame sanu à cume JW.ORG hà prumossu innumerevule tradizioni di a so propria, mentre spessu lamentemu a mancanza d'amore mostrata da parechji anziani amatori di regule in i congregazioni.
Geoffrey Jackson dà assai più boni motivi perchè u nome di Ghjehova ùn deve micca esse cacciatu da l'Scritture Ebree, l'argumentu u più impurtante hè chì u so nome era statu registratu migliaia di volte. Ci dici: "se ellu ùn vulia micca aduprà u so nome, allora perchè l'ha revelatu per l'umanità?"
Ma allora avemu un altru lapse di onestà. Semu purtati à Ghjuvanni 17: 26 induve hè scrittu:

"Aghju fattu cunnosce u to nome per elli, è continuu à fà lu cunnosce".

U primu prublema hè chì per a so stessu admissione, i ebrei sò digià cunnisciuti u nome di Diu. Hè registratu migliaia di volte in e Scritture Ebree. Allora chì ghjesù "hà fattu cunnosce"? Era solu u nome di Diu, o era a significazione di u nome di Diu? Ricurdativi chì Ghjesù hà revelatu u Babbu per noi. Hè a manifestazione visibile di a gloria di Diu. Per esempiu: hà fattu sapè chì Diu hè l'amore, esemplendu l'amore.
U sicondu prublema hè chì se Ghjesù significava veramente chì facia cunnosce u nome di Ghjehova, allora perchè s'hè indirizzatu u so Diu cum'è Babbu è micca cum'è Ghjehova in i versi immediatamente precedenti à Ghjuvanni 17: 26? Osservà:

"Babbu, Vogliu quelli chì m'hai datu d'esse cun mè induve sò, per ch'elli possinu vede a mo gloria chì m'hai datu perchè m'hai amatu prima di a creazione di u mondu. U vostru Ghjustu, ancu s'è u mondu ùn vi cunnosce micca, A vi cunnosce, è questi omi sapi chì m'hai mandatu ". - Ghjuvanni 17: 24-25

Evidentemente Ghjesù ùn ci insegnava micca à aduprà simpliciamente l'appellazione, "Ghjehova", ma piuttostu à manifestà e qualità di u so Babbu esemplificendu l'amore di Diu per l'umanità.

Signore o Ghjehova?

Joseph Byrant Rotherham hà utilizatu Yahweh in 1902 ma anni dopu, hà publicatu un travagliu induve ellu hà sceltu a rendizione, Jehovah. Geoffrey Jackson, di u Cunsigliu di Guvernazione, spiega chì continuò à preferisce Yahweh cum'è una pronuncia più curretta, ma perchè hà capitu chì Ghjehova cum'è traduzzione cunghjeria megliu cù u so uditori, l'usava nantu à u principiu chì u ricunniscenza faciule di u nome divinu era più. impurtante chè l'accuratezza.
U nome di Ghjesù era probabilmente prununziatu Yeshua o Yehoshua, eppuru Ghjesù hè assai più cumunu in inglese è dunque se i traduttori sò à u travagliu, volenu assicurassi chì u publicu di destinazione capisca esattamente à quale si riferisce. Un argumentu assai bonu fattu hè chì Diu hà permessu à i Scrittori Grechi di traduce u nome di Ghjesù in l'equivalente grecu "Iesous". Questu sona assai diversu da Yeshua. Cusì pudemu cunclude chì a prununcia esatta ùn hè micca di primura, finchè sapemu di quale si parla quandu si usa un nome.
Geoffrey Jackson indetta chì Ghjesù in inglese hà dui sillabe, mentre chì l'equivalenti ebbrei Yeshua o Yehoshua anu tre e quattru rispettivamente. Hà fattu stu puntu perchè Geova hà trè sillabe, mentre chì Yahweh hà duie. Cusì se avemu cura di a precisione, puderia usà Yeshua è Yahweh, ma se ci preoccupa di scrive in lingua muderna, aderiremu cun Ghjesù è Geova.
Prima di l'alba di l'internet, u corpus di libri seria u megliu modu per sapè quale era veramente più populari. E pare chì a parolla Ghjehova hè stata popularizzata in Inglese in a fine 18th seculu, centu anni prima chì Charles Taze Russell venissi in scena.
2015-06-02_1643

attraversu Google Books Ngram Viewer

Chì hè accadutu da 1950 secondu u graficu supra? Yahweh diventò più pupulare in libri. Allora perchè ùn semu micca aduprà u Signore oghje? Secondu Geoffrey duvemu aduprà u nome più cumunu!
Eccu a mo teoria, abbastanza umoristica per divertisce. Pensa à questu:

lu Traduzzione Mundiale Nova di e Scritture Greche Cristiane hè statu liberatu à una cunvenzione di i Testimoni di Ghjehova à u Yankee Stadium, New York, u 2 d'Agostu, 1950. - Wikipedia

Allora presumo chì ciò chì hè accadutu quì hè chì altre denominazioni cristiane anu vulsutu alluntanassi da i Testimoni di Ghjehova è anu cuminciatu à favurisce Yahweh. Hè veru chì se fate una ricerca in google, truverete assai più menzione di "Ghjehova" cà "Yahweh". Ma caccià tutte e referenze da è da "Testimoni di Ghjehova" è suspettu chì truveremu una fiura più simile à u graficu quì sopra, chì tratta solu di libri stampati.
In altre parolle, se a mo teoria hà qualchissimu motivi, JW.ORG hà fattu più per despopularizà a parolla Jehovah da qualsiasi altru gruppu. Anu aduttatu u nomu Ghjehova in 1931 è dumandanu una marca per l'organizazione di i Testimoni di u Signore di Ghjehova, ancu JW.ORG.[vii] Ùn hè qualcosa di speciale, per praticà legalmente una marca chì Ġehova hà datu specificamente à Israele?

Video Review: Cumu pudemu esse sicuri chì a Bibbia hè vera?

U video dice:

"Quandu menciona cose scientifiche, ciò chì dice si deve esse in armunia cù a scienza pruvata."

Ùn simu scientisti, è ùn sustene micca alcuna teoria scientifica annantu à un'altra. Nantu à i Pickets Beroeiani simu simplicemente credi chì Diu hà creatu tutte e cose per mezu di Cristu cum'è a Scrittura ci insegna, è simu dinò d'accordu chì a Scrittura è a natura sò in armunia, perchè sò tramindui ispirati. Ciò chì a Scrittura ùn dice micca lascia spaziu per l'interpretazione. Ciò chì a Scrittura dice deve esse assolutu è veru. A parolla di Diu hè verità. (Ghjuvanni 17:17; Salmu 119: 60)
Ma perchè JW.ORG hè deliberatamente vagu in a so scelta di parolle 'scienza pruvata'? Notate sta citazione da un situ web pro-evoluzione:

Hè vera chì a teoria di l'evoluzione ùn hè micca statu pruvata - se, per quellu termine, un mezzu hè stabilitu fora di ogni pussibilità di dubbiu o di rifutazione. Da l'altra parte, nè hà una teoria atomica, a teoria di a relatività, a teoria quantistica, o veramente una altra teoria in a scienza. - Patheos

Un si puderia infatti dumandu se l'affirmazioni di u video porta alcunu pesu, datu chì nisuna teoria in a scienza, inclusa a gravità hè cunsiderata scienza pruvata.

Un altru aspettu interessante di a citazione sopra hè "quandu cita affari scientificu'. Dumandemu: "chì hè cunsiderata materia scientifica"? A definizione di scienza hè:

"L'attività intellettuale è pratica chì comprende u studiu sistematicu di a struttura è u cumpurtamentu di u mondu fisicu è naturali per mezu di l'osservazione è l'esperimentu."

Hè u so cuntu in Genesi cunzidiratu materia scientifica?
Se ci hè una cosa chì JW.ORG appare veramente, veramente bellu, hè a scienza di l'ambiguità è a negabilità plausibile. Hanu elevatu a so parolla scritta à un arte di fà dichjarazioni grandi cum'è avemu avutu cù a "generazione chì ùn passerà" è più tardi interpretanu i detagli di a so espressione per ghjunghje à capiscenu cumplettamente novu.

Nunda ùn ne pone in evidenza questu più cà a prossima pretendenza:

"Quandu prevede u futuru, queste profezie devenu esse verità 100% di u tempu".

In vista di decennii di interpretazione profetica falluta è di fissà aspettative false (una pretensione ùn ne mancu deve sustene perchè nimu ùn pò micca d'accordu cun ella), cumu anu cuntribuitu a credenza in a Bibbia cum'è u libru di fiducia di Diu? Sò culpabili di alluntanà milioni di parolla di Diu per via di e so profezie chì ùn sò micca fatti. Invece JW.ORG disonestamente si chjama raffinazione, nova luce, capiscitura mejorata.
Mentre cremu in questu situ chì a parolla di Diu hè curretta in i so prediczioni, avemu bisognu di distinguerà e teorii o l'interpretazione da l'omu cù ciò chì l'Scrittura dice in realtà. In quantu, alcuni proclamanu chì a Profezia Biblica per i "Ultimi ghjorni" hà iniziatu a cumplimazione. A fine hè stata annunziata parechje volte, ma precisamente perchè a Bibbia hè precisa, queste interpretazioni anu dimustratu solu in cunfigurazione cù a Profezia Bibbia parzialmente. Se l'interpretazione hè curretta, l'accettemu chì 100% di e parolle scritte riguardanti a Profezia anu da esse cumple.
Allora u video revela u so veru scopu. Ci sò e dumande à e trè dumande:

  1. Quale hè l'Autore di a Bibbia?
  2. Di chì hè a Bibbia?
  3. Cumu capisci a Bibbia?

U messagiu hè chì a bella ragazza asiatica ùn pò micca truvà a risposta in a so Bibbia da sè stessu, ma chì Ghjehova hà furnitu un altru documentu scrittu publicatu da JW.ORG intitulatu "Good News Da Diu".
U Capitulu 3 risponde à a terza dumanda "Cumu pudete capisce a Bibbia?"

"Stu librettu vi aiuterà per capisce a Bibbia utilizendu u listessu metudu chì Ghjesù hà utilizatu. Hà fattu riferimentu à un testu di a Bibbia dopu l'altru è spiegò "u significatu di l'Scritture" ".

In altre parolle, u librettu di JW.ORG vi aiuterà à capisce a Bibbia è spiegà u significatu di l'Scritture per voi. Ma pudemu cunfidà chì questu significatu vene veramente da Diu? In questu situ, continuemu à indettà insegnamenti scripturali in i documenti scritti di JW.ORG usendu a Parola di Diu a Bibbia.
Basta à fidighjà a risposta à a dumanda 2: "Cosa hè a Bibbia?" A brochure avissi da crede chì u scopu hè per voi di diventà l'amicu di Ghjehova piuttostu cà u so figliolu! Chì sfarente cuntrastu trà a speranza cristiana hè presentata da a Vigia è a speranza cristiana presentata in e pagine di a Bibbia!
Tuttu questu sforzu per custruisce a fede in a parolla di Diu, a Bibbia culmina cun questu missaghju, chì avemu bisognu di JW.ORG per capiscelu. Ghjehova puderia priservà a so parolla per migliaia d'anni, ma ùn pò micca fà capì à quelli chì a leghjenu senza chì a Torre di Guardia vi aiuti.


[I] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[Ii] vede: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ e http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[Iii] Vede e dumande da i lettori, w02 5 / 1, pp 30-31
[Iv] Watchtower 2 / 15 / 1966 paragrafi 15,21
[V] Aiutu à a comprensione di a Bibbia, 1971, p. 884-5, publicatu da i Testimoni di Jehovah
[vi] See http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[vii] Documentu d'Aplicazione di Marca da https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf

61
0
Ti piacerà i vostri penseri, per piacè cumentu.x