Una Lettera Aperta

Semu stati incuraghjiti assai da u modellu stimatu di sustegnu chì ghjunghjenu u risultatu di l'articuli recenti, "A nostra Pulitica di Commenting". Aviu solu vulutu rassicurà à tutti chì ùn eramu micca stati à cambià ciò chì avemu travagliatu cusì duru per ottene. S'ellu ci hè qualcosa, vulemu fà megliu. Per sapè chì simu in via di u bonu carburante a nostra risoluzione per travaglià più dura. (I parlu in u plurale perchè, anche si pò esse a voce più primura attualmente, ci sò altri chì travaglianu tranquillamente daretu à i scene per sustene stu travagliu.)
A quistione diventa avà, Induve andemu da quì. Avemu un pianu in opera, u schema di u quale mi piacerebbe sparte cù tutti. Cumencia cù una rializazione di u nostru gruppu focu chjave: i Testimoni di Ghjehova chì emergenu da a nebbia di decennii di indottrinamentu è di falsi insegnamenti è tradizioni di l'omi.

"... u chjassu di i ghjusti hè cum'è a luce luminosa di u mattina
Chì cresce più luminoso è luminoso finu à u pienu di u ghjornu. "(Pr 4: 18)

Questa Scrittura, benchì aduprata spessu per ghjustificà l'interpretazioni profetiche fallute di a nostra dirigenza, passatu è presente, hè adatta à tutti noi chì svegliamu è venenu in luce. Hè u nostru amore di a verità chì ci hà purtatu quì. Cù a verità vene a libertà. (Ghjuvanni 8: 32)
Quand'è discutemu queste verità recenti cun amici è associati fiducia, pudete averà da esse bè sorpresu è intristitu - cum'è aghju statu - per amparà chì a maiò parte rifiutanu a libertà, preferendu invece l'esclavamentu cuntinuatu à l'omi. Parechji sò cum'è l'antichi Corintini:

"In fattu, TU ci mette con chiunque schiavvi TU, quellu chì devora [ciò chì TU], quellu chì afferra [ciò chì TU], quellu chì si esalta da [TU], quellu chì Ti colpisce in faccia." (2Co 11: 20)

U prucessu versu a liberazione spirituale pigghia tempu di sicuru. Un ùn scacciate i grilli di schiavu à i duttrini di l'omi in un mumentu. Per certi u prucessu hè prestu, mentre chì per altri pò piglià anni. U nostru Babbu hè paziente perchè ùn vole micca esse distruttu. (2 Peter 3: 9)
Parechji di i nostri fratelli è surelle sò in i primi stadii di stu prucessu. Altri sò ghjunti subitu. Quelli di noi chì ci associamu regularmente sò attenti à i cambiamenti in l'Organizazione chì parenu presagisce una grande scossa hè à l'orizonte. E parolle di Gamaliel venenu in mente: "... se stu schema o questu travagliu vene da l'omi, serà rovesciato ..." (Atti 5:34) L'opere è i schemi di l'Organizazione sò cose fortemente radicate. Eppuru duvemu ramintà chì e parolle di Paul à i Corinzi sottumessi eranu dirette à tutti - à ogni individuu, micca à una urganizazione. A verità ùn libera micca l'organizzazioni. Libera l'individui da, frà altre cose, a schiavitù di l'omi.

"Per l'arme di a nostra guerra ùn sò micca carnali, ma putenti da Diu per ribattà e cose fortemente arricchiti. ⁵ Perchè noi invintammi u ragiunamentu è ogni cosa elevata risuscitata contru à a cunniscenza di Diu; è purtemu ogni penseru in captività per rende ubbidiente à u Cristu; ⁶ è ci vedemu pronti à pidicà punizioni per ogni disubbidienza, appena a vostra obbedienza sia stata cumplettamente realizata. "(2Co 10: 4-6)

Avemu duvemu di "infliggà punizioni per ogni disubbidienza", ma prima avemu da assicurassi di stà ubbidienti noi stessi.
Certi anu suggeritu chì a nostra critica di a duttrina di Watchtower hà impegnatu u so corsu, è chì duvemu passà à altre cose. Altri sò preoccupati chì puderia esse discendente in a spirale descendente di JW bashing. I cumenti chì sò stati ghjunti cum'è un risultatu di prima artìculu anu ristabilitu a nostra fiducia chì tale ùn hè micca u casu. Ricunnoscimu chì u duvere di "infliggi a punizione per ogni disubbidienza" da "rovesciare i ragionamenti è ogni cosa elevata alzata contr'à a cunniscenza di Diu" ùn hè micca qualcosa chì pudemu schivà semplicemente perchè noi stessi simu diventati liberi. Duvemu esse attenti à quelli chì ùn anu ancu ottenutu sta libertà, è cusì continueremu à aduprà a Bibbia per palisà e falsità predicate in nome di Diu, ùn importa di quale fonte venenu.

Sustituzione di Cristu

Tuttavia, duvemu ancu guardà à a cumissione data da u nostru Signore quandu ci hà urdinatu di fà discepuli d'ellu. I Testimoni di Ghjehova si consideranu digià discìpuli di Ghjesù. In effetti, tutte e fede cristiane si consideranu discepuli di Cristu. Un Cattolicu, o un Battista, o un Mormone chì pò risponde à a porta à u colpu di un Testimone di Ghjehova si senterebbe probabilmente insultatu se avessi capitu chì questu individuale chì avia una rivista era quì per trasformallu in un discepulu di Cristu. Benintesa, i testimoni di Ghjehova ùn a vedenu micca cusì. Videndu tutte l'altre religioni cristiane cum'è false, ragiuneghjanu chì tali sò falsi discepuli, è chì solu amparendu a verità cum'è insignata da i Testimoni di Ghjehova ponu diventà veri discepuli di Cristu. Eiu stessu ragiunava cusì per parechji decennii. Hè statu un colpu considerevule di capisce chì u ragiunamentu chì stava applicendu à tutte e altre religioni si applicava ugualmente à a mo propria. Se pensate chì questu hè falsu cunsiderate per piacè questi truvazioni di cunsigliu anzianu chì assiste a Cummissione Reale in Risposte Istituziunale à l'abusu Sessuale di U Bambinu:

"U manuale d'urganizazione per i membri, Organizatu à Fà a vuluntà di Ghjehova, insegna in riferimentu à 'schiavu fideli è discreto' (e dunque, u Cunsigliu di Guvernazione) per esempiu, chì a congregazione spera à "avvicinà si sempre più vicinu à Jehovah manifestendu una fiducia cumpleta in u canale chì hè utilizatu per dirige u so populu oghje . "" Sottomessi di Prigiuneri Avvisu Assistendu a Cummissione Reale, p. 11, par. 15

Cusì hè per mezu di una "fiducia cumpleta" in u Corpu Dirigente chì pudemu "avvicinassi sempre di più à Ghjehova". Cumu pensate chì u nostru Signore Ghjesù viderebbe un tale insegnamentu? Hà dettu assai chjaru chì nimu vene à u Babbu eccettu per ellu. (Ghjuvanni 14: 6) Ùn ci hè nisuna pruvista per un canali alternativu per quale pudemu avvicinassi più vicinu à Ghjehova. Mentre dendu u labellu à Ghjesù cum'è u nostru Rè è capu di a cungregazione, dichjarazioni cume quelle precedenti indicanu chì i Testimoni di Ghjehova sò veramente i discepuli di l'omi. Ghjesù hè statu rimpiazzatu tranquillamente cum'è canali di cumunicazione di Ghjehova. A prova di questu hè evidente in parechji modi quandu si leghje e publicazioni. Pigliate per esempiu sta illustrazione da u 15 d'aprile 2013 Torre di veduta, pagina 29.

Induve hè Ghjesù? S'ellu si trattava di una sucietà, Ghjehova seria u so pruprietariu, è Ghjesù, u so CEO. Eppuru induve hè? Sembra chì a direzione superiore sia pruvata à un colpu, è a direzione media viaghja per u viaghju. U rolu di Ghjesù cum'è canali di Diu hè statu rimpiazzatu da i membri di u Corpu Dirigente. Si tratta di un sviluppu scioccante, eppuru hè statu fattu cù appena una parolla di prutesta. Simu cusì cundiziunati à stu paradigma organizzativu chì ùn simu riesciuti à piglià nota. Questa idea hè stata insinuata in a nostra mente sottilmente per decennii. Dunque, a resa erronea di 2 Corinzi 5:20 induve inserimu a frasa "sustituendu per Cristu" ancu se a parolla "sustitutu" ùn appare micca in u testu uriginale. Un sustitutu ùn hè micca un rappresentante, ma un sustitutu. U Corpu Governatore hè venutu à rimpiazzà à Ghjesù in a mente è in u core di a maiò parte di i Testimoni di Ghjehova.
Dunque ùn basta micca per noi solu à annullà a falsa duttrina. Duvemu fà discepuli di Ghjesù. Mentre amparemu e verità longu piatte da noi, simu cummossi da u spiritu di sparte le cù l'altri. Eppuru, duvemu esse prudenti, attenti ancu à noi stessi, per u u cori hè tradimentu. Ùn basta micca avè boni intenzioni. In effetti, e bone intenzioni anu spessu pavimentatu a strada chì porta à a distruzzione. Invece, duvemu seguità a guida di u spiritu; ma quellu piombu ùn hè micca sempre faciule da vede per via di e nostre inclinazioni peccaminose, è di a vista annerbata da anni d'indottrinamentu. Aghjuntu à l'ostaculi in u nostru caminu sò quelli chì induvinaranu ogni nostra mossa è rimetteranu in causa a nostra motivazione. Hè cum'è se fussimu nantu à un latu di un vastu campu minatu, ma chì avemu bisognu di attraversà, duvemu sceglie u nostru caminu attraversu sondendu cun prudenza è passendu cù cura.
Parlendu per me stessu, dopu avè capitu chì assai di e nostre duttrine di core - quelli insegnamenti chì distinguenu i Testimoni di Ghjehova da tutte l'altre religioni cristiane - ùn eranu biblichi, aghju cunsideratu a pussibilità di furmà una altra religione. Questa hè una progressione naturale quandu si vene da una religione organizzata. Unu hà a mentalità chì per adurà à Diu, si deve appartene à qualchì denominazione religiosa, una urganizazione. Hè solu ghjunghjendu à una comprensione accurata di a paràbula di u Granu è di e Erbe chì aghju capitu chì ùn ci hè micca una tale esigenza biblica; in fatti, tuttu u cuntrariu hè veru. Videndu una religione organizzata per a trappula chì hè, simu stati capaci di evità una minera terrestra particularmente distruttiva.
Tuttavia, avemu sempre a cumissione di predicà a bona nova. Per fà questu, avemu avutu costi. À pocu menu un annu fà avemu creatu una sucietà senza scopo di lucro cume un mezu per permette di riceve donazioni puru pruteggendu u nostru anonimatu. Questa hè stata una decisione assai cuntruversa, è certi ci anu ancu accusatu di circà di prufittà di stu travagliu. U prublema hè chì ci hè un tale stigma attaccatu à u finanzamentu chì diventa praticamente impussibile di circallu senza chì i so motivi sianu messi in discussione. Eppuru, a maiò parte ùn hà micca dubbitatu di e nostre intenzioni è alcune donazioni sò entrate per alleggerisce a carica. Per quelli chì simu più grati. U fattu hè chì a maiò parte di i fondi necessarii per sustene stu situ è ​​u nostru travagliu in corsu vene da i fundatori originali. Simu autofinanziati. Nimu hà pigliatu un dollaru solu. Datu questu, perchè continuemu à avè una funzione "Donate"? Dittu simplici, perchè ùn hè micca per noi di ricusà à qualcunu l'opportunità di participà. Se in u futuru sò necessarii più fondi per allargà stu travagliu di quellu chì pudemu investisce noi stessi, a porta serà aperta per l'altri per aiutà. Intantu, quandu i soldi entreranu, u useremu per prumove a predicazione di e bone nutizie u megliu chì pudemu.
Per quelli chì ci accusanu di auto-ingrandimentu, vi daraghju e parolle di Ghjesù: «Quellu chì parla di a so originalità cerca a so gloria; ma quellu chì cerca a gloria di quellu chì l'ha mandatu, questu hè veru è ùn ci hè micca iniquità in ellu ". (Ghjuvanni 7:14)
Sicondu u Cunsigliu di Direzzione, sò u schiavu fidu è discretu di Matteu 25: 45-47. Stu schiavu fidu è discretu hè statu numinatu - dinò secondu elli - in u 1919. Dunque, u Ghjudice Rutherford cum'è primu membru di u Corpu Dirigente (cume era tandu) era quellu schiavu fidu è discretu finu à a so morte in u 1942. -1930s, hà scrittu sanu sanu di a so propria uriginalità quandu vene cun a duttrina di l '"altre pecure" cum'è una classe separata di cristiani, unu hà negatu l'adopzione cum'è figlioli di Diu. Ùn era micca a prima volta chì parlava di a so originalità. Sicondu Ghjesù, di quale gloria circava? Praticamente tutte e duttrine micca scritturali continuemu à esse insegnati in e pagine di The Watchtower urigginariamente venenu da a penna di Rutherford, eppuru, continuanu à esse prumossi è ancu espansi da l'attuale Corpo Direttore. Di novu, parlà di a propria originalità hè una prova chì si cerca a propria gloria è micca quella di Diu o di Cristu. Questa tendenza ùn hè micca limitata à a dirigenza di e grandi organizzazioni religiose. Nel corso di l'anni, avemu avutu un certu numeru di persone chì cummentanu assai in stu situ per spiegà a so propria interpretazione persunale nantu à vari sughjetti scritturali. Quelli chì cercanu a so propria gloria sò sempre stati manifestati da una mancanza di supportu scritturale, da una mancanza di vuluntà di affruntà evidenze cuntradittorie valide, è da una intransigenza generale di pusizione, è da una tendenza à a beligeranza quandu sò accucinati. Attenti per questi tratti. (Ghjacumu 3: 13-18)
Questu ùn hè micca per suggerisce chì impegnà in speculazione è opinione persunale hè sbagliatu. In fatti, pò dà à volte una migliore comprensione di a verità. Tuttavia, deve sempre esse marcatu comu tali è ùn mai esse passatu cum'è verità duttrina. U ghjornu chì mi trova o qualchissia altru nantu à questu situ expone cum'è a verità chì urigine di l'omi hè u ghjornu chì duvete andà in altrò.

Piani per u futuru vicinu

Stu situ hà u nome di duminiu di meletivivlon.com. Sfurtunatamente, questu hè compilatu da u mo alias in linea è dunque dà l'apparenza di un situ unicu. Chì ùn era micca un prublema quandu partiu, perchè allora u mo solu scopu era truvà partenarii di ricerca.
Mentre hè pussibule cambià u nome di duminiu in qualcosa cum'è beroeanpickets.com, ci hè un svantaghju significativu per piglià quella azzione in quantu romperebbe tutti i ligami esterni à u nostru situ. Siccomu parechji usanu i motori di ricerca internet cum'è google, chiedenu è bing per truvà ci, questu si rivelerebbe controproducente.
Attualmente, meletivivlon.com alias Pichetti Beroeani face un duvere triplu. Cuntinueghja à analizà è criticà e publicazioni è e trasmissioni di Watchtower aduprendu u ragiunamentu biblicu. Hè ancu un locu per a ricerca è discussione di a Bibbia. Infine, a "Base di cunniscenza" hè destinata à un puntu di partenza per custruisce una biblioteca di verità dottrinale senza denominazione.
U prublema cù questa installazione hè chì un Testimone micca di Ghjehova chì vene nantu à u nostru situ probabilmente u licenzierà per a so centricità in JW è continuerà. Esiste un altru scenariu induve un anzianu testimone vole passà l'analisi di e nostre publicazioni per capisce a parolla di Diu da sola, libera da dogma di JW è contru argumentu. L'ultimu scopu hè di furnisce un locu induve i cristiani cum'è u granu ponu associà liberamente è venerà in un clima di spiritu è ​​di verità, cumpletamente liberu di ogni cunfusione denominazionale.
À questu scopu, u nostru pensamentu hè di mantene meletivivlon.com cum'è un situ di archiviu / risorsa mentre espandimu u nostru travagliu in altri siti più specializati. I novi articuli ùn apparerianu più nantu à meletivivlon.com è u nome sarebbe cambiatu in "Archive Pichet Beroéen". (A propositu, nunda ùn hè sculpitu in petra è simu aperti à altri suggerimenti di nome).
Ci seria un novu situ per l'analisi scritturale di e publicazioni Watchtower è di e trasmissioni di jw.org è di i video. Forse chì puderia esse chjamatu "Pichetti di Berea - Commentatore di a Torre di Guardia". Un secondu situ diventerà Pichetti di Beraea cum'è avà, ma senza a categuria Cummentatore di a Torre di Guardia. Saria analizatu è ricercatu e Scritture per pruvà à custruì un quadru duttrinale chì sia scripturally accurate. Facendu cusì, tratterebbe sempre falsi intesi, ancu s'ellu ùn seria micca centratu in JW. Infine, u terzu situ cuntene i risultati di a nostra ricerca; insegnamenti chì simu tutti ghjunti à accordu per esse accurati è pienamente sustenuti da a Scrittura.
Ognunu di sti siti incruciassi riferisce l'altri induve applicà.
Questu serveria da basa per a nostra incursione in altre lingue. Avemu da cumincià cù u spagnolu, in parte perchè hè u più grande publicu di destinazione per i nostri sforzi è in parte perchè unepochi di u nostru gruppu ne parlanu correntemente. Tuttavia, ùn ci limiteremu micca à u spagnolu, ma pudemu espansione in altre lingue. U principale fattore limitante seria i traduttori è i moderatori. U travagliu di un moderatore hè gratificante è offre un sustitutu in linea per u ministeru porta à porta.
Di novu, tuttu què hè pruvisoriu. Circhemu a guida di u spiritu. Moltu dipenderà da u sustegnu chì ottenemu da diversi chì sò capaci di offre u so tempu è risorse. Ùn pudemu fà chè ciò chì simu capaci di fà.
Fighjemu per discernisce ciò chì a vulintà di u Signore hè per noi.
U to fratellu,
Meleti Vivlon

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.