[Da ws4 / 16 per Ghjugnu 20-26]

"Pagà in daretu ... E cose à Diu". -Mt 22: 21

A versione completa per u testu di u tema di l'articulu leghje:

"Li dicianu:" Caesar. "Allora li disse:" Pagate, dunque, le cose di César à César, ma e cose di Diu per Diu. "Mt 22: 21)

I capimachja ebbrei ùn anu micca riesciutu à intrappulà à Ghjesù, postu chì li facianu una quistione carca: "L'ebrei devenu pagà l'impositi rumani?" I Ghjudei odiavanu l'impositu rumanu. Era un ricordu cuntinuu chì eranu sottumessi à i so signori Rumani. Un suldatu rumanu puderia piglià un Ghjudeu è impressionallu in serviziu per capricci. Questu hè statu fattu quandu Ghjesù ùn hè statu capace di purtà a so propria stacca di tortura. I Rumani anu impressiunatu à Simone di Cirene in serviziu per purtalla. Eppuru, Ghjesù disse à i so discìpuli chì avianu da pagà l'impositi è, per ciò chì tocca à ubbidì à i Rumani quand'elli eranu impressiunati à u serviziu, hà dettu: "... se qualchissia sottu autorità vi impressiona in serviziu per un chilometru, andate cun ellu dui chilometri". (Mt 5: 41)

È se u suldatu rumanu impressioni à un cristianu per purtà e so armi? Ghjesù ùn hà datu nisuna direzzione specifica. Cusì a quistione di a neutralità ùn hè micca cusì nera è bianca cum'è noi averiamu a brama.

Hè impurtante avè una visione equilibrata di tali cose chì cunsideremu u studiu di sta settimana. Ùn ci hè dubbitu chì a Bibbia richiede à un cristianu di stà neutrale in quantu à i sistemi militari è pulitichi di stu mondu. Avemu stu principiu:

"Ghjesù hà rispostu:" U mo regnu ùn hè micca parte di stu mondu. Se u mo regnu fici parti di stu mondu, i mo assistenti avianu luttatu chì ùn sò micca da esse rinviatu à i Ghjudei. Ma, cumu hè, u mo regnu ùn hè micca da questa fonte "" (Joh 18: 36)

L'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova ci insegna a neutralità in u studiu di sta settimana. Cù tutti i principii chì precede in mente, esaminemu u so registru.

Vede i guverni umani cume Ghjehova

"Eppuru chì certi guverni puderanu esse ghjusti, u stessu cuncettu di l'omu chì dominava annantu à l'altri umani ùn hè mai statu u scopu di Jehovah. (Ghjerusalemme. 23: 10) ”- Par. 5

Ùn hè ancu questu un prublema cù e religioni? A Chjesa Cattolica regula nantu à più persone chè qualsiasi nazione sola in a terra. L'istruzzioni da u tronu Papale sustituiscenu o anu precedenza ancu di a Parolla di Diu. Questu hè sicuramente un esempiu di l'omi chì guvernanu nantu à l'altri omi per a so ferita. (Ec 8: 9) L'istruzzioni da u Vaticanu anu fattu chì i cattolici fideli seguinu i corsi di vita chì anu spessu risultatu in grande difficoltà, ancu tragedia. Per esempiu, a pulitica unscriptural di celibatu in u cleru hè cunsideratu cum'è un fattore chì cuntribuisce resultendu in parechji di i scandali chì attualmente scuzzulanu a chjesa. In listessu modu, a pulitica di pruibisce u cuntrollu di e nascite hà impostu grandi difficultà ecunomiche à innumerevoli famiglie. Queste sò e regule di l'omi, micca di Diu.

Avà duvemu dumandassi se l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova hè diversa. U Cunsigliu di Direzzione hà stabilitu regule è leggi chì ùn si trovanu micca in a Bibbia. Per esempiu, in u passatu, e publicazioni JW pruibianu a vaccinazione. I testimoni leali à a dirigenza di JW ricusaranu à i so figlioli a prutezzione di malatie cum'è Poliomielite, Varicella è Morbillo. Dopu ci sò e pulitiche sempre cambianti nantu à l'usu medicu di u sangue. In un certu tempu, parechje tecniche di salvezza anu statu pruibite chì sò avà permesse. Ghjehova ùn pruibisce micca qualcosa po cambia di idea dopu. Queste leggi sò venute da u Cunsigliu di Direzzione. Eppuru, disubbidì à a lege di u Corpu Dirigente in tali cose era di calà a punizione nantu à sè stessu. Ergo, "l'omu chì guverna nantu à l'altri umani" à a so ferita.[I]

Un Pensamentu à Ricurdà

U Paragrafu 7 hà questa espressione chì duvemu tene à mente in quantu chì u nostru studiu cuntinua:

"Ancu s'ellu ùn marchemu micca cù i prutestanti, puderemu esse cun elli in spiritu? (Ef. 2: 2) Duvemu esse neutrali micca solu in e nostre parolle è d'azzioni, ma ancu in u nostru core. "

Cusì ùn basta micca à mantene a neutralità in l'attu. Duvemu ancu fà "in spiritu".

Un Standard Doppiu

U Paragrafu 11 fa riferimentu à a persecuzione chì migliaia di testimoni anu subitu in Malawi da 1964 à 1975. E case è i culturi sò stati brusgiati, e donne è i zitelli sò stati stuprati, i testimoni cristiani sò stati torturati, ancu assassinati. Migliaia di persone fughjenu u paese per campi di rifugiati. Ancu quì anu sperimentatu suffrenze è malatie quandu ci era una mancanza di medicina è cura adatta.

Tuttu què perchè anu ricusatu di cumprà una carta di partitu puliticu. È a ragione per a quale anu rifiutatu hè stata perchè l'interpretazione di u Corpu Dirigente à l'epica era chì fà cusì seria una trasgressione di a neutralità cristiana. Ùn discutemu micca quì se era una applicazione valida di i principii biblichi. U puntu hè chì a decisione ùn hè stata lasciata à a cuscenza individuale di ogni cristianu, ma hè stata presa per elli in sede centrale à migliaia di chilometri di distanza. Hè "l'omu chì guverna nantu à l'altri umani". L'evidenza chì ùn era micca una guida divina pò esse vista da un'altra situazione simile chì succede à sudu di a fruntiera di i Stati Uniti. In Messicu, è anzi in tutta l'America Latina, i fratelli erusavanu corruzzione di i funziunarii per ottene un "Cartilla d'identità per u serviziu militare"(Carta d'identità per u serviziu militare).

A carta hà identificatu u titularu in Messico cum'è un membru di e forze armate, pusendu u titularu "in a prima riserva sottumessu à esse dumandatu se è quandu deve emergenza una emergenza, chì l'esercitu in uniforme ùn pudia trattà."[Ii]  Senza sta carta d'identità militare, u citatinu ùn puderia micca uttene un passaportu. Mentre questu custituisce un inconveniente, paliscia paragunatu à esse stupratu, torturatu è brusgiatu fora di casa è di casa.

Se tene una carta di partitu hè vistu cum'è compromettente a neutralità cristiana, perchè avè una carta d'identità militare serà diversu? Inoltre, i fratelli Malawi avarianu ottenutu e so carte legalmente, mentre i fratelli messicani avianu tutti i soi violendu a legge è corrompendu i funzionari.

Ùn hè micca un doppiu standard? Chì dice a Bibbia di ste cose?

"Dui tippi di pesi sò qualcosa detestabile per Ghjehova, è una coppia d'ingaghjatura ùn hè micca bona." (Pr 20: 23)

Tornendu à u pensamentu espressu in u paràgraf 7, sta pulitica doppia standard di u Cumitatu di Direzione restava "neutrale micca solu in e nostre parolle è in l'azzione, ma ancu in u nostru core"?

Ma da esse peggiu.

Ipocresia bruta

Una di e cundannate più frequenti di Ghjesù di i Scribi, Farisei è capi ebrei era chì eranu ipocriti. Anu amparatu una cosa, ma anu fattu un'altra. Parlavanu una bona storia è si facianu finta di esse i più ghjusti di l'omi, ma in l'internu eranu marci. (Mt 23: 27-28)

Paragrafu 14 dice:

"Pregate per u spiritu santu, chì vi pò dà pacienza è autocontrole, qualità necessarie per affruntà cù un guvernu chì pò esse currottu o ingiustu. Pudete ancu dumandate à Ghjehova a saviezza di ricunnosce è di trattà e situazioni chì puderanu causà viulenza di a vostra neutralità cristiana. "

Sicuramente chì e Nazioni Unite si qualifichinu cum'è un guvernu curruttu è inghjustu? Dopu tuttu, u libru Revelazione - U so Grand Climax à manu dice: "L'ONU hè in realtà una falsificazione blasfema di u Regnu Messianicu di Diu da u Principe di a Pace, Ghjesù Cristu." (pagine 246-248) L'ONU hè riprisentata in quellu libru cum'è a bestia salvatica di culore scarlatta di l'Apocalisse annantu à a quale hè seduta a prostituta Babilonia a Grande, chì raprisenta l'imperu mundiale di falsa religione.

Ci pare dunque chì u Guvernu ùn hà micca seguitu u so propiu cunsigliu dumandendu à "Ghjehova a saviezza di ricunnosce è di trattà e situazioni chì puderanu causà à viulà a so neutralità cristiana" quandu, in 1992, si uniscenu à e Nazioni Unite cum'è ONG. (Membru di l'Organizazione Non Governativa)!

A so adesione hà continuatu per 10 anni è hè stata ritirata solu quandu a nutizia hè diventata publica causendu imbarazzu. Tenite à mente chì ci era un guvernu à partitu unicu in Malawi, dunque l'acquistu di una carta di partitu era un requisitu, micca una opzione, è ùn li facia micca un veru membru di u partitu ch'è tene un passaportu vi face un membru di qualunque guvernu guverna a vostra nazione à u mumentu attuale. Ancu se cuntestate quessa, deve esse ricunnisciutu chì l'acquistu di una carta di partitu in Malawi in l'anni 1960 era un requisitu di u guvernu, micca una opzione. Tuttavia, l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova ùn era micca obligata à aderisce à e Nazioni Unite. Nisuna pressione hè stata purtata nantu à elli. L'anu fattu per contu soiu è di manera vulintera. Cumu pudè tene una carta di partitu in Malawi custituisce una violazione di a neutralità, ancu avè u statutu di appartenenza à l'ONU va bè?

Secondu l'ONU, una ONG deve sparta l'ideale di a Carta di l'ONU.

In novu, tornemu à i cunsiglii da u paragrafu 7:

"Ancu se ùn marchemu micca cù i manifestanti, puderemu esse cun elli in spiritu? (Ef. 2: 2) Duvemu esse neutrali no solu in e nostre parolle è azzione ma ancu in u nostru core. "

Ancu se l'Organizazione riprisentata da u so Cunsigliu di Direzzione ùn hà fattu nunda di palesu per mostrarla cumuna à l'ideali di a Carta di l'ONU, l'attu di diventà membru di l'ONU ùn significa micca chì u sustenenu "in spiritu"? Puderanu dichjarà chì sò neutrali in u so core?

Sicondu i ducumenti publicati da l'ONU, un membru di l'Organizazione Non Governativa accetta di "soddisfà criteri per associazione, cumpresu supportu è rispettu per i principii di a Carta di e Nazioni Uniti è l'impegnu è i mezi per guidà programmi di informazioni efficaci cù i so cumpunenti è un auditore più largu di l'attività di l'ONU ".[Iii]

L'estensione di l'ipocrisia hè evidente da questa estrazione da u 1, 1991 Watchtower di ghjugnu hà scrittu un pocu annu prima chì u WT&TS s'unissi à l'ONU.

"10 Tuttavia, ella [Babilonia u Grande] ùn hà micca fattu cusì. Invece, in a so ricerca di a pace è di a sicurità, s'insinua in u favore di i capi pulitichi di e nazioni, questu malgradu l'avvertimentu di a Bibbia chì l'amicizia cù u mondu hè enemistà cù Diu. (James 4: 4) Inoltre, in 1919 sustene fermamente a Lega di e Nazioni cum'è a speranza di a pace di l'omu. Dapoi 1945 hà postu a so speranza in Nazioni Unite. (Comparare Revelazione 17: 3, 11.) Quantu hè a so participazione à questa urganizazione?

11 Un libru ricente fa una idea quandu dichjara: "Ùn menu di vinti è quattru organizazioni cattoliche sò ripresentate à l'ONU. "(W91 6 /1 p. 17)

Cusì 24 L'ONG cattoliche eranu rapprisentate in l'ONU in 1991 è in 1992 una ONG Watchtower era ancu rapprisentata in l'ONU.

Allora mentre avvucatu da sta settimana Torre di veduta studiu di a neutralità hè degnu di cunsiderazione, hè assai dumanda di seguità u cunsigliu di Ghjesù:

"3 Dunque tutte e cose chì ti dicenu, fà è osservanu, ma ùn fate micca sicondu i so atti, perchè dicenu ma ùn eseguite micca. 4 Li unghjanu carichi pesanti è li mettenu nantu à e spalle di l'omi, ma ùn stanu micca disposti à invintàli cù u so ditte. 5 Tutte l'opere chì facenu facenu per esse viste da l'omi; . . . " (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] Per questi è più esempi di u risultatu tragicu di u guvernu JW, vede e Serie di cinque parte "Testimoni di Ghjehova è Sangue".

[Ii] Lettera da a filiera Messicu, 27 d'Agostu, 1969, pagina 3 - Rif: Crisi di a Cuscenza, pagina 156

[Iii] Per infurmazione cumpleta è a prova di a corrispondenza UN è WT nantu à questu prublema, visitate stu situ.

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.
    13
    0
    Ti piacerà i vostri penseri, per piacè cumentu.x