Studiu Biblicu - Capitulu 4 Par. 16-23
U studiu di sta settimana discute l'adopzione di u 1931 di u nome Testimoni di Ghjehova da i Studienti di a Bibbia. U ragiunamentu per ghjustificà sta mossa si basa nantu à tanti premessi senza prova chì aghju smessu di cuntà à 9, è eru solu in u terzu comma.
A premessa chjave hè chì Geova ha datu i Testimoni u so nome, perchè hè cusì chì l'eleva.
"Un modu eccezziunale in chì Jehovah esalta u so nome hè di avè un populu in terra chì porta u so nome". - par. 16
Ghjehova esalta veramente u so nome dendu lu à un gruppu di umani? Israele ùn purtava micca u so nome. "Israele" significa "contendente cun Diu". I cristiani ùn purtavanu micca u so nome. "Cristianu" significa "untu".
Siccomu stu libru hè cusì riccu cun affirmazioni è premesse, facemu un pocu di u nostru; ma circheremu di sustene a nostra.
A vista di Ghjornu di Rutherford
Hè 1931. Rutherford hà solu dissoltu u cumitatu edituriale chì finu à allora averebbe cuntrullatu ciò chì hà publicatu.[I]
Da quellu annu finu à a so morte, era l'unica voce per a Watch Tower Bible & Tract Society. Cù u putere ch ellu li dava, pudia avà affruntà una altra preoccupazione chì era evidentemente in mente da anni. L'Associazione Internazionale di Studienti di a Bibbia era una affiliazione sciolta di gruppi cristiani chì si sò furmati in u mondu. Rutherford avia tentatu di mette tuttu sottu un cuntrollu centralizatu dapoi anni. Strada facendu, parechji si sò alluntanati da Rutherford - micca da Ghjehova nè da Cristu, cum'è spessu allegatu - quandu sò diventati disillusi da e so prufezie fallite, cum'è u fiascu di u 1925 quandu predice chì Armageddon venerà. A maiò parte cuntinuau adurendu fora di a sfera di influenza di u WTBTS.
Cum'è parechji capi di chjesa nanzu à ellu, Rutherford hà capitu a necessità di un nome veramente distintivu per ligà tutti i gruppi chì sò sempre affiliati ad ellu è distingue li da tutti l'altri. Ùn ci seria micca bisognu per quessa se a congregazione era guvernata solu da u so veru capu, Ghjesù Cristu. Tuttavia, per chì l'omi guvernanu annantu à un altru gruppu d'omi anu bisognu di distingue si da u restu. U fattu era, cum'è u paràgrafu 18 di u studiu di sta settimana dice, "a designazione" Studienti di a Bibbia "ùn era micca abbastanza distintiva".
Tuttavia, Rutherford avia bisognu di truvà un modu per ghjustificà u novu nome. Questa era sempre una urganizazione religiosa basata nantu à a Bibbia. Puderia esse andatu à e Scritture Greche Cristiane postu chì circava un nome per discrive i Cristiani. Per esempiu, ci hè un ampiu sustegnu in e Scritture per l'idea chì i cristiani devenu testimunià di Ghjesù. (Eccu uni pochi: Atti 1: 8; 10:43; 22:15; 1Co 1: 2. Per una lista più longa, vede artìculu.)
Stefanu hè in realtà chjamatu un testimone di Ghjesù. (Atti 22: 20) Dunque, unu puderia pensà chì "Testimoni di Ghjesù" seria u nome ideale; o forse, "Testimoni di Ghjesù" usendu Revelazione 12: 17 cum'è u nostru testu di tema.
À questu puntu pudemu dumandassi perchè un tale nome ùn hè statu datu à i cristiani di u primu seculu? Serà chì "Cristianu" era abbastanza distintivu? Un nome distintivu hè veramente necessariu? In altre parolle, hè impurtante ciò chì chjamemu noi stessi? O pudemu mancà a marca fighjendu nantu à u nostru nome? Avemu daveru una basa biblica per abbandunà u "Cristianu" cum'è a nostra sola designazione?
Quandu l'apòstuli anu principiatu prima à predicà, si sò messi in prublemi micca per causa di u nome di Diu, ma per u testimone chì anu purtatu à u nome di Ghjesù.
«. . .Tandu u suvranu sacrificadore li hà interrugati 28 è hà dettu: "Avemu urdinatu strettamente di ùn continuà à insegnà basendu stu nome. . . " (Ac 5:27, 28)
Dopu avè ricusatu di chjusu nantu à Ghjesù, sò stati chjachjati è "urdinatu ... à piantà di parlà nantu à a basa di u nome di Ghjesù. " (Atti 5:40) In ogni casu, l'apòstuli si ne sò andati "raligrendu perchè eranu stati cunsiderati degni d'esse disonori in nome di u so nome. "(Atti 5: 41)
Ricordamu chì Ghjesù hè u capu chì Geova hà postu. Tra Geova è l'omu si trova Ghjesù. Sè noi pò alluntanà Ghjesù da l'equazione, ci hè un vacu in la mente di l'omi chì poi ponu esse riempiti da altri omi - omi chì vurianu guvernà. Dunque, una designazione di u gruppu chì incalca nantu à u nome di un capu chì vulemu sustituì ùn serà micca sàviu.
Hè rimarcatu chì Rutherford hà ignoratu tutte e Scritture cristiane, è invece, per a basa di u so novu nome, hè tornatu à una sola istanza in e Scritture Ebraiche chì riguardavanu, micca cristiani, ma israeliti.
Rutherford sapia chì ùn pudia micca spuntà questu nantu à e persone. Duvia preparà u tarrenu di a mente, fecundendu è aratu è eliminendu i detriti. Cusì, ùn deve esse micca surprisa d'amparà chì u passaghju nantu à quale hà basatu a so decisione - Isaia 43: 10-12 - hè statu cunsideratu in 57 diverse prublemi of A Torre di Vigilanza da 1925 à 1931.
(Ancu cun tuttu stu fundamentu, pare chì i nostri fratelli tedeschi chì usamu cusì spessu per rapprisintà l'organizazione cum'è esempi di fede perseguitati ùn eranu micca cusì rapidi à adoprà u nome. In fatti, anu continuatu à esse riferiti solu in tutta a guerra cum'è Earnest Studienti di Bibbia. [Ernste Bibelforscher])
Avà hè veru chì l'esaltazione di u nome di Diu hè di grande impurtanza. Ma in esaltà u nome di Diu, ci simu di fà a nostra manera, o di u so modu?
Eccu u modu di Diu:
«. . Inoltre, ùn ci hè salvezza in nimu, perchè ùn ci hè micca un altru nome sottu à u celu chì sia statu datu trà l'omi da quale duvemu esse salvati ". (Ac 4:12)
Rutherford è l'attuale Corpo Dirigente ci vulerianu à ignuralla è à fighjà nantu à Ghjehova basatu annantu à un contu destinatu à l'anticu Israele cum'è se fussimu sempre parte di quellu sistema obsoletu. Ma ancu u racontu di Isaia focalizza sempre i nostri ochji ind'è u Cristianesimu, chì trà i trè versi sempre aduprati per sustene a nostra scelta di nome, truvemu questu:
«. . .I - Sò Ghjehova, è in più di mè ùn ci hè micca salvatore ". (Isa 43:11)
Se ùn ci hè nisun altru salvatore ma Ghjehova è ùn ci pò esse una cuntradizioni in Scritture, allora, cumu si capiscenu Atti 4: 12?
Siccomu Ghjehova hè u solu salvatore è postu chì hà creatu un nome per chì tutti devenu esse salvati, quale simu noi per pruvà una fine chì corre intornu à stu nome è andà ghjustu à a surghjente? Aspettemu di esse salvati ancu allora? Hè cum'è se Ghjehova ci hà datu un codice d'accessu cù u nome di Ghjesù, ma pensemu chì ùn ne avemu micca bisognu.
Accettà a designazione "Testimoni di Ghjehova" pò avè parutu abbastanza innucente à l'epica, ma cù l'anni hà permessu à u Ghjvernu di diminuisce costantemente u rolu di Ghjesù finu à u puntu chì u so nome hè à pena menziunatu in tuttu trà i Testimoni di Ghjehova in ogni locu suciale discussione. Fighjà nantu à u nome di Ghjehova hà ancu permessu di mudificà a piazza di Ghjehova in a vita di u cristianu. Ùn pensemu micca à ellu tantu cum'è u nostru babbu ma cum'è u nostru amicu. Chjamemu i nostri amichi cù i so nomi, ma u nostru babbu hè "babbu" o "babbu", o simpliciamente, "babbu".
Alas, Rutherford hà uttinutu u so scopu. Hà fattu i Studienti Biblici in una religione distinta sottu ellu. Ellu fece cum'è tutti u restu.
________________________________________________________________________
[I] Wills, Tony (2006), Un Populu per u so nome Intrattenimenti Lulu ISBN 978-1-4303-0100-4
Scusate, avete sbagliatu u vostru nome, Meleti ?
Superaghju à a vergogna, di qualchì manera. 🙂
Avete ragiò Mileti, Hè stata scritta subitu dopu chì Herbert W. Armstrong sia mortu dopu à avè guvernatu a chjesa dapoi circa u stessu tempu Rutherford hà inventatu "Testimoni di Ghjehova".
Forsi eranu cumpetitori ???
SW1
Questu Herbert ... tippu.
Cunniscia l'equipaggiu Russell ... nò? Solu un penseru.
Cercu una fonte WIKI chì pò esse micca affidabile.
Anu mai parlatu apertamente di a so cunnessione o amicizia? Publicazioni, Ghjurnali etc.?
GWIT
Quantu aghju pruvatu à spiegà à i fratelli, quandu cunservemu i nostri errori cum'è verità, simu menu propensi à ammette l'errore quandu ci feghja in faccia. A lettera seguente hè stata publicata in u 1996 da una urganizazione religiosa. Qualchissia pò induvinà quale? "A nostra cunniscenza duttrina difettosa hà nuvulatu u chjaru evangelu di Ghjesù Cristu è hà purtatu à una varietà di cunclusioni sbagliate è pratiche micca bibliche. Avemu assai da pentene è scusassi. "Eramu ghjudiziari è ghjusti di sè stessi - cundannendu l'altri cristiani, chjamenduli" cosiddetti cristiani "è etichettendu li" ingannati "è" strumenti di Satanassu ". «Avemu impostu... Leghjite più »
Sembra cum'è a Chjesa Mondiale di Diu, chì si hè spartuta da Rutherford ind'i tempi. Saria maravigliosu se fussi publicatu da i Testimoni di Ghjehova postu chì tutti l'aspetti di e scuse serianu applicabili. Forse sò diventatu stancu, ma aghju difficultà à vede chì accada.
@ Wick Mouldering, trova bella sta lettera! @Meleti Vivlon, U turnu accadutu in a Chjesa Mondiale di Diu (WCG) hè diventatu pussibule, perchè a pusizione di direttore hè andata da più luntanu à figliolu è i figlioli piglianu à volte u so parcorsu. Tuttavia, l'appuntamenti GB sò fatti dopu una selezzione attenta trà "omi d'urganizazione". Inoltre, GB hè un corpu è i novi membri sò numinati unu per unu, assai raramente. Dunque, un novu novu solu pò guasi mai cambià u corsu di a nave. Ray Franz hà pruvatu è fallitu. I tippi GB ùn sò micca scemi. Sicura chì sanu di e split è di a perdita di... Leghjite più »
Questu hè incredibile! Meleti, SW, Quellu annu è tuttu ciò chì dite ... Rutherford avia ragiò nantu à i capi religiosi in un certu dirittu, ma era in a stessa bughjura cum'è quelli dirigenti chì ellu sentia u tradinu, credu. Hà adupratu ciò ch'ellu sapia in a so PROPIA ricerca di Potenza è duminazione. Era un omu profondamente ghjelosu. Hà traditu i so fratelli, l'articuli scandalosi è u spiritu salvaticu ch'ellu hà fattu vede ... Incredibile! Da i so frutti !!! L'apòstulu Ghjuvanni hà vistu u matrimoniu di a Chjesa è di u Statu in u so ghjornu è L'hà spaventatu ... Questu hè profondamente inquietante à parechji livelli.... Leghjite più »
Solu un puntu laterale, ma ligami à l'idea ch'elli sianu stati scelti o micca cum'è Canale da Cristu. Para 17) Ma què hà cuminciatu à cambià durante "a stagione di a cugliera", chì hà iniziatu in u 1914. Perchè? Perchè l'ànghjuli anu cuminciatu à separà l'imitazioni cristiani da quelli veri.-Matt. 13: 30,39-41. Questa dichjarazione ùn aghjunghje micca! Cumu Leghje Matteu 13: 40,41 "anu da coglie da u so Regnu tutte e cose chì causanu inciampu è e persone chì praticanu l'illegalità, è li lamparanu in u fornu ardente. Ci hè quì chì saranu u so pienghje è u scrusciu di i denti ". Sì i segadori angèlici cumincianu... Leghjite più »
Esattamente! Quandu quella "nova lumera" hè ghjunta nantu à a cugliera di e erbaccia, aghju avutu i stessi pinsamenti. Aghju ancu fattu a dichjarazione à uni pochi (chì puderia parlà apertamente), "perciò dicenu chì l'erbaccia hè stata bundanzata da circa un centu anni è aspetta per esse ghjittata in u focu". Chì ùn hà micca sensu per mè. Di sicuru, aghju ghjustu sguardi in biancu. Quandu avemu avutu a "nova luce" chì avemu cridutu in u rapimentu (ma ùn chjamemu micca cusì per via di connotazioni religiose ?) Aviu avutu una surella chì dice "semu... Leghjite più »
Ottimu articulu, questu risponde à qualcosa, aghju solu accettatu ciò chì avemu lettu è studiatu in u libru Proclaimers, vale à dì, cumu quasi da a notte à u ghjornu li vene. U nome Testimone di Ghjehova. Onestamente ùn sapia micca chì durante 6 anni è 57 articuli hà utilizatu Isaia 43. Vi ricorderete, u libru Proclaimers avia dichjaratu chì u Ghjudice era u strumentu chì Diu hà cambiatu u nome "Cristianu" in quellu di "testimoni di Geova" da " providenza divina ". Eccu e citazioni è e ragioni, Dicia: "Ma dopu, in 1931, avemu abbracciatu u nome veramente distintivu Testimoni di Ghjehova. L'autore Chandler W. Sterling si riferisce... Leghjite più »
Perchè u cambiamentu di marca di Rutherford face chì Atti 20:29, 30 spuntinu in a mo mente?
«Sò chì dopu à a mo partenza entreranu lupi feroci trà voi, senza risparmià a banda; è da mezu à voi stessi emergeranu omi chì parlanu cose intricciate, per attirà i discìpuli dopu ad elli ".
Meleti, Questu hè un articulu frillosu è solu una travestita diretta.
Credu chì questu hè esattamente cumu tuttu hè falatu ... Era ancu u fratellu Russell "stranu" per Rutherford? Perchè a disassociazione rapida da u so "amicu"?
(Ghjuvanni 21: 15)
DarkvsLight
Grazie Fratelli,
GWIT
Grazie Meleti- assai succicu. Aghju apprezzatu a simplice dumanda - se cume a WT contesta- Ghjehova vulia chì u so nome sia adupratu cum'è etichetta di u gruppu- perchè sta dumanda per mezzu di u spiritu santu ùn era micca fatta à u 1st seculu? Atti 11: 26 mostra chjaramente ciò chì Geova è Ghjesù vulianu chì siamu cunnisciutu. I studienti serii di a Bibbia JW facenu bè per cunsiderà sta dumanda è tuttu u sustegnu scritturale chì avete prisentatu quì.
Iè. Dopu à a morte di Russell, Rutherford hà ripudiatu l'insignamenti di Russell partendu da u tippu è l'antitipu di Elia è Eliseu in u 1917-1919. Rutherford hà introduttu errori assai suttili annantu à l'anni. In u 1923 in u so articulu "A parabola di e pecure è di e capre" u riscattu si applicava à tutti è à tutti serianu risuscitati cun l'uccasione d'avè un prucessu per a vita. Questu hè cambiatu in questu articulu induve l'Ovini è e Capre ùn si applicavanu più à l'età Millenniale ma à l'età di u Vangelu chì significa micca chì tutti serianu risuscitati è questu hè sempre insegnatu oghje. In... Leghjite più »
Assai interessante ...
Aghju studiatu questi caratteri o antitipi per un bellu pezzu ... ..
Rutherford hà cridutu chì l'unzione "Elijah" era limitata à una classa o una sola persona? In altre parolle era ellu "Elia" o era un gruppu di Unti?
Mentre lettu i vostri cumenti ragazzi ... Mi dispiace Ùn hè micca un Errore. Hè stata una Scelta Scura chì hà purtatu à un Errore Doctrinale Deliberatu ...
Induve possu truvà Quessi Insignamenti soi se esistenu? Un modu Verificabile Sicuru ... .. Chì hà insignatu Russell annantu à questu?
Agape,
GWIT
Ehi. Eiu sò. Amu i Tipi è antitipi. Sò unu di i Studienti di a Bibbia chì chjamanu russeliti. Odiu stu nome. :). Ma riguardu à a vista di Elia è Eliseu ci hè u situ per e ristampe da u 1927. Se andate à u 1u è u 15 di marzu si tratta di Elia è Eliseu.
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1927_E.pdf
Fascinante!
Grazie!
Qualchissia chì Rutherford o Russell assuciassi avianu insegnamenti simili in quantu à l'Entità di Elijah / Elisa sapete?
GWIT
Un'altra dumanda ... perchè hè statu cusì faciule per Rutherford di tradisce Russell DOPU a so morte? (u so presuntu amicu, assuciatu)
Ellu è i so associati si mettianu in qualcosa chì guardanu piuttostu secretu? Ancu Russell hà cuminciatu à dichjarà esse un canale divinu in i so anni dopu
Solu una teoria di cuspirazione ....
A mo teoria hè chì hà cambiatu 1874-1878 in 1914-1918 per chì Russell, mortu in u 1916, fussi prima chì "Ghjehova entri in u so tempiu". Rutherford hà dichjaratu chì i lampi spirituali di i tempii di Ghjehova stavanu schiarendu l'affari duttrinali à partesi da u 1918. Per esempiu hà dichjaratu parechje volte in a so torre di guardia chì ùn pudianu avè sapiutu qualcosa prima chì Ghjesù intrissi in u tempiu per pudè annullà facilmente l'insignamenti di Russell. . Spustà tuttu in 1918 hà permessu di scartà tuttu ciò chì Russell hà insegnatu perchè hè statu finu à u 1918 chì pò nasce una vera comprensione. Per esempiu in u 1928 si hè sbarrazzatu... Leghjite più »
Una cosa di più ....
1859
U pastore Russell hè natu in un periodu chjamatu u sicondu grande svegliu ...
Chì hè stata a prima? È svegliu di chì? Russell o Rutherford anu mai scrittu questu?
Fonti sicurezza affidabili per piacè :)
Agape,
GWIT
U primu grande risvegliu hè statu u principiu di u 1700 chì trattava di credenze congregazionaliste è puritane.
Un altru grande analisi Meleti.
Se Rutherford si girava versu Isaia per una direzzione litterale nantu à ciò chì u populu di Diu duverebbe esse "chjamatu" allora duveria esse statu "A mo delizia hè in Ella" (Isa 62: 4).
Ancu di grazia chì un ghjornu serà una realità per tutti quelli chì campanu sott'à a regula di Cristu è di a Nova Ghjerusalemme. Ùn simu micca solu quì.
Per avà portemu cù fiertà u nome di "Cristianu" cum'è scrittu da l'Atti 11:26.