Ci sò stati parechji penseri chì pruvucanu cumenti nantu à u artìculu pricidenti in sta seria. Vogliu trattà alcuni di i punti alzati quì. In più, aghju intrattenutu alcuni amichi di a zitellina l'altra notte è aghju sceltu di parlà à l'elefante in a stanza. Sapenu dapoi qualchì tempu chì ùn andu micca à e riunioni, ma ùn aghju mai dumandatu perchè nè lascialu affettà l'amicizia. Allora li aghju dumandatu s'elli volenu cunnosce a ragione è anu fattu. Aghju sceltu di cumincià cù l'appartenenza di 10 anni di l'Organizazione à l'ONU. I risultati eranu rivelatori.
Hè a Neutralità un prublema?
Prima di entra in quella discussione, parlemu di neutralità. Parechji anu alzatu l'argumentu chì pretende chì l'ONU sia l'immagine di a bestia salvatica hè una questione d'interpretazione è ùn pò dunque servire da marca identificativa di u veru cristianesimu. Altri suggerenu chì a visione JW di a neutralità hè ancu discutibile, è ancu, ùn pò micca esse usata per distingue a vera religione da a falsa. Quessi sò punti validi degni di più discussioni. Tuttavia, u prublema ùn hè micca se u standard chì i Testimoni di Ghjehova anu stabilitu per determinà a vera religione sia validu o micca. A quistione hè chì i testimoni di Ghjehova l'anu stallata in primu locu. Accettanu quellu standard, è u usanu per ghjudicà tutte l'altre religioni. Dunque, e parolle di Ghjesù ci devenu guidà à aduprà i so criteri.
". . Per u giudiziu chì ghjudichete, sarete ghjudicati, è cù a misura chì misura, vi misuraranu per voi. "(Mt 7: 2)
I Testimoni di Ghjehova presenu di ghjudicà publicamente è cundannà altre religioni cum'è falsi è chì meritanu di esse distrutte perchè ùn rispettanu micca i requisiti chì l'Organizazione dice chì a Bibbia hà stabilitu. Dunque, avemu una basa solida per misurà i Testimoni di Ghjehova per "a misura ch'elli stanu misurendu" è di ghjudicalli cù u listessu "ghjudiziu cù quale stanu ghjudicendu" l'altri.
Ciò chì aghju amparatu da A mo discussione
Quandu aghju cuminciatu à svegliarmi per a realità in l'Organizazione avia sempre cunsideratu cum'è a vera fede in a terra, avia solu a mo comprensione di a Scrittura cum'è un strumentu. Benintesa, à a fine hè u strumentu u più putente perchè a Parolla di Diu hè una spada à dui tagli, una arma putente per penetrà in u core di una materia è palisà e vere intenzioni di u core. A so Parolla hè più cà solu a parolla scritta, ma hè Ghjesù stessu chì ghjudice di tutti. (Ebrei 4:12, 13; Rivilazione 19: 11-13)
Dittu chistu, ci hè un latu praticu in a discussione biblica chì duvemu cunsiderà. Ogni discussione chì avemu hè cundutta cù u pruverbiale Spada di Damoculi appesi sopra a nostra testa. Ci hè a minaccia sempre prisente chì ciò chì dicemu pò esse adupratu contr'à noi da l'anziani in un cumitatu ghjudiziariu. Inoltre, simu di fronte à un'altra difficultà per pruvà à smascherà a falsità daretu à parechji insegnamenti unichi per i Testimoni di Ghjehova. A maiò parte cunsidererà tuttu ciò chì dicemu cum'è un attaccu à a so fede è ùn ci permetterà micca veramente di entrà in a prova vera. Videranu u solu fattu di investigà a Bibbia in vista di dimostrà o respinghje questi insegnamenti cum'è una violazione di a so lealtà à l'Organizazione. Cumu pudemu pruvà i nostri punti se i nostri ascoltatori rifiutanu ancu di ragiunà nantu à e prove.
Unu di i motivi di sta reazione, credu, hè chì si trovanu mal equipaggiati per risponde. Sò cusì sicuri di a so pusizione ghjusta chì ùn l'anu mai interrugatu. Quandu un altru face, a risposta immediata hè di andà in fondu à a so memoria per cunvucà a prova. Chì scossa chì sentenu quandu trovanu chì l'armarii sò nudi. Benintesa, ponu indicà numerose publicazioni, ma quandu si tratta di Scritture, venenu à mani vuote è ùn sanu micca cosa fà. Benintesa, ùn ponu micca accettà ciò chì dicemu, ma incapaci di scunfitteci, si ritiranu in a cridenza chì duvemu esse sbagliati quantunque. Dopu piglianu consolazione in a cunniscenza chì ùn devenu micca parlà cun noi in ogni casu, cum'è dice a Torre di Guardia. Cusì finisceranu a cunversazione cù una affirmazione di altu sonu cum'è "Amu Ghjehova è a so Organizazione" chì li face sente leali è ghjusti, è poi ricusanu di parlà di più nantu à u sughjettu. Essenzialmente, stanu rivendicendu u terrenu morale elevatu credendu chì ancu se avemu a ragione di a nostra comprensione di alcune Scritture, simu sempre sbagliati perchè stemu attaccendu u veru canale chì Geova usa. Ci videranu cum'è fieri è vuluntarii è ci cunsiglieranu d'aspittà umilmente à Ghjehova per riparà tuttu ciò chì deve esse riparatu, invece di spinghje noi stessi.
Mentre chì stu ragiunamentu hè prufundamente difettu, hè difficiule da andassi per vede chì senza discussioni estensive, chì ùn ci ne permettenu micca in ogni casu.
Cum'è l'aghju dettu, era a situazione quandu aghju principiatu per sta strada perchè ùn sapia micca di u prublema di abusu di i zitelli nè di l'appartenenza di 10 anni à l'ONU. Avà, tuttu ciò hè cambiatu.
Ùn ci hè più un terrenu morale elevatu, mancu unu imaginatu. Cumu pò esse un membru di 10 anni in "l'elementi pulitichi di u sistema di Satanassu, raprisentatu da e Nazioni Unite" per esse cunsideratu un terrenu murale? (w12 6 / 15 p. 18 par. 17) Anu ritrattu altre religioni cum'è prostitute chì ùn sò micca rimasti leali cum'è a sposa di Cristu à u so pruprietariu maritu. Avà hè u Cunsigliu di Direzzione - quelli rispunsevuli di tutte l'azzioni di l'Organizazione - chì sò stati chjappi in u sguardu di a camera chì si distingue in u sedile posteriore di a vittura. Quelli chì dicenu chì sò i fidanzati di Cristu anu persu a so verginità in modu assai publicu.
“Quelli sò quelli chì ùn si sò micca defilatu cù e donne; di fattu, sò vergini. Quessi sò quelli chì seguitanu seguitu da l'Agnellu, ùn importa induve andà. Quessi sò stati cumprati trà l'umanità cum'è primi fruttu à Diu è à l'Agnellu ", (Re 14: 4)
Quelli chì pretendenu esse u "schiavu fidu è discretu" chì Cristu "numinerà nantu à tutti i so bè" anu fattu una fornicazione cù a bestia salvatica. Ùn importa micca chì l'anu spartuta 15 anni fà, anu persu a so virginità è ùn la ponu micca ritruvà. Peggiu, ùn averanu mancu ammessu di malfatte.
Ùn avemu bisognu di teme l'accuse di apostasia. Pudemu risponde: "Ehi, ùn sò micca quellu chì hè stata chjappata cù i mo pantaloni! Perchè mi culpite? Vulete chì participessi à un cover-up? Hè ciò chì Ghjehova vuleria chì femu? "
Vidite, ùn anu micca difesa. Se si rifiutanu di ricunnosce chì l'organizazione hà fattu qualcosa di male, allora una discussione ulteriore si rivelerà inutile, è peghju, equivale à lanciare perle davanti à i porci. Forse si rifletteranu nantu à ciò chì avete rivelatu è lascianu affettà u so core. Forse cù u tempu ti torneranu, o forse ti taglieranu perchè presentate un periculu per a so visione di u mondu. Sfurtunatamente, pudete cunduce un omu à l'acqua, ma ùn pudete micca fà lu beie.
". . . È u spiritu è a sposa seguenu dicendu: "Veni!" È chì qualchissia à sente sente: "Veni!" È chì venga qualcunu sete; permettenu à chiunque voglia piglià l'acqua libera di a vita. "(Re 22: 17)
Yehorakam ti ringraziu per una risposta cusì bella. Dopu à l'ARC in u 2015 a mo cuscenza ùn m'hà micca permessu di stà luntanu da l'organizazione WT, cum'è parechji altri aghju passatu un prucessu di dolu di dolu per a perdita di quale eru, o di ciò chì credu, a mo forza per suppurtà sta vita era stata sfracellatu in un milione di pezzi. À u tempu ùn aghju pussutu nè pregà nè leghje a Bibbia perchè ùn sapia più ciò chì era a verità nè chì bibbia, s'ellu ci era, tenia a "verità" in realtà se a verità esistessi mai in primu locu. Ùn aghju mancu... Leghjite più »
Bonghjornu Karen, Quandu scrivu cose nantu à stu situ, spergu chì a ghjente li truverà di qualchì valore, ma ùn aghju avutu alcuna idea di qualcosa chì possu dì chì affetterebbe a ghjente in modu persunale cumu pare chì ti anu influenzatu. (Speru chì sia una bona cosa.) Sò statu luntanu da u KH per parechji anni, dunque evidentemente ùn sò più vistu cum'è parte di a so congregazione. A volte i TJ si avvicinanu di mè è mi salutanu, ma ùn mi dumandanu mai cumu sò o perchè ùn sò micca à e riunioni. Sò totalmente irrilevante per elli. A mo moglia hè morta 5... Leghjite più »
Credu chì a citazione hè vinuta da u duttore Martin Luther King.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK hà citatu u spirituale, ma iè, durante a cunclusione di u so discorsu famosu, ha utilizatu queste parole.
Grazie per e vostre parolle è incuragimentu Robert. Mi dispiace assai di sente parlà di a perdita di a vostra moglia è di a vostra successiva vita di attaccu di core pò esse una sfida. Vi auguru bona salute è felicità ....
Hè disgustoso chì nimu da a cusì chjamata "identificata da a so religione d'amore" ùn hà micca pussutu offre alcunu di quellu amore abbundante in un momentu cusì difficiule .. Sò d'accordu cun voi chì sò "moralmente falluti è disprezzabili" ....
Grazie dinò per a vostra risposta incuraghjente è gentile ... fate attenzione ....
Hola Karen, simpaticu d'avè vultatu à ringrazià, è grazie per i Vostri cummenti.
Karen, tantu bellu chì l'avete da vultà!
[...] mi l'articulu dopu in questu [...]
Prima di tuttu, Meleti, spergu d'ùn avè micca scartatu in a vostra seria d'articuli da u mo cummentariu. Aghju ricunnisciutu chì sò i Testimonii chì anu messu a questione di a neutralità cum'è un segnu d'identificazione di i veri cristiani. Fate bè di ghjudicalli secondu i so propri standard. Hè solu ghjustu. Mi scusassi se u mo cummentariu chì "ùn deve micca esse nantu à a lista" vi puderia distrarre in alcun modu. Ùn mi oppunia micca à u vostru focus, ma piuttostu a lista di i Testimoni. Ùn fighjate micca nantu à quelli chì ùn saranu micca cunvinti. Continuate u bonu travagliu, perchè ci sò... Leghjite più »
Bellamente detta Yehorakam.
A vostra risposta, Christian hè maravigliosamente chjaru. Job impiegatu à a so integrità, è cusì avianu i Rezi decenti in un Israele corruptu. Ùn siamu micca ipocriti. Tutti avemu a Bibbia, è cù l'aiutu di quelli simili à a mente (quì) pudemu cercà a verità è truvàla è fà tuttu ciò chì pudemu per piace à Geova è di Ghjesù.
Tutti duvemu esse veru di noi stessi.
Mi vogliu chì era cusì simplice.
Avete scrittu: "Tuttavia, u prublema ùn hè micca se u standard chì i Testimoni di Ghjehova anu stabilitu per determinà a vera religione hè validu o micca. A quistione hè chì i testimoni di Ghjehova l'anu stallata in primu locu. Accettanu quellu standard, è u usanu per ghjudicà tutte l'altre religioni. Dunque, e parolle di Ghjesù ci devenu guidà à aduprà i so criteri ". Aghju paura chì a questione (almenu, un numeru AN), sia veramente sì u standard WT per a vera religione hè valido o micca. Perchè? Cunsideremu da u puntu di vista di WT. Supponemu chì duvete presentà prove irrefutabili... Leghjite più »
Ai assolutamente ragiò, Robert. A maiurità ùn accetterà stu ragiunamentu. Aghju trovu chì a risposta a più cumuna hè: "Beh, ùn sò più membri". Cum'è se quessa li scusi. Cumu stupidu veramente.
"Ehi, quellu omu m'hà colpitu cù un martellu."
«Da veru? A face avà? "
"Innò, hà firmatu".
"Allora chì site nantu?"
Ghjè per quellu in centu o in unu à mille chì questu ragiunamentu piglia a casa chì facemu u sforzu. A strada hè infatti arrugata è a porta hè stretta, ma alcune vanu da attraversà.
Salute Meleti, pensu chì ciò chì Robert dice hè veru, chì a magiurità ùn a sente micca. Hè u listessu per ogni travagliu di predicazione. Per frustrante chì sia, ùn significa micca chì ùn valga a pena! Pensu chì hè Diu chì cambia i cori, ma pensate chì incuragimentu hè statu u vostru travagliu per tante persone! Mi ramenta i ghjorni di u sipariu di ferru, è ancu oghje in u Mediu Oriente, quandu a ghjente risicava tuttu solu per chì l'altri pudessinu sente a bona nutizia, o avè a so propria bibbia. Sò chì hè scoraggiante è stancu, è chì avete patitu persunale... Leghjite più »
Spergu chì i lettori di u mo primu postu ùn seranu scuragiti o penseraghju di rigettà l'argumentu di Meleti o a so validità. Ùn sò micca. Hà fattu un bellu travagliu presentendu quellu materiale. Hè solu impurtante di capisce a natura di l'organizazione WT. Hè un maestru di l'offuscazione. Sospettu chì alcuni R + F JW asculteranu in realtà, ma l'organizazione stessa (u GB è altri membri high-up) ùn la farà micca. Hè vera chì se ghjudicheghja WT da e so regule, è ùn anu micca riesciutu à rispettà quelle regule, allora iè, chì seria imbarazzante per elli. Ma esse imbarazzatu solu ùn hè micca... Leghjite più »
Assai vera amoreomeara .... Hè Diu chì cambia i cori, un altru penseru caldu per abbraccià è piglià a pressione da e nostre spalle, ùn duvemu micca cunvince à nimu altru chè noi per stà forte è cuntentu ...
Sò d'accordu cù Robert, u WT è quelli chì godenu u putere ùn ascolteranu micca perchè ùn voleranu rinuncià à quellu putere è prestigiu, ma va bè ... .. Chì dicenu quelli chì sò in cima?
"Aspetta à Ghjehova"
Avè avutu una discussione cù un JW prima di a settimana specificamente nantu à l'implicazione di l'ONU. Hè statu immediatamente disprezzu. Hè vultatu è m'hà sfidatu allora aghju spiegatu cun calma un pocu di più .. u lindumane si gratta a so vechja testa!
Si dumanda sicuramente qualchì cosa avà .. Ne vale a pena.
Trasvemu noi stessi fora di a prova di ottene a verità precisa. Simu solu ùn vedi chì Jah o Ghjesù sò cusì penduti sopra. A verità, pare chì pò esse una variabile è u timing hà assai da fà. Ma se scourmu i Vangeli è e lettere di Paulu, pudemu avè nutatu chì u veru enfasi hè in a sincerità è l'integrità chì ci si mantene. Quandu Cristu hà dibattitu cù i Parigiani è altri, ùn hà mai impegnatu cù duttrini. Ciò chì hà cundannatu tutti quelli omi ùn era micca i particulari di e so credenze ma l'ipocrisia in a so applicazione... Leghjite più »
Caru Cristianu, date a risposta à ciò chì duvemu fà. Ùn duvemu micca esse ipocriti o piattà ciò chì simu - Salmu 26: 4
Questa era a mo dilica cristiana.
Ben scrittu, cum'è Colette hà rispostu ....
«Ùn aghju micca pusatu cun omi di falsità.
È cù quelli chì piattanu ciò ch'elli sò, ùn entre micca »
Hola Tutti sò novu nantu à u situ o duverebbe dì à a pubblicazione. Aghju amparatu tutti l'articuli è i cumenti. Sò d'accordu cù Colette assai, agiscenu rapidamente contru à quelli chì fornicanu ancu quandu l'individu si va à l'anziani per i so, chì per mè hè un signu di pentimentu. Tuttavia, Pedofili ponu stà à a congregazione. Ùn sò micca solu una minaccia per a cungregazione ma ancu e cumunità in quale vive. Duveranu esse registrati cum'è Sex Offenders ma invece sò protetti. APALLINGU !!! Ùn aghju cunnisciutu finu à pocu tempu da stu situ è di l'altri... Leghjite più »
Quandu aghju avutu u mo svegliu 3 mesi fa mi facia a dumanda. ciò chì seria l'argumentu più sfrenante per mè di trattà. seria un argumentu riguardante a duttrina o seria ipocresia. Credu chì a Bibbia hè abbastanza per quessa chì tuttu u mio enfasi hè stata nant'à a duttrina. Avà, a Bibbia hè veramente abbastanza in u mo casu, ma pare chì l'argumenti chì tratta di l'ipocrisia hè assai più putente quandu si tratta di altre persone. discussione di l'idea tutta di neutralità porta à mente a situazione Messico-Malawi. Extreme Double standards... Leghjite più »
Bjorn, fate un puntu eccellente. Quandu pensu à ritornu nantu à i tanti scontri chì Ghjesù hà avutu cù i Farisei, a so principale rimpiazione d'elli era sempre vultata à e so azioni ipocritiche. Hè ancu dettu à e persone di fà cum'è dicenu, ma micca cum'è fà. (Mt 23: 3) Ha passatu i so ultimi ghjorni denunzendu publicamente di elli cum'è ipocriti. (Matteu capituli 22 è 23)
Bjorn chì aghju scupertu hè chì ci hè sempre un secondu argumentu biblicu chì pare ugualmente validu da un puntu di scrittura. Ùn pudemu micca esse sicuru di alcuna duttrina. Nimu hà un 100% capiscenu currettu di l'Scrittura, è dubbiu chì hè pussibule.
Eppuru pudemu esse sicuru di a nostra conducta, di a nostra mancanza d'ipocrisia è di u nostru amore. Sò cose chì pudemu capisce è fà. Ghjesù hà dettu chì i veri cristiani seranu identificati da u so fruttu cum'è un arburu fine POSSIBILE micca da fruttu podritu è vice versa, micca da a so cunniscenza biblica.
AT Matteu 24:51 u schiavu male hè assignatu in un locu cù l'ipocriti. Cusì l'ipocrisia hè abbastanza ovviamente u peccatu chì u f & ds cummette. Oltre à esse secretu un membru di l'ONU, mentre lambastendu altre chjese per l'appartenenza, per me a più grande ipocrisia hè di finge di esse una urganizazione morale chì si occupa rapidamente di malfatte cum'è a fornicazione, ma poi permette secretamente u RAPE di i zitelli. Ié, a fornicazione hè sbagliata, ma almenu ci eranu dui adulti accunsententi. CUMU ponu ghjustificà l'abusu sessuale di i zitelli. Hè ancu MORE Sbagliatu. Sò di qualcunu chì hè statu abusatu quandu... Leghjite più »
Un difettu significativu in a duttrina FDS di GB hè cumu si gestiscenu a questione di schiavi maligni. In u passatu, trattavanu quessa cum'è letterale, è dicenu chì ci era una "classe di schiavi malvagi". Oghje, ùn dicenu praticamente nunda nantu à u schiavu male, chì avà vedenu cum'è solu un "avvertimentu" per i cristiani fideli per evità u so esempiu. Hè un prublema. U cuntu di u FDS hè, sia per a so cumpusizione sia per u so apparenza in u cuntestu, l'identificanu chjaramente cum'è una parabola. Ma nò, WT dice chì hè una prufezia chì vale per l'ultimu. Tuttavia, quandu allora allora... Leghjite più »
Ciao Robert,
Quessi sò boni punti. Tuttavia, per esse ghjusti à a propria novità di GB, l'interpretazione attuale di u schiavu male ùn hè micca unica per elli stessi. Sembra chì in a so più recente revisione anu pigliatu cunsiglii da e note in piè di pagina di a Bibbia NET.
Ié, se guardemu e note di studiu di a Bibbia NET, pare chì WT abbia alzatu a so interpretazione da elli. WT dice chì "alcuni studiosi" a vedenu cusì, ma in modu tipicu, ùn attribuiscenu micca a fonte. Ùn sò micca d'accordu veramente chì u schiavu malignu sia ipoteticu, postu chì hè ciò chì hè una parabola: un avvertimentu nantu à ciò chì pò accadere o micca, secondu a condotta è a risposta di i so ascoltatori. A mo obiezione era chì se Ghjesù parla di un FDS è seguita subitu chì parlendu di un schiavu male, hè difficiule di vedelu cum'è... Leghjite più »
Cumplicà e cose ancu di più hè l'introduzione di dui schiavi in più in u cuntu parallelu di Luke in u capitulu 12 da u versu 41 in avanti.
Quandu l'ARC indaga più in prufondu in l'abusu disgustante di i zitelli, i numeri crescenu, e storie sò più inquietanti. Cum'è anziane vittime, parechji sopravvissuti si sentenu abbastanza liberi, sustenuti abbastanza, creduti abbastanza, e so storie orribili emergenu di anelli pedofili à livelli assai alti. Cum'è Colette hà dichjaratu chì questi abusati sò troppu spessu puniti da l'anziani in e so congregazioni. Ubligatu à affruntà u so abusatore è à cuntà a so storia orribile davanti à dui testimoni masci senza alcunu sustegnu femminile. Solu per esse increduliti è tichittati bugiardi 'apostati brutti' s'elli osanu andà à u RC. Troppu sò stati suicidi... Leghjite più »
A mo presa -
L'idea di ragiunà annantu à a duttrina hè inutile.
Per a maiò parte, u nostru corpu anzianu hè cumpostu di zeloti. Induve hè statu discututu qualcosa cù un zelot successu?
Spirt di Diu a risolverà.
Avà, ... a discussione di a nostra gloriosa storia hè un'altra questione tutti inseme ....
Fila, fila, fila a to barca pianu pianu in u fiume ...
Allegramente, allegramente a vita hè solu un sognu .... o piuttostu a duttrina WT hè solu un sognu ....
Salute Meleti, A stessa cosa hè accaduta cun mè. Aghju pruvatu à discute alcune di queste questioni cù a famiglia è l'amichi.U minutu cuminciate à mustrà e Scritture o a prova chì u so insegnamentu hè sbagliatu si rifiutanu di stà à sente o dicenu chì ne cunniscite di più chè i ffds? Alcuni dicenu chì sò troppu criticu. S'ellu si riscalda bè usanu a parolla A. Lol lol o apostate borderline .. Benintesa l'org ùn pò mai fà male perchè cù anni è anni di indottrinamentu è lavatu di cervellu l'org hè sempre bonu, fiduciosu, amante, pacificu, aiutante, pietoso, curante ecc ecc ... Sapete ciò chì vogliu dì ..U... Leghjite più »
Pensu chì a prossima volta chì qualcunu mi dumanda se pensu di cunnosce di più chè u Cunsigliu Amministrativu, risponderaghju: "Beh, so abbastanza per ùn aderisce micca à e Nazioni Unite è so abbastanza per segnalà un zitellu violatore à a polizia , allora chì pensate? "
Ogni volta chì aghju lettu nantu à qualcunu chì hè cunfrontu cù sta dumanda, "Allora, pensate chì sapete di più di u Corpu Dirigente" mi rende solu livante. Duvemu affruntà sta questione, avanti, per ciò chì hè. Hè chjaramente una dumanda "perde-perde", ghjustu quì cun "avete smessu di batte a vostra moglia?" Ch'ella dicessi Iè o Innò, ùn pare micca bè. Assumendu chì site una persona chì ùn batte micca a so moglia, a risposta tecnicamente curretta hè Innò, postu chì ùn pudete micca "piantà" qualcosa chì ùn avete mai principiatu. Ma, a maiò parte di a ghjente ùn apprezzarà micca a suttilità di sta risposta. In listessu modu... Leghjite più »
Prima di risponde chì, se mi pudete dì prima à chì gruppu appartene u Cunsigliu di Direzzione da Matteu 11:25. Ùn leghjelu. Basta à lasciarli circà. «. . .Tandu Ghjesù disse in risposta: "Ti lode publicamente, Babbu, Signore di u celu è di a terra, perchè avete piattatu queste cose à i saggi è intellettuali è li avete palisati à i zitelli". (Mt 11:25) Se dicenu "sàviu è intellettuale" allora pudete dì, bè sò solu una criatura. Se dicenu "i zitelli", allora pudete dì chì ùn seremu micca tutti supposti di esse zitelli? Sì... Leghjite più »
Meleti, l'avete dittu megliu chè mè, è in menu parolle per boot!
Hello Robert,
Feb 2017 Studiu WT pagina 26 par 12 - Dice:
“U Guvernu ùn hè nè ispiratu nè infallibile. Dunque, pò sbaglià in materie duttrinali o in direzzione urganizazione ".
Dunque, aghju dettu à u mo amicu (dopu à avè li letti chì)
…. "Dunque sì hè u casu, ùn serà micca impurtante per noi di trattà cun prudenza - è anzi ancu mette in discussione alcune cose?"
Salute Robert. Avete assolutamente ragione chì sta dumanda sia megliu risponduta da una dumanda. Avete offre alcuni boni. È a risposta di Meleti cù Matt 11:25 hè ancu bona. Una volta aghju usatu a seguente difesa contr'à dui anziani. Li leghju Ghjacumu 1: 5 "Allora, se qualchissia di voi manca di saviezza, ch'ellu continuessi à dumandà à Diu, perchè dà generosamente à tutti è senza rimpruverà, è li serà datu". Poi li dumandò chì avianu nutatu chì Diu dà generosamente à chiunque, micca solu à GB, ma à chiunque, per mè, per elli, quellu chì sia.... Leghjite più »
Benintesa Meleti
Dicu: Cumu hè chì avemu amparatu à pridicà per e persone chì u boreianu "hà ricevutu a parolla cù tutta a prontità di a mente, è hà cercatu ogni ghjornu in e Scritture, sì quelle cose eranu cusì". (Ac 17.11)
Ma dopu, ci dumandemu di chjude.
Pruvate ancu cù umorismu dicendu: Ùn simu micca pensendu à noi stessi, avemu l'omi ingaghjati 7 per fà u travagliu.
À ringrazià ti Meleti! PUDETE cunduce un omu à l'acqua è fà lu beie ...... se salite prima u so cibu! Hè cusì ch'e aghju finitu quì nantu à u vostru situ, avia visitatu parechji altri siti di ex-testimoni è sale di chat, ùn m'interessa micca per a maiò parte di a rabbia è di u vitriolu, ma aghju trovu u vostru ligame citatu in unu è sò statu un visitatore avidu per l'ultimi parechji anni. Eru scetticu in un primu momentu è ùn vulia micca beie ... ma i vostri articuli onesti basati nantu à a Bibbia è u spiritu amante anu "salitu" u mo cibu spirituale è sò veramente grata. Aghju spessu dichjaratu chì quandu voi... Leghjite più »
Iè sò tutte e bone dumande. Questa citazione da a vostra discussione precedente conta a storia; "Certi ponu pensà ch'elli ponu interpretà a Bibbia da sola. Tuttavia, Ghjesù hà numinatu u "schiavu fidu" per esse u solu canale per dispensà cibu spirituale. «Dapoi u 1919, Ghjesù Cristu glurificatu utilizeghja quellu schiavu per aiutà i so seguitori à capì u Libru di Diu è à sente e so direttive. Ubbidendu à l'istruzzioni truvate in a Bibbia, prumove a pulita, a pace è l'unità in a congregazione. Ognunu di noi face bè di dumandassi, 'Sò fidelu à u canale chì Ghjesù... Leghjite più »
Avete u mo votu, Ghjuvanni S
U votu ùn hè micca una violazione di a neutralità?
:-))
Bon puntu! Aghju tiratu assai, è hè ghjuntu per voi. 🙂
Mi dumandu se qualcunu hà rimarcatu cumu si serve u GB in autoproclamendu se stessi u FDS. Sò quelli chì definiscenu i criteri per quale hè u FDS, è quale sò? I GB stessi. Presumendu di interpretà u raccontu biblicu di u FDS cum'è una prufezia, è dopu appiicandulu à se stessi, benefizianu materialmente, ottenendu u putere è l'autorità annantu à una urganizazione mundiale. Ùn si suppone micca à un enorme cunflittu d'interessi? A mo cunniscenza, NIMU in più di u GB hà mai verificatu in modu indipendente a conclusione chì u GB hè u FDS. Anu proclamatu... Leghjite più »
Robert, avete dettu - "Mi dumandu se qualcunu hà nutatu quantu l'autoserviziu di u GB hè in proclamazione di sè stessu u FDS".
Hè statu un fattore chjave in u mo mumentu "Qualcosa di sbagliatu quì ..". Aghju dettu à a mo moglia à l'epica "sti tippi seeem per esse inventati mentre vanu .." (a propositu, chì hè andatu male)!
Mi piace u vostru ragiunamentu per elli "verificà" stessi è a scrittura hè puntuale. Grazie.
Hola Robert. Credu chì aghju fattu questu puntu in questu articulu:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Ié, hè un bonu articulu, l'aghju appena verificatu.
Salute Gogetter, "Cù una parolla" disassociazione "è tuttu ciò chì comporta sò capaci di tene migliaia o forse milioni chì devenu esse spiritualmente svegli, prigiuneri tenendu a famiglia è l'amichi cum'è ostaggi. U diavule ùn averia pussutu vene cun una prigione cristiana megliu ... o nò? »SPOT. ON. Inoltre, da e mo ricerche nantu à i siti ex-mormoni è ancu seguitu cù a serie Scientology in TV, pare chì questu "metudu di scunfitta" hè ciò chì impedisce à a maggior parte di e persone chì sò sveglie in a so propria religione di pudè parte. A terminologia esatta hè un pocu sfarente trà u altu cuntrollu... Leghjite più »