Quale hè a dirigenza di u populu di Ghjehova oghje?

[Da ws2 / 17 p. 23 Aprile 24-30]

"Ricurdativi di quelli chì si trovani in capu." -Ellu 13: 7.

Sapemu chì a Bibbia ùn si cuntradisce micca. Sapemu chì Ghjesù Cristu ùn ci darebbe micca struzzioni cuntrariu chì forse in cunfusione è incertezza. Cù quì in mente, lascemu u testu di u tema da sta settimana Watchtower studià è paragunalla cù e parolle di Ghjesù à i so discìpuli trovu chì Matteu 23:10. Quì ci dice: "Mancu esse chjamatu dirigenti, perchè u vostru capu hè unu, u Cristu". Da questu cumandamentu assai chjaru è chjaramente dichjaratu, pudemu deduce chì piglià a direzzione ùn hè micca listessa cosa chì esse un capu. Per esempiu, sè voi è un gruppu di amichi site in una scursione inseme in natura, risicate di perde si ùn avete micca qualcunu in u vostru partitu chì sia familiarizatu cù u terrenu. Una tale persona pò agisce cum'è a vostra guida, camminendu davanti à voi per mostrarvi a strada. Questa persona piglia a direzzione, eppuru ùn vi riferite micca à ellu o ella cum'è u vostru capimachja.

Quandu Ghjesù ci hà dettu di ùn esse chjamatu dirigenti, cuntrastava i dirigenti umani cun ellu stessu. U nostru capu unu hè u Cristu. Cum'è u nostru capimachja, Ghjesù hà u dirittu di dicci cosa fà in ogni aspettu di a vita. Pò cumpone regule è leggi nove, se vole. In fatti, ci sò parechje leggi è cumandamenti novi da u nostru Signore Ghjesù chì si trovanu in e Scritture cristiane. (Per esempiu, Ghjuvanni 13:34.) Se cuminciamu à chjamà l'altri umani i nostri capimachja, li rendemu l'autorità chì appartene solu à u Cristu. Dapoi a fundazione di a congregazione cristiana, l'omi anu fattu sta cosa stessa. Anu resu a so vuluntà à i dirigenti umani chì li anu dettu, per esempiu, chì hè ghjustu è ghjustu d'andà à u serviziu di u rè di u paese è di tumbà i so fratelli cristiani in tempu di guerra. I cristiani anu cusì incuraghjitu una grande culpa di sangue perchè ùn anu micca ubbiditu à u cumandamentu di u nostru Signore è sò cascati in a trappula di accettà i dirigenti umani cum'è s'elli fussinu canali di Diu, parlendu per Diu stessu.

Chì vole dì allora u scrittore di Ebrei quandu dice chì duvemu "ricurdà quelli chì piglianu a direzzione trà [noi]"? Ovviamente ùn significa micca accettà quelli cum'è i nostri dirigenti, postu chì questu seria una cuntradizione diretta di u cumandamentu chjaramente dichjaratu di Ghjesù Cristu in Matteu 23:10. Pudemu capisce u significatu di e so parolle leghjendu u cuntestu.

"Ricurdativi di quelli chì facenu u cummandu trà voi, chì vi anu parlatu a parolla di Diu, è cum'ellu vi cuntemplate cumu si esce a so cumpurtamentu, imitanu a so fede. 8 Ghjesù Cristu hè u stessu ieri è oghje, è per sempre. "(Heb 13: 7, 8)

U scrittore seguita subitu a so esortazione cun un ricordu à tuttu ciò chì Ghjesù ùn cambia mai. Dunque, quelli chì piglianu a guida trà di noi, chì ci parlanu a parolla di Diu, ùn devenu micca sviate da a parolla chì Ghjesù hà trasmessu, nè da u cumportamentu ch'ellu hà illustratu. Hè per quessa chì u scrittore ci dice di ùn ubbidì incundiziunalmente à questi omi, senza tene in considerazione e so azzioni passate è i so fiaschi. Piuttostu, ci dice di fà attenzione à o "cuntemplà" cumu si svolge a so condotta. Ci dice di fà casu à i so frutti. Questu hè in cunfurmità cù unu di i dui modi principali in cui un cristianu pò identificà a verità da a falsità in qualsiasi persone chì dicenu esse seguitori di Cristu. U primu si trova à Ghjuvanni 13:34 ma u secondu hà da fà cù u fruttu. Ghjesù ci hà dettu:

"In verità, dunque, da i so frutti ricunnoscerai quelli omi." (Mt 7: 20)

Dunque, ogni ubbidienza chì eramu renditi à quelli chì piglianu u capu entre noi deve esse cundizione, curretta? A nostra ubbidenza à u nostru capu, Ghjesù Cristu, hè incondiziale. Eppuru, quelli chì guidanu davanti à noi, anu da sempre cuntinuà à esse da Cristu si ùn devianu micca da a so parolla nè da a strada chì hà seguitu.

Cù quì in mente, partimu una revisione di sta settimana Torre di veduta studiu.

Ma quale ne hà da guidà è urganizà u travagliu di predicazione in u mondu sanu? L'apostuli sapianu chì Ghjehova avia adupratu l'omi per guidà l'Israeliti in u passatu. Dunque anu da pudè si dumandu se Geova sceglia ora un novu capu. - par. 2

Unepoche di supposizioni sò fatte quì chì ùn anu nisuna basa in e Scritture. Ùn ci hè nisuna ragione per crede chì i discepuli aspettavanu chì Ghjehova sceglie un novu capu. Sapianu chì Ghjesù era vivu, è li avia ghjustu dettu ch'ellu seria cun elli tutti i ghjorni finu à a cunclusione di u sistema di e cose. (Mt 28:20) In effetti, Ghjesù hà continuatu à cumunicà cù i so discepuli fideli attraversu visioni, sogni, dialogu direttu è intervenzione angelica. Sapianu ancu ch'elli ùn avianu da chjamà à nimu capu, perchè Ghjesù li disse di ùn fà. Hè vera chì Ghjehova avia adupratu omi cum'è Mosè per guidà l'Israeliti in u passatu, ma avà avia un figliolu - u Mosè maiò - per guidà u so pòpulu. Perchè sceglie un omu imperfettu o un gruppu d'omi cun un capu cusì impeccabile cum'è u Figliolu di l'omu digià in postu?

U paràgraf presume ancu chì un travagliu di predicazione in u mondu ùn pò esse realizatu menu s'ellu ci hè un omu o un gruppu d'omi assignati per dirige è urganizazione. Questa hè una cunvinzione cumuni trà i Testimoni di Jehovah. Ancu s'è accettemu questu hè veru, vale à dì chì un tali travagliu pò esse rializatu solu per mezu di l'urganizazione, perchè assumemu un omu o un gruppu d'omi puderia fà un travagliu megliu cà Ghjesù Cristu?

U ragiunamentu di stu paràgrafu hè distinatu per guidà si in un certu caminu versu una cunclusione particulare. Ùn a seguitemu, ma pensemu di manera critica à ogni supposizione chì hè da esse fatta è à valutà ognunu per vede s'ellu hè validu o solu u ragiunamentu simplice di l'omi cun un agenda.

Ghjesù avia sceltu l'apostuli è li furmò per un rolu assai impurtante trà u populu di Diu. Chì era u rolu, è cumu hà preparatu Ghjehova è Ghjesù per ellu? Chì accunciamentu simili esiste oghje? E cumu pudemu "ricordà di quelli chì piglianu u capu" trà noi, in particulare "l'esclava fedele è discreto"? - par. 3

Hè vera chì Ghjesù avia sceltu i 12 apostuli cun un rolu assai impurtante in mente. Amparemu da a Rivelazione à Ghjuvanni chì l'apostuli servenu da petre di fundazione per a Nova Ghjerusalemme. (Re 21:14) Tuttavia, l'articulu prova à insinuà una falsa idea in a nostra mente chì qualcosa simile esiste oghje. Ùn si dumanda mancu sì un tale arrangiamentu pò esiste oghje. Piglia solu chì a faci, è l'unica dumanda hè chì forma piglia. U lettore hè dunque purtatu à crede chì un rolu d'impurtanza uguale à quellu di l'apostuli, e petre fundamentali di a Nova Ghjerusalemme scelte direttamente da Ghjesù stessu, cuntinueghja à esiste in i nostri ghjorni. Ùn ci hè micca evidenza per questu.

Cume assunzione nantu à l'assunzione, l'articulu allora aghjunte questu novu rolu cù l'esclava fedele è discrettu. Dapoi 2012, i milioni di Testimoni di Geova intornu à u mondu sò stati ricurdati ripetutamente chì l'esclava fedele è discreto hè u Guvernu. Cusì, in dui frasi brevi, u Guvernu hà custruitu per ellu stessu una equivalenza cù l'apostuli 12 di u ghjornu di Ghjesù.

Ghjesù lidera u Guvernu

Eccu una frasa chì ùn truverete micca in a Bibbia. In fattu, "Corpo Governante" hè un termine chì ùn si trova indocu in a Scrittura. Tuttavia, si trova 41 volte solu in questu articulu solu in u testu di u paràgrafu è in e dumande di studiu. Cuntrastate chì cù l'impurtanza data a parolla "apòstuli" in e Scritture cristiane. Un conte simplice mostra chì accade 63 volte in tuttu u scopu di a Santa Bibbia. L'enfasi di questu articulu nantu à u "Corpu Dirigente" dimostra un'impurtanza per questu gruppu chì supera luntanu quellu datu da a Scrittura à l'apostuli di Ghjesù. Apparentemente, l'omi di u Cunsigliu di Direzzione volenu veramente fà crede chì sò stati scelti da Ghjesù per esse i nostri capimachja.

"Per l'abbundanza di u cori a bocca parla." (Mt 12: 34)

Ùn ci hè dubite chì l'apòstuli anu pigliatu u capu di a congregazione cristiana primitiva. Tuttavia, significa què chì Ghjehova li hà scelti cum'è i novi dirigenti di a congregazione cristiana? Si sò cunsiderati capimachja? Inoltre, qualchissia di e cose ch'elli anu realizatu implica chì un altru gruppu di omi simili à l'apòstuli esiste oghje? Avemu qualchì sorta di successione apostolica à u travagliu quì? Questu articulu ci hà da fà crede, basatu annantu à ciò chì dice u paràgrafu 3, chì ci hè veramente un tale accordu in esistenza oghje. Questu accordu implica a nomina di u Ghjvernu da Ghjesù per u rolu di schiavu fidu è discretu. L'ironia in questu hè chì questu stessu Corpo Governativu chì rivendica una equivalenza parallela cù l'apostuli di u primu seculu hà recentemente hà amparatu chì l'apòstuli ùn eranu micca parte di l'esclava fedele è discrettu.

In tentativu di stabilisce una basa per questa equivalenza di u primu seculu / mudernu sò fatti unepoche di dichjarazioni ingannate. Ci metteremu in risaltu mentre seguemu.

È mandonu cristiani sperimentati à predicà in novi territorii. (Atti 8: 14, 15) - par. 4

In realtà, a predica era dighjà accolta in stu novu territoriu di Samaria. L'apostuli - micca u corpu di guvernazione - anu mandatu Petru per chì u Spìritu Santu puderia esse impartitu à questi cristiani novi. Per questa dichjarazione, l'articulu implica chì u travagliu di pridicazione era urganizatu da l'apòstuli è l'omi più anziani in Ghjerusalemme; chì u travagliu missiunariu esse statu fattu in u primu seculu era tuttu fattu sottu a so tutela. Questu hè simplicemente micca veru. I trè giri missiunarii chì Paul hà intrapresu ùn anu nunda chì à vede cù l'omi più anziani in Ghjerusalemme. Hè stata a cungregazione cristiana Gentile in Antiochia chì hà incaricatu è finanzatu Paulu è i so cumpagni missiunarii in quelli viaghji. Quandu hà compiu ognunu, vultò in Antiochia - micca à Ghjerusalemme - per fà riunite. Questu hè un fattu inconveniente chì u Guvernu sceglie di ignurà, sperendu chì 8 milioni di Testimoni di Jehovah ùn faranu micca e ricerche stesse. In questu, tristemente, sò probabbilmente diritti.

In seguitu, altri anziani ungiuti appuntonu l'apostuli per piglià a dirigenza in a congregazione. Cum'è un corpu di guvernazione, anu datu direzzione à tutte e congregazioni. - Atti 15: 2. - par. 4

A congregazione cristiana in Ghjerusalemme era a più vechja di tutte e congregazioni. Hà avutu ancu u pesu di l'apòstuli per aghjunghje à a so gravitas. Quandu certi omi di Ghjerusalemme anu pruvucatu un cumbugliu predicendu a so interpretazione à i pagani, hè cascata in manu à a congregazione originale - a congregazione da a quale st'omi anu rivendicatu a so autorità - di mette e cose in ordine. Questu hè l'incidentu chì hè riferitu da a riferenza à Atti 15: 2. In altre parolle, omi di a cungregazione in Ghjerusalemme anu causatu a disturbazione, è per risolve la Paul è Barnaba sò stati mandati à Ghjerusalemme. Da questu un incidente, u Corpu Dirigente di i Testimoni di Ghjehova afferma avà chì ci era un organu governativu equivalente in u primu seculu chì hà direttu tutte e congregazioni è urganizatu tuttu u travagliu in u mondu anticu. Ùn ci hè simpliciamente alcuna prova chì sustene sta rivendicazione. In fattu, l'evidenza chjara in a Bibbia indetta in altrò cum'è a videremu.

Storia di riimissione

Fighjemu avà e trè dumande per i paragrafi 5 è 6.

5, 6. (a) Cumu u spiritu santu hà abilitatu u corpu à guvernà? (Vede a stampa di apertura.) (B) Cumu l'angeli anu aiutatu u corpu à guvernà? (c) Cumu a Parola di Diu guidò u corpu chì guvernanu?

Siccomu u termine "corpu di guvernazione" ùn appare micca in e Sacre Scritture, cumu hè pussibile truvà prova di a Bibbia per risponde currettamente à queste trè dumande?

Suppostamente, Ghjuvanni 16:13 risponde à u primu. Tuttavia quandu avemu lettu quella Scrittura truvemu chì Ghjesù si rivolge à tutti i so discepuli. Nisuna menzione hè fatta di un organu governativu. Essenzialmente, anu pigliatu "tutti i discìpuli di Ghjesù" è sustituitu u "corpu dirigente". Dopu, tornanu à Atti capitulu 15. Hè veru chì l'omi anziani, l'apòstuli, è tutta a congregazione in Ghjerusalemme anu participatu à a decisione di circuncisione. Hè ancu vera chì l'omi anziani, l'apòstuli, è tutta a congregazione decisu di mandà lettere à i congregazioni gentili.

"À l'arrivu à Ghjerusalemme, eranu accolti cordialmente da a cungregazione è l'apòstuli è l'anziani, è anu in relazione tutte e cose chì Diu avia fattu per mezu di elli. "(Ac 15: 4)

"Allora l'apòstuli è l'anziani, inseme cun tutta a congregazione, decisu di mandà omi scelti trà di elli à Antiochia, inseme cù Paulu è Barʹna · bas; Hanu mandatu Ghjuda chì era chjamatu Barʹsab · bas è Silas, chì guidavanu l'omi trà i fratelli ". (Ac 15: 22)

Era tutta a congregazione in Ghjerusalemme, un corpu governativu? Ùn pudemu mancu strappà da questu incidente unicu chì tutta a congregazione di Ghjerusalemme hà agitu cum'è un organu governativu chì dirige u travagliu durante u primu seculu. In fatti, l'evidenza di cumu u travagliu hè statu direttu si trova in tuttu u libru di l'Atti. Indica chì ùn esistia alcun organu governativu di alcun tippu. Invece, vedemu evidenze chjare chì l'interventu divinu direttu sottu a direzzione di Ghjesù Cristu era cumu u travagliu era organizatu è direttu. Paulu, per esempiu, hè statu sceltu direttamente da Ghjesù Cristu è ùn hè statu dettu d'andà in Ghjerusalemme per istruzzioni, ma hè andatu invece in Damascu.

A seconda dumanda hè suppostu rispostu da questa dichjarazione:

Siconda, anghjuli aiutau u corpu di guvernazione. Per esempiu, un anghjulu hà dettu à Cornelius di truvà l'apòstulu Petru. - par. 6

Ùn ci hè nunda in questu contu per sustene sta dichjarazione. Non solu un organu governativu ùn era micca implicatu in questu prucessu, mancu l'apostuli è l'omi anziani eranu implicati. L'ànghjulu ùn hà micca parlatu à l'apòstuli è à l'anziani, ma invece hà parlatu à un Gentile uncircumcised unbaptized. Dopu, Ghjesù hà datu à Petru una visione. Micca tuttu u corpu di l'anziani in a congregazione di Ghjerusalemme, ma solu un omu, Petru. Sembra chì u scrittore di st'articulu crede chì solu sustituisce u termine "organu governativu" induve voglia ellu serà abbastanza per pruvà u so puntu.

I presupposti micca invucati cuntinueghjanu:

Da questu, pudemu vede chì l'angeli sustenevanu attivamente u travagliu di predicazione chì u corpu di guvernu dirigia. (Atti 5: 19, 20) - par. 6

Ùn ci hè evidenza chì ci era un corpu di guvernu chì facia nisuna direzzione. Ciò chì Atti 5: 19, 20 parla di sò l'apòstuli. Iè, ci hè una evidenza chì l'Anghjuli hà sustinutu attivamente u travagliu di predicà di l'apòstuli. Tuttavia, per fà u saltu chì questi formanu un corpu di guvernu chì hà direttu u travagliu in u mondu hè di andà di più di l'evidenza in l'Scrittura.

Se duvimu riscriverà a terza dumanda, eliminendu "corpu di guvernazione" è rimpiazzallu cù "cristiani" o "discìpuli", faria sensu è sia da esse completamente scritturale. U scopu di u scrittore hè di rimpiazzà l'idea chì i cristiani ponu esse guidati direttamente da u spiritu santu - una idea sustinuta in tuttu da l'Scrittura - cù l'idea chì solu per via di a dirigenza di l'omi i cristiani ponu capisce a Bibbia.

U Paragrafu 7 face un sforzu simbolicu per attribuisce a leadership à Ghjesù Cristu. Tuttavia, l'effettu di i paragrafi precedenti è di quelli à vene lasceranu à u lettore senza dubbitu chì a direzzione di Ghjesù hè oramai spressa solu per mezu di u Cunsigliu di Direzzione. Senza vulè, u paràgrafu face un puntu chì ricusa a so rivendicazione di un organu governativu di u primu seculu.

E invece di chjamatu da elli dopu un apostolu, "i discepuli eranu per providenza divina chjamati cristiani." (Atti 11: 26) - par. 7

E induve hè stata sperimentata esattamente sta providenza divina? Sicuramente s'ellu ci era un organu governativu attraversu u quale u Spìritu Santu hà travagliatu, una tale direzzione ghjunghjerà per elli, nò? Eppuru quandu avemu lettu Atti 11:26 truvemu chì a congregazione cristiana Gentile in Antiochia era u locu chì u Spìritu Santu hà agitu in u nome di i discìpuli, cristiani. Perchè minerebbe l'autorità di l'organu governativu in questu modu, a menu chì ùn ci sia in realtà un organu governativu di quale parlà?

"Questu hè micca travagliu di l'omu"

Cumu sapemu chì questu ùn hè micca un travagliu di l'omu? Chì criteri avemu da stabilisce se seguitemu l'omi o u Cristu?

Paragrafu 8 fa riclamà chì Charles Taze Russell facia l'opera di Ghjesù Cristu è micca l'omi perchè ellu hà insignatu a verità. Mentre hè veru chì hà liberatu parechje di falsi insegnamenti cum'è a Trinità è l'immortalità di l'ànima umana è l'Infernu, ùn era micca solu in fà questu. In fattu, u muvimentu Adventista di u 19^th seculu di u quale facia parte era cunnisciutu per u rigettu di st'insignamenti. Insemi cù veri insegnamenti, u fratellu Russell hà avutu a so comprensione di u 1914 è u ritornu invisibile di Cristu da un predicatore avventistu chjamatu Nelson Barbour. L'ironia hè chì in questu paràgrafu, mentre esalta u rolu di Russell in a purtazione di a verità à a ghjente, e duie duttrine chì sò presentate sò tramindui falsi. Ùn ci hè micca evidenza scritturale chì Ghjesù sia vultatu in modu invisibile in u 1914, nè chì quellu sia statu l'annu marcatu cum'è a fine di i Tempi Gentili.

In quantu à a dichjarazione fatta in u paragrafo 9 chì "U fratellu Russell ùn vulia micca alcuna attenzione speciale da e persone", mentre chì ùn hè micca u nostru scopu quì per disgustà l'individui, ci tocca à indirizzà una dichjarazione cum'è questa se sentimu chì hè falsa. Pò esse chì u fratellu Russell hà partitu cun grande umilità, ma alcune di e so parolle scritte in l'anni dopu indicanu un cambiamentu di a so vista.

"Inoltre, noi ùn solu truvamu chì a ghjente ùn pò micca vede u pianu divinu in studià a Bibbia da sè stessu, ma vedemu ancu chì, se qualchissia pone i STUDI DI SCRIPTURA da ellu, ancu dopu chì li hà adupratu, dopu ellu hà familiarizatu cù elli, dopu chì li hà lettu di dece anni - se poi li lasci da fiancu è li ignora è vai solu à a Bibbia, puru se hà capitu a so Bibbia di dece anni, a nostra sperienza mostra chì in dui anni si ne và in bughju. Invece, s'ellu avia lettu solu l'studii di SCRIPTURA cù e so referenze, è ùn avissi micca lettu una pagina di a Bibbia, cusì, saria allora à a fine di i dui anni, perchè avissi a luce. di l'Scritture. " (lu A Watchtower è Herald of Presence Cristu, 1910, pagina 4685 par. 4)

Ci hè da nutà chì praticamente ogni cunclusione tracciata da u fratellu Russell in a so Studi di Scrittura hè dapoi esse discreditu da l'urganizazione chì hà sviluppatu da quellu travagliu.

L'estratto precedente da 1910 Torre di veduta mostra una attitudine chì hè viva è bona oghje. I testimoni sò previsti per accettà qualsiasi insegnamentu in e publicazioni cù a stessa fiducia chì mostranu in a parolla di Diu. In una assemblea di circuitu pochi anni fà, u discorsu cuntene queste parolle: "Per" pensà d'accordu ", ùn pudemu micca accoglie idee contrarie à a Parolla di Diu o à e nostre publicazioni". (Vede Unità di a Mente.)

L'allegazioni micca sustinute di l'articulu cuntinueghjanu cun questa gemma:

In 1919, trè anni dopu a morte di u fratellu Russell, Ghjesù hà numinatu "l'esclava fedele è discrettu". Per chì scopu? - par. 10

Induve ci sò e prove? Certamente micca in a Bibbia, o l'avianu furnitu da tempi fà. In u registru storicu? Avemu da crede chì Ghjesù hà sceltu JFRutherford per esse u so schiavu fidu è discretu in un mumentu quandu ellu insegnava attivamente à a ghjente chì a fine vene in u 1925? Ghjesù hà dettu chì ùn appartene micca à noi di sapè cose (Atti 1: 6, 7) perciò predicà un calculu di fine tempu ùn dimostra guasi di fideltà. L'imbarazzu chì hè resultatu quandu a so previsione hà fiascatu dimostra una mancanza monumentale di discrezione. Fidu è discretu? Cù chì misura?

U 15 di lugliu, 2013, u numeru di The Watchtower spiegò chì "l'esclave fideli è discretu" hè un picculu gruppu di fratelli unti chì custituiscenu u Guvernu. - par 10

Mentre hè vera chì l'esenziata sopra Torre di veduta l'articulu hà spiegatu questu, ùn furnisce micca evidenza scripturale per sustene a spiegazione. (Vede Quale hè veramente l'Esclave Fede è Discreto?)

"Quale hè veramenti u schiavu fedele è discretu?"

«U Guvernu ùn hè nè ispiratu nè perfettu. Pò fà sbaglii quandu spiegà a Bibbia o dirige l'urganizazione. Ghjesù ùn ci hà dettu chì u so fedele schiavu pruduverà cibo spirituale perfettu ". - par 12

In a riunione annuale di 2012, David Splane hà introduttu l'idea di u guvernu simile à i camerieri chì portanu l'alimentu da a cucina à a tavola. In u lugliu 15, 2013 Torre di veduta nantu à u sughjettu, l'alimentazione di Ghjesù à millaie, furnendu miraculosamente pesci è pane distribuiti da i so discìpuli, hè stata aduprata cum'è un esempiu di ciò chì face u Cunsigliu di Direzzione. Dunque, u manghjà vene da Ghjesù, micca da u Cunsigliu di Direzzione. Eppuru Ghjesù ùn produce micca cibu spirituale imperfettu. Quandu dumandemu u pane, ùn ci dà micca una petra; quandu dumandemu pesci, ùn ci dà micca u serpu. (Mt 7:10) Quandu u Corpu Dirigente ci dà alimenti imperfetti, agiscenu da soli è sottu a direzzione nè di Ghjesù Cristu nè di Ghjehova Diu. Stu fattu hè incontestabile. Cumu duvemu da distinguerli da qualsiasi altra autorità ecclesiastica in una di l'altre religioni di a Cristianità? Facenu tutti listessa cosa. Ùn insegnanu micca tutti una certa verità? Ùn insegnanu micca tutti qualchì falsità?

U Cunsigliu Amministrativu prova à minimizà i numerosi errori ch'elli anu fattu. Pruvanu à fà pensà chì tali cose ùn importanu micca. Chì sò solu u risultatu di l'imperfezione umana; chì questi sò solu esempi di persone chì cercanu di fà u megliu è si ne stanu corti. Hè veramente u casu? O qualcosa d'altru accade?

In un sforzu di dimustrà chì u Cumitatu di Direzione hè in fattu u divinamente numinatu schiavu fideli è discrettu, l'articulu suggerisce trè "prove".

1 - U Spìritu Santu aiuta u Cunsigliu di Direzzione

U spiritu santu hà aiutu à u Guvernu à capisce verità bibliche chì ùn eranu mai capite prima. Per esempiu, cunzidiate a lista di credenze chjarificate chì hè stata menzionata prima. Nisunu umanu puderia avè capitu è ​​spiegatu queste "cose ​​profonde di Diu" per sè stessu! (Leghjite 1 Corinthians 2: 10.) U Cunsigliu di Guvernazione si sente cum'è l'Apostulu Paulu, chì hà scrittu: "Sti cose noi parlemu ancu, micca cù parolle insegnate da a saviezza umana, ma cù quelle insegnate da u spiritu." (1 Corinthians 2 : 13) Dopu à centinaie d'anni di falsi insegnamenti è senza direzzione chjara, perchè hè statu un tali aumentu di capiscitura di a Bibbia dapoi 1919? A ragiuni pò esse solu chì Diu hà aiutatu cù u so spiritu santu! - par. 13

Se crede chì ciò chì precede hè veru, per piacè cunsiderà questu. Ogni credenza chì avemu "chiaritu" riguardu à u 1914 è u 1919 significa chì l'anziana credenza era falsa. Sarebbe accettabile se l'intelligenza attuale era vera, ma ahimè, a presenza invisibile di Cristu di u 1914 è l'appuntamentu di u 1919 di u "Corpo Dirigente" (in realtà JF Rutherford) cume u schiavu fidu è discretu continuanu à esse false duttrine chì avemu avutu mostrati ùn anu nisuna basa scritturale in articuli ripetuti.[I]  In listessu modu, a duttrina di a generazione, chì hà datu u 1914 cum'è u principiu di a grande tribulazione, è ancu i prognosticazioni falluti chì circundanu 1925 è 1975, continua à esse insegnata. A so ultima incarnazione hà Testimoni chì creanu chì a fine veneranu in i prossimi 8 à 10 anni, certamente da 2025.[Ii]  In più, a duttrina di e "altre pecore" hà pervertitu u messagiu di e boni nutizie per più di 80 anni (Gal 1: 8, 9) è ùn ci hè alcuna indicazione chì ne ricunnosceranu mai è correggeranu stu falsu insegnamentu.[Iii]  Ci sò parechji altri esempi di false duttrine cum'è u sistema ghjudiziariu micca scritturale JW, l'insignamentu di a dedicazione prima di u battesimu, è a pruibizione contr'à l'usu medicu di sangue, per citarne solu uni pochi. Quessi aghjunghjenu a muntagna di evidenze chì mostranu chì u spiritu santu ùn guida micca u Cunsigliu di Direzzione.

Se dubite di questu, allora cunsiderate questu: Hè statu u spiritu santu chì hà purtatu u Corpu Dirigente à affiliassi à e Nazioni Unite, l'odiata 'Immagine di a Bestia Selvatica' di a Rivelazione, è cuntinuà a so relazione adultera per 10 anni da u 1992 à 2001 quandu sò stati pigliati in furia è esposti da un articulu di u ghjurnale britannicu? (Per i dettagli, vedi ccà.) Di sicuru, Diu ùn li hà diretti cun spiritu santu per ingannà u so pruprietariu maritu, u so Figliolu, Ghjesù Cristu?

Ci hè una evidenza di influenza di u spiritu in tuttu questu, per esse sicura, ma ùn hè micca santu. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)

2 - L'angeli aiutanu u Cunsigliu di Direzzione

Questa vechja sega ùn la taglierà più. Si tratta di prove anecdotiche, vale à dì nisuna prova; perchè se l'accettemu cum'è prova, allora duvemu accettà chì i corpi dirigenti di i Mormoni è di l'Adventisti sò guidati ancu da u spiritu santu, perchè tali rivendicazioni d'intervenzione angelica è di crescita mundiale sò promosse ancu in e so religioni. Ci hè una ragione per chì Ghjesù ùn hà mai adupratu a crescita è e testimunianze persunale cum'è prove per identificà i so seguitori. Hà indicatu solu l'amore è i boni frutti cum'è marchi d'identificazione affidabili.

3 - A Parolla di Diu guida u Cunsigliu di Direzzione

Un esempiu di ciò chì si intende da questu hè furnitu in l'articulu chì si riferisce à l'interpretazione di u 1973 di e Scritture chì hà permessu à i Testimoni di Ghjehova di scumpressà i fumatori. Tandu sta cunclusione hè tirata:

Disse chì questu standard strettu ùn vene micca da l'omu ma vene "da Diu, chì si spetta attraversu a so Parola scritta " Nisuna altra organizazione religiosa hè stata disposta à invintà cusì cumplettamente in a Parola di Diu ancu quandu fà cusì pò esse assai difficile per alcuni di i so membri. - par 15

Da veru !? È i Mormoni per piglià solu un esempiu? Ùn pruibiscenu micca solu di fumà, ma vanu più luntanu è pruibenu u bevande di bevande caffeinate. Dunque, se parlemu di "standard stretti" cum'è evidenza chì Diu si esprimi per mezu di e so parolle scritte, ancu quandu rende a vita difficiule per alcuni membri di una religione, credu chì i Mormoni ci anu fattu batte. Se accettemu chì l'inghjunzione Mormone contr'à u caffè è u tè hè u risultatu, micca di a parolla di Diu chì li guida, ma di l'interpretazione di l'omi, allora cumu pudemu argumentà chì u nostru standard strettu chì schisaria un omu per fumà ùn hè micca listessu da l'omi è micca Diu?

Quandu u Corpu Dirigente cumanda chì quelli chì disubbidiscenu à a so interpretazione di e cose sianu ghjudicati in secretu senza alcunu osservatore permessu, seranu "guidati da a Parolla di Diu"? Se sì, allora per piacè furnite e Scritture. Quandu u Cunsigliu Amministrativu sustene chì piglià una trasfusione di sangue hè un peccatu, ma piglià l'emoglobina chì custituisce 96% di sangue sanu sanu ùn hè micca un peccatu, ma una questione di cuscenza, sò "guidati da a Parolla di Diu"? Di novu, sì sì, allora induve sò e Scritture? Quandu u Cunsigliu di Direzzione ci cumanda sottu pena di disfellowshipping per evità una vittima di abusi di i zitelli perchè ellu o ella hà sceltu di rinuncià à l'Organizazione chì ùn hà micca pussutu difende per ellu, per piacè fratelli, mostraci cumu hè una guida da a Parolla di Diu.

"Ricordate Quelli chì Piglionanu"

I quattru paragrafi conclusivi di stu studiu sò destinati à uttene i Testimoni di Ghjehova di fà lealmente tuttu ciò chì li hè urdinatu di fà da u Cunsigliu di Direzzione è i so tenenti, i survegliatori di u circondu è l'anziani lucali. Facendu questu, ci dicenu, hè cumu seguitemu a guida di Ghjesù Cristu.

Ramintemu chì u scrittore di Ebrei hà dettu chì quandu "ricordemu quelli chì piglianu a direzzione" duvemu fà "cuntemplendu a so condotta" è dopu "imitendu a so fede". Guardendu ind'i tempi passati 25 anni, avemu amparatu chì u Cunsigliu di Direzione hà dimustratu una mancanza di fede in Ghjesù cum'è capimachja alleannendu l'Organizazione cù u nemicu di Ghjesù, a Bestia Selvatica, attraversu l'appartenenza cù a so maghjina, l'ONU. (Re 19:19; 20: 4) L'ipocrisia di una tale azzione, ripetuta ogni annu per un decenniu cumpletu finu à ch'elli sò stati pigliati, hè evidente da sè. A so cundotta dopu a scuperta di stu peccatu dimustra una cumpleta vuluntà di ricunnosce e malfatte è di pentassi. L'ipocrisia è a ghjustificazione di sè stessi ùn si qualificanu guasi cum'è prova di a fede chì l'Ebrei ci esorta à imità.

In più, simu venuti da pocu à amparà chì in migliaia di casi in u mondu sanu, e filiali ùn anu riesciutu à urdinà à l'anziani lucali di segnalà à l'autorità tutti i casi di crimine d'abusu sessuale di i zitelli per a prutezzione di i chjuchi sia in l'internu sia fora. di a cungregazione. Avemu amparatu chì questu de facto a pulitica face parte di una lege orale chì vene da u Cumitatu di Guvernazione chì continuà a difende.[Iv]  Ghjesù, in Ebrei 17: 8 dice, ùn hè micca cambiatu. Ùn averia mai appruvatu di sfrancà i più vulnerabili trà di noi, cum'è l'organizazione hà fattu, solu perchè anu sceltu di rifiutà, micca i fratelli, ma e figure di l'autorità chì anu aghjuntu à u so abusu emotivu mettendu in opera politiche dure è sfacciate.

U Cunsigliu Amministrativu presume di piglià u capu. Presumenu fà in nome di Ghjesù Cristu è di Ghjehova Diu. Ci impone avà di ubbidì à tutte e so direttive, trasformendu si in dirigenti in u sensu pienu; u sensu chì Ghjesù ci hà prevenutu à Matteu 23:10.

Anu amatu cità Proverbi 4:18 per spiegà i so numerosi fiaschi prufetichi, ma ùn riescenu micca à cuntinuà à leghje. U versu dopu dice:

"U modu di u gattivu hè cum'è l'oscurità; Ùn sanu micca ciò chì li rende stumble ". (Pr 4: 19)

Se seguitemu à qualchissia chì cammina in u bughju è ùn pò mancu vede e cose chì u facenu inciampà, allora ci inciamperemu ancu. Diventemu i cechi chì sò guidati da i cechi.

«. . .Allora i discìpuli ghjunsenu è li dìssenu: "Sapete chì i Farisei sò stati inciampati à sente ciò chì avete dettu?" ¹³ In risposta hà dettu: "Ogni pianta chì u mo Babbu divinu ùn hà micca plantatu serà sradicatu. ¹⁴ Esse. I guidati cecchi sò ciò chì sò. In casu, dunque, un cecu guidà un cecu, tutti i dui caderanu in una fossa. "" (Mt 15: 12-14)

Questu articulu hè un tentativu flagrante di guidà milioni di cristiani luntanu da u Cristu è in servitù à l'omi. Hè ora per noi di svegliarci è aiutà l'altri à svegliarsi prima chì sia troppu tardi.

_______________________________________________________

[I] See Pickets Bereoan è andate à a barra laterale di Categorii è selezziunate i ligami di temi per 1914 è 1919.

[Ii] See Ci si facenu di novu.

[Iii] See Pickets Bereoan è andate à a barra laterale di Categorii è selezziunate i ligami per i temi per Altre Oghje.

[Iv] Evidenza di a resistenza di l'Organizazione per fà mudificazioni chì pruteggeranu megliu i membri i più vulnerabuli di u raghju u so testimoniu nanzu à a Cummissione reale di Australia u Marzu 10, 2017.