Tesori da a Parola di Diu - Mantene e vostre prumesse?
Ezekiel 17: 18,19 - Ghjehova aspettava chì Zedekiah manteni a so parolla (w12 10 / 15 pagina 30 para 11, W88 9 / 15 pagina 17 para 8)
A riferenza per W88 dice in a terza frase: "Se Sedequia invocava u nome di Diu, cumminendu u giuramentu, rumpendulu si comprava riprora à Ghjehova" Quì avemu un altru casu di speculazione, avvistate u "se". Quelli chì a leghjenu però si scurdanu di u "se" è a piglianu cum'è fattu.
Per furtuna, in questu esempiu, ùn importa micca. Questa riferenza hè in fattu un casu di ricerca povera. 2 Chronicles 36: 13 dice, parlendu di Zedekia, "È ancu contr'à u rè Nabucodonosor si ribellò, chì l’avia fattu ghjurà di Diu". Dunque, ribellendu contru Nebucadnezzar, era definitivamente purtatu ripruduce contr'à Diu Diu.
Scavare per gemme spirituali
Ezekiel 16: 60 - Chì ghjè u "allianza permanente" è quale hè inclusu? (w88 9 / 15 17 para7)
A riferenza currettamente dà citazioni di Jeremiah 31: 31-34 cum'è un passaghju parallele. Jeremiah 31 hè statu scrittu dopu u 4th annu è prima di 10th annu di Sededia. Ezekiel 16 hè stata probabilmente scritta in a fini di 6th o prima 7th annu di l'esiliu di Jehoiachin (chì currisponde à l'anni di Sededia). Datu u dettagliu supplementu in Ghjeremia hè pussibule chì hà scrittu questu dopu Ezekiel.
A riferenza, mentre cita Galati 6:16, ùn cita micca Luke 22:20 induve Ghjesù hà istituitu a nova allianza. A nova allianza deve esse dispunibuli per tutti i veri cristiani, micca solu per un numeru limitatu, postu chì Ghjuda Iscariotu era sempre à l'ultimu pastu di Ghjesù è participava à sta parte di u pastu, cum'è mostratu da Luke 22:21. L'allianza per un regnu chì Ghjesù hà fattu cù i so 11 discìpuli fideli hà seguitu a partenza di Ghjuda dopu chì ellu avia decisu di cuntinuà u so corsu infedele.
Cumplighe cù u vostru vucale di matrimoniu ancu quandu site dispiacutu di u vostru matrimoniu. (g14 / 3 pp. 14-15)
Un articulu raru anzi, induve i principii truvati in e scritture, invece di regule, sò messi in evidenza è cunsigliatu per l'applicazione. Sì solu stu furmatu hè statu usatu più spessu.
Diventa Amicu di Ghjehova - Be Truthful (Video)
U tema scrittura hè Colossians 3: 9 "Ùn lasciate micca unu à l'altru. Stritte l'antica persunalità cù e so pratiche ". Ci hè pocu à nutà in questu video ma per qualchi cattiveru scudete. Presumibule sò destinati à rapprisintà mentie o demoni. Ùn hè micca chjaru quale. Ciò chì hè un pocu disturbante hè cumu si hè attiratu di fighjà, sopratuttu quandu u babbu di Caleb dumanda "Ghjesù sarì?", e duie di i butteghjanu in modu forte dapoi un accordu chì suprana in tuttu u soffiu di disaccordu di Caleb. Chì era ancu u big blob in u sfondate chì facia inghjuttà a luce? Chì mezu hè quellu chì prova à trasmette?
L'altru puntu hè basatu nantu à un pruverbiu dicendu pigliatu da Luke 4: 23 "Medico, curatevi;"
Mentre hè ammirevule chì l'urganizazione si sforzi per aiutà i genitori à insegnà à i so figlioli à esse onesti è micca à bugie, devenu esse l'esempiu. Durante e nostre duie visite di circuitu più recenti, u supervisore di circuitu hà apertu u so articulu cù "Vivemu in l'ultimi ghjorni di l'ultimi ghjorni". In chì si basa sta rivendicazione? Datu chì nisuna riferenza à alcuna scrittura hè data, pudemu solu suppone chì si basa annantu à l'età di i membri attuali di u Cunsigliu di Direzzione è l'interpretazione attuale hà amparatu chì "sta generazione (rapprisentata da u GB) ùn passerà". Ammettenu chì ùn sò micca ispirati, eppuru ci dumandanu di trattà e so interpretazioni chì sò rivelate verità è agiscenu nantu à ella. Chì ùn entre micca in a categuria di bugie, postu chì s'elli sò sbagliati-cum'è sò stati in u passatu-puderanu causà danni à i so seguitori-cum'è anu fattu in u passatu?
Ci hè ancu insegnatu à ubbidì à e leggi di Cèsare sempre chì ùn vanu micca contr'à e leggi di Diu, eppuru si rifiutanu di segnalà accuse credibili di abusi fisici è sessuali di i zitelli à e autorità ancu quandu a legge u manda, fallendu cusì in u so duvere morale di prutezzione cumpagni di testimoni è membri di u publicu generale. À le volte si piattanu sottu à l'umbrella di a santità di u cunfessiunale, rivendicendu u privilegiu di u cleru, mentre in listessu tempu insegnanu chì ùn esiste alcuna distinzione clero / laici in l'Organizazione. Una definizione di bugia hè una falsità chì cerca di piglià un vantaghju immurali o malvagiu di l'altru. Sicuramente questa falsità qualifica.
Reguli di u Regnu di i Diukr chp. 15 par. 1-8) - Luttà per a Libertà di Culte
Hè vera chì l'adorazione implica più di ciò chì un crede. Ma u culpu hà daveru bisognu di e cose chì l’urganizazione hà luttatu. L'area coperta sta settimana hè u dirittu di esistene cum'è una urganizazione è di riunite in saline di regnu è sale di assemblea, è distribuisce letteratura.
Dunque ci avemu da dumandassi, queste cose sò una parte necessaria di culte in le Scritture o hè torna un esigenza organizzativa?
Un articulu chì si distingue in sti paragrafi era a lotta per esse capace di stampà e distribuisce letteratura biblica. I primi cristiani anu patitu a literatura biblica? Questu ùn pare micca esse un prublema. In verità ùn avianu micca usatu a letteratura, solu s'appoghjanu nantu à e Scritture Ebree è à i Vangeli è à e Lettere di Paulu è à l'altri di l'apòstuli quandu anu da esse dispunibuli.
Allora, perchè a necessità oghje, in particulare quandu avemu tutta a Bibbia prestu? Pò esse chì sia deliberatamente sia o micca, più pesu hè datu à l'insignamenti in a letteratura ch'è quelli chì sò pigliati direttamente da a parolla di Diu? Hè ancu a bona nova esse fatta innecessariamente cumplicata cum'è un risultatu, cusì chì a semplice chjarità chì i primi discìpuli predicavanu cusì cun successu, hè stata persa? Ùn ci sò micca scritte per sustene u dirittu di distribuisce letteratura biblica.
Cosa si tratta di riunioni in saloni di regnu è in sale di assemblea? À novu ùn ci hè nisuna esigenza scritturale per questi. Inutili, a Bibbia parla di ùn abbandunà micca u mumentu chì avemu inseme. (Ebrei 10: 24,25) Tuttavia, questa scrittura ùn cumanda micca a riunione in i saloni di riunioni. I primi cristiani si scontrani in case private.
Finalmente chì ci hè u dirittu di esiste cum'è urganizazione? In novu, ùn ci hè una esigenza scritturale per una urganizazione, è cume l'avemu citatu in occasioni precedenti, a parola "organizazione" ùn appare micca in l'Scritture. Ancu l'usu di "associazione di i fratelli" ùn qualifica cum'è un corpu ufficiale organizatu. L'usu nurmale di a parola associazione hè "una cunnessione o ligame cuuperativu trà e persone o urganisazione." Cumu eranu fratelli anu avutu una lea cooperativa trà di elli. Per utilizà a parolla associazione per dimustrà l'esistenza di una urganizazione ùn sia micca sfrenata à u megliu. A parolla greca usata in 1 Peter 2: 17 é adelphotes chì significa "fratellanza", "banda di fratelli", chì implica un gruppu informale d'amici o fratelli cù i stessi interessi.
Cusì i frati si battenu in i tribunali per cose chì sò esigenze organizzative, micca bisogni Scritturali.
Inoltre, mentre questi diritti sò stati luttati per e stabiliti in dirittu in parechji paesi, ùn ci hè statu nisun sforzu per luttà per questi diritti in i paesi musulmani diretti è in i paesi cumunisti estremi. Altri arrangiamenti sò stati fatti per questi paesi. Allora ci dumandemu, era veramente necessaria a lotta? Sicuramente se hè necessariu per e "terre occidentali" hè ancu necessariu per e terre musulmane è cumuniste, è viceversa. A manu di Ghjehova hè corta, o simpliciamente ùn hà mancu bisognu di tali cose?
Quandu avemu lettu u paràgraf 8, pudemu solu dumandà cumu si sentenu i testimoni in Russia d'esse sottumessi à novu annantu à l'annu di 2017? Avariamu vulutu avè empatia per i testimoni cum'è individui, ma una volta di più pare chì in un certu puntu hè statu pruvucatu inutilmente o almenu incurru, in parte per via di e regule scripturali chì facenu cumpone, cum'è a pulitica di shunning completo di disassociati è disfellowshipped finu à u reinstituimentu hè fattu.
Kudos à tè Tadua per esce a differenza tra Luke 22: 20 è 29. Di sicuru aduprendu u NWT ùn mai serebbe da a differenza. Cumu ancu chì a GB spiega chì Judas hè sempre quì quandu Ghjesù hà instituitu u novu allianza? Anu sempre dettu chì ellu era scusatu prima.
Grazie Tadua, andaraghju cù a mo cara moglia dumane. In particulare aghju cuncurdatu cù e vostre osservazioni nantu à u "Libru di studiu" Purple.
Saluta à tutti!
Ùn aghju nunda à cuntribuisce, ma vogliu dì solu chì l'articulu Tadua mi hè piaciutu, ti ringraziu, è mi piace ancu a conversazione trà voi Thaddeus è Tadua. ??
Roba bella ... Cusì incuragente.
Grazie di tutti.
Marta xx
Tadua vi ringraziu per questa riunione di a riunione di midweek, ben fattu!
In più di a mo dumanda sopra, in a rivista di u studiu di u libru di a Congregazione cummentate "questi diritti sò stati luttati è stabiliti in dirittu in parechji paesi, ùn ci hè statu nisun sforzu per luttà per questi diritti in i paesi musulmani diretti, è comunisti estremi paesi. Altri arrangiamenti sò stati fatti per questi paesi ". Chì sò questi altri arrangiamenti chì sò stati fatti in questi paesi, è perchè pensate chì sia cusì?
Per esempiu un paese musulmanu di l'Oriente Medio è un paese cumunistu di l'Oriente Oriente ùn ci hè statu un tentativu legale cuncertatu di legalizà di pudè predicà da porta à porta. Nemmenu è riunite apertamente in Sale di Regnu. In questi paesi i bros facenu amichi di persone durante un periudu di tempu, è quand'elli pensanu chì hè sicuru, li sunniscenu quant'elli sarani ricettivi. Si scontranu ancu in case private, no di a parafernalia di filiale, sala di riunioni, Salone di Regnu, etc.... Leghjite più »
Esattamente, bona osservazione.
Tadua suggerite chì duie Alleanze separate sò state fatte quella notte, una u "Novu Allianza" l'altru un "Allianza per un Regnu"?
Taddeu, Scusate, ùn hà micca trasmessu stu puntu cumpletamente cun precisione. Dui avvenimenti separati sò stati, sì. Cumu l'aghju scrittu, unu cù Ghjuda è unu senza. Luke 22:20 era a nova allianza aperta à tutti. A parolla greca diatheke hè tradutta currettamente allianza. U significatu di sta parolla trasmette un accordu stabilitu cù termini da partitu iniziante (Ghjesù) affirmatu da quelli chì entranu in l'accordu (apertu à tutta l'umanità, participendu à u vinu. Luca 22:29 a parolla greca diatithemai chì significa in primu locu nominà è hè una latu, una differenza impurtante per u versu precedente, è vene da u sfondate di selezziunà i soi... Leghjite più »