[Da ws17 / 7 p. 17 - Settembre 11-17]
"Prah Jah! . . . Cumu piacevule è adattatu hè di ludallu! "- Ps 147: 1
(Avvenimenti: Ghjehova = 53; Ghjesù = 0)
Questu hè un studiu chì riviseghja 147th U salmu è ci furnisce incuragimentu nantu à cumu Ghjehova sustene è sustene i so servi. Una cosa chì duvemu nutà da u principiu hè chì u 147th U salmu hè statu scrittu annantu à u tempu quandu Ghjehova ristabilì l'Israele in Ghjerusalemme, liberenduli di l'esiliu in Babilonia. Hè cusì, hè un missaghju per i Ghjudei antichi. Mentre chì e parolle di u Salmu chì si riferenu à Ghjehova cuntinueghjanu à esse vere oghje, l'articulu vene cortu da ùn tene u ritmu di u scopu avanzatu di Ghjehova. Praticamente ogni Scrittura in u studiu hè presa da e Scritture precristiane. Avemu avanzatu passatu i Ghjudei. Avemu u Cristu. Allora perchè l'articulu ignora quessa? Perchè usa u nome di Ghjehova 53 volte, ma ùn menziona mai à Ghjesù mancu una volta?
Perchè u Cunsigliu Amministrativu cumanda un articulu chì taglia cumpletamente u nostru Signore Ghjesù fora di l'equazione? Cunsiderate, per esempiu, questu estrattu:
Pensate à cumu vi prufiteghje di leghje a Bibbia, esaminendu e publicazioni di "l'esclave fedele è discreto", fighjendu a JW Broadcasting, visitate jw.org, parlava cù l'anziani, è assuciatu cù l'altri cristiani. - par. 16
Ùn ci hè micca menzione nantu à u benefiziu di l'insignamenti di Ghjesù. Tuttavia, menzionanu e publicazioni di u Cunsigliu di Direzzione (AKA "u schiavu fidu è discretu"). Mencionanu ancu a trasmissione JW. Ancu una visita à u situ web JW.org ci beneficia. Ma Ghjesù hè cumpletamente messu da cantu.
Infine, u paragrafu 18 dice "Oghje, simu benedetti d'esse l'unichi in terra chjamati da u nome di Diu". Ciò implica chì a chjamata vene da Diu, ma in realtà, i Testimoni anu sceltu di esse chjamati cù u nome di Diu. Ci sò parechje chjese chì si chjamanu cù u nome di Ghjesù: A Chjesa di Ghjesù Cristu di i Santi di l'Ultimi Ghjorni, per esempiu. Pigliate nantu à voi u nome di un altru ùn significa micca chì quella persona vi approva.
Ghjehova ci hà dettu di testimunià di u so Figliolu. Ùn ci hà mai dettu di chjamacci cù u so nome, nè di testimunià di ellu. (Vede Re 1: 9; 12:17; 19:10) Saria Ellu cuntentu di qualchissia chì ùn hà rispettatu a so direzzione è hà sceltu di testimunià di ellu invece di u so Rè numinatu?
Se pensate chì facemu troppu di questu, pruvate stu picculu esperimentu a prossima volta chì site fora in u serviziu di campu in un gruppu di vittura. Ogni volta chì averiate adupratu u nome di Ghjehova in cunversazione, aduprate invece Ghjesù. Cumu vi face sente? Cumu reagiscenu quelli di u gruppu di vittura? Fateci cunnosce i risultati.
[...] u Corpu Governativu fidu à u Cristu. In u studiu di a settimana scorsa avemu vistu ch'elli anu enfatizatu à Ghjehova 53 volte ma ùn anu riesciutu à lodà à Ghjesù mancu una volta! Hè [...]
Aghju trovu interessante (è tristu) chì in st'articulu di fà lodà à Ghjehova ùn anu micca menzionatu nunda di u so figliolu. Ci anu fattu corre tutti in una cicculata sperendu chì ùn sapemu micca veramente ciò chì si passa. U nostru discorsu oghje mostrava l'onore à Ghjesù Cristu u capu di a cungregazione. Ma allora questu hè statu rimpiazzatu dendu à noi u penseru ch'ellu hà stallatu u schiavu Fidelu è Discretu per esse i nostri capimachja. Per seguità a so direzzione, a direzzione di l'anziani ecc. Quandu si ghjunghje à ella, anu solu fattu tuttu u cicculu in daretu à quellu di Ghjehova... Leghjite più »
Meliti, ciò chì era fastidiosu ùn era micca u fattu chì qualchissia pò esse tagliatu per avè una trasfusione di sangue, ma u modu ingannosu chì pare avè statu fattu per passà a situazione in Bulgaria, induve WT implicava chì tutti avianu pussutu una scelta libera in materia, senza cunsequenze, è dopu avè u nervu à chjamà un contu amichevule.
Ti correggevi, se aghju avutu questu sbagliatu.
Avè bè. Questu hè solu un esempiu più di l'ipocrisia di i Farisei chì averebbe postu in l'Organizazione.
Salute à tutti. Cum'è ùn aghju vistu alcuna riferenza à u "stabilimentu amichevule in Bulgaria" nant'à stu situ, aghju pensatu di pudè lancià sta lettera per esaminà. Basta google "Bulgaria Friendly Settlement JWs" per più infurmazione. Scusate ùn hè micca assai da fà cù u Studiu di Torre di Guardia di sta settimana. U 4 di lugliu di u 2017 avemu discusso una serie di casi in u nostru libru di e Regole di u Regnu di Diu, unu di i quali, in u paràgrafu 13, implicava un accordu amichevule chì implicava u fratellu Stefanov in Bulgaria in 2001. L'infurmazioni truvate dicenu ciò chì seguita: ricunniscenza in Bulgaria, testimoni di Ghjehova... Leghjite più »
Sembra chì classificanu a trasfusione di sangue cume votanu à l'elezzioni naziunali, aderendu à un partitu puliticu o à l'armata. Tutte queste azzioni ùn sò micca trattate da u cumitatu giudiziale. Invece, l'anziani si scontranu è determinanu ciò chì hè accadutu, l'individuu hà veramente votatu, o unitu à l'armata, è dopu anu lettu un annunziu chì ùn hè più unu di i Testimoni di Ghjehova. Se chjamate nantu à u tappettu da l'autorità per questa azzione, ponu rinnegà ogni azzione fatta contr'à l'individuu dichjarendu solu chì cù e so azzioni hà sceltu un altru caminu à parte per l'organizazione... Leghjite più »
Sugerimentu interessante. Credu chì li faraghju una prova. Sò in a riunione di midweek ora, aghju ancu a preghiera di chiusura. Aghju da cunclude a preghera cù e parolle "femu sta preghera à nome di u nostru Babbu Eternu, Rè è Salvatore regente, Ghjesù Cristu".
Pensate chì finisceraghju in u famosu "backroom"?
Per favore cuéntanos cum'è te fue, si crede chì vas a esse in u "hellroom"?
Ùn capiscu micca u spagnolu.
Va bè ... Ancu se ùn cunnoscu micca l'inglese, mi piaci tutti i vostri cummenti perchè devu traduce sempre in a mo lingua ...
Taddeu. Cumu hè andata a vostra cunclusione à a preghera? Ùn ci penseraghju micca assai se l'aghju intesu. Altronde esse diversu da u solitu.
Sò statu piacevuli surpresu. Nimu hà dettu nunda. Ié, hè sicuramente diversu da u solitu ancu se oseraghju dì chì a maiò parte risponderebbe rapidamente chì Ghjehova hè u nostru Babbu se li dumandanu ancu se l'insignamentu ufficiale hè ch'ellu ùn hè micca u nostru Babbu. Onestamente aspettavu chì qualcunu dicessi qualcosa. Forse ùn stavanu micca à sente? Forse aghju giudicatu male è tutti aghju avutu l'impressione di esse curretta?
Pruvaraghju più d'una volta è videraghju ciò chì accade.
Solu una risposta rapida à u dibattitu John1: 1. Indipendentemente da sì Diu sia maiusculatu o micca (è vecu entrambi i lati di l'argumentu), ùn hè nunda à chì vede cù a traduzzione in quantu capisce ciò chì Ghjehova dà à quale ellu sceglie. Cum'è dichjaratu in Esodu 7: 1, se Ghjehova puderia fà Mosè Diu à Faraone d'Egittu, allora di sicuru puderia fà Ghjesù Diu à u restu di u mondu, ùn puderebbe?
Chjama ghjusta SW
Ùn pensate micca chì hè unu di i modi chì a trinità hè stata custruita? Chjamendu à Ghjesù Diu?
I vostri penseri per piacè.
Oliva salvatica ben parlata. È credu chì sia cumu alcuni sò cundutti à crede quandu leghjenu e parolle di Ghjesù in Ghjuvanni 10:29, 30 o Matteu 28:18. Sia "Eiu è u babbu simu unu" o "Tutta l'autorità hè stata data" u dà u dirittu à u titulu o micca hè un argumentu adupratu da alcuni, custruisce qualcosa chì esiste o ùn esiste hè veramente solu opinione. In modu persunale, vecu à Mosè cum'è l'iniziatore 'tipicu' di a prumessa abrahamica da compie dopu in a venuta 'antitipica' di Ghjesù per u mondu sanu. Sia chì a divinità di unu sia sia maiusculatu sia micca sia di nò... Leghjite più »
A maiuscula hè un modu di trasfurmà un nome in un nome, o di aduprà un nome per riprisentà qualcosa di specificu al di là di u so usu genericu. Sarebbe incorrettu grammaticale, o forse devu dì, sintatticamente, di scrive: "A Parolla hè un Diu", perchè capitalizà Diu in quella frase indica chì stai parlendu di u Diu veru, allora l'articulu indefinitu ùn hè micca chjamatu per . Dunque, se devu aduprà l'articulu indefinitu "a", deveraghju scrive in minuscule: "A Parolla era un diu". indicendu una persona cù caratteristiche simili à Diu, ma distinta da u veru Diu. Sò... Leghjite più »
Questa hè una materia induve avete bisognu di capisce a lingua originale è a so grammatica. A ghjustificazione per affirmà chì un plurale significa "maestà" per un ughjettu singulare (Diu, in questu casu) hè chì cum'è parechje lingue, l'ebreu impiega accordu nome-verbu, induve si suppone esse sia singulari sia tramindui plurali. Cum'è in inglese, "I am" ma "we are". In Ebraicu, Elohim hè un nome plurale, ma i verbi aduprati cun ellu sò singulari. Se Diu fussi una trinità, i verbi duverianu esse cuniugati cum'è plurali per esse grammaticali, ma ùn sò micca. Sò u primu... Leghjite più »
SM, U grecu uriginale ùn utilizava micca lettere minuscule, è ùn avia mancu spazi trà parolle; quelli eranu successivi sviluppi. L'ebreu hà travagliatu di listessa manera. Tutte e capitalizazione in e bibbie attuali sò scelte di traduttore. Queste scelte sò influenzate da pregiudizii. Truvate qualchì versu relativamente longu in u NT è andate nantu à Bibbia Hub per paragunà e traduzioni. Puderete vede una larga varietà di scelte in capitalizazione. Duvemu esse attenti à interpretà stu versu difficiule. A parolla ùn dice micca chì Ghjehova hà "datu" qualcosa o "hà fattu" a "parolla" in un "diu". A dichjarazione più chjara chì a Bibbia face nantu à u... Leghjite più »
Ùn discuteraghju micca u vostru puntu Robert-6512 postu chì avete digià decisu. Amparate appena un pocu più anticu Ebraicu postu chì assai sò persi in traduzzione da studiosi chì facenu a so traduzzione basendu annantu à u so dogma preesistente è credemu perchè eramu dighjà cunvinti da a so cumunità di cunsideralli cum'è "esperti", ciò chì rende e so interpretazioni più precise . Se li dumandate li insultate cum'è spergu chì ùn vi insultu micca.
???
Ùn sò micca insultatu, ma ùn capiscu micca à chì puntu pensate ch'e aghju decisu. I veri traduttori ùn adupranu micca "dogma" per guidà u prucessu di traduzzione. Usanu regule accettate di grammatica è sintassi. Mancu sò supposti di fà 'interpretazioni'. Un traduttore onestu accoglie e dumande, postu chì u prucessu hè difficiule, è ùn hè micca una scienza esatta. Infine, ùn duveriate micca dubità di voi stessi. Mentre hè vera chì aghju veramente decisu di pensà à certe cose, ùn hè micca vera per ogni opinione chì tengu, è ancu per quelle mi sentu bè... Leghjite più »
Mi dispiace assai per a vostra perdita, u mo fratellu. È per piacè capite chì ùn sò micca criticu per voi o per i traduttori postu chì devenu seguità e linee guida più strette chì descrivi. Pruvu solu à simplificà ciò chì u spiritu dice per u nome di un amante più simplice di Cristu. Mentre alcuni puderebbenu vede e mo opinioni persunali parenu un pocu ottuse, ùn vogliu micca riguardu à l'argumenti vincitori eccettu in a mo mente induve u rasoiu di Ockham parla più forte.
In Cristu
Hola SW,
Aviu avutu per google Occas's Razor. Hè pussibule ch'e sia ancu di più semplice chè voi? LOL
WS
Salute Robert, Subitu fora di a porta vogliu ricunnosce chì site l'intellettu superiore per mè. Avete a capacità di scrive ciò chì hè in mente assai eloquente. Quandu dite "i veri traduttori ùn usanu micca dogma ma accettanu solu regule di grammatica è sintassi", pensu chì puderia esse solu un pocu ingenuu à a realità di a cundizione umana attuale. Ùn importa micca quant'elli sianu obiettivi questi studiosi, l'idee precuncepite ghjunghjenu per almenu in un certu gradu. Credu chì duvemu leghje tutti i scritti di u NT è poi determinà u... Leghjite più »
WS (mi dispiace per a durata di u postu quì), ùn mi vogliu micca chjamà alcun grande intellettu, è per esse onestu, sò inquietu quandu tali parole sò applicate à mè. Ùn vogliu nè meritu lode di sta sorte. Principalmente, aghju una cunniscenza ragionevole di l'inglese è ponu scrive. Questu in nisun modu significa chì sò in particulare intelligente o capiscu tuttu. Hè per quessa chì aghju dettu à l'altru affissu chè ùn aghju capitu u puntu ch'elli facianu. In un certu modu, e mo parolle parenu esse pigliate in un modu chì ùn avia micca intenzione, è a ghjente pare chì ùn li piaci micca. Hè una situazione... Leghjite più »
Ciao Robert,
Grazie per a vostra risposta. Sembra chì avete essenzialmente ghjunghje à a stessa cunclusione chì aghju nantu à i roli di Geova è di Ghjesù. Salmu 133: 1 vene in mente.
Amore cristianu,
WS
Hi Brain,
Mi dumandu spessu quante di e storie / esperienze sò vere. Parenu ghjustu cusì ....
Mi dumandu a stessa cosa. Parechji di elli ùn anu micca solu l'anellu di a verità.
Meleti, aghju pruvatu in parechje occasioni u vostru sperimentu. Sempre si scontra cù un silenziu mortu un aspettu stranu è dopu una risposta. Mentre leghjite ogni paragrafu aghju pensatu chì fussinu sicuru di fà parlà di Ghjesù. Vidia tante occasioni per fà. Para 5, 7, 8,9,13,18 ancu s'ellu hè statu una sintenza, l'opportunità hè stata. Aghju ascultatu un coppiu di Ministru fora di JW è l'amore chì predicanu annantu à Ghjesù hè bella. Tuttu ciò chì hè incarnatu in Ghjesù è ùn li danu micca a gloria chì si merita, mancanu l'inseme... Leghjite più »
Caru Meliti, Eve, Menrov, Altri quì: I mo sentimenti ... esattamente. Cum'è mi stava svegliannu dapoi 3 anni fà, in l'ultimi gruppi di servizii di campu di vittura; riunioni, è quandu era visitatu, avessi sempre u sustegnu di u mo attente focus nantu à u Cristu .. cù una pausa, u surrisu ... è una Scrittura ... o 2; 3, ancu. Alcuni "prutestanu / disputanu"! in più di i disconforti descritti quì. In relazione à questu, aghju studiatu i Massoni (à l'internu) basi, micca prufundamente) - u più inquietante, i paralleli - à i scopi di l'Organizazione è cumu questu articulu / mudelli wt in i so altri insegnamenti 'a rivelanu ... Sia in ciò chì dicenu, sia in ciò ch'elli ùn DICenu. Grazie à novu per sta rivista.
Hola Devora,
Puderia esse perchè, cum'è capiscenu, Russell era francmason.
Robert-6512 Hè spessu difficiule di leghje intenzioni è emozioni veri di u cumpusitore di un missaghju di telefonu o di una lettera corta ma devu ammette in u vostru casu chì ùn mi trovu micca cun quella difficultà. Rispettu mi piacerebbe offre u mo parè nantu à u vostru postu. Aghju lettu tutti i vostri cummenti cumu pare avè una solida cunniscenza scritturale, In più di a storia Watchtower, ancu se avete a tendenza à alluntanà u sughjettu a maiò parte di u tempu chì oscurisce u puntu chì pruvate à fà. Quandu lettu i vostri cummenti mi sentu sempre cum'è chì sto ascultendu un arrabiatu,... Leghjite più »
Ben dettu è cunditu cun sale "Gogetter".
Una manera di "ristabilisce" Ghjesù Cristu à e riunioni induve ellu appartene ghjustamente hè di menziunallu in e nostre risposte. Es. - Ancu prima di l'Internet avemu avutu a Bibbia (in forma di libru) è l'insignamenti chjari di Ghjesù sò sempre dispunibili in questu. es. Sermone di Ghjesù nantu à a muntagna - discorsu eccitante cù 9 «felicità» • Felice sò quelli chì sò cuscenti di u so bisognu spirituale / quelli in luttu / dolci / quelli chì anu fame - sete di ghjustizia / misericordiosi / puri di core / pacificu / perseguitati per a ghjustizia 'sake / rimpruveratu è mentiramente contru. "Rallegratevi è saltate di gioia,... Leghjite più »
A mo vista: Cuminciò cù u desideriu di esse diffirenti di l'urganismi cristiani principali. Secunnu, in a so vista, l'Ungati sò fratelli di Cristu. Dunque, i membri di gb si vedenu cum’è uguali à Cristu ma allora in a terra. Vistanu Ghjesù cum'è l'agente utilizatu da u Babbu quandu hè in terra. Ora pensanu chì occupanu quellu rolu. Ùn anu micca bisognu di mediadoru cum'è sò ora figlioli di u Patre. Avà, per u file file hè assai più cumplicatu, perchè u WT insegna chì Chris hè solu mediatore per l'ungati. Micca per altri. Ma... Leghjite più »
Bon puntu Menrov.
U ghjudice Rutherford hà avutu da fà chì l'Org si distingue da l'altri. 1 Tim.2: 5 pare cusì chjaru da capisce- Ghjesù hè u nostru Mediatore. Ma ci vole à ramintà, e publicazioni di a Società sò megliu cà a Bibbia .......
Hè assai difficiule per un JW capisce u veru rolu di Cristu. Questu hè principalmente per u numeru di volte chì u nome di Ghjehova apparisce in l'OT. Hè a manera chì Ghjehova a volte si sprime. Cum'è "oltre à mè ùn ci hè micca Salvatore". O u fattu chì ellu ammenta ripetutamente cumu farà sapè u so nome. Cum'è "e nazioni saperanu chì sò Ghjehova". Sò chì sò ste cose chì mi anu accecatu. In fatti ùn aghju pussutu capisce u rolu di Ghjesù per guasi dui anni dopu à a mo partenza. Parlaraghju cù quelli chì ùn anu micca cridutu in... Leghjite più »
Hace pocu meleti hà dettu qualcosa chì mi gustu assai. L'organizazione in a so presunzione di vulè separà di a religione "falsa" hà ido in contra di a parola di Diu. Quandu leemu chì Jesucristu gobierna durante mil anni è chì dopu ellu consegna u reinu à u so babbu solu mi hà fattu pensà chì per Ghjehova hè cusì impurtante Lo chì parlava Ghjesù chì ùn importa micca chì ellu a persona più impurtante per esse onorata è adorata durante i mil años ... No es por doctrina, no; hè rimunerazione, hè aggradimentu di ghjehova per ciò chì hà fattu u so... Leghjite più »
Perchè stò smariscendu, sò ancu capace di parlà à i boni amici, fà qualchi punti è pone alcune dumande senza ch'elli sianu preoccupati. In quantu à u vostru "picculu sperimentu", stavu à chjachjarà cù una surella, chì cunnoscu dapoi 25 anni, nantu à e cundizioni mundiali ecc. È li aghju dettu à a fine "Venite, Signore Ghjesù!" (Re 22:20). Ella rispose: "Ùn capiscu micca què!" Eiu: "Chì ùn avete micca?" Ella: "Ciò chì avete ghjustu dettu". Eiu: "Chì?" Ella: "Sona christendommy!" Eiu: "Ùn vulete micca chì Ghjesù Cristu vene? Ghjesù Cristu hè Signore o nò? " Ella: "Iè ma l'usu eccessivu di" Signore... Leghjite più »
Mi hai fattu ride à voce alta. Grazie Speedy50. Ne avia bisognu un luni matina. Ma ùn hè micca triste chì questu hè u casu. I testimoni sò stati avà cundiziunati per assucià l'usu di u nome di Ghjesù cù a falsa religione, qualcosa da evità. Chì bellu travagliu l'urganizazione hà fattu. Quantu hè efficace a so campagna.
Ovviamente, un tali prugramma ùn hè micca uriginale cun Diu, allora di induve vene?
U mo sentimentu persunale hè chì questu hè accadutu senza vuluntà. Sò statu impressionatu cù a trasmissione JW di lugliu 2017 induve Tony Morris hà dichjaratu / ammissu chì Ghjesù hè u capu di a Congregazione / Organizazione mundiale è chì Ghjesù guida u Cunsigliu di Guvernazione. Iddu dicendu chì di sicuru in sè stessu ùn rende micca vera, dopu tuttu ùn sò micca infallibili ? ma sta dichjarazione certamente m'hà surprisatu ch'elli l'anu ammissu. Di sicuru, ùn sò micca solu. Ciò chì ùn possu micca capisce, però, hè chì in un soffiu dicenu chì Ghjesù hè u capu, Ghjesù li dirige, ma in u prossimu respiru tornanu.... Leghjite più »
Speedy Awesome!
Sè avete a pussibilità di parlà cù u vostru amicu di novu nantu à questu, puderebbe dumandà à leghje 1 Corinthians 12: 3 è dumandallu ciò chì implica.
"Avà, avaristi sapete chì nimu quandu parlendu da u spiritu di Diu dice:" Ghjesù hè impegnatu! "E nimu pò dì:" Ghjesù hè Signore! "Eccettu da u spiritu santu." (1Co 12: 3)
Bonu!
Salutu à tutti, cumenti interessanti in quantu à aduprà u nome di Ghjesù più spessu. Accordu. Ti possu dumandà, pudemu parlà à Ghjesù?
In una famiglia, di sicuru pudemu parlà cù u nostru fratellu maiò.
Grazie Meleti. Bella risposta cunfortante. Sto sempre luttendu per mette tuttu inseme postu chì sò statu "in" un pezzu. Apprezzu u vostru aiutu è stu situ web. Aghju studiatu di novu a Bibbia tenendu in mente i punti di stu situ dapoi qualchì mese. Aghju passatu parechje ore à cunsiderà a maiò parte di i vostri articuli da l'ultimi anni à anni fà. Grazie dinò
Fratellu Nicodemu,
Sembra chì eiu è simu à u listessu chilometru stradale nantu à sta strada.
Aghju ancu apprezzatu stu situ è aghju lettu parechji di l'articuli passati, in particulare i cummentarii / recensioni di l'articuli WT. Mentre ùn accettu micca tuttu u ragiunamentu, aghju trovu una bundanza di intuizione chì m'hà fattu rivalutà ciò chì aghju amparatu.
Mi ricordu à Ghjuvanni 14: 6 "Nimu vene à u Patre, eccettu per mezu di mè".
Ancu se sò cunuscente di u versu chì mostra chì Stefanu hà parlatu direttamente à Cristu, ùn credu micca chì ci sia alcuna riferenza à chì Ghjesù sia u "Sentitore di preghiera" o di qualcunu chì prega à Ghjesù.
Dicu di nò, ùn pudemu micca parlà / pregà à Ghjesù.
Capiscu u paragone di Meleti di parlà cù u nostru fratellu maiò in una situazione di famiglia, in ogni casu chì ragione biblica ci hè per dì di sì, pudemu parlà / pregà à Ghjesù?
Sincera dumanda.
Aspettu e vostre risposte.
Qualchidunu pò dì chì hè un ghjocu di parolle, ma per mè ci hè una differenza trà parlà à qualchissia è pregà cun elli. Parlu à parechje persone, ma pregu solu à Diu. A distinzione per mè hè chì Ghjesù ùn diventa micca u mo babbu. Hè u mo fratellu. Ghjehova hè u mo babbu è Ghjesù hà apertu a strada per quessa. Rispettu è apprezzu què è ùn u sferraghju micca dendu una primura indebita à u Figliolu. Sò chì hè una linea dilicata per camminà, ma duvemu pruvà ognuna à a so manera. I Testimoni di Ghjehova sbaglianu... Leghjite più »
Salutu Thad, un ghjornu aghju, secondu ciò chì facciu, un ghjornu quandu avvicinu e cose cù una "attitudine di preghiera". Vale à dì, mi avvicinu à tuttu ciò chì facu in preghera. In quelli ghjorni mi sò pigliatu à parlà cun Ghjesù, currendu e cose da ellu, riflette nantu à e so azzioni è ancu cun cuscenza parlendu cun ellu di qualcosa. Sò u più vechju di 7 fratelli è ùn aghju micca un fratellu o una surella maiò allora hè fantasticu avà possu in realtà cità una scrittura induve possu effettivamente dì chì sò fratellu di Ghjesù. Tuttavia, quandu pregu à "u nostru Babbu" - u mo babbu, Ghjesù babbu-... Leghjite più »
Aghju resistitu à l'idea per un bellu pezzu per via di l'adottrinamentu di JW, ma perchè ùn duvemu micca parlà cù u nostru fratellu maiò?
Hola Nicodemu Pensu chì Ghjuvanni 14: 14 deve risponde à a vostra dumanda chì mi pare chì Ghjesù hà statu invitandu à cunversà cun ellu, disse di mi dumandami è di u fazzu.
Solu per aghjunghje à ciò chì hè dighjà dettu. Cum'è l'avete dettu Stephen hà fattu una dumanda diretta à Ghjesù. Paulu hà parlatu direttamente à Ghjesù nantu à a strada di Damascu. Ghjuvanni parla direttamente à Ghjesù per tutta a Rivelazione. Credu chì avete una ragione scritturale chjara per fà cusì u vostru auto. Se Ghjehova era cuntentu di tale cunversazione, penseraghju chì l'esempii precedenti ghjunghjeranu cun un disclaimer di qualchì tipu, vogliu dì à chì serve un mediatore se ùn pudete parlà cun ellu? S'ellu vene cun l'intesa chì tutte e cose accadenu in ultima istanza per a gloria di Ghjehova,... Leghjite più »
Salutu Speedy, ùn aghju micca pruvatu ancu u "picculu esperimentu" ma parechje volte mi sò riferitu à Ghjesù cum'è dirigente di l'Organizazione, Direzzione di u Corpo Direttore o aghju dettu "Ghjesù ne hà da curà". Senza fallimentu, soprattuttu da i fratelli, mi cunsiglianu chì postu chì Ghjesù "sempre" hà datu creditu à Ghjehova allora hè appruvatu ch'e fessi listessu. Anu dettu chì questu hè l'Organizazione di Ghjehova micca Ghjesù "è chì Ghjehova dirige è dirige u Cunsigliu di Direzzione ecc. Ancu dopu à a Trasmissione di Lugliu quandu Tony Morris hà dettu chì Ghjesù dirige è dirige u Cunsigliu di Direzzione, insistenu ancu chì ghjè Ghjehova. Ancu quandu... Leghjite più »
Hola Thaddeus
Hum a musica di a Zona Crepuscule. 🙂
Salutu di novu, Meleti, l'esperimentu chì suggerisci hè un bon ricordu - Sò sicuru chì l'avete menzionatu in un altru articulu qualchì volta. Aghju fattu quessa è quandu l'aghju principiatu ... bè mi paria goffu! È mi sò stupitu mi pare! Ma ùn duverebbe micca esse cusì è più u facia megliu mi sentia, ma hà fattu chì a persona / e persone cun quale stavu parlendu scumudessi. Aghju capitu chì "Ghjehova" hè a parolla a più aduprata da i Ghjudei è ùn deve micca esse cum'è un codice per l '"Organizazione". Prova? U solu fattu chì a menzione... Leghjite più »
Dajo, pensu chì site assolutamente ghjustu.
È hè una realtà sfurtunata.
Robert, mette in risaltu a pusizione bè. Ùn hè micca sbagliatu di ludà à Ghjehova ma hè sbagliatu di scurdassi di Ghjesù. Hè assai listessu chì quandu parlemu à qualchissia, femu sempre una grande cosa di u nome di Ghjehova, mettendu in risaltu cumu hè statu piattu dapoi anni. Mettimu in risaltu e grandi basi, è dopu aghjustemu assai cose chì avà capimu chì ùn sò micca bè supportati in e Scritture, ma una persona ùn trova micca infurmazione di queste cose finu à ch'ellu sia statu bè endottrinatu, à chì mumentu hè bluccatu (eccettu à questu puntu ùn hà micca bisognu... Leghjite più »
Amu sti articuli, i devour, è mi piace verificà per novi cumenti. L'incuragimentu è u comportamentu truvatu quì hè u superlativu per dì u minimu. Aghju sempre attraversu u prucessu inquietu di "estrae" me stessu è aghju avà assai pocu in cumunu cù a mo cara moglia di parechji decennii. Ogni volta chì ghjunghjemu in ogni locu cum'è una discussione spirituale ella face sempre una dichjarazione ardita cum'è "sapete chì Ghjehova hà SEMPRE avutu una urganizazione. ... "è Quotes Atti 15:14 - chì Ghjehova averia" .. cacciatu da a NAZIONE un populu per u so NOME ..! Quandu andava à u ministeru... Leghjite più »
Una tattica hè di cumincià per piglià a definisce ciò chì significa esse un "populu per nome di Diu".
Per esempiu, un pòpulu puderia esse cunsideratu pussessu di Diu se ùn rapprisentanu u so nome in modu onorabile?
U "Cosa insegna veramente a Bibbia?" u libru elenca sei cose chì qualificanu un populu cum'è Diu. Tutti i sei devenu esse scuntrati per affermà chì appartenenu à Diu. Puderete cumincià cù ognunu è travaglià u vostru modu finu per vede se i JW rispettanu i so propri criteri.
In realtà, aghju solu capitu un altru difettu in u so argumentu. Ghjehova ùn hà micca SEMPRE una urganizazione. Durante 2,500 anni prima di a furmazione di Israele ùn ci era micca "urganizazione". Hà sempre avutu persone, da Abel finu à i Patriarchi, ma qualsiasi pretendenza à una urganizazione pò solu ragiunamente cumincià cù Mosè.
Ùn hè micca un puntu maiò, ma minà a so premessa chjave, ergo, ùn pudemu micca serve à Diu s'ellu ùn appartene micca à una urganizazione.
Ié, aghju avà avà rivedutu questi 6 punti in u libru "Insegnà" .- Capitulu 15- Si pò ragiunà chì e dichjarazioni quì pudessinu applicà à parechji gruppi.
U focu strettu quantunque di a mentalità JW hà l'editore mediu cum'è a mo moglia (chì cunsidererà solu e publicazioni WT) essendu cunvintu chì solu "U Populu di Ghjehova" face quelle cose.
U vostru puntu 2nd hè validu ancu, grazie Meleti.
L'adesione di l'ONU viola u requisitu di neutralità. U scandalu di abusu di i zitelli è a scumpartimentu di e vittime viola u requisitu John 13: 34, 35. E 1914, 1919, generazioni sovrapposite, vuru di dedicazione è altre duttrine d'ovine viulenu l'aderenza à l'esigenza di a verità Bibbia. Di sicuru, questu ùn vi cunvince micca a vostra moglia se ellu sceglie di ùn vede.
Sò d'accordu Meleti. Dajo hè tristu chì parechji sceglienu di ùn vede perchè anu a "verità". Lighjia in u libru di l'Atti. Quandu a ghjente hà pensatu chì Paulu è Barnaba eranu dii per via di i miraculi fatti, ancu se Pàulu è Barnaba STESSI stavanu pruvendu à dì à u populu ch'elli ùn eranu micca dei, a ghjente hà sceltu di crede altrimenti. Atti 14: 14-18 Dunque ciò chì si dice cum'è u proverbiu dice "Un omu furzatu contru à a so vulintà hè di listessa opinione sempre. Forse cù u tempu si sveglierà. Basta à tene nudamente cum'è noi quandu pruvemu... Leghjite più »
Grazie eve04, hè un bonu cunsigliu. Sì mi cunniscessite vi rendite contu perchè! A piglieraghju in core.
Dajo, aghju veramente cuminciatu à pensà chì simu parenti!
Ebbè, suppunimu chì simu ... parete avè u listessu fratellu cum'è mè, è andendu per i vostri cummenti avemu u listessu babbu.
Dajo l'ultima frase in u cummentariu di Meleti hè a chjave.
S'ella hè scavata è rifiuta di guardà i fatti, ùn spinghje micca. Finiscerà male.
Hè sfida da Adam à Mosè. Sò stati organizzati cum'è grande famiglia patriarcale estesa.
Da Mosè in avanti a biblia insegna a nazione chì ùn ORGANIZAZIONE. Curiosamente, a nazione hè stata divisa in tribù, clan è famiglie.
A congregazione cristiana hè ancu cunsiderata cum'è una famiglia.
Tutti i sopra eranu organizzati cumu a famiglia celestiale hè ancu urganizata.
Se ORGANIZAZIONE era l'idea chjave, perchè ùn hè mai mintuvatu in Scrittura? Perchè solu parta da 1920s cù Rutherford è cristalizatu in i 1930s tardi. Nimu di i scrittori ispirati pare avè mai capitu stu cuncettu!
Dumandu (storia vera): Chì nome? U nome Ghjehova hè solu una opzione, listessa à Yahweh o El o altre variazioni. Dopu continuu, chì hà dettu in i libri grechi "sarete testimoni". Allora dumandu, quale eranu secondu e Scritture chjamate cristiani? Dopu à quale persona un cristianu hè chjamatu cristianu? Dunque, iè, e Scritture anu ragiò, ci hè un populu dopu à u so nome: cristiani, circa 2 miliardi credu avà
Grazie Menrov, Iè a scrittura in Atti nantu à quelli primi CHJAMATI cristiani ... era in Antiochia è ùn venia micca da qualchì organu governativu organizzativu.
Avà hè alimentu per pensà. Mi dispiace chì una sola occasione, presa tutalmente fora di u cuntestu, sia l'unica basa per un "Organu Dirigente" oghje.
Inoltre, qualcunu sà PERCHÉ a letteratura capitalizeghja u GB in u Cunsigliu di Direzzione "mudernu" eppuru sempre scrive minuscule gb quandu si riferisce à u cosiddettu organu di guvernu di u 1u seculu?
A capitalizazione converte u sustinimentu in un substantiu propiu. Essenzialmente, diventa un nome. Si chjamava u gruppu di l'apostuli è l'anziani di u primu seculu in Ghjerusalemme, u corpu di guvernu (senza cappelli) ricunnoscenu chì ùn hè micca statu usatu allora cum'è un nome propiu. Ergo, ponu descriverà avà cum'è un corpu di guvernu, ma ùn ponu micca dichjaratu ch'elli eranu cunnisciuti da quellu nome o denominazione da allora.
Hà sensu.
E prime lettere maiuscole (ie nomi specifici; cum'è pronomi descrittivi chì sò indirizzati à personaggi distinti) diventanu un TITOLU ... Ghjesù hà dettu in i so avvisi, "nè esse chjamati capi per u vostru Leader hè unu, u Cristu" .Mt.23 : 10 è Mt. 10: 24,25a. Chì significa cum'è in una pusizione di autorità (ex: Mr.President; Rabbi so and so; u nostru Ghjudice Smith). Eiu era già attivamente svanitu quandu aghju vistu ancu questu ... e Elevazioni .Quì seguita u corsu ... Ma stò meditendu nantu à 2Corinzi 10: 7-12.Much Love, D.
Sembra cum'è prima di u 1972 u termine di guvernu era un aggettivu. Dopu à u 1972 u termine diventa U Cunsigliu Amministrativu hè capitalizatu è diventa un nome propiu vale à dì un nome. Quessi ponu ancu esse raccolti nantu à u CD Rom di a biblioteca WT. Dui punti di interessu sò i seguenti: 1. In u Studiu WT di ferraghju 2017 mantenenu e listesse distinzioni prima è dopu à u 1972 in u "Quale hè chì guidanu u pòpulu di Diu oghje?" articulu. 2. In u libru "Organizatu per Fà a Vostra Voluntà" in u capitulu 8, paràgrafu 28, dichjaranu chì u Cunsigliu di Direzzione hà una cuscenza. A mo dumanda hè... Leghjite più »
In a Crisa di Cuscenza di Raymond Franz, ci spiega cumu u Guvernu Cum'è a sapemu oghje in esistenza. Sutta Rutherford, ci era un cumitariu esecutivu è un cumitatu editoriale. Si ne andò cù tutti i dui, puru se micca tutti in una volta. Sutta Knorr ci era una regula presidenziale, cù input di i direttori de facto di a corporazione. Fred Franz hà vulsutu tene a regula presidenziale chì spiega u discorsu di u so corpu anti-guvernatore in una di i Graduati di Gilead, ma hà persu sta lotta, è u GB cum'è a sapemu oghje hè natu.
Salute IOHAB Solu un puntu secundariu à ciò chì avete dichjaratu. In ghjiru à u tempu chì l'org hà cambiatu e definizioni di quale hè u schiavu fidu è discretu, i Studienti di a Bibbia d'America anu dimustratu in tribunale chì Charles Russell ùn era micca l'urigine di i TJ, allora u ghjudice hè diventatu u FDS, perchè avà per legge i TJ ùn pudemu micca chjamà Russell u so fundatore. Benintesa i GB ùn andavanu à dì nunda per quessa perchè anu ligatu tuttu à 1914 è Russell hè u prufeta 1914, ùn pò micca toccà quella vacca sacra. Questu mi hè statu mostratu da alcuni Studienti di a Bibbia... Leghjite più »
Era u SDA o i Millerites?
Salve
Hè statu i veri studienti di a Bibbia di l'America chì l'hanu purtati à a corte è anu vintu.
A direzzione di JW ùn pò più chjamà per lege Russell u so fundatore. Deve esse Ghjesù Cristu quantunque.
Ti ringraziu WO. Ancu un cummentariu à u vostru cummentariu quì sottu. Cosa trista hè chì parechji trà mè ùn sapianu micca di una battaglia in tribunale per quale era u fundatore di JW. (Forse l'aghju fattu è m'anu dettu l'Apostati) Benintesa qualsiasi Testimone di Ghjehova dicerà chì u fundatore era Ghjesù Cristu (tehethe). Assai interessante.
Salute di novu Ùn hè tantu chì i TJ ùn piacenu micca à Russell, li devenu appiccicà perchè 1914 hè a so creazione, è s'elli sò surtiti è dicenu chì Russell s'era sbagliatu allora tutta a duttrina di u 1914 collassa, listessa per u Ghjudice, anu da pittallu in una bona luce, perchè hè quellu chì hè andatu cù u moniker testimoni di Ghjehova, s'elli sò surtiti è dicenu ch'ellu avia tortu, allora u fundamentu di a religione hè tremulu. Dunque una cunnessione deve esse fatta in qualchì modu à questi falsi prufeti per mantene u statu quo, u prublema... Leghjite più »
Chì ghjè quellu indirizzu Web?
Ùn sò micca sapete perchè ùn mi hè accadutu nanzu, ma li puderebbe dumandà di chjamà a prima urganizazione terrena di Ghjehova. Probabilmente dicerà Israele. Poi dumandalli se quella urganizazione hà sempre apprezzatu u so favore? Evidutamente micca. In realtà, era fora di favore assai più allora era in favore, sin'à u principiu. Dopu dumandate nantu à Elia. Era ubbidiente à a dirigenza di l'urganizazione? È i 7,000 chì ùn avianu micca piegatu u ghjinochju à Baal? (Rumani 11: 4) Allora a quistione hè, quandu l'urganizazione di Ghjehova ùn hè micca leali à Ghjehova, duvemu esse leali à... Leghjite più »
Ié ...! Hè quellu chì pensu hè u clincher, u più simplice.
U mo babbu mortu dicia (ùn m'hà mai parlatu quandu sò diventatu TJ) - "A simplicità hè l'essenza di a perfezione".
Pensu chì u ragiunamentu li farà fà pensà, Meleti.
Spergu chì vi aiuta à ragiunà cù a vostra moglia DJ. Un'altra ragione mi piace stu situ web- un scambiu di idee è di sustegnu gratuiti unu per l'altru. Cappelli à Meleti per furnisce stu furmatu!
Amen
Hola Meleti,
Wow, quella linea di ragiunamentu riassume a materia perfettamente. Finu à avà, ùn avia mai pensatu cume in particulare. Si taglia ghjustu finu à u core di a materia assai simplicemente, ma ancu assai cun successu.
Hi Brain,
Basicamente un'applicazione di tippu / antitip. U Ghjudice hà amatu quelli!
Salute Robert Ùn sò micca sapete se phelps hà cupertu u mo puntu ma eccu. Credu chì a ragione per a quale a leadership di WT sottolinea Geova per l'ignorazione virtuale di Ghjesù, hè di camuffà u fattu chì ùn anu micca una bona risposta à ciò chì cunsideru cum'è u falsu insegnamentu numericu, a trinità. A Trinità hè u pezzu centrale di guasi ogni religione "cristiana" oghje, è devu dì chì l'aghju pigliatu un bellu sguardu duru perchè e chjese chì mettenu l'accentu nantu à l'esperienza di i nati nati sembranu avè u fronte è u centru di a Trinità, è eiu circava què... Leghjite più »
Sò d'accordu cun voi, Oliva Selvatica, ma anderia più luntanu. Sò d'accordu chì una parte di u mutivu di l'accentu nantu à Ghjehova hè di cuntrastà a Trinità. Tuttavia, pigliendu a so pusizione à l'estremu oppostu, facenu un disserviziu à a vera relazione trà Babbu è Figliolu chì si trova da qualchì parte trà questi estremi, IMHO. Tuttavia, ci hè un altru mutivu, credu, per sta eccessiva enfasi annantu à u nome di Diu. Quandu guardemu à Korah, vedemu un omu cù seguitori chì anu pruvatu à rimpiazzà à Mosè cum'è canale di cumunicazione di Diu. Oghje, u più grande Mosè hè u nostru Signore Ghjesù. Hè Diu... Leghjite più »
Quandu qualchissia mostra à Diu mancanza di rispettu, subverteghja a so parolla è i so scopi, è assume per sè stessu un rolu in u scopu divinu chì ùn meritanu micca, hè blasfemia. Pensate à Simon in Atti, pruvendu à cumprà i doni di u spiritu. Almenu Simon si hè pentitu quandu hè statu dimustratu chì era in tortu. In cuntrastu, quandu a ghjente chì prova à ottene u favore di Erode hà dettu "una voce di Diu è micca quella di un omu, Erodu hè statu culpitu mortu per ùn avè rinunciatu à una gloria immeritata. Eppuru oghje, WT gira proclamendu chì u FDS in u rolu di GB hè u solu canale di Diu... Leghjite più »
Allora allora a Korah più grande seria u corpu di guvernazione. Avà chì hè un bonu tipu / antitype!
Grazie Meleti per l'acclarimentu aghjuntu, sì assolutamente l'inserzione di u GB in l'equazione hè ancu un fattore. Suppongo chì ciò chì aghjunghjeria hè chì per cuntrastà cù successu a trinità si deve fà un studiu seriu, qualcosa chì cumencia à svelà l'insignamenti di JW. Inoltre ùn hè mai statu fattu un veru esame di l'argumenti è di e scritture aduprate per sustene a trinità in una parte di riunione o in prugrammi di assemblea à a mo cunniscenza, u librettu di a trinità era u solu sforzu specificu, ma hè statu ritiratu è ùn hè micca in JWorg o in stampa, credu perchè hà un numeru... Leghjite più »
Iè Oliva Selvatica, ùn simu micca alimentati cù carne. Ùn sò statu dapoi un bellu pezzu avà. A maiò parte di questu hè superficiale à u megliu mentre si alterna cù articuli chì enfatizanu l'autorità è a dumanda di lealtà à l'Organizazione.
Ùn vi scurdate di una tonna di video!
Ié quelli video. Migliore cura per l'insonnia. Solu un pocu di più nantu à a superficialità di a "carne" chì hè stata distribuita, cum'è Thaddeus hà dettu chì hè sempre adupratu per spinghje l'org in una forma o in una forma, ùn hè publicatu guasi nunda chì in un certu modu ùn ritorna micca à l'org, chì face chì tuttu pare u listessu. Qualcosa chì credu chì questu ci insegna hè di separà a verità da a "pulitica" è a "propaganda" di l'org, è chì accade per una ragione diversa, questu solu un parè, allora piglia o lascia. Mi pare chì a grande demucrazia occidentale... Leghjite più »
Wow!
Ùn aghju mai cunsideratu quessa.
Interessanti anzi.
Credu chì u più grande difettu cù WT in quantu à a Trinità hè chì ùn avianu (è anu sempre) una bona risposta per Ghjuvanni 1: 1. Ùn ci hè un eruditu rinumatu di l'anticu Grecu Koine in ogni locu chì crede chì "a Parolla era un diu" hè a traduzzione curretta. Dicenu cun l'accordu guasgi tutale chì hè currettamente resu, "a parolla era Diu". L'unicu ricorsu di WT hè di accusà i studiosi di esse senza pregiudiziu, o pregiudiziosi religiosamente, o di esse influenzati da altre religioni, o di fà un sbagliu tecnicu in traduzzione. Poi lancianu una mescolanza di ipotetiche obiezioni nantu à a vera natura... Leghjite più »
Una teoria interessante Robert-6512, ma pudete fà a prova?
Chì aspettu di questu vulete pruvatu? Chì avete accettà cum'è prova?
Hola Robert
Iè mi sentu u stessu Ghjuvanni 1: 1 ùn hè micca parlatu di una persona ma di a parolla di Diu.
Hè interessante chì in guasi tutte e bibbie a parolla in ghjuvanni1: 1 hè sempre capitalizata trasformandula in un nome propiu, l'inconsistenza vene allora chì allora ùn capitalizanu micca a parolla ellu in: 3 perchè a grammatica curretta ne averia bisognu, se a parolla cù un capitale hè un nome propiu allora duverebbe ellu à: 3 esse ancu. Quista m'hà aiutatu à distingue a differenza chì nè i trinitariani ùn accettanu nè i traduttori di u TNU ùn accettanu ancu.
Cuminciarebbe raccomandendu un cambiamentu di stile d'argumentu per trasmette megliu u vostru messaghju. Per esempiu, dite: "Ùn ci hè un eruditu rinumatu di u grecu anticu Koine in ogni locu chì crede" a Parolla era un diu "hè a traduzzione curretta". Questu hè un argumentu per auturità. Hè cum'è dicendu "nisun scientistu di bona reputazione ricusa in ogni locu l'evoluzione, allora deve esse vera". Hè megliu per pruvà perchè a grammatica greca ùn pò micca permettà "a Parolla era un Diu". (Puderete vulè verificà st'articulu.) I seguenti trè paragrafi sò solu un attaccu à a Watchtower è Fred... Leghjite più »
Meleti, vi aghju dumandatu ciò chì vulete pruvà, ma a maiò parte di a vostra risposta hè quella chì chjamaria "senza risposta". U vostru numeru primariu pare esse chì ùn site micca d'accordu cù u mo "stile". Cambià u mo "stile" per cunfurmassi à ciò chì pò esse chjamatu una marca di "currettezza pulitica" ùn avanzarà micca a discussione in manu, è hè al di là di tuttu. Aghju dettu chì nisun eruditu di bona reputazione di u grecu anticu Koine accetta a formulazione NWT di Ghjuvanni 1: 1. Sò à fiancu à sta dichjarazione. Di listessa manera, nisun storicu di bona reputazione crede chì a storia di WT chì Ghjerusalemme sia cascata in u 607 a.C. Queste persone sò... Leghjite più »
Risposta di Jason BeDuhn: Questu hè un argumentu teologicu, micca un linguaghju. *************************** Testimoni di u Signore Ghjevvah: Simu da simpliciamente ignorà questi eminenti studiosi grechi, è appiccicamu obstinamente à l'omu fattu insignamenti di a Watchtower, chì nimu hà avutu alcuna educazione da parlà in Grammatica Greca?! ===================== Risposta di Jason BeDuhn (chì ùn hè micca unu di i Testimoni di Ghjehova) Risposta: Spergu di pudè vede chì ùn "ignoro" micca questi predecessori è culleghi , ma piuttostu truvà colpa cù u so approcciu altamente parziale è rivendicazioni sorprendentemente fallaci. Mi piacerebbe chì tutti pudessimu avvicinà questu prublema u più impurtante cun una maggiore obiettività è desideriu... Leghjite più »
Robert-6512, Basatu annantu à u ligame chì aghju spartutu in u mo email precedente, ci sò studiosi di bona reputazione chì ùn anu micca a vostra visione, dunque suggeriraghju cun rispettu chì a vostra dichjarazione hè sbagliata. In quantu à u vostru ragiunamentu per ùn furnisce micca prova, cumminciate dicendu: "Possu" pruvà ", in un certu sensu rigurosu matematicu di a parolla? Innò. Puderia fà argumenti è puderebbe fà un casu per crede chì hè una bona pussibilità, ma ùn possu micca dimustrallu più di ciò chì puderia pruvà chì Diu esiste o dimustrà chì Ghjesù era u pruduttu di una nascita vergine. Si pò cità biblica... Leghjite più »
Ci scusemu in avanzu per a durata di questu postu ... Contr'à u prublema di a traduzzione, chì hè abbastanza faciule da risolve. Mostrami una lista di studiosi di u grecu anticu chì sò d'accordu cù a traduzzione WT di Ghjuvanni 1: 1. Questi studiosi devenu esse vivi, avè publicatu opere chì sò accessibili, è ùn anu alcuna associazione cù WT. Johannes Greber ùn conta micca. Se ne truverete unu nantu à mille, chì tecnicamente mi pruverebbe sbagliatu, ma in pratica ùn cambierà micca u fattu chì a traduzzione WT sia distanziata da persone chì sò esperti in quella lingua è chì ancu... Leghjite più »
Aghju furnitu un ligame in a mo prima risposta chì aghju riferenu à a mo seconda risposta. Ùn duvete mancu indirizzà quessa. Avà dumandate una lista di i sapienti. Fate ignorà l'evidenza è vultate à un argumentu da l'autorità. Puderete micca esse nutatu chì stu situ hè parte di un foru. I Pickets Beroean furnisce u furmatu basatu di a categuria chì cercate. Admessu, hè un travagliu in corsu. Sè vo circate un situ induve puderete dibattà una duttrina, vi cunsigliu per Discutite a Verità chì sustene è chì vi permetterà di furnisce u... Leghjite più »
Sò unu di quelli chì vultà à l'articuli in 2011. AMATIMU !!!!!
Anch'eiu!
Aghju troppu riturnatu à discussioni da mesi è anni passati, ancu i cummentendu cun elli.
Sò relativamente novu per i Pichetti di Beraea cusì naturalmente sò andatu à leghje l'articuli passati è e riviste.
Hola Thad,
Anch'eiu
Salute Robert. In quantu à l'opinioni di studiosi rispettabili nantu à a traduzzione di Ghjuvanni 1: 1c allora u cunsensu pare esse più o menu u seguitu: - Sulla basa puramente grammaticale, e traduzioni "Diu", "un diu" è "divinu" sò tutte currette. Ùn ci hè micca cunsensu quantunque, quale traduzzione deve esse preferita basata annantu à argumenti puramente grammaticali. - Per traduce stu versu, l'argumenti grammaticali ùn bastanu micca. A scelta deve esse fatta, piuttostu, basata annantu à altri argumenti (per esempiu, teologichi). - A traduzzione di stu versu ùn hè micca critica per sustene o ricusà a duttrina di a Trinità. Pare chì parechji eruditi grechi koine sò cristiani è... Leghjite più »
Pensà in questa pussibilità in quellu chì Ghjesù hè u agente principale di salvezza hè per i testi di Ghjovanu qualcosa assai extraño. Sin embargo, pensar en cómo jehova es remunerador de su propio hijo al ver todo lo que su hijo hizo por Él es espectacular. Jesús se merece alabanza y honra y honores sin par (y sí, adorazione, porque no) perchè es jehova quellu chì in u so ricunniscenza versu u so figliolu ci vole à fà ... Cusì di simplice. No pudemu esse in contra di u so propiu mandatu. Como dices tú meleti: lo hacíamos antes por ignorancia ... eso se acabó
Meleti ci hè un strumentu di traduzzione nantu à questu situ per quelli chì ùn parlemu micca spagnolu?
Aghju cercatu un plugin chì permette di fà e traduzzioni. Oh picciottu! Una cosa più da fà. 🙂
Meleti vi puderebbe mai imaginà stu situ spuntassi (scusa, slang per espansione) a manera tandu? Mi dici, ci sò assai di fami Bro è Sis fora quì !!!
Innò, ùn l’aghju mai imaginatu. Ma mi dà una grande gioia è scopu.
Amen Eve
Deve esse lodatu Ghjehova? Iè. Duverebbe esse ignoratu Ghjehova? Innò. Mi pare chì WT hà dimenticatu qualcosa: "Questu hè u mo figliolu, u caru, chì aghju appruvatu, ascultallu." Ghjesù disse: Sarete testimoni di ME - micca u mo Babbu. Se a ghjente elogia à Ghjehova ma ignora i so cumandamenti, quella lode hè cava è senza significatu. Ghjesù disse: Perchè mi chjamate "Signore, Signore" ma ùn fate micca ciò chì dicu? Hà dettu à i cristiani di testimuniallu. Cume risolve questu JWs? Ùn si primuranu mancu di chjamà à Cristu "Signore, Signore". L'ignuranu, è rendenu tutte e lode... Leghjite più »
Robert-6512,
Ùn ci hè nisuna spiegazione per tale disubbidienza deliberata. Ùn m'interessa micca cumu si taglia è taglia in dadi, scuzzulate è cuite.
Eccu u risultatu di più di una mità di un seculu d'accettazione ceca è ubbidenza. Ogni cosa hè cunsiderata disubbidiente è ribellu à Diu stessu.
?
Solu perchè simu stati insegnati à accettà solu, è simu stati scoraggiati à pensà criticamente.