2018, Febbraiu 26 - Marzu 4, A nostra vita cristiana è Ministeru

Tesori da a Parola di Diu è per scavà per e gemme spirituali - Evitate currettamente di Stumble Yourself è altri (Matteu 18-19)

Matthew 18: 6-7 (stumblezzi) (nwtsty)

A parola greca tradutta "sbattulamentu" hè skandalon. E note di studiu dicenu di sta parolla "In un sensu figurativu, si riferisce à una azione o circustanza chì porta à una persona à seguità un percorsu impropiu, per sbattà o falà moralmente, o cascà in u peccatu. "

Curiosamente, questa parolla hè a basa per a parola inglese, "scandalu", utilizata per riferisce a situazione quandu qualcunu hè catturatu in una manera cunsiderata peccante o inaccettabile per a pupulazione in generale.

I versi anu avvistatu di scurdassi ancu di quelli chì anu misu a fede in Ghjesù Cristu. Quasi tutti i testimoni senza eccezzioni anu messu a fede in Ghjesù altrimenti ùn avarianu micca fattu u sforzu di studià a Bibbia è esse batteziati. Stu fattu rende l'avvertimentu tutte e più putente.

Purtroppu, parechji sò stati inciampati da u trattamentu ch'elli anu ricevutu mentre in l'organizazione, diventendu agnostichi, è ancu atei. Perchè pò esse u casu? Hè cusì, perchè i testimoni sò insegnati à mette fede in l'urganizazione. Per esempiu:

w02 8 / 1 Loyally sottumessi à Godly Authority
Cumu a revisione u cuntu di Korah hà rinfurzatu a vostra fede in l'urganizazione visibile di Ghjehova?

Quandu quelli trovanu chì ciò chì credevanu esse a verità hè stata, in realtà, falsità, è chì l'Organizazione ùn pò dunque esse diretta da Diu, ùn anu più nunda in chì mette fede. L'Organizazione si hè trasfurmata in u canali o mediatore trà Diu è l'omi. Pigliate quellu via è ùn ferma nisuna strada percepita per Diu. Sentendusi ingannati, fatti per esse u scemu, si allontananu da ogni religione è ancu da Diu stessu.

A Bibbia parla di un giudiziu più forte nantu à quelli chì insegnanu altri falsità.

«Sò quelli chì devuranu e case di e veduve è per un pretestu chì facenu longhe preghere; quessi riceveranu un ghjudiziu più pesante ". (Marcu 12:40)

Matteu 18: 10 (i so anghjuli in u celu) (nwtsty) (w10 11 / 1 16)

Stu versu hè megliu capitu à a luce di e seguenti scritture: Genesis 18, Genesis 19, Exodus 32: 34, Salmu 91: 11, Job 33: 23-26, Daniel 10: 13, Atti 12: 12-15, Ebre : 1.

lu Torre di veduta a riferenza pare esse curretta quandu dice "Ghjesù ùn hà micca significatu necessariamente chì ognunu di i so seguitori hà assignatu à ellu un anghjulu tutore". E scritture sopra citate suggerenu chì secondu a necessità, Ghjehova è possibbilmente Ghjesù, attribuiscenu un anghjulu per prutegge è guidate una persona, gruppu, regnu o paese in particulare. Tuttavia, ùn ci hè nisun sustegnu per un angelo guardianu individuale assignatu à ogni umanu cume alcuni credenu. Sembra chì Ghjesù era fortemente cunsigliu per quelli chì ascoltavanu di trattà i picculi, chì cumprendi i zitelli, cun cura è rispettu; essendu l'idea chì questi eranu stati dannighjati, Ghjehova faria cunzignatu, è u ghjornu di ghjudiziu ùn andava micca bè per i so vittimi. Chistu avissi da applicà chjaramente à quelli chì praticanu l'abusu sessuale di i zitelli, ma si allarghendu ancu per quelli chì condonavanu, o pichjava l'occhiata à tali azioni terribili, oculta daretu à scritture sbagliate.

Ùn esse mai una causa per Inciampu - Video

U video face parechji punti:

(1) Pusse à qualcunu pò causà li si stumba.

lu Torre di veduta Revisione di studiu per sta settimana mette in evidenza una sperienza di cume à causa di l'altri video d'organizazione, i testimoni alluntananu avà quelli chì sò cunsiderati "debuli".

U video poi adotta u puntu chì Ghjehova puderia spinghjà noi, ma ùn ci ci forza micca à serve lu, ma invece incuragisce. Cume sfarente di l'urganizazione chì prova di coaccià noi di seguità a so manera particulare di cultu. Stephen Lett (membru di GB) mette in risaltu cumu i genitori ùn deve micca coaccià i so figlioli à serve Ghjehova, ma i dui precedenti Torre di veduta L'articuli di studiu nantu à u battesimu anu influenzatu forte i genitori per fà pressione nantu à i zitelli per esse battezi, tuttu senza un precedente scritturale per ghjustificà stu cursu di azzione.

Lett hà allora chì l'anziani ùn deve micca "spinghje", è dà un esempiu cumu un anzianu scoldò a cungregazione perchè micca abbastanza per andà fora in u serviziu di campu u ghjornu dopu, chì hà risultatu ancu menu disposti à fà. Sò sicuru chì a maiò parte di noi anu sperimentatu anziani scoldendu alcuni fratelli da a piattaforma in linee simili. À a fine di u disprezzu, avete sentutu cum'è cooper cù u suggerimentu di quellu anzianu dopu? Hè assai improbabile.

Puntu (2) si mette in ballu davanti à qualchissia.

Curiosamente, Stephen Lett quandu discute di abbandunà i nostri diritti persunali, ci dumanda se seremmu disposti à rinunziare sportivi di una barba, indettendu una machja pesante, o usà l'alcool se facendu cusì puderia stumbà qualcunu?

Perchè avemu da rinunzià à i barbari? Perchè ùn rinunciate micca à esse puliti rasatura? Un si puderia dì altrettamente faciule chì i fratelli chì stanu puliti i so raschiati ci sbattuleghja perchè Ghjesù avia una barba. Allora allora quelli chì oppurevanu à e barbe crescenu avà unu di manera chì ùn ci sentemu micca staccati da a so pelle purghjosa?

Chì ne fate di dumandà a quistione: "Averiate decisu di cresce a barba se esse rasatu pulitu puderia fà inciampà à qualchissia altru?" O chì ne dici: "Vuleriate evità di manghjà alimenti à i quali i vostri cumpagni sò allergichi? Vuleriate evità l'usu pesante di prufumi, è d'altri prudutti chimichi à i quali parechji sò cumunemente allergichi? "

E risposte à queste dui ultime dumande sò assai più impurtanti postu chì l'usu di alimenti comunamente allergenici è l'utilizazione di grande quantità di certi perfumi allergenici pò esse in periculu di vita. Per d 'altra banda, aghju da sente ancu à a vita di una persona in periculu perchè qualchissia altru portava barba.

Mentre porta una pesante quantità di maquillaje hè probabilmente micca una bona idea per l'utilizatore, hè improbabile d'incollà a salute di qualchissia altru.

Solu a cunsumazione di alcolu puderia affettà potenzialmente qualchissia altru se elli sò stati tentati di copià u cunsumu ma ùn anu micca l'autocontrol.

Lett cummette un sbagliu cumunu cunfundendu "inciampà" cù "offendere". U cuntestu di e parolle di Paulu indicanu chì e nostre azzioni puderianu purtà à qualchissia in falsu cultu o in cumprumissione di a propria cuscenza. A menu chì a cultura in a quale campemu associi a barba o u truccu à qualchì falsa attività religiosa, hè difficiule di vede cumu valenu e parolle di Paul in quantu à l'inciampu.

Point (3) si tratta di fallimentu di indicà un periculu di viaghju.

Datu chì l'urganizazione crea periculi di viaghju tuttu u tempu cù e so false prufezie chì causanu disillusione, e so pulitiche evitanti chì causanu danni psiculugichi, è u so maltrattamentu di e vittime di l'abusi, forse avvertenze chjare devenu esse date à tutti quelli chì pensanu à esse battezzatu cum'è unu di i Testimoni di Ghjehova .

Tadua

Articuli da Tadua.